Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 389.21. Отмена обвинительного приговора или иного решения суда первой инстанции с прекращением уголовного дела

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.21]  ✍ Читать комментарий к статье
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 24, 25, 27 и 28 настоящего Кодекса.
Статья 389.21

Консультации юриста по ст. 389.21 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Оксана Суханова
    в праве ли суд апелляционной инстанции прекратить уг. дело за примирением по ходатайству потерпевшего?
    • Ответ юриста:
      Конечно может, при соблюдении законных оснований. Статья 367. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции 1. При принятии решения суд апелляционной инстанции вправе ссылаться в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда апелляционной инстанции, но допрошенных в суде первой инстанции. Если эти показания оспариваются сторонами, то лица, давшие их, подлежат допросу. 2. В решении указываются основания, по которым приговор суда первой инстанции признается законным, обоснованным и справедливым, а доводы лица, подавшего жалобу или представление, необоснованными, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного приговора. 3. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела
  • Жанна Путина
    аппеляция
    • все что угодно может произойти Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или...
  • Эдуард Белянкин
    ст.129 утратила силу.Могу ли я ходатайствовать в аппеляционном производстве о возвращении дела на новое расследование. с участием другого мирового судьи
    • Ответ юриста:
      согласно ч. 3 ст. 367 УПК РФ Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела; 3) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора; 4) об изменении приговора суда первой инстанции. . Из этого следует, что суд апелляционной инстанции не вправе возвращать дела на новое рассмотрение в мировой суд. Поскольку ст. 129 УК РФ декриминализирована Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011г. , то при рассмотрении апелляционной инстанцией дела по указанной статье суд должен будет руководствоваться п. 2 ч. 3 ст. 367 УПК РФ о прекращении уголовного дела ввиду принятия Уголовного закона, устраняющего преступность деяния (ст. 10 УК РФ - обратная сила закона)
  • Оксана Журавлева
    Апеляция в горсуде прошла по уголовному делу,что выносят по итогам заседаний? приговор же уже есть...
    • Ответ юриста:
      В соответствии с ч. ч. 3,4 ст. 367 УПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела; 3) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора; 4) об изменении приговора суда первой инстанции. В случае, предусмотренном п. 1 суд апелляционной инстанции выносит постановление. В остальных случаях, (предусмотренных п. п. 2 - 4), суд апелляционной инстанции постановляет ПРИГОВОР.
  • Леонид Остроградский
    Отмена особого порядка рассмотрения уголовного дела. В суде первой инстанции дело по ходатайству обвиняемого рассматривалось в особом порядке. Вынесен обвинительный приговор. Осужденным подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд (не согласен с мерой наказания). Может ли вторая инстанция отправить дело на повторное рассмотрение и отменить приговор постановленный в особом порядке?
    • Ответ юриста:
      Статья 367. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 44] [Статья 367] 1. При принятии решения суд апелляционной инстанции вправе ссылаться в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда апелляционной инстанции, но допрошенных в суде первой инстанции. Если эти показания оспариваются сторонами, то лица, давшие их, подлежат допросу. 2. В решении указываются основания, по которым приговор суда первой инстанции признается законным, обоснованным и справедливым, а доводы лица, подавшего жалобу или представление, необоснованными, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного приговора. 3. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела; 3) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора; 4) об изменении приговора суда первой инстанции. 4. В случае, предусмотренном пунктом 1 части третьей настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 4 части третьей настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет приговор.
  • Богдан Лукшин
    Назовите примеры нарушений прав человека и основных свобод в странах Латинской Америки.
    • 02 июля 2010 11:51:45 Омбудсман Нина Карпачева обратилась к президентам четырех государств с просьбой защитить права арестованных в Венесуэле украинских моряков. Об этом ForUm у сообщили в пресс-службе Уполномоченного. В сообщении говорится...
  • Александра Лазарева
    статья 367 ук рф что за стотья статья 367 ук рф что за стотья
  • Жанна Путина
    Кассационная жалоба. Погиб человек по вине пьяного водителя. Один с тяжелыми травмами, двое со средними травмами. Водитель виноват полностью, вину признал. Был суд, дали 3 года и 1 месяца. Будем подавать кассационную жалобу. Вы не могли бы рассказать как будет прохоить "второй суд"? Будут ли допроше свидети повторно? И могут ли сбавить срок?
    • Кассационная жалоба подаётся в течение 10 дней, после вынесения судом окончательного приговора.. . Адвокат что говорит?..
  • Виктор Фураев
    вопрос о апелляции
  • Даниил Аброськин
    Чем СИ отличаются от других христиан ?
    • Это не Свидетели, это - очевидцы.
  • Валентин Частиков
    Где я могу получить справку о снятии судимости ?
    • в полицейском участке. судимость гасится, но не снимается. Справка о том что у вас судимость погашена может быть выдана в местном райотделе. СНЯТЬ судимость может ТОЛЬКО суд ! потому и обращаться вам нужно в судебный орган вынесший это...
  • Геннадий Васькович
    Увольнение во время беременности по статье. пытаются на работе повесить статью (так сделали, что вполне могут приписать 160 ст) , говорят пиши заявление по собственному, иначе уволим по статье. Я беременна, могут ли они уволить меня таким образом в такой ситуации?
    • Ответ юриста:
      Не волнуйтесь, ст. 261 ТК РФ запрещает увольнять беременных женщин даже за виновные действия. Привлечь вас к ответственности возможно только после окончания беременности и если против вас будет возбуждено уголовное дело по ст. 160 УК РФ и будет вынесен обвинительный приговор. Только в этом случае у работодателя будет основание уволить вас по подп. «г» п. 6 ст. 81 ТК РФ. Работодатель блефует. Если бы он действительно хотел передать дело в суд по факту растраты/хищения, то и увольнение по собственному желанию не освобождает вас от ответственности (232 ТК РФ).
  • Зинаида Рябова
    Что вы думате о Свидетелях Иеговы? Почему их многие недолюбливают? Как ВЫ к ним относитесь? Обоснуйте.
    • Мы думаем шли бы вы отсюда - фанатики СИ )) Потому что так власть сказала. Мне пофиг. А кто вообще религиозников в 21 веке долюбливает. Паразиты и лицемеры. А ряд просто опасен. Они проходят свидетелями по делу Иеговы :))))) Свидетели Иеговы...
  • Игорь Голубчик
    Может любящий Бог человека, грешившего всю жизнь (миг во Вселенной) отправить на ВЕЧНЫЕ муки? Я своего ребенка - никогда
    • Этим можно объяснить что Бог не желает мучить людей и это только ложь на Бога, которую придумали люди, чтобы устрашать и запугивать других людей. Если грамотно читать Библию, то в ней нет намека на вечные муки, а речь идет о том, что...
  • Галина Куликова
    Могу я подарить машину задним числом? чтоб не отвечать за неё.. Вот такая вот проблема, я собственник ваз 2106 - страховка без ограничений, сам я нахожусь на вахте с 1.11.2013, угнали машину со двора, произошло ДТП с 3 машинами во дворе - подозрение на моего брата, так как у него есть ключи, машина не взломана - видимо подбор ключей, водителей не нашли кто управлял транспортом - Звонит сотрудник ГБДД и говорит, что у вас есть 2 месяца чтоб пришел твой брат чтоб сдался, а то страховая компания не выплатит пострадавшим - ты как собственник будешь сам платить за эти машины, машина сейчас находится в гараже - забрал отец.
    • Можете.
  • Алена Романова
    ''кого бог любит того наказывает''.христиане, где тут логика?
    • Бог не при чём.. и он любит ровно всех.. Логика она в математике и т. д. , а здесь смысл. Его можно увидеть, выйдя за пределы шаблонов, представлений о человеке. Просто так Бог никого не наказывает. Как отец наказывает своего сына ( или дочь...
  • Валерия Соболева
    Какой % оправдательных приговоров в российских судах? (без проплат судьям и обвинителям)
    • Ответ юриста:
      «Большое количество невиновных привлекают к ответственности, потому что каждый год должен быть рост показателей отчетности, а показатель отчетности это раскрываемость. Поэтому уголовные дела фабрикуются в угоду раскрываемости. Судьи встроены в эту систему и зависят от нее. По словам некоторых экспертов, в судах существует негласное правило: судьи должны писать объяснительные по поводу каждого оправдательного приговора. Множество таких объяснительных может привести к тому, что судью снимут с должности. Судьи об этом знают и рисковать не хотят.
  • Юрий Недогонов
    чем отличается обвиняемый от подозреваемого
    • обвиняемому уже предъявлено обвинение официально, т. е. повестка в суд. (возбуждение дела) а подозреваемый - тот кого следствие может задержать для выяснения обстоятельств, но дело ещё не возбуждено
  • Антонина Колесникова
    Можно ли отмазаться от обгона, если нет видеофиксации нарушения?
    • Да по закону шанс есть, им нужны еще и показания водителя Камаза. Можно настаивать на том, что Камаз в это время показывал правый поворот и резко снижал скорость. Если нет видео, и свидетельств водителя Камаза, оспорить такое трудно...
  • Василий Васильков
    Все ли люди после смерти попадают в Царство Бога?
    • так другого пути нет. не все.. Если самоубитый отрок- то попадет он снова на землю уже без обличия и будет неприкаяным Кроме атеистов. Только на первое время-на Страшный Суд.... а там как попрёт.... Ибо возмездие за грех - смерть, а дар...
  • Роман Бейлин
    если подам апелляцию каково может быть решение суда? чего ожидать?. 12.12.2011 п."в"ч.2 ст.158,ст 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы,без ограничения свободы,условно испытательным сроком 2 года; 10.05.2012 годач1 ст.157 УК РФ к обезательным работам 140 часов,наказания исполнено 04.10.2012года; 15.10.2012года по п."в"ч.2 ст.158,ч.2 ст.325,ч.2 ст.73 УК РФ к 2 года 2 месяца лишения свободы,без ограничения свободы,условно испытательным сроком 2 года, с изброной по настоящему уголовному делу мерой пересечения в виде подписке о не выезде и надлежащим поведением,обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам от 12.12.2011 года по п."в" ч. 2 ст.158 УК РФ и от 15.10.2012 года по п. "в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.325,ч. 2 ст.69 УК РФ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору, приговору городского суда от 12.12.2011 и по приговору от 15.10.2012 окончательно назначить наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
    • Ну и чем недоволен? Сложили неправильно?
  • Сергей Мокрецов
    Существует ли АД? Ваше мнение. Боитесь? )
    • Только в вашей голове. ) ад внутри человека существует зад а ад состояние существует, только мы сами его создаем для себя) В смысле, сами начинаем нагнетать обстановку, злиться и тд. определенно. но у каждого свой думаю да, существует Какая...
  • Дмитрий Парфирьев
    А как бог будет судить людей - по справедливости, по правде или простому принципу: верующим - рай, неверующим - печь?
    • Если почитать первоисточник, то туда попадут только 144 тысячи ( по 12 тысяч из 12 колен изхгаилева). Зачем расшибают лбы остальные народы мне не понятно. Не даром в евангелие их сравнивают с овцами. Судить будут каждого по справедливости...
  • Валентин Кокошев
    Стадия уголовного процесса завершается -окончанием дознания, началом, постановлением приговора, принятием итогового решен
    • Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система. Стадии – это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части процесса, отделенные друг от друга итоговым процессуальным решением и характеризующиеся непосредственными задачами...
  • Ксения Волкова
    Как Бог любовь мог создать ад?
    • Несмотря на скудность данных, из массива достоверной информации представляется, что не .одна, а несколько рас на Луне изучают нас и нашу жизнь. Радушие (лояльность) - часть плана игры, и мы к настоящему времени это почувствовали. Расы...
  • Раиса Григорьева
    Уголовный процесс состоит из стадий -двух? трех? пяти? девяти?
    • Уголовный процесс изучаете? Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система. Стадии – это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части процесса, отделенные друг от друга итоговым процессуальным решением и характеризующиеся...
  • Леонид Бутримов
    В ДТП погиб отец. Уголовное дело заведено. Есть вопрос. Здравствуйте. У меня в аварии погиб отец. Уголовное дело заведено, но расследование продвигается медленно. Подскажите, определены ли сроки по расследованию уголовного дела по ДТП.
    • 2 месяца-общий срок-может быть продлен (например если экспертизы долго делают)
  • Татьяна Иванова
    Перед кем мы ответственны? Перед Богом. Тогда кто же определяет нашу судьбу?
    • Только перед Богом! Судьбу мы сами строим.Допустим если Бог дает судьбу,то нам суждено совершать зло, значит, не имея возможности изменить то, что уже предопределено, мы будем совершать его, даже если понимаем, что это неправильно....для...
  • Егор Корниенко
    Помогите с задачей по уголовке. Пульнев, Сизов и другие обвинялись органами предварительного следствия в убийстве, совершенном по найму. При этом Пульневу вменялась орга-низация данного преступления. В ходе предварительного следствия Пульнев скрылся и уголовное дело в отношении него было выделено в отдельное производство и приостановлено. В отношении Сизова и других дело было рассмотрено в краевом суде под председательством судьи Бородина и постановлен обвинительный приговор. Позже в суд поступило дело в отношении Пульнева, которое также начал рассматривать судебный состав, в который входил судья Бородин. Защитник Пульнева заявил отвод судье Бородину на том основании, что этот судья уже принимал участие при рассмотрении данного дела в суде первой инстанции. Суд удовлетворил заявленный отвод. Правильно ли решение суда?
    • Ответ юриста:
      Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу 2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела. НО АДВОКАТ НЕВЕРНО ЗАЯВИЛ ХОДАТЙСТВО Статья 63. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела 1. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела. потому что первый приговор это все тот же суд первой инстанции, и если данный приговор устоял в кассации и вступил в законную силу какие будут основания для отвода судьи? увы-никаких
  • Оксана Васильева
    я жуткий богохульник, хоть верущий но не шибко я знаю что после смерти меня даже в АД не пустят:))) а куда пустят?
    • В ад пускают всех желающих и нежелающих.
  • Денис Пархоменко
    задачка, помогите
    • <img src="http://content-15.foto.my./mail/neprosvetlennyj_dao/_answers/i-72.jpg"> он согласен с приговором 1-й инстанции. далее следует 2-я. она просто оставит приговор суда 1-й без изменений
  • Полина Федорова
    1.Мог ли суд рассматривать уголовное дело? 2.Имел ли право секретарь суда участвовать в суде?. Здравствуйте. У меня три вопроса, буду вам признателен, если Вы мне ответите. 1. Уголовное дело построило в Свердловский областной суд, обвинительное заключение, утвержденное прокурором Свердловской области, существо обвинение совершение преступлений в составе организованного преступного сообщества то есть по ст-ст 210, 228, 228.1, 174 УК РФ 1.1.уголовное преследование по ст 210 УК РФ прекращено в виду отказа обвинителя от обвинения, уголовное дело направленно в суд городского уровня. 1.2.по итогам предварительного слушания, судом уголовное дело направленно в порядке ст. 237 УПК РФ прокурору для устранения препятствий рассмотрению в суде (пересоставление обвинительного заключения так как оно отражает существо обвинения в составе преступного сообщества) . Прокурор подал протест, дело было возвращено в суд городского уровня, кассационной инстанцией указанно"обвинительное заключение не нуждается в изменении, оно конкретизированное, а прекращение уголовного преследования по ст. 210 УК РФ лишь уменьшило состав преступлений, а не изменило существо обвинения. " Прокурором было изложенно обвинение, частями отредактированное, я заявил в суде, что обвинение мне не понятно, так как в такой редакции обвинительного заключения я не получал и слышу его впервые, суд на месте решил выдать подсудимым текст изложенного обвинения обвинителем в суде. Мог ли суд начинать суд при таких обстоятельствах и что нарушил при этом? 2. Секретарь суда, который вел протокол, был переведен на другую должность, сразу после окончания судебного следствия так как не имел высшего юридического образования, регламент секретарей судебных заседаний согласно приказа Верховного Суда содержит обязательное условие иметь высшее образование. Является ли это основанием отмены приговора по основаниям, что был допущен секретарь не имеющий должной квалификации. О том что у секретаря нет высшего образования стало известно подсудимым, после увольнения секретаря. Наличие высшего образования у секретаря суда, обязательно, в соответствии федерального закона об государственных служищих. Отсутствие высшего образования стало известным уже после вынесения приговора. Потому и отвод секретарю не был подам.
    • ВЫ хотите обжаловать решеие суда? ! или что?!
  • Тимур Графский
    Нету акта,есть шансы на возврат прав?
    • Если есть акт медицинского освидетельствования!!! шансов практически нет, так как для судьи неважно каким образом его "уговорили" туда проехать - главное есть результат. Всякая юридическая трава: надзорные инстанции, подзорные инстанции - не...
  • Яков Рыбчин
    Посмотрите пожалуйста мою задачу по УПП, неуверенна в правильности решения. Крутов совершил преступление, будучинесовершеннолетним. К моменту окончания следствия ему исполнилось 18 лет. Попоступившему уголовному делу в отношении Крутова судья городского суда принялрешение о назначении ему защитника. Однако после открытия судебного заседанияподсудимый отказался от защитника, заявив, что он ни в чем не виноват. Крометого, у него нет средств, чтобы оплатить услуги адвоката. Суд рассмотрел делобез участия защитника и постановил обвинительный приговор.Государственный обвинитель принес апелляционное представление, в которомпросил отменить приговор вследствие нарушения права Крутова на защиту.Судебныерешения каких судов и в какой суд могут быть обжалованы в апелляционном порядке?Имеютсяли в данном случае основания для отмены приговора?Какоерешение должно быть принято судом апелляционной инстанции? Почему? Судебные решения каких судов и в какойсуд могут быть обжалованы в апелляционном порядке? В соответствии с 2.ст. 389.3 УПК РФ Апелляционные жалоба, подается на приговор или иное решениерайонного суда, гарнизонного военного суда - в судебную коллегию по уголовнымделам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда городафедерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного(флотского) военного суда. Имеютсяли в данном случае основания для отмены приговора? Обжалуемый приговорявляется незаконным, поскольку при рассмотрении уголовного дела нарушено правоподсудимого на защиту 389.1. УПК РФ. Право апелляционного обжалования судебногорешения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законнымпредставителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору,потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям,а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решениезатрагивает их права и законные интересы. Какое решение должно быть принято судомапелляционной инстанции? п. 4ст. 389.20 УПК РФ, об отмене приговора,определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного делана новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки ксудебному заседанию или судебного разбирательства.Почему? ст. 87 УК РФ. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко временисовершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилосьвосемнадцати лет.ст. 389.1. УПК все следственные действия сподозреваемым, которому на момент преступления не исполнилось 18 лет, последостижения им совершеннолетия, следует проводить как с несовершеннолетним. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от02.04.2013) "О судебной практике применения законодательства,регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказаниянесовершеннолетних" Если лицо, совершившеепреступление в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения дела в суде достиглосовершеннолетия, полномочия законного представителя по общему правилупрекращаются. В исключительных случаях реализация этих функций может бытьпродолжена путем принятия судом решения о распространении на лиц в возрасте от18 до 20 лет положений об особенностях уголовной ответственностинесовершеннолетних. Такое решение может быть принято исходя из характерасовершенного этим лицом деяния и данных о его личности (статьи 88, 96 УК РФ) с приведениемсоответствующих мотивов.п. 4. ст. 389.17. Существенным нарушениемуголовно-процессуального закона является рассмотрениеуголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным всоответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушениемправа обвиняемого пользоваться помощью защитника.
    • Нарушено право подсудимого на защиту - основание для отмены приговора. Суд был не вправе принимать отказ от защитника по материальным соображениям, тем более это был защитник по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ - услуги которого оплачивает государство.
  • Ярослав Мазко
    Посмотрите пожалуйста мою задачу по УПП, неуверенна в правильности решения. Крутов совершил преступление, будучинесовершеннолетним. К моменту окончания следствия ему исполнилось 18 лет. Попоступившему уголовному делу в отношении Крутова судья городского суда принялрешение о назначении ему защитника. Однако после открытия судебного заседанияподсудимый отказался от защитника, заявив, что он ни в чем не виноват. Крометого, у него нет средств, чтобы оплатить услуги адвоката. Суд рассмотрел делобез участия защитника и постановил обвинительный приговор.Государственный обвинитель принес апелляционное представление, в которомпросил отменить приговор вследствие нарушения права Крутова на защиту.Судебныерешения каких судов и в какой суд могут быть обжалованы в апелляционном порядке?Имеютсяли в данном случае основания для отмены приговора?Какоерешение должно быть принято судом апелляционной инстанции? Почему? Судебные решения каких судов и в какойсуд могут быть обжалованы в апелляционном порядке? В соответствии с 2.ст. 389.3 УПК РФ Апелляционные жалоба, подается на приговор или иное решениерайонного суда, гарнизонного военного суда - в судебную коллегию по уголовнымделам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда городафедерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного(флотского) военного суда. Имеютсяли в данном случае основания для отмены приговора? Обжалуемый приговорявляется незаконным, поскольку при рассмотрении уголовного дела нарушено правоподсудимого на защиту 389.1. УПК РФ. Право апелляционного обжалования судебногорешения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законнымпредставителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору,потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям,а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решениезатрагивает их права и законные интересы. Какое решение должно быть принято судомапелляционной инстанции? п. 4ст. 389.20 УПК РФ, об отмене приговора,определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного делана новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки ксудебному заседанию или судебного разбирательства.Почему? ст. 87 УК РФ. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко временисовершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилосьвосемнадцати лет.ст. 389.1. УПК все следственные действия сподозреваемым, которому на момент преступления не исполнилось 18 лет, последостижения им совершеннолетия, следует проводить как с несовершеннолетним. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от02.04.2013) "О судебной практике применения законодательства,регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказаниянесовершеннолетних" Если лицо, совершившеепреступление в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения дела в суде достиглосовершеннолетия, полномочия законного представителя по общему правилупрекращаются. В исключительных случаях реализация этих функций может бытьпродолжена путем принятия судом решения о распространении на лиц в возрасте от18 до 20 лет положений об особенностях уголовной ответственностинесовершеннолетних. Такое решение может быть принято исходя из характерасовершенного этим лицом деяния и данных о его личности (статьи 88, 96 УК РФ) с приведениемсоответствующих мотивов.п. 4. ст. 389.17. Существенным нарушениемуголовно-процессуального закона является рассмотрениеуголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным всоответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушениемправа обвиняемого пользоваться помощью защитника.
    • Ответ юриста:
      назначил защитника законно. без него не могло быть заседания и приговора. гособвинитель в данном случае прав. обжаловать можно и в кассационном порядке. решение-отмена приговора, основания есть. согласно ст. 389.1 УПК РФ-отмена приговора. п. 4- со стадии судебного разбирательства.
  • Маргарита Никифорова
    считается ли оскорблением чувств верующих неправильное толкование Духовного писания? СИ трактуют
    • 23 ЯНВАРЯ 2015 ГОДА | РОССИЯ Решение Верховного суда Российской Федерации создает опасный прецедент для Свидетелей Иеговы в России 12 ноября 2014 года Верховный суд Российской Федерации утвердил решение суда нижестоящей инстанции...
  • Станислав Цыганкин
    Просьба, помочь разобраться в мотивации несправедливых судебных решений по делу ст 162 ч. 2.. Здравствуйте! Хотелось бы сразу изложить суть вкратце. Просьба, по возможности, отвечать только по делу.На данный момент человек обвиняется по ст. 162 ч. 2. Прокурор запрашивает 8 лет строгого режима. *В суде алиби подтверждается показаниями посторонних свидетелей, билингом номера и плохого качества видеосъемкой, с места где он находился на самом деле в момент совершения преступления. Территориально, место совершения преступления и место нахождения обвиняемого, находятся в разных чертах города. Исходя из указанных в деле временных промежутков, перемещение между данными пунктами исключено. Собственно сам вопрос:Как, имея столько подтверждений алиби обвиняемого, можно запрашивать 8 лет строгого режима?И Как вообще в данной ситуации образуется не то, что бы срок, а в целом обвинение?Рассматривая материалы дела, в т. ч. показания потерпевшего, становится очевидным не причастие обвиняемого.Можно ли предположить из вышесказанного, наличие коррупционной составляющей и иных рычагов манипуляции процесса? !Доп. инфа:По показаниям потерпевшего имя реального преступника и обвиняемого совпадают.* - ранее судим, но было это 9 лет назад, срок отбыт полностью и закончился в 2007 г.* - реальная причастность обвиняемого основывается исключительно на совпадении имени и наличии более ранней судимости.(Краткая история. В определённом месте потерпевший и реальные преступники (2 чел. ) вступили в конфликт, будучи в состоянии алкогольного опьянения. По показаниям потерпевшего, участие принимал только один из преступников, а тот, имя которого совпадает с именем обвиняемого, не принимал никакого участия и был против конфликта. В силу сложившихся обстоятельств, указанные в дополнительной информации пункты и являются основой для обвинения. Имея все необходимые материалы подтверждающие алиби обвиняемого, не ясна реальная причина образования обвинения. Материалы подтверждают, что обвиняемый находился далеко от места преступления и опираясь на точные временные показатели записей видеокамер, а так же биллинг мобильного телефона, можно увидеть, что перемещение между указанными локациями не осуществимо. Так же, возьмём во внимание, в деле присутствуют 5 незаинтересованных посторонних свидетелей. )Благодарим заранее, за информативные ответы.
    • Ответ юриста:
      Ну прокурор же мотивирует почему столько просит,,, Не забывай о негласном правиле " презумпция вины"....Если следак что-то нарыл значит....чел не чист....к тому же ранее судим....У меня одноклассник осводился почти 2 года назад....я ему и твержу: Если слышишь что-то гдето кто-то хочет совершить преступление - обходи их за километр а лучше за 20....Потому что чуть что -тебя первого сгребут....
  • Светлана Ильина
    Отвод судье ведущему дело по моему иску к Сбербанку о признании ипотеки на землю недействительной.
  • Лидия Сидорова
    14/11/2011 подали аппеляцию в районный суд. Сегодня 16.11.2011 получили постановление мирового судьи о том,что замечания на протокол с/з по уголовному делу частного обвиненияпо ст.129УК РФ отклонить.Значит ли это что нам отказано в аппеляции и что нужно сделать дальше Обвинение сфабриковано
    • Ответ юриста:
      Чегой-то они там значит перепутали. Предлагаю прояснить этот вопрос и дам Вам действительно дельный совет: ОБЯЗАТЕЛЬНО обжаловать в апелляционном порядке. Пока назначат заседание в апелляционной инстанции, пока "рассмотритесь", глядишь и примут "третий пакет медведевских поправок в части либерализации" в УК РФ (проект № 556784-5 уже принят во втором чтении, на 17.11.11. - стоит в повестке ГД) , где 129 ч. 1 УК РФ будет ДЕКРИМИНАЛИЗИРОВАНА, а следовательно в отношении Вас прекратят дело по РЕАБИЛИТИРУЮЩИМ основаниям (т. к. приговор НЕ вступит в законную силу все это время) . Если же не успеют принять изменения в УК, обжалуйте дальше в кассационном порядке (снова пока назначат, пока рассмотрят) - тогда точно успеют изменения в законную силу вступить (а все это время Ваш приговор не вступает в законную силу) . P.S. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления) , в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом (ч. 2 ст. 24 УПК РФ).
  • Максим Карандышев
    Компенсация, как получить?. Просидел под следствием а СИЗО один год по особо тяжкому преступлению, но уголовное дело прекращено в виду не причастности. Подскажите что мне пологается, какая компенсация? Если есть инфо о постановлениях правительства и что то такое буду рад!
    • Ответ юриста:
      В вашем случае возмещение Материального и Морального вреда осуществляется на основании ст. 1070 ГК РФ в Рамках Искового Производства. Самостоятельно Вам добиться положительного результата скорее всего не удастся, Наш самый Справедливый и Гуманный Суд (по отношению к оборотням в Погонах и в Мантиях) будет под разными предлогами волокитить Дело. Необходима квалифицированная юридическая помощь при составлении Иска и ведении Дела в Суде..
  • Василий Павлоградский
    О понятиях "Обвиняемый", "Осужденный". Здравствуйте, уважаемые юристы! Ни к одному из указанных понятий я не отношусь.... и не адвокат я. Вы уж простите меня за глупый вопрос, но просто есть определенный интерес, в связи с чем, хочу узнать у вас следующее, т. к. не могу понять. Вот статья 47 УПК РФ "Обвиняемый": 1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт. 2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным. Так вот это "Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным"... То есть уже осужденный (т. е. тот обвиняемый в отношении которого вынесен обвинительный приговор )тоже все таки входит в это понятие "обвиняемый".? Тогда относится ли вот это к уже осужденным и отбывающим наказание в исправительном учреждении?
    • Ответ юриста:
      а почему бы и нет? если скажем осужденный даже находящийся в исправительном учреждении совершает новое преступление -он что не может быть подозреваемым или объвиняемым? а вообще в ИК действует конечно УИК и ПВР ИУ-смотрим что там сказано- Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений III. ОСНОВНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ОСУЖДЕННЫХ В ИУ 14. Осужденные ОБЯЗАНЫ: ПРОХОДИТЬ медицинские осмотры и необходимое обследование с целью своевременного обнаружения инфекционных заболеваний, а также медицинское освидетельствование для выявления фактов употребления алкогольных, наркотических и сильнодействующих (токсических) веществ, получения телесных повреждений; в данном случае согасно закона вообще нет необходимости использовать какие-либо дополнительные постановления-есть необходимость в медосмотре-осужденный ОБЯЗАН его пройти и не нужно ссылаться на какие-либо нормы-отказ от прохождения осмотра-соответсвенно нарушение режима содержания