Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 389.26. Изменение приговора и иного судебного решения

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.26]  ✍ Читать комментарий к статье
1. При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе: 1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении; 2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении; 3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда; 4) изменить на более мягкий либо более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации; 5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы. 2. При соблюдении требований, предусмотренных статьей 389.25 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе привести в соответствие с вердиктом коллегии присяжных заседателей приговор, противоречащий вердикту. 3. Оправдательный приговор может быть изменен в части, касающейся основания оправдания по жалобе оправданного, его защитника, законного представителя и (или) представителя.
Статья 389.26

Консультации юриста по ст. 389.26 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Светлана Шестакова
    при подаче апелляции осужденным по особо тяжкой статье-может ли прокурор или суд увеличить наказание?
  • Денис Воинцев
    Алименты.Изменят ли?. У нас с мужем двое детей, от первого брака сын. Выплачивал муж алименты в размере 25% от зарплаты. В общем мы подали в суд на алименты (точнее я на мужа), бывшая жена была указана как третье лицо. Явившись на суд, она естесственно была против. Суд присудил 50% на троих детей. 33,5 % мне и 16,5 % бывшей жене. Она грозится, что подаст в суд на увеличение алиментов, на каком правда основании не знаю. Она работает, как понимаю если подаст в суд, то ей придется справку о доходах предоставлять, а зарплата у нее больше чем муж домой на нас всех приносит, ребенок от первого брака не инвалид, в лечении не нуждается. Получится у нее что то, сможет ли она оспорить решение суда?
    • Обжалование решения суда или подача иного иска не означает, удовлетворение такой жалобы или такого иска. Исходя из указанных Вами сведений, у бывшей супруги отсутствуют законные основания для пересмотра решения суда или для удовлетворения иска об увеличении алиментов.
  • Лидия Белова
    Надо ли жаловаться в прокуратуру при подаче заявления в суд?. При подаче заявления об оспаривании решения областной ПК в суд, нужно ли жаловаться в прокуратуру? Как составить жалобу? На областной ПК отменены два решения районной, поменяны категории В на Б-4.
    • Областная ПК имеет полное законное право отменить решение райПК и принять иное решение из перечня возможных. Так что в прокуратуру жаловаться нет никакого смысла, если подали заявление в суд. Дождитесь решения суда, а там видно будет.
  • Никита Чиркунов
    Подскажите, районный суд вынес АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ(АР)-изменил решение мирового суда.КУДА , СРОК подачи жалобы на АР?. Дело связано с АЛИМЕНТАМИ
    • Ответ юриста:
      Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в "части первой" настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. 3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в "статье 377" настоящего Кодекса. Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления 1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. 2. Кассационные жалоба, представление подаются: 1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; 2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда; 3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; 4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. 3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться: 1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции; 2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда. Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления
  • Федор Туряк
    кассация отменила решение суда и указала на необходимость рассмотрения дела в ином составе, но состав не изменили.
    • основания для отмены решения этого состава снова какое бы оно нибыло ст. 369 ГПК РФ (если конечно Гражданский процесс)
  • Василий Добрецов
    основание для возвращения уголовного дела прокурору. Районным судом по ходатайству государственного обвинителя возвращено уголовное дело по обвинению Вавришина, на основании того, что в обвинительном заключении фамилия обвиняемого указана неверно (замена одна буква), а также неправильно указана дата его первой судимости. После пересоставления обвинительного заключения при повторном рассмотрении дела судья вновь возвратил его прокурору ввиду того, что указанная в обвинительном заключении дата рождения Вавришина не соответствовала действительной. Являются ли подобные недостатки обвинительного заключения основанием для возвращения уголовного дела прокурору?
    • Ответ юриста:
      Наиболее существенными являются такие данные о личности обвиняемого как его фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, которые позволяют идентифицировать личность гражданина по его личным документам. Неправильное указание этих данных в обвинительном заключении (обвинительном акте) ставит под сомнение соответствие личности обвиняемого данным о личности лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности за данное деяние, а также соответствие данных о личности лица, в отношении которого дело направлено в суд, личности лица, привлеченного в качестве обвиняемого. Во многих случаях такое состояние обвинительного заключения (обвинительного акта) исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта. В то же время могут возникать ситуации, когда данные о личности обвиняемого (например, его фамилия) неверно указаны лишь в одной части обвинительного заключения, а в остальной части текста заключения — правильно. При условии, что в других материалах дела, прежде всего в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, фамилия обвиняемого указана верно, и не возникает сомнений в личности обвиняемого, разовое искажение фамилии в тексте заключения, возможно, расценить как явную техническую ошибку (описку) . В этом случае нет необходимости пересоставлять обвинительное заключение (обвинительный акт) и, следовательно, отсутствуют основания для возвращения дела прокурору. Кроме того, на практике выявлены случаи, когда органы предварительного следствия неверно указывают, либо вообще не указывают сведения о личности потерпевших, когда их участие является обязательным.
  • Анна Семенова
    У дочери иностранное св-во о рожд. Гражд. РФ получила. Отчим хочет удочерить ее, обменяют ли св-во о рожд на российское?
    • Ответ юриста:
      Удочерение производится по решению суда. Если в решении суда будет записано: изменить место рождения ребенка с (какое было в старом свидетельстве) на новое, которое находится на территории России, то будет составлено новая актовая запись о рождении, и выдано новое свидетельство. В ином случае - на основании записи акта об удочерении в актовую запись о рождении будут внесены сведения об отце, и страна, где зарегистрировано рождение Вашей дочери, вышлет Вам новое св-во о рождении, где отчим будет вписан в графе "отец". Так что хотите новое св-во о рождении - обозначьте свое желание в исковом заявлении в суд.
  • Клавдия Молчанова
    Как правильно написать заявление в апелляционный суд. Деньги делают все
    • Ответ юриста:
      Найдите основание, почему Вы не согласны с приговором :1. Основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, - в случаях, предусмотренных статьей 380 настоящего Кодекса; 2) нарушение уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных статьей 381 настоящего Кодекса; 3) неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 настоящего Кодекса; 4) несправедливость назначенного наказания - в случаях, предусмотренных статьей 383 настоящего Кодекса И по правилам Статья 363. Апелляционные жалоба или представление 1. Апелляционные жалоба или представление должны содержать: 1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба или представление; 2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; 3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; 4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, и доказательства, обосновывающие его требования; 5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов; 6) подпись лица, подавшего жалобу или представление
  • Александр Осипов
    если суд 1 инстанции отказал в удо, то может ли кассац.инстанции самостоятельно удовлетворить ход-во об УДО. или всегда направляют на новое судебное рассмотрение
    • Ответ юриста:
      Статья 401. Обжалование постановления суда На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы жалоба или представление в кассационном порядке, установленном главами 43 и 45 настоящего Кодекса. Статья 378. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции 1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела; 3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей; 4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения. как видим суд в праве принять решение удовлетворить самостоятельно ходатайство об УДО -и бывает иногда это делает
  • Иван Киршин
    Как правильно написать требование в апелляционной жалобе?. Суд вынес Решение о взыскании с ответчика неустойки в размере 20000 руб. , хоть по всем расчетам получается 36900. Как правильно -в апелляционной жалобе просить ДОВЗЫСКАТЬ разницу в 16900?? Или же просить ВЗЫСКАТЬ с ответчика полную сумму в 36900?? Заранее Спасибо за ответы!
    • Ответ юриста:
      Правильно написать :"Дополнительно взыскать ...такую-то сумму. ", обосновывая и мотивируя в просьбе свои аргументы, на которые Вы опираетесь. Суд второй инстанции может отменить решение, направив дело на рассмотрение в от же суд в ином составе судей, отменить решение с прекращением производства по делу, изменить решение или вынести новое.
  • Галина Титова
    Здраствуйт. У меня такой вопрос. Мою знакомую сбила машина на пешеходном переходе. Врачи поставили ЗЧМТ и назначили соответствуюшее лечение. "Суд мед Эксперт" поставил что нет вреда здоровью вообще никакого. Водителю дали штраф 1000р. И все . Больше ни чего. Это как называеться? И что можно сделать. ДТП было 22 июля
    • Ответ юриста:
      В любом случае противоправность деяния установлена вынесеным постановлением о штрафе. А значит в силу преюдиции доказывать доказанное не нужно. Вы при этом указали что (Суд мед эксперт), вынесено заключение об отсутствии вреда здоровью, а соответственно данное обстаятельство означает что были проведены следственные действия по результатам которых вынесено решение. В вашем конкретном случае необходимо произвести томограмму головного мозга потерпевшей с целью установления изменений. (последствия ЗЧМТ) Ну и как следствие в этом случае будет дано совершенно иное компетентное заключение, сущностью которого можно будет поставить под сомнение состоятельность заключения выданного (Суд мед экспертом) , Таким образом обеспечив надлежащие подтверждения о действительном наличии вреда здоровью и ряд иных доказательств того. Смело можете подавать в органы прокуратуры заявление об умышленном причинении гражданину серьезных увечий (Поскольку как правило последствия ЗЧМТ, являют собой ряд серьезных изменений организма-ухудшение зрения, слуха, и прочие дефекты). Наличие которых в свою очередь является основанием для признания инвалидом. - пенсия. Ну и естественно заявить в уголовном процессе Гражданский иск. об имущественном возмещении вреда здоровью, и моральных страданий. Таким образом довести дело до суда. Однако обязательно обеспечьте участие адвоката.
  • Олеся Романова
    Если в России закроют Википедию (доступ на русском щас закрыт), то в Украине на русском она будет работать???
    • Для начала... 1.Википедию ни кто не закрывал. 2.Прекращение доступа это действие владельцев сайта. 3.Основное.Вы читали текст поправки к закону? По большому счету,...а что плохого в том,что ударят по сайтам распространяющим порнуху...
  • Георгий Марухин
    Вопрос по особому порядку. Если на суде в особом порядке заявить ходатайство о переквалификации уголовного дела, какая вероятность что судья отменит особый порядок? Хочется и особый порядок сохранить и статью переквалифицировать (там состав неоконченный).
    • Ответ юриста:
      Поскольку по смыслу п. 22 ст. 5, п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 171 и ч. 1 ст. 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, ЮРИДИЧЕСКУЮ ОЦЕНКУ содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого, заявление подсудимым ходатайства о переквалификации можно рассматривать как непризнание или частичное признание вины, что вроде бы исключает особый порядок принятия решения по делу. Однако, запрет заявления ходатайства о переквалификации деяния иными участниками процесса УПК РФ НЕ содержит... .Более того, гл. 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т. д. , если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. P.S. На практике, в принципе не такая уж редкость переквалификации деяния, несмотря на особый порядок. Как правило, инициатором выступает гос. обвинитель, переквалифицируя обвинение (когда не изменяется фактическая сторона и обстоятельства содеянного) , а суд уже будучи связанным этим обстоятельством, постановляет приговор по новому обвинению в особом порядке....
  • Валентина Цветкова
    Если человек нарушил распоряжение суда -. ( 3 года условно , без права занимать руководящие должности) и подписал как директор 3 договора (есть копии), чем это грозит 1.Ему 2.предприятию-оппоненту
    • Ответ юриста:
      В силу ст. 37 УИК РФ "осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции Курской области документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства. " а в ст. 34 УИК РФ установлены обязанности для администрации места работы осужденного. В соответствии со ст. 38 УИК РФ "представители власти, государственные служащие, служащие органов местного самоуправления, служащие государственных или муниципальных учреждений, коммерческих или иных организаций, злостно не исполняющие вступившие в законную силу приговор суда, решение суда или иной судебный акт о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также осужденные, нарушающие требования приговора, несут ответственность... " по ст. 315 УК РФ (Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта ) ст. 315 УК РФ: "Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. " P.S. "Предприятию-оппоненту" ничего не грозит.
  • Людмила Соколова
    могу ли я выписать бывшую жену и двух совершеннолетних детей из квартиры, которую получил по наследству от отца?
    • Cо всеми доками в УФМС по месту регистрации. После рассмотрения дела по существу в вашу пользу получите решение суда. Решение вступает в законную силу через месяц после принятия (<noindex><a rel="nofollow" href="http://azbuka...
  • Елена Ильина
    какие дела относятся к подследственности прокуратуры?
    • Ответ юриста:
      никакие.... Прокурор дает заключения на действия следаков и в суде выступает со стороны обвинения Статья 37. Прокурор 1. Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия. 2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен: 1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях; 2) выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства; 3) требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия; 4) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий; 5) давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения; 5.1) истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии с настоящим Кодексом; , 6) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления дознавателя в порядке, установленном настоящим Кодексом; 7) рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение; 8) участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса; 8.1) при наличии оснований возбуждать перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей по уголовному делу, направляемому в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом 9) разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы; 10) отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований настоящего Кодекса; 11) изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи; 12) передавать уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении от одного органа предварительного расследования другому (за исключением передачи уголовного дела или материалов проверки сообщения о преступлении в системе одного органа предварительного расследования) в соответствии с правилами, установленными статьей 151 настоящего Кодекса, изымать любое уголовное дело или любые материалы проверки сообщения о преступлении у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и передавать его (их) следователю Следственного комитета Российской Федерации с обязательным указанием оснований такой передачи; ,
  • Артем Перекатов
    я точьна знаю что 17.12.09года вышли поправки в уголовном кодексе и я не где не могу найти. Помогите пожалуйсто
    • Ответ юриста:
      Экая ты прыткая! день в день ей нужно! На сайтах официальные документы появляютя дней через 5-7 и через ж.. пу. 17 декабря 2009 года N 324-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 59 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 11 декабря 2009 года Одобрен Советом Федерации 16 декабря 2009 года Статья 1 СТАТЬЮ 59 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954) дополнить частью второй. 1 следующего содержания: "2.1. Смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям. ". Статья 2 Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2003, N 27, ст. 2706; 2004, N 17, ст. 1585; 2007, N 24, ст. 2830) следующие изменения: 1) часть вторую статьи 97 дополнить словами "или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса"; 2) дополнить статьей 462.1 следующего содержания: "Статья 462.1. Транзитная перевозка выданных лиц 1. Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности может по соответствующему запросу разрешить иностранному государству осуществить транзитную перевозку по территории Российской Федерации лица, выданного третьим государством для уголовного преследования или исполнения приговора. 2. Решение по запросу о транзитной перевозке лица по территории Российской Федерации принимает Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель. 3. Основанием для содержания под стражей лица при транзитной перевозке по территории Российской Федерации являются разрешение Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя на транзитную перевозку и решение судебного либо иного компетентного органа иностранного государства о заключении выданного лица под стражу. 4. В разрешении на транзитную перевозку по территории Российской Федерации может быть отказано при наличии оснований, предусмотренных статьей 464 настоящего Кодекса. 5. При транзитной перевозке воздушным путем разрешение на ее осуществление требуется только в случае промежуточной посадки воздушного судна на территории Российской Федерации. В этом случае запрос о транзитной перевозке лица по территории Российской Федерации рассматривается в общем порядке. "; 3) в статье 464: а) часть первую дополнить пунктом 6 следующего содержания: "6) деяние, послужившее основанием для запроса иностранного государства о выдаче, в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации не является преступлением. "; б) пункт 1 части второй признать утратившим силу. Статья 3 Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Президент Российской Федерации Д. МЕДВЕДЕВ Москва, Кремль 17 декабря 2009 года N 324-ФЗ
  • Богдан Усачев
    если в кассац.жалобе на отказ в УДО адвокат написал "направить дело на новое рассмотрение" может ли кассац. инстанция. по закону самостоятельно удовлетворить ходатайство осужденного на УДО без направление дела на новое судебное рассмотрение
    • Ответ юриста:
      Статья 378. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции 3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей; 4) об ИЗМЕНЕНИИ приговора или иного обжалуемого судебного решения. конечно вправе-что ему мешает просто удовлетворить заявление на УДО???? смотря что изложенного однако в кассационой жалобе....
  • Ярослав Цьпляков
    кассац.инстанция всегда ли при отказе в УДО судом 1 инстанции отправляет дело на новое рассмотрение, может ли кас. инст.. самостоятельно удовлетворить ходатайство осжденного
    • Ответ юриста:
      все что вас интересует изложенного в ст 378 УПК РФ -в том числе и насчет решения суда об УДО Статья 378. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции 1. В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела; 3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей; 4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения. 2. Решение суда кассационной инстанции выносится в форме определения.
  • Вячеслав Кашкаров
    Каковым должно быть решение кассационной инстанции?. Закиев занимался предпринимательской деятельностью, не получив для этого необходимого разрешения(лицензии). Районным судом он был приговорен к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью на 2 года. Не согласившись с назначением наказания, Закиев просил вышестоящий суд отменить приговор. Каковым должно быть решение кассационной инстанции?
    • Ответ юриста:
      Вот таким http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_60.html#p5058 Статья 378. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции 1. В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела; 3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей; 4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения. 2. Решение суда кассационной инстанции выносится в форме определения.
  • Игорь Романин
    если обжаловать приговор в суде может мне вышестоящий вынести наказание более жёсткое?. В районном суде вынесли приговор год условно по-моему мнению несправедливо, если обжалую может вышестоящий суд вынести приговор более жёсткий?например ввиде лишения свободы?Я этого побаиваюсь честно говоря
    • Ответ юриста:
      согласно пункта 18 статьи 47 УПК РФ подсудимый имеет право обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений.суд кассационной инстанции (это суд второй инстанции) это суд второй инстанции, рассматривающий в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций. Жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (статья 356 УПК РФ) . Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении. Исходя из этого следует, что суд кассационной инстанции не может установить более тяжкое наказание, чем было назначено судом по обжалуемому делу. Суд может ОТМЕНИТЬ приговор суда ввиду нарушени судо норм материального и процессуального права.
  • Константин Бурдюгов
    Исковая давность. В договоре срок исполнения обязательств (ввод в эксплуатацию) указан "ориентировочно в 3-м квартале 2003г" и спустя 30 дней - передача автостоянки по акту приема-передачи. Фактически - ввели в апреле 2006г. (по независящим от нас причинам. Строительство было завершено и готово к передаче в 2003г, люди эксплуатировали комплекс стоянок, но без документов - новое постановление по области вышло, пришлось официальный ввод откладывать)В конце 2008г. подано исковое заявление (типа стоянку Истцу не передали. Фактически - он ее принял, но не подписал акты, давным-давно ей пользуется, но от подписания бумаг всячески уклоняется, три года за ним бегаем) .Мы (Ответчики) заявили об истечении срока исковой давности (она общая) , просили отказать в полном обхъеме, но суд несмотря на это частично удовлетворил исковые требования. Мотивированную часть пока не видела, заседание было вчера.Вопрос: правомерно ли удовлетворение иска при таком сроке давности?? ?Собираюсь обжаловать, ессссно!Заранее благодарю всех за дельные советы :-)
    • Ответ юриста:
      Статья 152. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке. Юлия, в соответствии с вышеназванной статье суд принимает решение об отказе если установлен факт пропуска без уважительных причин. Видимо суд увидел уважительность причин.
  • Артем Шарыпов
    может ли ВЕРХОВНЫЙ СУД ОТМЕНИТЬ ПРИГОВОРи назначить - более тяжкий.?имеет на это полномочия или дело вернут на дослед
    • Ответ юриста:
      Приговор обжалован прокурором-да! (Более тяжкое наказание). Статья 378. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции 1. В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела; 3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей; 4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения. 2. Решение суда кассационной инстанции выносится в форме определения.
  • Алина Смирнова
    приведите пример диспозиции
    • Ответ юриста:
      Диспозиция (от лат. dispositio - распределение) - правовые нормы экономической деятельности или их часть, содержащие запреты, ограничения или предписания, сужающие допустимое, законное поле деятельности. Фиксируется в законах, соглашениях, договорах. Диспозитивная норма закона (ст. 237 ГК РФ) : Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. «Диспозиция» допускает изменение правила «договором или соглашением» (это вопросы «свободы договора») , но в пределах определенных рамок. В договор нельзя включать условия противоречащие закону или нарушающие права третьих лиц (ст. 166-168 ГК РФ) . Императив (от лат. imperativus - повелительный) - повеление, настоятельное требование. Императивная норма закона (ст. 278 ГК РФ) : Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В отличие от первой нормы, данная норма устанавливает правило, которое не может быть изменено соглашением сторон – это и называется «Императив» . Существует так же Отсылочная норма закона (ст. 265 ГК РФ) : Право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. Законодатель что бы не повторять одни и те же нормы (правила) в разных законах отправляет правоприменителя к другим законам или его нормам, где соответствующие отношения уже урегулированы. Т. е. в ГК РФ нет необходимости повторять нормы ЗК РФ.
  • Максим Берников
    В дтп тяжело пострадали люди На месте происшествия виновныйзаявилчто является почетным судей. Скажите какое правово положение занимает он и как должны поступить сотрудники ГИББД? ? если можно с сылкой на закон
    • Ответ юриста:
      ст 11 закона о судебной системе. Судья, имеющий стаж работы в качестве судьи не менее десяти лет и находящийся в отставке, считается почетным судьей. Он может быть привлечен к осуществлению правосудия в качестве судьи в порядке, установленном федеральным законом. Статья 16. Неприкосновенность судьи 1. Судья неприкосновенен. Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции (телефонных переговоров, почтовых, телеграфных, других электрических и иных принимаемых и отправляемых судьей сообщений) . 2. Судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Федеральным законом от 29 марта 2010 г. N 37-ФЗ в пункт 3 статьи 16 настоящего Закона внесены изменения См. текст пункта в предыдущей редакции 3. Решение по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу принимается: в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации - Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации с согласия Конституционного Суда Российской Федерации; в отношении судьи Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, военного суда, федерального арбитражного суда - Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации; в отношении судьи иного суда - Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации с согласия квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта Российской Федерации.
  • Клавдия Романова
    может ли верховный суд в корне изменить приговор, ну скажем дали 8 лет общего.,а они скостят на 8 условного
    • Ответ юриста:
      По какой инстанции? По кассационной: суд принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела; 3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей; 4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения. По надзору: суд надзорной инстанции вправе: 1) оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения; 2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу; 3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение; 4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; 5) отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение; 6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда. Может. Бывает, но редко. Даже бывает прекращает дела, но крайне редко.
  • Ирина Казакова
    а бывает ли так,. первый приговор отменяют из-за несоответствия выводов суда, новое судебное разбират., приговор , и его отменяют . так вот бывает ли , что по два и по три раза отменяют приговор и на новое разбирательство или есть какой то предел, или кассационная инстанция на какой то раз уже сама внесет поправки?
    • Ответ юриста:
      Статья 378. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции 1. В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела; 3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей; 4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения. 2. Решение суда кассационной инстанции выносится в форме определения.
  • Иван Феоклистов
    как можно добиться смягчения приговора УККУ (216 ст, 204 ст) - при рассмотрении апелляции?
    • Ответ юриста:
      Как известно в (кассационном, надзорном) , апеляционном производстве по делу, суд не связан доводами протеста или доводами жалобы, и проверяет производство по делу в полном обьеме Основаниями для изменения приговора (не зависимо - в целом, или в какой то части ), являются обстоятельства предусмотренные соответствующей статьей уголовно процессуального кодекса. В вашем частном случае необходимо в поданной жалобе, максимально конкретно изложить все те обстаятельства которые в соответствии с положениями статьи (Уголовного кодекса ), могут являться исключительными для изменения нормативного акта - которым является приговор суда. При этом (как правило исчерпывающий) перечень смягчающих обстоятельств, непосредственно для суда таковым не является. Если в ходе процесса рассмотрения ( жалобы) апеляции, суд придет к выводу что при постановлении приговора судом первой инстанции недостаточно исследованы данные о личности обвиняемого ( обвиняемой) То в этом случае с учетом в новь открывшихся данных суд (кассационной, надзорной, ) апеляционной инстанции в соответствии с законными полномочиями на то, отменяет решение суда 1- й инстанции, и выносит определение об изменении приговора или иного решения указанного суда. Вместе с тем, если приговор изменяется в какой то части, то суд рассмотревший по существу дело выности по тому поводу определение. Данное определение обязательно к исполнению.
  • Вера Романова
    У знакомых ДЭЗ с милицией вскрыл дверь в квартире, чтобы установить новые батареи. Аварийной ситуации не было, квартира в собственности. Хозяева были на даче. Т.е. вместо чугунных, которые в сталинках стоят веками, им поставили современное г. Написали в прокуратуру, пришел ответ - не падайте: Сотрудники ДЭЗя не имели умысла к незаконному проникновению в жилище, т.к. считали, что квартира муниципальная, и не знали, что владельцы не согласны на замену батарей. А дом признан аварийным ( это ложь, там сталинка, которая ну ни как не аварийная) Те хозяева, кто не хотел менять - не меняли. Имеет ли реальную перспективу иск к ДЭЗу? Не слабо - НЕ ИМЕЛИ УМЫСЛА, считали, что действуют законно?
    • Ответ юриста:
      Согласно ст. 25 Конституции РФ проникновение в чужое жилище против воли проживающих в нем лиц всегда является незаконным, за исключением тех случаев, когда возможность проникновения установлена федеральными законами. Из данной конституционной нормы вытекают два весьма важных обстоятельства для правоприменительной практики: право на вторжение в жилище не может устанавливаться иными нормативно-правовыми актами, кроме закона, в частности постановлениями Правительства и отдельных ведомств, а также законами субъектов Российской Федерации Уголовная ответственность за незаконное проникновение в жилище Глава III. Проблемы квалификации незаконного проникновения в жилище Законным является проникновение в жилище независимо от воли проживающих в нем лиц в случаях, установленных законодательством РФ, в том числе при пожарах, землетрясениях и иных стихийных бедствиях; по судебному решению, решению иных правоохранительных органов в случаях, предусмотренных УПК РФ, другими федеральными законами, в частности, ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» . Подробнее Злоупотреблением должностными полномочиями могут быть признаны такие действия должностного лица, которые вытекали из его служебных полномочий и связаны с осуществлением прав и обязанностей, которыми это лицо наделено в силу занимаемой должности. Интересы службы, служебный долг, в частности, могут быть нарушены должностным лица в случае незаконного проникновения в жилое помещение, занимаемое гражданами.
  • Георгий Корнилин
    По жалобе И. на приговор суда первой инстанции кассационный суд вынес определение в котором указал что суд первой инстан. По жалобе И. на приговор суда первой инстанции кассационный суд вынес определение в котором указал что суд первой инстанции допустил существенные нарушения уголовно процессуального закона. Они выразились в том что дело слушалось в отсутствии подсудимого находящегося в длительной командировке в другом городе России приговор вынесен в условиях нарушения тайны совещания судей (в совещательную комнату во время совещания звонила дочь судьи предупреждая мать что она задержится на работе) Кроме того в поступившем в суд второй инстанции деле отсутствовал протокол судебного заседания. Какое решение должен принять суд второй инстанции
    • Ответ юриста:
      Безусловная отмена приговора. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 378 УПК РФ решение об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей. В связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона (ст. 381 ч. 2) "основаниями отмены или изменения судебного решения В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ являются: - рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4,5 ст. 247 УПК РФ; - непредоставление подсудимому последнего слова; - нарушение тайны совещания судей при постановлении приговора; - отсутствие протокола судебного заседания. "
  • Владимир Малиночка
    может ли помочь парню по статье 111 ч4 жена с ребенком (если заключенбрак не давно)после 1суда и перед кассацией
    • Ответ юриста:
      Скорее нет, чем да. Кассационный суд не занимается снова-наново разбором дела. Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения по уже имеющимся материалам уголовного дела. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационных жалобе и (или) представлении, стороны вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы. Однако, изменение приговора или отмена его с прекращением уголовного дела на основании дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции. Кроме того, новые материалы должны касаться доводов, указанных в кассационной жалобе. Вряд ли суд сочтет необходимым учитывать факт женитьбы
  • Алла Егорова
    Как снизить размер выплат алиментов???. Я плачу алименты на несовершеннолетнего ребёнка от первого брака, живу в гражданском браке с другой женщиной и у нас родился ребёнок, и тоже хотим подать на алименты в пользу второго ребёнка, на первого плачу 25% и на второго подали 1/6 размера всех доходов. Нужно ли мне после удовлетворения иска, подавать иск на уменьшения выплат по первому решению суда 25%, или оно само-собой как то решается, ведь в закон чётко регламентирует выплаты 1 - 25%, 2 - 33% и 3 и более 50%
    • Обязательно, автоматом ничего не происходит.
  • Виктория Зайцева
    выпуская из под стражи под залог его потом возвращают или нет ? Просто интересно ...
    • Ответ юриста:
      При соблюдении подозреваемым, обвиняемым (подсудимым) своих обязанностей залог подлежит возврату. При прекращении уголовного дела, отмены или изменении меры пресечения дознавателем, следователем, прокурором, судом залог возвращается залогодателю, подозреваемому, обвиняемому, о чем указывается в соответствующем постановлении либо определении, одновременно с отменой, изменением меры пресечения или прекращением уголовного дела. В иных случаях решение о возврате залога залогодателю принимается судом при вынесении приговора».
  • Александр Кошеверов
    Правда ли?. Правда ли, что Верховный судья может только перенаправить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Разве он не выносит приговор?
    • Ответ юриста:
      Не правда. "Верховный судья" - нет такого понятия. Вероятно, имеете в виду Верховный суд РФ? Верховный суд рассматривает уголовные дела отнесенные УПК и федеральными законами к его подсудности в ПЕРВОЙ инстанции. При этом полномочен (в числе прочих решений) постановить приговор. Также рассматривает в кассационной и надзорной инстанциях. При этом при рассмотрении дела в кассационном и надзорном порядке по результатам рассмотрения уголовного дела ВС может принять одно из следующих решений: -об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; -об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела; -об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей; -об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.
  • Михаил Халтурин
    Поясните разницу между кассацией и апелляцией?
    • Почему Вы решили, что одну и ту же апелляционную жалобу можно подавать неоднократно? Разница в том, что в апелляционном порядке рассматриваются жалобы на приговоры (иные судебные решения) суда первой инстанции, не вступившие в законную силу...
  • Зоя Герасимова
    подскажите пожалуйста можно ли продать дом находящийся под арестом если да то как
    • Ответ юриста:
      Вообще-то в Уголовном Кодекса есть интересная статья. Статья 312. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации 1. Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами) , на которые наложен арест, - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 2. Сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации по приговору суда, а равно иное уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. Думаю, что не стоит рисковать, если это имущество вверено Вам
  • Григорий Марьянов
    как отстрочить отсрочку по суду по выплате долга возможно это или нет??
    • Ответ юриста:
      ГПК РФ Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса. Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда 1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. 2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба. Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм 1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. 2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм. 3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба. Статья 436. Обязанность суда приостановить исполнительное производство Суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Статья 437. Право суда приостановить исполнительное производство Суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
  • Валерия Давыдова
    помогите написать заявление на определение порядка общения с ребенком.. договориться мирным путем не получается. у юриста дорого. помогите правильно составить.
    • Ответ юриста:
      Не вздумай идти в суд. Зачем тебе этот распорядок?? ? Сейчас ты, как и мама имеешь законное право встречаться с ребёнком где угодно и когда угодно. Более того исходя из равенства прав ты имеешь право на половину времени в неделю воспитывать ребёнка. У твоей бывшей нет эксклюзивных прав на ребёнка, она просто в наглую распоряжается тем что принадлежит вам обоим, так что не иди у неё на поводу и встречайся с ребёнком когда хочешь. Дело в том что сейчас у тебя с бывшей равные права на ребёнка и воспитание его. А после суда равенство в воспитании у вас будет 1/100 У тебя 3 часа в неделю, а у неё остальные 165 часов. Несправедливо и незаконно?)) ) А ты как думал) ) Это бабьё (и в судах тоже) , и с ними нельзя играть по их правилам, иначе проиграешь. В итоге ты запрёшь себя судебным решением и не сможешь встречаться с ребёнком в какое либо иное время. В судебном решении, конечно не будет это запрещено, но ментам (которых бывшая будет вызывать) этого не объяснишь, ибо воспитаны на матриархатном менталитете и они будут воспринимать обозначенное время не как обязательное для исполнения матери (иск с вашей стороны) а как время общения отца с ребёнком, исключающее всё другое время. Улавливаешь перспективу? А сейчас пока нет решения суда на вас с бывшей распространяется равноправие (которого бабы так долго добивались, но в итоге испугались) и вы можете даже забрать ребёнка себе домой и менты ничего сделать не смогут. Они не могут занять позицию матери или вашу ибо права равны. Даже если вы подадите в суд на определение места жительства ребёнка, то результат будет тем же самым – то есть определят 99% с матерью, а вы даже к себе домой взять тогда не сможете ибо опять есть решение суда. Даже если представить невозможное, что все инстанции суда единогласно определили проживать ребёнка с вами, то и в этом случае ребёнка вы не увидите, бывшая просто плюнет на решения и смоется на съемную квартиру и ищи ветра в поле, органы не будут её искать. Местное бабьё на проекте вам не скажет, но прекрасно знает о том, что это уже давно отработанный судебный конвейер по ослаблению нации безотцовщиной и вы только драгоценное время потеряете. Вобщем на то и расчёт, что пока вы по судам бегаете и апелляции пишите ребёнок от вас отвыкает и к очередному ЧЛЕНУ семьи привыкает. Советую поговорить с бывшей о воспитании ребёнка 50/50 по времени и по условиям воспитания. Она естественно не согласится, тогда просто забирайте ребёнка на год, на съемную квартиру и ментов можете, не боятся (поменяйте телефон и увольтесь с работы) А через год можете вернуть и только тогда бывшая пойдёт с вами на переговоры (причем охотно) А пока "голым задом" ежа пугать бесполезно.. .
  • Илья Холуйников
    Муж не пришел на беседу с судьей по бракоразводному процессу, как судья это расценит?
    • Ответ юриста:
      Это не беседа, а предварительное судебное заседание. Судье всё равно. Статья 152 ГПК РФ. Предварительное судебное заседание 1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. 2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. 3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел. 4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. 5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба. 6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. 6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей. 7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.
  • Степан Пашеткин
    Как подать касационную жалобу?
    • Ответ юриста:
      ГОСПОДА, ВЫ ЧТО ПИШИТЕ?? ?раздел - уголовное право!! !причем тут АПК РФ?? ?Нормы УПК:Глава 45. Кассационный порядок рассмотрения уголовного делаСтатья 373. Предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанцииСуд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.Статья 374. Сроки рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанцииРассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции.Статья 375. Кассационные жалоба и представление1. Кассационные жалоба и представление должны содержать:1) наименование суда кассационной инстанции, в который подаются жалоба или представление;2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;3) указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего;4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 379 настоящего Кодекса;5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;6) подпись лица, подавшего жалобу или представление.2. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, то об этом указывается в его кассационной жалобе.3. Если поданные жалоба или представление не соответствуют требованиям части первой настоящей статьи и это препятствует рассмотрению уголовного дела в кассационном порядке, то суд руководствуется частью второй статьи 363 настоящего Кодекса. О прекращении кассационного производства суд выносит определение.Статья 376. Назначение судебного заседания 1. При поступлении уголовного дела с кассационными жалобой или представлением судья назначает дату, время и место судебного заседания.2. О дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос о вызове осужденного, содержащегося под стражей, решается судом.3. Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный допускается к участию в нем во всех случаях.4. Неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела.Статья 378. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции1. В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений:1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела;3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей;4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.2. Решение суда кассационной инстанции выносится в форме определения.
  • Людмила Цветкова
    Выплатит ли страховая компания если талон техосмотра на автомобиле иногородний,т.е.не был заменен при перерегистрации?
    • Страховые выплаты осуществляются страховой компанией на основании заключения ГИБДД о признании виновности того, или иного участника ДТП, либо по решению суда. , тех осмотр здесь ни при чем.