Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 389.9. Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.9]  ✍ Читать комментарий к статье
Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Статья 389.9

Консультации юриста по ст. 389.9 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Раиса Жукова
    апелляционное производство.. слушайте, мож у меня уже крыша едет или я переучила слишка, но то что я щас учу меня повергло просто в ступор. объясните. в чем разница между главой УПК 44 и 45.1. введенной в декабре 2010. и там и там апелляция но совершенно разные сроки и порядки и вообще совсем другое производство
    • Ответ юриста:
      Статья 361. Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке Суд апелляционной инстанции в составе, предусмотренном частью третьей статьи 30 настоящего Кодекса, проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи. Статья 389.2. Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию разницу улавливаете?? между аппеляционным порядком и аппеляционным обжалованием? ? в первом случае-решения мирового судьи по уголовному делу в федеральный суд во втром случае-вообще- 2. Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи. и проч и проч-???конечно другое
  • Алексей Чернушевич
    Можно ли в апелляционной инстанции суда общей юрисдикции изменять основание или предмет или цену иска?. Можно ли в апелляционной инстанции изменить основание или предмет иска, изменить цену иска?
    • Предыдущий ответ от невнимательности. Речь ведь идет о суде общей юрисдикции, а не о арбитраже. Поскольку в апелляции дело слушается по правилам первой инстанции, то изменение исковых требований возможно.
  • Дмитрий Рухин
    Брали кредит в г Волжский Волгоградской обл. Суд был в городе Перьмь. Нас естественно там не было. Законно ли это?
    • Ответ юриста:
      Статья 233. ГПК РФ Основания для заочного производства 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. 3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании. Статья 236. ГПК РФ Высылка копии заочного решения суда 1. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. 2. Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Статья 237. ГПК РФ Обжалование заочного решения суда 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
  • Клавдия Колесникова
    Апелляционная инстанция.. Кто может разъяснить ситуацию относительно повторной судебной экспертизы (гражд. дело) в Апелляционной инстанции? Если в районном суде (1 инст. ) стационарная КСППЭ не вызвала сомнений и вопросов у судьи, то почему Апелл. комиссия выносит определение о назначении амбулаторной судебной психиатрической экспертизы (на основании ходатайства одной из сторон. К тому же, все вопросы в ходатайстве были некорректны, в них требовалось назначение повторной АМБУЛАТОРНОЙ суд. экспертизы, в другом составе экспертов, в том же учреждении, где проводилась первая, но, главное - без учёта одного из документов в деле) . Где логика, ведь КСППЭ - это полная экспертиза (и психиатртич. и психологич. и т. д. ) с учетом всех материалов дела? Как вообще можно после неё назначать амбулаторную психиатрическую? Есть ли у Апелл. комиссии такие полномочия (назначать экспертизу) ? Где в ГПК РФ найти ст. об этом? Заранее - всем спасибо.
    • Ответ юриста:
      Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов. Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой. Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально. 2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции. 3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец. После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств. 4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения. 5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса. 6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц. Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказат
  • Олег Басанов
    Апелляция. Скажите, вот если был суд (мировой).. . мне не понравилось решение.. . я подав на апелляцию в районный суд.. . там все заново начнется или просто пересмотрят дело, которое было собрано в мировом суде
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 327.1. ГПК РФ 1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. 2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. 3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции. 4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
  • Лидия Борисова
    В какие сроки подается апеляционная жалоба? Сколько будет стоить составление апеляционной жалобы?
    • Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи может быть подана в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. По истечении этого срока решение вступит в законную силу. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется...
  • Наталья Петрова
    В чем разница кассационная и апелляционная жалоба.
    • Ответ юриста:
      В арбитражном процессе или общей юрисдикции? В арбитражном процессе апелляционная жалоба подается в апелляционный арбитражный суд на не вступившее в силу решение суда первой инстанции - Статья 257 АПК РФ "Право апелляционного обжалования": 1. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. А кассационная жалоба подается в арбитражный суд федерального округа на решение суда первой инстанции или на постановление суда апелляционной инстанции - Статья 273 АПК РФ "Право кассационного обжалования": Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. . В гражданском процессе апелляционная жалоба подается в районный суд на не вступившее в силу решение мирового судьи (если дело рассмаиривалось в первой инстанции мировым судьей) Статья 320 ГПК РФ "Право апелляционного обжалования": 1. Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью. А кассационная жалоба подается в областной суд на не вступившее в силу решение районного суда (если дело в первой инстанции рассматривал районный суд) - Статья 336 ГПК РФ "Право подачи кассационных жалобы, представления": На решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.
  • Степан Водопьянов
    Суды надзорной инстанции. Рассматривает ли военная коллегия ВС дела в надзорном порядке Дайте ссылки на закон пожалуйста ps: в законе о судах общей юрисдикции не написано, что военная коллегия имеет полномочия суда надзорной инстанции, но весь интернет об этом толдычит Может это предидущая редакция Объясните пожалуйста!
    • Ответ юриста:
      вообще-то дела в надзорном порядке рассматривает Президиум ВС РФ. Да и относительно военных судов есть специальный закон 1999 года о военных судах, де, собственно и должны быть прописаны в общем порядке полномочия этих судов. А еще лучше поднять УПК и ГПК и посмотреть порядок рассмотрения дел в надзорной инстанции, там должно быть указано положение. В частности, п. 2.ч. 2 ст. 412.1. УПК устанавливает, что решения окружных (флотских) военных судов окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации рассматриваются Президиумом ВС РФ.
  • Илья Свистульник
    апелляционный суд рассматривает дела заново,только на основании материалов дела?или все заново-свидетели,доказательства?
    • Ответ юриста:
      А что бы Вам, о мудрейший, не заглянуть в ГПК РФ? Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. 2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. 3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции. 4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
  • Павел Глуздырев
    Когда возможна неполная апелляция в гражданском процессе?
    • Ответ юриста:
      Полной апелляции присущи следующие признаки: - представление в суд апелляционной инстанции новых доказательств; - повторное исследование и оценка доказательств, которые были предметом исследования и оценки у суда первой инстанции; - принятие нового решения или оставление решения суда первой инстанции без изменения на основе рассмотрения дела по существу; - отсутствие права направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции по существу. Неполную апелляцию характеризуют такие признаки, как: - запрет ссылаться на новые доказательства, не рассматривавшиеся судом первой инстанции; - возможность направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
  • Павел Гражданкин
    Исковая давность. В договоре срок исполнения обязательств (ввод в эксплуатацию) указан "ориентировочно в 3-м квартале 2003г" и спустя 30 дней - передача автостоянки по акту приема-передачи. Фактически - ввели в апреле 2006г. (по независящим от нас причинам. Строительство было завершено и готово к передаче в 2003г, люди эксплуатировали комплекс стоянок, но без документов - новое постановление по области вышло, пришлось официальный ввод откладывать)В конце 2008г. подано исковое заявление (типа стоянку Истцу не передали. Фактически - он ее принял, но не подписал акты, давным-давно ей пользуется, но от подписания бумаг всячески уклоняется, три года за ним бегаем) .Мы (Ответчики) заявили об истечении срока исковой давности (она общая) , просили отказать в полном обхъеме, но суд несмотря на это частично удовлетворил исковые требования. Мотивированную часть пока не видела, заседание было вчера.Вопрос: правомерно ли удовлетворение иска при таком сроке давности?? ?Собираюсь обжаловать, ессссно!Заранее благодарю всех за дельные советы :-)
    • Ответ юриста:
      Статья 152. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке. Юлия, в соответствии с вышеназванной статье суд принимает решение об отказе если установлен факт пропуска без уважительных причин. Видимо суд увидел уважительность причин.
  • Алексей Овтын
    Скажите, кто знает, на сегодняшний день надзорная жалоба в рамках УПК подаётся в любом случае в ВС РФ? Или я не вник?
    • Как конечная инстанция это ВС.
  • Виктория Соболева
    на апелляционном обжаловании можно ходатайствовать о приобщении к делу экспертиз, или уже ничего нельзя приобщить?
    • Ответ юриста:
      Ходатайствова можете. А вот приобщать или нет будет решать суд на основании вот этого Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции (введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. 2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. 3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции. 4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
  • Ольга Пономарева
    Гражданский процесс
    • Смысла нет. Отфутболят. можно В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются: 1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной...
  • Юрий Тотменин
    Если я не живу по месту прописки,есть неоплаченные штрафы,могли ли на меня подать в суд?и заочно принять решение?
    • Ответ юриста:
      Заочное решение будет законным если Вы были надлежащим образом уведомлены!! ! То есть под роспись!! ! В противном случае можно будет отменить это заочное решение в течение 7 дней после получения на руки решения суда!!! ! Глава 22. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО Статья 233. Основания для заочного производства 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. 3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании. Статья 234. Порядок заочного производства При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Статья 235. Содержание заочного решения суда 1. Содержание заочного решения суда определяется правилами статьи 198 настоящего Кодекса. 2. В резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда. Статья 236. Высылка копии заочного решения суда 1. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. 2. Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Статья 237. Обжалование заочного решения суда 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда 1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. 2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. 3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной. Статья 239. Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к не
  • Вадим Карачинский
    В Арбитражный суд Саратовской области обратился с исковым заявлением директор фирмы Светлана о взыскании неустойки. по договору поставки с ООО «Кредо» Решением арбитражного суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение суда первой инстанции в силе. Что означает апелляционное рассмотрение дела и каким арбитражным судом оноосуществляется?
    • Ответ юриста:
      Апелляционное производство предусматривает обжалование не вступивших в законную силу решений судов первой инстанции. Апелляция предусматривает повторное рассмотрение дела по существу с выявлением и исследованием доказательств и оценкой обусловленных фактов, представляющих предмет доказывания в совокупности. Дело в апелляционном порядке будет рассматривать Арбитражный апелляционный суд Субъекта Федерации.
  • Олег Шумилкин
    Господа юристы, нужна ваша помощь. Пожалуйста разъясните ст. 376 ГПК Совсем запуталась. Спасибо большое.
    • да я же отвечал уже: ну посмотри пункт 3 ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 декабря 2012 г. N 29 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ...
  • Анатолий Мокеичев
    Чем отличается кассация от надзора в уголовном праве?
    • В кассационном порядке проверяются решения судов только первой инстанции, тогда как в надзорном - решения судов всех предыдущих инстанций. Также пересмотр дела в кассационном порядке производится по жалобе любого участника процесса. В...
  • Ольга Ершова
    помогите !!!. васин обратился в суд с заявлением о проверке законности акта медицинского осведетельствования на состояние опьянении лица , в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вынесенного сотрудником гибдд при производстве по делу об административном правонарушении. судья отказал в удовлетворении заявления,указал, что акты должностных лиц,вынесенные при производстве по делу об административном правонарушении и отвечающие требованиям, предусмотренным ч.1 ст.26.6 КоАП,не могут быть предметом самостоятельного обжалования в порядке, предусмотренном гл.25 ГПК укажите,соответствует ли закону определение суда? как может защитить свои права васин в данной ситуации?
    • Если это решение было вынесено судом, то обжаловать решение суда можно путем Апеляции
  • Кристина Лебедева
    В чем разница между аппеляционной жалобой и кассационной по гражданским делам ?
    • Ответ юриста:
      По гражданским делам апелляционная жалоба - это жалоба на решение мирового судьи, не вступившее в законную силу, рассматривается вышестоящим районым судом, но по правилам первой инстанции, правда в апелляции нельзя изменить предмет и основание иска, увеличить исковые требования. однако принимаются и рассматриваются новые доказательства.Кассационая жалоба подается на невступившее законную силу решение районного суда, рассматривается вышестоящим судом - судом субъекта федерации. т. е. областным, для Москвы и Витера городским. В кассационной инстанции новые доказательства не принимаются, а просто проверятеся правильность, законность и обоснованность вынесенного судьей районного суда решения.Если в арбитраже, то апелляция - жалоба на невступившее в силу решение суда, кассация - на вступившее.Да, кстати, извините, конечно, но Светлана написала полную ерунду.
  • Юлия Соколова
    Есть ли нарушение КоАПРФ,если судья в Определении об отложении вызывает в с\з и защитников, и самого заявителя?. Дело рассматривается в апелл. инстанции (районном суде) уже более 4-х месяцев! , на двух сз был сам заявитель, которому фс задала все интересующие вопросы, но снова, уже на 4-е!! ! сз вызывает, вместе с защитниками и заявителя!!! !Что делать, какой закон нарушает судья?
    • Ответ юриста:
      Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой. Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. (абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ) Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально. 2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции. 3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец. После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств. 4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения. 5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса. 6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц. Районный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.
  • Геннадий Самодвигов
    Отправила в суд апелляционную жалобу. Сколько и в какие сроки можно донести пояснений к жалобе?
    • Ответ юриста:
      Если не собираетесь участвовать в судебном заседании - вам надо уложиться в срок, предоставленный законом для принесения самой жалобы. Если срок уже прошёл - надо участвовать в судебном заседании и свои пояснения представить уже на этом заседании с копиями для сторон процесса.
  • Мария Голубева
    жалоба на судью
    • вроде ж 10 дней ! Это скорее всего отвод судьи, если он вас не устраивает. Вы неправильно что-то поняли. Жалоба на судью не подается судье. Она подается в ККС или председателю суда, в зависимости от предмета претензий . Наверное имелось в...
  • Наталия Лебедева
    суд в другом городе
    • Нет нет. такие иска рассматриваются по месту нахождения предмета спора (в данном случае квартиры) Их право обжаловать решение Ачинского районного суда в апелляционном порядке в краевом суде
  • Леонид Лоторов
    Нет ли у кого образца аппеляции, жалобы на решение мирового судьи.. Нет ли у кого образца аппеляции, жалобы на решение мирового судьи.
    • Ответ юриста:
      См.:[ссылка появится после проверки модератором]Роль суда апелляционной инстанции выполняет только районный суд (ст. 318.1.ГПК). Апелляционные жалобы подаются в районный суд только через мирового судью. Апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения решения мировым судьей (ст.318.2.ГПК). По смыслу Закона течение данного срока не зависит от того, воспользовался ли мировой судья своим правом отложить составление мотивированного решения (ст.203.ГПК). Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе просить мирового судью о ее возвращении до передачи дела в районный суд, причем по смыслу ч.2. ст.318.5 ГПК такая просьба является для мирового судьи обязательной.Пересмотр дела в апелляционном порядке производится судьей районного суда единолично по правилам производства в суде первой инстанции (ч.2. ст.318.8 ГПК). Это значит, что обязательным является ведение протокола и участие секретаря судебного заседания (ст.226,ч.1.ст.228ГПК); действуют сроки рассмотрения гражданских дел в первой инстанции (ст.99 ГПК); лица, участвующие в деле, имеют право на судебные прения (ст.ст.185-186 ГПК).Постановление суда апелляционной инстанции является окончательным и обжалованию не подлежит (ч.2. ст.318.10 ГПК). Поэтому состав лиц, участвующих в деле, в первой и апелляционной инстанциях должен полностью совпадать (за исключением случаев правопреемства). Не допускается изменение предмета или основания требования, рассмотренного мировым судьей (п.3. ч.1. ст.318.5 ГПК).Целью апелляции является проверка правильности решения с точки зрения его законности и обоснованности. Если же в апелляционной инстанции истец изменяет предмет или основание иска, то проверка решения суда первой инстанции теряет всякий смысл.Согласно ст. 318.9 ГПК апелляционная инстанция не имеет такого полномочия, как направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного решения, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи, а в некоторых случаях (п.1.3. ст.318.9 ГПК) в форме определения (ст.318.10 ГПК). 1. Содержание апелляционной жалобы:1) наименование районного суда, которому адресована жалоба;2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения;3) указание на обжалуемое решение мирового судьи;4) доводы жалобы;5) просьбу заинтересованного лица;6) перечень прилагаемых к жалобе документов.Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть предложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя, если в деле не имеется таких документов. Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями по числу лиц, участвующих в деле. Апелляционная жалоба возвращается лицу ее подавшему, в случаях:1) невыполнения в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения:2) истечения срока обжалования, если жалоба не содержит просьбу о восстановлении пропущенного срока либо в восстановлении этого срока отказано;3) изменения предмета или основания требования, рассмотренного мировым судьей.Апелляционная жалоба возвращается мировым судьей также по просьбе лица, подавшего жалобу, если дело не направлено в районный суд.2. Оставление апелляционной жалобы без движения:При подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям предъявляемых к ее содержанию (с.318.3.ГПК), либо не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение об оставлении жалобы без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков. Если в установленный срок указания, содержащиеся в определении мирового судьи, не будут выполнены, жалоба считается не поданной и возвращается лицу, подавшему ее.Образец апелляционной жалобы:[ссылка появится после проверки модератором]
  • Вера Рябова
    что изменилось в вашей жизни после развала СССР?
    • постарел Почему же коту под хвост? я не жил в СССР как и большинство граждан России) Все идет своим чередом, привыкли Мы к непутевым хозяевам России.. как только ссср развалился. я стал совершеннолетним <img src="//content.foto.my.mail...
  • Станислав Ясаков
    почему в цивилизованных странах типо стран Европы и штатов Америки не допускают и пресекают религиозные мракобесия, а в
    • В США НЕ допускают мракобесия?=))))) Ну насмешил мои тапочки! В ряде штатов в школах преподают божественную теорию происхождения человека, тогда как теория Дарвина - запрещена. В США очень много сект, причем радикальных сект, где дети...
  • Виктор Калюжный
    маму избивал мужчина я его ударила стулом. он подал заявление что я ему сломала палец. завели уг. дело по ст. 112 УК РФ .
    • Обязательно надо, чтобы заслушали показания мамы. Если это обычная самооборона, в чем ваша вина? Ты- НАСТОЯЩАЯ РУССКАЯ БАБА! МОЛОДЕЦ! А "мужик"- ГАВНО ДЕШОВОЕ! ! Сволочь и мразь! ! На продажных "облакатов" не надейся! Маму родную продадут за...
  • Виктория Полякова
    Я юр лицо, в отношении меня вынесено постановление и назначено административное наказание в виде штрафа по ст. 12.21 при. по ст. 12.21 прим 1 часть 1 КоАП. . Я xочу обжаловать его. Куда я могу обжаловать (суд, орган) ? И какую жалобу мне нужно подавать, аппеляционную или кассационную?
    • Ответ юриста:
      Вот НОРМА, регламентирующая Ваш вопрос – это АПК РФ (предоставляю извлечение) : Глава 34. ПРОИЗВОДСТВО В АС АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ Статья 257. Право апелляционного обжалования 1. Лица, участвующие в деле … вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, НЕ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ. 2. Апелляционная жалоба подается ЧЕРЕЗ принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. 3. В апелляционной жалобе НЕ МОГУТ БЫТЬ ЗАЯВЛЕНЫ НОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции. Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы 1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение МЕСЯЦА после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Глава 35. ПРОИЗВОДСТВО В АС КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ Статья 273. Право кассационного обжалования (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) 1. ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде АПЕЛЛЯЦИОННОЙ инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений ВАС РФ, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Статья 275. Порядок подачи кассационной жалобы 1. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, ЧЕРЕЗ арбитражный суд, принявший решение. 2. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в СООТВЕТСТВУЮЩИЙ арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. Статья 276. Срок подачи кассационной жалобы 1. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом…… … ПРИМЕЧАНИЕ: 1) Производство в кассационной инстанции __ Обжалованию на этой стадии подлежат как вступившее в законную силу решение суда первой инстанции и постановление ап. инстанции одновременно, так и один из этих судебных актов, принятых по одному конкретному делу, - такое разъяснение дал Пленум ВАС РФ в п. 2 Постановления от 24.09.1999 №13. Суд уже не рассматривает дело заново. Это главное отличие кассации от апелляции и первой инстанции. Арбитры только проверяют, не нарушил ли нижестоящий суд нормы закона. Теперь уже новые доказательства предъявить нельзя (ч. 2 ст. 286 АПК РФ) . 2) Прежде всего, апелляционная и кассационная инстанции различаются кругом рассматриваемых вопросов. В ап. суде проверяется и обоснованность, и законность решения. То есть фактически дело разбирается повторно с изучением всех имеющихся документов. Необходимо знать, что в ап. жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не рассматривались в суде первой инстанции. Нельзя подавать и новые документы, за исключением случаев, когда бумаги не были представлены в суд первой инстанции по уважительным причинам. При проверке обоснованности решения судьи анализируют выводы: соответствуют ли они фактическим обстоятельствам дела. В касс. инстанции проверяется только законность решения. Под законностью решения подразумевается правильность применения норм материального или процессуального права. Поэтому любые ссылки на необоснованность не будут приняты в кассации.
  • Евгений Благинин
    в течении какого времени могу обратиться в верховный суд если определение об отказе в передаче кассационной жалобы для р. в течении какого времени могу обратиться в верховный суд если определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 27 августа 2013 года И куда подавать такое обращение, в областной суд, в котором получила определение об отказе или по почте в Верховный суд отправить можно? В форме заявления? Подскажите пожалуйста норму права?
    • председателю того же суда который вынес определение об отказе. срок 6 мес со дня вступления решения суда в силу.
  • Кирилл Скоропись
    вступает ли в силу решение апиляционного суда если мы хотим подать жалобу в надзорный суд, ?
    • Да.
  • Евдокия Беляева
    Вопрос по процессуальным срокам при подаче жалобы в Верховный суд.. Здравствуйте! Прошу помочь разобраться со сроками. 28 февраля 13 года вынесено кассационное определение с которым мы не согласны. В соответствии с ГПК РФ у нас есть 3 месяца чтобы его обжаловать в надзор. По почте мы получили обжалуемый судебный акт в середине марта. Так от какой даты считать? С момента вынесения или с момента получения по почте. И нужно ли подавать заявление о восстановлении процессуального срока обжалования? Заранее благодарю Вас.
    • Смотря какая жалоба и какой Верховный суд ?! :)
  • Артур Шевелев
    Подал надзорную жалобу вернули без рассмотрения т. к. подана с нарушением правил подсудности установленных ч. 2 ст. 391.1
    • и в чем вопрос? Согласно ч. 2 ст. 391.1 в Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются: 1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда...
  • Сергей Сильвестров
    Что означает (по ГПК РФ) пункт статьи? Прошла надзорная инстанция в облсуде. О какой апелляции в ВС РФ тут говорится?
    • Сходи со всеми доками к адвокату. Верховный суд в апелляционном порядке пересматривает решения, которые были приняты судами субъектов по первой инстанции. Соответственно, после апелляции их может пересмотреть президиум ВС в порядке надзора...
  • Тамара Морозова
    Судья Арбитражного суда принял решение в пользу истца, может ли истец его обжаловать, если изменились обстоятельства?
    • Обжалование решений арбитражного суда, вступивших в законную силу, может быть в арбитражном суде кассационной инстанции. В соответствии с Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в системе арбитражных...
  • Надежда Борисова
    При апелляции можно приобщить к делу новые доказательства? А то я слышал, что это, возможно, не допускается. Вернее, ситуация такая. Получить доказательства судья должна была, направив судебные запросы по моим ходатайствам. (Частным лицам на такие запросы не отвечают, только суду. ) Но она мои ходатайства отклонила и закрыла дело не в мою пользу. Теперь буду подавать апелляцию. Но из опасения, что следующая судья опять продинамит мои ходатайства и тоже не сделает запросов, я постараюсь всё-таки сделать их сам, получить на них официальные ответы и приложить эту новую документальную информацию к делу в апелляции. Буду ли я иметь право по закону так сделать? Заранее спасибо за полезные ответы. Желательно со ссылками на нормативы
    • Ответ юриста:
      Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции [Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 34] [Статья 268] 1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. 2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными. Документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу. 3. При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции. 4. Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 настоящего Кодекса, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции. 5. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. 6. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. 6.1. При наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий. На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы. 7. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.
  • Юрий Синеокий
    чем отличается аппеляционная жалоба от кассационной?
    • Ответ юриста:
      Если вас интересует отличие в уголовном процессе Статья 354. Право апелляционного и кассационного обжалования 1. В соответствии с требованиями настоящей главы судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке. 2. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями. 3. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений, предусмотренных частью второй настоящей статьи. Арбитраж Статья 257. Право апелляционного обжалования 1. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Статья 273. Право кассационного обжалования 1. Вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Вступившие в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Гражданский процесс Статья 320. Право апелляционного обжалования 1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
  • Андрей Семикин
    На сколько сейчас забирают права за пьянку?. И что делать, если забрали права до суда...человек был трезв, кровь не сдавал...просто не смог сделать одно пражнение...покачнулся...Написали вождение в нетрезвом виде...Подскажите, что делать???
    • Ответ юриста:
      на два года и не докажешь уже, что был трезвым. поскольку это было в твоих интересах сдать кровь на анализ. У мужа один знакомый взял официально фамилию жены, поменял паспорт и сдал на права экстерном в ГАИ, снова получил права и катается, хотя был лишен их также на два года.Вообще в КОАП есть лазейки. Правда не знаю как в этой стаьей пройдет или нет. Срок рассмотрения данного постановления всего 2 месяца, если взять больничный или коммандировку, то можно оттянуть на 2 месяца и они будут вынуждены принять решение в ваше отсутствие. Затем это обжаловать в апелляционном или кассационном порядке на предмет того, что в ваше отсутствие да и срок прошел и его отменят, права могут и вернуть. если будуете очень убедительны. Удачи.
  • Алла Тимофеева
    какие судебные акты можно обжаловать в порядке надзора согласно нововведениям в ГПК РФ?. можно ли обжаловать в порядке надзора решения мирового судьи, районного суда после попоследовательного обжалования в апелляционном и кассационном порядке?
    • Ответ юриста:
      Можно, но последовательно. Статья 391.1. ГПК РФ Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями. 2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются: 1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения; 4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; 5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке; 6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке. 3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.
  • Никита Вертыпорох
    Люди помогите пожалуйста составить доверенность..... Мне нужно составить две доверенности:1.От физич. лица2.От юридич. лицаНа ведение дела в суде.Может у кого есть образцы. Заранее спасибо!
    • Ответ юриста:
      г. ____________ 04.02.2008 г. ДОВЕРЕННОСТЬНастоящей доверенностью ________________, в лице директора ____________, действующего на основании _______________, доверяю _______________ (паспорт № ___________ выдан _______________) представлять интересы __________________ в судебных органах _____________ области, на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении гражданского дела по иску ___________ к ________ о возмещении убытков. Для выполнения функций представителя предоставляются следующие права: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы участникам процесса, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе процесса вопросам, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, полного и частичного отказа от исковых требований, изменения предмета иска, заключать мировое соглашение, обращаться с заявлением о проверке законности и обоснованности решений суда, обжаловать решения судов в апелляционном и надзорном порядке, требования принудительного исполнения судебного постановления, получения присужденных имущества или денег, пользоваться другими процессуальными правами, предусмотренными ст. ст. ________ и действующим законодательством РФ. Полномочия по настоящей доверенности не могут быть переданы другим лицам. Доверенность выдано сроком на одни год.
  • Никита Мазко
    Какие постановления и определения обжалуются в надзоре?. Как я поняла: Постановления судов первой инстанции не вступившие в законную силу обжалуются в апелляционном порядке в течение 30 дней, вступившие в законную силу в кассационном порядке в течение 6 месяцев. 1) А что теперь надзор? в чём его разница от кассации? 2) Можно ли обжаловать кассационные определения? и куда?
    • Ответ юриста:
      Судом надзорной инстанции является Президиум Верховного Суда РФ. В надзорном порядке могут быть обжалованы: В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются: 1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения; 4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; 5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке; 6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке. Указанные судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу. Таким образом, в надзорном порядке не могут быть обжалованы решения (определения) мировых судей, а также решения (определения) районных судов, принятые ими по первой и апелляционной инстанции, и большинство кассационных определений. Более подробно - см. главу 41.1 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)