Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 47] [Статья 397]  ✍ Читать комментарий к статье
Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: 1) о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с частью пятой статьи 135 и частью первой статьи 138 настоящего Кодекса; 2) о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: а) штрафа - в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации; б) обязательных работ - в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации; в) исправительных работ - в соответствии со статьей 50 Уголовного кодекса Российской Федерации; г) ограничения свободы - в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации; 3) об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации; 4) об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4.1) об отмене условно-досрочного освобождения - в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4.2) о назначении судебно-психиатрической экспертизы в соответствии с частью второй.1 статьи 102 Уголовного кодекса Российской Федерации; 5) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации; 6) об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации; 7) об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации; 8) об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации; 8.1) об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации; 9) об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со статьей 83 Уголовного кодекса Российской Федерации; 10) об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации; 11) о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации; 12) о назначении, о продлении, об изменении или о прекращении применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со статьями 102 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации; 13) об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации; 14) о снижении размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам в соответствии со статьей 44 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае ухудшения материального положения осужденного; 15) о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора; 16) об освобождении от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации; 17) об отмене отсрочки отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, в соответствии со статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации; 17.1) о сокращении срока отсрочки отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, с освобождением осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости в соответствии со статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации; 17.2) об отмене отсрочки отбывания наказания осужденному в соответствии со статьей 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; 18) о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток; 18.1) о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо о рассмотрении вопроса, указанного в пункте 3 настоящей статьи; 19) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо об освобождении от наказания в виде ограничения по военной службе военнослужащего, уволенного с военной службы, в порядке, установленном статьей 148 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации; 20) о передаче гражданина иностранного государства, осужденного к лишению свободы судом Российской Федерации, для отбывания наказания в государство, гражданином которого осужденный является; 21) о признании, порядке и об условиях исполнения приговора суда иностранного государства, которым осужден гражданин Российской Федерации, передаваемый в Российскую Федерацию для отбывания наказания.
Статья 397

Консультации юриста по ст. 397 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Диана Миронова
    здравствуйте.меня лишили прав на 2 года +160 ч.обязательных работ.суд был в мае 16 года.в августе я опять попалась,пьяное вождение.лишили на 3 год +250 ч.работ.сегодня пришла бумага,по первому суду.заменить 160 ч. на более строгий приговор .вопрос-на какой?напишите.спасибо.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Жанна Борисова
    Я обратился в суд по вопросу удо менуя администрацию суд мне вернул все т.к я не приложил приговор и т.д это моя обязанность?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Татьяна Блинова
    Может ли один и тот же Судья дважды рассматривать одно уголовное дело,в первом случаи по ст 10 ук рф во втором по ст 80 ук рф ?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Борис Шманин
    здравствуйте . сколько будет стоить написать аппеляцию. спасибо
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Станислав Оботуров
    как бы сына вызволить из тюрьмы
    • Ответ юриста:
      Так как вопрос очень подробный и развернутый то ответ такойВ соответствии с ч. 1 ст. 175 УИК РФ, ч. 3 ст. 396, п. 4 ст. 397 и ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос об УДО рассматривается судом по месту отбывания наказания, по ходатайству осужденного. Вопрос об УДО также может рассматриваться по ходатайству адвоката осужденного, законного представителя (родителя, опекуна) несовершеннолетнего осужденного. Согласно ч. 1 ст. 175 УИК РФ в ходатайстве об УДО должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном (дальнейшем) отбывании назначенного судом наказания. В частности, должны содержаться сведения: о мерах, принятых осужденным по возмещению причиненного преступлением ущерба, если такой ущерб был установлен и обязанность по его возмещению была возложена на осужденного приговором (иным решением) суда, и (или) о причинах, препятствующих ему предпринимать такие меры; об отношении к деянию, за совершение которого он отбывает наказание, и о наличии раскаяния в совершении этого деяния. В ходатайстве об УДО целесообразно отразить также и другие сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного: о поведении в период отбывания наказания, включая отношение к учебе и труду, о наличии поощрений и взысканий и др. Ходатайство об УДО осужденный подает через администрацию ИУ. Согласно ч. 2 ст. 175 УИК РФ администрация ИУ не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об УДО обязана направить это ходатайство в суд вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации ИУ о целесообразности УДО. Если осужденный желает лично участвовать в судебном заседании при рассмотрении вопроса об УДО, то об этом также необходимо указать в самом ходатайстве об УДО. Государственная пошлина при подаче ходатайства об УДО не уплачивается. Копии ходатайства прилагать не нужно. Приложение копий судебных решений, на основании которых осужденный отбывает наказание, к ходатайству об УДО также не требуется. Если осужденный допущен судом к участию в судебном заседании, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, включая характеристику, представленную администрацией ИУ, заявлять ходатайства, участвовать в исследовании судом доказательств (ходатайствуя об оглашении какого-либо документа, задавая вопросы участникам процесса) , давать объяснения, представлять документы, которые, на его взгляд, позволяют установить обстоятельства, свидетельствующие об исправлении осужденного (в соответствии с ч. 3 ст. 399 УПК РФ) .
  • Маргарита Шестакова
    задача по уголовно исполнительному праву. Федеральным судом Ломоносовского района Ленинградской об¬ласти гражданин Лутошкин Ф. И. был осужден по ст. 158. ч.1. УК РФ к 2 годам лишения свободы. Ранее он судим не был. По вступле¬нии приговора в законную силу осужденный Лутошкин Ф. И. был этапирован в исправительную колонию № 3. УИН Республики Марий Эл г. Санкт-Петер¬бурга и Ленинградской области строгого режима. Правомерно ли был этапирован осужденный и каковы должны быть действия адми¬нистрации колонии в данном случае? Дайте характеристику испра¬вительной колонии строгого режима и классификацию осужденных, содержащихся на данном виде режима.
    • Ответ юриста:
      Такого быть не может. Допускаю, что Лутошкин обвинялся в совершнии более тяжкого преступления и суд переквалифицировал его действия. А вообще то ч. 1 ст. 158 УК РФ подсудна мировому судье. Сомневаюсь, что при таких обстоятельствах ему назначили реальное лишение свободы на максимальный срок. Даже если и так, то отбывать наказание он должен в колонии-поселении, либо исправительной колонии общего режима. Понимая, что это задача, считаю, что администрация в таком случае должна обратиться в суд в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ (Пленум ВС СССР от 1964 года, действующий в настоящее время, допускает рссмотрение и этих вопросов) . Ну а характеристику ИК уж смотрите в УИК и ст. 58 УК РФ. МОжно обратиться в суд надзорной инстанции, но сама администрация такого права не имеет. Либо осужденный, его защитник, прокуратура.
  • Богдан Лесковский
    У кого есть практика по ст. 81 ч. 2 УК? Подробности внутри.. Человек болен болезнью, которая признана (ПОСТАНОВЛЕНИЕМ от 6 февраля 2004 г. N 54 О МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ ОСУЖДЕННЫХ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ К ОСВОБОЖДЕНИЮ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С БОЛЕЗНЬЮ) относящейся к основаниям ч. 2 ст. 81 УК. Суд не удовлетворил ходатайство о назначении экспертизы. Правильно ли? Что нужно сделать теперь?
    • Ответ юриста:
      Как я понял: суд первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу, отказывается назначать экспертизу для "подтверждения" наличия тяжелого заболевания (за исключением связанного с психическими расстройствами) , указанного в поименованном Вами постановлении № 54? А Вы хотели бы получить обвинительный приговор с назначением наказания и с освобождением от его отбывания? Так тут суд прав. Во-первых, данный случай НЕ является обязательным для назначения и производства экспертизы подсудимого. Во-вторых, иное тяжелое заболевание или есть и подтверждено соответствующими медицинскими документами, либо его нет и в таком случае назначение и производство судебно-медицинской экспертизы ничего не решает. И, в третьих, на мой взгляд самое существенное, в данном случае вопрос об освобождении от назначенного наказания по основаниям предусмотренным ч. 2 ст. 81 УК РФ разрешается во взаимосвязи с положениями ст. 175 УИК РФ, на основании п. 6 ст. 397 УПК РФ, как вопрос, подлежащий рассмотрению судом ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ПРИГОВОРА... .Более того, данный вывод подтверждает и то обстоятельство, что в соответствии с п. 2 ч. 5 и ч. 6 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания назначается только и исключительно в двух случаях, прямо указанных в процессуальном Законе: издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором, или время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом. Как видим, это совсем другая песня.... А других вариантов и нет...: ) Если будут вопросы, обращайтесь.
  • Денис Барабанов
    есть вопрос. Моему сыну дали срок 1 год колонии- поселение. Отбыв 6 месяцев он хочет подавать на удо. Можно ли писать ходотайство на прямую в суд, минуя колонию. т. к. невзирая на законы очень долго тянут время. В этом случае, суд будет сам запрашивать из колонии характеристику или нет? Кто может быть доверенным лицом кроме адвоката и писать ходотайство? Сейчас сын находится в больнице в другом городе, может ли он оттуда отправить ходотайство в суд по почте?
    • Ответ юриста:
      По действующему законодательству Российской Федерации право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания имеет право сам осужденный или его законный представитель. Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. В соответствии с п. 1, ст. 175 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Следовательно, для совершеннолетнего и дееспособного лица право подачи ходатайства имеют либо он сам, либо его адвокат. Порядок возбуждения и рассмотрения вопроса об УДО В соответствии с ч. 1 ст. 175 УИК РФ, ч. 3 ст. 396, п. 4 ст. 397 и ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос об УДО рассматривается судом по месту отбывания наказания, по ходатайству осужденного. Вопрос об УДО также может рассматриваться по ходатайству адвоката осужденного, законного представителя (родителя, опекуна) несовершеннолетнего осужденного. Согласно ч. 1 ст. 175 УИК РФ в ходатайстве об УДО должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном (дальнейшем) отбывании назначенного судом наказания. В частности, должны содержаться сведения: о мерах, принятых осужденным по возмещению причиненного преступлением ущерба, если такой ущерб был установлен и обязанность по его возмещению была возложена на осужденного приговором (иным решением) суда, и (или) о причинах, препятствующих ему предпринимать такие меры; об отношении к деянию, за совершение которого он отбывает наказание, и о наличии раскаяния в совершении этого деяния. В ходатайстве об УДО целесообразно отразить также и другие сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного: о поведении в период отбывания наказания, включая отношение к учебе и труду, о наличии поощрений и взысканий и др. Ходатайство об УДО осужденный подает через администрацию ИУ. Согласно ч. 2 ст. 175 УИК РФ администрация ИУ не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об УДО обязана направить это ходатайство в суд вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации ИУ о целесообразности УДО. Если осужденный желает лично участвовать в судебном заседании при рассмотрении вопроса об УДО, то об этом также необходимо указать в самом ходатайстве об УДО. Государственная пошлина при подаче ходатайства об УДО не уплачивается. Копии ходатайства прилагать не нужно. Приложение копий судебных решений, на основании которых осужденный отбывает наказание, к ходатайству об УДО также не требуется. Если осужденный допущен судом к участию в судебном заседании, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, включая характеристику, представленную администрацией ИУ, заявлять ходатайства, участвовать в исследовании судом доказательств (ходатайствуя об оглашении какого-либо документа, задавая вопросы участникам процесса) , давать объяснения, представлять документы, которые, на его взгляд, позволяют установить обстоятельства, свидетельствующие об исправлении осужденного (в соответствии с ч. 3 ст. 399 УПК РФ).
  • Валентина Смирнова
    Доброе время суток! Когда будут реально освовождать из колоний на основании изменении некоторых статей в УК РФ ?
  • Егор Невоструев
    Про исполнение приговора.... Существут ли какая проблематика на стадии исполнения приговора?! есть ли какие-то пробелы в нашем УПК по поводу этой стадии? может что-то не урегулировано, не понятно, неусовершенствованно?! (а то пишу курсовую, а с проблематикой разобраться никак не могу - не наблюдаю никаких поблем, пробелов и т.д.) Заранее всем большое спасибо! :)
    • Ответ юриста:
      Ладно так и быть студент. К примеру осужденный подаёт в суд в порядке ст. 396-397 УПК РФ ходотайство на УДО. Просит своего участия в процессе. Суд в силу УПК РФ обязан обеспечить его участие. Возникает проблема с этапированием связанного с финансовой обеспеченностью, поскольку сколько таких желающих...
  • Маргарита Рябова
    Помогите решить вопрос с условным осуждением. Броневицкий, будучи условно осужденным к трем годам лишения свободы с испытательным сроком четыре года, в течение испытательного срока дважды допустил нарушение общественного порядка. В связи с этим уголовно исполнительной инспекцией Республики Мордовия было внесено представление в суд об отмене условного осуждения и о направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда. В данном представлении указывалось, что Броневицкий был подобран пьяным около винно-водочного магазина и помещен в вытрезвитель, а неделю спустя, употребив спиртные напитки, выражался нецензурно в общественном транспорте по пути на работу. Подлежит ли удовлетворению представление УИИ ?
    • Ответ юриста:
      С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 73 ч. 7, 74 ч. 2 УК РФ, ст. 190 ч. 3 УИК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ, Представление УИИ Омской области подлежит удовлетворению. согласно ст. 74 ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а согласно ст. 73 ч. 7 УК РФ в течение испытательного срока суд может по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. В рассматриваемой ситуации Броневицкий действительно дважды допустил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности .Совершенные им административные правонарушения связаны с употреблением им спиртных напитков, то есть он совершил их, будучи в состоянии алкогольного опьянения. В то же время суд считает, что испытательный срок должен быть продлен не на Х месяца, как ходатайствует УИИ. судья ПОСТАНОВИЛ: Продлить условно осужденному Броневицкому **.**.**** года рождения, испытательный срок, назначенный ему по приговору мирового судьи судебного участка № .. по ст. ** ч. * УК РФ, на Х месяц, возложить на него же по названному приговору дополнительную обязанность – не употреблять спиртные напитки в течение испытательного срока. Постановление может быть обжаловано в 10- суточный срок в городской суд через судебный участок
  • Любовь Королева
    Петров, осужденный к 2 годам лишения свободы по ч. 1 ст. 122 УК РФ, обратился в суд по месту отбывания наказания с ходат. Петров, осужденный к 2 годам лишения свободы по ч. 1 ст. 122 УК РФ, обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о зачете в срок содержания под стражей времени (1 месяц) , когда на основании судебного решения он был помещен в психиатрический стационар для проведения судебно психиатрической экспертизы. Каким судом и в каком порядке будет разрешен этот вопрос?
    • Ответ юриста:
      В соответствии с ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ данное ходатайство (п. 11 ст. 397 УПК РФ) будет рассматривать суд того же уровня, что и постановивший приговор, по месту отбывания наказания, а при отсутствии суда того же уровня, вышестоящий суд, т. е. районный, городской либо краевой (областной) или Верховный суд Республики.
  • Вера Соловаьева
    Подскажите пожалуйста, что должно содержать постановление суда?. Подскажите пожалуйста, что должно содержать постановление суда по уголовному судопроизводству и какой нормативный акт регламентирует это содержание? В связи с тем, что приложения к УПК РФ – глава 57 «Перечень бланков процессуальных документов» , были исключены, не могу найти точное содержание постановления суда по УДО. Вот и хочу узнать, что должно содержать любое постановление суда по уголовному судопроизводству и каким нормативным актом регламентируется это содержание?
    • Ответ юриста:
      Несмотря на то, что приложение к УПК отменено, требования остались прежними. ПОСТАНОВЛЕНИЕ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания) Дата “”г. и (место составления) Судья (наименование районного суда, фамилия, инициалы судьи) рассмотрел (ходатайство, представление) об условно-досрочном освобождении (о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания) (фамилия, имя, отчество осужденного) Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения , (наименование учреждения, фамилия, инициалы представителя) осужденного (фамилия, инициалы) мнение прокурора (наименование органа прокуратуры, фамилия, инициалы прокурора) полагавшего (суть, мнения) УСТАНОВИЛ: (излагается, когда, каким судом, по какой статье и к какой мере наказания осуждено лицо, а также с какого времени оно отбывает наказание, приводятся мотивы в обоснование принимаемого судебного решения) На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Освободить (фамилия, имя, отчество осужденного) от отбывания наказания условно-досрочно на (какой срок, с указанием года, месяца, дня) Постановление может быть обжаловано в ...в течение (наименование вышестоящего суда) 10 суток со дня его вынесения. Судья (подпись)
  • Борис Бондаренко
    Условно-Досрочное Освобождение. Подскажите, пожалуйста, список докуминтов для УДО
    • У моего знакомого попросили хар-ку с места жительства (ходатайство), что его возьмут на работу., также нач-к отряда просил хар-ку от участового, тут перечень в каждой колонии свой.. НО все бумаги +поведение д. б. хорошими...
  • Павел Хлапов
    Как правильно написать ходатайство на УДО?. может у кого есть образец? Буду оч признательна!
    • Ответ юриста:
      Председателю Мытищенского суда от осужденного- Пупкина Никанора Всеславовича осужденного 12.10.2000 года Бухаловским судом к по ст 0000 ч 0 УК РФ 15 годам л с строго режима н. с 10,10,2000 к. с 10.10.2015 З А Я В Л Е Н И Е Прошу Вас расмотреть в судебном заседании вопрос об моем условно-досрочном освобождению от отбывания наказания согласно ст 95 УК РФ. Весь срок наказания отбывал в учреждении ФБУ ИК-30/13 за время отбывания наказани зарекомендовал себя только с положительной стороны, взысканий не имею, имею 35 поощрений, вину свою признал во время отбывания наказания, в содеянном раскаялся, иска по уголовнмоу делу не имею, трудоустроен в учреждении в качестве молотобойца, проживать после освобождения буду по адресу -г Бухалов пер Малоконный дом 34 (собственный особняк) ,трудоустроюсь в ООО "рога и копыта" приложение: документы на ПЯТИ листах Пупкин число подпись
  • Олег Тобольчанин
    Внесены ли какие то изменения осужденым по ст.131 и ст.150.
    • Внесли поправку после срока лишения свободы дополнительное наказание "с обязательным усеканием яичек", или без такового
  • Александр Романюк
    нужен совет ! про ст.228,1 прим.. скажите на эту статью распространяется ли УДО???и сколько? от чего зависет?я в этом не понимаю...расскажите поподробней кто знает.
    • Ответ юриста:
      условно-досрочное освобождение применяется администрацией исправительного учреждения в отношении заключенных, имеющих примерное поведение, не нарушающих режим и т. д. Осужденному по ч. 1 ст. 228 УК РФ по УДО можно освободиться после отбывания не менее половины срока
  • Юлия Белова
    Куда подавать ходатайство о пересмотре приговора??? В суд который осудил или по территориальности???
    • Если приговор еще не вступил в законную силу, то в суд, который его вынес и этот суд сам обязан отправить материалы уголовного дела в вышестоящую инстанцию, о чем вас проинформируют. ЭТО ТОЧНО!
  • Елена Данилова
    подскажите номер статьи УПК РФ где написано об досрочном освобождении за хорошее поведение?
  • Егор Кропочев
    очень нужен ваш совет. у меня друга посадили на 4 года обездвижил парня электрошокером и несколько раз ударил его в лицо ногами. В результате, пострадавший был доставлен в больницу с тяжелой травмой головы.! друг вину отрицал! он может выйти по удо?
    • Ответ юриста:
      Для такой категории заключенных двери на свободу, безусловно, будут закрыты. Они просто не смогут выплатить ущерб. При этом те, кто попал в колонии, будут лишены стимула хорошо себя вести, отбывая наказание: им сразу станет понятно, что выйти на свободу досрочно у них не получится, даже если они очень захотят.
  • Артем Хоменко
    можно ли условно снять, половину срока и что для этого нужно?
    • Ответ юриста:
      Можно. В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ "если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. " Необходимо: - отбытие не менее 1/2 испытательного срока, установленного судом в приговоре, - отсутствие нарушений в период испытательного срока, (желательно: "положительная динамика", т. е. трудоустройство, положительные характеристики, и др.) , - представление уголовно-исполнительной инспекции Республики Тыва (УИИ, где стоит на регистрационном учете осужденный) , - рассматривает суд (п. 7 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК) .
  • Ирина Маркова
    скажите будет ли амнистия в 2011 году?
    • АмНиСтИя Не ЕжЕгОдНоЕ мЕрОпРиЯтИе. УзНаТь О тОм, БуДеТ лИ аМнИсТиЯ, кАкИе СоСтАвЫ пРеСтУпЛеНиЙ пОд НеЕ пОдПаДуТ и В оТнОшЕнИи КоГо ОнА бУдЕт РаСпРоСтРаНяТьСя, МоЖнО тОлЬкО пОсЛе ТоГо, КаК оНа БуДеТ оПуБлИкОвАнА (еСлИ сОсТоИтСя). НаПрИмЕр...
  • Евдокия Яковалева
    получится ли освободиться по удо. Если совершил преступление с ущербом в размере 3 т. 600 р. и после этого возместил его полностью потерпевшему. До этого ранее уже была судимость и не одна. Отбывал срок в колонии строгого режима. На суде потерпевший претензий не имеет, но судья осудил на 2г. строгого режима. В данный момент осужденный отбывает срок в колонии строгого режима. Осужденный помог раскрыть дело по статье 228 ещё до своего осуждения, но бумаги не смогли предоставить на суд об этом. Если сейчас это сделать и в данный момент у осужденного заболел отец раком, как все эти нюансы могут повлиять на срок? В данный момент он отбыл свой срок уже 4 мес.
    • пусть еще посидит, не надо всяких разбойников в люди выпускать, пусть в тюрьме гниют.
  • Федор Копытов
    в 2004 году вышли поправки к УК, в какую инстанцию на них подавать, если человек находится в ИУ РФ?. доброго всем и спасибо
    • Если я поняла, вопрос о пересмотре приговора в связи с изменениями в законе, улучшающими положение осужденного. В силу п. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397 УПК РФ эти вопросы подлежат разрешению районным судом по месту отбывания осужденным наказания.
  • Марина Кузьмина
    поправки к ст.69 УК РФ. Здравствуйте! Осуждены по ч. 3 ст. 162 ;ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 162; ч. 2 ст. 222 УК РФ сроком на 8лет 3 мес. в 2005 г. Распространяются ли на нас какие либо изменения к ст. 69 УК РФ (или какой другой) ? Сосидельцы пишут в Районный суд и им скидывают по году, пол года. Подходит ли что-то для нас?
    • Ответ юриста:
      что и в каких пределах могут скинуть вам никто не скажет, если желаете подавать ходатайство, можете исходя из федерального закона от 7 марта 2011 № 26 о внесении изменений в ук рф и писать о пересмотре приговора в части сроков наказания пишется в суд по месту нахождения колонии примерно: В соответствии со статьей 396 ч. 3, статьей 397 п. 13, ст. 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ, а также на основании ст. 10 УК РФ и ст. 54 ч. 2 Конституции РФ, прошу Вас... .фз от 7 марта 2011 № 26 фз о внесении изменений в ук рф и по ст. ..наказание было снижено, следовательно, наказание подлежит смягчению. Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ Прошу Удовлетворить мое ходатайство и снизить назначенное мне ранее наказание.
  • Илья Хрулев
    Был осужден по 2-м статьям,одна из них 130,которая утратила силу,что теперь можно сделать? идти в суд?
    • да именно если дали условняк то в силу ст 10 ук должны пересмотреть приговор суда
  • Анастасия Белова
    вот еще одна непростая задача. По Вашему мнению, подлежит ли рассмотрению судом и, если подлежит, в каком порядке ходатайство гражданина З., поданное в суд в 2011 году, и какое решение должен принять суд по этому ходатайству? В ходатайстве заявитель указал, что 7 августа 2003 года этот же районный суд рассмотрел в его отношении уголовное дело, по которому гражданин З. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, - управляя автомобилем, он нарушил правила дорожного движения, в результате пешеход А. получил телесные повреждения, повлекшие по неосторожности причинение вреда здоровью средней тяжести. В ходе судебного рассмотрения дела суд вынес постановление, которым освободил гражданина З. от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, и производство по делу прекратил на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В ходатайстве З. просит на основании ст. 10 УК РФ, в соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, рассмотреть его ходатайство и привести его в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 264 УК РФ Федеральным законом № 162 от 08.12.2003, в соответствии с которыми обязательным условием привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ стало только причинение тяжкого вреда здоровью человека, а причинение вреда здоровью человека средней тяжести исключено вышеприведенным уголовным законом, то есть преступление, совершенное З., было декриминализировано. В связи с этим З. просит изменить основание прекращения в его отношении уголовного дела и считать дело прекращенным в связи с декриминализацией инкриминированного ему деяния, пояснив, что наличие прекращенного дела по нереабилитирующему основанию затрудняет его поступление на выбранную им работу.
    • Что за бред, Ксюша? Если ты внимательно прочитаешь часть 1 ст. 264 УК РФ, то узнаешь что по ней можно привлечь к ответственности водителя, причинившего потерпевшему только ТЯЖКИЙ вред здоровью.
  • Кристина Сорокина
    Задача: После провозглашения приговора судья решил, что допустил ошибку при квалификации действий подсудимого и на следу
  • Николай Тупорылов
    Если человек убил кого-то и его признали невменяемым и положили в псих. больницу, он лечился 2 года (продолжение дальше...)
    • посадят, срок давности то не прошел ст. 446 УПК РФ: . Если лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство и к которому была применена принудительная мера медицинского характера, признано выздоровевшим, то...
  • Дарья Медведева
    растолкуйте ч. 1 ст. 446 УПК РФ. а именно, что значит направление уголовного дела для производства предварительного расследования В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА?
    • Ответ юриста:
      Статья 446. Возобновление уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера 1. Если лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство и к которому была применена принудительная мера медицинского характера, признано выздоровевшим, то суд на основании медицинского заключения в соответствии с "пунктом 12 статьи 397" и "частью третьей статьи 396" настоящего Кодекса выносит постановление о прекращении применения к данному лицу принудительной меры медицинского характера и решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования в общем порядке. (в ред. Федерального "закона" от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 2. Время, проведенное в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок отбывания наказания в соответствии со "статьей 103" Уголовного кодекса Российской Федерации.
  • Артур Свириденко
    Скоро на суде при рассмотрении прощении об УДО будут спрашивать мнение потерпевших?. Что будет если потерпевший согасится на УДО в обмен на погашение подсудимым всех исков (моральный ущерб и т. д.) , а потом не сдержит свое слово и дальше отправит человека сидеть?
    • Наверное, не скоро. Хотя справедливо.
  • Яна Федорова
    скажите сейчас я под подпиской о не выезде.если приговором будет поселение,отправят в день приговора?. или все же в день вступления приговора в законную силу? то есть через 10 дней?
    • Ответ юриста:
      Ответ на Ваш вопрос прямо содержится в ст. 75.1 Уголовно-исплнительного кодекса РФ (текст смотрите ниже) . Статья 75.1. Направление осужденных в колонию-поселение (введена Федеральным законом от 22.12.2008 N 271-ФЗ) 1. Территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Порядок направления осужденных в колонию-поселение определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. 2. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. 3. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 4. По решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации. 5. Осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, а также осужденные, которым в соответствии с пунктами "в" и "г" части второй статьи 78 настоящего Кодекса изменен вид исправительного учреждения, направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса. 6. В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. 7. После задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой. 1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью четвертой. 1 статьи 78 настоящего Кодекса. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания. 8. В случае признания судом причины неявки осужденного для получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок уважительной он направляется в колонию-поселение в порядке, предусмотренном частями первой и второй настоящей статьи.
  • Константин Свириденко
    куда и как подавать ходатайство о снижении срока наказания.. Осужден по ст. 111 ч 4. Отбывает наказание с января 2010г., есть поощрения, перевиден на улучшенные условия содержания. По приговору дали 10 лет лишения. По кассационной жалобе - сняли 1 год. Судимость вторая.
    • надзорную жалобу писать не пробовали? хотя год сняли в кассации-что вы еще-то хотите? наличие или отсутвие нарушений не имеет никакого влияния на суд-ну еще ждать удо как вариант
  • Вячеслав Дубовицкий
    какой порядок уточнения вида режима исправ учреждения начальником спец. части, если он не указан приговоре?
    • Ответ юриста:
      Теоретически такое возможно. Если не было кассационных жалоб и представлений, кассационная инстанция не рассматривала. В порядке надзора также лица, имеющие на то право, не внесли надзорные жалобы и представление. Приговор имеется, но вид режима не определен, в этом случае начальник учреждения (начальник спец. части СИЗО) обращается в суд постановивший приговор (в соответствии со ст. 396 УПК) , с заявлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 15 ч. 1 ст. 397 УПК РФ) . Рассматривается данный вопрос в судебном заседании.
  • Полина Матвеева
    Поправки к статье 172 УИК ?. Расскажите пож подробней о применении этой статьи в частности часть. "е". Есть какие-нибудь к ней свежие поправки или комментарии ???И на сколько она действина ???
    • Ответ юриста:
      8. Пункт "е" ст. 172 УИК и ст. 81 УК РФ определяют основания освобождения от отбывания наказания по болезни или инвалидности. Согласно этим статьям досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено: 1) к лицу, у которого в процессе отбывания наказания наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; 2) к лицу, заболевшему после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания. В соответствии со ст. 433 УПК РФ в случае, если у осужденного во время отбывания наказания наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер своих действий (бездействия) либо руководить ими, судья по представлению начальника органа, ведающего исполнением наказания, на основании заключения врачебной комиссии выносит постановление об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания. Такому лицу суд может назначить принудительные меры медицинского характера или передать его на попечение органов здравоохранения. В случае если осужденный во время отбывания наказания заболел иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, судья вправе освободить его от дальнейшего отбывания наказания. В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ если лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, было помещено в лечебное учреждение, то время пребывания в нем осужденного может быть зачтено в срок отбывания наказания. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" (о порядке представления к досрочному освобождению от отбывания наказания по болезни см. комментарий к ст. 175 УИК).
  • Леонид Новодережкин
    подача ходатайства на пересмотр срока по поправкам к УК 2011. как правильно написать ходатайство в суд,чтобы по возможности снизить срок наказания? имеются ст.222 ч.2 и ст.162 ч.3- попадающая под поправки в ук. подскажите,пожалуйста!!!
    • Ответ юриста:
      Приговором Ногинского суда Московской области от 29.03.01 я ТАКОЙ-ТО ФИО, 1962 г. р. , был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ окончательно мне было назначено наказание в размере ХХХ лет ХХХ мес лишения свободы. Кассационным определением Московского гор. суда от ТАКОГО-ТО приговор оставлен без изменения. В связи с изменением уголовного законодательства ФЗ ТАКОЙ-то от ТАКОГО-ТО полагаю что приговор в отношении меня подлежит изменению, а назначенное наказание - смягчению. В соответствие с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При этом необходимо иметь в виду, что под сокращением наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, законодатель понимает не превышением этих пределов ранее назначенным наказанием, а соотношение между ранее действовавшей санкцией, санкцией нового уголовного закона и наказанием, назначенным виновному. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, п. 13 ст. 397 УПК РФ прошу Приговор Ногинского суда Московской области от 29.03.01 изменить и смягчить назначенное наказание. один момент - поправки ЕЩЕ НЕ ПРИНЯТЫ - ОНИ ТОЛЬКО ПРОШЛИ 1-ОЕ ЧТЕНИЕ
  • Татьяна Калинина
    как взыскать расходы на представителя после вступления приговора в законную силу?
    • Ответ юриста:
      Не так все сложно, как кажется на первый взгляд. Тем более вопрос законодательно урегулирован. Суд рассматривает вопрос о процессуальных издержках, коими являются расходы на представителя, в порядке ст. 397 УПК РФ, как вопрос связанный с ИСПОЛНЕНИЕМ приговора, в случае когда этот вопрос (о процессуальных издержках) не был решен при вынесении приговора. Этот вопрос разрешается судом, постановившим приговор. Ссылаться в заявлении будете на ст. ст. 131, 132, 397 УПК РФ.
  • Евдокия Захарова
    Имеет право судья взыскать за адвоката потерпевшего судебные расходы с меня, если представитель не по назначению?. 112УК РФ, ч.1 Потерпевший сам нанимал себе адвоката. Приговор исполнен, судимость снята. Терпила подал заявление в мировой о возмещении ему расходов на представителя только сейчас, спустя год после вынесения приговора, и четыре месяца, как сняли судимость. Подал именно заявление, не иск, а заявление о возмещении расходов на представителя. Суд рассмотрел дело в порядке 131, 397 УПК и присудил мне выплатить деньги, хотя я подал документы, подтверждающие мою имущественную несостоятельность(я студент, домов, машин, стипухи нет). Че теперь весь УПК побоку-я чет нигде не нашел, что в порядке ст. 131 можно взыскать расходы на представителя потерпевшего не по назначению. Там есть на проезд, но пусть тогда квитанции бы представил, а то только одна- на 20 000 за представительство в дознании и суде. А если б он московского адвоката нанял, то че - я миллион бы выплачивал судья бухнула 15 000 без всяких обоснований и все. А за че, на че - догадайся мол сам. Имеет право судья взыскать за адвоката потерпевшего судебные расходы с меня, если представитель не по назначению?
    • обязательно. если СР не взысканы в процессе, они могут быть взысканы позже, в гражданском порядке, в течение 3 лет
  • Лидия Борисова
    Куда обращаться по поправкам к ст 15 ч.6: в суд по месту отбывания наказания или писать надзорную жалобу в областной суд
    • Ответ юриста:
      здесь точно не надзорная жалоба. надзорная пишется если выявлены нарушения и пройдена уже кассационная инстанция. а внесенные поправки - это другой случай. в данном случае следует писать в суд по месту отбывания наказания и просить и приведении приговора в соответствии с законодательством в связи с изменениями в ст. 15
  • Людмила Журавлева
    Были ли внесенны поправки косаемые статей 158 часть 2 и 161 часть 2 в 201Жду вашего ответа. Заранее огромное спасибо.
    • Ответ юриста:
      Да были, последние изменения в УК РФ были внесены Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в УК РФ" (вступили в действие с 11.03.2011г.) . Согласно ним в ч. 2 ст. 158 УК РФ были внесены следующие изменения: "в абзаце шестом части второй слова "от одного года" исключить" т. е. убрали нижний предел наказания в виде исправительных работ. В ч. 2 ст. 161 УК РФ: "в абзаце седьмом части второй слова "от двух" исключить" т. е. убрали нижний предел наказания в виде лишения свободы. Действующие редакции интересующих Вас статей: Статья 158. Кража 2. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) Статья 161. Грабеж 2. Грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; д) в крупном размере, - (п. "д" в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
  • Константин Боровиковский
    Имеет ли право одна и та же судья рассматривать уголовное дело вторично?. Осуждённый подал в суд ходатайство о рассрочке исполнения приговора в части выплаты потерпевшему суммы в размере 60 000 рублей. В рамках уголовного судопроизводства данное ходатайство было рассмотрено. В рассрочке определением суда ему было отказано. Кассационная инстанция отменила данное определение. Дело возвращено в суд первой инстанции и сейчас рассматривается той же судьёй. Законно ли то, что та же судья рассматривает данное ходатайство вновь?
    • Ответ юриста:
      В законе сказано, что один и тот же судья не вправе участвовать ПОВТОРНО при РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, но речь идет о рассмотрении ХОДАТАЙСТВА. Если в определении суда кассационной инстанции нет указания о направлении материалов после отмены постановления судьи в тот же суд, но В ИНОМ СОСТАВЕ СУДЕЙ, то судья вправе рассматривать повторно ходатайство, о котором идет речь. В таком случае заявленный отвод судье будет необоснованным и он подлежит отклонению. Тем более, ходатайство рассматривается в порядке ст. ст. 397-399 УПК РФ - в порядке исполнения приговора.
  • Анастасия Морозова
    где можно найти коментарии к упк рф?...в частности,нужна комментированная 397 статья....
  • Раиса Киселева
    кто может подавать ходатайство?. в связи с поправками в ук рф 2011 г. , хочу уточнить, кто именно может подавать ходатайство на уменьшение срока, только сам осужденный через ИК, или его адвокат через ИК, либо есть еще варианты ?
    • Ответ юриста:
      ч2. 399 упк сам осужденный.. . как правильно составлять ходатайство (все данные подставляет свои) Ходатайство о смягчении наказания согласно ст. 10 УК РФ Председателю Y-ского городского суда По делу: Иванова Ивана Ивановича 19хх г. р. , осужденного N-ским судом 10. 11 2008 г. по статье 158 ч. 2 УК РФ к 2 годам л. с. с отбыванием в ИК общего режима и находящегося по адресу: Красносулинский р-он, пос. Трудовой, УЧ 398/1 Отряд 12 Ходатайство В соответствии со статьей 396 ч. 3, статьей 397 п. 13, ст. 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ, а также на основании ст. 10 УК РФ и ст. 54 ч. 2 Конституции РФ, прошу Вас привести в соответствие с действующим законодательством приговор N-ского городского суда от хх. хх. 200хх, а именно: Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в статью хх были внесены изменения, согласно которым наказание по статье хх было смягчено. Статья 10 ч. 2 УК РФ гласит «Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом» . Изменения, внесенные в хх статью несомненно улучшает мое положение, следовательно, наказание подлежит смягчению. Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ Прошу Удовлетворить мое ходатайство и снизить назначенное мне ранее наказание. Приложения 1. Копия приговора n-ского суда от хх. хх. 200хх г. На хх листах 2. Все последующие судебные решения на хх листах (прилагаем все решения кассационной и надзорной инстанций, если такие есть) . Дата ____________________ Фамилия________________________ /Роспись/ Примечания: 1. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 07.03.2011 N 26-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" - в тексту номер закона уже поставлен 2. Статью УК ставите свою, если под действие закона подпадают несколько ваших статей, то пишите их все. 3. Обязательно к ходатайству необходимо приложить копии приговора суда, а также копии всех решений судов кассационной и надзорных инстанций, в которых приговор обжаловался. 4. Ничего более к ходатайству прилагать не требуется. Никаких характеристик, пространных объяснений и т. п. Все это понадобится в том случае, если суд вам откажет либо снизит по вашему мнению мало и вы решите обжаловать решение суда в кассационной или надзорной инстанциях.
  • Елена Новикова
    Здраствуйте. Человек в СИЗО с 8 мая, стастья 158 ч 2, сегодня был суд, приговор 1,6 лишения свободы в колонии поселении.. Вопросы:1. Можно ли повлиять на распределение, чтобы его не отправляли далеко от Москвы?2. Срок считается с 8 мая, как он был арестован, или с дня суда?3. УДО 1/3, возможно ли? И что для этого нужно делать?Заранее спасибо.
    • С 8 мая и считать срок .
  • Артем Юшков
    Ст. 90 УК РФ Помогите практическим советом.. Все предпосылки для применения судом вышеупомянутой статьи имеются. В диспозиции указано…может быть освобождён……может быть достигнуто…Соответственно, судья может иметь иное мнение на этот счёт. Есть ли какие-нибудь практические рекомендации для обвиняемого, на предмет; какие нужные слова подобрать, с тем, чтобы убедить судью в необходимости применения ст. 90 УК РФ?
    • Ответ юриста:
      несите характеристики (от домоуправления, участкогого, с места учёбы) , выпску из школы / ПТУ о успеваемости, приводите свидетелей и иное, указываещее на положительные качества н-с/л. Тоже самое касаемо родителей, чтобы суд мог убедиться о возможности их мощного воспитательного воздействия на провинившегося. Сам подросток должен раскаяться, осознать и выразить уверенность о недопустимости рецедива деяния. В целом он должен производить вид робкого, испугавшегося и осмыслевшего противоправность человека.