Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанции
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 47.1] [Статья 401.14] ✍ Читать комментарий к статье
1. В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе:
1) оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения;
2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;
3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору;
4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
2. В случаях, предусмотренных пунктами 2-6 части первой настоящей статьи, суд кассационной инстанции должен указать конкретное основание отмены или изменения судебного решения в соответствии со статьей 401.15 настоящего Кодекса.
3. Определение и постановление суда кассационной инстанции должны соответствовать требованиям частей третьей и четвертой статьи 389.28 настоящего Кодекса.
4. Определение суда кассационной инстанции подписывается всем составом суда, а постановление - председательствующим в заседании президиума.
5. Определение или постановление суда приобщается к уголовному делу вместе с кассационными жалобой или представлением, послужившими поводом для передачи жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, постановлением судьи суда кассационной инстанции, в производстве которого находились данные кассационные жалоба или представление.
6. Если кассационные жалоба, представление были переданы на рассмотрение суда кассационной инстанции постановлением Председателя Верховного Суда Российский Федерации или его заместителя, в течение 10 дней с момента принятия решения суд кассационной инстанции направляет копию этого решения Председателю Верховного Суда Российской Федерации или его заместителю, который своим постановлением вправе передать кассационные жалобу, представление, если они были оставлены без удовлетворения или удовлетворены частично, для рассмотрения в вышестоящий суд кассационной инстанции либо в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
Консультации юриста по ст. 401.14 УПК РФ
-
Дарья Калинина
Отмена оправдательного приговора. Вправе ли кассационная инстанция отменить оправдательный приговор, если в части оправдания на него не принесена жалоба или кассационное представление?-
В соответствии со ст. 373 УПК РФ, обоснованность и справедливость приговора, суд кассационной инстанции проверяет ПО КАССАЦИОННЫМ ЖАЛОБАМ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ
-
-
Лариса Громова
Вечер добрый! Подскажите: подлежит ли обжалованию решения судов кассационной, апелляционной и надзорной инстанций?. Заранее спасибо!)-
Постановления судов апелляционной и кассационной инстанции подлежат обжалованию, суда надзорной инстанции - нет ( ст. 391.14 ГПК РФ ) !
-
-
Никита Нежданов
Возражение на кассационную жалобу подается так же как и сама касс. жалоба - через суд, принявший решение?. Или непосредственно в суд кассационной инстанции? Не могу понять. ст. 344 ГПК говорит о правилах подачи возражения на касс. жалобу, но ни слова о том, куда она подается. Дайте ссылку на закон, если таковая имеется.- Ответ юриста:
Здравствуйте. Возражение на кассационную жалобу подается в суд кассационной инстанции через суд первой инстанции который выслал вам определение суда о назначении рассмотрения дела в кассационной инстанции. Возражение Вам необходимо предоставить заблаговременно в суд и стороне. А стороне еще и с почтовой квитанцией об отправке ей копии возражения. В возражении Вам необходимо указать с чем Вы не согласны и на основании каких документов Вы поддерживаете свои возраженя. Ссылку не помню, да и не сильно это важно. Главное убедить суд в правильности своих доводов, документально и заблаговременно !!!
- Ответ юриста:
-
Зинаида Коновалова
в каких инстанциях могут быть обжалованы решения суда первой инстанции.-
В апелляции. Кассация - это надзор. Если вовремя не обжаловали решение в апелляции, то оно вступило в законную силу. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в...
-
-
Артур Бабахин
МОГУТ ЛИ ОСУЖДЕННОМУ УВЕЛИЧИТЬ СРОК ЕСЛИ ОН НАПИСАЛ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ НА ОТМЕНУ ПРИГОВОРА??-
Нет. Суд кассационной инстанции проверяет с 01.01.14г. только законность вступившего в законную силу приговора. До 2014г. суд апелляционной инстанции проверял законность и обоснованность не вступившего в законную силу приговора суда. итак...
-
-
Константин Безгузиков
Если в суд кассационной инстанции вызывается свидетель по одним обстоятельствам, но он дает показания и по другим. примет ли суд его показания? Отделить одно от другого практически невозможно.-
Надо сильно постараться, чтобы суд кассационной инстанции заслушал свидетеля. Если дадут добро, будет отвечать на заданные вопросы. А уж как ответит....
-
-
Дмитрий Логин
Как в данном случае должен поступить суд кассационной инстанции?. 30 апреля 2005 года гражданка Глиценко пришла к гражданину Макарову и потребовала вернуть долг в сумме 100 тысяч рублей (она одолжила ему деньги на месяц, однако прошло уже полгода). Макаров заявил ей, что сейчас у него нет денег, и попросил подождать еще месяц. Однако Глиценко стала угрожать Макарову, что «нашлет на него бандитов», и ему придется продать машину в счет долга. В ходе возникшей ссоры Макаров убил Глиценко. Макарову было предъявлено обвинение в совершении убийства из корыстных побуждений. Муж погибшей гражданин Глиценко признан потерпевшим и в ходе судебного следствия предъявил гражданский иск о возмещении имущественного вреда в размере 100 тысяч рублей и имущественной компенсации морального вреда в размере 300 тысяч рублей. Суд, не согласившись с предложенной прокурором квалификацией, признал Макарова виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ. Гражданский иск был удовлетворен частично: суд обязал Макарова выплатить Глиценко 100 тысяч рублей в счет возмещения имущественного вреда и 50 тысяч – в счет имущественной компенсации морального вреда. Однако Макаров обжаловал приговор в части гражданского иска, не согласившись с выводом суда первой инстанции. Как в данном случае должен поступить суд кассационной инстанции?- Ответ юриста:
Кассационные жалобы и представления подаются в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения. Суд также может по своей инициативе проверить дело в полном объёме. Суд, пересматривающий дело в кассационном порядке, обнаружив: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. вправе отменить решение, с последующим прекращением дела, оставлением его без рассмотрения или направлением дела на новое рассмотрение или изменить или отменить решение суда, без направления его на новое рассмотрение. Также суд вправе оставить судебное решение без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
- Ответ юриста:
-
Евдокия Веселова
Правильно ли поступил суд кассационной инстанции?. Вихров был осужден за кражу из квартиры соседей и истязание своей жены. Вихрова, признанная потерпевшей по делу, обжаловала приговор в части осуждения за кражу, указав в жалобе, что это преступление в действительности совершил ее знакомый Ивченко. Ознакомившись с доводами жалобы, прокурор в целях проверки допросил потерпевшую и Ивченко, а протоколы их допросов направил в кассационную инстанцию в качестве дополнительных материалов. Суд второй инстанции не стал рассматривать дело в кассационном порядке по тем основаниям, что жалоба потерпевшей не является кассационной, а представленные прокурором протоколы допросов не могут быть признаны дополнительными материалами. Правильно ли поступил суд кассационной инстанции? И что может значить "не является кассационной"?!-
Это значит, что суд кассационной инстанции не вправе принимать и иссследовать новые доказательства по делу
-
-
Валерий Личутин
В чем основные отличия в процессах пересмотра решений в суде апелляционной и кассационной инстанций?-
в апелляции могут исследовать все доказательства дела заново с вызовом участников ср а при кассации тока проверяют судебные решения по представленным материалам
-
-
Галина Ершова
Сейчас на решение суда I инстанции не подаётся Кассационная Жалоба, но Апелляционная? Сегодня я подал Кассационную.. Сейчас на решение суда I-ой инстанции не подаётся Кассационная Жалоба, но Апелляционная? Сегодня я подал Кассационную. В исковых требованиях я просил районный суд снять моих, теперь бывших и взрослых детей, с паспортного регистрационного учёта, кот. уехали жить в другой город. Я не могу, не в состоянии оплачивать коммунальные услуги за "мёртвых душ". Не могу подать на СУБСИДИИ в Администрацию. Они вели аморальный образ жизни: средоточие пороков, секс с 14, наркотики. Поэтому начались скандалы. Я им "жизни" не давал, хотя с грудного возраста воспитывал их в статусе отца-одиночки по высшей норме. Да, пока не стал больным, старым, нищим. Они уехали к маме, все 18 лет не платившей алименты, незаконно выписавшей их незаконно из гос/жилья. Мама молода, здорова, богата. Я остался на обочине жизненной трассы.- Ответ юриста:
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 330] 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. 5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. 6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
- Ответ юриста:
-
Карина Егорова
если на решение суда 1 инстанции подана кассация. и в ней указано просьба о рассмотрении городским судом, либо передать на новое рассмотрение в тот же суд ,но с новым составом суда.Пришла повестка все от той же судьи.как мне реагировать на эту повестку?-
ВАм пришла повестка -уведомление где и какого числа в областном суде слушается Ваша кассационная жалоба. Либо решается вопрос о восстановлении процессуального срока. Потому что повестку о дате и времени в кассации направляет 1 инстанция.
-
-
Наталья Анисимова
Кассационная жалоба подается на ... апелляционное определение? решение суда?-
Кассационная инстанция пересматривает вступившие в законную силу решения суда, подается кассация, если после апелляции (в любо случае).
-
-
Григорий Петрусенко
может ли быть обжалован приговор если приговор рассмотрен кассационной инстанцией, которая оставила его без изменения?-
может, но только в надзорном порядке
-
-
Лидия Мельникова
Напомните ПП ВС, в котором говорится, что суд кассационной инстанции подлинность материалов дела не проверяет.. Или документов. В чем суть - вынесено решение, допустим, по подложным документам, в кассацию приносятся доказательства этого, а кассация говорит - хрен вам, мы на подлинность документы не проверяем! И есть такое постановления пленума, только забыла название.-
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 июня 2008 г. N 12 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ а так это из ГПК следует)))
-
-
Федор Янов
уд надзорной инстанции обязан возвращать постановление суда первой инстанции и кассационное определение.. Живу в Саратовской области, сужусь с Московской компанией. Посылал по почте надзорную жалобу в Мосгорсуд и прилагал решение суда первой инстанции и кассационное определение. Назад получил только постановление надзорной инстанции. Теперь нечего отправлять в Верховный суд.- Ответ юриста:
Суд надзорной инстанции как правило не возвращает заверенные копии решения суда 1-й и 2-й кассационной инстанции, только определение судьи, исключение составляют непринятые жалобы! Вам следует обратиться в суд 1-й инстанции с просьбой выдать решение суда и определение кассационной инстанции, можно написать заявление письменно и отправить заказным письмом с увед. но могут заставить оплатить пошлину. Поэтому в интернете найдите реквизиты пошлины и оплатите, либо не заверенные копии с жалобой миную Верховный суд РФ направьте в Европейский Суд в Страстбург!
- Ответ юриста:
-
Артем Скоробогач
Кассационная инстанция отменила решение арбитражного суда и прекратила производство по делу о сумме, подлежащей взыскани
-
Если суд постановил о взыскании через банк решение кассационной инстанции не обосновано. Если речь шла о сумме, надо обратиться в банк и повторить обращение в арбитражный суд.
-
-
Эдуард Ухалин
С какого момента отменяется Решение апелляционного суда, обжалованное в суде кассационной инстанции? см. пояснения. Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства (ч.1 ст.182 АПК РФ). Согласно п. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу: по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционной жалобы (если решение не отменено и не изменено). Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (п. 5 ст. 271 АПК РФ). В соответствии со ст. 273 АПК РФ лица, участвующие в деле вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части. Так, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (п. 6 ст. 271 АПК РФ). Согласно п.5 ст. 289 АПК РФ Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Так вот, если сначало две инстанции : 1-ая инстанция и апелляционная инстанция бли выиграны и в учете начислен доход в виде пеней к получению по договору, а потом подана жалоба в кассационную инстанцию и суд отменил решение апелляционной инстанции, то с какого момента необходимо СТОРНИРОВАТЬ начисленный ранее доход? С момента вступления в силу Постановления кассационной инстанции ИЛИ с момента, когда вступило в силу решение аплляционной инстанции?- Ответ юриста:
Сторнировать, т. е. делать сторно-исправления красным карандашом в данных бух. учета, если я правильно понимаю. Для ответа на вопрос не хватает информации. Что именно решил суд кассационной инстанции, что отменил решение апелляционной это понятно. А что с решением суда 1 инстанции? Или были отменены оба суд. акта и дело было направлено на новое рассмотрение?
- Ответ юриста:
-
Георгий Феофелатов
можно ли обжаловать определение суда кассационной инстанции через год? -
-
Станислав Лисаев
Обращение в суд кассационной инстанции после отказа от апелляционной жалобы. Уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста, возможно ли подача кассационной жалобы на решение суда, если истец подавал апелляционную жалобу, но отказался от неё и производство по апелляционной жалобе было прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы? А то: ч. 2 ст. 376 ГПК РФ: Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу ПРИ УСЛОВИИ, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были ИСЧЕРПАНЫ ИНЫЕ установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. То есть можно предположить, что отказавшись от апелляции истец не исчерпал.. . и теперь нельзя подать кассационку?
- Ответ юриста:
в АПК написано что право на кассационную жалобу есть, если дело рассматривалось в апелляционном порядке. При прекращении производства по жалобе дело не рассматривается. Следовательно по аналогии с АПК нужно считать что сторона не использовала все иные необходимые способы обжалования отказавшись от апелляционной жалобы и не имеет право обжаловать решение в кассационном порядке. Я искал судебную практику по данному вопросу но ничего не нашел, поэтому на заданный вами вопрос точно ответить невозможно. Суд кассационной инстанции может иметь другую точку зрения на данный вопрос. Нужно отличать отказ от иска и отказ от апелляционной жалобы, в первом случае прекращается производство по делу в целом, а во втором случае только по жалобе
- Ответ юриста:
-
Маргарита Большакова
Кассационный суд отменил решение суда низшей инстанции и отправил дело на пересмотрение..... Я истец, судилась с работодателем. Дело было вынесено в мою пользу. Работодатель подал кассационную жалобу. Кассационный суд отменил решение суда низшей инстанции и отправил дело на пересмотрение. Что это значит? Что я теперь гарантированно проиграю? И как будет проходить пересмотр? Конкретно только по тем пунктам, которые указывались в кассационной жалобе или полностью?- Ответ юриста:
В любом случае дело идет на новое рассотрение и следовательно будет рассматриваться вновь в полном обьеме, но с акцентом на то, что оуказал суд кассационной инстанции в своем определении. Вы же были на первом заседании, это будет то же самое, насчет гарантированно проиграете, это ВЫ лишку хлебнули, если бы гарантировано проиграли, кассационная инстанция, отменила бы решение и сразу приняла бы решение в пользу ответчика.
- Ответ юриста:
-
Илья Филипп
Суд кассационной инстанции. После судебного слушания по делу о взыскании морального вреда обнаружила, что протокол судебного слушания не полон, искажает доказательства. Выразила своё несогласие, но не мотивировала его. Получила определение предселателя суда о том, что замечания не соответствуют действительности. Обратилась к прокурору с просьбой отменить определение. Отказано. В кассационной жалобе указала, что протокол не полон и искажает доказательства, но, опять же, не аргументировала. Что я могу сделать сейчас, за 3 недели до кассационного суда? Ходатайствовать о вызове в суд тех же свидетелей?-
можно подать ходотайство в кассационный суд о допросе свидетелей. либо емли касация отменит решение то снова попросить допросить тех же свидетелей еще раз. диктофон с собой прихватите в следующее судебное заседание.
-
-
Анатолий Хариточенко
Производство в суде кассационной инстанции.. Орган МСУ(мест.самоуправл.) обратился в суд с иском к Исаеву о признании договора купли-продажи квартиры супругам Пысиным недействительным по мотиву ухудшения жилищных условии его несовершеннолетнего сына. В связи с неявкой в судебное заседание Исаева 11 июня суд вынес заочное решение об удовлетворении исковых требований, а составление мотивированного решения отложил на срок 3 дня, однако сделано это было через 10 дней. Не имея возможности ознакомиться с полным содержанием решения суда, Исаев 16 июня подал "предварительную" кассационную жалобу, в которой указал, что не был своевременно извещён о времени и месте судебного заседания, с решением суда не согласен, но конкретных доводов на обоснование законности решения суда не привёл. Судья отказал в принятии кассационной жалобы в связи с тем, что она не соответствует предъявленным требованиям. Нужно дать правовую оценку этой ситуации. подлежит ли принятию подобная кас.жалоба?Имеются ли основания для отмены решения суда?- Ответ юриста:
Опять ленивые студенты :). Насчет оснований для отмены решения суда- это материальное право.. . Надо все дело читать, тут не ответишь. Идиоты, которые составляют такие задачи. Насчет предварительной жалобы правильно сказала В. Новикова, что такого понятия не существует. Но по жизни это существует. Это единственное, что она сказала правильно. Судья, получив касжалобу, не может взять и отказать в ее приеме, в законе этого не предусмотрено. А вот оставить касжалобу без движения (ст. 341 ГПК РФ) судья может. На практике в таких случаях судьи выносят определение об оставлении касжалобы без движения по мотиву отсутствия мотивированного обжалования и предлагают жалобщику в срок до.. . представить мотивированную касжалобу. Обычно я ленивым студентам не отвечаю, но тут чистая практика, которой в учебниках наверно нет.
- Ответ юриста:
-
Мария Семенова
Чем отличается апелляционная инстанция от кассационной инстанции в судах общей юрисдикции?-
Главное новшество: в судах общей юрисдикции повсеместно вводятся апелляционные инстанции. Ломается советская по сути система "первая инстанция - кассация - надзор". Причем кассацию, которая была второй ступенью, некоторые юристы прозвали...
-
-
Артур Вирясов
Какова практика изменения решения суда кассационной инстанцией?. Районным судом вынесено решение по моему исковому заявлению о признании моего бывшего мужа утратившим право проживания. В квартире он не проживал 8 лет, не оплачивал и т. д. На суде с моей стороны были свидетели: наша совершенолетняя дочь, старший по дому. Бывший супруг хочет подавать жалобу. Хотелось узнать: каковы у него шансы на изменение решения суда? И еще. Суд вынес решение 20 июля, 27 июля мы получаем письменное решение. Какого числа истекает срок подачи кассационной жалбы? и вступает в силу решение?-
примерно 1 к 1000, никто не вникает заново в дело, оставляют решение 1 суда.
-
-
Станислав Вилежанин
Как часто кассационная инстанция(областной суд)отменяет решение районного судьи?- Ответ юриста:
Согласно требованиям главы 45 УК РФ приговор может быть отменен кассационной инстанцией по причине несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. Статистику подробнее Вы можете посмотреть на сайте своего областного или краевого суда. Никаких планов на отмену приговоров, вопреки распространенному мнению, не существует. В случае несогласия с приговором обжаловать его возможно и в кассационном, и в надзорном порядке. Не слушайте никаких советчиков о "бесполезности" кассационной жалобы, в областном и краевом суде работают судьи с большим стажем и опытом, дураков и стяжателей туда работать не берут.
- Ответ юриста:
-
Зоя Федотова
Кассационная инстанция решение суда оставила в силе. Что можно еще предпринять?- Ответ юриста:
Есть четыре варианта: 1. - Написать Надзорную жалобу на вступившее в силу решение суда. Шансы как отмены приговора, так и изменения в его сторону улучшения положения осужденного ИМЕЮТСЯ. (По крайней мере мне это частенько удаётся) . Надзорная Жалоба это серьезный документ, оспаривающий решение органа государственной власти! и для её составления требуется тщательное ознакомление с материалами дела. Наличие только Приговора суда явно не достаточно. Как минимум необходим Протокол (лы) судебного заседания, но лучше полный доступ к материалам дела. Для составления надлежащей жалобы, требуется не только отличное знание Уголовно – Процессуального и Уголовно Кодексов РФ и прилегающих областей права, но и особенности функционирования национальной судебной системы. Так как количество ревизионных инстанций пересматривающих судебные решения ограничено, непрофессиональное вмешательство только ухудшит положение осужденного (не в смысле ужесточения наказания, а в смысле сокращения возможностей защиты) . Поэтому, если не имеете достаточного опыта – обратитесь к профессионалам. При этом вы обнаружите, что мало кто из юристов практикует специализацию защиты осужденных после вступления приговора в законную силу. И на это есть свои причины. В качестве одного из образцов ознакомьтесь с реальной Надзорной жалобой М. И Трепашкина http://trepashkin.info/papers/complaint-20050514.html 2.Обратитесь в Прокуратуру, обязав ИХ внести в вышестоящий суд надзорное представление. (Реально ВОЗМОЖНО!!! ) 3.Обратитесь с Жалобой в Страсбург. Срок подачи 6 месяцев после КАССАЦИИ! Иных инстанций проходить НЕ надо!! ! Срок НЕ восстанавливается. Жалоба рассматривается в течении 2- 5 лет!! ! 4. Не дергаться, не заморачиваться на борьбы с Системой. В ИК работать и освободиться по УДО. Решение как поступить принимать ВАМ!! ! Удачи!
- Ответ юриста:
-
Александр Масляк
как наказываются суды первой и кассационных инстанции после отмены их решений Верховным судом????. И наказываются ли вообще???))))-
вообще не наказываются
-
-
Денис Мамаев
решение суда первой инстанции было обжаловано...прошла кассационная инстанция...НАДЗОРНАЯ подается в 1 экземпляре?-
Статья 378. ГПК РФ Содержание надзорной жалобы или представления прокурора 7. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
-
-
Борис Улыбашев
Можно ли оспорить решение суда в кассационной инстанции, если нотариус как 3 лицо ни разу не явился в суд. Было устное ходатаство о вызове его в суд, так как к нему были вопросы.
- Ответ юриста:
Сам по себе факт его неявки не препятствует рассмотрению дела по существу и не служит основанием для отмены решения. Но если в результате его неявки судом не были выявлены и исследованы обстоятельства, имеющие важное значение для дела, то на этот факт можно указывать в жалобе.
- Ответ юриста:
-
Григорий Томарев
Решение суда первой инстанции обжалуется в кассационном. А решение кассационного где?
-
решение кассационной инстанции обжалуется в надзорной инстанции. на процедуру отводится месяц. в надзорной инстанции проверяются вновь полученные доказательства, а по существу дело практически не рассматривается. да и состав суда значительно уже
-
-
Ксения Степанова
Жалоба на определение суда кассационной инстанции. Какой порядок подачи. И как примерно пишется данная жалоба. Уголовное судопроизводство. Судебная коллегия по уголовным делам суда субъекта федерации- Ответ юриста:
Вы не указали порядок судопроизводства (гражданское, уголовное, административное, арбитражное) и какой суд выступает в качестве кассационной инстанции. (Обратите внимание: Олег Платонов дал Вам совет, основываясь на Гражданском процессуальном кодексе, что применимо только для гражданского судопроизводства) . Судя по выбранному разделу "Уголовное право", буду исходить из того, что речь идет об уголовном судопроизводстве. В таком случае приговор вступает в силу в день вынесения кассационного определения. (Ст. 390 УПК) . Пересмотр вступивших в законную силу приговора, определения производится в надзорной инстанции. (Ст. 402 УПК) . Для этого необходимо подать надзорную жалобу. Жалоба подается в суд надзорной инстанции (чтобы определить суд надзорной инстанции, необходимо знать, какой суд выступал в качестве кассационной инстанции).
- Ответ юриста:
-
Тимур Яковель
Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, то об. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, то об этом обязательно указывать в его кассационной жалобе?- Ответ юриста:
О дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос о вызове осужденного, содержащегося под стражей, решается судом. Осужденный, содержащийся под стражей заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Явившийся в судебное заседание осужденный допускается к участию в нем во всех случаях. Если хотите участвовать при рассмотрении дела в кассации, лучше напишите об этом в жалобе (лишним не будет).
- Ответ юриста:
-
Георгий Окольнишников
Суд кассационной инстанции не высказал свое мнение по ряду обжалуемых требований. Те. в определении указано, что один вопрос суд разрешил правильно, другой нет. Еще по трем требованиям мнения кассационной инстанции нет вообще! Более того,обнаружив отсутствие дополнения к кассационной жалобе, положенные на стол коллегии городского суда с приложением в деле уже в суде, истец написал жалобу председателю районного суда. Через некоторое время дополнение к кассационной жалобе с приложением появились в деле , но уже ПОСЛЕ определения, вынесенного судьей о принятии дела к производству . Но на них дата заседания кассационной инстанции! Истец хочет обратиться в надзор. Какие нормы УПК нарушены судами? Такие косяки уже умиляют.- Ответ юриста:
1) если, действительно, Вы оставшихся 3 момента указывали в качестве доводов и все эти 3 момента различны по своей правовой природе, то судом кассац. инстанции нарушено требование ч. 1 ст. 347 2)С датами путанно и непонятно написано. 3)А в общем, нужно своими глазами смотреть исковое, решение первой инстанции и кассац. определение, чтобы конкретно сказать, что нарушено и почему. можете скинуть в личку
- Ответ юриста:
-
Людмила Путина
Какие заболевания могут служить смягчающим приговором в жалобе кассационной инстанции? служить смягчающим приговором?-
все на усмотрение суда.. . рассматривают как смягчающее обстоятельство состояние здоровья человека в целом.. . например инвалиду колясочнику и т. п. срок скинут
-
-
Роман Фусиков
Обязан ли суд кассационной инстанции отменить решение первой инстанции?(см.). Суд первой инстанции удовлетворил требования ненадлежащего истца.-
Вопрос малоинформативен. Опишите ситуацию полностью, тогда получите ответ. И вообще не ясно о каком суде идет речь - о суде общей юрисдикции или об арбитражном суде.А суд кассационной инстанции никому и ничего не должен. Он принимает решение основываясь на законе.Удачи
-
-
Светлана Коновалова
Скажите что если подана жалоба в верховный суд на то что не устроило решение кассационной инстанции (мосгорсуд)-
Что вы обжалуете и что просите отменить ( оставить в силе) -то суд и будет проверять, суд проверяет дело в объеме доводов вашей жалобы. Подана жалоба в Верховный суд на то, что не устроило решение кассационной инстанции, теперь ждите ответа...
-
-
Валерия Суханова
Подскажите, а если подана жалоба в верховный суд на то что не устроило решение кассационной инстанции (мосгорсуд)-
Верховный Суд будет рассматривать жалобу на тот судебный акт, который вы обжаловали. А вот если он истребует дело и передаст его на рассмотрение по существу (что бывает ОЧЕНЬ редко) , то дело будет проверено в полном объеме. может вполне
-
-
Сергей Блудов
Вправе ли суды кассационной и надзорной инстанций оценивать доказательства, исследованные судом первой инстанции?. Бывшие супруги Курсовы после расторжения брака продолжили проживать в двухкомнатной квартире жилой площадью 30,6 кв.м. В связи с возникновением конфликтных отношений ими был определен порядок пользования квартирой. Комнату размером 19,9 кв.м. заняла Курсова, а комнату площадью 10,7 кв.м. – ее бывший муж. Через полгода Курсова обратилась в суд с иском о признании Курсова утратившим право пользования жилым помещением в связи с выбытием его на постоянное жительство в другое место. Она утвердила, что ответчик поселился в однокомнатной квартире Панфиловой, с которой вступил в семейные отношения. Районный суд иск удовлетворил. Судебная коллегия краевого суда отменила это решение и направила дело на новое рассмотрение. Определение мотивировано тем, что постоянное проживание ответчика в квартире затруднено из-за неприязненных отношений с Курсовой. О его желании пользоваться своей комнатой свидетельствует, в частности, попытка войти в квартиру с применением силы из-за препятствий, чинимых истицей; для разрешения конфликтов приглашались работники милиции. В квартире находятся вещи Курсова. Суд кассационной инстанции указал в своем определении, что при вынесении повторного решения районному суду следует учесть эти подтвержденные материалами дела обстоятельства. Президиум краевого суда отменил определение судебной коллегии и направил дело на новое рассмотрение в кассационном порядке, сославшись на то, что кассационная инстанция не вправе считать установленными и доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или отвернуты судом первой инстанции. Правильно ли постановление президиума краевого суда?-
ст. 347 ГПК РФ. Как по вашему кассационная инстанция должна проверять законность и обоснованность решения суда первой инстанции не исследуя доказательства, имеющиеся в деле? А
-
-
Жанна Павлова
Я действительно должен опять платить госпошлину по Кассационной Жалобе на решение суда первой инстанции??? Сколько???. Квитанция об оплате государственной пошлины в соответствии с решением суда Первой Инстанции для обращения в Суд Области с кассационной жалобой. Вычитал: 50% от первой инстанции. Это правда???-
100 рублей, 50% от 1 инстанции было давным-давно.
-
-
Дмитрий Переоридорога
могут ли в заседании суда кассационной инстанции участвовать судьи ранее участвовавшие в рассмотрении этого же дела- Ответ юриста:
Согласно ч. 1 ст. 63 УПК РФ, судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции (то есть в т. ч. кассационной) .При этом, полагаю, нельзя признавать участием судьи в рассмотрении уголовного дела в случае решения данным судьей вопросов связанных с избранием меры пресечения и т. п. вопросов, нарпимер в ходе предварительного следствия.
- Ответ юриста:
-
Илья Фандюшин
Вчера получила повестку в суд кассационной инстанции на обжалование приговора.. Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.4 февраля 2006 года меня обвинили в совершении преступления по ст.119 УК РФ, меня осудили 1 год условно с испытательным сроком на один год, по этой причине мной была подана апелляционная жалоба, суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения, по этой причине мной была подана кассационная жалоба, суд апелляционной инстанции удерживал мою кассационную жалобу почти год, обязан ли суд кассационной инстанции освободить меня от уголовной ответственности по истечению срока давности статья 78 УК РФ, так как прошло 2 года со дня преступления которое мне инкриминировали?Вчера получила повестку в суд кассационной инстанции на обжалование приговора.- Ответ юриста:
Поскольку Вы обжаловали приговор аппеляционной инстанции в кассационном порядке то приговор в законную силу не вступил, поэтому в Вашем конкретном случае ссылка на ст. 78 УК РФ вполне законна на мой взгляд. Вопрос в другом... в практике, в наших московских судах, на мой взгляд, понятие закона при рассмотрении уголовных дел отсутствует напрочь) Дерзайте)
- Ответ юриста:
-
Леонид Хрустов
Чем отличается кассационная инстанция от суда первой инстанции?-
Суд первой инстанции рассматривает дело по существу, выносит итоговый судебный акт, кассационная - проверяет законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции судебного акта, вступившего в законную силу. Кассационная инстанция...
-
-
Александра Лазарева
Как поступить суду кассационной инстанции?. Что делать, если суд первой инстанции вынес совершенно неправильное решение, ниже низшего предела наказания по рецидиву, но оснований для снижения наказания не было. Кассационный суд не вправе ужесточить наказание, а наказание суда первой инстанции чересчур абсурдное (он назначал по п. 3, ст68 УК, и 64 УК, но они не при чем совершенно )-
Нужно почитать УПК РФ
-
-
Геннадий Маркуц
Жалобу в ЕСПЧ по гражданскому делу можно подавать после прохождения суда апелляционной или кассационной инстанции?- Ответ юриста:
Большинство полагают что достаточно апелляции, т. к. после реформы надзор по сути переименовали в кассацию, а качественного изменения не произошло. До этого ЕСПЧ требовал прохождения только кассации, т. к. не считает надзор в судах общей юрисдикции эффективным средством правовой защиты.
- Ответ юриста:
-
Алина Андреева
Куда обжаловать решение суда после рассмотрения кассационной жалобы на это решение в судебной коллегии краевого суда ?. Поскольку бюджет на услуги адвоката уже потрачен, приняла решение дальше писать сама.-
Решение суда кассационной инстанции вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит. Вы можете написать надзорную жалобу в Президиум Областного суда.
-