Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 438. Участие защитника

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 51] [Статья 438]  ✍ Читать комментарий к статье
В производстве о применении принудительных мер медицинского характера участие защитника является обязательным с момента вынесения постановления о назначении в отношении лица судебно-психиатрической экспертизы, если защитник ранее не участвовал в данном уголовном деле.
Статья 438

Консультации юриста по ст. 438 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Артем Борисович
    судья рассмотрела уголовное дело без участия и извещения назначенного защитника, а обвиняемый подал апелляционную жалобу. Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции и какие полномочия появляются у адвоката по вступлении в дело?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Степан Ярунин
    Назначенный адвокат,при первых допросах склонил к признанию вины,полному раскладку событий по ст159 ч.2, а сам обещая изменить меру применения на дом.арест приехал за 500 км за деньгами чтобы изменить меру и передопросить потерпевшую. Решение по адвокату СК примет 14.05 ,а первое слушание уже 7.все ходатайства о нарушении упк отклонены и областным управлением и прокуратурой.куда сунуться? Следователь сказал,что приложит усилия в жеском решении город маленький.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Вероника Михайлова
    2) И. был допрошен следователем в качестве обвиняемого с участием защитника. В ходе дальнейшего расследования, при прове. пожалуйста, помогите решить задачи....
    • Ответ юриста:
      Я Вам уже по этой задаче (с полными условиями) отвечал - насколько я помню, 47-я (права обвиняемого) в полном объеме разъясняется именно при предъявлении обвинения. Но в любом случае перед проверкой показаний разъяснялась часть 47-й о том, имеет право "отказаться давать показания, а в случае согласия предупреждается о том, что они в дальнейшем могут быть использованы как доказательства и в случае отказа от этих показаний" + право ознакомится с протоколом и делать замечания. Так что тут И. воспользовался своим правом на защиту и отказался от участия защитника. Суд должен отказать в удовлетворении ходатайства. Тут мотивировка не верная, вот если бы он не подтверждал данные в ходе проверке показания и ссылался, на то что защитника не было, вот тут можно было бы применить п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ: "К недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде".
  • Мария Филиппова
    у обвиняемого есть участвующий в деле защитник.Может ли он разово воспользоваться помощью другого адвоката, с которым. у него не заключено соглашение(Соответственно, и ордера этого адвоката в деле нет) - помощь эта будет заключаться в составлении и направлении адвокатских запросов. Не возникнет ли в дальнейшем затруднений при приобщении документов, полученных по этим запросам, в материалы уг дела в качестве доказательств?
    • Ответ юриста:
      Вообще никаких проблем в Вашем вопросе не вижу. Мы имеем лицо, у которого есть защитник по уголовному делу (и не важно по назначению или по соглашению) . Далее этому человеку понадобился какой-то документ, справка или характеристика (с места отбывания наказания хотя бы) , человек обращается к другому адвокату, который по своим запросам истребует нужные документы. Если добытый таким образом документ не будет иметь косяков, типа: не заверен, нет подписи руководителя или даты (т. е. дефектным сам по себе) , то никаких проблем с приобщением такого документа к материалам дела возникнуть не должно. Если конечно, в чем я лично сомневаюсь, следователь или суд настойчиво поинтересуются, что это не участвующий в деле защитник истребует документы, то дайте пояснения, что с этим защитником было заключено соглашение КОНКРЕТНО на одно действие - оказание помощи в истребование документов. Если у человека есть адвокат по делу, то это же не значит, что он не может воспользоваться помощью другого адвоката. Защищаться можно любыми средствами и способами не запрещенными законом. Кстати потребовать от Вас текст этого самого соглашения с адвокатом, ни следователь, ни суд не имеют право т. к. содержание соглашение охраняется адвокатской тайной.
  • Алена Григорьева
    Кому обжаловать допрос несовершеннолетнего участковым без участия опекуна?
    • Ответ юриста:
      Согласно УПК допрос производят следователь или дознаватель. В допросе н/л подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. В допросе н/л подозреваемого, обвиняемого участвует защитник.Я предполагаю, что участковый уполномоченный милиции, все таки не производил допрос, а брал объяснения с н/летнего.В любом случае при опросе и взятии объяснений у н/л не достигших 16 летнего возраста, производится в присутствии родителя, опекуна или педагога, психолога.
  • Ольга Громова
    В каких случиях обязательно участие защитников?
    • Ответ юриста:
      Статья 51. Обязательное участие защитника [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] 1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса; 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса; 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса. 2. В случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части первой настоящей статьи, - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей либо ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса. 3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.
  • Николай Васюхнов
    какие права на суде у защитника арестованного
    • Участие защитника 1. Защитник участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о...
  • Марина Новикова
    В судебном заседании обвиняемый Прохоров отказался от услуг защитника Поварова, который участвовал в деле по назначению.
    • Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому право на защиту (ст. 16 УПК). ▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ✔ Проверенный КИВИ-Умножитель киви50 .рф (уберите пробел) ! Вклад от 10 рублей +50% прибыли за 24 часа! ✔ Реферальная программа...
  • Иван Соколин
    "Засада ГИБДД". В каких государствах стражи порядка участвуют в подобных акциях ?
    • В нижегородской области на мулинской дороге, вернее около, в кустах
  • Лариса Кудрявцева
    как называется тайский боевик 2005 года, с участием слонов?
    • Защитник.. . The Protector...<noindex><a rel="nofollow" href="http://kinostar.us/kino/boevik/15836-zashhitnik-the-protector-2005-dvdrip.html" target="_blank" tabindex="2"> </a></noindex>...
  • Наталья Михайлова
    обязательно ли участие защитника в суде?
    • Юридически - не обязательно, но для подсудимого - крайне желательно... нет, конечно, если хочешь сидеть) Нет.Я к примеру как ответчик сам себя представлял в суде-выиграл между прочим. Нет. При желании подсудимый может сам себя защищать
  • Денис Твердышев
    Чего стоит внешний пост(на страже) тела,без участия души и духа?
    • Не чего не стоит внешний пост... нужно очищать свой суетливый разум прежде всего. Тогда и тело будет чисто. стройная фигура, как минимум правильный пост описан и книге Исайи в 58 главе Человеческий это просто диета или голодовка экономия...
  • Наталья Козлова
    С какого момента и в каком порядке к участию в уголовном деле допускается защитник?
    • Ответ юриста:
      Статья 49. Защитник 1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. 2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. 3. Защитник участвует в уголовном деле: 1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части; 2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; 3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях: а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса; б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу; 3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса; 4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; 5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. 4. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. 5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении. 6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. 7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого. ,
  • Евгений Скрипка
    кто нибудь знает решение суда чтоб чел. 14- 17 лет лешил род. прав отца без участия опекуна (матери) и органов опеки. статьи писать ненадо интересует конкретное судебное решение.
    • Я знаю. 2008 год, май месяц. Одинцовский районный суд. Инициатор иска - истец16-ти летний юноша обратился в суд с иском о лишении мамы родительских прав, иск удовлетворен. Мособлсуд оставил решение в силе. В процессе участвовал ООП.
  • Зинаида Алексеева
    Помогите пожалуйста найти инфу! "проведение основных следственных действий с участием защитника при расследовании ОПГ. Помогите с источником такой информации. Нужно раскрыть тему: "проведение основных следственных действий с участием защитника при расследовании ОПГ" Заранее спасибо
    • Расследуются преступления, а не ОПГ. Защитник представляет интересы конкретного лица (подозреваемого, обвиняемого, свидетеля).
  • Вадим Дробушевский
    Может ли опекаемый ребёнок участвовать в приватизации жилья опекуна, если он не прописан, но внесен в договор соц, найма
    • В приватизации участвуют проживающие на законных основаниях в этой квартире. Про зарегистрированных в Законе о приватизации нет ни слова.
  • Георгий Галахов
    Участие защитника на досудебных стадиях
    • Рассматривает документы и помогает своему подзащитному.
  • Кристина Калинина
    Если я заявил ходатайство о привлечению к участию в деле защитника ...Вопрос внизу)))). В ходе рассмотрения адм. дела, я ходатайствовал о привлечении защитника, но судья мне предложила «дежурного адвоката» и сказала что не может удовлетворить мое ходатайство, так как сроки заканчиваются..» Дежурный адвокат» заявил, что находится в другом городе (почти 60 км) и цена на услуги ну например 120 000тысяч рублей ( дело п ч. 1 ст. 12.26-отказ от освид.) ) я естественно отказался.. у меня нет таких денег))) Мое право на привлечении защитника нарушено или нет???
    • Ответ юриста:
      Ваше право нарушено. Она должна была в этой ситуации отложить рассмотрение дела на несколько дней и отпустить Вас восвояси искать себе защитника самостоятельно. Все предложения - это незаконно. Надо было иметь при себе диктофон, запись разрешена ч. 3 ст. 24.3 КоАП РФ. В другой раз обязательно возьмите его. Записав разговор о "дежурном адвокате" можно смело писать жалобу на судью в ККС. (краевая коллегия судей) . Ей очень непоздоровится за это.
  • Инна Герасимова
    Если отказаться от услуг адвоката,кто имеет право защищать подсудимого ?
    • Ответ юриста:
      При отказе от защитника, подозреваемый (обвиняемый) осуществляет защиту самостоятельно. В силу ст. 49 УПК РФ в качестве защитников допускаются АДВОКАТЫ. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. В соответствии со ст. 51 УПК РФ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ участие защитника, когда отказ подозреваемого (обвиняемого) от защитника НЕ удовлетворяется ни при каких условиях: - подозреваемый, обвиняемый является НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ; - подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; - судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК; - подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; - лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; - уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; - обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. А вообще УПК РФ определяет участников со стороны защиты, коими являются: - подозреваемый, обвиняемый, - законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого - защитник, - гражданский ответчик (совпадает с подозреваемым, обвиняемым) , представитель гражданского ответчика .
  • Николай Наугольнов
    имеет ли ПОЛИЦИЯ допрашивать несовершеннолетнего ребенка, без присутствия взрослых(например родителя. или психолога)
    • Ответ юриста:
      Законный представитель вправе пристутствовать при допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. До 14 лет участие педагога обязательно, после 14 - на усмотрение следователя. В случае, если несовершеннолетний - подозреваемый или обвиняемый - обязательно участие защитника. До 16 лет (либо, если 16 уже есть, но отстает в психическом развитии) участие педагога или психолога обязательно. Законный представитель допускается с момента первого допроса несовершеннолетнего.
  • Даниил Шенкурский
    Каковы правила участия защитника при привлечении в качестве обвиняемого?. 15 сентября следователь вынес постановление о привлечении Горшкова в качестве обвиняемого, которое предъявил ему 17 сентября. Горшков отказался подписать постановление, настаивая на присутствии адвоката Звягинцева, в настоящее время находящегося в командировке. Следователь через четыре дня вновь вызвал Горшкова и в присутствии назначенного юридической консультацией адвоката Илюшина предъявил обвинение. Горшков отказался дать показания. Тогда следователь переписал в протокол допроса обвиняемого данные ранее Горшковым показания в качестве свидетеля. Горшков отказался подписать протокол.Желательно, ответ с ссылкой на статью и на Конституцию, можно и на практику
  • Любовь Макарова
    • Рекомендую компанию ДипломТайм - их сайт http://www.diplomtime.ru/?from=mail
  • Вероника ?ковалёва
    Пожалуйста, помогите решить задачи..... 2) И. был допрошен следователем в качестве обвиняемого с участием защитника. В ходе дальнейшего расследования, при проведении проверки показаний обвиняемого на месте, И. отказался от участия защитника, его ходатайство было удовлетворено, и следователь произвел следственное действие, зафиксировав показания обвиняемого на месте совершения преступления. В ходе судебного разбирательства И. заявил ходатайство об исключении из доказательств протокола проверки показаний на месте, указав, что следователь не разъяснил ему повторно права, предусмотренные ст.47 УПК РФ, что нарушило его право на защиту. Законны ли действия следователя? Как суд должен разрешить данное ходатайство? Как влияет разъяснение прав обвиняемому на законность следственного действия? В каком объеме разъясняются права обвиняемому? 3) Один защитник (адвокат) представлял интересы трех несовершеннолетних подсудимых. В ходе судебного заседания интересы подсудимых разошлись. Судья предложил им выбрать другого защитника. Подсудимые и их законные представители отказались менять защитника. Защитник (адвокат) настаивал на продолжении своего участия для всех подсудимых. Как должен действовать судья? Как гарантировать права и свободы подсудимых?
    • Ответ юриста:
      по 2- й - насколько я помню, 47-я (права обвиняемого) в полном объеме разъясняется именно при предъявлении обвинения. Но в любом случае перед проверкой показаний разъяснялась часть 47-й о том, имеет право "отказаться давать показания, а в случае согласия предупреждается о том, что они в дальнейшем могут быть использованы как доказательства и в случае отказа от этих показаний" + право ознакомится с протоколом и делать замечания. Так что тут И. воспользовался своим правом на защиту и отказался от участия защитника. Суд должен отказать в удовлетворении ходатайства. Тут мотивировка не верная, вот если бы он не подтверждал данные в ходе проверке показания и ссылался, на то что защитника не было, вот тут можно было бы применить п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ: "К недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде". По 3-й - Согласно ч. 6 ст. 49 УПК РФ: "Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого". Так что как только противоречия у лиц появились, то это основания для отвода или самоотвода защитника. Суд должен сделать так, чтобы указанный защитник либо остался защищать одного из лиц, или вообще никого не защищал. В любом случае у всех троих должны быть защитники т. к. по несовершеннолетним участие защитника обязательно.
  • Валентин Ядовин
    кто знает как написать ходатайство на участие в суде дополнительного защитника?
    • адвокат для этого есть А ЧТО С ОСНОВНЫМ ЗАЩИТНИКОм ✔ Советую попробовать КИВИ-Умножитель киви50.рф! Вклад от 10 рублей +50% прибыли за 24 часа! ✔ Реферальная программа! ✔ Защита от ДДОС и поддержка 24/7 онлайн! ✔ Живые отзывы! Группа в ВК...
  • Никита Крайняк
    Защитник, участвовавший при предъявлении обвинения, заявил ходатайство об участии в допросе его подзащитного несовершен. Защитник, участвовавший при предъявлении обвинения, заявил ходатайство об участии в допросе его подзащитного несовершеннолетнего. Следователь отказал в удовлетворении .Прав ли следователь?
    • Ответ юриста:
      Если несовершеннолетний обвиняемый не достиг возраста 16 лет, либо страдает психическим расстройством, либо остает в психическом развитии ( напр. легкая умственная отсталость) , то участие в допросе психолога просто обязательно ! ( ч. 3 ст. 425 УПК РФ) , а в других случаях следователь допускает психолога к участию в допросе по ходатайству защитника, либо по собственной инициативе. Именно так говорит часть 4 ст. 425 УПК РФ. Заметьте, что в тексте статьи не звучит " может допустить" , как в некоторых других нормах, когда следователь может допустить, но может и не допустить.. . Значит, следователь должен удовлетворить ходатайство защитника . Не встречала на практике, чтобы следователь рискнул отказать.
  • Вячеслав Родигин
    Люди,помогите решить задание по правоведению!. Уголовное дело в отношении гражданина Киреева,1963г.р имеющего высшее юридическое образование,работавшего в должности следователя рассматривает суд присяжных. В день судебного заседания,адвокат,защищающий Киреева в суд не явился. С учетом того,что обвиняемый имеет высшее юридическое образование и длительное время работал следователем,суд постановил рассмотреть дело в отсутствии адвоката. Правомерное ли решение принял суд? ответ обоснуйте.
    • Ответ юриста:
      Во превых порядок: Статья 52. Отказ от защитника 1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия. 2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда. 3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены. А во вторых и самое главное п. 6 ч. 1 ст. 51 Обязательное участие защитника если: 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; По моему вывод очевиден, судья явно неправ
  • Маргарита Белоусова
    кто знает????кто знает особенности участия защитника по делам несовершеннолетних?
    • Ответ юриста:
      Пожалуй единственной особенностью будет то, что участие адвоката по делам в отношении несовершеннолетних - является обязательным в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ. Даже если сам несовершеннолетний и его законный представитель будут отказываться от защитника, то следователь обязан назначить защитника. А так тоже участие - присутствовать при следственных действия, следить чтобы права несовершеннолетнего не нарушались, так например, чтобы при допросе присутствовал педагог или же продолжительность допроса (ограниченная по УПК для несовершеннолетних) была в рамках закона, заявлять ходатайства. Ну еще из проф. этики адвоката - если суд назначит наказание более строгое чем просил защитник в прениях, то защитник обязан написать кассационную жалобу (для взрослых это обязательно если тебя просит подзащитный).
  • Борис Улисов
    суд провел заседание без адвоката!но ни одна инстанция не считает это нарушением! как добиться правды????. суд первой инстанции проводит предварительное заседание без участия адвоката!! ! в данном заседании решается основной вопрос всего дальнейшего процесса о том в каком составе суда дело будет слушаться по существу!!!! верховный суд, в том числе и президиум не усматривает в данном вопросе нарушения мотивируя тем что они извещали адвоката о заседании (адвокат назначен государством) и его неявка не препятствовала проведению заседания . опуская тот момент что обязаны были назначить другого защитника! ! конституционный суд разъясняет этот момент со словами что суд обязан был назначить другого адвоката! но так как уголовные вопросы не в компетенции конституционного суда он сделать ни чего не может!!!! обращайтесь в верховный суд!!!! а там не смотря на это разъяснение продолжают гнуть свою линию--закон мол не нарушен!!!! что делать в данной ситуации????
    • Ответ юриста:
      Грубейшее нарушение права на защиту, влекущее за собой самые негативные последствия, в том числе безусловную отмену приговора или иного состоявшегося решения, ПРИ УСЛОВИИ, что подсудимый НЕ заявил на начало судебного заседания об отказе от защитника или "о возможности проведения предварительных слушаний без участия адвоката", отказавшись опять же тем самым от участия защитника. А вот в случае же заявления подсудимым о необходимости участия защитника и не предоставлении оного - существенное нарушение процессуального Закона.
  • Вадим Графский
    На суде доверитель заявил письменное ходатайство о допуске защитника к участию в деле. На следующее заседание пришел оди. На суде доверитель заявил письменное ходатайство о допуске защитника к участию в деле. На следующее заседание пришел один защитник. Судья не допустила его так как нет лица привлекаемого к ответственности и судье не известно доверяет ли оно в настоящее время или нет. Кто сталкивался и как быть? Достаточно ли один раз заявить о допуске защитника или на каждом судебном заседании ?
    • Ну если он пришел без доверенности, то естественно будет отправлен лесом
  • Анна Журавлева
    Как следует поступить по отношению к бесплатному адвокату.. Как сделать так, что бы не платить бесплатному адвокату? Я прочитал что он может спросить за издержки какие то. Бесплатного адвоката мне назначил следователь. И как сделать так, чтобы он ничего не знал по делу или вообще от него отказаться или сделать так чтобы он в суде не имел отношения ко мне... можно сказать судье, что ему не доверяю?
    • Ответ юриста:
      1. Ни какие "издержки" именно адвокату по назначению органов предварительного следствия и суда Вы НЕ платите. Адвокат, осуществляющий защиту по назначению НЕ может "спросить за издержки какие-то"....Другое дело, что государство имеет право в последствии взыскать с Вас процессуальные издержки, в том числе и расходы на выплату вознаграждения адвокату. Условия принятия такого решения судом: Вы не попадаете в категорию лиц, где участие защитника обязательно, при рассмотрении дела в общем порядке, при признании виновным, при перечислении из бюджета суммы вознаграждения, и т. д. 2. Вправе заявить, что не нуждаетесь в защитнике вовсе (любом) или в данном защитнике в частности, от которого отказываетесь, в том числе и по причине не доверия.... Если подпадаете в категорию лиц, в отношении которых в уголовном судопроизводстве участие защитника обязательно, то защитника назначат и без Вашего на то желания, а в случае заявления отвода или по недоверию, иного защитника.. . Отказ от защитника заявленный подозреваемым, обвиняемым, подсудимым НЕ обязателен для следователя, дознавателя, суда. 3. По делу защитник в нем участвующий будет знать что-то, ибо участвует в следственных действиях (как минимум) , в том числе и при даче Вами показаний, раз уж Вашу защиту он осуществляет. Вправе ознакомиться с рядом документов в деле, а по окончании расследования и со всеми материалами уголовного дела. Другое дело, что защитник, которому Вы не платите, (при отсутствии иной заинтересованности) вряд ли заинтересован вообще тратить на Вас ценные минуты своей жизни, свое личное время, т. к. Вы просто не интересны ему, как субъект. 4. Учитывая вышесказанное, откажетесь от данного защитника, назначат другого. Что поменяется? Знал по делу один защитник, станет посвященных уже два (прежний защитник и будущий) . Если не доверяете именно этому конкретному адвокату НЕСОМНЕННО и ОБЯЗАТЕЛЬНО заявляете устно и письменно об отказе от данного защитника. И следователь и суд однозначно удовлетворят.
  • Леонид Хорошухин
    Рассмотрение уголовного дела без участия защитника. Первое судебное заседание (17 марта2009г.) состоялось с вынесением приговора по п. " г " ч2, ст. 161 УК РФ с условным сроком на 2 года. 18 июня 2010г.вызван повесткой в суд (постановления о назначении судебного заседания представлено НЕ было). Суд состоялся БЕЗ участия защитника (бесплатного не предоставили, правомерно ли это?) В материалах дела указано, что -нарушал порядок и условия отбывания наказания, а именно поменял место жительства без уведомления УИИ Республики Чувашия (доказательств в судебном заседании не представлено)(на самом деле 17 летний подросток (живущий в теперь уже во всем известной Кущёвке) насильно удерживался на ферме Цапков в Ленинградском районе, куда к нему и ездили представители розыска, чтобы подписать копию обвинительного заключения 02 марта 2009г.) В постановлении суда имеется такая запись: "Постановлением суда от 15.05.10г. были возложены доп. обязанности от 09.09.2009г. был продлён испытательный срок на один месяц" (даты именно такие, но как такое может быть?) Далее, постановлением суда от 24 марта 2010г. испытательный срок был продлён на один месяц до 28.05.11г.
    • Пишите Бастрыкину, он уже многим Кущевским помог.
  • Валерия Казакова
    Может ли судебное разбирательство проводиться без защитника?
    • Ответ юриста:
      Конечно может. У нас же ПРАВО на защиту, согласно которого человек может нанять себе защитника, согласится на защитника назначенного государством или же отказаться от услуг защитников и осуществлять свою защиту самостоятельно. Согласно ч. 1 ст. 52 УПК РФ: "Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника". В тоже время согласно ч. 2 ст. 52 УПК РФ: "Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда" Другое дело, если участие защитника обязательно. Ниже смотрите ст. 51 УПК РФ. Статья 51. Обязательное участие защитника 1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса; 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса; 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса. 2. В случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части первой настоящей статьи, - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей либо ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса. 3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.
  • Дмитрий Кошеверов
    Вы примите участие в акции в поддержку защитников Графской Пристани в Севастополе? (см.ссылку):...
    • Не забудьте пожалуйста выложить фотоотчет о вашем личном участии.
  • Илья Кулемкин
    Зачем при аресте, гос.службы предлагают своего адвоката? так вся суть чтобы наказать а не признать невиновным... понятно что порядок, но в чем его смысл?
    • Порядок такой
  • Леонид Несмелов
    Могут ли Осудить Заочно и За Какие Статьи ?
    • Ответ юриста:
      Смотрите ст. 247 п. 4, 5 УПК РФ. Статья 247. Участие подсудимого 1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. 3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения. 4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. 5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу. (часть пятая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ) 6. Участие защитника в судебном разбирательстве, проводимом в соответствии с частью пятой настоящей статьи, обязательно. Защитник приглашается подсудимым. Подсудимый вправе пригласить несколько защитников. При отсутствии приглашенного подсудимым защитника суд принимает меры по назначению защитника. (часть шестая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ) 7. В случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой настоящей статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 настоящего Кодекса. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке. (часть седьмая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
  • Богдан Крутин
    До какого периода назначается защитник? Какими документами подтверждается?. Добрый день! Меня интересует такой вопрос. Меня суд назначил защитником (защищала супруга в суде по уголовному делу). До кассации никаких препятствий в ознакомлении и заказа копии материалов дела судья не чинил. После рассмотрения кассационной жалобы дело было возвращено в архив суда. У меня возникла необходимость в подачи жалоб и надзора, для этого необходимы решения с мокрой печатью. Я обратилась в суд, но мне отказали в выдаче, документ не выдали, а на моем заявлении написал судья, что я была назначена только до кассации. Скажите пожалуйста до какого периода назначается защитник? Где можно найти документы подтверждающие эти данные? С уважением Елена.
    • Ответ юриста:
      Статья 53. Полномочия защитника 9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; Напомните судье что у уголовного процесса МНОГО СТАДИЙ и ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА-это тоже стадия уголовного процесса -участие защитника предусмотрено ВО ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ
  • Жанна Белова
    Отказался от гос.адвоката,а 1100р.все равно прислали платить занего.Что делать?
    • Ответ юриста:
      Смотря в какой момент отказался. Если отказался уже после непосредственного участия защитника в деле, то указанные процессуальные издержки могут быть с осужденного, за дни фактического участия. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета (ч. 4 ст. 132 УПК РФ) , и не взыскиваются с осужденного. Если защитник вовсе не участвовал, то ни о каких процессуальных издержках речь идти не может, как и о взыскании с осужденного. P.S. Что делать? Если НЕ согласны с решением суда в части взыскания процессуальных издержек (например, в связи с ч. 4 ст. 132 УПК РФ) , ОБЖАЛОВАТЬ принятое судом решение в установленном порядке в вышестоящую инстанцию в установленные сроки. P.P.S. "Гос. адвокатов" - не бывает и в природе не существует....: )
  • Ольга Воробьева
    Может ли следователь (дознаватель), в случае отказа обвиняемого от защиника назначить другого защитника в тот же день?. Ведь в ст. 50 УПК имеется ввиду неявка ПРИГЛАШЕННОГО защитника, а если защитника никто не прилашал?? Если его данных вообще не было?
    • Ответ юриста:
      Интересно какое основание было для отказа от защитника? Если подозреваемый ( обвиняемый) не нуждается в услугах адвоката, то следственные действия проводятся без его участия, за исключением случаев, когда участие защитника обязательно. Обычно в юридической консультации дежурит не один адвокат, поэтому вполне возможно, если отказ правомерен пригласить другого и в тот же день. И если у Вас соглашения с адвокатом нет, то будет назначен дежурный.
  • Светлана Денисова
    участия адвоката кассационной инстанции
    • никто не может воспрепятствовать участию защитника в кассационной инстанции
  • Василий Лохтин
    можно ли доверится адвакату которого следовател сам позвал?
    • Вопрос не корректен...,т.к. согласно ч.1 ст.2 ФЗ от 31.05.2002 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" - "...Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус...
  • Дарья Тимофеева
    Муниципальное право, задачка. Выступавший от имени истца генеральный директор акционерного общества «Народный дом» представил суду в подтверждение своих полномочий служебное удостоверение. В качестве представителя ответчика – муниципального унитарного предприятия «Тюменское» в суд явился юрисконсульт, представивший доверенность, подписанную руководителем предприятия и скрепленную печатью администрации города. От имени истца было заявлено ходатайство о недопуске на процесс представителя ответчика, поскольку он не является адвокатом, не обладает надлежащей юридической квалификацией, не представил доказательств, что он состоит в штате МУП «Тюменское» . Как должен поступить суд? Как оформляются, и подтверждаются полномочия представителей в арбитражном процессе?
    • Ответ юриста:
      Статья 25.5. Защитник и представитель 1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. 2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. 3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. 4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении. 5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
  • Вадим Каблуков
    Скажите,пожалуйста сколько может допрос идти у следователя?
    • Статья 174. Протокол допроса обвиняемого. 9. Длительность допроса обвиняемого не может превышать 4 часов. Если он длится свыше 4 часов, то должны делаться перерывы для отдыха и приема пищи не менее чем на час. Общая продолжительность допроса...
  • Иван Селюк
    На суде интересы защищал БЕСПЛАТНЫЙ адвокат. Сейчас предлагают оплатить его услуги. На каком основании??. Моего знакомого осудили по ст. 158/2, 159/3, 207 УК РФ. На суде ему был представлен БЕСПЛАТНЫЙ адвокат. Сейчас, спустя полгода как он уже осужден и отбывает наказание, ему пришло постановление, согласно которого ему нужно оплатить услуги этого адвоката. Коротко суть постановления: адвокат подал документы на оплату своего труда. Государство его оплатило. Одновременно на знакомого повесили исполнительный лист о взыскании такой же суммы (около 5 тыс. руб) в пользу государства. На каком основании?
    • Ответ юриста:
      Все законно. Это зависить от усмотрении суда. Труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Расходы на эти цели учитываются в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов (п. 8 ст. 25 Закона об адвокатуре) . Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования или суда, устанавливается Правительством РФ (п. 8 ст. 25 Закона об адвокатуре) . Размер дополнительного вознаграждения, выплачиваемого за счет средств адвокатской палаты адвокату, участвующему в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, устанавливается ежегодно советом адвокатской палаты (п. 10 ст. 25 Закона об адвокатуре) . Оплата труда адвоката может быть по решению суда возложена на подсудимого, поскольку законодатель отнес эти расходы к судебным издержкам, подлежащим возможному возмещению со стороны осужденного (п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК) . Удачи.