Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 450. Особенности избрания меры пресечения и производства отдельных следственных действий

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 52] [Статья 450]  ✍ Читать комментарий к статье
1. После возбуждения уголовного дела либо привлечения лица в качестве обвиняемого в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, следственные и иные процессуальные действия в отношении такого лица производятся в общем порядке с изъятиями, установленными статьей 449 настоящего Кодекса и настоящей статьей. 2. Судебное решение об избрании в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации, судей иных судов в качестве меры пресечения заключения под стражу исполняется с согласия соответственно Конституционного Суда Российской Федерации или квалификационной коллегии судей. 3. Судебное решение об избрании в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска исполняется с согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы. 4. Мотивированное решение Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей о даче согласия на избрание в отношении судьи в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска принимается в срок не позднее 5 суток со дня поступления представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации и соответствующего судебного решения. 4.1. Ходатайство перед судом об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу может быть возбуждено следователем или дознавателем в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы, кандидата в Президенты Российской Федерации с согласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации, а в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации - с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации. 5. Следственные и иные процессуальные действия, осуществляемые в соответствии с настоящим Кодексом не иначе как на основании судебного решения, в отношении лица, указанного в части первой статьи 447 настоящего Кодекса, если уголовное дело в отношении его не было возбуждено или такое лицо не было привлечено в качестве обвиняемого, производятся с согласия суда, указанного в части первой статьи 448 настоящего Кодекса.
Статья 450

Консультации юриста по ст. 450 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Наталия Кузнецова
    Подскажите судебную практику на тему источников уголовно-процессуального права!. какие конкретно постановления пленума или решения суда!
    • Ответ юриста:
      Юлия, вопрос немного некорректен, ведь судебная практика не является источником уголовно-процессуального права. Но судебная практика имеет направляющее значение, такие документы побуждают законодателя устранять пробелы права, обобщают положительный опыт в реализации правовых норм. Посмотрите, например, вот что: Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П по делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 4ю5 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции» // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 51. - Ст. 5026. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 27. - Ст. 2882. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 27. - Ст. 2804. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. № 5-П по делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие» , общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 22. - Ст. 2194. Постановление № 8 Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 1. - С. 3-8. Постановление № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. - № 9. - С. 20-26. Постановление № 1 Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Росс. газета. - 2004, - 25 апр. Решение Европейского Суда по правам человека от 25 марта 1983 г. по делу Минелли против Швейцарии // Series A, No 62, p. 18, para 37. Решение Европейского Суда по правам человека от 28 августа 1991 г. по делу Брандштеттер против Австрии // Series A, No 211, p. 27-28, paras. 66-67. Решение Европейского Суда по правам человека от 27 октября 1993 г. по делу Домбо Бехер против Нидерландов // Series A, No 274, p. 19, para 35. Решение Европейского Суда по правам человека от 28 июня 1984 г. по делу Кэмпбелл Фел против Соединенного Королевства // Series A, No 80, p. 19, para 111.
  • Евгений Прокошкин
    когда были внесены последние. поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы
    • Изменения в УПК были внесены ФЗ от 26.04.2007 г. № 64-ФЗ, который вступил в действие 30 апреля 2007 года. Изменения в УК внесены ФЗ от 10.05.2007 г. № 70-ФЗ.
  • Игорь Устюжанин
    Правда ли, что завтра вступят в действие какие-то изменения в УПК?
    • Не завтра, а после завтра. Это правда: изменения, внесенные Федеральным законом от 05.06.2007 N 87-ФЗ
  • Диана Крылова
    нужна помощь. украли кошелек с 450 руб. есть ли основания для возбуждения уголовного дела? с ссылкой на ст. пожалуйста. вообще это задача по уголовному процессу. всем спасибо за помощь!)
    • Ответ юриста:
      Статья 7.27. Мелкое хищение Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями "второй, " "третьей" и "четвертой" статьи 158, частями "второй" и "третьей" статьи 159 и "частями второй" и "третьей" статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - (в ред. Федерального "закона" от 31.10.2002 N 133-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 "N 161-ФЗ", от 22.06.2007 "N 116-ФЗ", от 16.05.2008 "N 74-ФЗ") Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
  • Григорий Борискин
    Добрый день. Помогите пожалуйста решить задачу по правоведению.
    • Ответ на первый вопрос. Не будет. Обычно дают возможность дёрнуть за кордон. А, через 2-3 месяца всё забудется. Сударь! Да, вы где живёте? Ответ на 1-й вопрос: Конституция РФ Статья 98 1. Члены Совета Федерации и депутаты Государственной...
  • Дарья Соколова
    Помогите с задачей по уголовному процессу. Группой лиц на территории г. Москвы совершенно пять квартирных краж. Похищено личное имущество на общую сумму 450 тыс рублей. Один из членов преступной группы – несовершеннолетний в возрасте 16 лет, преступление совершил впервые, прописан в Москве, живет с родителями; второй – солдат срочной службы, 19 лет, служит в воинской части Московского гарнизона; третий – нигде не работает, ранее судим, 35 лет, прописан в Орехово-Зуеве Московской области; четвертый – ранее не судим, работает в коммерческой структуре помощником генерального директора, 24 года, прописан в Москве; пятый – имеет постоянное местожительство в Тбилиси, не работает, в Москве без соответствующей регистрации проживает у случайных лиц. Определите меры пресечения, которую можно избрать в отношении каждого из перечисленных лиц и в каком порядке.
    • солдат военный трибунал три года дисбат 16 лет три года условно 35 лет-четыре года обший режим 24 года - год общий режим последний пять лет общий режим
  • Илья Черноиванов
    можно ли добиться что бы до решения суда обвиняемого держали в следственном изоляторе?. Произошла кража с незаконным проникновением в жилище, на обвиняемого уже есть открытое дело так же за кражу! Теперь прибавилось еще 2 дела .Общая сумма похищенного составляет более 55 000 руб. Как можно добиться что бы обвиняемого до решения суда поместили в следственный изолятор т. к для меня он предоставляет социальную опасность!
    • Ответ юриста:
      Решение об избрании меры пресечения принимает следователь, если он оставил обвиняемого на свободе под подпиской о невыезде значит так надо.. . Вы никаким образом не можете повлиять на изменение меры пресечения, ну напишите следователю ходатайство для своего успокоения, но 100% вам откажут
  • Егор Агушев
    Имеет ли право начальник следственного отдела отменить постановление следователя?. Имеет ли право начальник следственного отдела отменить постановление следователя? 1) нет; 2) да, в любом случае; 3) да, если постановление незаконное или необоснованное; 4) да, если об этом будет указание прокурора.
    • Ответ юриста:
      Статья 39 УПК РФ. Руководитель следственного органа 1. Руководитель следственного органа уполномочен: ... 2) проверять материалы проверки сообщения о преступлении или материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя; ... 3. Указания руководителя следственного органа по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем. Указания руководителя следственного органа могут быть обжалованы им руководителю вышестоящего следственного органа. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, когда указания касаются изъятия уголовного дела и передачи его другому следователю, привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификации преступления, объема обвинения, избрания меры пресечения, производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению, а также направления дела в суд или его прекращения. При этом следователь вправе представить руководителю вышестоящего следственного органа материалы уголовного дела и письменные возражения на указания руководителя следственного органа. 4. Руководитель следственного органа рассматривает в срок не позднее 5 суток требования прокурора об отмене незаконного или необоснованного постановления следователя и устранении иных нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, а также письменные возражения следователя на указанные требования и сообщает прокурору об отмене незаконного или необоснованного постановления следователя и устранении допущенных нарушений либо о несогласии с требованиями прокурора.
  • Станислав Крамарев
    Почему Грабовой был осуждён на 11 лет за мошенничество, а вышел через два года условно -досрочно?
    • Заключение под стражу в исключительных случаях - ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА Как сказано в пояснительной записке к законопроекту, необходимость изменений вызвана тем, что общее количество лиц, содержащихся под стражей, остается стабильно высоким...
  • Антонина Давыдова
    Какие решения следователя приостанавливаются в результате обжалования им решений руководителя следственного органа?
    • Ответ юриста:
      Ч. 3 СТ. 39 УПК РФ, Обжалование указаний руководителя следственного органа не приостанавливает их исполнения за исключением случаев, когда указания касаются изъятия уголовного дела и передачи его другому следователю, привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификации преступления, объема обвинения, избрания меры пресечения, производство следственных действий которые проводятся по судебному решению, а так же направления дела в суд, и его прекращения. Вообщем почитайте вышеуказанную статью.
  • Вячеслав Новгородов
    нужна помощь. Прокурор возвратил на дополнительное расследование уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего Петрова, указав в постановлении, что в ходе расследования уголовного дела не были с достаточной полнотой выяснены условия жизни и воспитания несовершеннолетнего обвиняемого. Соответствует ли уголовно-процессуальному закону решение прокурора?
    • Ответ юриста:
      соответсвует, так как: Процессуальные нормы, определяющие особенности порядка производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в новом УПК закреплены в ч. 4 гл. 50 раздела XVI. Особый порядок производства по делам несовершеннолетних устанавливается с целью особой юридической защиты этой категории лиц. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет (ст. 87 УК) . Лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности по истечении суток, на которые приходится дата рождения, т. е. со следующих суток. Все особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних традиционно подразделяют на особенности досудебного производства и судебного производства. В соответствии со ст. 150, 151 УПК форма предварительного расследования уголовного дела в отношении несовершеннолетнего зависит от деяния, им совершенного (подследственность определяется исходя из предметного и территориального признаков) , т. е. расследование уголовного дела в отношении несовершеннолетнего возможно как в форме следствия, так и в форме дознания. Особенности предварительного расследования в отношении несовершеннолетних касаются следующих вопросов: предмет доказывания, представительство интересов несовершеннолетнего, проведение следственных действий с участием несовершеннолетнего, избрание меры пресечения, прекращение уголовного дела. Предмет доказывания по делам в отношении несовершеннолетних представляет собой обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК (обстоятельства, устанавливаемые по всем уголовным делам) и обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам несовершеннолетних (ст. 421 УПК) . При производстве предварительного следствия и судебного разбирательства по делу о преступлении несовершеннолетнего наряду с доказыванием обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК, устанавливается: 1) возраст несовершеннолетнего: число, месяц, год рождения; 2) условия жизни и воспитания; 3) влияние на несовершеннолетних старших по возрасту лиц. При наличии данных об отставании в умственном развитии несовершеннолетнего, не связанном с душевным заболеванием, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Статья 221 УПК РФ. Решение прокурора по уголовному делу 1. Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений: 1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд; 2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями; 3) о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду. Таким образом Прокурор принимает решение об утверждении обвинительного заключения в результате тщательного, всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств уголовного дела. Осуществление прокурором функции уголовного преследования не освобождает прокурора от обязанности выяснять наличие как свидетельствующих о виновности обвиняемого, так и оправдывающих обвиняемого обстоятельств, поскольку иначе невозможно обеспечить объективность выводов по уголовному делу и признание указанных выводов судом соответствующими действительности.
  • Светлана Миронова
    камера предварительного заключения. камера предварительного заключения-расскажите всё о ней
    • Ответ юриста:
      КПЗ- это история. Изолятор временного содержания (ИВС, устаревшее камера предварительного заключения, КПЗ) — В СССР, Российской федерации, Украине и других странах постсоветского пространства — места заключения (камеры) при территориальных органах внутренних дел или органах пограничной охраны, предназначенное для временного содержания лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления. ИВС относятся к спецучреждениям системы МВД РФ и не входят в структуру ФСИН Республики Тыва. Они не предназначены для постоянного содержания заключённых под стражей. После принятия судом решения об избрании задержанным меры пресечения в виде заключения под стражу они переводятся в следственный изолятор (СИЗО) и при необходимости переводятся из СИЗО в ИВС только на время проведения следственных действий и слушания в суде. Кормят, принимают "передачки".
  • Кристина Матвеева
    проанализируйте ситуацию ипожалуйста!!!. ознакомившись с уголовным делом по обвинению С. в хищении чужого имущества в крупных размерах, начальник следственного отдела дал указание следователю РОВД, расследовавшему это дело, избрать в отношении С. в качестве меры пресечения заключение под стражу. Следователь не стал выполнять указания начальника а обжаловал их начальнику РОВД. Почему следователь так поступил? правильно ли?
    • Ответ юриста:
      п. 3 ч. 1 ст. 39 УПК РФ (руководитель следственного органа вправе) - 3) давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения, лично рассматривать сообщения о преступлении, участвовать в проверке сообщения о преступлении; 11) возвращать уголовное дело следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования. ч. 3 ст. 39 УПК РФ - 3. Указания руководителя следственного органа по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем. Указания руководителя следственного органа могут быть обжалованы им руководителю вышестоящего следственного органа. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, когда указания касаются изъятия уголовного дела и передачи его другому следователю, привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификации преступления, объема обвинения, избрания меры пресечения, производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению, а также направления дела в суд или его прекращения. При этом следователь вправе представить руководителю вышестоящего следственного органа материалы уголовного дела и письменные возражения на указания руководителя следственного органа. Таким образом, следователь поступил законно. Но, возникают сомнения, является ли начальник РОВД руководителем вышествоящего следственного органа. Если является, то сделал все законно. Мне кажется, что обжаловать нужно было начальнику следственного управления УВД субъекта. А вот почему так поступил следователь, очень любопытно. Возможно, имеются объективные обстоятельства - наличие иждивенцев и отсутсвие у семьи других источников дохода, кроме как у обвиняемого. Может быть и субъективные, например: следователь заинтересован в том, чтобы обвиняемый не был заключен под стражу. Успехов!!!
  • Степан Бакеев
    Фототаблица в уголовном деле. Украли ювелирные украшения, кошелек в котором находились денежные средства у потерпевшей. Воспользоваться отобранным не успели т. к были задержаны. Эти юв. украшения кошелек нужно фотать и заносить в фототаблицу?
    • Ответ юриста:
      Фототаблица является всего лишь приложением к протоколу следственного действия, в ходе которого применялось техническое средство -- фотографирование. Следственные действия проводят следователь и дознаватель. Статья 38 УПК РФ. Следователь ... 2. Следователь уполномочен: ... 3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа; Статья 39. Руководитель следственного органа 1. Руководитель следственного органа уполномочен: ... 3) давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения, лично рассматривать сообщения о преступлении, участвовать в проверке сообщения о преступлении; Статья 40.1. Начальник подразделения дознания ... 3. При осуществлении полномочий, предусмотренных настоящей статьей, начальник подразделения дознания вправе: ... 2) давать дознавателю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения. Статья 41. Дознаватель ... 3. Дознаватель уполномочен: 1) самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом на это требуются согласие начальника органа дознания, согласие прокурора и (или) судебное решение; В данном конкретном случае, если ювелирные украшения и кошелёк были изъяты, они являются вещественными доказательствами по делу и должны быть осмотрены: Статья 81. Вещественные доказательства 1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы: ... 2) на которые были направлены преступные действия; ... 2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса. Но будет ли применяться при следственном действии, которым является осмотр, фотографирование, решит непосредственно следователь или дознаватель, если на это не будет прямого указания их непосредственного начальника. Но вообще, при нынешней доступности цифровых фотоаппаратов и принтеров, фотографирование в таких случаях применяется практически всегда. Но тем не менее обязательным это не является.
  • Диана Коновалова
    Постановление о заключении под стражу. Помогите!!!. Подскажите пожалуйста примерное написание Постановления о заключении под стражу1!! Не могу найти! Их форму вроде отменили! И как же сейчас?? ? Заранее очень благодарна!
    • Ответ юриста:
      Статья 108 УПК РФчасть 3. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.Сейчас суд принимает решение. На основании ходатайства.
  • Вячеслав Маркуль
    Вопрос про полномочия следователя. укажите пожалуйста статьи УПК, которые регламентируют какие указания руководителя следственного органа следователь, в случае несогласия с ними, может не выполнять: -о возбуждении уголовного дела; -о квалификации преступления; -о производстве следственного эксперимента; -о назначении экспертизы; -о проведении очной ставке; об объеме обвинения; -о направлении уголовного дела в суд или его прекращении; -о приостановлении дела; -о напрвлении дела в суд для решения вопроса о назначении судебного заседания; - о привлечении в качестве обвиняемого; -об избрании меры пресечения.
    • Ответ юриста:
      Указания руководителя следственного органа по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем. Указания руководителя следственного органа могут быть обжалованы им руководителю вышестоящего следственного органа. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, когда указания касаются изъятия уголовного дела и передачи его другому следователю, привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификации преступления, объема обвинения, избрания меры пресечения, производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению, а также направления дела в суд или его прекращения. При этом следователь вправе представить руководителю вышестоящего следственного органа материалы уголовного дела и письменные возражения на указания руководителя следственного органа.
  • Светлана Максимова
    Только спокойствие!)) ) Давайте без матов?
    • ну тут же понятно всё. мир там, где не стреляют. Потому в тех областях укрофашисты в тихоря всех замочили. А здесь не получилось. Как это по украинске да они сами себя это же так очевидно это их выбор. кто хотел цивилизации европейской. тот...
  • Михаил Свадьбин
    американский суд оправдал Майлса Харрисона, который обвинялся в непреднамеренном убийстве приемного ребенка из Росии. Майлс Харрисон (Miles Harrison) и его жена Кэрол усыновили ребенка из России за три месяца до его гибели. 21-месячный Дима Яковлев, который получил имя Чейз (Chase), погиб после того, как приемный отец оставил его без присмотра пристегнутым в машине. Харрисон должен был перед началом рабочего дня отвезти Чейза в ясли, но не сделал этого, ребенок остался в автомобиле, который американец припарковал возле места работы. О приемном сыне он вспомнил только после того, как кто-то из прохожих заметил мальчика в салоне внедорожника и сообщил об этом администрации офисного здания. После этого Харрисон, управляющий директор компании Project Solutions Group, бросился к автомобилю и обнаружил труп младенца. Полиция получила вызов, когда кто-то заметил, что Харрисон пытается своими силами реанимировать неподвижного ребенка. Трагедия произошла 8 июля в американском городе Херндоне, штат Вирджиния. В тот день температура воздуха превышала 30 градусов по Цельсию, а ребенок провел в автомобиле значительную часть дня. В салоне воздух мог нагреться до 50 градусов и выше.Узнав о гибели ребенка, Харрисон упал в обморок и был госпитализирован, а после оказания помощи взят под стражу. Ему предъявлены обвинения в непредумышленном убийстве.Как вы считаете, а какое бы решение по этому делу принял НАШ российский суд?
    • Ответ юриста:
      Пару часов допроса в наших правоохранительных органах и он признается в совершении умышленного убийства. Оформится это протоколом явки с повинной. Затем дело техники: задержание на 2 суток, камера с неласковыми сокамерниками которые объяснят все по понятиям, далее допрос с назначенным защитником, мера пресечения избранная судом (на 100% это заключение под стражу) , следственный изолятор и т. д. и т. п.Это если обычный гражданин. Ну а если прокурор, судья, мэр и т. п. , да или просто местный олигарх, то в итоге окажется чистое недоразумение или же ребенок сам покончил жизнь самоубийством.
  • Кристина Щербакова
    Верите ли вы в то, что Дадаев - заказчик и организатор убийства Немцова? Кавказец убивает во благо России это что то новое
    • он сказал "в защиту Мухаммеда" - ему за это не очень много дадут, лет 15, а там УДО через 7 лет... всё враки, для обывателей.. никто не верит... Он исполнитель, а заказчик путин. Во "благо России" граждан России не убивают. Немцов заурядный...
  • Ольга Павлова
    Ярош против Вячеслава кто победит?
    • пукин Ярош конечно они че реально братья? дружба. Ярош пиздобол, комнатный оратор. Посылает своих щенков за пару гривен под пули, а сам только с трибун орать мастак. хз Конечно, Ярош, он - воин. А второй - бандит. <img src="http...
  • Алина Белова
    Мосгорсуд отменил решение о продлении срока домашнего ареста фигурантке дела "Оборонсервиса" Евгении Васильевой. Как вам-
    • Ожидаемый результат от продажного судопроизводства.
  • Юрий Костычев
    мне с диска установили винду. обновлять нельзя- иначе будет лагать. лицензия ли это? дают штраф по статье за такое.
    • да Это не лицензия, штраф вряд ли будет такая-же пиратка как и у большенства пользователей ну с обновлениями бывает такая штука. что значить "обновлять нельзя будет лагать"? если винда крякнутая то просто 30дней триала появится и после она...
  • Лидия Морозова
    МВД Украины объявило в розыск Миронова, Жириновского и Зюганова???
    • наркоманы Твою мать!!!! Ни санкций от Штатов и розыска от Укры! Печалька От мёртвого осла уши!!!! <img src="http://content-7.foto.my./mail/vlad.kunov.63/_answers/i-121.jpg"> Будь русские хоть чуточку умней, этих клоунов сами бы...
  • Алина Панина
    НАТО расширяется, а терроризм не уменьшается, а увеличивается, зачем Украина хочет вступить в НАТО?
    • А им хоть куда.... хоть в жопу похоже согласны вступить лишь бы не работать... Ани думают что все за них делать будут и они жить будут богато с таким менталитетом далеко пойдут а скорее в некуда сама по себе она не выживет или не дадут...
  • Екатерина Козлова
    Мин. обороны России утверждает, что о секретных планах укров они узнают в фесбуке от Авакова... это чё, прикол какой?
    • Весь этот конфликт шоу, с участием смертных. Нет, Авваков в их связке - под олигархов косит Так уж вышло, что я коренной дончанин. Гордиться тут особенно нечем, но это факт. Жил бы дома и до сих пор, если бы кучке сумасшедших фанатиков при...
  • Ольга Лазарева
    За что задержана Тимошенко?
    • за популярность в народе
  • Олеся Казакова
    Руководитель следственного органа , проверив дело по обвинению Быкова по ч.4 ст.111 УК РФ, дал следователю устные указани. Руководитель следственного органа , проверив дело по обвинению Быкова по ч.4 ст.111 УК РФ, дал следователю устные указания: •назначить повторную судебно-медицинскую экспертизу; •переквалифицировать действия обвиняемого на ч.1 ст.105 УК РФ; •истребовать справку о зарплате потерпевшего; •установить и допросить в качестве свидетелей пассажиров автобуса, в котором Быков совершил преступление. Следователь не согласился с этими указаниями, и руководитель следственного органа отстранил его от дальнейшего ведения следствия. Однако следователь отказался передать дело другому следователю. Обязан ли следователь выполнять все указания прокурора? Как он должен поступить?
    • не ко мне!!!
  • Ярослав Нестеркин
    уведомление родственников о предъявлении обвинения и дне суда. как это происходит и обязательно ли? обязаны ли следственные органы уведомлять? может ли случиться так, что родственникам не сообщат?
    • Ответ юриста:
      Дело в отношении подозреваемого в суд передать не могут. В Вашем случае скорее всего направлены в суд материалы по избранию меры пресечения в виде заключения под стражу.Следственные органы Вас обязаны, как родственников уведомить только о задержании подозреваемого. О дальнейших действиях они вас уведомлять не будут. Вам необходимо (если хотите помочь) нанять нормального адвоката. Скорее всего вашему Родственнику уже дали адвоката по назначению, однако толка от него не будет, тем более, если он еще окажется непорядочным человеком
  • Кирилл Тарабычин
    Как вытащить человека до суда из тюрьмы
    • Ответ юриста:
      Уголовно-процессуальный кодекс Российской ФедерацииСтатья 108. Заключение под стражу 11. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения. Суд кассационной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Решение суда кассационной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда кассационной инстанции может быть обжаловано в порядке надзора по правилам, установленным главой 48 настоящего Кодекса.Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения 1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.3. Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц.
  • Алина Никифорова
    Когда арестовывают за совершение преступления? Ст.111 ч.1,заяв-е написано, пострадавший в больнице, виновный на свободе!
    • Ответ юриста:
      обычно заключение под стражу избирают сразу после возбуждения уголовного дела, если виновное лицо известно. Но могут на время следствия и избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде, все зависит от личности виновного. Основания заключения под стражу (ареста) перечислены в ст. 108 УПК РФ.
  • Вероника Семенова
    Почему за одно и то же одним дают подписку о невыезде, а другим арест?
    • всё зависит от людей. А почему возможно нужно было дать взятку. Кого то раньше привлекали, - тому арест. Кого раньше не привлекали, - тому подписку о невыезде. Данную меру пресечения избирает суд по ходатайству следственных органов учитывая...
  • Карина Степанова
    - Почему в России, не строят новых заводов, мостов, городов ?
    • Наверно потому что мы похоже в оккупации, коммунисты нас продали Западу с потрохами а сами народное добро захапали и паразитируют на нем.
  • Клавдия Медведева
    Подписка о невыезде. Сколько может длится подписка о невыезде. Могут ли её отменить. и человек бз нее ждет суда. ст 222 ч 1
    • Ответ юриста:
      Не совсем понятна ситуация по вопросу. Если мера пресечения избирается в отношении подозреваемого, то она действует 10 дней, если в течении этих 10 дней было предъявлено обвинение. Затем после предъявления обвинения единожды избранная мера пресечения действует до суда. А именно в суде на первом заседании (на предварительном слушании, а если оно не заявлено, то просто в первом - особенно если речь идет о заключении под стражу) . суд решает - оставить меру пресечения прежней или изменить (на более мягкую или более тяжелую) , об отмене меры пресечения вообще речи, как правило, не идет. Далее подписка действует весь суд, до вступления приговора в законную силу. Так что "длиться" подписка может долго - все следствие и весь суд, тем более что к таким делам относятся гораздо проще, чем там где подсудимые под стражей. Очень редко бывает, что на стадии следствия не избирают меру пресечения вообще, когда человек уж больно "белый и пушистый", в таком случае могут избрать меру принуждения - обязательство о явке. Если Вы что-то другое имели ввиду, то напишите на почту или в мой мир сообщение.
  • Алена Орлова
    Можно ли вернуть деньги с адвоката
    • в РФ - свобода договора - с адвоката ничего не вернёте ...не фигню с числами здесь выкладывай - а договор ... Работа будет стоить столько, во сколько ее оценит адвокат. К тому же Вы не указали, какая сумма ему уплачена и в связи с чем Вы...
  • Алексей Лева
    В чем особенность избрания меры пресечения в отношении подозреваемого?. 8-го сентября во время празднования Дня танкиста в парке «Тополя» по подозрению в совершении преступления, преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.213 УК РФ были задержаны Башкатова и Цывин. 10 сентября в отношении Башкатова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. А в отношении Цывина – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 19 сентября дознавателем был составлен обвинительный акт. В тот же день, после утверждения начальником РОВД обвинительный акт вместе с материалами дела был направлен прокурору.
    • Ответ юриста:
      Да Башкатову и Цывину волноваться не о чем, ч.2 ст. 213 УК рф может рааследоваться исключительно следователями СО при РОВД, следовательно если дознание проводил дознаватель, а не следователь в противоречие ст. 151 УПК РФ, следовательно был нарушен целый ряд статей УПК РФ и оправдательный приговор им в суде гарантирован, следовательно дознаватель вообще не был правомочен избирать меру пресечения в отношении Башкатова и цывина он мог лишь провести неотложные следственные действия и передать дело следствию, да не завидую я этому дознавателю, прокурор его поставит раком!!!
  • Зоя Соболева
    Почему Сергея Удальцова не арестовали, а посадили под домашний арест? Пояснение далее...
    • А власть не знает ,что с ним делать.Состава преступления нет. Если будет держать в камере,то себе дороже станет. Начнется вап людей его поддерживающих. И этот вал может превратиться в "смерчь". Вот и решили,что подальше от греха. Так дергать...
  • Валентин Какоркин
    последовательность процессуальных документов. Помогите, в каком порядке закрепляется последовательность процессуальных документов в уголовном деле начиная с возбуждения. Если есть примеры, то прошу скинуть ссылку
    • В хронологическом, стало быть.
  • Виктор Машихин
    новосдь дня? Суд арестовал девять человек, подозреваемых в организации беспорядков в Киеве
    • уже начали. Киев, 4 декабря. Внутренние войска МВД Украины, которые дислоцируются в Крыму, откомандированы в Киев. Об этом заявил глава крымского управления командования внутренними войсками Николай Балан. Таких надо не арестовывать а на...
  • Ольга Данилова
    Обжалование избранной меры пресечения
    • че не решается задача? да?))) ) сейчас до 18 лет не арестовывают. До 18 лет арестовывают. Обратиться с обжалованием Вам ни кто не запретит, но фактически Вы чем подтвердите обоснованность более мягкой меры пресечения? Если был домашний арест...
  • Валентина Павлова
    Следственный комитет России направил в суд материалы об аресте Игоря Коломойского+++
    • Смешно. А Коломойский-то как испугался, небось... Каломойского он уже в бегах. главный равин ему приговор зачитал гыы а чё обаму ссыкунчики не ловите??
  • Андрей Каширцев
    меня обвиняют в краже.
    • Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать, крал ли ты на самом деле. Ты не написал, что тебя обвиняют безосновательно, просто говоришь, что нет доказательств. А может, они есть, просто полиция тебе не сказала об этом? Ну вообще до...