Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 451. Направление уголовного дела в суд

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 52] [Статья 451]  ✍ Читать комментарий к статье
В случае, когда уголовное дело было возбуждено либо привлечение лица в качестве обвиняемого состоялось в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, после окончания предварительного расследования уголовное дело в отношении такого лица, за исключением случаев, предусмотренных статьей 452 настоящего Кодекса, направляется в суд, которому оно подсудно в соответствии с подсудностью, установленной статьями 31-36 настоящего Кодекса.
Статья 451

Консультации юриста по ст. 451 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Клавдия Сорокина
    Нужна помощь. Является ли перечень категорий лиц в отношении,которых применяется гл.52 УПК РФ исчерпывающим?. Каким судом рассматривается уголовное дело в отношении судьи федерального суда при наличии его ходатайства?
    • Ответ юриста:
      Перечень лиц, указанных в ч. 1 ст. 447 УПК РФ (там 10 пунктов) является исчерпывающим. Согласно ст. 451 УПК РФ: "В случае, когда уголовное дело было возбуждено либо привлечение лица в качестве обвиняемого состоялось в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, после окончания предварительного расследования уголовное дело в отношении такого лица, за исключением случаев, предусмотренных статьей 452 настоящего Кодекса, направляется в суд, которому оно подсудно в соответствии с подсудностью, установленной статьями 31 - 36 настоящего Кодекса". Согласно ст. 452 УПК РФ: "Уголовное дело в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда по их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства, рассматривается Верховным Судом Российской Федерации".
  • Сергей Дударов
    Человек совершает преступление и становиться не субьектом права допустим депутатом или умолишенным как закрывается дело?. На стадии следствия его закрывают через суд?
    • Ответ юриста:
      Ежели становится "умОлишенным", то применяются принудительные меры медицинского характера, в соответствии с гл. 51 УПК РФ. Выносится соответствующее постановление. Ежели уголовное дело было возбуждено в отношении лица, которое НЕ являлось на момент возбуждения уголовного дела "неприкасаемым" (депутатом ГД и прочая) , в соответствии с ч. 4 ст. 448 УПК РФ запрашивается согласие на привлечение в качестве обвиняемого данного члена СФ или депутата ГД, а отказ в даче согласия является обстоятельством, исключающим производство по уголовному делу. В случае же получения согласия, после окончания предварительного расследования уголовное дело в отношении такого лица, направляется в суд, которому оно подсудно (ст. 451 УПК РФ) . P.S. Это касаемо членов СФ или депутатов ГД. С остальными «неприкасаемыми» и того легче… . Все прописано в УПК (гл. 52).
  • Степан Хакаскин
    Добрый день. Помогите пожалуйста решить задачу по правоведению.
    • Ответ на первый вопрос. Не будет. Обычно дают возможность дёрнуть за кордон. А, через 2-3 месяца всё забудется. Сударь! Да, вы где живёте? Ответ на 1-й вопрос: Конституция РФ Статья 98 1. Члены Совета Федерации и депутаты Государственной...
  • Вера Ершова
    А как понять, что эксперт действительно эксперт? Какие документы у него должны быть?. Нужно сделать оценку ущерба после протечки кровли для суда. Какую экспертизу суд может не принять?
    • 1. лицензия на осуществление данного дела, 2. Участие в союзах, 3. Наличие специального образования, сертификатов переподготовки и т. д.
  • Клавдия Цветкова
    В случае противоречия Указа Президента РФ, регулирующего предпринимательские отношения, Гражданскому кодексу РФ примен.. В случае противоречия Указа Президента РФ, регулирующего предпринимательские отношения, Гражданскому кодексу РФ применяется:а) Гражданский кодекс РФ;б) Указ Президента РФ;в) Верховный Суд РФ может применить по выбору Указ Президента РФ или Гражданский кодекс РФ;г) вопрос законодательством не урегулирован.
    • Ответ юриста:
      Указами Президента РФ могут регулироваться гражданские правоотношения не урегулированные законом (устранение, так называемых, "правовых ям". Если данные правоотношения урегулированы законом, указ применяется в части непротиворечащей закону. Если указ противоречит закону суд применяет закон. Это конституционные положения.Статья 90 Конституции РФ1. Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения.2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.3. В условиях недостаточности правовой базы нормативные акты Президента Российской Федерации, как уже говорилось, направлены на восполнение пробелов в российском законодательстве. Динамика происходящих в стране социально-экономических процессов настолько велика, что законодательный орган, ввиду длительности процесса законотворчества, не успевает регулировать все актуальные проблемы. Это приходится делать Президенту страны, разумеется, при соблюдении принципа непротиворечия его актов Конституции Российской Федерации и федеральным законам.Законность такого способа восполнения Президентом Российской Федерации пробелов в праве подтвердил Пленум Верховного Суда Российской Федерации. В своем постановлении от 31 октября 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" он установил: "Нормативные указы Президента Российской Федерации как главы государства подлежат применению судами при разрешении конкретных судебных дел, если они не противоречат Конституции Российской Федерации и федеральным законам" (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам. С. 451). Это установление весьма важно, поскольку мало, чтобы органы исполнительной власти и должностные лица исполняли нормативные акты Президента. Необходимо, чтобы судебная власть признавала эти акты в качестве юридической основы при разрешении конкретных ситуаций, в том числе в случае правовых споров. Теперь такой подход подтвержден и Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, принятым 14 ноября 2002 г. и вступившим в силу 1 февраля 2003 г. В ст. 11 ГПК РФ говорится, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании, среди прочего, и нормативных правовых актов Президента Российской Федерации.В условиях разделения властей глава государства является таким же подконтрольным в правовом отношении субъектом власти, как и все остальные властные структуры.Прежде всего конституционность его нормативных актов может быть проверена Конституционным Судом Российской Федерации. И если он приходит к выводу о неконституционности такого акта, последний утрачивает силу и не подлежит применению. При этом не требуется, чтобы Президент сам отменял такой акт. Но в отдельных случаях это происходит в качестве своеобразной морально-политической поддержки решения Конституционного Суда.В соответствии с новым ГПК РФ (ст. 27) суд вправе рассматривать ненормативные правовое акты Президента Российской Федерации, а также его нормативные акты, если последние затрагивают права, свободы и законные интересы граждан и организаций. Однако подсудны обе категории дел только Верховному Суду Российской Федерации.Ранее, согласно ГПК РСФСР, Верховный Суд мог принимать к рассмотрению только ненормативные акты Президента Российской Федерации. И судебная практика знает немало исков к Президенту страны как должностному лицу, причем главным образом о восстановлении на работе. Следует отметить, что в ряде случаев такие иски удовлетворяются.Если нормативные правовые акты Президента Российской Федерации предположительно, по мнению заявителей, противоречат Конституции Российской Федерации, они оспариваются в Конституционном Суде РФ (см. комментарий к ст. 125).
  • Константин Попок
    Хорошему компьютерщику нужны советы хорошего адвоката-практика!. Виновник ДТП под уголовным делом - в отношении водителя он свою вину признал полностью. В отношении одного из пассажиров (несовершеннолетней) - не признал (он выехал на встречку и сбил второе авто в кювет, в результате чего второй автомобиль загорелся, всех вытащили, но водитель долго был в реанимации) .В рамках дела матерью несовершеннолетней пассажирки подан гражданский иск о возмещении ущерба от ДТП. Было назначено много мед. экспертиз. Первая экспертиза посчитала вред здоровью легким, при том, что эксперт указал на неизгладимое обезображивание лица. Было и много другого, в т. ч. сотрясение мозга. Вторая переквалифицировала вред здоровью в "средней тяжести".Как матери выиграть это дело? Правомерно ли здесь определение "легкий вред здоровью"? Зависит ли то, что нужно требовать, от квалификации экспертами вреда здоровью? Интересуют конкретные статьи ГК!! ! И вобще, какова практика решения подобных споров?Если вопросы тянут на "очень дорого", могу предложить к 10 баллам бартер в виде компьютерных или Интернет услуг :)
    • Ответ юриста:
      Направьте виновному лицу предложение загладить вину, возместив ущерб добровольно (не возместит- будет учитываться любым судом при определении размера) . Тоже самое в к владельцу авто ( если это иное лицо) потребуйте у страховщика произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда, до полного определения размера подлежащего возмещению вреда ( Закон Об утверждения правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (публичный договор - в силу ст. 426 ГК РФ) ст. 72 Правил утв. Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, документы предъявите по Правилам, если артачится страховщик напоминание о КоАП РФ. Об организации страхового дела в Российской Федерации может сделать Федеральная служба по страховому надзору, заявите ходатайство о мерах по обеспечению гражданского иска (ст. ст. 115-116, 44, 159 УПК РФ) , собирайте доказательства и предъявляйте их о размере вреда и убытков ( ст. 15. ст. ст. 1064, 1083 - 1087, 1099-1101 ГК РФ, счет на оплату пластической операции, санаторно- курортное лечение назначенное врачом и т. д. )Вред причиненный источником повышенной опасности подлежит полному возмещению независимо от вины причинителя вреда (ст. 1079 ГК РФ) . Должниками, обязанными к выплатам могут быть водитель, страховщик, владелец авто, супруги при недостаточности имущества (ст. Действуют правила как солидарной ответственности - ст. 323 ГК РФ, так и субсидарной (в части не покрытой страховой премией- ст. 1072 ГК РФ) , если ответственность не затрахована применяется ст. 937 ГК РФ. Моральный вред страховщик не возмещает. По гражданскому иску в уголовном процессе отвечает виновное лицо и владелец авто, в качестве гражданских ответчиков (проверьте привлечены ли надлежащие ответчики в уголовном процессе- ст. 55 УПК РФ) . Квалификация только по специальной норме и только по ст. 264 УК РФ в силу ч. 3 ст. 17 УК РФ. Учитывайте, что срок давности- два года ( ст. 15, 78 УК РФ) , поэтому разумно предъявить гражданские иски (к владельцу. водителю, страховщику) и в обычном порядке. В рамках этих исков (до приостановления производства, что будет если итогового акта нет по угол делу) , также заявите ходатайства о мерах по обеспечению исков и ходатайство о назначении судебно - медицинской экспертизы, эксперт, предложенный лучше Вами пусть будет не государственным ( допускается и в гражданском и в уголовном процессе в силу ст. 41 Закона О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации) Учитывайте, что произведенные по уг. делу экспертизы (назначенные, вполне возможно, с нарушениями УПК РФ, скажем не были постановления предъявлены гражданским ответчикам и т. д. ) вряд ли будут приняты судом, лучше пусть суд назначит. Обращаю внимание, что Вам возможно потребуется обратиться за получением компенсационных выплат - ст. 18 Закона об ОСАГО, срок давности также два года. Пропуск этого срока может быть признан судом уважительным, но рисковать не стоит. Если владелец. виновное лицо в зарегистрированном браке, в исковом порядке (также с мерами по обеспечению иска) потребуйте выдела доли из совместной собственности супругов (cт. 46 Семейного кодекса РФ) , если есть брачный договор - потребуйте в исковом порядке его расторжения или изменения его условий (ст. ст. 451-453 ГК РФ) . После принятия обеспечительных мер плотно работайте с судебными приставами в соответствии с ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" . Возможно дела пойдут веселей, когда прокурор предъявит иск вместе с Вами вспомнив с Вашей помощью и помощью ФОМС про ФЗ РФ О медицинском страховании граждан в Российской Федерации. Для осуществления комплексной реабилитационно-экспертной диагностики в целях определения наличия ограничений жизнедеятельности, реабилитационного потенциала и потребности в мерах социальной защиты рекомендую в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2004 г. N 805 обратиться в филаил фед. бюро. Проценты-ст. 314, 395,1102-1
  • Полина Воробьева
    порядок направления уголовного дела в суд. Вопрос внутри.. каким образом уголовное дело от следователя попадает в суд? и на каком этапе этого прохождения оно попадает в прокуратуру?
    • Порядок направления уголовного дела прокурором в суд регламентирован статьей 222 УПК РФ. К прокурору оно поступает от следователя (дознавателя) после окончания предварительного следствия и составления обвинительного заключения
  • Иван Буйнов
    передали дело в суд,сколько времени ждать суда?
    • Ответ юриста:
      Статья 222. Направление уголовного дела в суд 1. После утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и (или) представителей и разъясняет им право заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса. 2. Копия обвинительного заключения с приложениями вручается прокурором обвиняемому. Копии обвинительного заключения вручаются также защитнику и потерпевшему, если они ходатайствуют об этом. 3. В случае, если обвиняемый содержится под стражей, копия обвинительного заключения с приложениями вручается ему по поручению прокурора администрацией места содержания под стражей под расписку, которая представляется в суд с указанием даты и времени вручения. 4. Если обвиняемый отказался от получения копии обвинительного заключения либо не явился по вызову или иным образом уклонился от получения копии обвинительного заключения, то прокурор направляет уголовное дело в суд с указанием причин, по которым копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому. Статья 227. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу 1. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания. 2. Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются: 1) дата и место вынесения постановления; 2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление; 3) основания принятого решения. 3. Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела. 4. Копия постановления судьи направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору. [ссылка появится после проверки модератором]
  • Марина Веселова
    Что такое Обвинительный уклон в уголовном процессе?
    • Обвинительный уклон — направленность деятельности следователя, дознавателя, прокурора и суда в уголовном и административном судопроизводстве, при которой указанные должностные лица принимают позицию обвинения, игнорируют доводы стороны...
  • Елизавета Давыдова
    Отмена приговора с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство
    • не обязательно В любом случае в определении суда второй инстанции должно быть указано: "меру пресечения оставить прежней", или "изменить меру пресечения на ..." а какое дело и обстоятельства?
  • Диана Жукова
    Каким образом уголовное дело по обвинению умерщего подлежит направлению в суд? Постановлением или обвинительным заключен
    • Если возмещение ущерба на нём. Предположу, точно не знаю..
  • Клавдия Полякова
    Порядок направления уголовного дела судом на доп.расследование прокурору по основаниям ст.237 УПК? см.. Очень срочно нужно, пожалуйста! Уже все нужные Постановления Пленумов Верховного Суда РФ изучил, нужного не нашёл, и не могу вспомнить, - может это было в определениях Верх. Суда или в решениях Конституционного суда, но где-то я это видел и читал. Суть проблемы: в обвинительном заключении в списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, указаны свидетели со ссылками на листы дела, но в самом обвинительном заключении эти свидетели не указаны и их показания даже не приведены. По сути ст. 237 УПК это вроде бы основание для разворота дела прокурору на доп. расследование. А в каких-то комментариях-пленумах и пр. такой случай подробнее описан? Спасибо!!!
    • Ответ юриста:
      мне тоже кажется, что это не основание для возвращения, хотя всякое может быть. Ваша ситуация касается фактической стороны дела, а не процессуальной. Это прокурор мог завернуть на дос, а суд вряд ли. Будет исследовать дело по существу. Прокурору никто не мешает вызвать любых свидетелей в суд заседание. Все-таки список свидетелей - это не препятствие к рассмотрению дела. Если суд это сделает, он тем самым нарушит принцип состязательности, то есть начнет вникать в содержательную сторону дела и восполнять пробелы расследования.
  • Степан Варик
    Основное направление деятельности мирового суда???
    • Рассмотрение административных, а также некоторых категорий уголовных и гражданских дел, определяемых ч. 1 ст. 31 УПК РФ и ст. 23 ГПК РФ
  • Елена Романова
    Сколько времени должно пройти от заведения дела на человека до Суда?Суд когда?
    • Ответ юриста:
      Срок предварительного следствия , то есть от возбуждения уголовного дела до направления его в суд с обвинительным заключением - 2 месяца. Этот срок может продлеваться по большому счёту до скольки угодно месяцев до истечения срока давности. Если следствие продвигается медленно, то проще приостановить производство по делу, а потом при необходимости возобновить. Срок приостановления ограничен только сроком давности привлечения к уголовной ответственности. Чем серьёзнее преступление, тем длиннее этот срок. То есть всё будет зависеть от тяжести совершённого преступления. Если дело всё-таки ушло в суд, то назначить рассмотрение по нему должны в течении месяца, если обвиняемый не под стражей. Рассматривать дело в суде также могут очень долго в зависимости от обстоятельств. Поэтому сколько бы не прошло времени с момента возбуждения уголовного дела до его рассмотрения в суде нарушений в этом никаких нет.
  • Лидия Семенова
    Кем и в каком по рядке осуществляется вручение копии обвинительного заключе ния обвиняемому по действующему законодатель. Кем и в каком по¬рядке осуществляется вручение копии обвинительного заключе¬ния обвиняемому по действующему законодательству? Почему в настоящее время суд отстранен от обязанности вручать обвиняе¬мому копию обвинительного заключения?
    • Ответ юриста:
      Статья 222. Направление уголовного дела в суд 1. После утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и (или) представителей и разъясняет им право заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса. 2. Копия обвинительного заключения с приложениями вручается прокурором обвиняемому. Копии обвинительного заключения вручаются также защитнику и потерпевшему, если они ходатайствуют об этом. 3. В случае, если обвиняемый содержится под стражей, копия обвинительного заключения с приложениями вручается ему по поручению прокурора администрацией места содержания под стражей под расписку, которая представляется в суд с указанием даты и времени вручения. 4. Если обвиняемый отказался от получения копии обвинительного заключения либо не явился по вызову или иным образом уклонился от получения копии обвинительного заключения, то прокурор направляет уголовное дело в суд с указанием причин, по которым копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому.
  • Марина Миронова
    Кто на практике обвиняемому вручает обвинительное заключение? Каким образом его для этого вызывают:повесткой или. по телефону? Можно ли при получении копии обвин . заключения заявить ходатайство о проведении предварительных слушаний (ранее этого не сделали) или такое ходатайство нужно подать уже в суд?
    • Ответ юриста:
      Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.
  • Вячеслав Ушатый
    максимальные сроки следствия
    • По общему правилу, срок предварительного расследования для предварительного следствия составляет два месяца. В этот срок входит весь период уголовно процессуальной деятельности, со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления...
  • Степан Чазов
    Имеет ли право судья вернуть дело прокурору , если уже это дело начала рассматривать по существу коллегия присяжных?
    • Ответ юриста:
      Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору 1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: 1) обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления; (в ред. Федерального "закона" от 04.03.2013 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 2) копия обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой "статьи 222" или частью третьей "статьи 226" настоящего Кодекса; (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 "N 92-ФЗ", от 04.03.2013 "N 23-ФЗ") (см. текст в предыдущей "редакции") 3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера; (в ред. Федерального "закона" от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции) " 4) имеются предусмотренные "статьей 153" настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел; (п. 4 введен Федеральным "законом" от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные "частью пятой" статьи 217 настоящего Кодекса. (п. 5 введен Федеральным "законом" от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 1.1. При наличии обстоятельств, указанных в "статье 226.2" и "части четвертой статьи 226.9" настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. (часть 1.1 введена Федеральным "законом" от 04.03.2013 N 23-ФЗ) 1.2. Судья по ходатайству стороны возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом в случаях, если: 1) после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления; 2) ранее вынесенные по уголовному делу приговор, определение или постановление суда отменены в порядке, предусмотренном "главой 49" настоящего Кодекса, а послужившие основанием для их отмены новые или вновь открывшиеся обстоятельства являются в свою очередь основанием для предъявления обвиняемому обвинения в совершении более тяжкого преступления. (часть 1.2 введена Федеральным "законом" от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
  • Лилия Сорокина
    Нужен ответ от юриста,есть тут такие?. Подскажите пожалуйста есть ли какие нибуть нормативы проверки прокурором уголовного дела?? ? дело следственный комитет передал в прокуратуру ещё 5 декабря, и тишина. сколько может длиться такая проверка??? (ст. 111 ч. 4)
    • Ответ юриста:
      Уточните вопрос: для ЧЕГО СК отправил дело прокурору? На какой стадии? Обжалован отказ в возбуждении уг. дела? Или в суд направили? или что вообще? Сроки разные, читайте УПК РФ, в строке поиска на сайте вбейте "прокурорский надзор" вот тут: . Например, в соответствии со ст. 221 УПК РФ по делу, поступившему прокурору с обвинительным заключением (Ваш случай при направлении дела в суд) , прокурор в течение 10 дней принимает решение, цитирую: 1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд;  2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями;  3) о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.  1.1. В случае сложности или большого объема уголовного дела срок, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен по мотивированному ходатайству прокурора вышестоящим прокурором до 30 суток.
  • Инна Лебедева
    Есть вопрос. Через какое время приходит ответ о проверке из другого города? Сообщат о результатах проверки потерпевшему?. 159 статья. 2,5 месяца назад пришло письмо оправлено в другой город для проверки.
    • Ответ юриста:
      Статьей 144 УПК РФ регламентированы порядок и сроки проведения проверки сообщений о преступлениях. Нормами данной статьи установлено, что проверка сообщений о преступлении должна быть закончена принятием решения (в форме постановления) в порядке ст. 145 УПК РФ не позднее 3 суток со дня поступления сообщения. Срок проведения проверки сообщения о преступлении продлевается, если за 3 суток невозможно собрать достаточные данные для принятия решения. Продление срока проверки сообщений о преступлениях до 30 суток допускается только при наличии данных, подтверждающих необходимость проведения документальной проверки или ревизии. Если по истечении срока проверки осталось неясным, есть ли признаки преступления или их нет, то должно быть принято решение о возбуждении уголовного дела (как основанного на вероятных данных) . По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа обязан принять одно из трех решений: о возбуждении уголовного дела; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче сообщения по подследственности. О решении, принятом по заявлению о преступлении, должно быть незамедлительно в письменном виде сообщено заявителю с разъяснением права обжаловать данное решение и порядка обжалования. Гражданин, подающий заявление о совершении преступления конкретным лицом или группой лиц, должен помнить, что Уголовным кодексом Российской Федерации (ст. 306) предусмотрена ответственность за заведомо ложный донос. По общему правилу, срок предварительного расследования для предварительного следствия составляет два месяца. В этот срок входит весь период уголовно – процессуальной деятельности, со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору, с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд, для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу (ст. 162 УПК) . В случае, если производство по делу приостанавливалось, время, пока оно было приостановлено, в срок следствия не включается. Срок предварительного следствия может быть продлен прокурором района, города и приравненным к нему военным прокурором и их заместителями до шести месяцев. По уголовным делам, расследование которых представляет особую сложность, продление срока предварительного следствия может быть произведено прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до двенадцати месяцев. Дальнейшее продление срока может быть произведено только в исключительных случаях Генеральным прокурором Российской Федерации и его заместителями. Необходимо отметить, что в данном случае уголовно-процессуальный закон не определяет предельного срока предварительного следствия, и таким образом, в любом случае, предельным сроком окончания предварительного следствия будет считаться истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ) , после истечения которого, уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
  • Александр Несоседов
    Основные права и обязанности следователя?
    • 2.1. В пределах своей компетенции следователь уполномочен: 1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном Уголовно- процессуальным кодексом Российской Федерации; 2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его...
  • Лариса Иванова
    Нападение на отца!. Отец и 2 его друзей возвращялись из бани в состоянии алкогольного опьяния. По дороге домой возле них остановилась машина вышли 3 мужчин и совершили нападение на отца и друзей, затем скрылись. Гос номер удалось запомнить и мы узнали кто владелец - это был один из нападавших. Что ему грозит? И как его наказать?
    • Ответ юриста:
      Стандартная процедура: заявление в полицию об установлении лиц, совершивших преступление и привлечении их к уголовной ответственности, прохождение мед освидетельствования, возбуждение дознавателем уголовного дела, допросы, назначение и производство судебно-медицинской экспертизы, направление уголовного дела в суд с обвинительным актом. Потерпевший (отец) вправе заявить гражданский иск в счет компенсации морального вреда на любую интересную ему сумму, в разумных пределах иск удовлетворят. А также вправе взыскать затраты на лечение и нетрудоспособность... .Наказание виновному (виновным) может быть назначено в зависимости от множества обстоятельств (в т. ч. характеристики личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание, наличие судимостей и др.) . P.S. Ст. 115 УК РФ. 1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью , вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. 2. То же деяние, совершенное: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  • Юрий Балиев
    Обвинение по ст.119. ч.1. Что делать после очки потерпевшей и обвиняемого, если потерпевшая согласна на примирение?. Дело в том, что она вроде как заинтересована в примирении, но при этом наговаривает о том, чего не было, а некоторые действительно произошедшие события утрирует и устроила скандал. Что будет? Многие её обвинения не доказуемы документально, но у неё есть свидетели, с которыми явно существует сговор. Она заявила о побоях, которые якобы они видели. Но этого не было на самом деле. И нет освидетельствования. Муж - боксёр. И если бы были побои, он бы её просто убил (потерпевшая - бабка почти 70 лет) . Свидетели - такая же бабка и дочь бабки-свидетельницы. Все - соседи между собой.
    • Ответ юриста:
      Возможно прекращение уголовного дела за примерением сторон в судебном заседании. статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ дознавателю, следователю, прокурору и суду предоставлено ПРАВО прекращать дела за примирением сторон. Прекращение не является их обязанностью. В то же самое время направление уголовного дела в суд - для дознавателя и его руководства - положительный показатель в статистике. Поэтому дознаватель и направляет дело в суд - ему-то все равно, но показатели нужны. А заставить его прекратить дело - никто не сможет, т. к. это - его право, но не обязанность. В суде помиритесь
  • Виталий Ходотов
    Какую ценность для доказательной базы имеют показания оперуполномоченных по поводу получения объяснений у гражданина?. Уголовное преследование в отношении обвиняемого прекратили по требованию прокуратуры по реабилитирующим основаниям (за недоказанностью вины) , а само дело приостановили в связи с невозможностью установить виновного. Прошло два месяца, уголовное преследование в отношении этого человека возобновили в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, опять предъявили то же самое обвинение. Во время ознакомления с делом выяснилось, что вновь открывшиеся обстоятельства - это два протокола допроса оперуполномоченных, которые брали у обвиняемого объяснения еще до возбуждения уголовного дела. Они в своих показаниях слово в слово передают текст самих объяснений (но это полбеды) , а самое главное, что они оба показывают, что обвиняемый им во всем сознался в устной беседе, чуть ли не явку с повинной сделал, просто они письменно признания не зафиксировали. Оперуполномоченные врут, никто ни в чем не сознавался. Насколько правомерно такое создание по сути дела искусственных доказательств, как к таким доказательствам относится суд, если других доказательств нет - потому-то дело и прекратили ?
    • Ответ юриста:
      Если всё именно так, как Вы изложили, то есть фактически НИКАКИХ новых и ОБЪЕКТИВНЫХ доказательств вины лица НЕ ДОБЫТО, то результат следствия должен быть равнозначен предыдущему - прекращение уголовного преследования лица. Показания оперов в данном случае не могут рассматриваться как достоверные сведения об обстоятельствах преступления, а также как достаточные доказательства вины. Гражданин МОГ на следствии давать признательные показания, НО после отказаться от них. При отсутствии ДРУГИХ доказательств его признание не может быть "царицей доказательств", даже если допросить 40 человек, которые ПРОСТО подтвердят факт его предыдущего признания в преступлении. Как эти показания могут доказывать непосредственно обстоятельства преступления и вину лица?? ? Знаю немало уголовных дел по фактам безвестного исчезновения, в которых лица в ходе следствия признавались в совершении убийств, но при отсутствии иных, кроме их признаний, прямых доказательств, преследование прекращалось, а дело - приостанавливалось как "глухарь". Таким образом, применительно к Вашей ситуации, оснований для направления уголовного дела в суд только при наличии показаний сотрудников полиции явно недостаточно. Прокурор, ранее настоявший на прекращении уголовного преследования, просто вернёт дело на доследование, если оно поступит для направления в суд в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ. П. С. Дела об убийствах привела просто в качестве примера неочевидного преступления при отсутствии прямых доказательств
  • Анна Блинова
    Есть вопрос. Существуют ли сроки у следствия при возбуждении уголовного дела по п. 2 ст. 159. ? (За три месяца следователь вызвала всего 3 раза и каждый раз мероприятия - допрос проходил от 30 до 60 мин) . Зпранее спасибо за ответ.
    • Ответ юриста:
      Статья 162. Срок предварительного следствия [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 162] 1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. 2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу. 3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом. 4. Срок предварительного следствия , установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа. 5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями. 6. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в соответствии с частью первой. 1 статьи 211, частью первой статьи 214 и пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса срок для исполнения указаний прокурора устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю. При возобновлении приостановленного или прекращенного уголовного дела либо возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования срок дополнительного следствия устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи. 7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия. 8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия.
  • Геннадий Белокрылов
    Написание Ообвинительного заключения входит в срок предварительного следствия, какая статья УПК РФ?
    • Ответ юриста:
      Статья 162 УПК РФ Срок предварительного следствия 1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. 2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и ДО ДНЯ ЕГО НАПРАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРУ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.
  • Богдан Фураев
    нужна помощь. Прокурор возвратил на дополнительное расследование уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего Петрова, указав в постановлении, что в ходе расследования уголовного дела не были с достаточной полнотой выяснены условия жизни и воспитания несовершеннолетнего обвиняемого. Соответствует ли уголовно-процессуальному закону решение прокурора?
    • Ответ юриста:
      соответсвует, так как: Процессуальные нормы, определяющие особенности порядка производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в новом УПК закреплены в ч. 4 гл. 50 раздела XVI. Особый порядок производства по делам несовершеннолетних устанавливается с целью особой юридической защиты этой категории лиц. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет (ст. 87 УК) . Лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности по истечении суток, на которые приходится дата рождения, т. е. со следующих суток. Все особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних традиционно подразделяют на особенности досудебного производства и судебного производства. В соответствии со ст. 150, 151 УПК форма предварительного расследования уголовного дела в отношении несовершеннолетнего зависит от деяния, им совершенного (подследственность определяется исходя из предметного и территориального признаков) , т. е. расследование уголовного дела в отношении несовершеннолетнего возможно как в форме следствия, так и в форме дознания. Особенности предварительного расследования в отношении несовершеннолетних касаются следующих вопросов: предмет доказывания, представительство интересов несовершеннолетнего, проведение следственных действий с участием несовершеннолетнего, избрание меры пресечения, прекращение уголовного дела. Предмет доказывания по делам в отношении несовершеннолетних представляет собой обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК (обстоятельства, устанавливаемые по всем уголовным делам) и обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам несовершеннолетних (ст. 421 УПК) . При производстве предварительного следствия и судебного разбирательства по делу о преступлении несовершеннолетнего наряду с доказыванием обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК, устанавливается: 1) возраст несовершеннолетнего: число, месяц, год рождения; 2) условия жизни и воспитания; 3) влияние на несовершеннолетних старших по возрасту лиц. При наличии данных об отставании в умственном развитии несовершеннолетнего, не связанном с душевным заболеванием, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Статья 221 УПК РФ. Решение прокурора по уголовному делу 1. Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений: 1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд; 2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями; 3) о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду. Таким образом Прокурор принимает решение об утверждении обвинительного заключения в результате тщательного, всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств уголовного дела. Осуществление прокурором функции уголовного преследования не освобождает прокурора от обязанности выяснять наличие как свидетельствующих о виновности обвиняемого, так и оправдывающих обвиняемого обстоятельств, поскольку иначе невозможно обеспечить объективность выводов по уголовному делу и признание указанных выводов судом соответствующими действительности.
  • Илья Бильбасов
    Какое решение по делу должен принять следователь?. Следователь военной прокуратуры N-ского гарнизона закончил предварительное расследование общественно опасного деяния, совершенного сержантом И. , который облил бензином и поджег служебную машину командира воинской части, находящуюся на стоянке перед штабом части. Состояние больного И. не позволило экспертной комиссии выяснить, мог ли он осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в момент совершения данного преступления. Характер его болезни таков, что эксперты не смогли дать однозначного ответа по поводу ее продолжительности. Лицо, совершившее общественно опасное деяние, может находиться в невменяемом состоянии непродолжительное время, а, возможно, и всю свою жизнь.
    • Ответ юриста:
      Это задача по уголовному процессу или случай из жизни? Интересна описательная и резолютивная части экспертизы. В любом случае следователь должен назначить повторную экспертизу производство которой поручается другим специалистам (более компетентным) вопрос о вменяемости очень важен, так как на следователе лежит обязанность установить все обстоятельства, имеющие значение для дела в том числе и исключающие наказуемость деяния. В случае если будет установлено что лицо совершившее опасное деяние не отдавало отчет своим действиям, следователь должен составить постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера, если будет установлено что он осознавал общественную опасность деяния => обвинительное заключение по ч. 2 ст. 167 УК РФ.
  • Виктор Рязанский
    какие сроки у следствия по расследованию по ст.158 ч.3 п.а?
    • Ответ юриста:
      По уголовным делам, возбужденным по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ предварительное расследование производится в форме предварительного следствия. Вопросы срока предварительного следствия, урегулированы в ст. 162 УПК РФ. Привожу текст ст. 162 УПК РФ без купюр: "1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. 2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу. 3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом. 4. Срок предварительного следствия , установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа. 5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями. 6. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в соответствии с частью первой. 1 статьи 211, частью первой статьи 214 и пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса срок для исполнения указаний прокурора устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю. При возобновлении приостановленного или прекращенного уголовного дела либо возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования срок дополнительного следствия устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи. 7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия. 8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия. "
  • Геннадий Мамин
    Какой суд и на каком основании будет слушать данное уголовное дело?. Тремя молодыми людьми - ныне работниками одного из торговых предприятий - была совершена кража личного имущества. Год спустя,при их задержании выяснилось,что один из преступников на момент совершения преступления являлся солдатом срочной службы. После проведения предварительного расследования дело было передано в суд.
    • Ответ юриста:
      В соответствии с ч. 5 ст. 31 УПК РФ гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам. Солдат срочной службы - военнослужащий и таковым являлся на момент совершения преступления. Кстати, если было передано в районный суд общей юрисдикции, то в силу ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. При этом, если уголовное дело подсудно военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.
  • Владислав Чернов
    Каков срок?Расследование уголовного дела будет окончено в установленный уголовно-процессуальным законодательством срок.
    • Ответ юриста:
      Глава 22. Предварительное следствие Статья 162. Срок предварительного следствия 1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. 2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу. 3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом. 4. Срок предварительного следствия , установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа. 5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями. 6. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в соответствии с частью первой. 1 статьи 211, частью первой статьи 214 и пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса срок для исполнения указаний прокурора устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю. При возобновленииприостановленного или прекращенного уголовного дела либо возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования срок дополнительного следствия устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи. 7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия. 8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия. P.S. Короче, если не продлят, то 2 месяца!
  • Федор Фишевский
    где искать закон, определяющий максимальное время от заведения уголовного дела до передачи его в суд ?. или что-то похожее.. . тут ситуация: арестовали, завели дело и пол-года не трогают, когда можно сказать: время прошло, дорогие...
    • Ответ юриста:
      Уголовно-процессуальный кодекс Статья 162. Срок предварительного следствия 1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. 2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу. 3. В срок предварительного следствия не включается время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом. 4. Срок предварительного следствия , установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа. 5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями. 6. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса срок для исполнения указаний прокурора либо обжалования решения прокурора устанавливается руководителем следственного органа и не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю. При возобновлении приостановленного или прекращенного уголовного дела либо возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования срок дополнительного следствия устанавливается руководителем следственного органа и не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном настоящей статьей. 7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия. 8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия. Статья 223. Порядок и сроки дознания 1. Предварительное расследование в форме дознания производится в порядке, установленном главами 21, 22 и 24 - 29 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой. 2. Дознание производится по уголовным делам, указанным в части третьей статьи 150 настоящего Кодекса. 3. Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток.
  • Зинаида Беляева
    Отказ в принятии заявления о возбуждении дела частного обвинения. Судья отказал в принятии заявления о возбуждении дела частного обвинения (ч. 1 ст. 319 УПК РФ – не указано полное Ф. И. О. привлекаемого, не указано место совершения преступления) . Возможно ли после этого по новой подать заявление?
    • Ответ юриста:
      Возбуждение уголовного дела частного обвинения: Уголовные дела частного обвинения возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником. Кроме того, руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело по вышеуказанным статьям и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором неизвестны (ч. 4. ст. 20 УПК РФ) Если уголовное дело частного обвинения возбуждено следователем, дознавателем, то данным органом по нему производятся следственные действия с последующим направлением уголовного дела по подсудности в мировой суд. В остальных случаях отсутствие заявления потерпевшего является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела частного обвинения - на основании подп. 5 п. 1 ст. 24 УПК РФ. На практике органы дознания по заявлениям дееспособных граждан, в которых содержатся сведения о совершении в отношении их деяний, содержащих признаки преступлений, уголовное преследование по которым осуществляется в частном порядке, как правило, процессуального решения не принимают и сообщают заявителям об их праве на обращение в мировой суд.
  • Раиса Александрова
    если суд 1 инстанции отказал в удо, то может ли кассац.инстанции самостоятельно удовлетворить ход-во об УДО. или всегда направляют на новое судебное рассмотрение
    • Ответ юриста:
      Статья 401. Обжалование постановления суда На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы жалоба или представление в кассационном порядке, установленном главами 43 и 45 настоящего Кодекса. Статья 378. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции 1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела; 3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей; 4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения. как видим суд в праве принять решение удовлетворить самостоятельно ходатайство об УДО -и бывает иногда это делает
  • Наталья Пономарева
    что такое повторное слушание в суде ?
    • Ответ юриста:
      Ну единственное что сразу приходит на ум по поводу "повторного слушания в суде" - что дело было рассмотрено судом первой инстанции, затем приговор был обжалован в кассационном порядке и принято решение в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 378 УПК РФ: "об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей".
  • Валентин Синегубов
    Вправе Прокурор рассматривающий обвин заключение поступившее от следователя принять решение о прекращении угол дела?. небольшее дополнение ...о прекращении угол дела в отношении отдельных лиц полностью или частично
    • Ответ юриста:
      Статья 221. Решение прокурора по уголовному делу [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 221] 1. Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений: 1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд; 2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями; 3) о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду. 2. Установив, что следователь нарушил требования части пятой статьи 109 настоящего Кодекса, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей истек, прокурор отменяет данную меру пресечения. 3. В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части первой настоящей статьи, прокурор выносит мотивированное постановление. 4. Постановление прокурора о возвращении уголовного дела следователю может быть обжаловано им с согласия руководителя следственного органа вышестоящему прокурору, а при несогласии с его решением - Генеральному прокурору Российской Федерации с согласия Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) . Вышестоящий прокурор в течение 72 часов с момента поступления соответствующих материалов выносит одно из следующих постановлений: 1) об отказе в удовлетворении ходатайства следователя; 2) об отмене постановления нижестоящего прокурора. В этом случае вышестоящий прокурор утверждает обвинительное заключение и направляет уголовное дело в суд. 5. Обжалование решения прокурора, указанного в пункте 2 части первой настоящей статьи, в порядке, установленном частью четвертой настоящей статьи, приостанавливает его исполнение.
  • Артем Цитович
    уголовное дело можно до бесконечности следователю вести или есть сроки.
    • Нет конечно не до бесконечности. УПК устанавливает определенные сроки, которые могут в особых случаях продлеваться в зависимости от преступления, на практике же не раскрытые дела приостанавливаются до появления новых обстоятельств. Статья...
  • Роман Мятлин
    применима ли часть 1.1 ст.221 УПК РФ когда по делу имеется обвиняемый, заключенный под стражу. применима ли ч. 1.1 ст.221 УПК РФ когда по делу имеется обвиняемый, заключенный под стражу
    • Ответ юриста:
      Статья 221. Решение прокурора по уголовному делу 1. Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений: 1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд; -А ЧТО СОБСТВЕННО ГОВОРЯ ВАС СМУЩАЕТ???? конечно применима-направят дело в суд-объвиняемый останется под стражей??
  • Григорий Керенский
    Что такое обвинительное заключение?
    • Ответ юриста:
      Обвинительное заключение — процессуальный документ, в котором подводятся итоги предварительного следствия, делаются обвинительные выводы, к которым пришел следователь на основе исследования обстоятельств дела. В нем приводятся доказательства, подтверждающие совершение преступления и виновность лица в его совершении. Согласно статье 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает имена обвиняемых, данные об их личности, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства. Обвинительное заключение содержит формулировку обвинения с указанием статей УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление, перечень доказательств, подтверждающих обвинение. К обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты, а также прилагается справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, вещественных доказательствах и. д. После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело направляется прокурору. Обвинительное заключение вручается обвиняемому после его утверждения прокурором и перед направлением уголовного дела в суд.
  • Лидия Фомина
    Всем привет!Пожалуйста,помогите правильно ответить на вопрос задачи:.... Расследование по уголовному делу, возбужденному 31 декабря, следователь окончил 2 марта следующего года. В тот же день он направил дело прокурору для утверждения обвинительного заключения. Прокурор, получив дело, поставил вопрос о наказании следователя за нарушение сроков следствия. Когда заканчивается срок следствия в данной ситуации?
    • Ответ юриста:
      с 31 декабря по 2 марта прошло как раз таки ровно 2 месяца. И получается, что следователь уложился тютелька в тютельку согласно п. 1, 2 статьи 162 УПК РФ: 1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. 2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу. И если руководитель следственного органа решит, что следователь виноват, то он же продлит срок следствия по той же 162 статье. 4. Срок предварительного следствия , установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа.
  • Юрий Фионов
    а может ли суд дать условку которая не "светиться"?
    • Ответ юриста:
      суд вообще не имеет никакого отношения к базе данных ГИЦ-этим занимаеться МВД-поясняю порядок-если в отношении Вас возбуждалось уголовное дело в данном случае пр ипредъявлении Вам объвинения и направления уголовного дела в суд соответсвущие данные заносяться в базу данных и в ЛЮБОМ случае будут там находиться только в варинте-"привлекался к уголовнйо тветсвенности ст такая-то № уголовного дела-напрвлено в суд дата.... "далее результаты рассмотрения уголвного дела-наказание и срок -если примирение в суде-все равно-уголовное дело прекращено в суде-но основания НЕ реабилитирущие.. так что смиритесь-из системы трудно выбраться если туда залез....