Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 456. Вызов свидетеля, потерпевшего, эксперта, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, находящихся за пределами территории Российской Федерации

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 53] [Статья 456]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Свидетель, потерпевший, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, находящиеся за пределами территории Российской Федерации, могут быть с их согласия вызваны должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, для производства процессуальных действий на территории Российской Федерации. 2. Запрос о вызове направляется в порядке, установленном частью третьей статьи 453 настоящего Кодекса. 3. Процессуальные действия с участием явившихся по вызову лиц, указанных в части первой настоящей статьи, производятся в порядке, установленном настоящим Кодексом. 4. Явившиеся по вызову лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут быть на территории Российской Федерации привлечены в качестве обвиняемых, взяты под стражу или подвергнуты другим ограничениям личной свободы за деяния или на основании приговоров, которые имели место до пересечения указанными лицами Государственной границы Российской Федерации. Действие иммунитета прекращается, если явившееся по вызову лицо, имея возможность покинуть территорию Российской Федерации до истечения непрерывного срока в 15 суток с момента, когда его присутствие более не требуется должностному лицу, вызвавшему его, продолжает оставаться на этой территории или после отъезда возвращается в Российскую Федерацию. 5. Лицо, находящееся под стражей на территории иностранного государства, вызывается в порядке, установленном настоящей статьей, при условии, что это лицо временно передается на территорию Российской Федерации компетентным органом или должностным лицом иностранного государства для совершения действий, указанных в запросе о вызове. Такое лицо продолжает оставаться под стражей на все время пребывания его на территории Российской Федерации, причем основанием содержания его под стражей служит соответствующее решение компетентного органа иностранного государства. Это лицо должно быть возвращено на территорию соответствующего иностранного государства в сроки, указанные в ответе на запрос. Условия передачи или отказа в ней определяются международными договорами Российской Федерации или письменными обязательствами на основе принципа взаимности.
Статья 456

Консультации юриста по ст. 456 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Галина Виноградова
    почему теперь почти невозможно доказать шо ты не отец ребёнка?гуманный суд РФ определил ! Вы согласны?
    • На сколько я помню, зачатие ребенка это процедура, при которой учувствуют мужчина и женщина. Если ребенок был зачат во время изнасилования, то тут довольно все просто, прерывание беременности и папашу за решетку. Но если зачатие было...
  • Михаил Прокофин
    Меня вызывают в суд по гражданскому делу на беседу в качестве истца. О чём будет идти разговор? СПАСИБО.
    • ну пипец вопрос, на что подали иск, о том и будет разговор
  • Юрий Волхонский
    как выписать человека которого нет 15лет
    • через суд, типа не платит коммунальные, соседи свидетели
  • Екатерина Жукова
    была свидетелем драки, теперь вызывает участковый, имею ли я право не давать показаний?
    • Ответ юриста:
      По 51 статье Конституции человек имеет право отказаться от дачи показаний против себя и своих близких, так что к свидетельским показаниям это никаого отношения не имеет!!!! Это раз, а во вторых, не дай бог вы окажетесь в такой ситуации как потерпевший и человек, котрый своими показаниями сможет помочь привлечь виновного скажет - а я не хочу и не буду, а вы будете кричать что во всем сотрудники полиции виноваты.... денег взяли.. . Извините если резко, но лучше сходите и все расскажите, от вас не убудет, а кому-то вы возможно и поможете....
  • Степан Демьянец
    как правильно составить заявление в суд о лишении отца родительских прав.. подскажите хорошего, оытного юриста, который бы взялся за это дело в Санкт-Петербурге.
    • Вам надо обратиться к очному юристу. В инете, тем более, В ДАННОЙ консультации, где юристом мнит себя каждый отвечающий, вы ничего не добьетесь.
  • Наталия Николаева
    А если не явиться на суд, что будет?
    • Смотря какое дело? Административное или уголовоное))) Да и Вы кто, свидетель, истец, ответчик?)))
  • Оксана Андреева
    Помогите решить задачу по уголовному процессу !)
    • согласно статье 61 УПК Российской Федерации прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному...
  • Егор Черенков
    Пришла повестка в суд в качестве свидетеля.. Можно ли отказаться и не пойти в назначенный день И что грозит, если не явиться?
    • Ответ юриста:
      При участии сторон в уголовно-процессуальном производстве уважительными причинами неявки подсудимого, потерпевшего и свидетеля признаются: болезнь, несвоевременное получение ими повестки или иного сообщения о явке в суд, иные обстоятельства (стихийное бедствие, карантин и т. п.) , лишающие их возможности явиться в назначенный судом срок. В соответствии с действующим законодательством, в случае неявки подсудимого без уважительных причин в судебное заседание, суд на основании ст. 247 УПК РФ вправе подвергнуть неявившегося приводу, а равно избрать или изменить в отношении него меру пресечения. В случае неявки без уважительных причин лиц, вызываемых в суд в качестве свидетеля, потерпевшего или эксперта, суд вправе применить к ним меры процессуального принуждения: обязательство о явке; привод (наиболее часто используемая в практике мера) ; денежное взыскание. В случае неявки в судебное заседание истца или ответчика (без уважительных причин) , если ни от одного из них не поступило заявление о разбирательстве дела в их отсутствие, суд откладывает разбирательство на другой срок. При неявке сторон по вторичному вызову суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам. Не явившиеся в суд по повестке свидетель, эксперт, специалист или переводчик могут быть оштрафованы на одну тысячу рублей. При неявке по вторичному вызову свидетель может быть подвергнут принудительному приводу.
  • Игорь Капцов
    Расскажите о принципе состязательности и его содержании. Как правильно поступать сторонам и судье в изложенной ситуации?. В районном суде слушалось дело по иску Потапова П. С. к Петелину С. С. овзыскании 60 тыс. руб. — ущерба, связанного с повреждением автомашины «Волга» ,причиненного автомобильной аварией.Ответчик Петелин С. С. иска не признал, утверждая, что не виновен в аварии. Вовремя произошедшего случая дорога была покрыта льдом, и столкновение автомашинпроизошло в связи с непреодолимой силой.Истец Потапов П. С. заявил ходатайство об отложении гражданского дела и обистребовании материалов уголовного дела, которое в свое время было возбуждено, нопрекращено.Судья Бубнов С. П. вынес определение об отложении дела на другую дату и время, нов истребовании уголовного дела отказал, указав в определении, что в соответствии спринципом состязательности каждая сторона должна доказать факты, на которые ссылается.В связи с этим истец должен представить материалы из уголовного дела.
    • Ответ юриста:
      В настоящем случае, как потерпевшая сторона Потапов имел время и возможность получить копии материалов по прекращенному уголовному делу. В срок предоставленный в данный момент судом Потапов может обратиться в орган уголовного преследования с требованием ознакомиться с материалами дела и сделать из него копии которые заверит следователь. Кроме того, Потапов должен был еще и заявить ходатайство о вызове свидетеля - следователя и тогда может и материалы не потребовались бы. Получается что принцип равноправия им состязательности сторон нарушен не был. А если говорить по человечески то судья просто жлоб которому было лень направить запрос в полицию.
  • Алена Васильева
    Какой нужен док. в суд чтоб соседи подтвердили письменно, что я проживал в квартире с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx спасибо
    • Ответ юриста:
      Соседи не могут подтвердить факт проживания, могут подтвердить факт входа - выхода из квартиры. Или соседи круче ренгена через стены просвечивают? Вот что суд высказался по одному делу. По ходатайству ответчика в ходе судебного заседания в качестве свидетеля была допрошена Артамонова Нина Ивановна, которая показала, что проживает по адресу: Москва, ул. Воротынская 12/1, кв. 17. Свидетель постоянно встречается с кем-либо из семьи ***********, автомобиль, принадлежащий ***********, периодически находится на стоянке перед домом. Из чего свидетель сделал вывод, что ответчики постоянно проживают в данном доме. Аналогичные показания дала и свидетель Левина Вера Дмитриевна, проживающая в кв. 40 дома 12/1 по ул. Воротынской. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ имеют право выбора места жительства в пределах Российской Федерации. Данное право действительно и при наличии во владении гражданина двух или более жилых помещений. В любом случае, право выбора места жительства остается за гражданином. Ст. 3 того же Закона установлено, что в целях реализации гражданином РФ прав и обязанностей перед другими гражданами вводится регистрационный учет граждан по месту жительства и месту проживания. Исходя из представленных документов, нет никаких оснований утверждать, что местом проживания истцов (временного пребывания) является квартира по адресу: Москва ул. Воротынская 12/1-******** Более того, представленные справки об оплате коммунальных услуг по квартире в ******************** (л. д. №7-8), выписка из домовой книги (л. д. №55-56) по кв*************** в *************** свидетельствуют о том, что именно эта квартира выбрана истцами в качестве места проживания. При таких обстоятельствах нельзя принимать во внимание показания свидетелей, поскольку законодательство связывает выбор места жительства гражданина исключительно с волеизъявлением самого гражданина.
  • Олег Яшнев
    могу ли я в данной ситуации отказаться от свидетельских показаний,дабы не тратить зря свое время?. Примерно год назад мною (управляющим магазина) был задержан гражданин который пытался совершить кражу в моем магазине. Задержан он был за территорией магазина с двумя полными пакетами вещей (сумма себестоимости вещей была более 5 тыс. руб.), после чего был вызван наряд милиции и при понятых были изъяты краденные вещи и в письменном виде были даны мои свидетельские показания. После чего спустя месяц ко мне явился участковый занимавшийся данным делом и сообщил что преступник отпущен, а уголовное дело не будет заведено так как сумма кражи не достаточна. На этом я думал все и закончилось, но спустя год после этой ситуации мне звонит следователь и требует снова мои свидетельские показания, мол типа уголовное дело возбудили преступник в розыске ( хотя на сколько мне известно при себе у преступника не было документов, и его личность была не установлена, и на тот момент его отпустили под честное слово за документами.. ) Вот мне интересно в данной ситуации могу ли я отказаться от поездки к следователю? да и времени у меня на все это нету и не нужен мне этот геморой.. . Да и следователь сказал если я не приеду за мной приедут и заберут.. . Хотелось бы услышать ответы опытных юристов по этой ситуации. Заранее спасибо
    • Ответ юриста:
      Уголовно-процессуальный кодекс РФ Статья 188. Порядок вызова на допрос 3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса. Статья 111. Основания применения иных мер процессуального принуждения 2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому следующие меры процессуального принуждения: 1) обязательство о явке; 2) привод; 3) денежное взыскание. Статья 113. Привод 1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу. 2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. 3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались. 4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении. 5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. 6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом. 7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда.
  • Ирина Волкова
    Жалоба в порядке частного обвинения. Уважаемые юристы! Правомочна ли я подать такую жалобу, может что лишнее написала? Помогите советом, пожалуйста! В Сургутский районный суд ХМАО-Югры628403, г. Сургут, ул. Юности, д. 6а Истец: Шомова Дина Зикеновна, проживающий по адресу: 628449, Тюменская область, Сургутский р-н, г. Лян-тор, 7 мкрн. , д. 11, кв. 2.Ответчик: Отдел судебных приставов по г. Лянтору УФССП по ХМАО-Югре628449, Тюменская область, Сургутский район, г. Лянтор, 1 мкр. , д. 35/1ЖАЛОБАо возбуждении дела частного обвинения19.06.2008г. судебный пристав-исполнитель ОСП г. Лянтор Темникова Н. А. в сопровож-дении судебных приставов Гиренко А. В. , Агбиева Н. А, Ворокуты А. А. произвела процедуру изъятия моего имущества, в нарушение ст. 59 ФЗ «Об исполнительном производстве» без понятых. Понятые Валиев Изик Дамирович, адрес: 7 мкр 40 – 4, Закиров Ильшат Флюсович, адрес: 2 мкр 26-2, были вписаны судебным приставом-исполнителем позднее, и насколько мне известно по данным адресам никогда не проживали. При проведении процедуры изъятия судебные приставы во главе с Темниковой Н. А. вели себя по-хамски, не реагируя на мои замечания. А судебный пристав Ворокута А. А. пригро-зил: «Освобождай быстро холодильник, а то заберем с продуктами! » На мой вопрос, куда увозите мое имущество, г-жа Темникова Н. А. вручила мне Поручение №86/08-308 на реали-зацию имущества. При проведении процедуры изъятия имущества судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лянтор Темникова Н. А. не вручала никаких документов. На мои требования о предоставле-нии каких-либо документов, она заявила: «У меня с собой ксерокса нет! » в нарушение ч. 7 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» . Акт изъятия имущества мой супруг смог по-лучить на другой день, 20.06.2008г. , при этом расписываясь везде, где ему указывал пристав, он не поставил дату. При получении Акта изъятия имущества я увидела, что в него вписаны посторонние люди, не присутствовавшие при исполнительных действиях. В этот же день, 20.06.2008г. , я обратилась к судебным приставам ОСП по г. Лянтор Агбиеву Нариману Ах-матпашаевичу и Гиренко Андрею Владимировичу с вопросом о том, что «это они были по-нятыми при процедуре изъятия? , на что они мне ответили, что были в качестве физической защиты СПИ Темниковой Н. А. А судебный пристав-исполнитель Гиренко А. В. указал на компьютер, стоящий на полу в дежурном помещении: «Вот ваш компьютер, он не работа-ет! » Хотя в день изъятия имущества судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лянтор Темникова Н. А. указала мне, что имущество увозят в г. Сургут в специализированную организацию РФФИ ООО Шеф-сервис. При этом на мою просьбу дать телефон этой организации она заявила, что это не входит в ее полномочия. На данный момент принадлежащее мне имущество реализовано и у меня есть основания полагать, также с нарушением законодательства. Так, в материалах дела ОСП по г. Лянтор, имеются 2 (два) акта приема-передачи изъятого имущества: от 19.06.2008г. и от 16.07.2008г. Становится неясным, когда было передано имущество, если отчет о реализации его от 01.07.2008г. Таким образом, я считаю, что судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лянтор Темникова Н. А. , являясь лицом, занимающим должность в государственном органе в соответствии со ст. 2, ч. 2 ст. 3 ФЗ «О судебных приставах» , допустила злоупотребление своими служебными полномочиями, что повлекло существенное нарушение моих прав и законных интересов. В соответствии со ст. 318, 319 УПК РФ ПРОШУ:1.Возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности Темникову Н. А. , судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лянтор по ст. 292, ст. 285, ст. 140 УК РФ.2.Вызвать в суд в качестве свидетелей след
    • Ответ юриста:
      Это жалоба на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя называется. В суд Вы подаете жалобу на него, и первым пунктом указываете не "возбудить уголовное дело", а "признать действия судебного пристава незаконными", вторым - "Обязать судебного пристава устранить допущенные нарушения". Больше ничего.А именно ЭТО заявление, которое Вы выложили - отправляйте прокурору.
  • Евгения Филиппова
    Получила производственную травму(разрыв связок)На какую моральную компенсацию я могу расчитывать?
    • Ответ юриста:
      Российские суды начали принимать решения о возмещении морального вреда с начала 90-х годов. Возможность компенсации морального вреда зафиксирована в действующем Гражданском кодексе Российской Федерации (ГК РФ) . Что же такое моральный вред? В статье 151 ГК РФ указано, что это физические или нравственные страдания, причинённые гражданину действиями, которые посягают на его нематериальные блага. Сами же нематериальные блага частично перечислены в предыдущей, 150-й статье ГК РФ. К ним относятся жизнь и здоровье, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, право свободного передвижения, выбор места жительства, право авторства и другие личные неимущественные права. В то же время моральный вред не может быть причинён юридическим лицам. Ведь совершенно очевидно, что физические и нравственные страдания для юридических лиц невозможны. Характерным примером нанесения морального вреда является обнародование в СМИ порочащих гражданина сведений, которые не соответствуют действительности. Другим примером может быть нерадивость коммунальных служб: если человек поскользнулся на не почищенном тротуаре и получил травму, то помимо вреда здоровью налицо и моральный вред. Возможно, дочитав до этого места, вы вспомнили давнюю обиду и собрались взыскать компенсацию в судебном порядке. Тогда в первую очередь определитесь, как вы будете доказывать факт физических или нравственных страданий. С физическими страданиями проще: их можно подтвердить выпиской из истории болезни, справкой о временной нетрудоспособности. Хуже со страданиями нравственными. Разумеется, можно снять видеоролик, живописующий ваши собственные рыдания, но лучше к таким экстравагантным способам не прибегать - наши постсоветские судьи могут понять вас неправильно. Ограничьтесь показаниями двух внушающих доверие свидетелей. Затем решите, какие именно ваши неимущественные права нарушил обидчик. Желательно найти доказательства, подтверждающие причинно-следственную связь между действиями обидчика и наступившими для вас последствиями. Не забудьте прочитать в Гражданском кодексе статью 1100, где речь идёт об основаниях компенсации морального вреда. Есть целый ряд случаев, когда моральный ущерб должен возмещаться независимо от того, виновен или невиновен ваш обидчик. Например, если вред причинён здоровью гражданина источником повышенной опасности (а таким источником является автомобиль, башенный кран и даже соседская собака) . После этого узнавайте нынешнее местонахождение обидчика (ответчика) и садитесь писать исковое заявление. Конечно, можно поручить это дело адвокату, но не лучше ли приложить немного усилий к наказанию обидчика и написать исковое заявление собственноручно? ! Тем более что пишется оно в произвольной форме, а образцы исковых заявлений легко найти в Интернете. Размер компенсации морального вреда указывается истцом. Однако следует знать, что такая компенсация (в соответствии со ст. 1101 ГК РФ) осуществляется в денежной форме. Поэтому не требуйте взамен своих страданий «Роллс-Ройс» , яхту или виллу на Лазурном берегу, забудьте про миллионы долларов, а лучше скромно укажите сумму в сто тысяч рублей. Точную сумму определит суд; скорее всего, она будет меньше, чем вы просите. Дальше всё просто. Узнаёте реквизиты надлежащего суда (обычно это суд по месту нахождения ответчика) и платите в банке госпошлину - 10% от минимального размера оплаты труда. Потом кладёте в конверт исковое заявление, его копию, квитанцию об уплате госпошлины, и отправляете всё это заказным письмом (лучше с уведомлением о вручении) в адрес суда. Если не сделали ошибок, то месяца через два-три к вам придёт судебная повестка. Вот тогда, на этапах подготовки и слушания дела, вам понадобится адвокат. Всё-таки в судебном заседании очень неплохо иметь юридически образованного консультанта и помощника. …Так что, если вас кто-то обидел, и вы не намерены прощать, то подумайте:
  • Зинаида Жукова
    иммунитет от свидетеля
    • Выпей эликсир, он всё сделает сам статья 51 Конституции - посмотрите - это легко Как мы уже подчеркивали Конституция РФ (ст. 51) не определяет полного перечня лиц, на которых распространяется правило о свидетельском иммунитете. Уголовно...
  • Валентина Антонова
    Помогите с гражданский процессом пожалуйста. В ходе судебного разбирательства жена ответчика отказалась давать показания в качестве свидетеля. Узнав об этом, брат ответчика также отказался давать показания. Истец заявил ходатайство, в котором обосновывал необходимость допроса в качестве свидетелей жены и брата ответчика. Подлежит ли удовлетворению ходатайство истца? Дайте юридическую оценку действий жены и брата ответчика
    • если нет других свидетелей то нет
  • Артур Сероштан
    щас будет смешно. прав ли участковый, грозящий уголовным делом + штрафом? (пояснения внутри)
    • Где свидетели, полицист? Это учасковому. Нет свидетелей. Ну тады пора идти, всего доброго! ! !Вызывайте повесткой и санкцию приготовьте для следующего душевного базара ну так его же добровольно впустили Что сказать по криминальному закону...
  • Вероника Колесникова
    Добрый день Дамы и Господа! Скажите обязан ли следователь предоставлять материалы послужившие основанием для возбуждения. Добрый день Дамы и Господа! Скажите обязан ли следователь предоставлять материалы послужившие основанием для возбужденияуголовного дела для ознакомления подозреваемому Как узнать на основании чего возбудили уголовное дело Люди советуют подать жалобу по 125 УПК РФ и там в суде попытаться заставить следователя показать документы. Но пройдет ли такой номер? Заранее Всем спасибо!
    • Ответ юриста:
      Подозреваемый вправе: 1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения; 2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса; 3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 - 3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; 9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя; 10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя; 11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом. Чтобы подать жалобу на следователя в порядке ст. 125 УПК РФ, он Вам должен предоставить письменный отказ в ознакомлении с вышеуказанными материалами. Но такой отказ Вам следователь не даст, поскольку УПК РФ - закон прямого действия и обязывает следователя обеспечить указанные в нём Ваши права. В Вашем случае Вы можете пожаловаться Руководителю следственного органа, либо в районную прокуратуру. А идти в суд по ст. 125 по данному вопросу - нет смысла... .
  • Кирилл Сидяков
    Пепечень документов для суда на управляющую компанию. Затопило от таяни снега 3 квартиры. причинен ущерб.
    • Ответ юриста:
      Залив квартиры. Образец искового заявления Мировому судье судебного участка N _______ __________________________________________ Истец: ___________________________________ (Ф. И. О. , адрес) паспорт __________________________________ проживает ________________________________ телефон ____________ Ответчик: _________________________ (управляющая компания или ТСЖ, или ЖСК) __________________________________________ (адрес) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры Я, _________________________, являюсь собственником квартиры (Ф. И. О. ) по адресу: ______________________________________________________. Собственность на квартиру подтверждается ______________________. "___"____________ ____ г. по вине Ответчика, была залита моя квартира, в том числе кухня, туалет, ванная, коридор, холл, комната площадью _______ кв. м, комната площадью __________ кв. м, комната площадью _________ кв. м. Пострадали: потолок, стены, пол, мебель, ковер, книги, бытовая техника, ____________, всего на сумму ________ (______________) рублей. Заключение независимого оценщика (заключение страхового агента и т. п. ) прилагается (Приложение N 2). В результате залива квартиры мне причинен материальный ущерб на сумму _______ (________) рублей, который включает стоимость пришедших в негодность вещей и стоимость восстановительного ремонта квартиры. Расчетная стоимость ремонта составляет ______ (__________) рублей. Смета составлена ____________ и прилагается (Приложение N 3). Как установлено комиссией, причиной залива явился прорыв труб отопления (или горячего (холодного) водоснабжения) , засорение канализации и т. п. Акт обследования места аварии прилагается (Приложение N 4). Вина Ответчика в происшедшем установлена в указанном акте обследования места аварии. Сделать восстановительный ремонт и (или) погасить задолженность добровольно Ответчик отказался. ПРОШУ: Взыскать с Ответчика в мою пользу причиненный заливом квартиры материальный ущерб в сумме ________ (____________) рублей. ХОДАТАЙСТВУЮ: О вызове свидетеля __________________________________________, (Ф. И. О. , адрес) свидетеля ___________________________________________________. (Ф. И. О. , адрес) Приложение: 1. Копия свидетельства о праве собственности на квартиру. 2. Заключение независимого оценщика (заключение страхового агента и т. п.) . 3. Смета восстановительного ремонта. 4. Акт обследования места аварии. 5. Копии искового заявления для ответчика, 3-го лица. 6. Квитанция об уплате государственной пошлины. _________ (подпись) "___"________ ____ г. это примерный иск
  • Станислав Малинович
    А что, судья правда может быть такая глупАя, что я на неё щас телегу накатала в ККС по Кодексу судебной этики?
    • расскажите суть жалобы, вместе обмозгуем! ) либо посмеемся с судьи, либо подскажем что вы делали не так, если "огорчила" вас судья) Вообще-то, коллегия судей вряд ли даст фору в деле. скорее судью разозлит. Заранее настройтесь на то, что вас...
  • Богдан Девятайкин
    Может ли следователь за укрывательно привлечь, если они не дают согласие на беседу с ребенком, а других следов нет?... В городе объявился педофил, который детей ворует и после этого живыми их никто не находит. Но 1 мальчику повезло, и его вернули родителям. Родители запретили следователю допрашивать их ребенка, чтобы не травмировать его психику еще сильнее и от греха подальше его отец отправил его вместе со своей сестрой (тетей ребенка) к родственникам за границу по туристической визе на 6 месяцев. Сами родители этого мальчика не хотят ничего знать и им главное, что ребенок их жив и находится в безопасности. Следователь им на совесть давил, а им пофигу. Родители ребенка в России, а ребенка в Австрию отправили вместе с сестрой отца(его тетей), чтобы следователь до них не докапывался. Даже если ребеночка с теткой депортируют, он может его в пределах России спрятать. Ребенок онемел и папаша ребенка при следаке сказал, что никаких психологов не допустит ребенку и что пусть этот псих хоть 1000 детей убивает, т.к. ему пофиг на всех. P.S. К сожалению законым способом следак на них надавить не может.
    • Ответ юриста:
      Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав. 2. В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу. (ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА- УПК РФ ст. 11) 5. Потерпевший не вправе: 1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд; 2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. 6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу. 7. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 УК РФ. за разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ. (УПК РФ-ст. 42)
  • Вероника Петрова
    это законно, что следователь сам переводит на русский язык показания свидетелей-иностранцев без участия переводчика?. если нет, подскажите, на какой закон сослаться, чтобы добиться переводчика и прекратить это безобразие.
    • А свидетели потребовали участие переводчика?
  • Георгий Ларин
    Пришел вызов к мировому судье «в качестве привлекаемого» - это что может означать? Идти или нет?
    • Нет такой формулировки - "привлекаемого". Есть истец и ответчик по гражданским делам; есть обвиняемый, потерпевший или свидетель по уголовным делам. А привлекаемый - это бред. можете не ходить. Вы считаетесь надлежаще уведомлённым...
  • Ярослав Редриков
    как оплачивается повестка в суд в качестве ответчика?
    • Ответ юриста:
      Нет, не оплачивается. Согласно ст. 95 ГПК РФ, за лицом, вызываемым в качестве свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста, переводчика и понятого, сохраняется средний заработок по месту его работу за все время, затраченное им в связи с вызовом к лицу, производящему дознание, следователю, прокурору или в суд. Ст. 170 ТК РФ не возлагает обязанности сохранять средний заработок за работником на время разбирательства в суде в качестве ответчика, но обязан освободить от работы (предоставить отпуск б/содержания).
  • Анна Миронова
    как доказать моральный вред?
    • Предоставить документы или хотя бы свидетелей в том, что незаконные действия ответчика доставляли тебе физические и/или моральные страдания. Дальше - на усмотрение суда...
  • Евгения Смирнова
    адвокат. на визитке адвоката сверху гордо написано - МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ . Что это - пыль в глаза? какое отношение обычный адвокат в провинции имеет отношение к данному министерству?
    • Ответ юриста:
      Имеет ! квалификационные комиссии коллегии адвокатов при департаментах юстиции субъектов (областей, краев и пр. ) РФ, а именно это и есть структуры минюста (!), принимают экзамены и дают право (удостоверения) работать адвокатом. Разница на самом деле значительная : Наш российский судебный процесс (уголовный по УПК, гражданско-административный по ГПК, АПК и КоАП) предусматривает участие в деле защитника или представителя стороны, таков язык Кодекса. И таким лицом может быть любой человек по выбору стороны процесса (истца-ответчика-свидетеля-потерпевшего-обвиняемого и пр. ) даже не имея специальной подготовки. Но все-таки предпочтение отдается профессионалам с юридической практикой и (что важно) процессуальной обкаткой, опытом и, простите, связями хотя бы для "посоветоваться" у коллег. Отдельным кругом в этой массе очерчены адвокаты, имеющие преимущество перед всеми лишь в том, что в праве посещать СИЗО-ИВС-ИТК, словом, тюрьму + еще пара мелочей. Без этого эффективно защищать не возможно ! Ничьих юристов не бывает : одних "купило" государство, других предприятие-фирма, третьих заказчик на опр. объем работы, поэтому все вышеперечисленные спецы и любители вправе ожидать оплату, назначать себе цену и условия. Правозащитник - по моему стойкому убеждению не зависимо от квалификации и статуса это человек, который работает бесплатно и в интересах неопределенного круга лиц. Например, за коррекцию статьи Закона, Кодекса, Конституции, за устранение конфликта норм. Если взял заказ и деньги за него - сразу становишься банальным защитником, и не надо этого стесняться, не надо морочить людям голову словоблудием и мнимой не заинтересованностью, не надо кокетничать в расчете на безграмотного потерпевшего, для которого само по себе слово "правозащитник" выглядит целомудреннее и привлекательнее. Правозащитниками у нас были только (!) академик Лихачев, не любимые мною нобеляры Сахаров и Солженицын, других не знаю. ... вот такая картина, насмотрелся я этих клоунов и потерпевших от них, да и тут есть пара самозванцев, просто начитавшихся законов, имеющих весьма смутное представление хотя бы о системе права в России, но все из себя п. г. а. в. о. з. а. щ. и. т. н. е. г. и. аж с земли не видать, каких высот достигли в своем самовыпячивании.
  • Раиса Калинина
    Истец не приходит в суд 6 раз, без него ответчик не хочет рассматривать дело, потому что не виновен, что делать ответчик. Сын военный. Его из-за требовательности не любили солдаты. Оговорили сына. Завели уголовное дело. Суд назначался 6 раз, но истцы т.е. солдаты уже отслужили и не являются в суд. Без присутствия истцов, сын отказывается рассматривать дело. До бесконечности так не может продолжаться, что делать сыну?
    • Ответ юриста:
      Верно, дядя Фёдор! При чём здесь истцы. Они-потерпевшие. А дельце-то рассыпается. Прокурор нервно курит. Построить обвинение на одних свидетельских показаниях нельзя. Суд должен принять решение уже давно - об оглашении показаний свидетелей и отнестись к ним потом критически (т. е. с подозрением) . Обвиняемый напрасно настаивает на их вызове в суд. Это сильно осложнит ему жизнь. Показаний они не изменят, а суду не придётся выносить оправдательный приговор.
  • Денис Платицын
    Помогите решить задачи по уголовному процессу, пожалуйста. 1. 4 августа 2005 года в своей квартире был убит гражданин Сидоров. Он проживал один, женат не был, детей не имел. Из квартиры (по утверждению его подруги Гагариной) пропала шкатулка с золотыми украшениями, которые принадлежали кому-то их родных Сидорова. Следователь возбудил уголовное дело об убийстве из корыстных побуждений и краже. По записной книжке покойного следователь установил, что у Сидорова имеется двоюродный брат гражданин Володин, с которым тот постоянно поддерживал отношения. Родители же погибшего постоянно проживают в США. В ходе допроса в качестве свидетеля Володин показал, что пропавшие золотые украшения принадлежали ему. Они достались ему в наследство от бабушки, что он подтвердил соответствующими документами и фотографиями. Володин хранил их у Сидорова, так как боялся, что его сын, наркоман, может похитить украшения и продать. Следователь предъявил фотографии украшений Гагариной, и та опознала их как драгоценности, хранившиеся у Сидорова. Тогда следователь вынес постановление о признании Володина потерпевшим по данному уголовному делу. Володин спросил следователя, может ли он пригласить какого-нибудь юриста для защиты своих интересов. Следователь ответил, что представителем потерпевшего может быть только адвокат, но приглашать его следует, когда дело перейдет в суд, а сейчас защитой прав потерпевшего будет заниматься он, следователь, а также прокурор. С какого момента в производстве по делу может участвовать представитель потерпевшего? Укажите статью. Каков процессуальный статус данного участника уголовного процесса? Оцените действия следователя.Укажите статью. 2. Скворцова обвинялась в том, что, работая в должности бухгалтера ООО «Астра», присвоила деньги, перечисленные на счет этой фирмы ОАО «Фристайл» и ООО «Татьяна» в счет оплаты поставки канцелярских товаров. В ходе предварительного расследования указанные покупатели предъявили гражданские иски на сумму 18 000 и 22 300 рублей соответственно. В качестве гражданского ответчика следователем была привлечена Скворцова. Однако при рассмотрении дела по существу суд посчитал неверным решение следователя и привлек в качестве гражданского истца ООО «Астра», после чего эта фирма предъявила регрессный иск Скворцовой. Кто в данном случае прав – следователь или суд? Почему? Укажите статью. Может ли в уголовном судопроизводстве рассматриваться регрессный иск? Перечислите случаи, когда фигуры обвиняемого и гражданского ответчика не совпадают. Укажите статью.
    • задачки платно недорого
  • Евдокия Сорокина
    Пожалуйста подскажите, правильно ли решена задача по гражданскому процессу???. Шканова работала по срочному трудовому договору учителем средней школы. В сентябре 2003 года в порядке шефской помощи она была направлена в АО «Сенгилеевский» для заготовки картофеля, где получила травму по вине рабочего Остапова. Шканова обратилась с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью. Определите, кто и в каком качестве должен участвовать в этом деле? Мое решение Согласно ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) сторонами участвующими в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Травма полученная Шкановой квалифицируется как «несчастный случай» , подлежащий расследованию и учету согласно ст. 227 Трудового кодекса Российской Федерации (Далее ТК РФ) т. к Шканова относится к категории лиц привлеченных в установленном порядке к выполнению общественно – полезных работ. (Работа в порядке шефской помощи не оговаривается в срочном трудовом договоре, но в обязательном порядке фиксируется в приказе по образовательному учреждению. ) Данный несчастный случай подлежит расследованию специально образованной комиссией. В соответствии с ст. 229 ТК РФ несчастный случай, происшедший с лицом, выполнявшим по поручению работодателя (его представителя) работу на выделенном в установленном порядке участке другого работодателя, расследуется комиссией, образованной работодателем, производящим эту работу, с обязательным участием представителя работодателя, на территории которого она проводилась. При несчастном случае на производстве, происшедшем с лицом, направленным для выполнения работы к другому работодателю и участвовавшим в его производственной деятельности (часть пятая ст. 229 ТК РФ) , работодатель (его представитель) , у которого произошел несчастный случай, направляет копию акта о несчастном случае на производстве и копии материалов расследования по месту основной работы (учебы, службы) пострадавшего. Согласно ст. 232 ТК РФ Сторона трудового договора (работодатель) , причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами. Таким образом, согласно условиям задачи истцом в данном деле является Шканова, а ответчиком администрация школы с которой у Шкановой заключен срочный трудовой договор. Рабочий Остапов и администрация АО «Сенгилеевский» могут быть привлечены судом к даче свидетельских показаний и выступать свидетелями.
    • Я тоже так считаю)
  • Михаил Наконечный
    Как долго рассматривается иск на страховую?. Произошло ДТП. Страховая оценила ущерб в 65 000 р. а независимая экспертиза в 121 000 (учитывая лимит, то сумма иска составила 55 000 р) . Страховая выплатила указанные 65 000 после чего, мы подали иск в суд. Проживаю в Московской обл. и мне юрист сказала, что иск на компанию Росгосстрах можно подать только в Замоскворецкий районный суд города Москвы т. к они там находятся рядом (что было мне не понятно, т. к иски ведутся по месту жительства истица, но меня переубедили, что это не так) . Иск отправил заказным письмом с уведомлением о получении. Уведомление пришло спустя 3 недели. Получен иск с полным комплектом документов был 27.02.2013 о чем свидетельствует оповещение с почты. Выходит, что через 13 дней будет 2 месяца с момента получения иска. Когда уже будет назначено заседание? И правда ли то, что вестись дело может только в указанном выше суде а не в суде по месту жительства т. е в моем городе? Кто возместит убытки на транспорт?
    • Ответ юриста:
      К сожалению в Московской области все очень запущено.. . Мособлсуд, вопреки мнению Верховного Суда, считает что к отношения, вытекающие из договора ОСАГО, не подлежат регулированию Законом о защите прав потребителей. Хотя, возможно, сейчас эта практика и изменилась. Хотя в подавляющем большинстве других регионов ЗоЗПП применяется уже довольно давно (как минимум с конца прошлого года) и успешно. Соответственно, в зависимости от применения или неприменения ЗоЗПП, применяется альтернативная подсудность и освобождение от уплаты госпошлины. Гражданское дело в районном суде должно быть рассмотрено в течение 2-х месяцев, как правильно указал Хрустик. Срок может продлеваться, но для этого должны быть основания - назначение экспертиз, вызов свидетелей, истребование документов и т. п. Вообще проверь дело на сайте суда - там виден ход рассмотрения.
  • Елена Королева
    Подскажите пожалуйста мне пришли документы, что это? документы пришли на 6 листов, ст. 150 ГПК, что они сообщают ?
  • Дмитрий Титкин
    Назовите стадии и участников уголовного процесса. Срочно !!!. Назовите стадии и участников уголовного процесса. Срочно !!!
    • Ответ юриста:
      В уголовном судопроизводстве России выделяют две основные части - досудебное производство и судебное производство. Каждая из них включает несколько стадий: Досудебное производство Возбуждение уголовного дела Предварительное расследование Судебное производство Подготовка материалов уголовного дела к судебному заседанию (проходит в общем порядке или в форме предварительного слушания) Судебное разбирательство в суде первой инстанции Производство в суде апелляционной инстанции Исполнение приговора и других судебных решений Производство в суде кассационной инстанции Надзорное производство Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств Три последние стадии принято считать исключительными (экстраординарными) стадиями, так как в них происходит пересмотр уже вступившего в законную силу приговора. Остальные стадии - являются обычными. Здесь учтены изменения в УПК РФ, вступающие в силу в полном объеме с 01 января 2013 г. До того времени в кассационном производстве пересматриваются решения федеральных судов, не вступившие в законную силу. Участники со стороны защиты: Подозреваемый - это лицо: 1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело (по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ) ; 2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ ( т. е. по одному из следующих оснований: когда это лицо застигнуто при совершении преступлении или непосредственно после его совершения, когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление, когда на этом лице или его одежде, при нём или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления) ; 3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения (в соответствии со статьёй 100 УПК РФ) ; 4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьёй 223.1 УПК РФ (т. е. путём вручения копии уведомления о подозрении в совершении преступления, которое составляет дознаватель) Обвиняемый - лицо, в отношение которого ведётся уголовное преследование с того момента, как обвинение в совершении преступления официально сформулировано и оформлено в виде соответствующего документа. Этим документом может быть либо постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого либо обвинительный акт. Подсудимый - это обвиняемый с момента, когда назначено судебное разбирательство по его делу и до вступления приговора в законную силу либо оправдания. С момента вынесения приговора подсудимый называется либо осуждённым (в случае обвинительного приговора) либо оправданным (в случае оправдательного приговора) Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого (может стать один из его родителей, усыновителей, опекунов, попечителей либо представитель учреждения или организации, на попечении которого он находится) Защитник - лицо, осуществляющее защиту интересов обвиняемого или подозреваемого в ходе предварительного расследования и/или судебного разбирательства. Гражданский ответчик - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение. Представитель гражданского ответчика (могут быть лица, уполномоченные в соответствии с законом или по его поручению, призванные содействовать осуществлению прав и представлять при производстве по делу законные интересы гражданского ответчика) Со стороны обвинения: Прокурор Следователь Руководитель следств. органа Органы дознания Дознаватель Потерпевший Гражданский истец Частный обвинитель Представители последних трёх Ещё это суд, свидетели, переводчик (если подсудимый не знает языка и т. д.)
  • Василий Щербак
    2е несовершеннолетних избили моего сына и сломали спину на территории школы. Детям 1)-11 лет 2)-12 лет оба признаны виновными ( опрошено более 20 свидетелей) , но в возбуждении уголовного дела нам отказано, т. к. дети не достигли 14 лет. Не прошло месяца те же "лица" из долбали мальчика с параллельного класса ( вдарили в висок) . Ребят поставили на учёт по году, можем ли мы подать на возмещение морального вреда и оплату поездки в специализированный санаторий, ребёнку лежать ещё до конца июня ( избит был 21 февраля) . Какие суммы стандартны в данной ситуации (о моральном вреде)? Оплата санатория только на ребёнка требуется или и сопровождающего лица тоже? ( ему 11 лет, необходимы массажи. гидромассажи, грязевое лечение, но без взрослого его не примут в санаторий).
    • дерите с них три шкуры. ублюдки. тут не только моральный ущерб. обратитесь к юристу, он вам скажет на что еще претендовать
  • Жанна Григорьева
    В течении какого срока после постановки входящего в исковое, суд обязан уведомить стороны о принятии дела в производство. и назначении даты предв. заседания.
    • Ответ юриста:
      заблаговременно перед началом предв. заседания. Как правило решение о принятия иска принимается в течении 5 дней. Через 5 дней суд, в случае принятия иска к производству выносит определение о возбуждении дела, а затем и определение о подготовки дела к суд. разбирательству. Конкретного срока нет, главное уложится в Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел 1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. (в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 128-ФЗ) Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству 1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья: 1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности; 2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок; 3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены; 4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований; 5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий; (п. 5 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ) 6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации; 7) разрешает вопрос о вызове свидетелей; 8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика; 9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно; 10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств; 11) направляет судебные поручения; 12) принимает меры по обеспечению иска; 13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте; 14) совершает иные необходимые процессуальные действия. 2. Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 3. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 настоящего Кодекса.
  • Юрий Дайнеко
    Гражданский процесс.. Защита ответчика строиться на лжи. Доказать обратное можно только допросив свидетелей но они работают в фирме ответчика. Вопрос-если в суд заявленные свидетели не явятся, будет ли дело рассмотрено без них? Думаю на лож сотрудницы (если явятся) в суде не пойдут (хотя всякое бывает), дело в том что кроме свидетельства сотрудниц других доков. нет а от этого будет зависеть весь исход дела.
    • Бремя доказывания лежит на Вас - основа основ гражданского судопроизводства. То есть, обеспечить явку в суд свидетелей, обязаны Вы и никто другой. Увещевайте их, убеждайте, обещайте денег - обещание не есть расточительство. В общем всё зависит от Вас.
  • Олег Красавчиков
    В повестке в суд должно быть по какому делу вызывают?
    • да наверно мне писали по какому делу
  • Татьяна Миронова
    задержали до выяснения обстоятельств.на сколько самое большое могут задержать?
    • трое суток, ели не ошибаюсь
  • Надежда Егорова
    Должны ли на работе оплачивать день когда я был в суде?. Мне пришла повестка в суд. А суд проходит в день когда я работаю. Есть ли какая-нибудь статья по закону в которой написано, то что мне должны оплатить этот день. В суде сказали что есть, но не пояснили. А на работе требуют статью в которой это написано.
    • Ответ юриста:
      Участие гражданина в судебных заседаниях – есть его гражданский долг. И присутствие в суде – это исполнение обязанностей, возложенных на гражданина государством. Таким образом действует статья 170 ТК РФ. А в табеле рабочего времени ставят букву Г. Есть еще такое (обратите внимание в качестве кого вы выступаете в суде) За лицом, вызываемым в качестве свидетеля, потерпевшего, законного представителя потерпевшего, эксперта, специалиста, переводчика и понятого в соответствии со статьей 106 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, статьей 89 Гражданского процессуального кодекса РСФСР сохраняется средний заработок по месту его работы за все время, затраченное им в связи с вызовом к лицу, производящему дознание, следователю, в прокуратуру или в суд (кроме Конституционного Суда Российской Федерации и арбитражного суда) . Средний заработок сохраняется за все рабочие дни недели по графику, установленному по месту постоянной работы. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 02.03.1993 N 187, от 04.03.2003 N 140)
  • Илья Москалик
    Какие есть виды судебных инстанций в арбитражном судопроизводстве? Собственно все =)
    • Суд первой инстанции (областной, краевой, в МСК И ПИтере своя градация) , апелляционный, кассационный, Высший арбитражный. Последние два - надзорные инстанции.
  • Диана Полякова
    я не могу явится в суд, так как уезжаю за границу , 1 декабря будет суд. я не могу явится в суд, так как уезжаю за границу , 1 декабря будет суд, а в это время я буду за границей, как мне гаписать письмо, чтобы уведомитьб суд, чтобы отложили процесс и не рассматривали дело без меня
    • Ответ юриста:
      если дело гражданское, то просто направьте телеграмму с копией и с уведомлением о вручении и укажитеЯ, намерен участвовать лично. прошу отложить. буду в командировке за пределами РФ, документы предоставлю в судебное заседание. Возвращение планируется после.... даты. Если же уголовка смотря какой у Вас статус (потерпевший, свидетель и т. п.)
  • Иван Ломовский
    Основание вызова в суд. Какие основания для вручения повестки суд? Если не ошибаюсь гражданский иск, либо наличие административного или уголовного дела? Просто, слышал мульку, что мол те кто не служили в армии, по достижении 27 лет при получении военного билета будут расписываться в повестки в суд, где обязаны будут давать объяснения причин почему не служил. Сразу возникло куча вопросов, в частности: нет ни одного официального нормативного акта упоминающего это, плюс что это нарушает процессуальные нормы, а именно, чтобы дать мне повестку в суд нужен или гражданский иск (это не наше) , или административное или уголовное дело. Но опять же - по административному делу могут вызвать ради неуплаченного штрафа (или что-то вроде того) и там особо нечего объяснять. А по уголовному делу - сначала в отдел, со следаком беседовать. Кажется очередной "закидон" и нагон страха на необразованных уклонистов?
    • Ответ юриста:
      достижение 27 лет не является поводом для возбуждения судебного дела! Обьяснительная пишеться в военкомате, при получении военного билета, при достижении 27 лет, это стандартная процедура для таких случаев, и суд не причем. Если есть причины возбуждать дело, то военкомат обратиться в суд. Обычно причиной могут быть подписанные повестки и неявка в военкомат, в таком случае вас оффициально могут сичтать уклонистом и возбудить дело. Если таких доказательств уклонения против вас нет, то темболее причем тут суд? Может военкомат виноват, продинамил вас, потерял из виду!?
  • Борис Манастрев
    скажите пожалуйста кто должен оплачивать экспертизу ДНК мать которая настаивает на экспертизу или отец который не. не признаёт отцовство? и сколько ждать результата экспертизы?
    • Ответ юриста:
      В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом расходы на проведение экспертизы оплачивает та сторона, которая заявляет ходатайство о назначении экспертизы. В случае, если рещение суда будет в пользу стороны, заявившей ходатайство о проведении экспертизы, то расходы по ее оплате суд взыщет с проигравшей стороны. Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам 1. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению (отделу) Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ) 2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.