Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 51. Обязательное участие защитника

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 51]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса; 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса; 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса; 8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса. 2. В случаях, предусмотренных пунктами 1-5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 8 части первой настоящей статьи, - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей или ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса, либо с момента заявления подозреваемым ходатайства о производстве по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса. 3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.
Статья 51

Консультации юриста по ст. 51 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Диана Веселова
    работники гибдд сказали что штраф составит 2000 рублей а после того как им вручили 2000 закрыли машину и теперь будет суд за взятку : 9:00 - 11:00
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Кристина Федотова
    Я ИДУ ПО 51 статье.то что я прописывала на почту иностаных людей.что за это меня ждёт.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Дарья Романова
    Здравствуйте, кто должен сообщить фамилию бесплатного адвоката при уголовном деле.? И его телефон.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Александра Никифорова
    Может ли жена потребовать адвоката по 51 для мужа. следствие только начинается и которого изначально дали по 51 привлекли в уголовной ответственности, так как он имел умысел обмануть подозреваемого
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Маргарита Яковалева
    Положен ли бесплатный адвокат обвиняемому по ч. 1 ст. 116 УК РФ?
    • согласно ст. 51 УПК РФ адвокат положен каждому гражданину, который признан обвиняемым.
  • Евгений Поверенный
    в каких статьях закреплено предоставление бесплатного адвоката по УПК РФ кроме ст. 51 УПК РФ
    • 51-й статьи УПК вполне достаточно
  • Евгений Курилев
    Когда лицо может защищать себя самостоятельно в уголовном судопроизводстве? всегда ли это может быть ?
    • Аркадий, вы из какого года прибыли в наше время! ? пожизненное лишение свободы или смертная казнь.. . очень интересно! в следующий раз в гугле наберите как-нибудь иначе, т. к. ст 51 упк рф редактировалась не раз, последний из них был 03-02-2011
  • Степан Колычев
    Если ребенок совершил кражу ему предоставляется адвокат бесплатный или нет.
    • Ответ юриста:
      В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним. Если защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве (ч. 3 ст. 51 УПК РФ) . В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. Вывод: хотите вы этого или нет, если не заключите соглашение с адвокатом (как законный представитель н/л) , то защитник в любом случае будет назначен и будет участвовать в деле. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ расходы (из гос. бюджета) на оплату труда адвоката по назначению отнесены к процессуальным издержкам, которые могут (в некоторых случаях) быть взысканы в последующем, в том числе с законного представителя н/л (ч. 8 ст. 132 УПК РФ) , а в некоторых случаях из взыскание невозможно. P.S. Бесплатных адвокатов не бывает. Бывают разные источники финансирования его труда.
  • Антонина Веселова
    Посмотрите пожалуйста мою задачу по УПП, неуверенна в правильности решения. Крутов совершил преступление, будучинесовершеннолетним. К моменту окончания следствия ему исполнилось 18 лет. Попоступившему уголовному делу в отношении Крутова судья городского суда принялрешение о назначении ему защитника. Однако после открытия судебного заседанияподсудимый отказался от защитника, заявив, что он ни в чем не виноват. Крометого, у него нет средств, чтобы оплатить услуги адвоката. Суд рассмотрел делобез участия защитника и постановил обвинительный приговор.Государственный обвинитель принес апелляционное представление, в которомпросил отменить приговор вследствие нарушения права Крутова на защиту.Судебныерешения каких судов и в какой суд могут быть обжалованы в апелляционном порядке?Имеютсяли в данном случае основания для отмены приговора?Какоерешение должно быть принято судом апелляционной инстанции? Почему? Судебные решения каких судов и в какойсуд могут быть обжалованы в апелляционном порядке? В соответствии с 2.ст. 389.3 УПК РФ Апелляционные жалоба, подается на приговор или иное решениерайонного суда, гарнизонного военного суда - в судебную коллегию по уголовнымделам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда городафедерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного(флотского) военного суда. Имеютсяли в данном случае основания для отмены приговора? Обжалуемый приговорявляется незаконным, поскольку при рассмотрении уголовного дела нарушено правоподсудимого на защиту 389.1. УПК РФ. Право апелляционного обжалования судебногорешения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законнымпредставителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору,потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям,а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решениезатрагивает их права и законные интересы. Какое решение должно быть принято судомапелляционной инстанции? п. 4ст. 389.20 УПК РФ, об отмене приговора,определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного делана новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки ксудебному заседанию или судебного разбирательства.Почему? ст. 87 УК РФ. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко временисовершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилосьвосемнадцати лет.ст. 389.1. УПК все следственные действия сподозреваемым, которому на момент преступления не исполнилось 18 лет, последостижения им совершеннолетия, следует проводить как с несовершеннолетним. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от02.04.2013) "О судебной практике применения законодательства,регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказаниянесовершеннолетних" Если лицо, совершившеепреступление в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения дела в суде достиглосовершеннолетия, полномочия законного представителя по общему правилупрекращаются. В исключительных случаях реализация этих функций может бытьпродолжена путем принятия судом решения о распространении на лиц в возрасте от18 до 20 лет положений об особенностях уголовной ответственностинесовершеннолетних. Такое решение может быть принято исходя из характерасовершенного этим лицом деяния и данных о его личности (статьи 88, 96 УК РФ) с приведениемсоответствующих мотивов.п. 4. ст. 389.17. Существенным нарушениемуголовно-процессуального закона является рассмотрениеуголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным всоответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушениемправа обвиняемого пользоваться помощью защитника.
    • Нарушено право подсудимого на защиту - основание для отмены приговора. Суд был не вправе принимать отказ от защитника по материальным соображениям, тем более это был защитник по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ - услуги которого оплачивает государство.
  • Елизавета Максимова
    Скажите пожалуйста,сколько светит шестнадцатилетнему парню за изнасилование четырнадцатилетней девушки?. хотя изнасылования никакого не было, он с ней просто переспал, без всякого насилия, она сама ему навязалась, две ночи у него пробыла, а, чтобы дома ей не попало от мамы, она сказала, что её изнасылывали, и эту всю кашу заварила её мать, дура, прославила свою дочь на весь наш маленький город., а парень из бедной семьи, денег на адвоката нет.
    • Ответ юриста:
      Если по материалам дела будет доказана именно та ситуация, которая описана Вами в вопросе, то уголовная ответственность молодого человека исключается. Для изнасилования или насильственных действий сексуального характера ( ст. ст. 131 и 132 УК РФ) обязательным условием является доказанность наличия НАСИЛЬСТВЕННЫХ действий в отношении девушки. Для понуждения к действиям сексуального характера ( ст. 133 УК РФ) , - должны быть доказаны шантаж, угрозы, зависимость потерпевшей от виновного. А вот просто за половое сношение и иные действия секс. характера, а так же за развратные действия с лицом, не достигшим 16-летнего возраста ( ст. ст. 134 и 135 УК РФ) , уголовной ответственности подлежат только лица, ДОСТИГШИЕ 18-летнего возраста, и Ваш 16-летний "герой" субъектом данных преступлений быть не может. Если уголовное дело уже возбуждено, то адвокат действительно должен быть предоставлен в соответствии со ст. 51 УПК РФ в обязательном порядке. Без него никак не обойтись. Доказывайте отсутствие насилия, добровольность полового сношения, вся задача именно в этом.
  • Лилия Калинина
    Где написано, что человеку должен быть предоставлен адвокат?
    • Ответ юриста:
      Статья 48 Конституции РФ: 1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. 2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. Положение ст. 51 УПК РФ прямо вытекает из вышеуказанной статьи Конституции РФ (конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе и обязательной, в случае установленном законом) . И это бесспорно.
  • Кирилл Дунин
    Существует ли такая статья в РФ
    • нет, только о родственниках сказано, ст.51 Конституции, ну и в УПК такая есть
  • Борис Потемкин
    можно ли доверится адвакату которого следовател сам позвал?
    • Вопрос не корректен...,т.к. согласно ч.1 ст.2 ФЗ от 31.05.2002 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" - "...Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус...
  • Станислав Калистратов
    если нет возможности нанять адвоката,кто будет защищать меня в суде?
    • Ответ юриста:
      Добавлю к ответу Александра Куликова следующее. Работа адвоката, назначенного защищать Ваши интересы в соотв. со ст. 51 УПК РФ, действительно оплачивается за счет средств фед. бюджета. Однако, суд может взыскать и эти процессуальные издержки, которые могут быть и значительными для Вас в зависимости от продолжительности срока следствия и судебного разбирательства, а также от категории уголовного дела, что суды и делают практически во всех случаях. Дам совет, чтобы избежать этого. Перед первым допросом Вам обязаны предоставить адвоката, но Вы напишите заявление об отказе от его услуг, ОБЯЗАТЕЛЬНО указав причину : тяжелое материальное положение. В этом случае следователь или дознаватель не вправе принять Ваш отказ от защиты, и защитник в процессе останется. И вот при этих обстоятельствах, когда заявленный отказ от защиты не был удовлетворен, суд не вправе взыскать с Вас расходы государства на оплату услуг адвоката. ( ч. 4 ст. 132 УПК РФ) . Такой же отказ с указанием мотива о тяжелом материальном положении нужно заявить и в начале судебного процесса. Суд такой отказ не примет и не взыщет с Вас суд. издержки. И не верьте тем, кто говорит, что адвокаты "по назначению" всегда работают формально и "не на Вас". Таких-меньшинство.
  • Зоя Давыдова
    Как правильно расчитывать оплату услуг адвоката, назначенного по ст. 51 УПК РФ. Умножать ли 425 руб. на 1,085. Или нет.
    • Методические рекомендации по порядку расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания ФССП России от 30 ноября 2011 г. № 04-18
  • Борис Куценогий
    Помогите решить задачку по УПК. В разбойном нападении на граждан с целью завладения личным имуществом обвинялась трое. К концу предварительного следствия выяснилось, что в преступлении участвовал четвертый - Ломов, который не был исполнителем преступления, но все видел и не сообщил об этом органам милиции. В течение месяца преступление оставалось нераскрытым.Следователь вызвал Ломова для предъявления ему обвинения в укрывательстве и при установлении анкетных денных узнал, что Ломову исполнилось 18 лет в день совершения, разбойного нападения. Однако следователь не обеспечил участие защитника в данном действии, мотивируя свое решение тем, что на момент предъявления обвинения Ломов является совершеннолетним и, кроме того, срок следствия по делу истек.Правильно ли поступил следователь?Каков порядок вызова и допроса несовершеннолетнего обвиняемого?Какое решение следовало принять в случае, если бы Ломову предъявлялось обвинение в двух преступлениях, первое из которых им было совершено в возрасте 17 лет, а второе – 19 лет?
    • Ответ юриста:
      1. Согласно статье 87 УК РФ совершеннолетие наступает в 00:00 часов следующего за днем рождения дня. Соответственно к Ломову не должна применяться процедура обвинения как к совершеннолетнему.2. Порядок вызова и допроса несовершеннолетнего обвиняемого предусмотрен статьями 424 и 425 УПК РФ. Соответственно следователь должен был вызвать Ломова через его законных представителей и согласно п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ проводить допрос несовершеннолетнего в присутствии защитника. 3. Порядок производства, предусмотренный ст. 420 УПК РФ, применяется и в случаях, когда лицо, совершившее преступление до достижения 18 лет, к моменту процессуального действия достигло этого возраста или когда часть преступлений совершена им в возрасте до 18 лет, а часть - после достижения совершеннолетия. Соответственно к Ломову должна применяться процедура предъявления обвинения как к несовершеннолетнему.
  • Алена Александрова
    Подскажите, в каких случаях адвокат должен оказать услуги бесплатно в уголовном процессе, т.е. не за счет к. е. не за счет клиента, а за счет средств федерального бюджета?
    • Ответ юриста:
      Воспользоваться помощью адвоката бесплатно можно в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом (ст. п. 8 ч. 2 ст. 47 УПК РФ) . Например, если в течение 24 часов с момента задержания вас в качестве подозреваемого или заключения вас под стражу явка защитника, приглашенного вами, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника (ст. 50 УПК РФ) . По уголовным делам расходы на оплату труда адвоката (в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда) действительно компенсируются за счет средств федерального бюджета.
  • Вадим Гешин
    Если отказаться от услуг адвоката,кто имеет право защищать подсудимого ?
    • Ответ юриста:
      При отказе от защитника, подозреваемый (обвиняемый) осуществляет защиту самостоятельно. В силу ст. 49 УПК РФ в качестве защитников допускаются АДВОКАТЫ. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. В соответствии со ст. 51 УПК РФ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ участие защитника, когда отказ подозреваемого (обвиняемого) от защитника НЕ удовлетворяется ни при каких условиях: - подозреваемый, обвиняемый является НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ; - подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; - судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК; - подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; - лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; - уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; - обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. А вообще УПК РФ определяет участников со стороны защиты, коими являются: - подозреваемый, обвиняемый, - законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого - защитник, - гражданский ответчик (совпадает с подозреваемым, обвиняемым) , представитель гражданского ответчика .
  • Виктория Григорьева
    А как найти таких адвокатов которые выступают бесплатно на суде для рекламы????. Мне сказали есть такие! У мужа есть бесплатный адвокат, но он все заседания спит. А на платного денег нет! Очень сложная сейчас ситуация! Может кто-то знает, подскажите!!!!
    • гдеб найти таких людей которые бы работали на меня бесплатно в виде рекламы?
  • Денис Пупырев
    помогитерешить. Обвиняемый не владеет языком, на котором ведется судопроизводст¬во, но при этом отказывается от защитника. Следователь взял расписку о том, что обвиняемый не будет иметь претензий по поводу лишения его возможности пользоваться услугами защитника. Следователь пригласил переводчика, а защитника не приглашал. Защитник был предоставлен подсудимому на стадии судебного разбирательства Нарушен ли в данной ситуации принцип обеспечения обвиняемому права на защиту?
    • Ответ юриста:
      Конечно нарушено т. к. согласно п. 4 ч. 1 ст. 51 УПК РФ: "Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу". И не важно отказывается ли подозреваемый (обвиняемый) , следователь обязан назначить защитника. При чем в данной ситуации с обвиняемого в дальнейшем не смогут взыскать издержки на оплату труда адвоката т. к. он отказывался.
  • Геннадий Белокуров
    Оцените правильность действий следователя.Какие условия должны соблюдаться следователем при принятии отказа отзащитника?. Горидзе было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пп. «а» , «в» , «г» . 2 ст. 105 УК. Перед предъявлением обвинения следователь разъяснил обвиняемому право воспользоваться услугами защитника. Горидзе заявил, что защитник ему не нужен, т. к. он сознался в совершении преступления и дает признательные показания. Присутствовавший при этом адвокат подтвердил добровольность отказа Горидзе от услуг защитника. В дальнейшем защитник не участвовал в производстве по делу. Принимая отказ от услуг защитника, следователь зафиксировал в материалах дела позицию обвиняемого по поводу участия в деле адвоката и, кроме того, указал, что участие в деле защитника не является обязательным из-за действия в России моратория на применение смертной казни.
    • Ответ юриста:
      Согласно п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника обязательно, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. Отказ от защитника оформляется по правилам ст. 52 УПК РФ. В данном деле участие защитника обязательно, следователь не вправе удовлетворить заявление обвиняемого об отказе от защитника
  • Вероника Никифорова
    Каковы особенности допроса несовершенолетних?
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 424 УПК РФ, вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, к прокурору, следователю, дознавателю, а также в суд производится через его родителей или других законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних - через администрацию этого учреждения. Несовершеннолетний подозреваемый или обвиняемый, находящийся под стражей, вызывается через администрацию места содержания под стражей. Закон ограничивает время непрерывного допроса несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) – двумя часами, а также в течение дня – четырьмя часами. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними является обязательным. Поэтому в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать вопросы своему подзащитному, а по окончании допроса - знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте записи показаний. Еще одной особенностью производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних является обязательное участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии.
  • Оксана Баранова
    Есть свой адвокат,но он ночью непришёл,органы силой выбили и лишнее при дежурн.адвкт.Имеют ли силу показания?
    • Ответ юриста:
      Автор, становится непонятным ваше утверждение о "своём" адвокате и ваши вопросы здесь.. . Правильнее ему адресовать эти вопросы.. . Есть ст 50 УПК РФ и ст 51 Конституции РФ , (как минимум): : Если вас планировать допрашивать в качестве подозреваемого, причем с момента задержания, то читайте ст 50 УПК РФ ч. 4. (= если в течение 24 ч. явка приглашенного защитнака невозможна сотр. принимают меры по назначению защитника и т. д. ) В общем же случае, даже приглашенный адвокат д/б уведомлен (причем письменно, т. к. иного органы доказать не смогут) о конкретном сл. действии за 5 суток!.. и только после этого сотр. , произв. пр. расследование принимают меры по назначению адвоката, а также проведению сл. действия без такового в предусмотренных законом случаях.. . Но при любых обстоятельствах вы вправе отказаться от любых показаний, воспользовавшись ст 51 Конст. РФ. Вот вкратце, что должен был вам объяснить ваш адвокат. Исходя из конкретной ситуации (которая не указана в конкретике) = ответ на ваш вопрос.
  • Григорий Шитов
    Объясните на каком основании обвиняемому предоставляется бесплатный адвокат в суде и на дознании, а потерпевший должен. за свой счет нанимать адвоката и к тому же, ему деньги не вернуть за адвокатские услуги??? Где есть такое постановление или любой документ, обосновывающий почему такая несправедливость???
    • Ответ юриста:
      Обязательное участие защитника предусмотрено ст. 51 УПК РФ. Интересы потерпевшего представляет государственный обвинитель (прокурор) . Если же ему этого мало, он вправе пригласить для этих целей еще и адвоката, а понесенные в связи с этим расходы взыскать с осужденного в порядке ст. ст. 131 - 132 УПК РФ
  • Тамара Федорова
    право на адвоката при больном туберкулёзом подсудимого
    • Ответ юриста:
      На адвоката имеет право любой подозреваемый, обвиняемый, подсудимый. Адвокат может быть по назначению и по соглашению. Если подсудимый, даже будучи здоровым как бык, не отказался от участия защитника, то его участие обязательно. См. ч. 1 ст. 51 УПК РФ. (Обязательное участие защитника ) . ч. 1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса; 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ) 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса. 2. В случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части первой настоящей статьи, - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей либо ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса. 3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
  • Олег Липовенко
    Скажите, а в г.Новокузнецке где можно найти бесплатного адвоката?. адвокат нужет, чтобы проконсультироваться и правильно составить обжалование заочного судебного решения. в отсутствие по уважительной причине.
    • Бесплатного адвоката искать не надо. Его назначают в порядке ст. 51 УПК РФ
  • Олеся Молчанова
    Свидетель по уголовному делу имеет право знакомиться с материалами дела? как ходатайствовать?
    • Ответ юриста:
      Свидетель по уголовному делу имеет право сказать, что ничего по данному делу показать не может и на этом основании далее на вопросы не отвечать. Если следствие сможет привести фактические, документально обоснованные доказательства того, что свидетель имеет по делу какую-либо информацию, тогда отвечать в тех пределах, которые определены УПК, т. е. с неукоснительным соблюдением ст. 51 Конституции РФ. Любые вопросы, касающиеся ЛИЧНО свидетеля или ЕГО ЛИЧНОЙ жизни, равно как аналогичных обстоятельств существования его родственников - вне рамок допроса.
  • Зинаида Кузьмина
    третья задачка
    • ч. 2 ст. 49 УПК РФ - .В качестве защитников допускаются адвокаты. То есть лицу необходимо обладать статусом адвоката, а чтобы обладать таковым статус необходимо пройти аттестацию в адвокатской палате и вроде минюсте субъекта, по крайней мере...
  • Зинаида Иванова
    Помогите решить задачу по уголовному процессу. По уголовному делу о разбое, совершенном на улице Космической 28 апреля 2005 года в отношении гражданина Полеваева, следователь Никапдров вызвал на допрос в качестве свидетеля Иманова. Удостоверившись в личности явившегося, следователь разъяснил ему права, обязанности, ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний и предложил Иманову рассказать все известное по делу. Иманов ответил, что ему об этом разбое ничего неизвестно, и он не понимает, зачем его вообще вызвали – он не был очевидцем данного преступления. Тогда следователь задал вопрос: «А где вы были 28 апреля с 20 до 21 часа?» Иманов отказался отвечать, поскольку, по его мнению, ответ на этот вопрос может свидетельствовать против него. Он сообщил следователю, что впредь не будет беседовать с ним без адвоката. Никандро пояснил ему, свидетель не имеет права на адвоката, на что Иманов заметил, что пусть тогда следователь допрашивает его в хоть каком качестве, но пусть предоставит ему адвоката. Следователь тут же вынес постановление о привлечении Иманова в качестве подозреваемого и вызвал по телефону адвоката Маслова, чтобы он приступил к защите подозреваемого Иманова. Опишите процессуальный статус свидетеля. Как соотносится понятия «свидетель» и «очевидец»? Оцените ситуацию. Не нарушил ли следователь уголовно-процессуальный закон? Является ли Иманов подозреваемым? Каковы процессуальные основания возникновения у лица статуса подозреваемого?
    • Ответ юриста:
      Статья 56. Свидетель 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Очевидец - это лицо, которое непосредственно видело момент совершения преступления. 4. Свидетель вправе: 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 УПК РФ; Т. е. отказ следователя в предоставлении свидетелю адвоката неправомерен (но свидетель не имеет право на бесплатного защитника с соответствии со ст. 51 УПК РФ, и должен сам находить себе адвоката) . К тому же, нет такого постановления "о привлечении в качестве подозреваемого", а 1. Подозреваемым является лицо: 1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ; 2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ; 3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 УПК РФ; 4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 УПК РФ
  • Евдокия Цветкова
    Отсутствие жизненного опыта не освобождает от ответственности?)
    • Нет освобождает по УК РФ) последствий. ответственность другое Я бы сказал от последствий . Думаю это не закон, и не подогнать под него. Надо разбираться в каждой конкретной ситуации, если уж претендуете на образ справедливого и честного...
  • Тамара Белоусова
    есть вопрос! платные ли услуги государственного адвоката, которого предоставил суд, вопреки нашим отказам?
    • Ответ юриста:
      ст. 51 УПК РФ. В действительности 1 день участия в следственных действиях или судебного заседания адвокату выплачивается 596 руб. 75 коп. При обязательном участии адвоката и назначении его следователем, судом, эти затраты возмещаются адвокату из федерального бюджета (по постановлению следователя, суда) . А вот в федеральный бюджет данные средства взыскиваются с осужденных, Таким образом при рассмотрении уголовного дела, адвокат вправе заявить об оплате его услуг за счет средств федерального бюджета, по итогам рассмотрения заявления адвоката будет вынесено постановление, на основании которого и будет выписан исполнительный лист о взыскании с Вас денежных средств в пользу государства, затраченных федеральным бюджетом на оплату услуг адвоката. Требовать гонорар за свою работу адвокат вправе лишь при наличии соглашения на оказание юридических услуг.
  • Игорь Рогаточников
    вопрос для опытных юристов.. подскажите пожалуйста,сколько будут стоить услуги известного адвоката,такого как Генрих Падва,если к нему обратиться с просьбой помоч вытащить из тюрьмы человека,кторый невиновен и его осудили за совершение уголовного преступления к которому он не причастен?
    • Ответ юриста:
      Ой, какая же Вы наивная девочка! Неужели Вы полагаете, что участие адвоката, пусть и "солнцеподобного" гарантирует освобождение от уголовной ответственности?? ? Скажу Вам по секрету, что у "солнцеподобных" процент проигранных дел ни сколько не меньше, если не больше, чем у простых адвокатов. При этом, услуги солнцеподобного будут стоить на порядки (на несколько нулей) больше, чем услуги просто грамотного адвоката. (Я лично почти ни одному известному адвокату не заплачу и рубля за осуществение им юридической помощи. Да и малоизвестному тоже, разве что под результат) . А вообще, адвокат - это дополнительная мера наказания, выбираемая добровольно, в следствии заблуждения - единственное в чем адвокат гарантировано Вам поможет, так это избавиться от "лишних" денег! Далее, даже самый известный адвокат может согласиться вести дело по ст. 51 УПК РФ, т. е. бесплатно. (У глав правительства областей, например, адвокаты назначаются по 51-ой) . Цены на адвокатов в столицах, где и кормится большинство известных адвокатов, астрономические, могут исчисляться десятками миллионов рублей. Если дело громкое и существуют влиятельная заинтересованная в осуждении человека сторона, то от адвокатской работы, вообще, мало что зависит, а уж от присутствия в процесе известного адвоката - тем более.. . Для сведения: процент отмененных приговоров суда ничтожен (за прошлый год - около 1%), а оправдательных микроскопичен.Моя любимая прибаутка: гораздо полезнее заключить соглашение (нанять) с прокурором, чем с адвокатом. Советую, набираться терпения и самим начинать изучать действующее законодательство - спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Вы уж простите, если разочаровал Вас.
  • Степан Фараонов
    Меня всегда раздражало выражение "хороший адвокат".+
    • закон един! но вот у гос защитника нет стимула вас защищать! а у частного - хоть отбавляй! чего за деньги сейчас не сделаешь!
  • Татьяна Молчанова
    Петров был задержан ...
    • Да, и хрен с ним. требования Петрова законны. преступление тяжкое и и он это понимает отказался правильно Статья 46. Подозреваемый 1. Подозреваемым является лицо: 1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в...
  • Евгения Беляева
    Теоритический вопрос. Наверное, для "отцов" данного раздела. Про отказ от адвоката.. Господа (Алиневод, Волхв, Берман, Странник, Владимир... Извините, что не указал всех).Как вы считаете, есть ли смысл подозреваемому, впервые "удостоившемуся" уголовного преследования, писать отказ от адвоката, назначенного государством.Это не обсуждения вопроса о том, что квалифицированная помощь должна быть оплачена, это, скорее обсуждение психологического состояния человека, впервые попавшего под преследование + статьи исключения протокола допроса как доказательств в суде (возможность изменить свои показания на основании УПК).Если не лень, напишите, как считате вы, лучше - если ответ будет более-менее развернутым, возможно, со ссылкой на реальные УД.Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Со всеми ответами, кроме ответа Ериха Нордмана, не согласна. Может Быть, конечно, будут еще другие ответы, пока я пишу свой. не знаю. Мое мнение такое: если подозреваемый считает себя вполне уверенным и знающим, если у него нет адвоката по соглашению, которому он доверяет "все",то ЕСТЬ смысл отказаться от услуг предоставленного в порядке ст. 51 УПК РФ защитника. Об этом можно говорить только в том случае, если участие защитника не является обязательным (вспомним статью 51 УПК РФ! ) В таком случае подозреваемый, обвиняемый, а самое главное-подсудимый может отказаться от данных в отсутствие защитника показаний, и они в порядке п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ судом должны быть признаны недействительными. То есть подсудимый будет иметь возможность изменить показания без проблем. Не далее как два дня назад мой подзащитный ( я только на суде вступила в дело) отказался от данных на следствии показаний (даны без адвоката), по моему ходатайству они признаны судом недопустимыми и исключены из числа доказательств, и дело рушится на глазах! Правда, приговор еще не вынесен, но шум стоит об оправдании, так как и других доказательств мало и они очень слабы, мы говорим об отстутствии необходимой совокупности доказательств! Вернемся к началу следствия. Если подозреваемый -человек грамотный, то он может отказаться от защиты, но иметь консультации с защитником неофициально, до суда. Но это не совсем законно, но и не противоправно! Ходатайство об отказе от услуг адвоката надо писать до начала следственных действий, обязательно со ссылкой, что отказ не связан с материальным положением, иначе отказ не будет принят. Кстати, в соотв. со ст. 52 УК РФ отказ необязателен для следователя, это так, но лет 5 назад, к сожалению, не помню даты и не смогла найти, Определение ВС РФ по конкретному делу признало нарушением права на защиту "навязывание" адвоката подозреваемому, несмотря на то, что он заявил о способности самостоятельно защищать свои права и интересы, при этом акцент ставился на то, что каждый человек имеет право на защиту тем способом, какой для него удобен, в том числе и самостоятельно. Конечно, речь не идет об обязательных основаниях участия, предусмотренных ст. 51 УПК РФ. Хорошую тему Вы затронули!
  • Светлана Сорокина
    может ли мировой судья закрыть уг.дело по деят.раскаянию без участия адвоката?Следователь говорит-нет такой практики.
    • Ответ юриста:
      По закону, для прекращение дела за деятельным раскаянием необходим ряд условий, а именно - согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ: "Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным". Именно наличие этих обстоятельств необходимо установить. Про обязательное участие адвоката ни тут, ни в УПК РФ (смотрите ниже) НЕТ. Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ: "СУД, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора ВПРАВЕ ПРЕКРАТИТЬ уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ". А согласно ч. 3 ст. 28 УПК РФ: "До прекращения уголовного преследования лицу должны быть РАЗЪЯСНЕНЫ основания его прекращения в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи и право возражать против прекращения уголовного преследования". Такое разъяснение судья также может спокойно сделать сам, без участие защитника. Так, что если у подсудимого нет адвоката (это его ПРАВО на защиту - отказаться от участия защитника, и отстаивать свои права и интересы самостоятельно) , то это не может быть препятствием для прекращения дела за деятельным раскаянием. Про следователя - по его поведению может быть несколько вариантов: 1) он просто заблуждается, в том, что участие защитника тут (в суде при прекращении дела) не обязательно, может ему кто из адвокатов такое сказал, а он поверил, 2) он боится, что сейчас то лицо признается и раскаивается, а потом откажется от этого и чтобы "закрепить" его признание, он настаивает на участие в деле защитника (хотя бы, а для него и лучше, по назначению) . 3) в указанном Вами случае имеет место обязательного участия защитника (причем не только для прекращения дела, а в ходе всего предварительного следствия и суда) - если обвиняемый (подсудимый) несовершеннолетний, имеет отклонения в псих. развитии, иностранный гражданин и т. д. (более подробно смотрите ст. 51 УПК РФ).
  • Яков Гарасин
    Какой закон предусматривает беспл юрид помощь?. Я нахожусь за границей, денег на адвок нет, но ст.48 конст РФ говорит о возможной беспл юрид помощи. Какой закон почитать?
    • Тот который Вы назвали, во-первых. По уголовным делам такая помощь предусмотрена ст. 51 УПК РФ. По гражданским - ст. 45 ГПК РФ. Важно, чтобы Вы входили в категорию граждан, на которых эти нормы распространяются
  • Леонид Винников
    кто знает????кто знает особенности участия защитника по делам несовершеннолетних?
    • Ответ юриста:
      Пожалуй единственной особенностью будет то, что участие адвоката по делам в отношении несовершеннолетних - является обязательным в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ. Даже если сам несовершеннолетний и его законный представитель будут отказываться от защитника, то следователь обязан назначить защитника. А так тоже участие - присутствовать при следственных действия, следить чтобы права несовершеннолетнего не нарушались, так например, чтобы при допросе присутствовал педагог или же продолжительность допроса (ограниченная по УПК для несовершеннолетних) была в рамках закона, заявлять ходатайства. Ну еще из проф. этики адвоката - если суд назначит наказание более строгое чем просил защитник в прениях, то защитник обязан написать кассационную жалобу (для взрослых это обязательно если тебя просит подзащитный).
  • Евгений Важенин
    ст 116ч1 аппеляция вопрос внутри. я не согласна с приговором суда, подала в суд высшей инстанции. мои интересы защищал бесплатный адвакат, теперь он просит денег от 13 тыс. вопрос - Могу ли я отказатся от его услуг т. к. у меня нет денег? ? и нужен ли он вообще в суде, если не мог помочь в мировом суде? а все что он говорил могу и я сама сказать
    • Ответ юриста:
      Бесплатный аблокат не имеет права с Вас требовать денег по 1 инстанции и так же обязан обжаловать приговор в апелляции если Вы этого потребуете, но обжалование будет формальным, раз бесплатным. Суд за адвоката всё равно взышет в пользу Суддепа по 550 р. за одно его юрдействие. Нужен не нужен - Вам решать.
  • Ярослав Горюнов
    Адвокат обязан учавствовать в кассации, если в первой инстанции он был предоставлен бесплатно?
    • Ответ юриста:
      Да, как Вам ответили совершенно верно, адвокат, предоставленный обвиняемому или подсудимому в порядке ст. 51 УПК РФ ( как Вы называете "бесплатно") , в ряде случаев обязан СОСТАВИТЬ кассационную жалобу, как максимум, не более того. Вы спрашиваете об УЧАСТИИ в кассационной инстанции, так вот участвовать он в касс. инстанции не обязан.
  • Антонина Ефимова
    Задача по уголовному процессу. И мои рассуждения.. ЗАДАЧА 2 3 марта 2003 года в ходе предъявления обвинения следователь вручил обвиняемому постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, разъяснил в чем он обвиняется, разъяснил права и предложил ему удостоверить своей подписью выполнение следователем этих действий. Однако, обвиняемый выполнить это требование отказался и заявил, что виновным себя не считает и давать объяснения по предъявленному обвинению будет только после того, когда хорошо в нем разберется и проконсультируется со своим защитником, который при предъявлении обвинения не присутствовал и сможет принять участие в деле только после 10 марта 2003 года. Как должен поступить следователь? Какой порядок участия защитника при предъявлении обвинения установлен УПК РФ? Вопросы: Как должен поступить следователь? В случае отказа обвиняемого подписать постановление следователь делает в нем соответствующую запись. (ст. 172 ч. 7) - правильно? Какой порядок участия защитника при предъявлении обвинения установлен УПК РФ? О: цитируем статью 51 УПК РФ и всё? что-то мне не очень нравится мое решение.
    • Ответ юриста:
      Мне нравится Ваша самокритичность 51 УПК РФ маловато для решения. Посмотрите еще 172 УПК РФ, практически все решение там. В решении сослаться на ст. 172 УПК РФ, (расписать порядок предъявления обвинения) то есть следователь для начала должен уведомить обвиняемого о дне предъявления обвинения, и одновременно разъяснить ему его право пригласить защитника. Так же обратите внимание на ч. 3 ст. 50 УПК РФ, так как обвинение предъявляли 3 марта. а защитник может принять участие только 10. В этом случае, когда явка приглашенного защитника невозможна в течение пяти дней, а обвиняемый не приглашает другого следователь вправе произвести следственное действие без участия защитника. за исключением случаев предусмотренных ст. 51 УПК РФ, в этом случае защитник назначается следователем. По поводу подписи вы совершенно правы. Основное нарушение которое допустил следователь (так вытекает из условия хотя не факт) не уведомил обвиняемого о дне предъявления обвинения и не разъяснил ему право пригласить защитника.
  • Владислав Сагалович
    Что нужно сделать для того, чтобы адвокат привлекался к участию в делах в порядке статьи 51 УПК РФ?
    • Сделать - кому? Следователь (дознаватель) , суд обязан обеспечить участие защитника в процессе, в том числе по основанию, предусмотренному ст. 51 УПК РФ.
  • Вероника Калинина
    У мужа приговор за дтп -колония поселения.
    • Да, надо. Приговор вступает в законную силу после оглашения постановления суда апелляционной инстанции (первого обжалования). Все вышестоящие инстанции - кассация, верховный, страсбург уже отдельной строкой проходите. Но это так долго, что...
  • Егор Цапурин
    Серьезный вопрос для серьезных Юристов. Меня взяли с 0.4 курительных смеси (хранение) , от 0.25 крупные . Вот мои действия : Брать адвоката и оспаривание размера наркотического вещества, путем назначения повторной химической экспертизы в порядке ст. 283 УПК РФ Наличие в составе вещества наркотически активного компонента или психотропного вещества не делает его автоматически наркотиком. В этом заключается предмет оспаривания размера наркотической смеси по делам связанным с незаконным приобретением и хранением наркотических средств, что напрямую влияет на квалификацию преступлений, в связи с появлением таких "синтетиков" как к примеру триметилфентанил, для которого особо крупный размер определяется в десятых грамма. Буду ходатайствовать по поводу назначении повторной экспертизы по определению чистой массы наркотического вещества. Есть ли у меня шансы?
    • Ответ юриста:
      Серьезный вопрос для серьезных Юристов - нет вопроса и мир свой не создал! :-( Вопрос появился минуту назад! Ответ: шансов у тебя нет - наркотики это серьёзная статья, хоть хранение или другое, испортил себе жизнь надолго, как при убийстве - зачем тебе это надо было, попал сильно, испортил себе характеристику в личном деле, будешь на учёте стоять в МВД и справку получишь, на работу не устроиться будет. Пытайся через адвоката, нет гарантии.
  • Алла Куликова
    217 УПК
    • Всё правильно, так как в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника обязательно, если подозреваемый и обвиняемый несовершеннолетний, то есть законом к несовершеннолетнему защитник привязан, в217 ограничений нет, а в 51-й есть .
Добавьте комментарий или задайте вопрос: