Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 71. Отвод специалиста

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 71]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Решение об отводе специалиста принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса. 2. Специалист не может принимать участие в производстве по уголовному делу при наличии обстоятельств, предусмотренных частью второй статьи 70 настоящего Кодекса. Предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве специалиста не является основанием для его отвода.
Статья 71

Консультации юриста по ст. 71 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Петр Готовцев
    Рассматривает ли суд доказательства на цифровом носителе(жесткий диск) или только на видеопленке?
    • Ответ юриста:
      Согласно норм Гражданского процессуального кодекса РФ (ст. 71) данноеявляется доказательством. Но Вам опять же в сил данного документа придется разъясниь суду что там записано, когда и при каких обстоятельства это записано и т. п. А самое главноепидется обеспечить суд техникой для просмотра записей. Это только в "телесуде" в залах заседаний есть и компьютеры и телевиоры и магнитофоны и т. д.
  • Людмила Никифорова
    Детектор лжи. На каком основании может запросить адвокат ( и вообще может ли) чтоб проверили правдивость даваемых показаний в суде? Если можно то напишите статью.
    • Ответ юриста:
      В современной следственно-судебной практике сформировалась и применяется судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа по уголовным и гражданским делам, а также по делам об административных правонарушениях. Такая экспертиза назначается при наличии неустранимых противоречий в показаниях участников процесса (свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых) , в случае противоречия между показаниями и другими доказательствами по делу, а также при отсутствии доказательств.Если судья, следователь, дознаватель отказывают на заявленное ходатайство о назначении психофизиологической экспертизы, в рамках дела можно провести специальные психофизиологические исследования (СПФИ) . В этом случае заключение специалиста используется в соответствии с ч. 3 ст. 80 УПК РФ, ст. 71 ГПК РФ и ст. 27.7 КоАП РФ. На основании п. 1 ч. 3 ст. 86 УПК РФ и пп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от 20 декабря 2004 г. ) адвокат имеет право собирать доказательства и просить провести СПФИ в целях получения заключения специалиста в форме суждения по определенному вопросу. Также специалист может быть в дальнейшем допрошен дознавателем, следователем, судом в качестве специалиста либо свидетеля для закрепления полученных доказательств. При этом специалисту разъясняются его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 УПК РФ. В частности, отмечается, что специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекается к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, а также для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Специалист предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. Заключение специалиста само по себе является доказательством. Адвокат может заказать проведение СПФИ, чтобы лично убедиться в том, что подзащитный не исказил фактические обстоятельства дела, т. е. выяснить, говорит ли он правду. Это помогает выработать правильную стратегию и тактику защиты в интересах доверителя. В дальнейшем, если результаты проведения СПФИ оказались в пользу опрашиваемого лица, есть больше оснований требовать назначения экспертизы.
  • Вячеслав Хомуткин
    коротко источники уголовно-процессуального права
    • Источники уголовно-процессуального права В отличие от ряда других отраслей права, источниками уголовно-процессуального права являются только законы. Никакие иные нормативные акты не могут регулировать уголовно-процессуальные отношения. При...
  • Наталья Морозова
    возможен ли отвод специалиста в кассационном рассмотрении уголовного дела. Возможен ли отвод специалиста в кассационном рассмотрении уголовного дела. Служебная зависимость. Этот специалист давал показания на предварительном следствии и был допрошен в качестве специалиста в суде первой инстанции. И должны ли были в суде его допрашивать не как специалиста, а как свидетеля?
    • нет конечно-все вопросы надо решать в суде первой инстанции-то есть вы имеете полное право требовать рассмотрения дела новым составом суда
  • Степан Татауров
    как лишить родительских прав бывшую жену?. ребенку 13 лет с 7 лет живет со мной забрал сам так как у нее постоянно гулянки вечеринки сын голодный ходил и не кому не нужный в 2009 подал в суд органы опеки рекомендовали суду лишить род прав мать суд отказал с тех пор ничего не изменилось а только стало хуже продолжаю растить ребенка один целиком и полностью его обеспечивая она в этом участия не принимает недавно была осуждена условно по ст 111 ч2 УК. РФ живет с наркоманом он в добавок туберкулезом болеет сын стесняется к ней подходить подскажите дайте совет что мне делать
    • Ответ юриста:
      . Для начала обратись в суд с иском об определении местожительства ребенка и одновременно подай иск о взыскании алиментов. Статья 65. СК РФ Осуществление родительских прав 3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое) . По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства. Статья 69. СК РФ Лишение родительских прав Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
  • Антон Щигровский
    Является ли СМС переписка доказателбством в судебном иске? И каким образом официально представить эти доказательства?
    • Ответ юриста:
      Для начала рассмотрим законодательную базу на основании чего можем приобщить СМС переписку Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ Глава 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html Гражданский процессуальный кодекс РФ Статья 71. Письменные доказательства 1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) . 2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. 3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Из перечисленных в ст. 55 ГПК РФ средств доказывания СМС может рассматриваться только как письменное доказательство, понятие которого дано в ст. 71 ГПК: «Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом» . Отправленное с сайта оператора сотовой связи СМС-сообщение не может рассматриваться как допустимое письменное доказательство, так как способ передачи информации не позволяет установить ее достоверность, а также источник (конкретное лицо - автора СМС-сообщения) . http://faq.pravo.ru/view/44/ Т. е. СМС переписка является на основании статьи 71.ГПК РФ. Соответственно может быть истребована распечатка у представителя услуг и далее в обязательном порядке заверена нотариусом в Юго-Восточном административном округе (ЮВАО). Все очень подробно изложено в Журнале "Домашний адвокат" № 8, 2008 :: МОБИЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА http://bestlawyers.ru/ Вот вся статья http://multi-up.com/734323 ст. 3 Федерального закона от 10 января 2002 г. №1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» (в ред. от 8 ноября 2007 г. ) , ст. 84 УПК РФ) . Согласно ч. 2 ст. 84 УПК РФ в порядке, установленном ст. 86 УПК РФ. Если ответчик или представитель оператора мобильной связи сослался на ч. 2 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения, причем производить подобные действия в рамках следственных или оперативно-розыскных действий могут только специальные органы. Хорошего Вам настроения и, чтобы все доказательства были железными и неоспоримыми!
  • Иван Лопата
    Можно ли привлечь к ответственности судебных приставов?. Ситуация. Судебные приставы в 2006 году "заиграли" или потеряли исполнительный лист, вернувшийся к ним из организации после увольнения алиментщика (сопроводительное письмо это подтверждает) . В дальнейшем работу по взысканию даже не пытались вести, напрочь позабыв об алиментщике, который то устраивался на новые места, то числился безработным. По сути, в неполучении средств на содержание ребенка виноваты приставы, а не должник. С него теперь все равно будут высчитывать долго и печально, задолженность перекроется в очень туманном будущем, а ребенку деньги очень нужны на лечение. Можно ли как-то предъявить иск к приставам? Например, бухгалтер, допустивший неправильные расчеты, платит из своих средств; продавец, по чьей вине произошла недостача, возмещает ее своими деньгами. А пристав (или служба) за свою вину может ответить кошельком? Были в судебной практике такие прецеденты? Спасибо всем за ответы.
    • Ответ юриста:
      Если в течение 2-х месяцев после вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не предпринял мер к исполнению решения суда, именно: взыскателя не уведомил, запросы не отправил, арест на имущество должника не наложил, временные ограничения на выезд за границу должнику не вынес, предупреждение о привлечении к уголовной ответственности за уклонение от исполнения решения суда не вынес, административный протокол по ст. 17.15 КоАП РФ за нарушение не составил, рапорт в соответствии со ст. 143 УПК РФ руководству не подал, Вы имеете право: 1. Отправить жалобу на имя руководителя отдела судебных приставов, в котором работает судебный пристав-исполнитель и потребовать исполнения судебного акта в 10-ти дневный срок согласно ст.123 (Закона № 229-ФЗ), а также привлечения к ответственности судебного пристава-исполнителя и возбуждения уголовного дела в отношении должника по признакам ст. 177. УК РФ за злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности после вступления в законную силу соответствующего судебного акта. 2. Если Вам не ответили или прислали Постановление о признании правомерными действий судебного пристава, уголовное дело не возбуждено и меры к взысканию не приняты, Вы имеете право направить жалобу на имя Прокурора края с просьбой разобраться в ситуации и потребовать проведения дознания по факту уклонения должника от исполнения судебного акта. 3. Если ответ начальника отдела судебных приставов по, где работает пристав, который ведет Ваше дело Вас не устроил или ответ Вам не прислали, Вы имеете право отправить жалобу на имя Главного судебного пристава области согласно ст. 124-127 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229, мотивируя тем, что согласно ст.19 Федерального закона №118-ФЗ «О судебных приставах» бездействием судебного пристава-исполнителя Вашим интересам взыскателя причинен материальный вред и моральный ущерб, который подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации и Вы вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных Вам в результате совершения исполнительных действий. 4. Если Вы получили (или нет) ответ от Главного судебного пристава области и уголовное дело не возбуждено и меры к взысканию не приняты, Вы имеете право обратиться в Прокуратуру с жалобой на действия УФССП и отсутствием контроля с их стороны за действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей по исполнению судебного акта. 5. Если ответ вас не удовлетворил,- обращайтесь с иском в суд общей юрисдикции о признании факта бездействия судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст. 441 ГПК РФ и согласно ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ. 6. Если получите положительное решение и суд признает бездействие СПИ, то имеете право обратиться с иском в Арбитражный суд области о возмещении убытков, причиненных в результате бездействия службы судебных приставов и взыскании с казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ в пользу Вас. 7. В Арбитражном суде Вы имеете право потребовать возмещения материального вреда и морального ущерба, причиненного судебным приставом в результате неисполнения (бездействия) или ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей в соответствии со ст.36, ст.128 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.3, ст.19, ст.22 Федерального закона №118-ФЗ «О судебных приставах», ч.3. ст. 158 БК РФ, ст.16, ст.1069, ст.1071 ГК РФ и в соответствии с п.2 ст.29, ст.71, ст.81, ч.1 ст.197-199, ст.329, ст.330 АПК РФ. Если судебный пристав у которого находится Ваше исполнительное производство не предпринял мер к исполнению решения суда,- возможно он понесет солидарную ответственность с должником и в отношении судебного пристава будет вынесено судебный акт о признании бездействия судебного пристава незаконными в соответствии со ст.15. ГК РФ и согласно ст.1069 ГК РФ Вам будет возмещен вред
  • Владимир Чириков
    Ваше мнение по доказательствам в суде. На человека подали в суд, мол якобы он денег не заплатил по договору. ранее подавались заявления в прокуратуру, по этому же вопросу. Прокуратура отдала для проверки участковому. Участковый взял объяснения с человека, что человек передал деньги по договору в машине ( а не по месту жительства). Расписка в передаче денег есть. Возможно ли использовать объяснения , данные человеком участковому, в качестве письменных доказательств в суде? У меня лично мнение , что все таки объяснения по делу должны даваться именно в процессе суд. заседания, т.е. фактически не являются письменными доказательствами
    • от показаний данных следственным органам можно отказаться, сославшись на состояние. В суде показания даются под подписку об ответственности за дачу ложных показаний, потому именно это можно ставить в качестве приоритета, хотя все это на усмотрение суда.
  • Богдан Богоевленский
    Будет ли являться доказательством в суде личная электронная переписка?
    • Ответ юриста:
      ст. 67 ГПК РФ. Оценка доказательств . 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. ... ст. 88 УПК РФ. Правила оценки доказательств . 1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. ... ст. 71 АПК РФ. Оценка доказательств . 1. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. ...
  • Наталья Голубева
    можно ли для доказательства своей правоты в суде использовать детектор лжи. Если нет свидетелей того что меня принуждали к свершению сделки. Я вроде слышал Ю что на них результат стопроцентный
    • Ответ юриста:
      Вы можете ходатайствовать перед судом о назначении комиссионной психофизиологической судебной экспертизы – так называется исследование с помощью полиграфа (в простонародье – детектора лжи)Такая экспертиза может назначается лишь при наличии неустранимых противоречий в показаниях участников процесса (свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых) , в случае противоречия между показаниями и другими доказательствами по делу, а также при отсутствии доказательств. . подобные исследования запрещается проводить в случаях: а) физического или психического истощения опрашиваемого лица; б) наличия у опрашиваемого лица психического расстройства или фазы обострения заболевания, связанного с нарушением деятельности сердечно-сосудистой либо дыхательной системы; в) регулярного употребления опрашиваемым лицом сильнодействующих лекарственных препаратов; г) нахождения опрашиваемого лица в состоянии алкогольного или наркотического опьянения; д) если возраст опрашиваемого лица менее 18 лет. Сейчас в правоохранительных органах всего 100-120 человек умеют работать на "полиграфе". Во ВНИИ МВД разрабатывали методику применения детектора лжи.. . Его начали использовать в ФСБ затем в МВД при раскрытии преступлений Считается, что все, что касается "полиграфа", не носит характера доказательства для обвинения. Он лишь показывает на невиновность или причастность к преступлению. Эту причастность нужно доказывать иными доказательствами.- Детектор лжи обмануть нельзя. Эффективность "полиграфа расценивается как очень высокая. Но "полиграф" - это железка. Недостаточно квалифицированный специалист может что-то где-то недоглядеть.Если судья отказывают на заявленное ходатайство о назначении психофизиологической экспертизы, в рамках дела можно провести специальные психофизиологические исследования (СПФИ) . В этом случае заключение специалиста используется в соответствии с ч. 3 ст. 80 УПК РФ, ст. 71 ГПК РФ и ст. 27.7 КоАП РФ. На основании п. 1 ч. 3 ст. 86 УПК РФ и пп. 4 п. 3 ст. 6 ФЗ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ адвокат имеет право собирать доказательства и просить провести СПФИ в целях получения заключения специалиста в форме суждения по определенному вопросу. Также специалист может быть в дальнейшем допрошен дознавателем, следователем, судом в качестве специалиста либо свидетеля для закрепления полученных доказательств. Адвокат может заказать проведение СПФИ, чтобы лично убедиться в том, что подзащитный не исказил фактические обстоятельства дела, т. е. выяснить, говорит ли он правду. Это помогает выработать правильную стратегию и тактику защиты в интересах доверителя. В дальнейшем, если результаты проведения СПФИ оказались в пользу опрашиваемого лица, есть больше оснований требовать назначения экспертизы. Производство судебных психофизиологических экспертиз с использованием полиграфа и применение этих данных в судах на практике сталкиваются с определенными объективными и субъективными трудностями. Низкая осведомленность следователей, прокуроров и судей о данном виде экспертизы в конкретных ситуациях в уголовном процессе приводит к большому количеству кассационных жалоб и волоките по уголовным делам. Имеются многочисленные случаи отказов в назначении данных экспертиз на основании того, это не предусмотрено законом. Согласно действующему законодательству РФ нормативные документы, регламентирующие виды экспертиз, а также подготовку специалистов для той или иной экспертизы определяются федеральными ведомствами. Существуют следующие нормативные документы, на которые можно с полным основанием ссылаться: - Государственные требования к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительной квалификации «Судебный эксперт по проведению психофизиологического исследования с использованием полиграфа» (утв. Министерством образования РФ 5 марта 2004 г. Регистр. № ГТППК 34/36); - Государственные требования к миним
  • Евгения Королева
    Статья 319. Оскорбление представителя власти . Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением - наказывается штрафом в размере до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3-х месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок от 6 месяцев до 1 года. Осужденный оскорбил представителя власти, а точнее послал его на хутор, а ему к его общему сроку еще 1 год и 1 месяц припаяли. Где справедливость? Как можно это опротестовать?
    • Ответ юриста:
      Если Вы ничего не перепутали и написали как есть, то: Необходимо обжаловать приговор в кассационном (сейчас уже будет апелляционный) порядке в вышестоящий суд, где требовать изменение приговора в связи с неправильным применением уголовного закона, которым является нарушение требований Общей части УК РФ (в частности ст. 69 ч. 2 или 3, (либо 70), а также ст. 71 УК РФ, назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Ссылка на ст. 379, 382 УПК РФ. Наказание могло быть назначено в пределах санкции ст. 319 УК, т. е. максимальное 1 год ИР, что в пересчете на лишение свободы (1:3) составляет 4 месяца л/свободы (ст. 71 УК) - МАКСИМУМ. При частичном (да хоть полном) сложении назначенных наказаний (по совокупности преступлений - ст. 69, или по совокупности приговоров - ст. 70), к наказанию назначенному по др. составу (или др. приговору) , частично или полностью (полностью если есть из совершенных тяжкие) присоединяется 4 месяца и НЕ более никак. Присоединение 1,1 года НЕВОЗМОЖНО, приговор подлежит изменению в этой части, а при определенных обстоятельствах и отмене.
  • Степан Ковезин
    Имею ли я право фотографировать листы дела(и протокол предварит.слушания),чтобыознакомиться с материалами,как ответчик.
    • не знаю как насчёт фото, но ознакомиться имеете право !
  • Ярослав Пашковский
    Как называется медная с клеящейся основой пленка для заземления??? Фото есть!
    • А вы уверены, что она для заземления? Сечение как-то маловато... Больше похоже на сигнальный шлейф с системах ОПС А, нашел! Медная лента самоклеющаяся KUPFERBAND 801 Технология применения: Укладка Медной ленты производится по указанию...
  • Виталий Поверенный
    Что такое отводы, в правовом смысле ?
    • Это заявленное недоверие к судье, прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту. специалисту и т. д. Причины отводов для этих лиц могут различаться, но в любом случае они должны обосновываться на положениях процессуального закона.
  • Руслан Гребенцов
    Граждане, административные дела можно в особом порядке рассматривать? Или только уголовные?
    • Ответ юриста:
      нет Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении 1. При рассмотрении дела об административном правонарушении: 1) объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности; 2) устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; 3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя; 4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела; 5) разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности; 6) рассматриваются заявленные отводы и ходатайства; 7) выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае: а) поступления заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело, если их отвод препятствует рассмотрению дела по существу; б) отвода специалиста, эксперта или переводчика, если указанный отвод препятствует рассмотрению дела по существу; в) необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы; 8) выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса; 9) выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса. 2. При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела. Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение. 3. В случае необходимости осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.
  • Максим Мандрыгин
    оТВОД ДЛЯ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ. После возбуждения исполнительного производства и начала соверше¬ния исполнительных действии взыскатель Смирнов обратился в суд с требованном заменить старшего судебного пристава-исполнителя Иванову на том основании, что она и должник Петров являются родствен¬никами, поэтому имеются основания сомневаться в беспристрастности должностных лиц подразделения ФССП в которое поступил на исполнение исполнительный документ. . Прав ли Смирнов? Каков порядок отвода судебного пристава-испол¬нителя в исполнительном производстве?
    • Ответ юриста:
      Во первых нет такой должности старший судебный пристав-исполнитель. Есть Старший судебный пристав и есть судебный пристав-исполнитель. Во вторых Смирнов не прав, вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя решается старшим судебным приставом в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе или о самоотводе. Статья 63. Отводы в исполнительном производстве 1. Судебный пристав-исполнитель, переводчик, специалист не могут участвовать в исполнительном производстве и подлежат отводу, если они состоят в родстве или свойстве со сторонами исполнительного производства, их представителями или другими лицами, участвующими в исполнительном производстве, подчинены или подконтрольны указанным лицам либо заинтересованы в исходе исполнительного производства. 2. При наличии оснований для отвода судебный пристав-исполнитель, переводчик, специалист обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям указанным лицам отвод может быть заявлен взыскателем или должником. Отвод должен быть мотивирован, изложен в письменной форме и заявлен до начала совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, за исключением случаев, когда о наличии оснований для отвода стало известно после начала совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. 3. Вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя решается старшим судебным приставом в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе или о самоотводе, о чем выносится мотивированное постановление. В случае удовлетворения заявления об отводе или о самоотводе судебного пристава-исполнителя в постановлении указывается судебный пристав-исполнитель, которому передается исполнительное производство. 4. Вопрос об отводе переводчика, понятого или специалиста решается судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе, о чем выносится мотивированное постановление. 5. Копии постановлений, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанных постановлений, направляются лицу, заявившему отвод, а в случае удовлетворения заявления об отводе - также лицу, в отношении которого отвод удовлетворен. Вот и вся задача! Удачи!
  • Дмитрий Кутлуков
    Имеются ли различия в основаниях отвода (самоотвода) эксперта и специалиста в уголовном процессе?
    • Ответ юриста:
      Нет, это даже в статье указано, где в основаниях отвода специалиста имеется ссылка на основания отвода эксперта. Разница лишь в том, что экспертом признается лицо, кому поручено производство судебной экспертизы, в том числе он обладает специальными познаниями, а специалист это лицо, просто обладающее специальными познаниями и привлекаемое к участию в проведении следственных действий. Например специалистом может быть признан педагог, лицо, производящее видеосъемку, тот же самый "эксперт- криминалист" фактически по должности, который осуществляет обнаружение, фиксацию и изъятие следов в ходе осмотра места происшествия.
  • Анастасия Суханова
    Отвод в исполнительном производстве.. Я являюсь должником в исполнительном производстве. Судебный пристав-исполнитель оказался двоюродным братом мужа сестры моей жены (седьмая вода на киселе). Могу ли я заявить ему отвод? (Хотя имущество он уже успел описать и арестовать). Мне бы исп. производство затянуть на 2 месяца, а там срок действия исп. листа заканчивается.
    • Ответ юриста:
      Статья 63. Отводы в исполнительном производстве 1. Судебный пристав-исполнитель, переводчик, специалист не могут участвовать в исполнительном производстве и подлежат отводу, если они состоят в родстве или свойстве со сторонами исполнительного производства, их представителями или другими лицами, участвующими в исполнительном производстве, подчинены или подконтрольны указанным лицам либо заинтересованы в исходе исполнительного производства.2. При наличии оснований для отвода судебный пристав-исполнитель, переводчик, специалист обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям указанным лицам отвод может быть заявлен взыскателем или должником. Отвод должен быть мотивирован, изложен в письменной форме и заявлен до начала совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, за исключением случаев, когда о наличии оснований для отвода стало известно после начала совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.3. Вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя решается старшим судебным приставом в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе или о самоотводе, о чем выносится мотивированное постановление. В случае удовлетворения заявления об отводе или о самоотводе судебного пристава-исполнителя в постановлении указывается судебный пристав-исполнитель, которому передается исполнительное производство.4. Вопрос об отводе переводчика, понятого или специалиста решается судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе, о чем выносится мотивированное постановление.5. Копии постановлений, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанных постановлений, направляются лицу, заявившему отвод, а в случае удовлетворения заявления об отводе - также лицу, в отношении которого отвод удовлетворен.==как видно, степень родства в законе НЕ УКАЗАНА, поэтому даже дальний родственник может быть "отведён". Удачи
  • Виталий Пантелеев
    Что делать если мокнет подвал в загородном доме, а весной в нем вода.Как делают дренаж,
    • Сделай отмостки вокруг дома, таак чтоб по ним вода стекала ОТ дома, чем дальше тем лучше! Хотя если это грунтовые воды, то даже и не знаю! Надо тогда какой то отвод делать...
  • Лариса Александрова
    Вопрос внутри!!!. В каких случаях эксперт-бухгалтер заявляет самоотвод? Когда участвовал в данном деле в качестве специалиста, когда является близким родственником адвокату обвиняемого или когда находился в служебной зависимости от обвиняемого???
    • Ответ юриста:
      ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКСРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.Статья 18. Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика 1. Основания для отвода судьи , указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.2. Участие прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу 1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.Статья 70. Отвод эксперта 1. Решение об отводе эксперта принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.2. Эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу:1) при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 61 настоящего Кодекса. Предыдущее его участие в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода;2) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;3) если обнаружится его некомпетентность.АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКСРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья 21. Отвод судьи1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля;3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются ины
  • Леонид Ожогов
    кто знает анекдоты про Путина
    • Навальный Путин Щас не помню. А шоо? Разбор завалов в районе Донецкого аэропорта: найдены очередные тела бойцов ВСУ (ВИДЕО) | Русская весна «На Донбассе военный корреспондент „России 24” Евгений Поддубный вместе с миссией ОБСЕ посмотрел, как...
  • Валентина Макарова
    Они правда что-ли все тупые. Задорнов не врет?
    • А если Краснов дозвониться до нашего генерала? Абрамович со своей "командой мечты", видимо, мамой клялся, что он Поросёнка поставит в стойло, только уберите с Донбасса Стрелкова. Стрелкова убрали, сентябрь, действительно, пошла более-менее...
  • Александр Крамарев
    Что будете делать, если забудете код от сейфа?
    • Нет у меня сейфа! И нет этой проблемы МЧС вызывать с болгарками восстановлю при помощи смс)))) День рождения тёщи его фиг забудишь!!! Напомнят!!! Фирму-установщика кликну) Ничего.... Сейф для отвода глаз.... Пусто там.... у мужа спрошу...
  • Петр Голубцов
    Как вы думаете, сделать ребенку 7 месяцев прививку от грипа? Ничего не будет?
    • Себе сделайте. Больше пользы, однозначно. Зачем? Делайте плановые Он у Вас в группе риска? Пользы точно не будет. На след. сезон грипп будет другой.... А последствия после прививки - не известны. Лучше закаляйте ребенка. я не делала, ток...
  • Дарья Максимова
    Интересно, а есть такие чудики, которые летом ездят на зимней резине? Чем это чревато?
    • неичем - кроме повышенного износа покрышки есть такие, бабала нет на летнюю. чревато тем что шипы повыпадают раньше времени. Полно.... Как корова на коньках будешь, бензину пожжешь и резину угробишь, если сам выживешь Чудики это те кто зимой...
  • Эдуард Бахорин
    В чём Путин проиграл переговоры?? конкретно!!
    • Ни в чём Он не играл.. трус не играет в переговоры Сопли жуют все, оттягивая приход песца. пивка хлебни )) <img data-big="1" data-lsrc="//otvet.imgs/download/95811436_27a334588c0a69bb1259f3b1d0febb81_120x120.jpg" src="//otvet...
  • Юлия Козлова
    Трансформатор
    • Вопрос бесподобный: напряжение 12 вместо 11, но такое же. Смотря что от него питается, но как правило 1в никакой роли не сыграет. А вот это вообще не понял: "Если я заменю трансформатор с выходом 12v, но с ТАКИМ ЖЕ НАПРЯЖЕНИЕМ" Ладно, давай...
  • Кристина Яковалева
    а если студентка семейная то к ней другое отношение? : у нас в группе 3 мамы с детьми и им автоматом ставят 4-5...
    • это справедливо - им приходится время урывать для учёбы от детей.. . Зависит от способностей и препода. Обычно так относятся к беременным, а не семейным. Вообще дело случая. круто им. у меня было совсем наоборот. У нас такого не наблюдалось...
  • Карина Васильева
    Почему оставили в живых свидетельницу убийства российского лидера оппозиции Бориса Немцова?
    • она замешана в этом деле В России нет оппозиции и тем более ее лидеров...) показать свою крутость Это он-то лидер? У недозека Навального и то рейтинг больше. Ее ще пiдхвалилы, мабуть? Она модель. А у моделей мозгов нет. Она вот видела только...
  • Анна Панина
    Вы делаете прививки детям? А то сейчас столько пропаганды против прививок.
    • Последним нет.... слишком много рисков и осложнений у знакомых делаем все, кроме гриппа Делаю. Только платные. Вирус, хоть и слабый в организм... нет не делаем, суждено заболеть - заболеешь и с прививкой Все возрастные прививки сделаны...
  • Кристина Мельникова
    как пошагово сделать ремонт самому в новостройке? на данный момент толь бетонные стены есть
    • Описывать долго. Погугли. У нас сначала появились полы в туалете, унитаз и дверь, потом ламинат в комнате и мойка на кухне. После этого мы переехали туда жить))) Потом по-тихоньку доделали полы, потом пошли потолки, стены, гардеробная...
  • Виталий Саушкин
    Украинцы! Может ДАМБУ на Днепре надо повыше поставить?
    • Зачем? А белорусы не пострадают? Они то не при делах. луче и Москву реку направит на кремль и госдуму чтоб смыло ... дамбу вообще-то ставят на канале.. Русские до такой подлости точно никогда не дойдут. Россияне, может пора свинцовые...
  • Кирилл Подлесецкий
    Как похудеть в ляхах? На диете я сижу, хотелось бы упражнения выполнять. Но мне надо похудеть, а не мышцы накачать.
    • Бег. Приседания в разумных количествах и после тренировки обязательно растяжка Диета- не выход.. Ну посидишь ты пару месяцев, скинешь кг, а потом снова начнешь кушать все подряд и наберешь прежние килограммы с двойной силой, а без физ...
  • Василий Бердибеков
    Стоит ли делать УЗИ головы 5 месячного ребенка?
    • сходите к педиатру, он все скажет. у всех дети до года падают с кроватей, диванов и не по одному разу. Если у ребёнка нет беспокойства, недомогания, то ничего делать не нужно Вам стоило обратиться ко врачу в тот же день. УЗИ, да сделайте...
  • Эдуард Маренин
    Какие действия предпринимать, если врачи настаивают делать прививки ребенку для поступления в детсад?
    • они не имеют право не брать ребёнка. Во-первых, родители защищены законом. Их право делать ребёнку прививку или нет. Никто не может и не имеет право их заставлять. Ошибка) Не написано законе нигде, что ребёнка нельзя брать в детское...
  • Олеся Захарова
    Кто должен оплачивать замену канализационных труб?
    • фигню сказали. вы платите ежемесячно жкх на содержание общего имущества - нга эти денги жкх и должно ремонтировать . за свой счет ремонтируется только то что внутри квартиры. За всё платят собственники. Это действительно общедомовая система...
  • Иван Сабинин
    У меня есть небольшие проблемы со спиной, хочу походить на массаж. Поможет ли это? Какая польза от массажа?
    • Зависит от проблемы. Можно и усугубить. чаще всего. если делает специалист - поможет. массаж расслабляет мышцы, становятся на место позвонки. устраняется скованность мышц Поможет лучше чем лекарства. Улучшает кровообращение мышц спины и...
  • Виталий Понофидин
    Стоит ли идти с ребенком в поликлинику если только что отболели?
    • лучше сходите, на всякий случай, но желательно в день ребенка чтобы народу много не было если это на анализы, лучше подождать, а если на прививки-идите, чтобы дали отвод поликлинники и больницы это мистический рассадник чумы, стоит начать...
  • Владислав Петрив
    Ставили счетчики, залили соседей, не виноваты. Хелп
    • Самостоятельно ставили? да! вы довели трубы до аварийности! это в том случае если кв преватизирована! а если нет то жэк виновен Какая труба, до вентиля перекрывающего воду или после? Если до, тогда вина не ваша. что за труба ? .если после...
  • Алла Фомина
    Как приворожить парня? Без побочных эфектов!
    • 1. Ты. . .в общем молода еще, не заморачивайся, еще будет и любовь и морковь и все остальное. 2. Откат будет в любом случае. Не верь тем, кто говорит, что его нет. Если не случится с семьей – случится с Романом. Оно тебе нужно? Или с детьми...
  • Карина Казакова
    с чего нужно начинать ремонт в коттедже-новостройке? купили коттедж с черновой отделкой. не знаем с чего начать ремонт?
    • Потолок-стены-пол залить пол наливным безусадочнм самовыравнивающим полом крыша, окна, отопление, водопровод, канализация, проводка электричества. . стены, потолок, пол... отделка С электрики. Про неё все забывают. Всё заделают потом...
Добавьте комментарий или задайте вопрос: