Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 8 УПК РФ. Осуществление правосудия только судом

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 8]
1. Правосудие - емкое понятие, которое не сводится лишь к деятельности в судебном разбирательстве по первой инстанции. По смыслу конституционных норм, посвященных судебной власти (глава 7 Конституции РФ), термином "правосудие" обозначается содержание судебной деятельности по конкретным юридическим делам, соответствующей всем требованиям закона. Поэтому в понятие правосудия входит не только деятельность судов первой инстанции по рассмотрению и разрешению дел по существу (см. об этом: п. 28 ком. к ст. 5), но и рассмотрение дел в апелляционном, кассационном порядке, в порядке надзора и ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Кроме того, в понятие правосудия включен в новом Кодексе и такой вид деятельности, как судебный контроль на досудебных стадиях процесса, в тех случаях, когда он осуществляется в судебных заседаниях (п. 50 ст. 5).2. Центральным моментом судебной деятельности по осуществлению правосудия является признание подсудимого в судебном разбирательстве виновным в совершении преступления и назначение ему в случаях, предусмотренных законом, наказания либо оправдания. В части второй ком. статьи подтвержден принцип, согласно которому "никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом". Это означает, в частности, что лишь суд может признать лицо виновным в совершении преступления. Признание виновным следует отличать от установления виновности лица в совершении преступления (ст. ст. 75 - 78, 84 УК), которое может иметь место и по постановлению следователя или дознавателя, когда они с согласия руководителя СО или прокурора прекращают уголовное дело по т.н. нереабилитирующим основаниям, т.е. таким, которые не влекут за собой реабилитации подозреваемого или обвиняемого (см. об этом ком. к ст. ст. 24 - 28, 133 настоящего Кодекса). Установление следователем или дознавателем виновности не может порождать тех юридических последствий, что признание виновности судом - назначения наказания и судимости.3. В части третьей ст. 8 закреплено положение, которое в теории уголовного процесса известно как право на естественный суд. Однако если ч. 1 ст. 47 Конституции РФ устанавливает, что данного права не может быть лишен "никто", то ч. 3 ст. 8 УПК оставляет его только за "подсудимым". Таким образом, по буквальному смыслу данной статьи может сложиться впечатление, что в ходе досудебного производства (когда еще нет подсудимого) судебный контроль может осуществлять всякий произвольно определенный судья. Однако, во-первых, в ч. 9 ст. 31 УПК оговаривается, что в ходе досудебного производства по уголовному делу решения, указанные в частях второй и третьей статьи 29 настоящего Кодекса, принимают районный суд и военный суд соответствующего уровня. Во-вторых, в ч. 4 ст. 108 и ч. 1 ст. 125 сказано, что рассмотрением вопроса о даче разрешения на заключение под стражу и жалоб на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора занимается лишь суд по месту производства предварительного расследования либо (в случае заключения под стражу) также и суд по месту задержания подозреваемого. 4. Конституционное право на естественный суд не всегда выдерживается в УПК РФ. Так, согласно подпункту "а" пункта 2 ч. 1 ст. 35 территориальная подсудность уголовного дела все же может быть изменена председателем вышестоящего суда или его заместителем, "если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса". Как видим, подсудность здесь законом не определена - напротив, говорится о ее изменении судебным чиновником, который определяет другой суд, где будет рассматриваться дело, фактически по своему усмотрению. Согласия обвиняемого в данном случае не требуется, что также, на наш взгляд, противоречит ч. 1 ст. 47 Конституции РФ.
Комментарий к статье 8

Консультации юриста к комментариям ст. 8 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Валентин Домарев
    Видео снятое на цифровую камеру может быть доказательством в суде?
    • Конечно.
  • Антонина Павлова
    Написано зяавление по ст. 116. Свидетелей нет, следов побоев тоже. Будет ли возбуждено дело?. Суд-мед. экспертиза была, но следов никаких не нет!
    • Ответ юриста:
      Уголовное дело возбуждается при наличии достаточных оснований - установлении события преступления - п. 2 ст. 140 УК РФ. Основанием для привлечения к уголовной ответственности является совершение деяния содержащего ВСЕ признаки преступления - ст. 8 УК РФ. Все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого (подозреваемого) - п. 3 ст. 49 Конституции РФ .Таким образом, при отсутствии доказательств в установленном законом порядке возбудить уголовное дело и привлечь виновного к уголовной ответственности нельзя. Однако, за взятки должностным лицам правоохранительных органов можно привлечь даже невиновного к уголовной ответственности причем, и по более тяжкой статье.. .Дополню: побои дело частного обвинения (рассматривается судом) и бремя доказывания возложено на заявителя, т. е. виновного не привлечете даже при наличии следов побоев (необходима совокупность доказательств) , иначе как сам виновный будет каятся и просить привлечь его к уголовной ответственности.
  • Григорий Ушак
    пишу курсовую "смертная казнь",глава- ограничения на смертную казнь.какие статьи в современном кодексе??. если смотреть по интернету ,то там вообще закон РСФСР,и 1993 изменения в УК.,как сейчас обстоят дела?
    • Ответ юриста:
      Ст. 20 ч. 2 Конституции РФ "Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемогму права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей".Уголовный кодекс РФ ст 59 Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 65 возраста.Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненеым лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет.С 1997г. в РФ смертная казнь не назначается в силу Постановления Конституционного Суда. Но до этого действовал Указ Президента о неисполнении смертной казни (мораторий).
  • Елена Фролова
    какие статьи законов подтверждают факт мошенничества
    • Ответ юриста:
      Факт мошенничества, как и любого другого преступления подтверждается доказательствами.В соответствии со ст. 74 УПК Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.2. В качестве доказательств допускаются:1) показания подозреваемого, обвиняемого;2) показания потерпевшего, свидетеля;3) заключение и показания эксперта;4) вещественные доказательства;5) протоколы следственных и судебных действий;6) иные документы.
  • Алла Морозова
    Судебные экспертизы: подскажите пожалуйста нормативно-правовой акт, допускающий в качестве доказательств по уголовным и. гражданским делам заключение эксперта, исследование по которому было проведено по неутвержденным методикам. Такой должен быть.
    • Ответ юриста:
      ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31 мая 2001 года N 73-ФЗО ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья 8. Объективность, всесторонность и полнота исследованийЭксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме.Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.Итак: проведение судебной экспертизы по неутвержденной методике или в ином учреждении, не являющемся государственным судебно-экспертным по правилам, предусмотренным для судебно-экспертных учреждений, не может считаться существенным нарушением уголовно-процессуального закона, а полученное заключение эксперта - недопустимым доказательством. Ваша задача - доказать суду, что требования ст. 8 указанного выше закона соблюдены, привлекайте к суду эксперта, чтобы он объяснил правильность своей неутвержденной методики.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: