Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 84. Иные документы

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 84]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса. 2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. 3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему. 4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами.
Статья 84

Консультации юриста по ст. 84 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Роман Разумов
    здравствуйте!собираюсь идти к заведующей поликлиникой по поводу заявлений об отказе от прививок,хочу вести аудиозапись,нужны подходящие законы
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Валентина Матвеева
    Является ли СМС переписка доказателбством в судебном иске? И каким образом официально представить эти доказательства?
    • Ответ юриста:
      Для начала рассмотрим законодательную базу на основании чего можем приобщить СМС переписку Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ Глава 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html Гражданский процессуальный кодекс РФ Статья 71. Письменные доказательства 1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) . 2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. 3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Из перечисленных в ст. 55 ГПК РФ средств доказывания СМС может рассматриваться только как письменное доказательство, понятие которого дано в ст. 71 ГПК: «Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом» . Отправленное с сайта оператора сотовой связи СМС-сообщение не может рассматриваться как допустимое письменное доказательство, так как способ передачи информации не позволяет установить ее достоверность, а также источник (конкретное лицо - автора СМС-сообщения) . http://faq.pravo.ru/view/44/ Т. е. СМС переписка является на основании статьи 71.ГПК РФ. Соответственно может быть истребована распечатка у представителя услуг и далее в обязательном порядке заверена нотариусом. Все очень подробно изложено в Журнале "Домашний адвокат" № 8, 2008 :: МОБИЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА http://bestlawyers.ru/ Вот вся статья http://multi-up.com/734323 ст. 3 Федерального закона от 10 января 2002 г. №1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» (в ред. от 8 ноября 2007 г. ) , ст. 84 УПК РФ) . Согласно ч. 2 ст. 84 УПК РФ в порядке, установленном ст. 86 УПК РФ. Если ответчик или представитель оператора мобильной связи сослался на ч. 2 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения, причем производить подобные действия в рамках следственных или оперативно-розыскных действий могут только специальные органы. Хорошего Вам настроения и, чтобы все доказательства были железными и неоспоримыми!
  • Леонид Николайчик
    может ли фото стать объектом доказательства.
    • Ответ юриста:
      А как же иначе? В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. В силу ст. 84 УПК РФ документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы ФОТО- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в установленном Законом порядке.
  • Анатолий Бреусов
    Навеяно. Является ли цифровая аудиозапись доказательством в суде? Если да, то есть ли какие-то ограничения? Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Использование аудиозаписи как доказательства в гражданском процессе предусмотрено ст. 55 ГПК РФ "Доказательства", которая прямо упоминает аудиозаписи в качестве доказательств, а также ст. 77 ГПК РФ "Аудио- и видеозаписи ", где указано, что лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе, либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи. Таким образом, например ГПК РФ, прямо предоставляет возможность использования цифровой аудиозаписи, поскольку на электронном носителе ( в отличие от магнитного, к которым относятся аналоговые кассеты, микрокассеты, и т. д. ) естественно, будет представлена именно цифровая форма аудиозаписи. Обратите внимание, никаких изъятий для представления доказательства в цифровом виде, ГПК РФ не содержит! Таким образом, отказ в приобщении к материалам гражданского дела аудиозаписи только по тому основанию, что она выполнена в цифровом виде, будет явно необоснован. Другое дело, если нарушены иные требования к доказательствам, предусмотренные ст. 55 ГПК РФ, например, она получена в порядке, не предусмотренном законом. Требования, изложенные в ст. 77 ГПК РФ, не зря предусматривают обязанность лица пояснить при каких обстоятельствах и в каких условиях была сделана запись. Например, Вы можете вести запись своего разговора с любым лицом, и впоследствии представить эту запись именно в качестве записи своего разговора, поскольку это не нарушает ни одного нормативно-правового акта РФ. И другое дело, если Вы засунули диктофон в чужую квартиру, и потом пытаетесь приобщить запись разговора, который велся в этой квартире. Это будет чревато негативными последствиями в первую очередь для Вас, поскольку такими действиями Вы уже нарушили закон. Возможность использования аудиозаписи в качестве доказательства предусмотрена, соответственно, ст. ст. 64, 89 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Опять же, позволю себе отметить, никаких изъятий для цифровой аудиозаписи, АПК РФ не предусматривает. В Уголовно-процессуальном кодексе РФ аудиозапись упоминается весьма часто, начиная со ст. 84 УПК РФ, которая предусматривает использование аудиозаписи в качестве доказательства. Опять таки - цифровая аудиозапись никак не ущемлена данным законом.
  • Виталий Какоркин
    Видеосъемка с камеры наружного наблюдения.. Если обвинение построено только на основании видеосъемки, то есть понятно что это ты ...но больше у следователя ничего нет кроме заявления потерпевшего...является ли это доказательством вины?
    • Ответ юриста:
      Доказательством может быть признано и таковым являться. В частности это закреплено в ст. 84 УПК РФ (текст ниже) . "1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ. 2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы ФОТО- и КИНОсъемки, АУДИО- и ВИДЕОзаписи и ИНЫЕ носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном ст. 86 УПК РФ. 3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения.. . 4. Документы, обладающие признаками, указанными в ч. 1 ст. 81 УПК РФ, признаются вещественными доказательствами... " Однако, наряду с тем, что данная видеозапись может являться доказательством, виновность (или невиновность) устанавливается СОВОКУПНОСТЬЮ доказательств (а не каким-либо одним) , являющихся (признанными) таковыми и НЕ исключенными из их числа. P.S. Предыдущий ответ ("УПК такой вид доказательства как аудио и видео записи не знает") - хрень полная, отвечающий отсылая к УПК, с указанным Законом НЕ знаком и в глаза его НЕ видел.
  • Анастасия Крылова
    До возбуждения уголовного дела человеком была сделана запись на диктофон (это не следствен. действие, по его инициативе). может ли человек предоставить данную запись как доказательство? Если можно, пжлста, со ссылкой на статью УПК
    • Ответ юриста:
      аудиозапись ЯВЛЯЕТСЯ доказательством. заявите ходатайство о её приобщении к делу. опишите при каких обстоятельствах она была сделана и кем. в любом случае данная запись будет оцениваться следствием и судом в СОВОКУПНОСТИ с другими доказательствами по делу и заранее определенного "веса" не имеет. если же в приобщении записи откажут, то естественно она не будет доказательством по делу, но Вы не лишены права заявить о её приобщении в суде. если дело прекратят на следствии, также можно приложить её к жалобе на постановление следствия о прекращении дела. поверьте если следствию это нужно, они не только её приобщат, но еще и экспертизу проведут.
  • Вероника Цветкова
    Судебно медицинская экспертиза. Можно ли сделать судебно медицинскую экспертизу о причинении тяжести вреда здоровью самому, но участковый ее еще не делал я хотел бы вперед сделать чтоб потом сравнить, и если можно то где в г.СПб
    • Она назначается в рамках уг дела следователем и т. п. , а в больнице сами можете освидетельствование пройти, чтобы врач зафиксировал телесные повреждения.
  • Эдуард Ордынцев
    Можно ли к заявлению в полицию о мошенничестве предоставить записи тел. разговоров!
    • Ответ юриста:
      предоставить МОЖНО принимать их НЕ обязаны экспертизу назначать никто НЕ будет ибо доказательства получены НЕ законным путём Конституция Российской Федерации содержит норму: “При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона” (ч. 2 ст. 50 Конституции) . Это положение конкретизировано в ст. 75УПК РФ. Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК. Из этого записанного в ч. 2 ст. 75 УПК правила следует, что не только обвинение, но и доказывание любых иных обстоятельств, в том числе и смягчающих ответственность обвиняемого или освобождающих его от ответственности, должны основываться на допустимых доказательствах. Закон устанавливает следующие условия признания доказательства допустимым: 1) доказательство должно быть получено надлежащим субъектом, правомочным по данному делу проводить то процессуальное действие, в ходе которого получено доказательство; 2) фактические данные должны быть получены только из источников, перечисленных в ч. 2 ст. 74 УПК, а в указанных в законе случаях — из определенного вида источника (ч. 2 ст. 84 УПК) ; 3) доказательство должно быть получено с соблюдением правил проведения процессуального действия, в ходе которого получено доказательство; 4) при получении доказательства должны быть соблюдены все требования закона о фиксировании хода и результата следственного действия. Очевидно, что законные средства получения доказательств признаются одной из гарантий правосудия. Поэтому вопрос о недопустимости доказательств, полученных с нарушением закона, регулируется на конституционном уровне. В уголовном процессе круг источников доказательств ограничен. В частности, не имеют значения доказательств, не обладают свойством допустимости сведения, полученные из анонимных источников, показания лиц, которые не могут указать источник своей осведомленности.
  • Артур Глухенький
    Если человека осудили на два года условно и тут же амнистировали в зале суда, является ли он судимым?
    • Ответ юриста:
      Является судимым однозначно, в базе данных правоохранительных органов будут иметься сведения о том когда, по какой статье возбуждено уголовное дело, когда и какая мера пресечения была избрана, когда и каким судом какая мера наказания была избрана и у связи с какой нормой Закона амнистия. Статья 86 Уголовного Кодекса РФ определяет, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Согласно ч. 2 ст. 84 Уголовного Кодекса с лиц, отбывших наказание, актом амнистии может быть снята судимость. Согласно ч. 1 ст. 400 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, вопрос о снятии судимости в соответствие со ст. 86 Уголовного кодекса РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
  • Виктор Тулумбасов
    Признаются ли уликой материалы размещенные в Интернет?
    • конечно являются. берут "файлики, скриншоты, логи, записывают на флешки, диски" и как материалы к делу и затем в суде рассматриваются".
  • Иван Фишель
    Являться ли видеокассета, на которую отснято преступление доказательством по делу?. Являться ли видеокассета, на которую отснято преступление доказательством по делу? Если да, то какие процессуальные действия необходимо для этого произвести? К какому виду доказательств его следует отнести?
    • Вопрос о допустимости доказательств суд будет решать в каждом конкретном случае
  • Зинаида Максимова
    студент завил, что сравнительный анализ содержания ст. 73 и ч.1 ст.74 УПК РФ Каково их соотвношение?. ст. 73 и 74 УПК РФ привел его к выводу, что законодатель без необходимости применил в них два различных понятия: "обстоятельства, подлежащие доказыванию" (ст. 73) и " обстоятельства, имеющие значения для У/д" (ч. 1 ст. 74) к одному и тому же кугу обстоятельств, затудня тем самым условие этих норм. Прав ли студент Каково соотношение этих двух понятий?
    • Ответ юриста:
      Доказательства -это сведения (информация) об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Часть этих обстоятельств является обязательными для установления и доказывания по всем уголовным делам (они перечислены в ст. 73 УПК) , а другие обстоятельства могут быть установлены дополнительно по конкретному делу (перечень не исчерпывающий) . Предмет доказывания включает в себя всю совокупность обстоятельств и тот обязательный мимимум, перечисленный в ст. 73 и иные обстоятельства, которые устанавливаются по усмотрению субъекта доказывания. Никаких противоречий между ст. 73 и ст. 74 нет. Статья 73 конкритизирует содержание ч. 1 ст. 74 УПК.
  • Виталий Шкуратов
    Законно ли?. Разрешино ли самостоятельно фиксировать на видео момент дачи взятки дожностному лицу... (если вдруг потребывали взятку).??? может ли это служить доказательством в суде, в случае зявления о вымогательстве? И не возникнут ли проблемы у лица дающего взятку и при этом зарание тайно фиксирующего процесс вымагательства?
    • возникнут. сами поступаете незаконно а требуете закона.
  • Александра Боброва
    Законна ли видеосьемка в школе или дет. саду? прошу ссылки на законодательство по возможности. прошу ссылки на законодательство по возможности
    • Ответ юриста:
      Полина, Федеральная власть вообще не разрешала пока ещё вопрос о фото/видеосъёмке в образовательных учреждениях. В Субъектах РФ, в теории, могут быть свои региональные нормы, но их соответствие федеральному законодательству и Конституции РФ следует рассматривать в каждом конкретном случае (благо, Субъектов РФ сейчас есть 83). Чаще всего вопрос регулирования фото-видеосъёмки в образовательном учреждении решается посредством соответствующих распоряжений администрации учреждения, однако, распоряжения эти далеко не всегда соответствуют закону, как в части дозволений, так и в части запретов. Фото-видеосъёмка может преследовать различные цели, среди которых и обеспечение безопасности территории, и образовательные цели, и развлечение, а также, чего нельзя исключать (и с чем, очевидно, связан ваш вопрос) злой умысел различного рода. Кроме того, следует отличать получение изображения от его использования. В отношении использования существует бОльшая ясность: ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. Из сказанного и с учётом положений законодательства РФ в целом, следует, что вы вправе возражать против использования изображений вашего ребёнка, полученных в отсутствие вашего согласия. При этом, напомню, что получение и использование изображения - это разные по юридическому составу (смыслу) действия - получение изображения не является его использованием и может вообще не влечь такового.
  • Елена Гусева
    Остановил инспектор ГИБДД
    • Незамедлительно звонить в телефон доверия: ГУГИБДД МВД РФ: 101000, Мясницкая ул. 3, тел. 222-6831 Телефон доверия ГУВД г. Москвы: 250-9810 О взяточничестве и коррупции звонить: 200-3929 Контрольно-профилактический отдел УГИБДД ГУВД г. Москвы...
  • Зоя Максимова
    Могут ли записи с камеры телефона или видео камеры служить вещ.доком.??Заранее спасибо!!!
    • Нет. Такие доказетльства относятся к документам в уголовном процессе ст. 84 УПК РФ В гражданском процессе также не являются вещдоками, а являются самостоятельным видом доказательств ст. 77 ГПК РФ
  • Валентин Козолин
    Является ли диктофонная запись доказательством на суде по гражданскому делу?
    • Ответ юриста:
      Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ - Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.Согласно ст.74 УПК РФ1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.2. В качестве доказательств допускаются:1) показания подозреваемого, обвиняемого;2) показания потерпевшего, свидетеля;3) заключение и показания эксперта;3.1) заключение и показания специалиста;4) вещественные доказательства;5) протоколы следственных и судебных действий;6) иные документы .ст.84 УПК РФ - .1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.Таким образом, аудиозапись может являться доказательством в суде.
  • Артур Найденышев
    Как? Подскажите пожалуйста кто знает, как через суд можно снять судимость???. Срочно и очень нужно, прошу подскажите мне!!!!
    • Ответ юриста:
      Снятие судимости означает прекращение этого состояния до истечения установленных законом сроков погашения судимости специальным судебным актом. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости (ч. 5 ст. 86 УК) . Закон не устанавливает, по истечении какого минимального срока после отбытия наказания может быть снята судимость. Представляется, что этот срок должен быть достаточным для того, чтобы отбывший наказание смог доказать безупречность своего поведения. Досрочное снятие судимости может иметь место также в силу актов амнистии (ст. 84 УК) или помилования (ст. 85 УК).
  • Денис Богоявленский
    Здравствуйте все! Как поступить в ситуации, когда работник осужден и отправлен в места нестоль отдаленные.... как быть с его бумагами? отправлять? а как?
    • Ответ юриста:
      Ст. 83 п. 4 ТК РФ осуждение работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу Комментарии: Прекращение трудового договора по указанному основанию возможно при наличии следующих условий: - приговор суда должен вступить в законную силу. Это происходит по истечении срока, установленного для кассационного обжалования (ст. 356 УПК РФ) , либо в случае признания его законным и обоснованным судом кассационной инстанции; - из приговора суда должно вытекать, что работодатель не может продолжать с работником трудовые отношения вследствие назначенной последнему приговором суда меры наказания. - не позднее 3 дней после получения копии приговора суда и извещения уголовно-исполнительной инспекции Кабардино-Балкарской Республики освободить осужденного от должности, которую он лишен права занимать, или запретить заниматься определенной деятельностью, направить в уголовно-исполнительную инспекцию сообщение об исполнении требований приговора; - представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с исполнением наказания; - при изменении или прекращении трудового договора с осужденным в трехдневный срок сообщить об этом в уголовно-исполнительную инспекцию; На основании приговора суда издается приказ о прекращении трудового договора с работником (унифицированная форма N Т-8). Следует обратить внимание, что последним днем работы будет день вступления решения суда в законную силу. Запись о прекращении трудового договора вносится в трудовую книжку. При этом указывается, что договор прекращен в связи с осуждением работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу, по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 83 ТК РФ. Трудовую книжку выдать работнику, приговоренному к отбыванию наказания в местах лишения свободы, не представляется возможным. Согласно ст. 84.1 ТК РФ письменное уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой высылается работнику на тот адрес, который указан в реквизитах трудового договора. Поскольку работодатель не может знать, где работник отбывает наказание, отправить уведомление нужно на его домашний адрес. Если работник обращается с просьбой выслать трудовую книжку по указанному им адресу, то в книге учета движения трудовых книжек и вкладышей в них делается запись о том, что трудовая книжка отправлена работнику на указанный адрес.
  • Юлия Громова
    Кадровый вопрос - как можно уволить сотрудника, если его посадили в тюрьму на несколько лет ?
    • Ответ юриста:
      Согласно п. 4 ч. 1 ст. 83 ТК РФ трудовой договор может быть прекращен по не зависящим от воли сторон обстоятельствам вследствие осуждения работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы. Применение к работнику такого наказания влечет за собой прекращение договора только в том случае, если это наказание вынесено вступившим в законную силу приговором суда, т. е. за совершение уголовного преступления. На основании приговора суда издается приказ о прекращении трудового договора с работником (унифицированная форма N Т-8). Следует обратить внимание, что последним днем работы будет день вступления решения суда в законную силу. В соответствии со ст. 390 УПК РФ приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, а приговор суда апелляционной инстанции - по окончании срока его обжалования в кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами. В случае подачи жалобы или представления в кассационном порядке приговор, если он не отменяется судом кассационной инстанции, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения. Жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения (получения) приговора (ст. 356 УПК РФ) . Ознакомить осужденного работника с приказом не получится. Поэтому согласно ч. 1 ст. 84.1 ТК РФ в данном документе необходимо сделать запись о том, что ознакомить работника с приказом не представляется возможным в связи с отбыванием наказания в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу.
  • Леонид Горлачев
    По Уголовному кодексу РФ сравните основания для освобождения от ответственности и от наказания. помогите ответить на вопрос..
    • Ответ юриста:
      Освобождение от уголовной ответственности — это отказ государства от вынесения государственного порицания лицу, совершившему преступление, и соответственно от применения мер государственного принуждения. Выражается в прекращении уголовного дела до вынесения обвинительного приговора суда. Освобождение от уголовной ответственности может иметь место только в отношении лиц, совершивших общественно опасное деяние, содержащее все признаки преступления. Если в деянии лица нет всех признаков преступления, значит, нет вообще преступления, и соответственно, нет оснований для привлечения такого лица к уголовной ответственности. Если лицо не привлекается к уголовной ответственности, то не может вставать вопрос и об освобождении его от уголовной ответственности. Процессуальной формой освобождения лица от уголовной ответственности является постановление о прекращении уголовного дела, если оно было возбуждено, либо постановление об отказе в возбуждении, если уголовное дело не было еще возбуждено. Уголовный закон предусматривает следующие виды освобождения лица от уголовной ответственности: в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ) ; в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК) ; в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК) ; в связи с актом амнистии (ст. 84 УК) . Основаниями освобождения от наказания являются: отсутствие необходимости для исправления осужденного в полном отбытии им наказания; хорошее поведение осужденного в период отбытия им наказания; состояние здоровья, беременность осужденной женщины или наличие у нее малолетних детей; истечение сроков давности обвинительного приговора суда; нецелесообразность или невозможность назначения наказания. Уголовное законодательство предусматривает следующие виды освобождения от наказания: условно-досрочное освобождение; замена неотбытой части более мягким наказанием; в связи с изменением обстановки; в связи с болезнью; отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей; в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора; вследствие амнистии или помилования.
  • Ольга Новикова
    Доказательства и доказывание в уголовном процессе. Можно ли объединить все виды доказательств в уголовном процессе на каких- то 2 вида? а) показания подозреваемого (ст. 76 УПК РФ) ; б) показания обвиняемого (ст. 77 УПК РФ) ; в) показания потерпевшего (ст. 78 УПК РФ) ; г) показания свидетеля (ст. 79 УПК РФ) ; д) заключение эксперта (ч. 1 ст. 80 УПК РФ) ; е) показания эксперта (ч. 2 ст. 80 УПК РФ) ; ж) заключение специалиста (ч. 3 ст. 80 УПК РФ) ; з) показания специалиста (ч. 4 ст. 80 УПК РФ) ; и) вещественные доказательства (ст. 81 УПК РФ) ; к) протоколы следственных действий (ст. 83 УПК РФ) ; л) протоколы судебных заседаний (ст. 83 УПК РФ) ; м) иные документы (любые другие письменные, фото-, видео- или аудио документы, не относящиеся к перечисленным выше) (ст. 84 УПК РФ)
    • личные и вещественные
  • Татьяна Андреева
    ответьте пожалуйста,снятие и погашение судимости это одно и тоже?
    • Ответ юриста:
      погашение судимости-происходит по истечении опредленного срока-для каждой категории престплений разной и для каждого вида наказания тоже снятие сумости-для осужденому необходимо обратиться в суд с заявлением для снятия судимости- смотрим Статья 86. Судимость 1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания. О применении части второй статьи 86 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 N 3-П. 2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. 3. Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. 5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. 6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
  • Федор Талагаев
    скрытая видеозапись нарушения закона является законной? и можно ли ее использовать в суде?. скрытая видеозапись нарушения закона является законной? и можно ли ее использовать в суде?
    • Ответ юриста:
      Видеозапись, в том числе произведенная с помощью скрытой видеосъемки может быть доказательством. Однако, надо иметь в виду, что никакое доказательство не имеет приоритета перед другими (оценивается наряду с другими) доказательствами и прежде всего, для признания таковым (т. е. доказательством) подлежит проверке на предмет допустимости. А для этого: - прежде всего выясняются обстоятельства получения такой видеозаписи, обстоятельства видеосъемки, - может быть назначена (а в ряде случаев и должна быть назначена) соответствующая экспертиза для установления путем экспертного исследования важных вопросов (давность производства записи, подлинность, отсутствие монтажа и т. д. , кто изображен, и т. д.) . После установления указанного можно принять решение о допустимости такого доказательства. Вам производство такой видеосъемки ничем повредить НЕ может, если Вы при этом НЕ нарушили конституционные права граждан, а также не посягали на государственную (военную) тайну, не занимались развед. деятельностью и т. д. , т. е. не совершили преступление. Про нарушение "права другого лица на изображение" - хрень полная. P.S. Ст. 84 УПК РФ: "...Документы допускаются в качестве доказательств.... К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации... ". Ст. 88 УПК РФ: "...Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела... ".
  • Федор Турковский
    Обыск (выемка). подскажите пожалуйста кто знает, не помню где это, порядок выдачи (приобщения) документов или их копий изъятых при обыске
    • Олег, посмотри ст. 82 и ст. 84 УПК РФ, там все есть.
  • Антон Лиховидов
    учитывается ли на суде показания детектора лжи?
    • Могут. Но как одно из доказательств. Этому и последующему должны предшествовать еще другие доказательства.
  • Иван Павсикацев
    Имеет ли право фед. суд без ход-ва сторон зачитывать объяснения, данные потерпевшим в милиции
    • Ответ юриста:
      Согласен с мнениями уже высказанными, что суд может огласить все, что посчитает нужным + спросит у сторон, какие материалы дела нужны им (чтобы потом ссылаться на них в прениях сторон) , и чтобы они были оглашены. Вообще отношение к объяснениям сторон, неоднозначное. Кто-то из судей относит их к иным документам (ст. 84 УПК) и оглашает, кто-то их даже оглашать не станет, а огласит только допросы этих лиц. Потом возникают сложности - что при отобрании объяснений у потерпевших, им не были разъяснены права (в том числе и право давать показания со своим адвокатом) и ответсвенность (за дачу заведомо ложных показаний) . И потерпевшей стороне гораздо проще (без уголовной ответсвенности) отказаться от сведений указанных в объяснении.
  • Людмила Рябова
    Вопрос по уголовному процессу.. Можно ли в ходе судебного заседания приобщить видеокассету, на которой свидетель (его уже нет в живых) дает показания что при первоначальном допросе оговорил подсудимого, что первоначальные показания были "выбиты". Если можно, то как это грамотно сделать, ведь видеокассета в данном случае была сделана не оперативниками и не следователем.
    • Ответ юриста:
      Статья 74. Доказательства1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, оп-ределенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.2. В качестве доказательств допускаются:1) показания подозреваемого, обвиняемого;2) показания потерпевшего, свидетеля;3) заключение и показания эксперта;3.1) заключение и показания специалиста;(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)4) вещественные доказательства;5) протоколы следственных и судебных действий;6) иные документы.Статья 75. Недопустимые доказательства 2. К недопустимым доказательствам относятся:1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебно-го производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая слу-чаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняе-мым в суде;2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, пред-положении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;3) иные доказательства, полученные с нарушением требований на-стоящего Кодекса.. Доказательства считаются полученными с нарушением закона, если при их собирании и закреплении были нарушены гарантированные Конституцией и процессуальным законом права, свободы и охраняемые законом интересы человека и гражданина либо не был соблюден установленный процессуальным законом порядок их собирания и закрепления, а также если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим должностным лицом или органом либо в результате действий, не преду-смотренных процессуальными нормами (п. 16 Пост. Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8).
  • Зинаида Федотова
    Вот такой вопрос Считается ли заявление заверенное у нотариуса доказательством в суде?. Жители судятся против образования ТСЖ , зарегестрированое по поддельным подписям…Они обратились в районный суд - признать регистрацию ТСЖ недействительной….Заявлений о вступлении в ТСЖ у председателя нет….Он принес только свидетельство о регистрации ( в документах о регистрации только 3 подписи (председателя, заместителя и бухгалтера), а также списки жителей, которые якобы являются членами ТСЖ..Как доказательства жители предоставили в районный суд:1). Ззаявления 170 (жителей 309), что не получали уведомлений, не присутствовали на собрании, не писали заявлений о вступлении в ТСЖ, которое каждый ЗАВЕРИЛ У НОТАРИУСА.2) На суде давали показания 17 человек – они утверждали, что председателя ТСЖ никогда не видели, и не подписывали никаких документов…3) Жительница, которую председатель ТСЖ указал, как члена ревизионной комиссии, заявила в суде, что она никогда не видела председателя, никаких документов о вступлении в ТСЖ и вообще документов относящихся к деятельности ТСЖ не подписывала…4) Копию из УБЭП, где бухгалтер ТСЖ дала показания, что собрания не было и протокол собрания, на котором решения об образовании ТСЖ в доме она не подписывала. Суд откладывали 7 раз (у председателя находилась причина, чтоб суд отложили – то документы не принес, то кто то заболел из правления, то не получили уведомления).Правильно ли жителям отказано в иске?И надо ли делать жителям графологичскую экспертизу?...Если да, то сколько человек должны сделать графологическую экспертизу?Можно ли имея только заявления заверенные у нотариуса открыть уголовное дело?...
    • Вообще нотариусы имеют право помогать гражданам в сборе доказательств, например, фиксируя показания свидетелей, которые не смогут присутствовать в самом судебном процессе. А вопрос ваш немного общий, напишите подробнее - что за заявление, какого характера.
  • Антонина Зайцева
    Является ли характеристика личности обвиняемого доказательством по уголовному дел?При расследовании дела?
    • Нет, она является смягчающим обстоятельством при назначении наказания, при вынесении приговора
  • Лариса Сидорова
    вид на жительство или иной документ, выданный полномочным органом иностранного государства, который подтверждает прожива. Чтобы получить разрешение на временное проживание украинцу в Рф (РВП), нужно собрать определенные документы и в том числе: вид на жительство или иной документ, выданный полномочным органом иностранного государства, который подтверждает проживание иностранного гражданина вне государства его гражданской принадлежности. Что это за документ????
    • Ответ юриста:
      "вид на жительство или иной документ, выданный полномочным органом иностранного государства... " - например, Вы являетесь гражданкой одного государства (Украины) , имеете ещё и Вид на жительство в каком-то втором государстве, а разрешение на временное проживание получаете в третьем государстве (России).
  • Борис Груздов
    Чем отличается вещественное доказательство от иных документов как доказательств?
    • Ответ юриста:
      Вещественные доказательства -это неотделимые свойства и состояния вещи, непосредственно воспринимаемые следователем, дознавателем и понятыми в ходе производства следственных действий. Иные документы -это письменные сообщения уполномоченного должностного лица. Иные документы не обусловлены преступлением, а существуют в независимости от него. По содержанию это те же сведения о фактах о обстоятельствах, имеющих значение для дела.
  • Виталий Базылев
    ст 132 ГПК РФ - "или иной документ, удостоверяющие полномочия истца"... Что входит в понятие иной документ?
    • Удостоверение личности офицера, прапорщика документы приравненные к доверенности Иные документы подтверждающие полномочия: Если истец несовершеннолетнее лицо, то от его имени действует законный представитель - например мать, следовательно...
  • Евдокия Соболева
    Относятся ли объяснение взятые сотрудниками уголовного розыска в ходе проверки материалов к иным документам?
    • Ответ юриста:
      Статья 6. Оперативно-розыскные мероприятия 1 Опрос. Статья 15. Права органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность При решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право: Проводить ГЛАСНО и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 настоящего Федерального закона, Статья 74. Доказательства 2. В качестве доказательств допускаются: 6) иные документы ну а как их еще обзовешь? иные документы имеющие отношение к уголовному длу (в случае его возбуждения)
  • Сергей Блудов
    На каком уровне должен быть принят законопроект или иной документ, закрепляющий трактовку ГИП в России?
    • Че так гип?
  • Дмитрий Богданов
    Можно ли запросить у авиакомпаний справку или иной документ, подтверждающий поездку?
    • По моему можно, но там вроде за последний год могут предоставить.... Почему бухгалтерия только сейчас очнулась спустя 3-4 года? в представительстве АК попроси распечатку своих перелетов. возможно это платно Поезд ушел. Ещё бы подольше...
  • Диана Кузьмина
    расписка в получении запроса и иных документов (информации) от заявителя
    • Это уже расписка из другой программы, которая уведомляет вас о том что вы (добровольно))) сдали следующие документы: ( трудовая оригинал?) документ, удостоверяющий личность ( паспорт), заявление и когда должны прийти за пенсионным...
  • Людмила Суханова
    В каких приказах, законах или иных документах можно найти ответ на вопросы:...
    • Читайте ГОСТ Р 52289-2004.
  • Владислав Каверин
    при испытательном сроке на работу. Должен ли заключаться договор. Или иной документ???*. где это прописано? в каких приказах, статьях? о том, что работодатель обязан заключать трудовой договор при испытательном сроке,
    • Непременно. Я тоже устоился на работу с испытательным сроком 3 месяца. Мне на руки дали экземпляр трудового договора.
  • Елизавета Веселова
    Транспортные и Комм-е я знаю, а вот что относится к иным документам, используемым в качестве таможенной декларации??
  • Александра Коновалова
    ст 132 ГК РФ: "иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца" что входит в понятие "иной документ"?
    • например- ордер у адвоката, или паспорт и подтверждение родственных связей- у законного представителя, а вообще читайте- Статья 53. Оформление полномочий представителя Вышеуказанная статья ГК РФ не содержит информации, представленной в посте...
  • Георгий Катигроб
    помогите пожалуйста найти реферат по теме:иные документы как вид доказывания(((
    • В процессуальной литературе неоднократно указывалось на неоднозначность подхода в ГПК РФ и АПК РФ к решению вопроса о перечне средств доказывания, которые суд вправе использовать в ходе рассмотрения гражданского дела по существу. Оба Кодекса...