Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 98. Меры пресечения

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 98]  ✍ Читать комментарий к статье
Мерами пресечения являются: 1) подписка о невыезде; 2) личное поручительство; 3) наблюдение командования воинской части; 4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; 5) залог; 6) домашний арест; 7) заключение под стражу.
Статья 98

Консультации юриста по ст. 98 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Кристина Полякова
    Что должен содержать иск о компенсации морального вреда, приченненого незаконным уголовным преследованием?. 01.10.2007 г. в 8:30 я был доставлен оперуполномоченными УБОП при УВД по Хабаровскому краю в отдел УБОП по подозрению в совершении разбойного нападения на парикмахерскую для дачи показаний и опознания потерпевшими 01.10.2007 г. в 23:30 я был задержан и помещен в ИВС, основанием к задержанию послужило то, что потерпевшие указали на меня как на лицо совершившее преступление. 03.10.2007 г. Краснофлотским районным судом г. Хабаровска мне была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, основанием послужило то, что потерпевшие заявили ходатайства о том, что опасаются физического и психического воздействия на них с моей стороны и в деле якобы имеются иные доказательства, указывающие на мою причастность к совершению данного разбойного нападения. 08.10.2007 г. до предъявления мне официального обвинения, без достаточных к тому оснований в вечернем выпуске новостей (19:00) ИТА «Губерния» должностное лицо СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю, в интервью данное журналистам пояснила, что дело о нападении на парикмахерскую раскрыто, лица совершившие разбойное нападение на парикмахерскую задержаны. Сказав при этом, что одним из них являюсь я, назвав при этом мои Ф. И. О. , место работы и должность. Сюжет был показан на территории всего Хабаровского края.09.10.2007 г. мне было предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 131, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 132 УК РФ.26.10.2007 г. постановлением старшего следователя следственного отдела по г. Хабаровску Следственного Комитета при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю преследование по уголовному делу в отношении меня прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Я был освобожден из под стражи. Я являюсь сотрудником администрации г. Хабаровска, во многих организациях меня знают, как и в самой администрации. Для всех подозрение в отношении меня стало шоком, никто в это не поверил. В СИЗО меня не били, как и в милиции.
    • Ответ юриста:
      Мировому судье судебного участка ____________________Истец: ____________________,Проживающий: ___________________________ Ответчик: ____________________________,Проживающая: : г_______________________________Цена иска : ____________________Государственная пошлина : 100 рублейИсковое заявлениео компенсации морального вреда01.10.2007 г. в 8:30 я был доставлен оперуполномоченными УБОП при УВД по Хабаровскому краю в отдел УБОП по подозрению в совершении разбойного нападения на парикмахерскую для дачи показаний и опознания потерпевшими 01.10.2007 г. в 23:30 я был задержан и помещен в ИВС, основанием к задержанию послужило то, что потерпевшие указали на меня как на лицо совершившее преступление. 03.10.2007 г. Краснофлотским районным судом г. Хабаровска мне была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, основанием послужило то, что потерпевшие заявили ходатайства о том, что опасаются физического и психического воздействия на них с моей стороны и в деле якобы имеются иные доказательства, указывающие на мою причастность к совершению данного разбойного нападения. 08.10.2007 г. до предъявления мне официального обвинения, без достаточных к тому оснований в вечернем выпуске новостей (19:00) ИТА «Губерния» должностное лицо СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю, в интервью данное журналистам пояснила, что дело о нападении на парикмахерскую раскрыто, лица совершившие разбойное нападение на парикмахерскую задержаны. Сказав при этом, что одним из них являюсь я, назвав при этом мои Ф. И. О. , место работы и должность. Сюжет был показан на территории всего Хабаровского края.09.10.2007 г. мне было предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 131, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 132 УК РФ.26.10.2007 г. постановлением старшего следователя следственного отдела по г. Хабаровску Следственного Комитета при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю преследование по уголовному делу в отношении меня прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Я был освобожден из под стражи. Действиями __________________ мне были причинены нравственные и физические страдания (физические неудобства, …), душевная травма, в связи с чем моральный вред я оцениваю в _______ рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12. ст. 151, ст. 1099 Гражданского Кодекса РФ, ст. 133, 136 УПК, ст. 98 ГПК РФ,Прошу:1.взыскать с _________________ в мою пользу _________ рублей в счёт компенсации причинённого мне морального вреда2.взыскать с Колотова Олег Анатольевич в мою пользу 300 рублей в счёт оплаты госпошлины.Приложение1. Копии искового заявления в двух экземплярах каждое на 1 листе2. Квитанция об уплате гос. пошлины.3. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела на двух листахЭто примерный иск, лучше обратитесь к юристу или адвокату
  • Павел Ульяничев
    Возможна ли такая мера?. Избрав в отношении Пчелинцева, обвиняемого в совершении кражи, в качестве меры пресечения подписку о невыезде, следователь в обоснование принятого им решения в постановлении указал: «Пчелинцев имеет постоянное место жительства, женат, работает, и нет опасения, что он скроется от следствия и суда» . Дайте определение оснований для применения мер пресечения, охарактеризуйте их? Допустимо ли приведенное обоснование меры пресечения?
    • Ответ юриста:
      Нет, приведенное обоснование меры пресечения не допустимо. Следователь изложил только доводы (основания) , по которым он из брал самую мягкую меру пресечения из возможных (предусмотренных ст. 98 УПК РФ )- указал то, что работает, не скроется имеет ПМЖ. НО следователь не указал ни одного из оснований для избрания меры пресечения, как таковой, которые предусмотрены в ст. 97 УПК РФ (текст статьи смотрите ниже) . И получается, раз не указано ни одно их основания, предусмотренных ст. 97 УПК РФ и человек весь "белый и пушистый" (согласно указанному следователем) , в таком случае вообще нет оснований для избрания любой из мер пресечения. Про характеристику оснований для применения мер пресечения смотрите комментарий УПК РФ к вышеназванным статьям.
  • Жанна Пугачева
    Все ли депутаты имеют неприкосновенность? Подскажите
    • Для привлечения к уголовной ответственности (если речь об этом) не имеет значения, депутатом какого законодательного или представительного органа (федерального, регионального, местного уровня) является лицо. О порядке привлечения см. Главу 52 УПК РФ.
  • Наталья Маркова
    Предлагаю убрать депутатскую неприкосновенность. Кто ЗА?
    • Дело не в неприкснвенности,а в равности перед законом.ИЗ 43 ответов : 2-е здравые мысли.Алмаз и Гулечка. 2-е сомневаюшиеся .Ну а большенство "АТУ".Извенте ,но по этому опросу все депутаты и законники их поддерживающие были бы"линчёваны" .Но...
  • Клавдия Васильева
    На меня подали в суд,истец требует оплатить услуги его адвоката имеет ли онна это право?
    • Ответ юриста:
      Да. Как указано в ст. 100. ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, стоимость указанных услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
  • Петр Головков
    Где, в каких уставах, нормативных актах, законах, кодексах прописанны должностные обязанности начальников ФКУ ИК?. У нас такая ситуация: нужна доверенность (на ведение всех его гражданских дел пока он сидит: получения почты, денег, имущества, наследства и т. п. ) от дяди-который отбывает срок, попросили начальника ФКУ ИК 21, заверить доверенность.... соласно п. 3 ст. 185 ГК РФ - к нотариальным доверенностям относятся и такие, как заверенны начальником ФКУ ИК. нам в письменном виде прислали отказ-типо заверение доверенностей не входит в должностные обязанноти начальников ФКУ ИК... обращайтесь к нотариусу... .Где, в каких уставах, нормативных актах, законах, кодексах прописанны должностные обязанности начальников ФКУ ИК?
    • Ответ юриста:
      Жалуйтесь начальнику Управления ФСИН Республики Ингушетия по субъекту. Первый раз встречаю такую тупую отмазку - всегда без проблем заверяли начальники доверенности, только что это не быстро бывает - в зависимости от того, какая конкретно служба готовит саму доверенность и подпись у доверителя отбирает, а то еще начальник в командировку укатит, но чтоб отказывали - никогда. Кто это нотариуса пустит на режимный объект?!
  • Елена Степанова
    Период отбывания наказания в местах лишения свободы не включается в страховой стаж?
    • если лишение свободы было без трудовой деятельности, то с чего вдруг стаж-то появится? и при принудительных работах этот стаж так же не включается. Поят-кормят, охраняют за счет работающих граждан, да еще и стаж на пенсию.. . А не обалдели...
  • Роман Чивилихин
    Чем термин арест отличается от термина лишение свободы?
    • Арест - краткосрочное лишение свободы ( либо во время ведения следствия (следственный изолятор и т. д. ) или это несение ответствености за преступление небольшого масштаба (административный арест и т. д. )А ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ применяется только за уголовные преступления
  • Лариса Борисова
    Такая ситуация посадили двух парней, до суда идет следствие на сколько могут задерживать суд? (угон, кража)
    • 15 суток
  • Анна Осипова
    меры присячении по статье 161 ч 2
    • Ответ юриста:
      Если без обстоятельств типа судимости, бомжевания, особо дерзкого характера преступления и т. п. , то вероятность подписки о невыезде довольно существенна. Более существенной она становится при наличии н/л детей, болезней, госнаград, раскаяния и возмещения ущерба и т. п. Экзотические меры типа залога и поручительства - редки.
  • Мария Белоусова
    прав ли следователь?. Предъявив Журавлеву обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, следователь при решении вопроса о мере пресечения установил, что Журавлев имеет постоянное место жительства, ранее не судим, имеет на иждивении двух малолетних детей и положительно характеризуется по работе. На этом основании следователь ограничился отобранием у обвиняемого обязательства о явке по вызову в процессуальные органы.
    • Ответ юриста:
      Следователь прав, так как при предъявлении обвинения следователь в соотв. со ст. 97 УПК РФ не обязан, а вправе применить к обвиняемому меру пресечения. При указанных обстоятельствах и характеризующих данных обвиняемого следователь совершенно справедливо не избрал меру пресечения, а отобрал лишь обязательство о явке. Он прав.
  • Диана Тимофеева
    При оправдании в суде можно ли требовать компенсацию дорожных, иных расходов с обвинителя? Чем руководствоваться?
    • А в ГПК ответа нет? Требовать можно, а основания все таки в ГПК должны быть. =-)
  • Илья Садовский
    ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ ПО МУН. ПРАВУ!!!
    • Статус депутата определяется Конституцией Российской Федерации, а именно ст. 97, ст. 98, Федеральными Конституционными законами, а также ФЗ от 8 мая 1994 г «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы» Статья 973...
  • Лидия Рябова
    что будет за неявку в суд в роли свидетеля?. у меня проблемка, меня как свидетеля вызывабт в суд в другой города, а так получилось, что у меня реально нет денег (50р в кошельке), то есть билет мне чисто физически даже в одну сторону не купить, да и маленького ребенка не с кем оставить...что мне будет за то, что я не приеду туда?
    • Ответ юриста:
      Если расходы на проезд свидетеля понесла сторона (истец, ответчик) , то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. Такие расходы на суде необходимо заявить в ходе судебного процесса отдельно. Таким образом, расходы Вам обязаны будут возместить, но я понимаю, что денег на поездку у Вас нет. Тогда, может, это поможет: Статья 70 ГПК. Обязанности и права свидетеля . Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда. Но, конечно, нужно обязательно известить об этом суд, желательно письменно и с указанием причин (трудное мат. положение, ребёнок, которого не с кем оставить ну и т. д. ) Известить нужно, по-моему, не позднее, чем за 5 дней до заседания.
  • Любовь Коновалова
    Оплачиваются ли расходы на дорогу в другой город в суд?
    • Ответ юриста:
      Гражданский процессуальный кодекс содержит определение понятия «Судебные расходы » . Согласно Ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, в силу ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;Ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает следующее: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
  • Виталий Палагин
    Срок предъявления обвинения по уголовному делу. Добрый день. Подскажите по этому вопросу из практики? Был задержан в качестве подозреваемого по уголовному делу. Пробыл в ИВС трое суток. Далее выпустили под обязательсво явки. Через 2 месяца предварительное следствие продлевают до 4-х месяцев. Допрашивался до ИВС под протокол в присутствии адвоката, больше допросов не было и следователь ни разу не вызывал. Один раз вызывал только для вручения уведомления о продлении предварительного следствия ещё на 2 месяца. Всего с даты возбуждения уголовного дела прошло 2,5 месяца. Подскажите: 1. Могут ли в отношении меня избрать меру пресечения? 2. Предъявить обвинение, если да, то когда? 3.
    • Ответ юриста:
      В соотвествии со ст. 98 УПК РФ Мерами пресечения являются: 1) подписка о невыезде; 2) личное поручительство; 3) наблюдение командования воинской части; 4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; 5) залог; 6) домашний арест; 7) заключение под стражу. В отношении подозреваемого избирается мера пресечения в исключительном случае. если есть основания полагать что подозреваемый может скрыться от следствия и суда, оказать давления на участников уголовного судопроизводства. Обвинение будет Вам предъявлено когда буду собраны достаточно доказательств для предъявления обвинения. После предъявления обвинения Вам будет избрана мера пресечения и скорее всего подписка о невыезде и надлежащем поведения. Так что удачи!!
  • Никита Салтыков
    В каком случае пишут подписку о невыезде
    • Ответ юриста:
      Согласно ст. 98 Уголовно-процессуального Кодекса РФ: подписка о невыезде является мерой пресечения. Статья 97. Основания для избрания меры пресечения 1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.Статья 102. Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого:1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда;2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд;3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.Данная мера пресенчния обычно избирается в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести (то есть за преступления, за которые максимальное наказание до 5 лет лишения свободы)
  • Дарья Молчанова
    мировой суд. во время рабочего дня я находилась в мировом суде,имеет ли право директор учреждения вычитать с моей заработной платы эти часы(в мировом суде квитанцию я получила)
    • да, вам могут не платить за это время (ст. 170 ТК РФ) . НО: в случае, если спор в суде будет решён в вашу пользу, суд по вашему ходатайству взыщет с другой стороны ваши судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ) , в том числе и расходы, связанные с явкой в суд
  • Наталья Фомина
    внутр
    • Принцип равенства всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции) действует в уголовном процессе, как и во всех сферах общественной и государственной жизни. Сущность его в уголовном процессе проявляется в том, что ни имущественное и...
  • Игорь Халупович
    Можно мне забрать свое заявление,если производство по делу приостановлено судом в связи с назначением экспертизы?. Т. е., даже если производство приостановлено, я могу подать заявление об отказе от иска? Или производство необходимо возобновить? Дело гражданское.
    • если вы откажетесь от иска, вы можете попасть на моральный вред (ст. 1099 ГК РФ) и судебные расходы, ст. 98 ГПК РФ
  • Ирина Щербакова
    Подписка о невыезде:.... в каких случаях подписка о невыезде считается неправомерной и когда ее можно применять дознавателям, если обвиняемый ведет себя адекватно и статья минимальная (штраф, работы, условные наказания, если есть только подозрения)?
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 98 УПК РФ, "подписка о невыезде" является мерой пресечения. В ст. 97 УПК РФ приведён исчерпывающий перечень оснований, когда дознаватель вправе применить к обвиняемому меру пресечения- когда он имеет ДОСТАТОЧНЫЕ ОСНОВАНИЯ полагать, что обвиняемый:1.скроется от дознания .. или суда2.может продоллжать заниматься преступной деятельностью3.может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.Если у него нет достаточных оснований полагать вышеизложенное, то и избоать меру пресечения он не вправе.Кроме того, в соответствии со ст. 99 УПК РФ, даже при наличии оснований избрания меры пресечения, при решении вопроса о необходимости её избрания должны учитываться:-тяжесть преступления, личность обвиняемого, возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства.Но в любом случае без наличия оснований (ст. 97 УПК) дознаватель меру пресечения избрать не вправе.Ведь кроме мер пресечения, есть и иные меры процессуального принуждения (ст. 111 УПК РФ), которые применяются "в целях обеспечения ...порядка уголовного судопроизводства ..."Например "Обязательство о явке " (ст. 112 УПК РФ), которое состоит в письменном обязательстве обвиняемого своевременно являться по вызовам дознавателя и незамедлительно сообщать о перемене места жительства.Так что если с учётом вышеизложенного вы считаете, что оснований для избрания меры пресечения не было, но- для начала напишите мотивированное ходатайство дознавателю об отмене избанной меры пресечения- подписки о невыезде. Оно должно быть приобщено к уголовному делу. Дознаватель обязан рассмотреть его и разрешить (вынести мотивированне постановление) "непосредственно после его заявления",то есть сразу же. (ст. 121 УПК РФ), в крайнем случае- не позднее 3 суток.Если поймет свой прокол и отменит подписку, то хорошо, а если упрётся и вынесет потановление об отказе, тогда можно обращаться в суд.Вы также имеете право сразу обратиться в суд с жалобой на незаконное применение меры пресечения, минуя обращение с ходатайством к дознавателю. тут уж выбирать надо как удобнее.
  • Любовь Осипова
    Если есть у кого, дайте пожалуйста образец оправдательного приговора.
    • Ответ юриста:
      Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать:1) фамилию, имя и отчество подсудимого;2) решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания;3) решение об отмене меры пресечения, если она была избрана;4) решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также мер по обеспечению возмещения вреда, если такие меры были приняты;5) разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.2. При постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.3. В случае вынесения оправдательного приговора, постановления или определения о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в иных случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, суд решает вопрос о направлении прокурору уголовного дела для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)Комментарий к статье 3061. Все вопросы в резолютивной части оправдательного приговора излагаются судом строго в той последовательности, в которой они указаны в законе.2. После слова "приговорил" в резолютивной части оправдательного приговора должны быть указаны фамилия, имя и отчество подсудимого, уголовный закон (пункт, часть, статья УК РФ) , по которому ему было предъявлено обвинение.3. Затем указываются решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания. При этом указанный в законе перечень случаев постановления оправдательного приговора является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Суд в приговоре должен правильно и полно отразить основание оправдания. Иногда на практике встречаются приговоры, в которых указываются основания типа "оправдать за недоказанностью", "оправдать за отсутствием вины" и т. п. , что недопустимо.4. В резолютивной части оправдательного приговора в отношении подсудимого, обвинявшегося в совершении нескольких преступлений, когда основания оправдания по ним различны, суд должен точно указать, по какому из предусмотренных законом оснований подсудимый оправдан по тому или иному преступлению из числа тех, в которых он обвинялся. Если основание оправдания одно, то оно указывается для всей совокупности преступлений.5. Если в отношении подсудимого была избрана одна из мер пресечения, перечисленных в ст. 98 УПК РФ, при оправдании в резолютивной части приговора суд должен сделать указание об отмене меры пресечения. Подсудимый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению непосредственно в зале суда после провозглашения приговора (см. комментарий к ст. 311 УПК РФ) .6. В резолютивной части оправдательного приговора должно быть указано решение суда об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также мер по обеспечению возмещения вреда, если такие меры процессуального принуждения были приняты в порядке ст. ст. 115, 116 УПК РФ (см. комментарий к ним) .7. Разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, предполагает указание в резолютивной части приговора ссылки на положения ст. ст. 1070, 1100 ГК РФ о праве оправданного на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, и на компенсацию морального вреда.8. В соответствии с ч. 2 комментируемой статьи, если не установлено событие преступления или подсудимый не при
  • Клавдия Дмитриева
    Каково отличие мер пресечения от обязательства обвиняемого являться по вызову и сообщать о перемене места жительства?
    • Ответ юриста:
      мера пресечения и о бязательство о явке это меры процессуального принуждения, но обязательство о явке неявляется мерой пресечения (в некоторых случаях обязать явкой можно и свидетеля и потерпевшего) постановление об избрании не выносится, а вот неисполнение обязательства о явке может послужить основанием для избрания меры пресечения. (гл. 13. ст. 98, гл. 14 ст. 111 раздел 4 УПК РФ)
  • Даниил Метелев
    Юристы, помогите задачу решить)). Гражданин Арефьев пришел на работу к отцу, чтобы вместе ехать домой на машине отца. Увидев, что отец пьян, он сам сел за руль. По дороге их остановил инспектор ГИБДД и потребовал предъявить документы. Арефьев объяснил инспектору, что он не имеет водительского удостоверения и управляет автомобилем вынужденно, в связи с тем, что отец пьян. Инспектор отстранил Арефьева от управления, сам сел за руль и доставил отца и сына в отделение ГИБДД, где они оба были оштрафованы. Какие меры принуждения были применены инспектором ГИБДД? Насколько они законны? Как инспектор должен был поступить?
    • Инспектор поступил верно, принудительные меры это отстранение от управления тс
  • Николай Бугай
    По каким основаниниям следователь прокуратуры может приостановить следствие по уголовному делу?
    • при появлении новых обстоятельств, новых свидетелей (до выяснения этих самых обстоятельств).
  • Зинаида Тарасова
    отличие мер пресечения от других мер процессуальногопринуждения?
    • Ответ юриста:
      Меры пресечения выделяются среди дру­гих мер процессуального принуждения следующими признаками: 1.Меры пресечения применяются только к обвиняемому и в исключительных случаях к подозреваемому, в то время как иные меры принуждения могут приме­няться к достаточно широкому кругу участников процесса (свидетелю, потерпев­шему, владельцу арестовываемого имущества и т. д.) . 2.Содержание мер пресечения состоит в том, что они на довольно длительный период ограничивают личную свободу обвиняемого (свободу передвижения, об­щения, совершения определенных действий) . Иногда ограничение личной свобо­ды доходит до изоляции от общества (домашний арест, заключение под стражу) . Даже такая, казалось бы, «имущественная» мера пресечения, как залог, под угро­зой утраты денежной суммы обязует обвиняемого к ограничению своей личной свободы. Суть залога не в том, что ограничиваются имущественные права, а в том, что таким способом обеспечивается желательное для правосудия поведение об­виняемого. Надлежащее поведение обвиняемого, прежде всего, связано с его лич­ным присутствием при производстве процессуальных действий. Таким образом, любая мера пресечения обеспечивает личное присутствие обвиняемого при про­изводстве по делу, даже если возможное наказание и не связано с лишением сво­боды. В гражданском процессе, напротив, меры обеспечения иска носят не лич­ный, а имущественный характер, ограничивая свободу владения, пользования, распоряжения имуществом. 3. Меры пресечения применяются со строго определенными целями пресечь возможные процессуальные нарушения со стороны обвиняемого: а) его сокрытие от органов, ведущих производство; б) продолжение им преступной деятельности; в) воспрепятствование сего стороны установлению обстоятельств дела; г) обес­печение исполнения приговора. Таким образом, меры пресечения можно определить как процессуальные сред­ства ограничения личной свободы обвиняемого, а в исключительных случаях подозреваемого, применяемые для предотвращения возможных процессуальных на­рушений сих стороны, а также для обеспечения исполнения приговора.
  • Виталий Однородцев
    Какая обычно бывает мера пресечения по ст. 161 грабеж
    • Ответ юриста:
      Мера пресечения зависит от многих обстоятельсвт, впервую очередь от тяжести преступления, возраста подозреваемого или обвиняемого, если часть 1, то можно добиться подписки о невыезде ( и то если нету судимости, и положительно характеризуеться) а вообще могут назначить заключение под стражу, все от следака зависит=)
  • Наталия Петрова
    чем отличается мера пресечения от меры процессуального принуждения? на мой взгляд это одно и то же... или я не права?
    • Меры пресечения (глава 13) -- один из видов мер процессуального принуждения (раздел IV), наряду с задержанием подозреваемого (глава 12) и иными мерами процессуального принуждения (глава 14).
  • Павел Бричкин
    При изменении меры пресечения (сейчас под стражей), если выпустят, то уже с суда или через какое-то время?. Позволят ли вещи забрать из СИЗО если оно в другом городе? Из ИВС ? Я конечно не знаю, но вряд ли он с собой все берет!
    • Ответ юриста:
      Как правило из СИЗО не выпускают до окончания следствия и суда. Должны появиться какие то доказательства существенно определяющие невиновность человека которого заключили под стражу. Но в этом случае, он может подать иск на возмещение ущерба и государство будет обязано выплатить ему ннную сумму. Но.... до этого доходит редко. Если человеку выбрали меру пресечения заключения под стражей, то советую настроится на то, что с зала суда его скорей всего не выпустят, либо ограничатся отсиженным (чтоб не платить деньги "незаконно" арестованному) . Но это если легкая статья. Если статья тяжелая - мужайтесь. Что касается вещей в СИЗО: ценные вещи обычно пропадают с камеры хранения, так же дорогие вещи. Их воруют сами сотрудники. Все вещи, которые находятся у него в камере, он сможет забрать. На суд всегда вызывают со всеми вещами к тому же. Вещи и всякие туалетные принадлежности он не станет забирать - он оставит их сокамерникам (им нужнее) А вот фото и любые другие ценные для него вещи он заберет обязательно.
  • Зоя Семенова
    при избрании меры пресечении нужно все основания указать или можно только одну?. Здравствуйте! Вопрос к Вам: может ли дознаватель при избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде в отношении обвиняемого руководствоваться только одним основанием из перечисленных в ст.97 УПК РФ, а именно "нет оснований полагать, что обвиняемый Попов может скрыться от дознания или суда" или все-таки нужно в протоколе указать все основания перечисленные в той же статье?
    • Ответ юриста:
      Уважаемые господа не путайте студентку. Видите, что ст. 97 УПК РФ предусматривает 3 основания для избрания меры пресечения. Если отпадает одно- что обвиняемый не скроется от следствия и суда, остаются еще два, поэтому дознаватель вправе избрать меру пресечения " подписка о невыезде", где как Вы помните указано, что обвиняемый обязуется не препятствовать производству по уголовному делу. Чем она и отличается от обязательства о явке. А в постановлении также необходимо указать, что Попов женат, имеет постоянное место жительства, работает, ранее не судим.
  • Леонид Дашко
    • В общепринятом смысле,мерой пресечения являются такие действия уполномоченных лиц ,которые направлены на обеспечение полноценного расследования уголовного дела и рассмотрения в суде.Также в целях защиты потерпевших и свидетелей,обеспечения...
  • Артем Самофалов
    Какая мера пресечения предусмотрена за совершение особо тяжких преступлений лицами не достигшими 14-и лет?. Какая мера пресечения предусмотрена за совершение особо тяжких преступлений лицами не достигшими 14-и лет? Ни в одном законе даже нет определения такого субъекта как лицо, младше 14-и лет. Так что же, получается им закон не писан чтоли, и они могут совершать любые преступления? Сколько было случаев, что 13-летний или 12-летний ребёнок убил или покалечил свою школьную училку за плохую оценку и т. п. . И что же, это всё безнаказанно?
    • Ответ юриста:
      Действительно, привлечение к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления возможно лишь в отношении несовершеннолетнего, достигшего НА МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ ДЕЯНИЯ 14-летнего возраста. В отношении малолетних, совершивших преступные деяния, выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела либо (если необходимость в возбуждении дела и проведении следственных действий имеется) постановления о прекращении уголовного преследования (уголовного дела) в связи с недостижением возраста (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) . После принятия данных решений (об отказе в ВУД или о прекращении дела) материалы направляются в комиссию по делам несовершеннолетних, которая решает, следует ли к несовершеннолетнему применять ИНЫЕ МЕРЫ - помещать его в спецучреждение закрытого типа. Если да, то далее материалы передаются в орган внутренних дел или прокурору, а затем - в суд, который выносит постановление о помещении несовершеннолетнего в спецучреждение. Подробнее см. ФЗ Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних (здесь - ). Повторюсь, это НЕ мера наказания и уж тем более не мера пресечения, а профилактическая мера. Уголовному наказанию лица до 14 лет НЕ ПОДЛЕЖАТ.
  • Полина Кузнецова
    А какая мера пресечения доставляет вам наибольшее наслаждение?
    • Мера пресечения в виде содержания меня под одеялом, с периодическими видами работ сексуального характера,пожалуй мне доставляет наслаждение. И даже можно сказать наибольшее)))
  • Сергей Дубров
    отличие мер пресечения от мер принуждения
    • Ответ юриста:
      Меры пресечения , это когда предупредив кого-то (что-то) , ты помешал ему сделать что-то, то есть пресек его действие. Значит, меры пресечения - это меры принимаемые для насильного (прямого или косвенного) удержания кого-то (чего-то) от какого-либо действия. А мера принуждения - наоборот, принимается для принуждения кого-нибудь к какому-нибудь действию, поступку, который он добровольно не совершит. Сами меры могут быть совершенно одинаковые, но разница в целях . В первом случае цель - принуждение к невыполению чего-то, а во втором - принуждение к выполнению.
  • Богдан Чеботков
    Человека задержали при передаче героина. Отпустили под подписку. Могут ли изменить меру пресечения и в каком случае?
    • Ответ юриста:
      Просто так меру пресечения поменять нельзя! Для этого нужны причины, которые нужно закладывать в постановление об изменении меры пресечения. Всё в его руках. Главное являться по первому вызову, не менять место жительства без уведомления следователя, ну и не "наваливать" за пределы города, так же без уведомления следователя. А самое главное не совершать новых преступлений!
  • Петр Пепелин
    Можно ли изменить какую-либо меру пресечения на заключение под стражу в отсутствие обвиняемого если им ранее была наруш. нарушена ранее принятая мера пресечения
    • Ответ юриста:
      заочно можно избрать меру пресечения только если обвиняемый объявлен в международный розыск (ст. 108 УК РФ) . В остальных случаях - только в присутствии обвиняемого или подозреваемого. Но смысл от этого не меняется - полагаете, что более радостно сесть под стражу в Вашем личном присутствии? А уж если раньше нарушил подписку или домашний арест то тогда добро пожаловать в тюрьму по-любому. А Вы думали цацкаться будут?
  • Даниил Недоквасов
    подсудимому избрана мера пресечения - домашний арест (еще на предв следствии). Сейчас дело передали в суд,Может ли судья. изменить эту меру пресечения на более строгую на предв слушаниях (или потом в СЗ) по своей инициативе или , например, ходатайству обвинителя из-за того, что подсудимый не признает вины и не возмещает ущерб?Избранная мера пресечения им не нарушалась.
    • до вынесения приговора только при нарушении меры пресечения.
  • Степан Ветлицкий
    Какая будет мера пресечения, если завели дело по 158 ч1, но ранее был условно осужден в 14 лет за побои? Сейчас 25 лет.
    • Уголовные дела не "заводят", а возбуждают, Миша. Мера пресечения избирается в тех случаях когда имеются основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей или иным...
  • Сергей Демчинят
    Мера пресечения. При возвращении уг. дела прокурору ст.237 возможно ли содержание обвиняемого под стражей в порядке ст. 255?
    • Если он содержался под стражей, то вопрос о продлении срока решается если не отпали основания, могут и изменить меру пресечения, даже на арест, также при наличии оснований.
  • Лидия Дмитриева
    Денежное взыскание является мерой пресечения,установленной УПК РФ?
    • Ответ юриста:
      Ну "юристы" тут и понаотвечали.. . Денежные взыскание - это, конечно, НЕ мера пресечения. Но УПК РФ предусматривает денежное взыскание, как ИНУЮ меру процессуального принуждения. Это та же мера пресечения, но попроще. И за нарушение мер принуждения нет ответственности. Смотрите ст. 111-118 УПК РФ.
  • Михаил Украинский
    Современное правосудие применяет меры пресечения кроме смертной казни, заключение под стражу и заключение условно?
    • МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ назначаются ДЛЯ ПРЕСЕЧЕНИЯ Совершения ПРЕСТУПЛЕНИЙ,а именно ЗАКЛЮЧЕНИЕ Под СТРАЖУ (арест) по Постановлению суда и ПОДПИСКА о НЕВЫЕЗДЕ по Постановлению Следователя,которые назначают ДО Приговора суда :).ПРИГОВОР о Смертной...