Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 98 УПК РФ. Меры пресечения

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 98]
1. По виду принуждения меры пресечения делятся на физически-принудительные и психологически-принудительные. Физически-принудительные меры пресечения - домашний арест (ст. 107) и заключение под стражу (ст. 108) - сопряжены с принудительным пребыванием обвиняемого, подозреваемого в ограниченном пространстве, с изоляцией от общества, прекращением выполнения служебных или иных трудовых обязанностей, невозможностью свободного передвижения и общения с неограниченным кругом лиц, т.е. данные меры физически (против воли и желания заинтересованных лиц), непосредственно ограничивают право на свободу и личную неприкосновенность, гарантированное ст. 22 Конституции РФ. По этой причине они избираются и применяются только судом в состязательной процедуре и на конкретный, специально установленный срок. Общность данной группы мер пресечения была подтверждена Конституционным Судом РФ в Постановлении от 06.12.2011 N 27-П по делу о проверке конституционности ст. 107 УПК РФ в связи с жалобой гражданина Эстонской Республики А.Т. Федина.Остальные меры пресечения - психологически-принудительные - ограничивают свободу обвиняемого (подозреваемого) психическим воздействием. Эти меры не связаны с изоляцией от общества, не посягают на само ядро прав, гарантированных статьей 22 Конституции РФ, и обычно связаны с некоторыми условиями их осуществления, а также сопряжены с ограничением права, предусмотренного статьей 27 Конституции РФ (ч. 1), - свободно передвигаться, выбирать место пребывания на территории РФ. Психологически-принудительные меры избираются и применяются в пределах сроков предварительного расследования и судебного разбирательства и при согласии заинтересованных лиц (а иногда только при их ходатайстве). "Добровольный" характер исполнения данных мер позволяет избирать их в розыскной процедуре (органам уголовного преследования без предварительного судебного разрешения) <1>, поскольку дача согласия (или отказ в этом) в какой-то степени уравнивает стороны. Однако это подобие равноправия "сторон" не гарантирует от злоупотреблений, поэтому последующий судебный контроль над избранием мер пресечения (ст. 125 УПК) трудно переоценить.-------------------------------- <1> Исключение составляет мера пресечения в виде залога, которая также избирается по судебному решению. См.: ч. 2 ст. 106 УПК. Психологически-принудительные меры пресечения регулируются Стандартными минимальными правилами ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила), принятыми Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 14.12.1990 N 45/110. Согласно п. 3.4 этих Правил не связанные с тюремным заключением меры, которые накладывают какое-либо обязательство на обвиняемого (подозреваемого) и которые применяются до формального разбирательства или суда или вместо них, требуют согласия обвиняемого (подозреваемого).2. Сущность психологически-принудительных мер пресечения состоит в том, что на обвиняемого (подозреваемого) возлагается моральное обязательство надлежащего поведения.3. Все психологически-принудительные меры пресечения обеспечиваются угрозой применения более строгой меры пресечения в случае процессуальных нарушений со стороны обвиняемого или подозреваемого (ст. 110).4. По характеристике правового статуса обвиняемого (подозреваемого) меры пресечения делятся на общие и специальные. Специальные меры пресечения (суть - специальные виды поручительства) применяются при особых признаках обвиняемого: несовершеннолетие (присмотр за ним) и прохождение действительной военной службы (наблюдение командования).
Комментарий к статье 98

Консультации юриста к комментариям ст. 98 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Михаил Украинский
    Современное правосудие применяет меры пресечения кроме смертной казни, заключение под стражу и заключение условно?
    • МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ назначаются ДЛЯ ПРЕСЕЧЕНИЯ Совершения ПРЕСТУПЛЕНИЙ,а именно ЗАКЛЮЧЕНИЕ Под СТРАЖУ (арест) по Постановлению суда и ПОДПИСКА о НЕВЫЕЗДЕ по Постановлению Следователя,которые назначают ДО Приговора суда :).ПРИГОВОР о Смертной...
  • Ирина Тимофеева
    Мера пресечения-подписка о невыезде. Прошло 10 дней -обвинение не предъявлено.. Подозреваемый сам, в этом случае должен явиться к следователю, или ждать вызова?
    • В том случае мера пресечения отменяется. К следователю лучше идти с адвокатом.
  • Владислав Ржевитин(ов)
    Разве можно избрать меру пресечения в виде ареста человеку, осужденному к лишению свободы
    • Ответ юриста:
      Можно. У нас в практике много таких интересных моментов. Например, когда человека содержат в СИЗО по одному преступлению, а потом возбуждают на него другое дело по которому избирают меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем повидении. При этом в графе место жительства (которое не должен покидать человек) , указывают не следственный изолятор, а адрес регистрации или последнего места жительства. По Вашему же вопросу - данное действия следствие делает с практической точки зрения. Если человек осужден к лишению свободы, то после вступления приговора в законную силу (а то и раньше) его отправят в колонию, что затруднит проведение следственных действий с человеком по новому уголовному делу. Вот следователь и арестовывает человека "за собой", его не отправляют в колонию, а оставляют в следственном изоляторе из которого человека можно вывести в ИВС, поработать с ним в следственных кабинетах СИЗО или же вывезти его спец. конвоем на проведения каких-либо следственных действий (проверка показаний на месте к примеру).
  • Ярослав Савелов
    По указанию прокурора к обвиняемому В. была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. По указанию прокурора к обвиняемому В. была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. К следователю обратилась мать В. с просьбой освободить его из-под стражи, так как она уже преклонного возраста, а других членов семьи кроме сына, у нее нет. С учетом того, что В. чистосердечно признался в совершении преступления и раскаивается в содеянном, следователь изменил меру пресечения на подписку о невыезде, не согласовав это с прокурором. Какой порядок изменения и отмены меры пресечения, избранной следователем? Имеются ли особенности в изменении и отмене мер пресечения, избранных по указанию прокурора?
    • Мера пресечения в виде заключения под стражу избирается судом по ходатайству следователя. Ходатайство поддерживается (либо нет) прокурором. Мера пресечения в виде заключения под стражу изменяется судом. На этом хватит подсказок, дальше читайте УПК.
  • Алина Сергеева
    Может ли обвиняемый ходатайствовать об изменении меры пресечения на более мягкую, если ему вручено ОЗ, дело в суд. поступило и распределено судье, но СЗ еще не назначалось?
    • Ответ юриста:
      Заявить ходатайство об изменении меры пресечения можно в любой момент, как и практически любое ходатайство стороны защиты. Вот только какова целесообразность заявлять его в указанный Вами момент? Вы подаете ходатайство, оно поступит в канцелярию, там выяснят, что дело уже отписано судье и передадут ему. НО рассматривать то он его может только в рамках рассмотрения дела, то есть не ранее первого заседания. Вывод: ходатайствовать может, но рассмотрено оно будет на первом заседании.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: