Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 20. Применение физической силы

[Закон о Полиции] [Глава 5] [Статья 20]

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

2. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.

Статья 20

Консультации юриста по ст. 20 Закона О Полиции

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Максим Донцов
    Чем грозит мне попадание менту на глаза без паспорта? Если я буду очень похож на всех сразу кто в розыске?
    • Сотрудник милиции при отсутствии у вас документов, при отсутствии каких-либо иных правонарушений в общественном месте с Вашей стороны, может только доставить вас в отделение милиции для установления личности, то есть произвести...
  • Валерий Дорошин
    Такой вопрос: работаю в компании, и недавно к нам с визитом приходили сотрудники отдела по налоговым преступлениям.... директор попросил меня спрятать у тебя в сумке печати, которые хранил у себя. Сотрудники потребовали открыть мою сумку, а на мои возражения, что это моя частная собственность реагировали неадекватно. Вообщем я открыл, они нашли печати, забрали их и довольные ушли. Собственно вопрос: а где пределы их полномочий? ? Имеют ли они право осматривать мои личные вещи, если проводят осмотр, а не выемку и обыск?
    • Ответ юриста:
      Вопрос задан довольно-таки сумбурно, по типу - пришли, закашмарили, обшмонали, довольные ушли. Постараюсь разобраться в правовом плане. Ст. 11 ч. 2 (Закона о Милиции) (Права милиции ) Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении; осуществлять в порядке, установленном в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии достаточных данных полагать, что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества; проверять у физических и юридических лиц разрешения (лицензии) на совершение определенных действий или занятие определенной деятельностью, контроль за которыми возложен на милицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ст. 27.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице ) подробно описывает процесс досмотра . Так, что в принципе, сотрудники милиции правы. Единственно ОЧЕНЬ ВАЖНА процедура оформления процесса досмотра (протокол, понятые и т. п. тонкости) , так как доказательства добытые незаконным путем являются недопустимыми. Если что-то непонятно - спрашивайте.
  • Валентина Крылова
    Смертная казнь в России отменена, но президенту закон - не указ ? Ему можно все ?
    • Это высказывание меня тоже задело: если родитель убитого дитя уничтожает насильника педофила, его, как правило, осуждают на реальный срок... за самосуд((((а президенту, по факту, не только возможно вершить его, но и открыто заявлять об...
  • Ирина Журавлева
    где найти сайт Законопроект 2010.ру
  • Андрей Лазарчук
    исходя из смысла законопроекта "о полиции"-образуеться всеж независимый СК???. просмотрел бегло-очередная лабуда-понял пока только одно-следствия в полиции не будет-не знаю останеться оно в мвд или организуеться отдельная конторка-пока неизвестно-у кого есть какое мнение по данному законопроекту??
    • А следствия и сейчас нет в милиции. Криминальная милиция и МОБ. В МВД заместитель министра- начальник следственного комитета. Да, интересно звучит "ТРЕБОВАТЬ", не указано сколько раз и применяется при этом физическая сила?
  • Виталий Севостей
    ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ЕСТЬ СОМНЕНИЯ В ПРАВОМЕРНОСТИ ПРИКАЗА? ФЗ О полиции!. Статья 19. Проекта ФЗ "О Полиции" Порядок и условия применения сотрудником полиции физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия 1. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан предупредить о намерении их применения, предоставив лицам, в отношении которых предполагается применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, возможность выполнить ЗАКОННЫЕ требования сотрудника полиции и время для их выполнения. ст. 6 Сотрудник полиции не может в оправдание незаконного действия или бездействия ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, требования вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства и мотивы Что если полицейский дает указание явно незаконное? И что делать когда не совсем понятно законное оно или нет, есть сомнения в правомерности.
    • О, как Вас занесло. Где Вы нашли такое. Поделитесь. Я тоже сомневаюсь в правомерности. Пока есть милиция, полициия нам НЕ УКАЗ!
  • Виталий Секунов
    в каком случае милиция имеет право избить человека?. допустим,что 5-6 парней выпивали на улице спиртные напитки,парни еще не совершеннолетние..милиционер подошел и забрал только одного,парень из-за этого начал возникать "почему именно меня и почему одного?",на что милиция ответила ударами по лицу,у парня синяки и ссадины. и при этом милиция еще и требует штраф 3000 рублей.
    • Ответ юриста:
      Имеют ли право менты бить задержанного если он не оказывал сопротивления? ? ЗАКОН О МИЛИЦИИ Статья 5. Деятельность милиции и права граждан Милиция защищает права и свободы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Милиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом. Сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности. Статья 13. Применение физической силы Сотрудники милиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей. Понятно, что не имеют права. Но вопрос, как всегда, в доказательствах.
  • Кирилл Цепов
    Что может быть дальше в деле о распитии алкоголя в общественном месте?. 1-го января 2011 года вечером я был задержан в сквере "за распитие алкогольных напитков". Из алкогольных напитков у нас было только шампанское в количестве одной бутылки, пили мы из фужеров, а не дешевых пластиковых стаканов, кроме этого в сквере кроме нас не было абсолютно никого. В общем мы отмечали чисто символически новый год с друзьями, изначально просто прогуливаясь и решив выпить имевшееся заранее шампанское и фужеры, купленные конечно же для домашнего использования. Но наш друг уезжал через несколько дней и отметить с ним иначе не представлялось возможности, а без символического употребления шампанского представить празднование нового года сложно. Далее нас задержал патруль, нормального диалога не получилось, виден был агрессивный настрой милиционеров. По доставлении в участок сразу был составлен протокол об административном правонарушении. Служители порядка откровенно торопили, ситуация такая была для меня впервые, я конечно же растерялся и сразу поставил подписи в протоколе, но перед этим написав свое объяснение, указав там, что было именно шампанское и безлюдный сквер, а отмечали символически в честь нового года. Всё остальное я конечно прочитать не успел из-за производимого психологического воздействия. В итоге думаю, что протокол был составлен не так как следует. Общение с правоохранительными органами в роли обвиняемого у меня было впервые. Далее просидев порядка 2х часов в участке пришел инспектор с какими-то бумажками. Насколько я понимаю сейчас это было уже постановление, возможно постановление, но я не уверен. Сотрудник милиции положил документы на стол - поставил на них свою руку и жестко зафиксировал их рукой, указывая пальцем где надо ставить подписи, так что бумажку взять не получалось. Не растерявшись в этот момент, я попросил о возможности прочитать, что же там написано. Сотрудник милиции с недовольным видом сказал "читайте" и ушел. Но вернулся примерно секунд через 30, ехидно прокомментировав, что за это время я мог успеть прочитать "Войну и Мир" В итоге та же ситуация - рука фиксирующая документ, палец и недовольное лицо. Таким образом пришлось ставить подписи в недочитанном и непонятном документе, откуда я уловил лишь несколько фраз. Важно добавить, что все весьма усугублялось тем, что был уже почти час ночи и я мог реально не успеть на метро. Вероятно на это тоже был расчет. Сотрудник милиции мне до конца не объяснил что же меня ждет, чем является этот документ. Сотрудник милиции при этом сказал, что документы придут по месту моего жительства и дальше уже надо будет общаться со своим участковым. Никаких реквизитов и прочего дано не было. В итоге на самом деле все осталось не понятно. Копия постановления и протокола мне вручена не была, но я вероятнее всего расписался в их получении, так как поставил все спешно подписи где было нужно. Ужасно неприятная и откровенно глупая ситуация. Проблема в том, что через два месяца мне будет необходимо выезжать за границу по делам и для обучения на несколько месяцев, не как турист. Насколько я знаю для выезда за границу нужно не иметь открытых административных дел и неоплаченных штрафов. Также можно часто слышать что участковые часто "забывают" о подобных делах и ничего в последствии не приходит. Так вот, каким образом точно получить штраф и успеть оплатить, чтобы дело не дошло до судебных приставов через 30 дней? Когда (через какое время) и куда следует обращаться если есть подозрение, что реквизиты (постановление или что там) для оплаты штрафа до меня не дойдут в нужное мне время? Дополнительно интересно знать - должны ли были давать постановление (или копию) или это должен теперь будет сделать участковый? Как вообще всё это происходит? Звонит участковый и надо идти в милицию или приходит по почте или что? Какие вообще могут быть в этой ситуации подводные камни в дальнейшем? Проблемы получения визы?
    • Ответ юриста:
      Денег дай тыши три всё бут ок!! ! шутка. штуки хватит. Да, прям печально, ПОДПИСИ НЕ СТАВИТЬ НИ ГДЕ, ПОБОЛЬШЕ МОЛЧАТЬ, ВСЕ ДОКУМЕНТЫ ЧИТАТЬ ВНИМАТЕЛЬНО!! ! ЭТО ПО НАЧАЛУ, ПО КОНЦУ, ЧЕМ РАНЬШЕ РЕШИТЬ ВОПРОС ПО ДЕНЬГАМ, ТЕМ МЕНЬШЕ СУММА И ПРОБЛЕМА! СОЧУВСТВУЮ И УДАЧИ!! ! ВСЁ ПО ПИТЕРУ!
  • Артем Эльяашев
    закон о полиции
    • Теперь можно бить кулаком и битой на вполне законных основаниях.Что не запрещено,то разрешено.
  • Андрей Кожарский
    ст. 20.21 по новому.... Пока еще действует ст. 20.21 Закон о милиции. Но вскоре будет О полиции. Какая же будет статья?? Всмысле номер. Я что то ненашел в новом законе. Кто знает подскажите.
    • Ответ юриста:
      ст. 20.21 находится в КоАПе, а не в законе "О милиции". Что касается её положений, они абсолютно никак не изменятся.. . по крайней мере, в ближайшее время. Статья 20.21. КоАП РФ - Появление в общественных местах в состоянии опьянения : Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
  • Зинаида Семенова
    Как будут обращаться полицейские высшего чина к низшим? Говорят скоро закон новый принят
    • если высший - "господин", то низший наверно "холоп")))
  • Антон Висковатый
    про Право на жизнь. и на смерть.. Я так понимаю право на жизнь включает в себя право свободно распряжаться своей жизнью, в т. ч. заниматься или не заниматься наркоманией, спортом или гомосесуализмом, делать или не делать татуировки, пирсинг или прическу в парикмахерской, бриться или не брится, получать или не получать образование, ) Каждый человек свободно распоряжается своими соматическими правами, пока это не нарушает права других лиц. Чисто юридически у каждого есть право прекратить свою жизнь (распорядиться ею по своему усмотрению) то бишь покончить собой. Если я прав тогда объясните плз смысл создания п. 2 ст. 14 закона о полиции. Полиция имеет право задерживать лиц, предпринявших попытку самоубийства до передачи их в лечебные учреждения либо по месту жительства. Возможноя не прав, просвятите плз содержание права на жизнь.
    • Подобных граждан ставят на учёт к психиатрам. Видите ли, считается что если человек в своём уме, то ему в голову не придёт себя убивать, а если не в себе, то ему требуется помощь. Вот как-то так )))
  • Оксана Комарова
    могут ли за мной устроить погоню если я на скутере. если не остановлюсь перед мусорами. и что будет если остановлюсь
    • Никаких законов что за мотоциклистами без шлема гоняться нельзя нет, уж не знаю, откуда этот миф, другое дело что со скутера ничего не возьмешь, конфисковать не имеют права, прав нет Закон о полиции: "1. Сотрудник полиции имеет право на...
  • Юрий Онуфриев
    Обязан ли я сотрудничать в замере стекол ДПС?
    • интересно где вы прочитали, что замер тонировки сотрудники ГАИ могут проводить только на посту ДПС? такого документа в природе не существует, любой сотрудник ГАИ при наличии прибора вправе проводить замеры на месте задержания Т.С. а если...
  • Диана Степанова
    Останавливают водителя с тонировкой на передних боковых стёклах...
    • чтоб вообще не останавливали (летом)- нужно заранее опускать стёкла. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не...
  • Богдан Юхов
    Полиция против безоружного человека. Имеет ли право полиция применять оружие (огнестрельное, травматику, дубинку, шокеры и т.д.) против безоружного, но активно сопротивляющегося человека?
    • Ответ юриста:
      Сперва разграничим. Оружие и спец средства. Огнестрельное-относиться к оружию, а травматика, пр73(палка резиновая) Электрошокеры к спец средствам. Оружие врядли менты применять будут, хотя если есть основания могут. А вот спец. средства применят обязательно. Дубинариусом по спинариусу. А подробности привил применения смотри в законе о полиции.
  • Антон Коротовских
    ФЗ о полиции. у меня вот такой вопрос возник. можно ли применять физическую силу в отношении несовершеннолетнего в воспитательной колонии ссылаясь на ФЗ "О полиции"? а-то борзеют
    • Ответ юриста:
      Закон о полиции в данном случае не подходит. Тут подходит следующее. Статья 86. Меры безопасности и основания их применения (Уголовно-исполнительный кодекс) 1. В случаях оказания осужденными сопротивления персоналу исправительных учреждений, злостного неповиновения законным требованиям персонала, проявления буйства, участия в массовых беспорядках, захвата заложников, нападения на граждан или совершения иных общественно опасных действий, а также при побеге или задержании бежавших из исправительных учреждений осужденных в целях пресечения указанных противоправных действий, а равно предотвращения причинения этими осужденными вреда окружающим или самим себе применяются физическая сила, специальные средства и оружие. Статья 28 Закона РФ от 21.07.1993 N 5473-1 (ред. от 07.02.2011) "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" Общие требования к применению физической силы, специальных средств и оружия Сотрудники уголовно-исполнительной системы применяют физическую силу, специальные средства и оружие на территориях учреждений, исполняющих наказания, прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, и на охраняемых объектах в порядке, предусмотренном настоящим Законом и другими законами… При применении физической силы, специальных средств и оружия сотрудники уголовно-исполнительной системы обязаны: 1) предупредить о намерении их использования, предоставив достаточно времени для выполнения своих требований, за исключением тех случаев, когда промедление в применении физической силы, специальных средств и оружия создает непосредственную опасность жизни или здоровью персонала и иных лиц, а также осужденных и заключенных, может повлечь иные тяжкие последствия или когда такое предупреждение в создавшейся обстановке является неуместным либо невозможным; 2) обеспечить наименьшее причинение вреда осужденным и заключенным, предоставление пострадавшим медицинской помощи; 3) доложить непосредственному начальнику о каждом случае применения физической силы, специальных средств и оружия. В состоянии необходимой обороны или крайней необходимости сотрудники уголовно-исполнительной системы при отсутствии специальных средств или оружия вправе использовать любые подручные средства. В случае ранения или смерти осужденных, заключенных, иных лиц в результате применения физической силы, специальных средств или оружия начальники учреждений, исполняющих наказания, сообщают об этом прокурору. Применение сотрудниками уголовно-исполнительной системы физической силы, специальных средств и оружия с нарушением правил, предусмотренных настоящим Законом, влечет за собой установленную законодательством Российской Федерации ответственность. Руководствуйся этими статьями при применении физической силы, но будь осторожен: за несовершеннолетними и контроль строже и ответственность выше.
  • Алина Путина
    Можноли посадить охранника по 127 Незаконное лишение свободы если он не выпускал меня из магазина с применением ф.с.. с применением физической силы, есть видеозапись этого, я снимал процесс покупки на виде продавец запер дверь в магазине и вызвал охрану, меня удерживали 20 минут приехали менты, сказали что я имею право снимать взяли со всех объяснения и всё....
    • Посадить то ни кто не будет.. Но охоту отобьют.. парню на будущее
  • Наталия Сорокина
    СРОЧНЫЙ ВОПРОС! Не выпускают из дому. Закон есть такой? Внутри подробности.. Муж не выпускает жену и ребенка из дому, и хочет что бы ему дали денег. Есть какой-то закон об этом?
    • Ответ юриста:
      Да, есть. Но тут много нюансов. Присутствовала ли угроза насилия. Прописаны ли Вы в этой квартире. Если это все присутствует и вы там не прописаны, то органы быстрее Вами заинтересуются. Пусть ребенок тоже подтвердит. Все это делается в том случае, если вы точно решили развестись и применить к Вашему супругу уголовное наказание.
  • Надежда Михайлова
    Действия (бездействие) следователя СК РФ - как добиться действий по поиску и допросу свидетелей от следователя?. Все наши предыдущие обращения в правоохранительные органы, органы власти и СМИ не привели нас к ожидаемому результату – жалобы возвращаются в нижестоящие инстанции, правоохранительные и судебные органы непробиваемы, а СМИ просто боятся. 30 июня 2011 года у входа в рынок по ул. Чекистов в Юбилейном МКР г. Краснодара зверски забили до смерти Баженова Александра Сергеевича 1987 г. рождения. Он погиб от рук так называемой "золотой молодёжи", которая тесно связана с правоохранительными органами. Лишь 26.07.2011, после подачи жалобы в следственный комитет СУ СК РФ по Краснодарскому краю Бугаенко В.О. было возбуждено уголовное дело по статье 111 ч.4 (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего), а родителей убитого признали потерпевшими. Лишь 15.08.2011, после многочисленных звонков, жалоб, заявлений и других попыток получить информацию о ходе дела ст.следователь Назаренко А.Н. вызвал нас для ознакомления с результатами судебно-медицинского исследования. Согласно акту судебно-медицинского исследования имеется прямая причинно-следственная связь между телесными повреждениями причинёнными обвиняемым Болотновым убитому и его смертью. Согласно предварительному медицинскому свидетельству о смерти и акту судебно-медицинского исследования причинами смерти стали: асфиксия кровью, перелом костей носа, закрытая черепно-мозговая травма, нападение с применением физической силы. Наличие вышеупомянутых телесных повреждений свидетельствует об особой жестокости нападавших. Далее эти исследования были направлены для судебно-медицинской экспертизы. На данный момент, 11.09.2011, результатов экспертизы всё ещё нет! Хотя ещё в середине августа следователь Назаренко уверял нас, что подозреваемый Болотнов Дмитрий Леонидович будет задержан в течение нескольких дней. 24.08.2011 постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара отказано в удовлетворении ходатайства следователя Назаренко об избрании меры пресечения в отношении Болотнова Д.Л. в виде заключения под стражу и подозреваемый был отпущен под подписку о невыезде и залог 500 т. рублей. После убийства Саши и бездействия правоохранительных органов его родителям пришлось вести самостоятельное расследование – им удалось поговорить с жителями микрорайона Юбилейный, сотрудниками ресторана и продавцами рынка, расположенными рядом с местом преступления. По словам этих людей, они запуганы и боятся ОПГ, в которую входит и подозреваемый Болотнов. По словам продавцов рынка, где произошло преступление, многие знают о произошедшем убийстве, обстоятельствах преступления, но не дадут официальных свидетельств. По нашему глубокому убеждению следствие ведётся не объективно, чувствуется заинтересованность правоохранительных органов в сокрытии преступления. Кстати, это далеко не первое преступление избиения молодых людей в районе ресторана "Jaga-Jaga" и кафе "На-на", "Караоке". Местным жителям известно, что драки там происходят постоянно. Люди возмущены до предела постоянными всенощными попойками этой группы на бульваре Платановом - органы местной полиции на обращения жителей не реагируют, по заявкам не выезжают - знают кто "гуляет". Близкими Саши уже неоднократно подавались жалобы и письма президенту России, в следственный комитет на имя Бугаенко В.О., в следственное управление СК РФ по КК Ткачёву В.В., в прокуратуру западного округа г. Краснодара, в краевую прокуратуру, также коллективные обращения с многочисленными подписями – ответов нет. Дело по факту убийства Саши явно фабрикуется сотрудниками следственного комитета. От свидетелей происшедшего, которых следствие так и не искало, нам стало известно, как произошло убийство. На данный момент работники следственного комитета выделили лишь одного подозреваемого из группы соучастников, да и то прошло более 2-х месяцев, а он всё ещё на свободе! Мы требуем объективного производства следствия и требуем наказать преступников по закону! С надеждой на помощь, родные и близкие убитого Саши Баженова.
    • требовать можно конечно все что угодно хорошо что дело хоть завели и есть подозреваемый ,,,что могу посоветовать пишите пишите и боритесь ,,,если не суд то Бог накажет ,,,удачи ,,,
  • Александр Панюшин
    доказать обоснованность применения физической силы сотрудника при исполнении, на что следует уделить внимание... В отношении сотрудника при исполнении была применена физическая сила и попытка завладения его табельным оружием (данное деяние было зафексированно на видео камеру расположенную в холле помещения, где приозощел контак с нападающим). В ходе чего нападавший сам получает телесные повреждения (средний вред здоровья) и пишет заявление, что обоснованность применения физической силы в отношении него была не законной т.е (ст.286 УК РФ Превышение должностных полномочий ).
    • В чем суть вопроса?
  • Игорь Дронов
    Могут ли так поступать сотрудники милиции? {по закону}. 1. "Сотрудники милиции ...вправе в служебных целях использовать транспортное средство законопослушного гражданина в исключительных случаях ..." Ну вот взял господин полицейский например, мерин 600, раз****л его как следует, государство выделит компенсации? или водителю скажут ну вот ты помог и хрен с тобой, молочик чесслово! 2. Вот напали на тебя 2 бомжары, закатали, ты одному там "крапиву" сделал, они говорят ну все, доигрался и достают ксивы как же их отличить от маньяков, должны ли они удостверения показывать до применения силы?
    • Ответ юриста:
      В приказе значится: «Управление используемым транспортным средством осуществляется самим водителем при отсутствии необходимости его отстранения от управления» . А такой необходимостью, по мнению новоявленных полицейских, может стать преследование преступника или предотвращение преступления. Правда, перед тем, как воспользоваться автомобилем, им придется сообщить место и время возврата автомобиля владельцам и затем по требованию выдать справку, что сотрудник правоохранительного органа пользовался транспортом. Взявшему автомобиль полицейскому будет положено немедленно сообщить об этом в дежурную часть, а по окончании пользования оставить авто у дверей отделения внутренних дел, описать состояние машины и то, что в ней находилось. Обязанность возвратить машину водителю падет на дежурного отделения внутренних дел. При этом запрещается использовать автомобили дипломатов и сотрудников консульств, а также если в них находятся беременные женщины или несовершеннолетние. Если же авто будет повреждено, «документирование повреждений осуществляется в установленном порядке» с предоставлением копий документов владельцу. http://www.rg.ru/2011/08/18/police.html Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия 1. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу) . http://www.consultant.ru/popular/police/115_5.html
  • Марина Попова
    есть ли превышение самообороны?. Вася и Петя с женами распивали спиртное в квартире Пети. Вася стал ссориться с женщинами и оскорбил жену Пети и, затем предложил ему выйти поговорить на кухню. Во время разговора Вася неожиданно ударил Петю кухонным ножом в шею, причинив колото-резаное ранение шеи слева. Выдернув застрявший в шее нож, Петя нанес Васе два удара ножом в грудь, причинив ему колото-резаные ранения с повреждением легких, от которых тот скончался на месте происшествия. Есть ли превышение самообороны и подлежит ли оборонявшихся уголовной ответственности На предварительном следствии и в суде Петя показал, что он видел, как Вася вновь тянется рукой к ножу. по мне тут: есть превышение самообороны 1 удар против двух - только хз на какой НПА сослаться уголовная ответственность по Ч. 2 ст. 108 УК РФ убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
    • Ответ юриста:
      Способ осуществления необходимой обороны, упомянутый вами в задачке, может иметь место при конкретно создавшейся ситуации. Однако, все должно укладываться в общие рамки и принципы (в прокрустово ложе) необходимой обороны. Причиненный вред не должен быть чрезмерным, явно не соответствующим характеру и степени общественной опасности посягательства, иначе он свидетельствует о превышении пределов необходимой обороны. Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства. При превышении пределов необходимой обороны посягающему причиняется излишне тяжкий вред, который со всей очевидностью не вызывался необходимостью. Таким образом, превышение пределов необходимой обороны связано с излишней интенсивностью защитных действий. Закон подразделяет посягательства, вслед за которыми следует необходимая оборона, на два вида: 1) сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, или с непосредственной угрозой его применения; 2) не сопряженное с таким насилием или такой угрозой. Для первого вида посягательства превышение пределов необходимой обороны (а в вашей задачке как раз такой случай) законодателем не предусмотрено. Превышение пределов необходимой обороны может быть свойственно только второму виду посягательства. Для установления факта превышения пределов необходимой обороны следует сопоставить обстоятельства, при которых осуществляется нападение, с обстоятельствами, при которых осуществлялась оборона от нападения. Полного равенства между указанными обстоятельствами не требуется. Более того, в правоприменительной практике известны случаи, когда вред, причиненный посягающему, более значителен, чем характер и степень общественной опасности посягательства. Речь идет именно о явном несоответствии указанных ранее обстоятельств. При сопоставлении обстоятельств нападения и обороны необходимо учитывать пол, возраст, состояние здоровья, физической силы посягающего и обороняющегося, их психическое состояние и наличие или отсутствие орудий или средств нападения и защиты. В случаях сильного душевного волнения, когда обороняющийся не в состоянии точно определить характер и степень общественной опасности посягательства и избрать соответствующие средства защиты, что вызвано, например, внезапностью нападения, совершение действий, несоразмерных с обстоятельствами нападения, не является превышением пределов необходимой обороны. Умышленное превышение пределов необходимой обороны общественно опасно, а потому влечет уголовную ответственность. Вот, таким образом. В вашей же задачке ситуации, нападения с ножом реально ( не блеф) , возникновение угрозы жизни (как его там, Петя, что –ли) и здоровью тоже реальная. И сильное душевное волнение у этого Пети было такое, что он плохо соображал, что делает. Для него главным было защититься от реальной угрозы любым способом. Где, уж, тут анализировать и предполагать… Следовательно, наличиствует ситуация первого вида (из описанных выше) , а, значит – ответ: не было со стороны Пети превышения пределов необходимой обороны
  • Борис Самопалов
    В течении какого времени инспектор дпс, обязан отправить протокол в суд, после составлекния?. У нас в городке сложилась такая практика: сотрудник дпс после составления протакола, держит его у себя в течении 45 дней. а потом выезжают на охоту.. и ловят правонарушителей за неуплату штрафа воврем. Задерживая водителей до суда как правило на "сутки"
    • Ответ юриста:
      "Однако, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27.3 КоАП, статьей 23.3 и пунктом 1 части 2 статьи 28.3 у полицейских нет права осуществлять административное задержание, если гражданин привлекается по ч. 1 ст. 20.25." ГАИшники конечно же сами никого задерживать не будут. Не знаю, почему mustang777 решил, что у полицейских нет права осуществлять административное задержание, если административный штраф накладывался, например, должностными лицами ГИБДД. Статья 28.3 КоАП РФ Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях …. 5. Протоколы об административных правонарушениях вправе составлять: …. 12) должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, а по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями, - судебные приставы-исполнители; …. Статья 27.3 КоАП РФ Административное задержание 1. Административное задержание , то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять: 1) должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции) , либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях; ….
  • Зоя Коновалова
    уволен из милиций по ст.19.'м' 'поручиешиеся честь сотрудника милиций'.возможна ли востановлений на службу полиций?
    • только в качестве дворника
  • Светлана Шестакова
    Пожалуйста, помогите решить задачу по административному праву.. При освобождении заложников, захваченных тремя пьяными неизвестными, бал ранен 14 летний Иванов. Капитан Сидоров в отчете указал, что Иванов напал на него с ножом в руках, когда капитан пытался освободить беременную женщину из наручников. Можно ли привлечь капитана за превышение должностных полномочий, так как Иванов полностью соответствовал физически своему возрасту Мог ли капитан применять к нему огнестрельное оружие? Заранее спасибо.
    • Ответ юриста:
      Примечание. Запрещено применение огнестрельного оружия (ч. 5 - 6 ст. 23):
      - в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних (за исключением случаев оказания этими лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции) ;
      - при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.

      Согласно ст. 23 Закона о полиции полицейский имеет право применять огнестрельное оружие:
      - для защиты другого лица либо себя от посягательств, сопряженных с насилием, опасным для жизни или здоровья;
      - пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством, специальной и боевой техникой полиции;
      - освобождения заложников;
      - задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
      - задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление или отказывающегося выполнить законное требование о сдаче оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;
      - отражения группового или вооруженного нападения на здания и сооружения государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;
      - пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, осужденных к лишению свободы;
      - остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
      - обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;
      - разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по определенным в законе основаниям;
      - производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.
  • Валентин Магеров
    Личный обыск . Перечислите пожалуйста все известные вам законные основания личного досмотра. 1. Личный обыск подозреваемого (ст. 93 УПК РФ) 2. В порядке абз. 2 ст. 34 Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и т. д. Законно ли проведение личного обыска в административном порядке? Я про случай когда полиция обыскивает подозрительных лиц прямо на улице. По моему мнению все, что они найдут суд признает недопустимыми доказательствами. Или я не прав?
    • Ответ юриста:
      смотря каике будут действия наряда. Возможно, что Вы путаете две совсем разные процедуры обыска и досмотра. производство этой процедуры на улице или на посту элементарная безопасность сотрудников и граждан, вдруг у него с собой и вправду есть оружие а наряд его приведет в отдел и он там положит пару-тройку человек, не задумывались над такой ситуацией? порядок досмотра регулируется ст. 27.7 КоАП РФ. Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице 1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице , то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости с целью обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. 2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице , осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2,273 настоящего Кодекса. 3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола. Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов) , осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых. 4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых. В случае необходимости применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств. 5. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается со­ответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице. 6. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу. 7. Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, по его просьбе.
  • Кристина Филиппова
    После допроса петербургских полицейских скончался 15-летний подросток а что случилось кто знает? его что пытали?
    • В ночь на воскресенье подросток напал на 45-летнюю женщину на улице Шотмана в Невском районе. Он несколько раз ударил ее, вырвал сумку и бросился бежать. Полицейские услышали крики женщины и задержали грабителя.Молодого человека...
  • Лилия Михайлова
    общение с ребенком через суд. жена ушла к маме забрав 2х летнего сынишку. они живут за 100км от города в деревне, с сыном видится не дают! с женой поговорил по телефону и она согласилась на нашу встречу с ребенком. а потом позвонила теща и накричала в трубку что если я появлюсь у них, то она вызовет полицию и меня посадят, она найдет что сказать.. что нужно сделать, как грамотно добиться права встречаться с сыном? куда обратится? какие нужны документы (она забрала все, я еще не сделал в паспорте запись сына, а св о рождении у них!)... подскажите, пожалуйста, как быть! не отписками, а конкретными сведениями! пожалуйста!. жена ушла к маме забрав 2х летнего сынишку. они живут за 100км от города в деревне, с сыном видится не дают! с женой поговорил по телефону и она согласилась на нашу встречу с ребенком. а потом позвонила теща и накричала в трубку что если я появлюсь у них, то она вызовет полицию и меня посадят, она найдет что сказать.. что нужно сделать, как грамотно добиться права встречаться с сыном? куда обратится? какие нужны документы (она забрала все, я еще не сделал в паспорте запись сына, а св о рождении у них!)... подскажите, пожалуйста, как быть! не отписками, а конкретными сведениями! пожалуйста!
    • в органы опеки и попечительства. заручившись их поддержкой в суд. свекровь вам ничего не сделает у вас равные права на ребенка с матерью. а если не будите приезжать перекрутит что вы не хотите общатся с ребенком.
  • Анна Цветкова
    закрытие уголовного дела. Могут ли закрыть уголовное дело на стадии следствия, если заявител заберет заявление.. обвиняються в мошеничестве с использованием служебного положения на сумму 5000 рублей.
    • Не по всем статьям. Только по тем, где дело возбуждается ТОЛЬКО на основании заявления потерпевшего. Подробнее - УПК РФ.
  • Вячеслав Ласковенков
    Имеет ли право работодатель узнать в милиции о ваших административных нарушениях. Желательно напишите какая статья
    • Ответ юриста:
      Не, есть конкретный вопрос: "Имеет ли право работодатель узнать в милиции... ", а не где можно узнать. При этом не обязательно чтобы по административному еделу было бы исполнительное производство или задолженность. Конкретный ответ: Федеральный закон "О полиции" от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ: Статья 17. Формирование и ведение банков данных о гражданах 1. Полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах (далее - банки данных) . Внесению в банки данных подлежит информация: ....8) о лицах, совершивших административное правонарушение; ....Здесь же: 7. Обработка персональных данных осуществляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации в области персональных данных. Т. е. , смотрим Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" В статье 3 указано, что 1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) ; ... 3) обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций) , совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение) , извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ) , обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; Статья 6 того же закона содержит условия обработки персональных данных, которые указывают, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных. Остальные условия вроде как не подходят. Отсюда вывод: 1. Вопрос задан некорректно. Работодателю (юр. лицу, физ. лицу) никаким законом не запрещено обращаться с письменными заявлениями в гос. органы и иные органы, юр. лицам, физ. лицам. Другой вопрос, имеют ли право полиция выдввать такую информацию? Ответ: Если Вы давали работодателю согласие на обработку своих персональных данных, то формально он вправе получить (или требовать-как хотите) от полиции такие сведения о Вас. В противном случае - не имеет. При отсутствии такого согласия органы МВД не должны выдавать такие сведения в силу вышеуказанной ст. 17 "О полиции". Данное условие применимо, если Вы состоите в трудовых отношениях с работодателем, а не только устраиваетесь на работу, если при постановке вопроса вы не перепутали эти понятия.
  • Геннадий Пьянков
    что можно считать незаконным задержанием?. пример. меня остановил патруль (я трезв, просто прогуливаюсь) ,попросили предъявить мои документы (которые я с собой никогда не нашу дабы не потерять) естественно у меня их с собой нет. отвезли в отделение, составили протокол (непонять за что) и попросили подписать. после отказа, поскольку мне не объяснили за что меня задержали, отвели в "обезьянник" в котором я провел более суток. после чего отпустили.. . естесственно на работе свой прогул я толком не смог объяснить. на сколько законны такие действия?
    • Ответ юриста:
      Статья 27.3. Административное задержание ------------------------------------------------------------------Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П часть 1 статьи 27.3 признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащиеся в ней положения по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования и во взаимосвязи с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 24.5 данного Кодекса предполагают, что административное задержание на срок не более 48 часов может применяться лишь в случае, если имеются достаточные основания считать его необходимым и соразмерным для обеспечения производства по конкретному делу об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено наказание в виде административного ареста, а последующее прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения или отсутствием состава административного правонарушения не может служить основанием для отказа в обжаловании незаконного применения административного задержания как принудительной меры обеспечения производства по данному делу. ------------------------------------------------------------------1. Административное задержание , то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять: 1) должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции) , либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях; (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ) 2) старшее в месте расположения охраняемого объекта должностное лицо ведомственной охраны или вневедомственной охраны при органах внутренних дел, военнослужащие внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации - при выявлении административных правонарушений, связанных с причинением ущерба охраняемым ими объекту или вещам либо с посягательством на такие объект или вещи, а равно с проникновением в охраняемую ими зону; 3) должностные лица военной автомобильной инспекции - при выявлении нарушений Правил дорожного движения водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны; (п. 3 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 223-ФЗ) 4) должностные лица пограничных органов, должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений в области защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации, а также при выявлении административных правонарушений во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации; (в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.03.2005 N 15-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 11.07.2011 N 198-ФЗ) 5) утратил силу. - Федеральный закон от 30.06.2003 N 86-ФЗ; 6) должностные лица таможенных органов - при выявлении нарушений таможенных правил; 7) военнослужащие и должностные лица органов и учреждений у
  • Мария Куликова
    парень судим 2 раз. парень судим 2 раза 1. полицию обозвал нецензурными словами 2. драка в общественном месте во 2 раз ему дали домашний арест до 22 июня, 23 июня парень находился в машине с друзьями, приехала полиция и начала обыскивать машину с вопросом - кайф есть? парень сказал что нет и спросил по какому основанию обыскивают? началась словесная пере драка, парень начал оскорблять полицейских нецензурными словами, полиция надела наручники на парня и посадили его в машину, включили камеру, парень начал ногами машину бить, ему сказали выходи с машины, он ударил полицейского с ноги в грудь и сорвал галстук, надул 2,5 промиль, всё снято на камеру.... что ждать и вообще что делать?
    • Сгущенку готовь.
  • Леонид Белогорлов
    Смертная казнь гарантирует, что хоть изредка, но будут казнить невинных? Значит "лес рубят - щепки летят"?
    • В истории России бывали периоды , когда бОльшая часть леса уходила на щепки . Нужно учитывать уроки истории и не повторять ошибок...
  • Марина Титова
    Имеют ли право задержать водителя в КПЗ управлявшего ТС будучи лишенным прав? И на каком основании?
    • Ответ юриста:
      Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Статья 27.3. Административное задержание 1. Административное задержание , то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять: 1) должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции) , либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях; 2) старшее в месте расположения охраняемого объекта должностное лицо ведомственной охраны или вневедомственной охраны при органах внутренних дел, военнослужащие внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации - при выявлении административных правонарушений, связанных с причинением ущерба охраняемым ими объекту или вещам либо с посягательством на такие объект или вещи, а равно с проникновением в охраняемую ими зону; 3) должностные лица военной автомобильной инспекции - при выявлении нарушений Правил дорожного движения водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны; 4) должностные лица пограничных органов, должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений в области защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации, а также при выявлении административных правонарушений во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации; 6) должностные лица таможенных органов - при выявлении нарушений таможенных правил; 7) военнослужащие и должностные лица органов и учреждений уголовно-исполнительной системы - при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьями 19.3, 19.12 настоящего Кодекса, а также административных правонарушений, связанных с причинением ущерба охраняемым ими объекту или вещам либо с посягательством на такие объект или вещи, а равно с проникновением в охраняемую ими зону; 8) должностные лица органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.63 настоящего Кодекса рассматривают эти органы, либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 83 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса указанные органы составляют протоколы об административных правонарушениях; 9) должностные лица, осуществляющие контртеррористическую операцию, - при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.27 настоящего Кодекса; 10) судебные приставы - при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.26, 17.3, 17.8, 17.8.1, 17.9, 17.14, 17.15, частями 1 и 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, а также при выявлении любых административных правонарушений, совершенных в здании суда (помещении суда) .
  • Кирилл Маклаков
    когда следователь может применить огнестрельное оружие
    • при попытке бегства подследственного
  • Даниил Максаковский
    Мой дом-моя крепость. если ко мне в жилище захотят зайти без разрешения люди, что я могу с ними сделать? ? и кого мне нельзя трогать и по каким причинам ??
    • вы имеете право не впускать, а если кто зашел, то имеете право предложить выйти вон и вызвать сотрудников полиции. Применение физической силы и оружия только в случае. если Вам угрожает опасность, конечно не нарушая пределы необходимой обороны.
  • Виталий Ковтун
    По поводу контролеров в трамвае.. Допустим меня засекли без билета с 50-ю рублями в руке и смотрящим в телефон пока я ждал кондуктора, но первым подошел контролер. (я проехал пару остановок) . Вопрос: что может сделать контролер? Он должен попросить меня оплатить проезд или как? или просто должен высадить на следующей остановке? Что может быть если я убегу от контролеров?)))
    • Ответ юриста:
      Штраф по ст. 11.18 КоАП РФ предусмотрен в размере 100 рублей, а вот накладывать его некому. В кодексе отсутствует статья, определяющая перечень должностных лиц, уполномоченных возбуждать дела об административном правонарушении и налагать штраф по вышеуказанной статье (если Вы достигли совершеннолетия) . Если Вы не достигли 18-летнего возраста, то материалы, составленные контроллером, передаются в КДН.
      Поэтому, кроме того, как попросить Вас оплатить штраф, ничего контроллер не может. Высадить Вас тоже вряд ли, т. к. применение физической силы регламентировано законом "О полиции", сотрудником которой контроллер не является.
  • Алексей Грицай
    Изнасидовали девочку 15 лет, угрожали физической расправой, мужчина 21 год. Лишил её девственности.. Сейчас ей уже 19 лет. Отец узнал об этом только сейчас, она была маленькая, боялась рассказать. Возможно ли наказать преступника, или это недоказуемо? С насильником контакт имеется.
    • Эту сказку никому не рассказывайте, а то на смех поднимут. И помините присказку про чевероногих друзей: пока она не захочет, он не вскочет.
  • Артур Кирякин
    Куда обратиться в суд или в прокуратуру?. С такой проблемой- человек оскорбляет детей и их мать, были побои. Несколько случаев зафиксировано полицией. И какое наказание этому человеку может грозить или же всё ему сойдет с рук?
    • Ответ юриста:
      В СУД! ! Ннаписать заявление, это ДЕЛА ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ! В уголовном праве есть категория дел частного обвинения, судебное разбирательство в отношении которых начинается и заканчивается по желанию потерпевшего. Как правило, дела частного обвинения затрагивают интересы определенного круга лиц и не отличаются большой общественной опасностью. Вот категории этих дел: К делам частного обвинения относятся: умышленное причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ) , побои (ч. 1 ст. 116 УК РФ) , клевета без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 129 УК РФ) , а также оскорбление (ч. 1 ст. 130 УК РФ) , в том числе выраженное публично и в средствах массовой информации (ч. 2 ст. 130 УК РФ) . Все перечисленные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести. Уголовные дела в отношении таких преступлений возбуждаются, за некоторым исключением, по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, которое возможно вплоть до удаления суда в совещательную комнату (ч. 2 ст. 20 УПК РФ) . Заявление по делу частного обвинения подается непосредственно мировому судье в соответствии с правилами территориальной подсудности с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело (ч. 6 ст. 318 УПК РФ) . Заявление должно соответствовать установленным законом требованиям и содержать: наименование суда, в который оно подается, описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения, просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству, данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность, данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд, и подпись лица, подавшего заявление (ч. 5 ст. 318 УПК РФ) . Часто потерпевший не располагает данными о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, тогда мировой судья отказывает в принятии заявления и направляет его руководителю следственного органа или начальнику органа дознания, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление (ч. 1.1 ст. 319, ч. 1 ст. 147 УПК РФ) . Установив, что заявление по форме и содержанию соответствует установленным требованиям, мировой судья принимает заявление к своему производству, и потерпевший обретает статус частного обвинителя (ч. 7 стр. 318, ч. 1 ст. 43 УПК РФ) . Если заявление не отвечает указанным требованиям, судья выносит постановление о его возвращении, в котором предлагается исправить заявление и устанавливается для этого срок (ч. 1 ст. 319 УПК РФ) . Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления (ч. 2 ст. 321 УПК РФ) . В течение 7 суток мировой судья вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании и выясняет, кого необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты (ч. 3 ст. 319 УПК РФ) . Часто лицо, в отношении которого подано заявление, подает встречное заявление, которое может быть соединено в одно производство с первоначальным, при этом рассмотрение дела может быть отложено на срок не более 3 суток (ч. 3 ст. 321 УПК РФ) .
  • Наталия Александрова
    Если мужчина ударил женщину что ему может грозить?. Даже если она начала первая, тем не менее ему вреда причинено не было. (Слишком силы не равны) . Он поставил ей два (небольших) синяка на груди и разбил губу (тоже не сильно) . Случилось это вчера вечером. Живут на одной жилплощади. Оба прописаны, она дочь собственника, он сожитель собственника (но женатый на другой) . Собственник присутствовала при ссоре.
    • Ответ юриста:
      Если доказательная база будет собрана правильно, то такие действия можно будет квалифицировать, как побои. Юристы России рассматривают побои, как нанесение потерпевшему многократных ударов или его непосредственное избиение. Согласно этому понятию единичное нанесение удара, не может быть квалифицированно, как побои. В статье 116 УК РФ сказано, что побои – это совершение насильственных действий в отношении человека, которые причиняютему физическую боль, но не влекут за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности или кратковременное расстройство здоровья. Данные последствия присущи другой статье Уголовного кодекса, а именно 115 «Умышленное причинение легкого вреда здоровью » . Современное законодательство к статье 116 УК РФ относит не только нанесение побоев, но и совершение других насильственных действий, например, сечение потерпевшего, щипание, сдавливание, вырывание волос и другое, все, что может причинить физическую боль. Результатами побоев являются ссадины, синяки, ушиби, небольшие раны. Также, побои могут не оставить никаких видимых следов или повреждений. К побоям не могут быть отнесены повреждения, повлекшие за собой расстройство здоровья на срок более 6 дней. Обязательное условие квалификации преступления, как нанесение побоев – это умышленность. При отсутствии умышленных действий преступление будет переквалифицировано, в причинение вреда здоровью по неосторожности. Цель побоев – это стремление причинить физическую боль определенному лицу. Мотивы данного преступления: обида, ревность, месть, неприязнь. Побои могут быть способом совершения другого преступления, такого как, причинение телесных повреждений и истязание. В таком случае они будут квалифицированны по статьям 111, 112 и 117 УК РФ. Возраст, после достижения, которого наступает уголовная ответственность за побои – 16 лет. Наказание за нанесение побоев: *.штраф в размере до 100 минимальных размеров оплаты труда; *.штраф в размере заработной платы или другого дохода осужденного за период до 1 месяца; *.обязательные работы на срок от 120 до 180 часов; *.исправительные работы на срок до 6 месяцев; *.арест на срок до 3 месяцев. Для возбуждения уголовного дела по статье 116 УК РФ побои, первое, что предстоит сделать пострадавшему, это обратиться в ближайшее отделение полиции для составления и подачи заявления и получения направления на медицинское освидетельствование. На освидетельствовании побоев, врач записывает в карточку потерпевшего все результаты обследования, остальные заботы о деле по статье 116 УК РФ ложатся на плечи дознавателя. Заявление пишетсяв произвольной форме на имя начальника вашего отделения полиции. Обязательно в заявлении указываются время и место события, какой вред был причинен потерпевшему, что послужило основанием для нанесения побоев и место и время обращения за медицинской помощью. Если при нанесении побоев присутствовали свидетели, то их ФИО, контактные данные и адреса также следует указать. Затем потерпевший пишет просьбу привлечь виновного к уголовной ответственности. Зачем идти в полицию спросите вы? *.Во-первых, побои нанесенные потерпевшему могут иметь значительную тяжесть и повлечь за собой потерю трудоспособности и непродолжительное расстройство здоровья, в таком случае уголовное дело будет заведено по соответствующей статье. *.Во-вторых, после возбуждения дела о нанесении побоев оно будет передано в мировой суд. *.И, в-третьих, как уже говорилось выше, у потерпевшего на руках будет медицинское освидетельствование. В 2007 году в Уголовно-процессуальный Кодекс РФ были внесены изменения в соответствии, с которым органы милиции и прокуратуры обязаны оказывать помощь пострадавшим гражданам в защите их прав. Исходя из этого пострадавший, подав заявление в полицию, может рассчитывать на установление виновного лица.
  • Виктор Колесов
    Применение физической силы при задержании.. Применение физической силы при задержании. В общественном месте, я находился в состоянии опьянения, сотрудник полиции потребовал пройти с ним, на что я ответил "покажи удостоверение, слуга народа". Он выхватил дубинку и начал бить меня по голове, я после этого стал убегать, он догнал, и добил непонятно чем. Происходило это все под камерами наблюдения (там камеры установлены) На меня составили протокол за неповиновение. Имеет смысл жаловаться в прокуратуру?
    • Даи срочно. Только вот успеют ли изъять записи с камер видео? Вот вопрос в чём. Правда может кто и на регистратор записал или телефон. Вам сейчас ещё ответственность грозит за неповиновение представителю власти.
  • Владислав Кардополов
    лишение родительских прав. Добрый день! Мой бывший муж, не работает с 1 июня 2012 года, материально ребенку не помогает. Его встречи с дочкой очень редки, но когда он ее забирает, начинает в компании употреблять алкоголь. После чего он не хочет под разными предлогами возращать дочку вовремя домой. Я иду сама ее забирать, но получаю в ответ оскорбления в свой адрес, зачастую он применяет физическую силу в отношении меня. Все это происходит на глазах у моей дочери. Подскажите, пожалуйста, на основании всего вышеуказанного могу ли я лишить его родительских прав, чтобы психика моего ребенка и моё здоровье были в порядке?
    • Ответ юриста:
      Основания для лишения родправ указаны в ст. 69 СК РФ. Однако в Вашем вопросе не усматривается оснований для лишения родправ, т. к. всё написанное просто ничем не подтверждённые слова. Для справки. Статья 69 СК РФ. Лишение родительских прав Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга. В моей практике лишения родправ 90% из мести удачному благополучному бывшему мужу. Любой адвокат за Ваши деньги Вам составит иск в суд даже без наличия на лишение родправ законных оснований. Просто Вы потратитесь и в иске Вам откажут...