Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 139.2. Форма и содержание жалобы (апелляционной жалобы)

[Налоговый кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 139.2]  ✍ Читать комментарий к статье
Статья 139.2. Форма и содержание жалобы (апелляционной жалобы) 1. Жалоба подается в письменной форме. Жалоба подписывается лицом, ее подавшим, или его представителем. 2. В жалобе указываются: 1) фамилия, имя, отчество и место жительства физического лица, подающего жалобу, или наименование и адрес организации, подающей жалобу; 2) обжалуемые акт налогового органа ненормативного характера, действия или бездействие его должностных лиц; 3) наименование налогового органа, акт ненормативного характера которого, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются; 4) основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает, что его права нарушены; 5) требования лица, подающего жалобу. 3. В жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для своевременного рассмотрения жалобы сведения. 4. В случае подачи жалобы уполномоченным представителем лица, обжалующего акт налогового органа ненормативного характера, действия или бездействие его должностных лиц, к жалобе прилагаются документы, подтверждающие полномочия этого представителя. 5. К жалобе могут быть приложены документы, подтверждающие доводы лица, подающего жалобу. 6. Положения настоящей статьи применяются также к апелляционной жалобе.
Статья 139.2

Консультации юриста по ст. 139.2 НК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Леонид Фастов
    Срочно нужен бланк апелляционной жалобы на решение налогового органа!. Помогите или форма, незнаю как точно назвать
    • Ответ юриста:
      Здесь ест МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 27 июля 2007 г. N 03-02-07/1-350 В Департаменте налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрено письмо по вопросам о подаче апелляционной жалобы организацией на решение налогового органа, вынесенное по итогам выездной налоговой проверки, и сообщается следующее. В соответствии с п. 9 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступают в силу по истечении 10 дней со дня вручения лицу (его представителю) , в отношении которого было вынесено соответствующее решение. В силу п. 2 ст. 139 Кодекса апелляционная жалоба на решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подается до момента вступления в силу обжалуемого решения. Согласно п. 3 указанной статьи Кодекса жалоба подается в письменной форме соответствующему налоговому органу или должностному лицу, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Апелляционная жалоба на соответствующее решение налогового органа подается в вынесший это решение налоговый орган, который обязан в течение трех дней со дня поступления указанной жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган. При отправке апелляционной жалобы по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения. Из изложенной в письме информации следует, что налогоплательщиком был нарушен порядок подачи апелляционной жалобы.
  • Сергей Гринин
    подскажите пожалуйста ,каков срок подачи искового заявления в суд на решение налоговой инспекции (какая это статья)?
    • Ответ юриста:
      Это будет не исковое заявление, а заявление об оспаривании действий/бездействий органов государственной власти, это отдельный раздел в АПК РФ - Раздел III. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХИ ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ.Срок установленный ст. 208 АПК РФ - 10 дней с даты получения решения о привлечении к административной ответственности.Если у вас иной сюжет, то уточните свой вопрос, плиз.
  • Григорий Мазий
    в какой срок и куда налогоплательщик может обжаловать жалобу на решение налогового органа(3 месяца или год)? ст. 139 НК
    • в течении трёх лет в суд.
  • Павел Ферамонтов
    Идти ли в налоговую?. Идти ли в налоговую? Месяц назад на меня составили протокол без моего участия рассмотрели на коммисии, сейчас звонят, чтобы я пришёл к ним для вручения решения о штрафе. Если не идти, не расписываться в получении, что будет? По почте уже посылали, я не получил. (отослали обратно в налоговую) Так ли важно им мне протокол вручить под роспись? Без росписи разве не могут выслать судебным приставам для возбуждения исполнительного производства?
    • Ответ юриста:
      какой смысл не получать? Если собираетесь обжаловать решение - лучше получить.Статья 139 НК РФ. Порядок и сроки подачи жалобы в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу1. Жалоба на акт налогового органа, действия или бездействие его должностного лица подается соответственно в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу этого органа.2. Жалоба в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) подается, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, в течение трех месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. К жалобе могут быть приложены обосновывающие ее документы.В случае пропуска по уважительной причине срока подачи жалобы этот срок по заявлению лица, подающего жалобу, может быть восстановлен соответственно вышестоящим должностным лицом налогового органа или вышестоящим налоговым органом.Апелляционная жалоба на решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подается до момента вступления в силу обжалуемого решения.Жалоба на вступившее в законную силу решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, подается в течение одного года с момента вынесения обжалуемого решения.3. Жалоба подается в письменной форме соответствующему налоговому органу или должностному лицу, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Апелляционная жалоба на соответствующее решение налогового органа подается в вынесший это решение налоговый орган, который обязан в течение трех дней со дня поступления указанной жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.4. Лицо, подавшее жалобу в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу, до принятия решения по этой жалобе может ее отозвать на основании письменного заявления.Отзыв жалобы лишает подавшее ее лицо права на подачу повторной жалобы по тем же основаниям в тот же налоговый орган или тому же должностному лицу.Повторная подача жалобы в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу производится в сроки, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи.Статья 142. Рассмотрение жалоб, поданных в суд Жалобы (исковые заявления) на акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц, поданные в суд, рассматриваются и разрешаются в порядке, установленном гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством и иными федеральными законами.
  • Тимур Ушенин
    Мировое соглашение в кассации?. Уважаемые коллеги проконсультируйте те кто сталкивался с такой ситуацией. Долго и мучительно бился с оппонентом в арбитраже. Так как исковое было составлено бездарно предыдущим юристом дело проиграли в первой и апелляционной инстанции. Слава богу в суде тоже люди работают которые делают ошибки. Я отправил кассационную жалобу в Казань (живу в Саратове). Оппонент прочитал мою кассацию и понял, что дело жаренным пахнет, пошел на попятную предложил мировое соглашение. ВОПРОС: Какие нюансы заключения мирового в кассационной инстанции? Как этот процесс выглядит? Обязательно ли обеим сторонам приезжать в суд?
    • Ответ юриста:
      Как Вам известноСтороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону . что 2 ст. 138, ст. 190 АПК РФ) .При этом, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. (ч. 1, 2 ст. 139 АПК)Мировое соглашение подлежит утверждению судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. (ч. 3, 4 ст. 139 АПК РФ) .Нюансы следующие. С повышенной строгостью проверяются полномочия подписантов мирового соглашения (внимательно! по-мимо полномочий на подписание, оговоренных в доверенностях, нужно помнить что в ряде случаев для совершения сделок требуются решения органов управления. согласие антимонопольной службы и т. д. ) Должна быть стандартная фраза о том, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.Тем не менее явка не обязательна В силу пункт 3 ст. 141 АПК РФ В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.Обязательства. которые стороны оговаривают, они соотносят с моментом утверждения компетентным судом (арбитражным судом) условий мирового соглашения.Хорошо. если оговаривается: "сторона (или ее правопреемник) и указываются обязательства, срок исполнения, порядок и процедура исполнения, отчет об исполнении. штраф за неисполнениеСудебные расходы . если не отдают стороны решение вопроса по ним на усмотрение суда.Судебные акты первой и второй инстанции отменяются, производство по делу прекращается.Хорошо, если еще формулировочка будет примерно такая присутствовать: стороны подтверждают и гарантирую друг другу и арбитражному суду. что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы третьих лиц.Удачи
  • Олег Воевода
    вопрос об изменении частного обвинения на публичное. помогите советом пожалуста а то мне не хватает опыта помочь другу там такое дело что в милиции дали квалификацию на статью часного обвинения а мой товарищь глубоко верит в том что там все обстоятельства публичного обвинения а милиция просто таким образом от него отделалась и вот он на предварительном заседании в суде попросил переквалифицифицировать на что получил отказ ( я не понимаю почему) и вот в итоге дело кончилось обвинительным приговором мы вместе писали апиляционную жалобу и указали что тут как бы не легкие а средние судья рассмотрел позаседал и сказал что преобразовать дело или отправить на предварительное следствие в приговоре не может и оставил дело без изменений на самом деле обидно что человек из хулиганских мотивов отправил инвалида в больницу и получил общественные работы как наказание и я стараюсь его успокоить тем что занимаюсь этим делом посоветуйте как же заставить суд наконец квалифицировать дело как мы считаем верным?
    • Ответ юриста:
      у вас с другом УПК есть? вот люди наверное ржали над апелляционной жалобой Статья 20. Виды уголовного преследования 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 136 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно - публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Руководитель следственного органа , следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. (в ред. Федеральных законов от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.
  • Роман Коншин
    Подскажите! Какова госпошлина по иску? Является ли он нематериальным? я ведь денег и имущества по нему не требую.... В ответе Дмитрия L. находится иск по моему ворросу.
    • Если оценить иск невозможно его оценивает судья, но скорее всего это будет миллион тот же самый.. . рассчитать госпошлину онлайн можно . заявление подается в суд общей юрисдикции.
  • Павел Варивода
    беззаконие и произвол со стороны судебных приставов. недавно был у товарища в гостях-у него такая история-живет в квартире один-хотя в ней прописан еще брат-хотя не живет там считай 5 лет-подал на перерасчет квартплаты-с расчетом стали тормозить-а он принципиально платил то что считал нужным (юридически неправ конечно-но речь о другом) -характер он так показывал последние 10 месяцев-и вот сидим мы-пиво пьем-за жизнь беседуем-тут звонок-он неглядя и открывает-проходит что-то с пол минуты-слышу диалог какой-то шибко громкий-подхожу-вижу фифа расфуфыренная стоит (откуда только деньги на прикиды с духами?) -а с ней два хлопца дюже здоровые-один еще и с автоматом (разбой какой-то) -ну а по словам барышни (исполнителем она оказалась) выходит-что мы вам звонили-заходили-что-то слали вы никак не отреагировали-пришли имущество ваше рисовать на бумагу-Валерка голову опустил-пригорюнился-зашли они в комнату значит присели-и началось-хата дружка моего не дворец-но комфортом обеспечена-и идет все так-это у вас телевизор? (на самом деле плазма) когда купили-есть ли чек -документы? (все было-стоила она когда брал 30 штук) -посмотрела она значит документы-говорит ну это мы в 2 тысячи оценим-и пишет-Валерка орет как-это 2-я за 30 брал-недолго прения длились-хлопчик-что побольше был -да поспокойней-спокойненько шаг вперед делает и как хряпнет Валеру ладонью по затылку его аж повело-он тут и говорит что это такое вообще-что вы руки у меня дома распускайте-еще суда не было с какого перепугу-потом вдруг эти сволочи хором и заорали-будешь предявлять нам-вообще без дивана даже оставим-будешь на полу на полотенце спать-и очень так эти ребята габаритные к нему близко подошли и недружелюбно посмотрели-ну и поломали Валеру морально-все записали что им нужно было (оценка всего остального вообще отдельная история) -и не попращавшись ушли-квартира друга моего приватизирована-брат прописан -долей не имеет-не живет почитай 5 лет-долг подъемный но тут принципиальная сторона вопроса-и вообще если я выступлю свидетелем-можно наказать этих сволочей в погонах? он оплатить долженбыл в течении 10-ти дней-но не в этом беда-а в том как восстановить справедливость
    • Ответ юриста:
      Отвечаю только "благодаря" "Шерифу" : сил нет смотреть на этот красно -буро- коричнево - серый бред. ..1. Урок на будущее (не только для Вашего товарища) : имейте постоянное соглашение с адвокатом, защитником, с тем, чтобы можно было его вызвать в подобных случаях. Ерундистов, аферистов. авантюристов вместо юристов, конечно, хватает, но заранее спокойно выбрать всегда можно. На Западе не случайно (да и унас уже практика такая есть) есть понятие "домашний адвокат", как "домашний доктор". Надо он сам связываться будет со специалистами в той отрасли права, в которой отношениям угрожают противоправными или преступными деяниями, где нужно защитить или восстановить нарушенное право. Исправлять всегда сложней, запущенную болезнь трудней лечить, поэтому лучше решать проблемы подобные на дальних подступах.2. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализации является одной из мер принудительного исполнения (п. 1 ст. 45); обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи) , изъятия и принудительной реализации (п. 1 ст. 46); арест применяется для обеспечения сохранности имущества должника, которое подлежит последующей передаче взыскателю или для дальнейшей реализации (пп. 1 п. 4 ст. 51).Таким образом, арест имущества должника, производимый судебным приставом-исполнителем в целях недопущения его использования должником в корыстных целях, как промежуточная стадия после судебного решения перед реализацией имущества или передачей его взыскателю, не может быть использован как самостоятельная мера принудительного исполнения судебного постановления.Если квартира и имущество (ст. 256 ГК РФ) являлись совместной собственностью: . кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания (ч. 1 ст. 255 ГК РФ.3. Жалоба на незаконные, неправомерные действия судебных приставов, постановления подается в порядке ст. 90 Закона.4. Пусть напишет заявление о получении копии судебного акта на имя председателя суда, с заявлением о восстановлении срока на обжалование (указав когда получил) подаст жалобу (вероятно через мировой суд апелляционную) в вышестоящую инстанцию указав, что не был уведомлен о дате, месте и времени (если так- безусловное основание отмены) . Если нет, если был извещен и копию суд. акта получал и не обжаловал- шесть месяцев для подачи надзорной жалобы с ходатайством о приостановлении (указываете, что статус жилья поменялся, подиж ты там и плату за наем до сих пор включают). .5. Если нет государственной регистрации права собственности, то а) квартира признается в собственности б) статус собственности, скорее всего не учтен. 6. Если подавал на перерасчет и не сделали, то пусть обжалует противоправное бездействие в суд, в исковом порядке он также может ставить вопрос и о выделе доли в квартире, и о взыскании неосновательного обогащения, и о приостановлении исполнительного производства по делу, может предъявить иск по ФЗ РФ "О защите прав потребителей".7. Что -то не понятно были ли понятые? Пустил ли он добровольно в жилище? Был ли уведомлен о времени исполнительных действий? Отражено ли в протоколе Ваше нахождение? подписан ли протокол? В следственный комитет при прокуратуре РФ (по месту) с заявлением о возбуждении уголовного дела - ст. ст. 139, 285, 286 УК РФ и заявление в службу безопасности не помешает..
  • Эдуард Ромыш
    Когда может быть заключено мировое соглашение по гражданскому иску? Возможно ли это после вынесения решения суда?
    • Можно, но если это будет зафиксированно судом. То обратиться в суд по этому вопросу Вы уже не сможете.
  • Егор Козелло
    Срочно, вышлите пожалуйста ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 18.12.2002 N КГ-А40/8164-02. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 18.12.2002 N КГ-А40/8164-02
    • Ответ юриста:
      Постановление Федерального арбитражного суда Московского округаот 18 декабря 2002 г. N КГ-А40/8164-02Иск заявлен Открытым акционерным обществом Холдинговой компанией "Электрозавод" (ОАО ХК "Электрозавод") к конкурсному управляющему Акционерным коммерческим банком "Центр" (АКБ "Центр") и к Закрытому акционерному обществу "Инвестиционная компания "Инвест" (ЗАО "ИК "Инвест") о признании недействительной в силу ничтожности сделки купли-продажи 4604 обыкновенных акций ОАО "НИИЭМИ" выпуска 1-02-00523-А к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО "НИИЭМИ" (т. 1, л. д. 3-5).Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 июля 2002 г. в иске о признании недействительной сделки купли-продажи обыкновенных именных акций ОАО "НИИЭМИ" в количестве 4604 штук выпуска N 1-02-00523-А отказано. Решение мотивировано тем, что 4604 акций ОАО "НИИЭМИ" не могли выбыть из владения истца помимо его воли, поскольку он в установленном законом порядке во владение акциями не вступил, что решение Арбитражного суда города Москвы от 23 июня 1999 г. по делу N А40-17310/99-35-198 не является доказательством перехода права собственности на спорные акции к истцу, так как фактически это решение не было исполнено, запись в реестр акционеров не внесена. Далее первая инстанция указала, что решением Арбитражного суда города Москвы от 5 апреля 2001 г. по делу N А40-4786/01-7-46 установлено, что запись о переходе права собственности от АКБ "Центр" к ОАО ХК "Электрозавод" в установленном порядке не произведена в связи с признанием АКБ "Центр" банкротом решением арбитражного суда по делу N А40-9098/00-74-12Б, спорные акции вошли в состав конкурсной массы, их изъятие из состава конкурсной массы не допускается законом. Первая инстанция указала также, что сделка, соответствующая требованиям закона, не может быть признана ничтожной, в связи с чем договор купли-продажи акций ОАО "НИИЭМИ" в количестве 4604 штук оспоримой сделкой в силу ст. 166 ГК РФ (т. 1, л. д. 90).Постановлением апелляционной инстанции того же арбитражного суда от 14 октября 2002 г. решение от 16 июня 2001 г. оставлено без изменения (т. 1, л. д. 137-139).В кассационной жалобе истец просит решение и апелляционное постановление отменить и дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда города Москвы, ссылаясь на необоснованность выводов суда об отсутствии у истца права на 4604 акции ОАО "НИИЭМИ" выпуска N 1-02-00523-А, на неправильное применение ст. 78 Федерального закона "Об акционерных обществах", на нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о доказательствах и их оценке, на отсутствие в деле оспариваемого договора купли-продажи акций (т. 2, л. д. 1-3).В отзывах на кассационную жалобу ответчики и третье лицо просили оставить решение и апелляционное постановление без изменения, ссылаясь на их законность и обоснованность, а также на несостоятельность доводов жалобы.Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, представители истца, ответчиков и третьего лица привели доводы, аналогичные соответственно изложенным в жалобе и в отзывах на нее.Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон и третьего лица, кассационная инстанция находит решение и апелляционное постановление подлежащими отмене в связи со следующим.Иск заявлен о признании недействительным сделки купли-продажи акций, заключенной ответчиками, совершение которой последние не отрицают.В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.В материалах дела отсутствует договор между ответчиками купли-продажи 4604 акций ОАО "НИИЭМИ" либо доказательства заключения такого договора иными предусмотренными законом способами, а также какие-либо сведения об исследовании судом этого договора.Первой и апелляционной инстанциями в нарушение принципа обязательности судебных актов, закрепленного в ст. 13 АПК РФ (
  • Антон Правдин
    Можно ли при рассмотрении апелляционной. жалобы ходатайствовать об обеспечительных мерах
    • Статья 139 ГПК РФ закрепляет, что обеспечительные меры могут быть приняты в любом положении дела. При этом возникает вопрос о возможности наложения ареста на имущество ответчика после того, как судебное решение было принято судом первой...