Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 1000 ГК РФ. Принятие комитентом исполненного по договору комиссии

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 51] [Статья 1000]
1. В комментируемой статье устанавливаются четыре обязанности комитента, связанные с принятием исполненного по договору комиссии.Во-первых, комитент должен принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии. Это означает, что комитент обязан совершить необходимые фактические действия по принятию исполненного и не должен чинить препятствия комиссионеру, если исполненное соответствует комиссионному поручению. ( Во-вторых, комитент несет две обязанности, связанные с принятием имущества, приобретенного для него комиссионером. По сути, это второй этап приемки такого имущества в рамках отношений по комиссии (об этих этапах см. в комментарии к ст. 998 ГК). Указанные две обязанности состоят в том, что комитент должен осмотреть имущество и без промедления известить комиссионера об обнаруженных в нем недостатках. Основываясь на правиле об аналогии закона (ст. 6 ГК), следует заметить, что такие же действия комитент должен совершить и при возврате ему комиссионером ранее полученного имущества (при прекращении договорных отношений и в иных случаях).В-третьих, комитент обязан освободить комиссионера от обязательств, принятых им на себя перед третьим лицом по исполнению комиссионного поручения. Как отмечено в п. 2 Обзора практики по договору комиссии, правило абз. 4 комментируемой статьи регулирует внутренние отношения между комитентом и комиссионером и устанавливает обязанность комитента, которая может быть исполнена разными способами: например, путем перевода на комитента долга комиссионера перед истцом или непосредственного погашения комитентом этого долга. В судебно-арбитражной практике принято следующее правило в отношении подобного перевода долга: сама по себе анализируемая обязанность комитента не свидетельствует о том, что она может быть исполнена путем понуждения комитента к заключению договора о переводе на себя долга комиссионера перед третьим лицом .——————————— См., например: Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23 декабря 2009 г. N А42-6153/2008 // СПС «Гарант».2. Другим частным примером возможной формы исполнения рассматриваемой обязанности может служить передача комиссионеру товаров потребительского назначения надлежащего качества, например, бытовой техники (п. 13 Обзора практики по договору комиссии). В последнем случае речь идет о ситуациях, когда комиссионер, исполняя комиссионное поручение, вступает в правоотношения купли-продажи с третьими лицами, являющимися потребителями, а в товарах, полученных комиссионером от комитента и проданных этим лицам, обнаружены недостатки. При этом если потребитель на основании ст. 18 Закона о защите прав потребителей предъявляет требование о замене товара ненадлежащего качества, то у комиссионера (продавца) возникает встречная обязанность заменить товар (совершить обмен). Передавая комиссионеру товар надлежащего качества для цели его дальнейшей передачи потребителю, заявившему указанное законное и обоснованное требование об обмене, комитент, по сути, принимает меры для освобождения комиссионера от его обязательств перед потребителем. (
Комментарий к статье 1000

Консультации юриста к комментариям ст. 1000 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Взял задаток 1000, сколько вернуть если продам вещь?. Продаю мотоцикл за 7000р., взял задаток 1000р. написал рассписку, я такой то такой серия и номер паспорта где проживаю и все такое, взял задаток в сумме 1000р. у такого то такого, с условиями ознакомлен... писал на лавочке от руки и просто поставил дату и роспись, мне дали 1000р. рассписку забрали и все... нигде не заверили были просто 2 друга стояли смотрели... дело было в деревни. Через час приехал другой покупатель и говорит что куплю за 10.000р. тоесть мне нужно будет отдать 1000 ту что дали мне и + еще свою 1000р. в том что обещел оставить но не оставил и продал... или мне придется отдать 1000р. ту что дали и 2 своих?
    • Ответ юриста:
      Ответ на вопрос о том можно ли юридически квалифицировать твою писульку как соглашение о задатке зависит от ее буквального содержания. Но если ты заключил именно соглашение о задатке, и не исполнил обеспеченный задатком договор купли-продажи (т. е. не передал покупателю мотоцикл) , то готовься вернуть покупателю двойную сумму полученного задатка, т. е. 2000 рублей (п. 2 ст. 381 Гражданского кодекса).
  • Юристы Помогите. И. Договор купли продажи взял типовой, не заверенный ни кем т. к. собственность не оформлена ни на дом ни на дачу. Вся сделка произошла в виде передачи денег при бухгалтере кооператива и получении на руки книжки садовода с моей фамилией. А так же написании заявления Ивановым о выходе из сада и мной о входе. Плюс соответственно подписании договора и написании расписок сторонами. Дальнейшая ситуация стала развиваться так: оказывается что у гр. Иванова 9 августа 2006 года умерла жена. Он поехал к правлению кооператива и переписал дачу на себя (после продал мне). Теща в марте 2007 года подала в суд о признании договора купли продажи недействительным. Скажите:если земля принадлежит кооперативу и я стал уже ее членом, с согласия бухгалтера и председателя могут ли ее отсудить обратно (в договоре купли продажи предметом являются только строения о земле не слова)Помогите советом очень уж место красивое!
    • Ответ юриста:
      Черт знает что. У меня создается впечателение, что Вы никогда не слышали о государственной регистрации сделок с недвижимостью (строение к таковой относится в том числе). Какие договоры? какие сделки?, какой кооператив? Блин, и что Вы вообще покупали? Как можно "переписать" дачу на себя?Не поленитесь, ради бога, потратьте 1000-1500 рублей на гражданский кодекс и пяток другой законов, это значительно дешевле, чем терять деньги по собственной, ну наивности скажем, чтобы Вас не обидеть.Напишите поподробнее мне. Постараюсь разобраться как и чем можно Вам помочь.Удачи
  • Что делать Вопрос по поставке. В договоре установлено что до 31.12.2007 г. покупатель купит 1000 единиц товара. Он выкупил только половину. Теперь отказывается выкупать оставшуюся часть, мотивируя это тем, что срок договора закончился. Что делать? Для него товар уже подготовлен и кроме как для этого покпателя он никому не нужен. На какие статьи ссылаться в исковом?
    • Ответ юриста:
      Согласна с тем, что в каждом конкретном случае необходимо открывать вначале Гражданский кодекс Российской Федерации. Так вот относительно Вашего вопроса там имеется одна любопытная статья 425. Действие договора3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.Так что в полной мере используйте этот ресурс. Удачи!
  • Ярослав Губкин
    основные различия между договором комиссии и агентским доровором???. Очень срочно надо,может кто знает?
    • Ответ юриста:
      да особенно ничем. к агенскому даже применяется нормы о комиссии или о поручительстве в зависимости от того от чьего имени действует агент - от своего или от поручителя. комиссия - от своего имени поручение - от имени поручителя агентский - и так и так. отличие вот в чем: какие действия совершает (агент/поверенный) по агентскому: юридические и иные действия по комиссии: совершение сделок по поручению: юридические действия ну и все в принципе.
  • Анастасия ?ковалёва
    Каким договором оформить прием авто на Trade-in?. До принятия закона об отмене НДС, все автосалоны работали по договорам комиссии, а каким договором оформить прием на Trade-in в данный момент (комиссия, агентский или же еще как?)
    • Ответ юриста:
      Я считаю, что договор поручение наиболее выгоден для автосалонов: Статья 971. Договор поручения 1. По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=86727;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=AC20432FFC70386938D2DF0445055F95По договору комиссии по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.А по агентскому договору (по условиям договора) по сделке, совершенной агентом с третьим лицом:1.от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки, 2.от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.Посмотрите в ГК главы: Глава 51. Комиссия и Глава 52. АгентированиеСледует заметить, что есть Статья 1011. Применение к агентским отношениям правил о договорах поручения и комиссии К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.
  • Петр Бурмакин
    Помогите, пожалуйста!. Нигде не могу найти ответ, является ли делькредере разновидностью договора поручительства.
    • Ответ юриста:
      Делькредере (от итал. del credere - по доверию) - ручательство комиссионера с имущественной ответственностью за исполнение третьим лицом (покупателем товара) обязательств по комиссионной сделке; оплачивается особым вознаграждением. Таким образом, комиссионер, принимающий на себя делькредере, не только продает товар, но и гарантирует его оплату даже в том случае, если покупатель окажется неплатежеспособным. Этим же термином обозначают и само вознаграждение за ручательство.Райзберг Б. А. , Лозовский Л. Ш. , Стародубцева Е. Б."СОВРЕМЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ"(ИНФРА-М, 2006)Научитесь пользователься Консультантом - и все найдете, что Вам нужно.
  • Борис Эсаулов
    Кто здесь прав?. у моего знакомого бизнесс- продажа б-у телефонов. Сам на точках не сидит. Продавщица купила телефон ( стоимость 14000- новый) у парня за 2000 рублей. . он сказал, чтобы пока его не продавали, через неделю он сам его выкупит. оформили договор коммиссии в обычном порядке по паспорту. Через день приходит девочка и говорит, что это телефон ее, что она его потеряла в кафе за углом. . Приводит с собой отряд милиции. Продавщица идет в несознанку. говорит, что телефон не покупала. Приезжает мой друг ( хозяин) , выясняется, что девочка ( хозяйка телефона) - дочь прокурора, но заявления в милиции о том, что телефон у нее украден на момент его нахождения в салоне не зарегистрировано. Как быть? ситуация щипитильная, телефон конечно вернули девочке, но и мальчика, который его заложил теперь найти не могут. Вообще, ответьте с точки зрения 1.потребителя и 2.хозяина этого салона. Виноват ли хозяин в данной ситуации в чем- либо? По закону все сделки оформлены правильно, и телефон вообще на каких основаниях должен быть возвращен хозяйке? Если всем так вот легко телефоны возвращать, можно разориться..
    • Ответ юриста:
      По закону, да, вы должны вернуть телефон девочке и судиться с тем, кто вам его продал. Но, вы могли и не отдавать его. Пусть тоже через суд докажут, что это их (её) телефон. Ну, если у неё документы были на мобильник, тогда, конечно... И тут уж ничего не сделаешь. Такие законы. Я тут прочитал предыдущие ответы... Люди порят чцшь. Такое ощущение, что они живут не в России, а где-то ещё. Никто сейчас ни на что никакие документы не заполняет. Я месяц назад телефон покупал. Так у меня не то что паспорт - имя не спросили. Какая им разница, если я им плачу?!
  • Жанна Ершова
    Товарищи юристы, подскажите пожалуйста, правильный ответ на вопрос:.... Комиссионер по поручению комитента купил для него ценные бумаги. В результате банкротства комитента комиссионеру не было выплачено вознаграждение. Какое права при этом получает комиссионер?а)право требования кредитора (наравне с требованиями, обеспеченными залогом);б)право требования кредитора (наравне с требованиями, необеспеченными залогом);в)право продать купленные ценные бумаги и из вырученнойсуммы получить вознаграждение;г)требовать признания сделки купли-продажи недействительной.
    • Ответ юриста:
      Правильный ответ - "а".В случае банкротства комитента право комиссионера на удержание его вещей прекращается (ибо эти вещи поступают в конкурсную массу) , но его требования к комитенту приравниваются к требованиям залогодержателей (ч. 2 п. 2 ст. 996 ГК РФ) , т. е. включаются в требования третьей очереди (п. 3 ст. 65 и п. 1 ст. 64 ГК РФ) . Аналогичные по сути последствия наступают и при зачете комиссионером причитающихся ему сумм за счет средств комитента. Если у последнего имеются кредиторы, обладающие с точки зрения очередности преимуществом перед залогодержателями (к требованиям которых и здесь приравниваются права комиссионера) , они вправе удовлетворить свои требования даже из уже удержанных комиссионером в порядке зачета сумм (п. 2 ст. 855, ст. 997 ГК РФ) . Данное правило, особенно в условиях российской предпринимательской изобретательности, является не очень справедливо по отношению к комиссионеру, надлежащим образом выполнившему поручение, но вполне обоснованно, так как не позволяет не учитывать правила об очередности удовлетворения требований кредиторов.Удачи!