Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 1000. Принятие комитентом исполненного по договору комиссии

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 51] [Статья 1000]  ✍ Читать комментарий к статье
Комитент обязан: принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии; осмотреть имущество, приобретенное для него комиссионером, и известить последнего без промедления об обнаруженных в этом имуществе недостатках; освободить комиссионера от обязательств, принятых им на себя перед третьим лицом по исполнению комиссионного поручения.
Статья 1000

Консультации юриста по ст. 1000 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Надежда Захарова
    Продажа электроэнергии, тепла и воды арендаторам. Наше предприятие собирается сдавать в аренду помещения, а электроэнергию и воду считать по счетчикам и в конце месяца выставлять счета, тепло по объему помещения. Вопрос - законно ли перепродавать одному юр. лицу другому эти виды энергии? (Выставление актов с указанием расхода за месяц и счета, с указанием - за электроэнергию и т. д. ) На основании чего? Если нет, то как быть?
    • Ответ юриста:
      По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (ст. 1005 ГК РФ) . При этом очень важно определиться, кто для кого является агентом. Как правило, договор с энергоснабжающей организацией заключен арендодателем до того, как он сдал свое имущество в аренду. А «сделка, совершенная до установления отношений по договору комиссии, не может быть признана заключенной во исполнение поручения комитента» (п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2004 г. № 85). Следовательно, арендодатель не может стать агентом для принципала-арендатора и исполнить поручение – покупать для последнего коммунальные услуги. Логично предположить, что арендодатель может исполнять как агент поручение принципала-энергоснабжающей организации – заключить договор на оказание коммунальных услуг арендатору и быть посредником в расчетах. На практике такие договоры агентирования большая редкость. Скорее можно встретить комбинированный вариант отношений. Например, один арендатор большого помещения, солидная уважаемая компания, имеет реальную возможность заключить прямые договоры с поставщиками воды, тепла, электроэнергии. В этом случае для других, мелких арендаторов она может стать агентом по закупке коммунальных благ. Подобная ситуация возникла в ходе рассмотрения дела Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа от 23 января 2004 г. № А58-1458/ 2003-Ф02-4943/03-С1. Заключая договор агентирования, необходимо помнить, что энергоносители продаются по государственным тарифам, завышать которые не имеет права ни один посредник
  • Вячеслав Сабачников
    Офиц.договор о моих комиссионных.Такое существует?. Предположим,что у меня есть много потенц. клиентов для одной компании.Есть ли такой договор,чтобы я мог ,как ИП например,получать комиссионные за каждого приведённого мною клиента?(речь идёт о подкл.к одному узкоспец.оператору связи в МО) ? И если не заплатят,то можно ли доказать,что это был именно МОЙ клиент ? Спасибо.
    • Ответ юриста:
      ГкСтатья 990. Договор комиссии 1. По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.2. Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии.3. Законом и иными правовыми актами могут быть предусмотрены особенности отдельных видов договора комиссии.Статья 991. Комиссионное вознаграждение 1. Комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии.Если договором размер вознаграждения или порядок его уплаты не предусмотрен и размер вознаграждения не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение уплачивается после исполнения договора комиссии в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.2. Если договор комиссии не был исполнен по причинам, зависящим от комитента, комиссионер сохраняет право на комиссионное вознаграждение, а также на возмещение понесенных расходов.полный текст могу прислать на мыло.Удачи.
  • Екатерина ?ковалёва
    Подскажи пожалуйста, возможен ли взаимозачёт между ЗАО И МУП? Вопрос внутри.. Между ЗАО и МУП был заключён договор аренды - ЗАО предоставляет МУП помещение в аренду. По данному договору МУП должно ЗАО арендную плату - например, 50 000 руб. . Сейчас ЗАО через торги хочет Купить у МУП недвижимость по цене 70 000 руб. Возможно ли провести взаимозачёт - т. е. в договоре о продаже недвижимости будет указана цена 70 000 руб. , а ЗАО перечислит только 20 000 руб. , т. е. 50 000 руб. пойдут в счёт оплаты долга по договору аренды.
    • Ответ юриста:
      Возможен, все условия соблюдены. В соответствии с действующим законодательством (статья 410 Гражданского кодекса РФ) зачет встречных однородных требований представляет собой способ прекращения обязательств, связанных с поставкой товаров, выполнением работ, оказанием услуг. При полной эквивалентности взаимных требований прекращаются обязанности как одной, так и другой стороны, участвующей во взаимозачете. Важно, чтобы были соблюдены условия, при которых взаимозачет возможен. С точки зрения отражения операций по зачету встречных однородных требований в бухгалтерском учете предприятий, взаимозачет нередко рассматривается как способ осуществления расчетов между хозяйствующими субъектами, поскольку отражается в учете подобно расчетным операциям. В соответствии со ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации "обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны". Можно выделить несколько условий, при которых становится возможным взаимозачет. Одни и те же лица (хозяйствующие субъекты) являются, как правило, участниками двух или более обязательств, на основании которых возникают встречные однородные требования. На практике путем взаимозачета чаще погашаются требования, которые возникли на основании разных договоров между одними и теми же лицами. Однако это не исключает возможности зачета взаимных требований, если предприятия являются участниками одного обязательства. Например, при ненадлежащем исполнении комиссионером своих обязанностей по договору комиссии комитент вправе предъявить к нему требования об уплате штрафных санкций и о возмещении убытков. Указанные требования могут быть предъявлены к зачету встречного однородного требования комиссионера об уплате комиссионного вознаграждения. Встречный характер требований, подлежащих зачету. Каждый из хозяйствующих субъектов является должником по какому-либо обязательству, следовательно, к нему обращено требование другого хозяйствующего субъекта, и кредитором по другому обязательству, требование по которому теперь уже исходит от него. Однородность встречных требований. Встречные требования должны быть однородными по своему характеру, иными словами, должны иметь один и тот же предмет, как правило, деньги (во всяком случае, путем зачета чаще всего погашаются именно денежные требования) . Возникновение встречных однородных требований. При полной эквивалентности встречных однородных требований они погашаются в полном объеме. В то же время, эти требования не всегда эквивалентны (равны друг другу) . В таком случае, большее по размеру требование погашается лишь частично, в размере, эквивалентном требованию, по своему размеру меньшему. Следовательно, обязательство, по которому предъявлено большее требование, в оставшейся части сохраняется, в то время как обязательство, по которому предъявлено меньшее требование, прекращается в полном объеме. Закон (ст. 411 ГК РФ) называет обстоятельства, при которых взаимозачет невозможен. В частности, не допускается зачет требований: если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек; о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о взыскании алиментов; о пожизненном содержании; в иных случаях, предусмотренных законом или договором.
  • Анастасия Яковалева
    ооо заключило договор комиссии. ООО принимает товар,реализует его от своего имени и производит оплату комитенту. Так?
    • Ответ юриста:
      Наоборот. Статья 990. ГК РФ. Договор комиссии 1. По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. <...> Статья 991.ГК РФ. Комиссионное вознаграждение 1. Комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере) , также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии. <...>
  • Елизавета Миронова
    Работают ли турфирмы по УСН? Работают ли турфирмы с 6% УСН? Неужели они платят налог СО ВСЕЙ суммы. или только со своего агентского вознаграждения?Как найти такую болванку договора?
    • Ответ юриста:
      Индивидуальный предприниматель, применяющий упрощенную систему, осуществляет торговлю и выступает по договору комиссии в качестве комитента. Комиссионное вознаграждение комиссионер удерживает самостоятельно, после чего перечисляет выручку комитенту. Какая сумма выручки в данном случае является доходом комитента?Согласно статье 346.15 НК РФ налогоплательщики – индивидуальные предприниматели, применяющие УСН, при определении объекта налогообложения учитывают: –доходы от реализации, определяемые в соответствии со статьей 249 НК РФ; –внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 НК РФ. При определении объекта налогообложения не учитываются: –доходы, указанные в статье 251 НК РФ; –доходы организации, облагаемые налогом на прибыль организаций по налоговым ставкам, предусмотренным в пунктах 3 и 4 статьи 284 НК РФ, в порядке, установленном в главе 25 НК РФ; –доходы индивидуального предпринимателя, облагаемые налогом на добавленную стоимость по налоговым ставкам, предусмотренным в пунктах 2, 4 и 5 статьи 224 НК РФ, в порядке, установленном в главе 23 НК РФ. На основании статьи 249 НК РФ доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных и выручка от реализации имущественных прав. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной форме. Согласно пункту 1 статьи 996 ГК РФ вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего. Кроме того, в статьях 999–1001 ГК РФ установлено, что по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент обязан принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии. Таким образом, доходом индивидуального предпринимателя – комитента по договору комиссии является вся сумма, поступившая от покупателей на счет комиссионера и отражаемая им в своем отчете. При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 346.17 НК РФ датой получения доходов комитента будет являться день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу комитента. Комиссионное вознаграждение является доходом налогоплательщика-комиссионера (подп. 9 п. 1 ст. 251 НК РФ) . На основании подпункта 24 пункта 1 статьи 346.16 НК РФ при определении объекта налогообложения налогоплательщик уменьшает полученные доходы на расходы в виде выплаты комиссионных, агентских вознаграждений и вознаграждений по договорам поручения. В связи с тем что комиссионное вознаграждение, удерживаемое комиссионером самостоятельно из сумм, поступающих к нему на основании договора комиссии, относится к расходам комитента, доходы комитента на суммы данного вознаграждения не уменьшаются (Письмо Минфина России № 20-14/009034 от 04.02.2009 г.) . Следовательно, в целях налогообложения комитент должен учитывать в составе доходов сумму выручки, перечисленную комиссионером с учетом комиссионного вознаграждения, даже при условии, что указанное вознаграждение удержано комиссионером самостоятельно. Если комиссионное вознаграждение удерживается комиссионером из денежных средств, причитающихся комитенту, то данную сумму комитент вправе учитывать в составе расходов на дату утверждения отчета комиссионера, в котором указываются суммы выручки, полученной от покупателей, и комиссионного вознаграждения, причитающегося комиссионеру. Если в отчете комиссионера не будут отражены дата и сумма удержанного комиссионного вознаграждения, то у сторон договора комиссии возникнет необходимость формирования отдельного акта сверки взаиморасчетов, и в этом случае датой признания расхода в виде комиссионного вознаграждения у комитента будет являться дата подписания данного акта.
  • Василий Шкурко
    не могу решить. Талин обратился в суд с иском к ООО "Нива" о взыскании 10 тыс. руб. В исковом заявлении он указал, что 8 авг 2003 г. сдал ответчику для комиссионной продажи музыкальный центр "Сони" и паспорт-инструкцию к нему с переводов русский язык. По условиям договора комиссионер за комиссионное вознаграждение обязан был продать музыкальный центр "Сони", производя для этого в определенные сроки без вызова комитента соответствующие уценки вещи в случае непродажи ее по установленной цене, вплоть до цены, уплаченной Талиным при ее покупке. Определенная плата за хранение в подлежала взысканию лишь при возврате ее Талину. При рассмотрении дела было установлено следующее. Первая уценка вещи была произведена комиссионером с нарушением предусмотренного договором срока — 30 августа 2003 после второй уценки, произведенной по инициативе комитента 4 сентября 2003 г., уценок в обозначенные в договоре сроки больше не производилось, и 3 ноября 2003 г. Талин потребебовал возврата музыкального центра "Сони" ввиду ненадлежащего исполнения комиссионером условий договора. При этом оказался утраченными паспорт-инструкция с переводом, что явно способствовало реализации музыкального центра "Сони", изготовленного за рубежом. Кроме того, Будников уплатил комиссионеру за хранение 500 руб. Суд удовлетворил иск частично со взысканием в пользу Талина 5 тыс. руб., указав в решении, что музыкальный центр "Сони" мог быть не продан из-за отсутствия покупательского спроса.
    • Ответ юриста:
      Суд удовлетворив иск частично поступил неправомерно. Согласно ч. 2 ст. 1001 ГК РФ, Комиссионер не имеет права на возмещение расходов на хранение находящегося у него имущества комитента, если в законе или договоре комиссии не установлено иное. В соответствии с п. 1 ст. 1003 ГК РФ, Комитент вправе в любое время отказаться от исполнения договора комиссии, отменив данное комиссионеру поручение. Комиссионер вправе требовать возмещения убытков, вызванных отменой поручения. По условиям же договора между ООО "Нива" и Талиным комиссионер за комиссионное вознаграждение обязан был продать музыкальный центр, производя для этого в определенные сроки без вызова комитента соответствующие уценки вещи в случае непродажи ее по установленной цене, вплоть до цены реализации. И лишь при возврате комитенту вещи договором предусмотрено взыскание определенной платы за ее хранение. Таким образом, при исполнении комиссионером обязанности по продаже музыкального центра Талин не должен был вносить плату за хранение вещи. Судом установлено, что ООО "Нива" (комиссионер) ненадлежащим образом исполнила свое обязательство по продаже вещи. В связи с чем требование о возврате музыкального центра Талиным правомерно. Указание в решении суда, что вещь могла быть не продана из-за отсутствия покупательского спроса является несостоятельной, так как основана на предположении. Иск должен быть удовлетворен полностью.
  • Тамара Андреева
    Ваше понимание: делькредере и случаи его применения?
    • Делькредере- поручительство, за особое вознаграждение. Комиссионе принимает на себя ответственность за исполнение третьим лицом сделки.
  • Никита Дежин
    помогите решить задачу по праву. Закрытое акционерное общество «Мир игрушек» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «ОТИ» о возмещении убытков в связи с неисполнением им своих обязательств по договору комиссии. Между сторонами на неопределенный срок заключен договор, по которому ЗАО «Мир игрушек», выступающее в качестве комиссионера, обязалось от своего имени реализовывать потребителям товары, принадлежащие ОАО «ОТИ», выступающее в качестве комитента, и переданные на склад комиссионера. Предупредив комиссионера за 30 дней, комитент отказался от его услуг. По сделкам, совершенным комиссионером до прекращения договора комиссии, ЗАО «Мир игрушек» удержало из выручки согласованные с комитентом суммы вознаграждения и понесенных им расходов, перечислив остаток ОАО «ОТИ». После окончания действия договора комиссии закрытое акционерное общество осуществило возврат потребителям денежных средств, уплаченных ими в период действия договора комиссии за несколько единиц товара (электронно-механических игрушек), в которых впоследствии были обнаружены существенные недостатки, и предложило открытому акционерному обществу забрать некачественный товар и возместить комиссионеру понесенные убытки в сумме, возвращенной потребителям. Открытое акционерное общество «ОТИ» отказалось исполнить данное требование. Разрешите дело.
    • Ответ юриста:
      Ребята, почему бы не помочь такой милой студентке с маленьким ребёнком? Вы же сами были студентами. А Вы Елена в ГК РФ заглядывали? Задачка то легкая. Согласно ст. 1003 ГК РФ, Комитент вправе в любое время отказаться от исполнения договора комиссии, отменив данное комиссионеру поручение. Комиссионер вправе требовать возмещения убытков, вызванных отменой поручения. В случае, когда договор комиссии заключен без указания срока его действия, комитент должен уведомить комиссионера о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней (что и было сделано) , если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором. В этом случае комитент обязан выплатить комиссионеру вознаграждение за сделки, совершенные им до прекращения договора, а также возместить комиссионеру понесенные им до прекращения договора расходы ( что опять же в данном случае было сделано) . В случае отмены поручения комитент обязан в срок, установленный договором комиссии, а если такой срок не установлен, незамедлительно распорядиться своим находящимся в ведении комиссионера имуществом. Если комитент не выполнит эту обязанность, комиссионер вправе сдать имущество на хранение за счет комитента либо продать его по возможно более выгодной для комитента цене. В данной ситуации по моему мнению ЗАО "Мир игрушек" вправе требовать возмещение убытков в сумме понесенных затрат на возвращение денежных сумм за возвращенный потребителями некачественный товар. Согласно п. 2 ст. 991 ГК РФ, Если договор комиссии не был исполнен по причинам, зависящим от комитента ( причина некачественный товар) , комиссионер сохраняет право на комиссионное вознаграждение, а также на возмещение понесенных расходов.
  • Галина Калинина
    Пожалуйста!Кто-нибудь помогите решить задачу по гражданскому праву!. Вот задача: Пенсионерка сдала в комиссионный магазин золотые изделия для реализации на сумму 39886руб. Часть изделий была магазином реализована, и некоторая сумма была выплачена комитенту. Оставшуюся сумму в размере 19853руб. магазин отказался выплатить одновременно, мотивируя тем, что произошла кража и много товара и денег было похищено, но возможна выплата частями. Однако пенсионерка отказалась принимать деньги по частям, требуя расторжения договора и возврата вещей или денег. Не найдя компромисса, она обратилась в суд с просьбой взыскать с магазина не только сумму долга по договору комиссии, но и неустойку в соответствии с законом "О защите прав потребителей" и компенсацию морального вреда, а также оплату услуг адвоката. В результате сумма, требуемая с магазина, возрасла до 46000руб. , с чем представитель ответчика категорически не согласился, считая ее завышенной. Кто прав в данном споре? Правомерно ли требование истицы компенсировать материальный вред и почему? Заранее благодарна
    • Ответ юриста:
      1. ЗоЗПП в данном случае применяь нельзя, так как данный ФЗ регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) , устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни.А потребитель по ЗоЗПП - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд. В данном случае имеет место договор комиссии.2. Компенсация морального вреда - по ЗоЗПП право требовать имеется, но в данном случае ЗоЗПП не применим и наличие нравственных и фиических страдания для взыскания (как видно из условий) не имеются.3. В гражданском праве договор комиссии - это договор, по которому одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента (п. 1 ст. 990 ГК РФ) .Отношения между комиссионером и комитентом по договору комиссии, а также между комиссионером и покупателем при продаже непродовольственных товаров, принятых на комиссию, регулируются Правилами комиссионной торговли непродовольственными товарами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.06.1998 N 569, а также Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55.4. Прием товаров на комиссию оформляется путем составления документа (договор комиссии, квитанция, накладная и др.) , подписываемого комиссионером и комитентомСогласно п. 1 ст. 1003 ГК РФ комитент вправе в любое время отказаться от исполнения договора комиссии, отменив данное комиссионеру поручение. Комиссионер вправе требовать возмещения убытков, вызванных отменой поручения.В случае, когда договор комиссии заключен без указания срока его действия, комитент должен уведомить комиссионера о прекращении договора не позднее чем за 30 дней, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором.В соответствии со ст. 1004 ГК РФ комиссионер не вправе, если иное не предусмотрено договором комиссии, отказаться от его исполнения, за исключением случая, когда договор заключен без указания срока его действия. В этом случае комиссионер должен уведомить комитента о прекращении договора не позднее чем за 30 дней, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором.5. Деньги за проданный товар выплачиваются комиссионером комитенту не позднее чем на третий день после продажи товара (п. 33 Правил) . Нарушение этого срока может служить основанием для требования об уплате процентов в соответствии со ст. 395 ГК.Ну а выводы за Вами! Удачи!
  • Виктор Униров
    делькредере-это-...
    • Делькре́дере (нем. Delkredere ручательство, от итал. del credere на веру) поручительство комиссионера перед комитентом по договору комиссии за исполнение третьим лицом обязательств по той сделке, которую комиссионер заключил для...
  • Екатерина Голубева
    Народ честной, подскажите,пожалуйста, каков крайний срок возврата нереализованного непродовольственного товара?. не могу найти норм.док-ции,в которой бы был указан срок возврата нереализованного непродовольственного товара. Подскажите,пожалуйста!
    • Ответ юриста:
      По существу вопроса, как я понял, в договоре между вами и другой стороной не был указан срок возврата непродовольственного нереализованного товара. Такие гражданско-правовые отношения регулируются договором комиссии (ст. 990-1004 ГК РФ) - на реализацию товара В частности, согласно ч. 1 ст. 1004 комиссионер (та организация, которой вы предоставили товар на реализацию) не вправе, если иное не предусмотрено договором комиссии, отказаться от его исполнения, за исключением случая, когда договор заключен без указания срока его действия. В этом случае комиссионер должен уведомить комитента (Вас) о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором. А также, далее ч. 2,3 ст. 1004 ГК РФ
  • Алексей Галыкин
    помогите решить задачу!. Общество с ограниченной ответственностью «Рудольф» поручило торговому предприятию «Людмила» на комиссионных началах реализовать партию мужских костюмов по оговоренной цене за единицу. Торговое предприятие «Людмила» реализовало костюмы по цене, почти вдвое превышающей оговоренную договором, и оставило себе всю разницу между ценой реализации и ценой, согласованной с обществом «Рудольф», в качестве комиссионного вознаграждения. Общество «Рудольф» не согласилось с этим, утверждая, что размер комиссионного вознаграждения был определен ими в договоре в размере 5 % стоимости проданной партии костюмов. Разницу же комиссонер должен возвратить комитенту. Торговое предприятие, не соглашаясь с этим, указало, что 5 % вознаграждения предусмотрено договором для случая, когда костюмы не могут быть реализованы по более высокой цене. Поясните дело.
    • Ответ юриста:
      Такие простые задачи не можете решить. В соответствии с ст. 992 ГК РФ, Принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В случае, когда комиссионер совершил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Применительно к задаче делай выводы сама.
  • Лариса Пугачева
    Кто в комиссиях разбирается - у комитента нет кассового аппарата, может ли комиссионер сдавать деньги комитенту?. И еще, сумма полученного комиссионного вознаграждения -ее нужно пробивать по кассе у комиссионера?
    • нужно
  • Михаил Янчевский
    ответственность комиссионера перед 3-ми лицами.. При заключении договора комиссии на продажу трансп.средства, ответственность комиссионера перед комитентом прекращается с момента подписания комитентом отчета комиссионера, на сколько я понимаю. А как быть с покупателями (3-ми лицами), перед которыми комиссионер несет ответственность по договору купли-продажи? Если вдруг по каким либо причинам покупатель не смог поставить на учет ТС, он предъявляет претензии продавцу (т.е. комиссионеру). Вопрос вот в чем, как может обезопасить себя комиссионер от юр. последствий и может ли он переложить ответственность на комитента? И если да, то как лучше это прописать в договоре и в каком договоре лучше, в дог-е купли-продажи (в чем я сильно сомневаюсь) или комиссии или там и там? И помимо всего, можно ли прописать в дог-е комиссии, что комитент, в случае наступления каких либо проблем с 3-ми лицами, обязан возмещать все убытки комитенту (Я имею ввиду, уже после подписания отчета комиссионера и совершения сделки купли-продажи с 3-ми лицами)
    • Ответ юриста:
      1. Комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, кроме случаев, когда комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица либо принял на себя ручательство за исполнение сделки (делькредере) . 2. В случае неисполнения третьим лицом сделки, заключенной с ним комиссионером, комиссионер обязан немедленно сообщить об этом комитенту, собрать необходимые доказательства, а также по требованию комитента передать ему права по такой сделке с соблюдением правил об уступке требования (статьи 382 - 386, 388, 389). 3. Уступка прав комитенту по сделке на основании пункта 2 настоящей статьи допускается независимо от соглашения комиссионера с третьим лицом, запрещающего или ограничивающего такую уступку. Это не освобождает комиссионера от ответственности перед третьим лицом в связи с уступкой права в нарушение соглашения о ее запрете или об ограничении.
  • Алена Панина
    Вопрос к коллегам юристам!. Производитель мебели реализует готовую продукцию через магазины, возможно ли в договоре комиссии ограничить наценку магазинов на товар, в целях лучшего его продвижения?
    • Ответ юриста:
      Товар реализуется по договору комиссии? Ну в этом случае комитент вправе давать комиссионеру указание о цене товара на основании ст. ст. 990, 992 ГК. А если между производителем товара и розничной организацией заключен договор поставки, то, на мой взгляд, и в нем можно оговорить условие о цене товара, продаваемого конечному потребителю, при условии соблюдения положений Федерального закона "О защите конкуренции" о "вертикальных соглашениях".
  • Анатолий Рамзайцев
    Расторжение купли-продажи магазина в одностороннем порядке?!... Продаю магазин, заключаем договор купли-продажи. Слышал, что в течение полугода мне в одностороннем порядке могут расторгнуть договор, вернуть мне магазин и потребовать деньги. Так ли это и если да, то на основании каких норм? Или всё же я правильно понимаю ст. 450 ГК РФ, что если это договором не предусмотрено, то покупатель не может в одностороннем порядке расторгнуть договор?
    • Ответ юриста:
      ст 450 ГК 3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Значительное число норм, предоставляющих сторонам право на односторонний отказ от исполнения договора, содержится в части второй ГК. Их можно подразделить на две группы. К первой относятся нормы в отношении договоров, существо которых предопределяет предоставление сторонам (или одной стороне) права отказаться от договора по их усмотрению. Например, по договору безвозмездного пользования - обеим сторонам (ст. 699), по договору поручения - обеим сторонам (ст. 977), по договору комиссии - комитенту (ст. 1003), по договору хранения - поклажедателю (ст. 904), по договору банковского счета - клиенту (ст. 859), по договору коммерческой концессии - обеим сторонам (ст. 1037), по договору транспортной экспедиции - обеим сторонам (ст. 806), по договору проката - арендатору (п. 3 ст. 627), по договору возмездного оказания услуг - обеим сторонам (ст. 782), по договору дарения - одаряемому (ст. 573). Во вторую группу входят нормы, предусматривающие такое право стороны в случаях, когда другая сторона нарушила свои обязательства. Например, по договору купли - продажи (п. 1 ст. 463, ч. 2 ст. 464, п. 2 ст. 467, п. 2 ст. 475, п. 2 ст. 480, п. 3 ст. 484, п. 4 ст. 486, п. 2 ст. 489, ч. 2 ст. 490), по договору розничной купли - продажи (п. 3 ст. 495, п. 3 ст. 503), по договору поставки (п. 3 ст. 509, п. 2 ст. 515, пп. 1 и 2 ст. 523), по договору подряда (п. 3 ст. 715, п. 3 ст. 716, ст. 717, п. 2 ст. 719, п. 3 ст. 723), по договору строительного подряда (п. 3 ст. 745), по договору перевозки пассажира (п. 2 ст. 795). А если договором не предусмотрено, то расторгается в судебном порядке 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
  • Вероника Цветкова
    Помогите разобраться в условиях задачи.. После смерти мужа Мухачева решила продать через комиссионный магазин некоторые вещи, оставшиеся ей по наследству: пишущую машинку, охотничье ружье, нутриевые шкурки, шинель, несколько мужских сорочек. Магазин потребовал предоставления свидетельства о праве на наследство, после получения которого заключил договор комиссии. Через две недели после сдачи вещей Мухачева получила, из магазина извещение, что все товары, кроме мужских сорочек, проданы. На сорочки не было спроса, и магазин отказывался от их реализации, предложив забрать их в трёхдневный срок. Кроме того, в открытке сообщалось, что пишущая машинка оказалась неисправной, поэтому магазин произвел ремонт и его стоимость учел при определении суммы, подлежащей выплате. Не совсем понимаю что требуется, предполагаю что магазин должен был оповестить о ремонте заранее, но т к сумма незначитель (на мой вгляд) это моно опустить или....
    • Ответ юриста:
      Статья 1001. Возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения Комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы. Комиссионер не имеет права на возмещение расходов на хранение находящегося у него имущества комитента, если в законе или договоре комиссии не установлено иное. не поняла при чем тут Исходя из п. 1 ст. 452. ГК РФ «Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. » Комиссионер чтобы продать эту машинку произвел ремонт за свой счет, чтобы исполнить договор комиссии, при чем тут измененние договора
  • Жанна Журавлева
    Подскажите, пожалуйста, правильно ли я решила задачу?. Соловьев приобрел в ООО «Автозапчать» автомобиль ВАЗ-2101. Машина была не новая, поэтому стоила недорого. Однако попытка поставить машину на учет в ГАИ окончилась плачевно: машина оказалась в угоне. Спустя несколько дней из Казани прибыл работник УВД и хозяин машины Елисеев. Автомобиль бы изъят у Соловьева и передан Елесееву, который тут же его продал, а сам уехал за границу. Соловьев обратился к директору ООО «Автозапчать» с просьбой расторгнуть договор купли-продажи машины и вернуть ему деньги. Но ООО «Автозапчать» отказалось от предложения Соловьева, указав, что оно лишь является посредником, а поэтому все претензии следует адресовать лицу, сдавшему автомобиль на продажу. Тогда Соловьев предъявил иск в суд о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении материального ущерба. В судебном заседании выяснилось, что документы лица, сдавшего автомобиль на комиссию, и технический паспорт на автомобиль оказались фальшивыми. Тем не менее ООО «Автозапчать» требования Соловьева не признало, пояснив, что не обязано проводить экспертизу документов при сдаче машин на комиссию. Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте решение суда. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ: В условиях задачи указано что Соловьев и ООО «Автозапчать» заключили договор купли-продажи автомобиля. Также в условиях задачи указано, что автомобиль ВАЗ-2101 был взят на комиссию в ООО «Автозапчать». Из ст. 460 ГК РФ следует, что продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на товар. А в соответствии с законом «О защите прав потребителей», ответственность перед потребителем несет продавец. Кроме того Истец имеет право в судебном порядке требовать от фирмы не просто расторжения договора, а стоимость автомобиля на момент расторжения договора (которая возможно будет больше первоначальной). Также Истец имеет право требовать выплаты ему компенсации за причиненный моральный вред и стоимость услуг адвоката если он им воспользовался. На основании ст. 461 ГК РФ при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований. В соответствии со статьей 462 ГК РФ: если третье лицо по основанию, возникшему до исполнения договора купли-продажи, предъявит к покупателю иск об изъятии товара, покупатель обязан привлечь продавца к участию в деле, а продавец обязан вступить в это дело на стороне покупателя. Не привлечение покупателем продавца к участию в деле освобождает продавца от ответственности перед покупателем, если продавец докажет, что приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданного товара у покупателя. Продавец, привлеченный покупателем к участию в деле, но не принявший в нем участия, лишается права доказывать неправильность ведения дела покупателем. Согласно статье 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственное отношения по исполнению сделки. Вывод: суд вынесет решение расторгнуть договор купли-продажи автомобиля. А ООО «Автозапчасть» суд обязует возместить Соловьеву понесенные им убытки.
    • В теории все правильно. А в реальности суд - это сумеречная зона, в которой не действуют законы и логика. Или действуют крайне избирательно.
  • Федор Гераклидов
    Виды поручительства (Примеры). Помогите студентке!). ПОЖАЛУЙСТА! ) Мне нужно привести примеры из жизни на виды поручительства: - Компенсационное - Полное - Частичное - Аваль - Делькредере Примеры как бы из жизни типа "одна тетка другому дядьке" и т. п. СПАСИБО!!!
    • Ну, ситуации типа "одна тетка другому дядьке" сугубо интимные. Кто ж о таких вещах распространяется...
  • Светлана Соколова
    Когда договор поручения может быть безвозмездным?
    • Ответ юриста:
      Договор поручения может быть как возмездным, так и безвозмездным. Безвозмездность договора поручения предполагается, если ни одна из его сторон не осуществляет предпринимательскую деятельность. В случае когда хотя бы одна из сторон договора поручения является субъектом предпринимательской деятельности, на доверителя возлагается обязанность уплатить поверенному вознаграждение. Такой договор признается возмездным даже в том случае, когда в нем вообще нет указания о размере вознаграждения поверенного или о порядке его уплаты. В таком случае размер вознаграждения определяется исходя из объема вознаграждения, обычно уплачиваемого за подобного рода посреднические услуги. Договор, в котором участвует субъект предпринимательской деятельности, будет считаться безвозмездным только тогда, когда в нем будет прямое указание на то, что поверенный совершает юридические действия в интересах доверителя безвозмездно (п. 3 ст. 424 ГК РФ; ст. 972 ГК РФ)Если комиссионер и комитент не определили размер вознаграждения или порядок его уплаты в договоре комиссии и размер вознаграждения исходя из условий договора не может быть установлен, то вознаграждение выплачивается после исполнения договора комиссии по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные посреднические услуги (п. 3 ст. 424 ГК РФ) . Такой порядок применяется и в отношении других видов посреднических договоров (в отношении поручения - если договором прямо не предусмотрена его безвозмездность (п. 1 ст. 972 ГК РФ)) .Статья 972. Вознаграждение поверенного 1. Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.В случаях, когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.2. При отсутствии в возмездном договоре поручения условия о размере вознаграждения или о порядке его уплаты вознаграждение уплачивается после исполнения поручения в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.3. Поверенный, действующий в качестве коммерческого представителя (пункт 1 статьи 184), вправе в соответствии со статьей 359 настоящего Кодекса удерживать находящиеся у него вещи, которые подлежат передаче доверителю, в обеспечение своих требований по договору поручения.
  • Геннадий Шевригин
    чем договор гражданско-правового характера отличесется от трудового договора? и что лучше?
    • Ответ юриста:
      Основными отличиями гражданско-правового договора от трудового договора являются: сторонами трудового договора являются работник и работодатель, сторонами договора гражданско-правового характера — подрядчик и заказчик (договор подряда) , заказчик и исполнитель (договор возмездного оказания услуг) , поверенный и доверитель (договор поручения) , комиссионер и комитент (договор комиссии) , агент и принципал (договор агентирования) ; по трудовому договору работник выполняет работу по должности в соответствии со штатным расписанием, по гражданско-правовому договору гражданин в штат не включается, правила внутреннего трудового распорядка на него не распространяются; в случае заключения гражданско-правового договора приказы о приеме на работу и об увольнении не издаются; по договору подряда подрядчик обязуется выполнить определенную работу по заданию заказчика (изготовление, переработка вещи или выполнить другую работу) и передать заказчику овеществленный результат работы (построенное здание, оформленный баланс и т. д.) , а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность) , а заказчик обязуется оплатить эти услуги. По договору поручения поверенный обязуется совершить от имени и за счет доверителя определенные юридические действия. Работы по гражданско-правовым договорам принимаются в сроки, оговоренные в договоре, по акту сдачи-приемки выполненных работ; по трудовому договору выплачивается заработная плата (не реже 2-х раз в месяц) , по договору поручения — вознаграждение, по договору оказания возмездных услуг — производится оплата услуг, по договор подряда — оплата работ; по трудовому договору у работника возникает право, а у работодателя, соответственно, обязанность на предоставление ежегодных отпусков, обязательное социальное страхование (оплата листков нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам) , при заключении гражданско-правовых договоров отпуска не предоставляется, листки нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам не оплачиваются, какие-либо льготы, предусмотренные трудовым законодательством, не устанавливаются.
  • Георгий Васюткин
    Комиссионный магазин это ЕНВД или УСН
    • Ответ юриста:
      на сайте системы Главбух недавно читала статью по данному вопросу, там говорится, что комиссионная торговля не попадает под ЕНВД (меня это очень удивило) , там и ссылки на закон есть, но к сожалению у меня сейчас нет доступа к этой статье, но могу поделиться ссылкой по обсуждению этого вопроса . Там верно написано, что вам лучше обратиться в вашу налоговую и уточнить под какую систему вы попадаете
  • Артем Пирров
    Задача по гражданскому праву. 5 баллов за правильное решение (100%). Лосев купил в комиссионном магазине «Автомобили» Сухенического потребительского общества Войковского райпотребсоюза легковую машину «Волга». Как выяснилось в последствии, автомашина была похищена у Петрова и передана магазину для реализации по поддельным документам. По постановлению следственных органов машину у Лосева изъяли и возвратили Петрову. В связи с этим Лосев предъявил к потребительскому Обществу (комиссионный магазин не является юридическим лицом) иск о взыскании денег, оплаченным им за машину. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда, рассмотрев дело по первой инстанции, удовлетворила требование истца. Договор купли-продажи машины бал признан недействительным. С потребительского Общества в пользу Лосева взыскано уплаченные им за машину деньги, а так же соответствующие суммы возмещения расходов по госпошлине и оплате в помощи адвоката. В своем определении судебная коллегия указала реализация похищенного автомобиля стала возможным во связи с халатным отношениям работников магазина к исполнению своих служебных обязанностей, так как автомашина была принята на комиссию по техническому паспорту, в котором имелись подчистки и исправления. Кроме того в нарушении п. 47 всемирных правил комиссионной торговли непродовольственными товарами деньги были выплачены Комитенту в момент оформления сделки, а не после продажи автомобиля. В кассационной жалобе потребительского Общества просила отменить решение судебной коллегии. Оно сослалось на то, что Истец был в сговоре с Истцом, передавшим автомашину на продажу в комиссионный магазин, заключил с ним недействительно по закону соглашение о передачи ему сверх суммы, уплаченной в магазине, 200 долларов США, а по этому в силу ст. 169 ГК он должен быть лишен права на возмещение всех понесенных им убытков. Вопросы: 1. Кто должен быть привлечен к участию в деле в качестве надлежащего ответчика? 2. Имеет ли значение для разрешения дела по существу виновность или невиновность Комиссионера и соответственно должен ли быть этот вопрос предметом судебного разбирательства? 3. Имеет ли значение для разрешения дела по существу добросовестность или не добросовестность лица, которое приобрело машину?"
    • Ответ юриста:
      Скажите преподавателю - ошибка в начале уравнения. Следственные органы не вправе решать судьбу автомобиля. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3 статья 35 Конституции РФ) . От этого и надо исходить. Следственные органы превысили свои полномочия. А все остальные судебные решения незаконны и необоснованны.
  • Диана Михайлова
    Договор вопросы.... 3.2.3. Передать "Комитенту" без промедления все полученное "Комиссионером" по сделкам, совершенным в связи с исполнением "Договора". --------------------------------------------------------------Договор комиссии ------я являюсь комитентом. ( как я понял что я передам ему все по договору ( включая свои даходы и даходы 3 лиц ) 3. Права и обязанности сторон 3.1. "Комитент" обязуется: 3.1.1. Без промедления принять от "Комиссионера" все исполненное им в соответствии с "Договором". 3.1.2. Освободить "Комиссионера" от обязательств, принятых им на себя перед третьим лицом по исполнению комиссионного поручения. 3.1.3. Оплатить "Комиссионеру" в соответствии с условиями "Договора" вознаграждение "Комиссионера". 3.1.4. Возместить "Комиссионеру" израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы (издержки "Комиссионера", связанные с исполнением им "Договора"), в т.ч. расходы на хранение имущества "Комитента". 3.1.5. Не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет "Сделки", совершение которых поручено "Комиссионеру". 3.2. "Комиссионер" обязуется: 3.2.1. Принятое на себя поручение исполнить на наиболее выгодных для "Комитента" условиях, добросовестно и разумно, в соответствии с указаниями "Комитента", а при отсутствии в "Договоре" таких указаний – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 3.2.2. Сообщать "Комитенту" по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения. 3.2.3. Передать "Комитенту" без промедления все полученное "Комиссионером" по сделкам, совершенным в связи с исполнением "Договора". 3.2.4. В случае неисполнения третьим лицом сделки, заключенной с ним "Комиссионером", немедленно сообщить об этом "Комитенту", собрать необходимые доказательства, а также по требованию "Комитента" передать ему права по такой сделке с соблюдением правил об уступке требования предусмотренными ст.ст. 382 - 386, 388, 389 ГК РФ. 3.3. "Комитент" вправе: 3.3.1. В любое время отказаться от исполнения "Договора", отменив данное "Комиссионеру" поручение. "Комиссионер" вправе требовать возмещения убытков, вызванных отменой поручения. При этом "Комитент" обязан: - уведомить "Комиссионера" о прекращении "Договора" не позднее чем за Срок уведомления календарных дней; - выплатить "Комиссионеру" вознаграждение за "Сделки", совершенные им до прекращения "Договора", а также возместить "Комиссионеру" понесенные им до прекращения "Договора" расходы; - не позднее чем за Срок распоряжения имуществом календарных дней распорядиться своим имуществом, находящимся в ведении "Комиссионера". Если "Комитент" не выполнит эту обязанность, "Комиссионер" вправе сдать имущество на хранение за счет "Комитента" либо продать его по возможно более выгодной для "Комитента" цене. 3.3.2. В течение действия "Договора" вступать в непосредственные отношения с субкомиссионером. 3.4. "Комиссионер" вправе: 3.4.1. В порядке, предусмотренном ст. 359 ГК РФ, удерживать находящиеся у него вещи, которые подлежат передаче "Комитенту", в обеспечение своих требований по "Договору". 3.4.2. В порядке, предусмотренном ст. 410 ГК РФ, удержать причитающиеся ему по "Договору" суммы из всех сумм, поступивших к нему за счет "Комитента". 3.4.3. Требовать возмещения убытков, вызванных отменой "Комитентом" поручения. 3.4.4. Отступать от указаний "Комитента" без предварительного запроса. В этом случае "Комиссионер" обязан незамедлительно уведомить "Комитента" о допущенных отступлениях. 3.4.5. Требовать возмещения "Комитентом" расходов "Комиссионера" за хранение имущества "Комитента", являющегося предметом комиссии. 3.4.6. Отказаться от исполнения "Договора". При этом "Комиссионер" сохраняет право на комиссионное вознаграждение за "Сделки", совершенные им до прекращения "Договора". 3.4.7. В целях исполнения "Договора" заключить договор субкомиссии с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субкомиссионера перед "Комитентом".
    • Ответ юриста:
      Все что вы получили от третьих лиц выполняя договор комиссии, Вы должны передать комитенту - это суть договора комиссии. За проделанную работу вы имеете право на вознаграждение, размер которого должен быть предусмотрен в договоре. Если при выполнении договора вы получаете от третьих лиц деньги, то вы имете право вычесть свое вознаграждение и передать комитенту сумму с таким вычетом. Это право закреплено законом. Доходы третьих лиц в ваших руках вообще появляться не должны. ЗЫ Учите русский язык блин=)
  • Леонид Винокурский
    Особенности договора комиссии.... Вопрос: юрлицо-А состоит с юрлицом-Б в отношениях договора комиссии... .За соверешениии сделок, заключенным Б с третьим лицом С, А платит Б комиссионное вознаграждение.Через некоторое время Б добровольно ликвидируется, передая свои права и обязанности А по договору с С, с соблюдением правил о перемене лиц в обязательстве.Вопрос: необходимо ли включать в договор цессии и в соглашении о переводе долга между А и Б условие о возмеждности? !Ведь, А уже же заплатил комиссионное вознаграждение Б? !Огромное спасибо за отклики.
    • Ответ юриста:
      Нет, включать такое условие ненужно! Т. к. данные сделки и так подразумеваются как возмездные, главное, что бы в них не было указано иное. Под безвозмездностью передачи понимается отсутствие какой-либо причинной обусловленности такой передачи. Наряду с этим возмездность может состоять в передаче цессионарием или принятии на себя обязательства передать деньги, вещи, права требования или иные имущественные права, в оказании услуг и производстве работ, в освобождении им цедента от долга и т. д.Причина передачи права может определяться характером взаимоотношений сторон. В данном случае сам характер отношений между комитентом и комиссионером определяет причину передачи права - комиссионер не облагодетельствует комитента, а выполняет обязательство перед ним, передавая те права, реализация которых, собственно, и представляет экономический интерес комитента.Возмездность вытекает и из отношений сторон по иным сделкам и обязательствам. Безвозмездный характер отношений в условиях товарно-денежного оборота представляет собой исключение, а не правило. Дарственный характер предоставления не предполагается, а должен быть положительно доказан. Исходя из этого, действующий ГК устанавливает презумпцию возмездности в случаях, когда возникают сомнения, является ли соответствующее отношение дарением или носит возмездный характер. На основании п. 2 ст. 572 ГК РФ соглашение, не предусматривающее встречное предоставление цеденту со стороны цессионария, может быть признано договором дарения в том случае, если оно содержит ясно выраженное намерение цедента совершить безвозмездную передачу соответствующего права.Необходимо также учитывать и положения п. 3 ст. 423 ГК РФ, устанавливающие презумпцию возмездности всякого гражданско-правового договора: договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. В связи с этим не вызывает сомнений в обоснованности позиция М. И. Брагинского, полагающего, что соглашение об уступке права, которое не содержит указания на встречное предоставление цессионария, следует оценивать как дарение "лишь в тех случаях, когда в его тексте положительно решен вопрос о безвозмездности передачи дара либо когда заинтересованным лицом будет доказано отсутствие какой-либо причинной обусловленности безвозмездной уступки права". Такого же мнения придерживается и В. В. Почуйкин, полагающий, что до тех пор, пока не доказано обратное, существует презумпция возмездности цессии.Данная позиция в целом была воспринята и в практике арбитражных судов последнего времени. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в одном из своих постановлений, в частности, указал, что "в силу п. 2 ст. 572 ГК РФ обязательным признаком договора дарения должно служить вытекающее из соглашения о цессии очевидное намерение передать право в качестве дара"Та логика, которой руководствовался законодатель, устанавливая необходимость доказывания безвозмездности, позволяет сделать и еще один вывод - при передаче права посредством совершения сделки цессии наличие основания передачи должно предполагаться, так как в гражданском обороте беспричинная передача имущества, передача, не преследующая каких-либо целей (например, ошибочная) , крайне редка. Доказывать заинтересованное лицо должно отсутствие основания передачи, а не его наличие.Именно таким путем в последние годы идет и арбитражно-судебная практика. Так, отказывая в удовлетворении кассационной жалобы, в которой ответчик (должник) ссылался на ничтожность договора цессии как безвозмездной сделки, кассационная инстанция указала, что он не представил никаких доказательств, подтверждающих это утверждение: "Довод заявителя относительно безвозмездности соглашения об уступке требования отклоняется. В соответствии с п. 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным. Сторона, ссылающаяся на безвозмездность договора, должна доказать это обстоятельство.
  • Зоя Киселева
    Господа кто знает что такое "делькредере"?. Только ответьте без заглядывания в яндекс и википедию. Я сама знаю что это (сегодня вычитала) просто мне интересно сколько людей слышали и имели представление об этой "ШТУКЕ". Удивительно какие зам мудреные вещи существуют в нашем законе и как это можно запомнить да еще и вспомнить на экзамене :)
    • Ответ юриста:
      Большая советская энциклопедия← Делькредере (нем. Delkredere — ручательство, от итал. del credere — на веру) , в гражданском праве условие договора комиссии, по которому комиссионер принимает на себя (перед поручителем-комитентом) ответственность за исполнение третьим лицом сделки (например, ГК РСФСР, ст. 411). За Д. комиссионер получает особое вознаграждение.
  • Андрей Демулин
    Можете объяснить, в чем отличия договоров...?. В чем отличия: Договор Агентского вознараждения от Договора Коммисионного вознаграждения?, какие + и - этих двух договоров, и какой из них более предпочтителен?
    • Ответ юриста:
      Давйте заглянем в первоисточник в Гражданский Кодекс РФ.1. Есть договор комиссии, есть агентский договор.http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_59.html#p4009 Статья 1005. Агентский договор 1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия ОТ СВОЕГО ИМЕНИ, НО ЗА СЧЕТ ПРИНЦИПАЛА либо от имени и за счет принципала.По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_58.html#p3911Статья 990. Договор комиссии 1. По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, ПРИОБРЕТАЕТ ПРАВА и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.2. Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии.3. Законом и иными правовыми актами могут быть предусмотрены особенности отдельных видов договора комиссии.Удачи
  • Клавдия Калинина
    договор комиссии. ООО “Молоко” (далее - ООО) заключило договор комиссии на реализацию детских молочных продуктов, принадлежавших ОАО “Деснянское молоко” (далее - ОАО) . Согласно заключенного договора ООО как комиссионер брало на себя обязанность по реализации молочной продукции комитента потребителям, получая за это вознаграждение в размере 10% от стоимости реализованной продукции. В июле этого же года через аварию системы энергоснабжения и в связи с этим простой в течение длительного времени холодильных агрегатов ООО молочная продукция ОАО потеряла потребительские свойства. ОАО обратилось с требованиями к ООО о возмещении стоимости молочной продукции, что не стала пригодной для реализации, на сумму 16 000 грн. Оцените законность и обоснованность требований комитента. Какое юридическое значение имеет то обстоятельство, что молочная продукция потеряла потребительские свойства в результате аварии системы энергоснабжения.
    • Ответ юриста:
      Статья 990. Договор комиссии [Гражданский кодекс РФ] [Глава 51] [Статья 990] 1. По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. 2. Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии. 3. Законом и иными правовыми актами могут быть предусмотрены особенности отдельных видов договора комиссии.
  • Степан Свердлов
    в чем отличия договора комиссии, договора поручения и агентского договора?. в чем отличия договора комиссии, договора поручения и агентского договора что лучше и чем в плане бухгалтерии и налогообложения предприятия? что выгоднее предприятию?
    • Смотря, что именно вы хотите, какая дея-ть? Посмотрите, может Вам поможет это разобраться http://www.audit-it.ru/articles/account/contracts/a70/43965.html
  • Станислав Парфенюк
    Подскажите пожалуйста как права и обязанности оказываются у комитента?
    • Ответ юриста:
      Комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере) , также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии. (ст. 991 ГК РФ)Комитент обязан:принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии;осмотреть имущество, приобретенное для него комиссионером, и известить последнего без промедления об обнаруженных в этом имуществе недостатках;освободить комиссионера от обязательств, принятых им на себя перед третьим лицом по исполнению комиссионного поручения. (ст. 1000 ГК РФ)
  • Яков Кормушев
    какие различия между агентским договором и договором комиссии?
    • Ответ юриста:
      В соответствии с ГК РФ по договору комиссии комиссионер обязуется по поручению комитента за вознагрождение совершить 1 или несколько СДЕЛОК ОТ СВОЕГО ИМЕНИ, но ЗАСЧЕТ КОМИТЕНТА. Агентский же договор предполагает, что агент обязуется за вознагрождение совершить по поручению принципала ЮРИДИЧЕСКИЕ И ИНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОТ СВОЕГО ИМЕНИ, но ЗА СЧЕТ ПРИНЦИПАЛА, либо ОТ ИМЕНИ И ЗАСЧЕТ ПРИНЦИПАЛА.Таким образом, главное отличие в порядке исполнения обязательств и в предмете.
  • Екатерина Данилова
    Критерии разграничения договора поручения, договора комиссии и агентского договора? Не пойму(
    • Ответ юриста:
      Начнем с истории.. . Договора комиссии и поручения - это правовые конструкции романо-германской системы права (разумеется, российское право из этой правовой семьи) . А вот агентирование - изобретение агло-саксонского права. Поэтому так сложно их разграничить - поскольку их корни берут начала в разных системах права.Причем комиссия и поручения очень четко разграничиваются:согласно ст. 971 ГК по договору поручения поверенный совершает исключительно ОТ ИМЕНИ ДОВЕРИТЕЛЯ определенные ЮРИДИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ (это могут быть любые действия, влекущие юридические последствия, в том числе и заключение сделок) .согласно ст. 990 ГК по договору комиссии комиссионер совершает для комитента ОТ СВОЕГО ИМЕНИ (!!!) СДЕЛКИ (только сделки, иные юридические действия совершать не может) .Таким образом, по тому критерию - ОТ ЧЬЕГО ИМЕНИ совершается сделка главным образом и разграничиваются комиссия и поручение.А вот разграничение с агентским договором - намного сложнее. Ибо четких критериев нет. "Границы" его предмета - самые широкие.Он может быть заключен на выполнение как юридических, так и иных (неюридических, "фактических") действий, они могут совершаться и от имени Агента и от имени принципала.Но!! ! По сделкам, заключенным агентом в рамках агентского договора обязанным в любом случае становится агент. Тогда как по договору поручения и комиссии обязанным по заключенным сделкам становится другая сторона - доверитель и комитент.Вот вам и разграничение. Но только оно онтносится к тому случаю, когда предметом договора является именно заключение сделки. Если предметом договора является совершение иного действия - в этом случае я четких критериев разграничения не нашел.
  • Валерий Баймурзаев
    Вопрос. ст. 997 и ст 999 Гражданского кодекса. Кто то может их объяснить? Как они стыкуются с ОСАГО?
  • Вероника Боброва
    Помогите решить задачу по коммерческому праву.... Дана ситуация: Между ЗАО «Сны» и индивидуальным предпринимателем Реповым А.И. был заключен договор комиссии, в соответствии с которым комиссионер - Репов А.И. обязался совершать сделки купли-продажи имущества, принадлежащего комитенту - ЗАО «Сны», от своего имени за счет последнего. Согласно условиям договора, заключенного комиссионером с покупателем товара, оплата должна поступить тремя взносами равными долями с перерывом в три месяца. Получив первый платеж, комиссионер удержал причитающееся ему вознаграждение не пропорционально размеру данного взноса, а в полном объеме. Оставшиеся выплаты покупатель не произвел и был объявлен банкротом. Комитент, полагая, что комиссионер нарушил его интересы, поскольку комиссионное вознаграждение причитается последнему в зависимости от объема, в котором будет исполнена сделка с покупателем, обратился в суд с требованием о взыскании с комиссионера неправомерно удержанных сумм. Решите дело. Ответы на поставленный вопрос обязательно должны быть даны со ссылкой на соответствующие нормативные документы (закон, статья, пункт).
    • Ответ юриста:
      При отсутствии соглашения об ином с заключением комиссионером сделки право на комиссионное вознаграждение возникло у Репова в полном объеме. Исходя из ст. 997 ГК РФ право на вознаграждение могло быть осуществлено комиссионером путем удержания (зачета) причитающихся ему сумм из любых сумм, поступивших ему от третьего лица в качестве исполнения сделки. В иске будет отказано.
  • Людмила Григорьева
    кто прав в этом споре. ООО"витольд" поручило торговому представителю "людмила" реализовать на комиссионных началах партию женских костюмов по цене 80000 рублей за костюм.торговое предприятие продало костюмы по цене 100000 рублей, а всю разницу между ценой реализации и ценой, согласованной с обществом оставило себе в качестве комиссионного вознагрождения. однако общество не согласилось с таким определением размером комиссионного вознагрождения.оно указало что его размер по договору равен 5% от стоимости проданных костюмов. разницу же в цене комиссионер обязан возратить обществу.торговое предприятие отказалось возратить разницу в цене т к по его мнению порядок определения вознагрождения предусмотренного договором применим лишь в случае реализации костюмов по цене указанной в договоре.
    • Ответ юриста:
      Статья 992.ГК Исполнение комиссионного поручения Принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В случае, когда комиссионер совершил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Если комиссионер сообщил, что принимает разницу в цене на свой счет, комитент не вправе отказ
  • Татьяна Титова
    Подскажите? ООО,на ЕНВД,решили сменить вид деят.на розницу(одежда б/у),говорят нельзя ими торговать.Кто знает?
    • Ответ юриста:
      Если Вы будете торговать одеждой б/у как комиссионный магазин, то в случае реализации товара по договорам комиссии необходимо учитывать положения ст. 990 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) , которой установлено, что по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. При этом по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.Из ст. 990 ГК РФ следует, что комитент фактически не осуществляет розничную торговлю и, следовательно, не может быть признан налогоплательщиком единого налога на вмененный доход.Деятельность комиссионера по осуществлению розничной торговли подлежит обложению единым налогом на вмененный доход только в том случае, если комиссионер реализует товар от своего имени через объект организации торговли, который принадлежит или используется организацией в предпринимательской деятельности на правовых основаниях (собственность, аренда и т. п.) .
  • Жанна Шестакова
    Договор комиссии ?. Помогите, пжлст, никогда не работала с этим договором. Сейчас возникла необходимость. Какими документами от комитента сопровождается передача товара комиссионеру? (проводка Дт 45...Кт 41). Ведь выручка у комитента формируется на основании отчета комиссионера. Это понятно. А вот какими документами сопровождается собственно отгрузка мне не понятно.
    • Ответ юриста:
      Учет и налоги при комиссииПо договору комиссии одна сторона (комитент) поручает другой стороне (комиссионеру) продать или купить товар, совершить сделки. Чаще всего с помощью договора комиссии оформляются сделки по продаже или покупке товара. Особенности этого вида договоров:•комиссионер действует по поручению комитента. Принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; •комиссионер заключает договоры с третьими лицами от своего имени как лицо самостоятельное. На комиссионера оформляются все документы - договор, накладные, счета-фактуры и др. В документах ссылка на комитента не делается; •товары, поступившие к комиссионеру от комитента, являются собственностью комитента (ст. 996 ГК РФ) . Комиссионер же от начала и до конца исполнения своих обязательств распоряжается товаром, но не будет его собственником. Право собственности на товары в момент продажи переходит от комитента к покупателю. Товары, принятые от комитента на комиссию, комиссионер учитывает на забалансовом счете 004 «Товары, принятые на комиссию» в ценах, которые указаны в договоре (п. 14 ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов») ; •имущество (товары) , приобретенные для комитента, собственностью комиссионера не является (ст. 996 ГК РФ) . Оно учитываются на забалансовом счете 002 «Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение» ; •комиссионер совершает сделки за счет комитента. Комитент обязан (ст. 1001 ГК РФ) помимо уплаты комиссионного вознаграждения возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы (например, таможенные расходы, расходы на страхование товара и т. д.) . Комиссионер не имеет права на возмещение расходов на хранение находящегося у него имущества комитента, если в законе или договоре комиссии не установлено иное. Возмещаемые комитентом расходы учитываются комиссионером как средства в расчетах. Затраты, связанные с хозяйственной деятельностью комиссионера (зарплата, аренда, общехозяйственные расходы и т. д.) , возмещению не подлежат. Эти расходы учитываются комиссионером в составе расходов по обычным видам деятельности (п. 3 ПБУ 10/99 «Расходы организации») . Договор комиссии – возмездный (ст. 991 ГК РФ) . Если договор комиссии не был исполнен по причине, зависящей от комитента, комиссионер сохраняет за собой право на комиссионное вознаграждение, а также на возмещение понесенных расходов. Комиссионер получает от комитента вознаграждение за оказание ему услуг по реализации товара в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии. Если комиссионер совершил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Вознаграждение может быть установлено в договоре как фиксированная сумма, процент от стоимости реализованной продукции или разница в ценах. Чаще всего практикуется комиссионное вознаграждение в виде разницы между стоимостью товара в ценах комитента и его стоимостью в ценах, по которым он реализуется покупателям. Договор комиссии может быть заключен как на продажу товаров комитента комиссионером, так и на приобретение товаров комиссионером для комитента. Особенность договоров комиссии в том, что комиссионер может как участвовать в расчетах между покупателем и поставщиком товаров (продукции) , так и не участвовать. Договор комиссии на реализацию товаровРассмотрим учет у комиссионера с участием его в расчетах. Все полученное комиссионером по договору комиссии по исполнении поручения комиссионер обязан передать комитенту (ст. 999 ГК РФ) . Однако комиссионер вправе удержать причитающееся ему по договору комиссии вознаграждение из всех сумм, поступ
  • Борис Вяземский
    Посреднические договоры, дистрибьютор. Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы: 1. В чём принципиальное отличие договора комисии от агентского договора. 2. Такая ситуация: фирма А закупает медицинское оборудование у немецкой фирмы. Приобретает его в собственность от своего имени. При этом у неё есть соглашение на эксклюзивную дистрибьюцию в России. Затем это оборудование продаётся российских клиникам и больницам от имени этой фирм А. При этом с клиниками и больницами заключается договор купли-продажи. Как в этом случае регулируется деятельность фирмы А с точки зрения российского законодательства? Как посредника? Можно ли назавать такую фирму посредником, если ни договор комисси, ни поручительства, ни агентский не заключаются? И как с точки зрения закупки за рубежом рассматривать данный субъект? 3. Есть ли в международном законодательстве понятие дистрибьюции? Надеюсь, объяснила понятно. Заранее спасибо за ответы!
    • Ответ юриста:
      Наталья, похоже предыдущий оратор такой же начинающий практикант. 1. Давайте проще, комиссия, как правило применяется при продаже товара (посредник, при том, что товар может находиться на складе у комиссионера) ; агентский договор, подрузамевает совершение действий юридического характера (заключение договоров, агентства недвижимости, туристические агентства) и. д. . То есть, по агентскому договору не производится продажа товара, а выполняются услуги. 2. Фирма А является продавцом (но не производителем) . Ни агентом, ни комиссионером, и естественно не является посредником, а именно продавцом. Дистрибутив, это не что иное, как использование товарного знака по договору концессии. ГК РФ Статья 1027. Договор коммерческой концессии 1. По договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау) . 2. Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования) , с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг) . 3. Сторонами по договору коммерческой концессии могут быть коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей. 4. К договору коммерческой концессии соответственно применяются правила раздела VII настоящего Кодекса о лицензионном договоре, если это не противоречит положениям настоящей главы и существу договора коммерческой концессии. 3. Международное право, естественно предусматривает дистрибьютив. Например весь автобизнес использует именно дистрибьюцию. Не путать с франчайзингом, как Макдональдс. За рубежом - авторизованный дистрибьютор, имеет право называться производителем.
  • Валерия Медведева
    Вопрос к юристам. договор комиссии был заключен на год, срок окончания январь 2007 года, про пролонгацию ничего не сказано.Но отношения продолжались еще год по комиссии,теперь комиссионер должен денег,как в суде объяснить почему отношения длились еще почти год.
    • Ответ юриста:
      см. 425 ч. 3.Если в договоре четко не сказано, что в даду окончания договора прекращаются все взаимны обязательтсва, то объяснять ничего не нужно.Статья 425. Действие договора 3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
  • Иван Ковшов
    Необходимо решить бытовую юридическую задачку. Компания А заказала у компании Б услугу. Компания Б полностью или частично заказала выполнение данной услуги у компании В. Компания В разорилась, исчезла, обанкротилась и т. п. и не смогла выполнить обязательства, взятые на себя. Компания Б не смогла выполнить заказ из-за компании В. Можно ли компании Б, каким то способом избежать финансовых претензий от компании А?
    • Ответ юриста:
      Бытовая ли задачка? Если это бытовая задачка, то покупателем должно быть физическое лицо, приобретающее услугу не для предпринимательских целей, а для личных бытовых нужд. И решать бытовые проблемы в таких случаях необходимо основываясь на закон РФ о защите прав потребителя. Именно физлицо¸ приобретающее услугу ( или товар ) для личных бытовых нужд, является потребителем. В этом законе и ответственность продавцов услуг оговорена по многим аспектам.А так, у вас здесь исключительно коммерция с извлечением прибыли : юрлицо – юрлицу.По существу. На ваш вопрос не ответить, даже приблизительно, пока не будут известны условия заключенного договора между А и Б, и усовия появления В. Всё зависит от вида сделки и условий договора. Возможно между А и Б был заключен посреднический договор. Например, по договору комиссии ( глава 51 ГК РФ ), одна сторона (комиссионер Б) обязуется по поручению другой стороны (комитента А ) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом ( В ), приобретает права и становится обязанным комиссионер ( компания Б ), хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. Возможно был заключен договор подряда. Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика (в данном случае Б ) выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков) . В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика ( ст. 706 ГК РФ) . Генеральный подрядчик ( компания Б ) несет перед заказчиком ( компания А ) ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком ( в данном сучае В ) в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 ГК РФ и статьи 403 ГК РФ, а перед субподрядчиком (компания В) - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком (компания А ) обязательств по договору подряда.Возможно был заключен договор на оказание платной услуги ( работы) . Например, туристические услуги. По договору возмездного оказания услуг (см. глава 39 ГК РФ ) исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность) , а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично ( ст. 780 ГК РФ ).В этом случае, компания Б обязано 100 % перед компанией А ( опять-таки с оговоркой – если в договоре нет каких – либо особых условий ). Надо смотреть договор. И ещё может быть десяток разных договоров под разные условия. Как видите – нужно поконкретней.
  • Ярослав Губкин
    основные различия между договором комиссии и агентским доровором???. Очень срочно надо,может кто знает?
    • Ответ юриста:
      да особенно ничем. к агенскому даже применяется нормы о комиссии или о поручительстве в зависимости от того от чьего имени действует агент - от своего или от поручителя. комиссия - от своего имени поручение - от имени поручителя агентский - и так и так. отличие вот в чем: какие действия совершает (агент/поверенный) по агентскому: юридические и иные действия по комиссии: совершение сделок по поручению: юридические действия ну и все в принципе.