Статья 29.8. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении
[Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )] [Глава 29] [Статья 29.8] ✍ Читать комментарий к статье
1. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.
2. В протоколе о рассмотрении дела об административном правонарушении указываются:
1) дата и место рассмотрения дела;
2) наименование и состав коллегиального органа, рассматривающего дело;
3) событие рассматриваемого административного правонарушения;
4) сведения о явке лиц, участвующих в рассмотрении дела, об извещении отсутствующих лиц в установленном порядке;
5) отводы, ходатайства и результаты их рассмотрения;
6) объяснения, показания, пояснения и заключения соответствующих лиц, участвующих в рассмотрении дела;
7) документы, исследованные при рассмотрении дела.
3. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении подписывается председательствующим в заседании коллегиального органа и секретарем заседания коллегиального органа.
Консультации юриста по ст. 29.8 КоАП РФ
-
Эдуард Киршов
Здравствуйте, у меня такой вопрос. Администрация города подала на иск на незаконно установленный павильон в ходе судебного разбирательства нам выписали повторный протокол о нарушении законно ли это? Судебное разбирательство идет уже 3 месяца суда до сих пор не вынес приговор-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Анастасия Сергеева
ведется ли протокол в районном суде при рассмотрении дел по жалобам на постановление об административном правонарушении и можно ли на данный протокол подавать замечания.-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Артем Репников
Ничем! Инспекция по админ. правонарушениям пытается "повесить" на меня ст. 3.6 РТ (хотя моя машина стоит не на газоне, на уплотнённом грунте)! Думаю как же правильно в протоколе написать объяснение!!!-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Лилия Богданова
Добр день! может ли сотрудник ГИБДД в протоколе об административном нарушении впсать дату заседания в суде, время, Фамилию мирового судьи-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Марина Михайлова
Должен ли вестись Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении при рассмотрении дела мировым судьей?- Ответ юриста:
В соответствии со ст. 29.8. КоАП РФ протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом, то есть при рассмотрении административного дела мировым судьёй ведение протокола не требуется. В то же время, если в судебное заседание по инициативе лица, которого ведётся производство по делу, либо по инициативе суда, вызваны свидетели, то тогда следует руководствоваться ч. 2 ст. 25.6. КоАП РФ. " Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний". Как видите, в случае участия в судебном заседании свидетелей, их допрос оформляется в виде протокола. Причем протокол показаний свидетеля должен быть составлен незамедлительно, так как его достоверность должна быть заверена личной подписью свидетеля.
- Ответ юриста:
-
Максим Коренников
почему в мировом суде не ведется протокол происходящего?- Ответ юриста:
По той простой причине, что при рассмотрении дела об административном правонарушении ведение протокола обязательно только при рассмотрении дела коллегиальным органом. Суд не обязан вести протокол. Это не нарушение. Как свои перспективы оценивает по поводу отстоять "права" Теперь то поняли чем жизнь отличается от шоу с, Астаховым и так далее (не хочу вас обидеть, сам возмущен этим)
- Ответ юриста:
-
Елена Яковалева
при составления административного протокола (ДПС) можно ходатайствовать о рассмотрение протокола по месту жительства?. при составления административного протокола (ДПС) можно ходатайствовать о рассмотрение протокола по месту жительства? и каким образом?- Ответ юриста:
в самом протоколе об административном правонарушении есть специальная графа, почти в самом низу протокола, в которой вы пишите "прошу протокол об административном правонарушении направить для рассмотрения по месту моего жительства", хорошо бы копию паспорта с пропиской приложить. Сначала протокол отправят мировому судье по месту совершения, он же при приеме протокола должен рассмотреть ваше ходатайство. Если же вы сразу не написали в протоколе, обратитесь к мировому судье с ходатайством (писать все тоже самое) + копия паспорта обязательно.
- Ответ юриста:
-
Богдан Яворивский
суд проходит по месту прописки нарушителя или по месту составления протокола?-
Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении 1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об...
-
-
Лидия Попова
выписали предписание и протокол в один день (административное правонарушение) правомерно это?-
Протокол и предписание- совершенно разные вещи и раные процедуры, которые регулируются разными законами. Так что это очень правильно Протокол составлен за НАРУШЕНИЕ, а предписание- в целях устранения недостатков.. . устраняйте недостатки...
-
-
Полина Соболева
Рассмотрение протокола об административном правонарушении. Здравствуйте. Сотрудники полиции по моему заявлению составили протокол об административном правонарушении на физ. лицо за самовольное подключение к центральному водопроводу по ст. 7,20 КоАП РФ. Но возник вопрос - в деревне и в райцентре не знают куда отправлять по подведомвественности-
Так в КоАПе все это прописано...
-
-
Игорь Дубровский
Нужна копия протакола о рассмотрении дела об административном правонарушении. Так правильно будет написано ходатайство: Руководствуясь ст. 29.8 КоАП РФ, прошу предоставить мне протакол о рассмотрении дела об административном правонарушении, составленный в отношении меня по ст.... от ...а также его копию Если не правильно, подскажите как надо составить.-
Протокол НЕ рассмотрения дела, а протокол об АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ))
-
-
Алексей Целовальников
Как оплатить штраф ГИБДД,если на руках только копия протокола об административном правонарушении?-
обжаловать постановление, вынесенное без вашего участия в рассмотрении дела о АПН,как незаконное, т.к. было нарушено ваше право на защитника
-
-
Надежда Осипова
Если протокол по делу об административном правонарушении составлен спустя 10 дней. Протокол по делу об административном правонарушении составлен спустя 10 дней в нарушении ст. 28. 5 КоАП.При этом административное расследование не проводилось!Может ли это являться основанием отмены постановления по делу об административном правонарушении?? ?- Ответ юриста:
Как разъяснил Верховный суд РФ, это не является существенным недостатком протокола.4. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. ...Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.До указанных выше разъяснений прецеденты успешного обжалования по даному основанию были, напримерPS.Лучше напишите поподробнее, что за дела, может найдем другие аргументы для обжалования.
- Ответ юриста:
-
Владимир Дидушко
Какой срок рассмотрения дел об административных правонарушениях с момента поступления протокола:...-
5 дней ст 29.6 КоАП РФ
-
-
Денис Небогатов
как написать письмо в суд,чтобы административное дело переслали по месту регистрации-
Ходатайство пишут при составлении протокола об админ. правонарушении (графа объяснений), но лицо рассматривающее дело может вам и отказать. Ходатайство подают в суде, можно и по почте, если суд откажет, смело подаете кассацию где также...
-
-
Вера Боброва
Вопрос по обжалованию постановления об административном правонарушении.. На следующий день после составления в отношении меня протокола об административном правонарушении (по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ) я сфотографировал дорожные знаки, требования которых якобы нарушил. Один знак был расположен тыльной стороной, а другой был не виден за листвой дерева. Мировой судья фотографии в качестве доказательств отверг, указав, что из них нельзя сделать неоспоримый вывод о том, что на них изображено именно место совершения административного правонарушения. В итоге - лишение на 4 мес. Сейчас стоит вопрос об обжаловании постановления мирового судьи. Вопрос: прав ли мировой судья по этому поводу и какие доводы можно привести в жалобе на его постановление? Есть ли смысл представлять новые фотографии? Каким образом вообще нужно оформлять фотографии в таком случае, нужны ли свидетели, которые подтвердят место фотосъемки? И последнее: не входит ли в обязанность суда проверить достоверность представленных фото?- Ответ юриста:
Вам уже многие ответили. Но хочется добавить, т. к. совсем недавно выиграл 2 дела по 12.15.4, одно в суде первой, другое в суде второй инстанции. Первое, что нужно делать (ЕЩЕ ДО СУДА) - это знакомиться с материалами административного дела, искать всевозможные гайские ляпы и на суде уже заявлять ходатайства о признании документов, составленных с нарушениями закона, недопустимыми доказательствами. Второе - привести на суд свидетелей, которые подтвердят, что знаки стояли именно так, как они показаны на фото. Чем больше свидетелей, тем лучше. Лучше, если это будут реальные свидетели. Желательно, чтобы эти свидетели были с Вами незнакомы ранее. Ходатайства о приобщении фото к делу нужно заявлять письменно. Решение о лишении прав однозначно обжаловать однозначно стоит, при любом раскладе хуже уже не будет, но для составления жалобы рекомендую обратиться к хорошему специалисту.
- Ответ юриста:
-
Богдан Нижегородкин
Подскажите!!! Если в Протоколе об административном правонарушении есть ошибки.... Реально ли развалить такое дело в Мировом суде?- Ответ юриста:
Смотря какие ошибки.Статья 67ГПК РФ. Оценка доказательств 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.Таким образом, если суд сочтет, что доказательства оформлены не надлежащим образом и не содержат всех необходимых реквизитов либо если протокол не соответствует иным доказательствам, находящимся в деле - то можно признать протокол недействительным и развалить дело.Удачи.
- Ответ юриста:
-
Татьяна Борисова
Что такое коллегиальный орган, рассматривающий дела об административных правонарушениях?. Мне важно - почему только ему предоставлено "право" вести протокол рассмотрения дела об административном правонарушении?Что это вообще такое - коллегиальный орган?-
это в местных администрациях есть такие АДМИНИСТРАТИВНЫЕ КОМИССИИ. вопрос на самом деле не ко всем, потому что во всех регионах их состав, а также права и поломочия разные: их определячют местные власти.
-
-
Евгения Беляева
Можно ли к жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подавать ходатайства. например, ходатайство о вызове свидетея, не заявленного ранее и т.д.- Ответ юриста:
На самом рассмотрении протокола при решении вопроса о вынесении Постановления о назначении наказания можно ходатайствовать и о вызове свидетеля и надо пояснить, что может пояснить этот свидетель, на что эжто может повлиять. Только заявлять ходатайство желательно заблаговременно, ибо из практики видно, что мировые судьи очень быстро расправляются с административными делами и очень не любят их затягивать, т. к. по закону, они обязаны их рассмотреть в течении 15 дней со дня поступления материалов в суд.
- Ответ юриста:
-
-
О явке ...куда ???Если в ГИБДД , то является ...если в суд , то нет ...но , на практике , суды на это преспокойно закрывают глаза и рассматривают заочно ...
-
-
Даниил Язвецов
может ли сотрудник гибдд составить протокол без моего участия???. Вечером я ехал по дороге меня остановил сотрудник гибдд я остановился он сказал что у меня не пристёгнут ремень на что я ему сказал что был пристёгнут и при остановки ТС отстегнул его он молча развернулся ушел с правами и птс сел к себе в машину. Через мин 10 он вышел и сказал оплатите в течение 30 дней. ЭТО НОРМАЛЬНО???- Ответ юриста:
Чтобы разобраться в этом вопросе необходимо провести анализ действующего КоАП РФ. Нас интересуют в первую очередь нормы про составление протокола сотрудником гибдд. Так, согласно ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 КоАП РФ в пределах компетенции соответствующего органа. Однако, исходя из смысла статей 28.8, 29.1 КоАП РФ должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не вправе рассматривать дело о данном административном правонарушении по существу. Это одна из особенностей действующего КоАП РФ, характеризующая порядок составления административного протокола. Согласно ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении должен быть направлен для рассмотрения дела компетентному должностному лицу, что автоматически предполагает невозможность рассмотрения протокола лицом, которое составило протокол об административном правонарушении. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, обязано проверить, правильно ли составлен протокол, правильно ли оформлены иные материалы, установить, соблюдены ли права лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, исходя из содержания п. 10 постановления Пленума ВС №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ должностные лица, составившие протокол, не являются участниками производства по делу об административном правонарушении. Таким образом, следует сделать вывод о том, что инспектор ДПС, первоначально составивший в отношении вас протокол об административном правонарушении, не вправе проводить административное разбирательство и выносить постановление по делу об административном правонарушении. В случае, если вы планируете использовать данное обстоятельство как одно из оснований для подачи жалобы о том, что нарушен порядок составления административного протокола, то в жалобе рекомендуется указать, что «рассмотрение моего дела должностным лицом, непосредственно составившим протокол, заведомо лично и прямо заинтересованным в разрешении дела, является согласно ч. 2 ст. 29 КоАП РФ обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения моего дела» . Можно в жалобе дополнительно указать, что после составления протокола сотрудником ГИБДД, в соответствии со статьей 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направляется должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении в течении суток с момента составления протокола. При этом, порядок составления административного протокола, прописанный в КоАП РФ, не предусматривает направление протокола самому себе, что противоречило бы принципам объективности и законности рассмотрения дела. Согласно ст 29.4 КоАП, при подготовке к рассмотрению дела, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, протокол возвращается должностному лицу, его составившему. Однако, должностное лицо не может вернуть протокол самому себе для исправления ошибок и оформления других материалов дела, так как это не предусмотрено КоАП. А вот немного судебной практики по данному вопросу, подтверждающей мои выводы. Судья Хабаровского краевого суда Барабаш Н. Ю. , рассмотрев 16 мая 2003 года дело по жалобе на постановление об административном правонарушении отменил данное постановление, т. к. «участие одного и того же лидирующего административно-юрисдикционного органа на стадии возбуждения дела об административном правонарушении и его рассмотрения является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ» . Как можно заключить, Сотрудник ГиБДД не прав. Удачи на дорогах!
- Ответ юриста:
-
Алла Мельникова
Cотрудник ДПС свидеттель. Сотрудник ДПС на суде с самого начала заседания присутствовал на суде по административному правонарушению, как свидетель, выслушав показания нарушителя, дал свои пояснения, при чем судья дала ему возможность задавать вопросы, какой закон нарушен и как действовать в таком случае?- Ответ юриста:
К сожалению, на личном опыте знаком с этой ситуацией. У меня тоже свидетелем выступал ДПСник, ну не совсем ДПСник - стажер. Я прошел через мировой суд, затем городской (апелляция) и краевой (надзор) . Везде пытался доказать, что нельзя привлекать в качестве свидетеля лицо, которое прямо заинтересовано в исходе дела. Но все было бесполезно. Это очень широко распространенная практика, а судьи никогда не относятся критически к показаниям гаишников, даже если они, как было в моем случае, откровенно лгут суду. Почитайте еще определение Конституционного суда РФ от 29.05.2007 года N 346-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кондрашина Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также решениями судов общей юрисдикции", в нем указано, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает участие в качестве свидетеля при рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении. И пройдите по ссылке из источника, там тоже интересная информация. Ну а то, что суд изначально имел обвинительный уклон, то это не только ваша проблема, но и проблема всего нашего правосудия, так что на этом не замарачивайтесь. Здесь никакого закона не нарушено. Свидетель, согласно КоАП, не наделен правом задавать вопросы, зато судья наделена, и можете считать, что она просто сократила время, не заставляя его вначале проговаривать свои вопросы судье, чтобы та пересказывала их в зал, так как, в связи с вышесказанным, суд изначально был настроен признать вашу вину, а значит обвинитель или свидетель обвинения изначально говорит голосом суда.
- Ответ юриста:
-
Тимур Пахоруков
Когда приходит квитанция (повторная) об административном правонарушении?. а может быть такое что забыли?- Ответ юриста:
В адм деле бывают следующие бумажки : 1)протокол (справка о том что кто то из дяденек в погонах считает вас редиской) . 2) постановление (этот или другой подобный дядька или судья вас наказал, штрафом например) 3) ходатайство (ваша письменная просба тому, кто хочет вас наказать) 4)повестка -понятно и так 5) определение (тот кто решает наказать вас или нет письменно выражает своё мнение на вашу просьбу или на поступление к нему вашего дела или о принятом решении, не связанным с вашим наказании (вернуть дело на исправление тому кто составлял протокол) В почтовом ящике у вас может оказаться письмо телеграмма, квитанции за оплату коммунальных услуг, извещение о поступлени на почту заказной корреспонденции, если из суда, то будет пометка судебное, такое извещение может быть повторным, а письмо хранится на почте неделю (судебное) простое -месяц . неполучение почти по любой причине приравнивается к получению. Суды считают, что почта работает добросовестно, ящики никто посторонний не заглядывает
- Ответ юриста:
-
Валерия Баранова
Что должно быть в полном деле об административном правонарушении. Скажите пожалуйста какие документы, справки, протоколы должны быть в деле об административном правонарушении по ст.12.8 Чтобы дело было уже полное и готовое для рассмотрения-
500 баков и дело вообще падает в унитаз. =)
-
-
Евдокия Колесникова
Скажите пожалуйста! Какой порядок привлечения к административной ответственности в отсутствии правонарушителя?- Ответ юриста:
1. фиксация правонарушения в установленном порядке; 2. Вызов нарушителя на составление протокола об аминистративном правонарушении; 3. составление протокола; 4. вызов на рассмотрение дела об административном правонарушении; 5. направление постановления по делу об административном правонарушении. 6. А вы как нарушитель можете не появляться, через 40 дней протокол 20.25 КоАП РФ - удвоение штрафа, а постановление направляется судебным приставам.
- Ответ юриста:
-
Виталий Ольгин
Если протокол об административном правонарушении составлен на. должностное лицо, то на рассмотрение дела могут допустить лицо по доверенности, если оно не является адвокатом или при вынесении решения должностное лицо обязательно должно присутствовать.- Ответ юриста:
при наличии доверености допустить обязаны. кроме того в законе не указано что представительпо доверенности должен быть адвокатом, им может быть хоть дворник дядя коля, лиш бы доверитель (тот кто выдал доверенность) ему доверял, и считал его квалификацию соответствующей.. удачи вам.
- Ответ юриста:
-
Денис Милосердов
может ли инспектор гибдд быть свидетелем по делу об административном правонарушении????- Ответ юриста:
В обзоре судебной практики за четвертый квартал 2004 года, утвержденном постановлением президиума Верховного суда Российской Федерации от 9 февраля 2005 года, дан однозначный ответ на интересующий Вас вопрос. «Как видно из содержания главы 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, — говорится в этом документе, — должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях, не указаны в качестве участников производства по делам об административных правонарушениях, поскольку они являются должностным лицом или органом государственной власти, к компетенции которого отнесено составление протоколов или рассмотрение дел об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 и главой 23 КоАП РФ. На этом основании должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях».
- Ответ юриста:
-
Антонина Щербакова
Помогите найти нужный закон. В протоколах,объяснениях и подобных документах пишется фраза ,,с моих слов записано верно,мной лично прочитано,,. Это установлено законом или инициатива наших доблестных сотрудников? Если установлено Законом, то где искать?- Ответ юриста:
Это вытекает из положений закона. К примеру, если ты объяснения (показания) написал сам, то для того, чтобы это было точно известно в дальнейшем, к примеру, суду, то ты пишешь "написано собственноручно". Если ты все говорил устно, а за тебя писал сотрудник, то естественно, он написанное им дает тебе прочитать, что ты далее своей рукой и удостоверяешь "мною прочитано. с моих слов записано верно". Можешь написать "мною прочитано. с моих слов записано верно в части" и по неверной части записанного (вдруг твои слова переврали и записали неправильно) собственной рукой написать как верно, подписавшись "написано собственноручно". Все это лишь форма удостоверения написанного. Если рассуждать, что все досконально должно быть записано в законах, то могут возникнуть и такие вопросы: а где в законе написано, что сотрудники имеют право принимать письменные показания на листах бумаги, изготовленных не из переработанной целлюлозы, а из первичного сырья (переработанной древисины) , имеющих толщину не менее 0,75 мм. , ровность краев должна колебаться в пределах 0,05 градуса и т. д. и т. п. Это уже перетекает в бред. Статья 26.3. КоАП РФ. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей 1. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. 2. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.
- Ответ юриста:
-
Яна Никитина
можно ли не присутствовать на рассмотрении протокола об административном правонарушении?. составили за распитие в неположенном месте-
Твоя неявка на результат не повлияет
-
-
Зоя Осипова
можно ли считать протокол об адм.правонарушении по 12.8 КОаП составленный не по форме указанной в. Административном регламенте Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (зарегистрирован в минюсте) не надлежащим доказательством?- Ответ юриста:
Возможно, вам это поможет :) Однозначного ответить нельзя, т. к. не видно, как составлен ваш протокол. ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 марта 2005 г. N 5 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ 4. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т. п.) . Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
- Ответ юриста:
-
Анатолий Генадьев
Подскажите, пожалуйста! Стадии производства по делам об административных правонарушениях =(-
Производство по делу считается начатым с момента составления протокола об административном правонарушении. Условно производство по делу можно разделить на несколько стадий. Стадия производства по делу об административном правонарушении это...
-
-
Игорь Цыпельников
общий срок рассмотрения административного правонарушения, включая и рассмотрение апелляционной жалобы?. Знаю, что протокол об административном рассматривают в течение 2-х месяцев. А с апелляционной жалобой какие сроки?-
скорее всего месяц
-
-
Анатолий Култыков
подскажите пожалуйста, сколько могут откладывать судебные заседания, из за того что виновник не являеться в суд. дело по статье 12.27 ч. 2 КоАп и есть ли какие то сроки давности судебного разбирательства?- Ответ юриста:
Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьёй, правомочным рассматривать дело, протоколы об административных правонарушениях и другие материалы дела. (ч. 1 ст. 29.6 КоАП РФ) . Дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие нарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. (ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ) . В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ, применяется принудительный привод лица. в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. С января 2012г. постановление судьи о принудительном приводе по административным делам осуществляется службой судебных приставов. Впрочем, если административный арест не светит. искать злодея не очень интересно. Вероятнее в постановлении будет следующая формулировка: Иванов И. И. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещался в установленном порядке. неоднократно. своевременно, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. О причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, не просил об отложении рассмотрения дела. в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Иванова И. И. Ну и дальше по тексту: рассмотрев дело,. . изучив материалы..., в том числе протокол, рапорт, объяснения и т. д..., другие доказательства.. . приходит к следующему.. . Всё стандартно.
- Ответ юриста:
-
Любовь Федорова
лишили прав, прошло 2 мес. Постановления и суда нет. Обязаны ли вернуть права-
КоАП. Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения...
-
-
Раиса Гусева
Могут ли посадить человека в тюрьму за то, что он не ходил в армию, если военкомат не присылал повестки?. Ситуация такая: живет себе человек, которому уже за 18, военкомат ему повестку не присылает, на учет его не поставил, на мед. комиссию его не приглашал. Вообщем, просто забыли про этого человека. Сам он, естественно, в военкомат так просто не идет. Проблема в том, что понадобился военный билет. Вот он теперь сидит и думает: а не посадят ли его за то, что он в армии не был, если он сам придет в военкомат. В армию его сейчас точно не возьмут, т. к. возраст призывной уже вышел + заболевания.- Ответ юриста:
Если молодому человеку далеко за 18, т. е примерно 27 лет (ситуация описана) , то при явке за военным билетом в военкомат по месту жительства его ожидает ШТРАФ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ВОИНСКОГО УЧЕТА. Уклонением от военной службы, согласно п. 4 ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» , признаётся неявка без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. Поскольку призыв на военную службу является одним из способов комплектования Вооружённых Сил РФ, уклонение от призыва является способом уклонения от военной службы. Исходя из сказанного, только это и никакое другое деяние (т. е. только неявка по повестке без уважительных причин) может рассматриваться влекущим за собой уголовную ответственность за уклонение от призыва на военную службу. Таким образом, для установления в действиях гражданина умысла, требуется установить: а) факт неявки гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу; б) отсутствие уважительных причин неявки; в) факт вручения гражданину повестки. Если хотя бы одно из этих трёх обстоятельств не установлено, то оснований для усмотрения в действиях призывника нет (а значит, нет и оснований для привлечения к уголовной ответственности) . То, что ему не вручили под роспись ни одной повестки, вина не его, а сотрудников военкомата, КТО ВИНОВАТ пусть разбираются сами, а ЧТО ДЕЛАТЬ военком наложит штраф.. . Совершение указанного деяния влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей. Согласно ст. 23.11. КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных указанными выше статьями КоАП, рассматривают военные комиссары субъектов РФ, городов (без районного деления) , административных округов и равных им административных образований, а также военные комиссары объединённых военных комиссариатов. Об административном правонарушении составляется протокол, копия которого вручается призывнику. По факту рассмотрения дела об административном правонарушении военным комиссаром выносится постановление. Призывник, признанный виновным в совершении правонарушения, вправе обжаловать постановление вышестоящему военному комиссару или в соответствующий районный суд. Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Единственно его могут помотать по медкомиссии, на учет то надо ставить в какую то команду, но этого бояться не надо, с амбулаторной картой пройти за 2 часа, ну и "помурыжат" немного. Обычно комиссары отрываются по полной на 500 руб! ! Так что бояться не надо и смело за военным билетом, не он первый, не он последний такой! УДАЧИ!!!
- Ответ юриста:
-
Евдокия Иванова
Неявка на рассмотрение протокола об административном правонарушении. Что будет, если не явиться к начальнику отвела судебных приставов для рассмотрения протокола об административном правонарушении? Ходатайство о рассмотрении в мое отсутствие я не подписывала. Уважительной причины нет. Это будет еще одно правонарушение?-
взятие по арест от 3 до 15 суток или большой штраф
-
-
Виктор Славянинов
Вопрос Штраф ПДД? Срочно нужна помощь!. Я был не согласен со штрафом и мне выписали не квитанцию об оплате а административный протокол где я написал что не согласен с нарушением!!! Мне написали дату, место и время рассмотрения административного правонарушения, но я не явился на рассмотрение по личным обстоятельствам!!! Вопрос в следующем? На протоколе котором мне выписали небыло реквизитов банка для оплаты штрафа!!! Мне теперь нужно самом ехать к ним и узнавать реквизиты банка или они должны были меня по почте уведомить о том какое решение было принято и реквизиты для оплаты? и вопрос ещё один для оплаты штрафа дается месячный срок, скажите а сейчас срок будет считаться со дня нарушения ПДД то есть когда мне выписывали протокол и со дня рассмотрения администативного правонарушения???- Ответ юриста:
После составления протокола об административном правонарушении, дело на рассмотрение передается в суд либо должностному лицу имеющему право на рассмотрение административных споров. Рассмотрение административного дела заканчивается решением или иным нормативным актом, в котором обязательно будет указаны: причина, размер штрафа, и реквизиты для его оплаты. На добровольное исполнение данного акта дается 30 дней, после чего возбуждается испонительное производство по принудительному взысканию размера штрафа. Но в любом случае любой нормативно-правовой документ входящий в состав адмнистративного дела, и реешние подлежащее исполенению в том числе обязательно должны направляться в Ваш адрес.
- Ответ юриста:
-
Зинаида Соболева
Виновник ДТП не явился на разбор, прошел месяц, а мне до сих пор не ставят печать в ГИБДД-
Уточните по какой статье оформлен протокол и было-ли вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. В зависимости от статьи КоАП, рассмотрение может длиться: Статья 29.6. Сроки рассмотрения дела об...
-
-
Владимир Максимишин
Действителен ли протокол об АПН без постановления?- Ответ юриста:
=) Странный вопрос.. . А почему должен быть недействителен? Сначала возбуждается дело (в данном случае составляется протокол об административном правонарушении) Далее должно быть рассмотрение дела. По окончании рассмотрения дела выносится постановление. Вручается копия постановления под расписку или высылается в адрес лица, в отношении которого вынесено постановление, в течение 3 дней...
- Ответ юриста:
-
Наталья Сорокина
остановили, выписали штраф, квитанцию не дали, сказали придет по почте. Жду месяц, очень хочу оплатить. где квиточек?-
А что значит "Выписали штраф"? Каким образом? Для меня лично непонятно - что значит "выписали штраф"??? Составили протокол? Вынесли постановление о наложении административного штрафа? Если составлялся протокол об административном...
-
-
Лариса Колесникова
Если я не согласен с нарушением ПДД-
Вообще, сейчас пост-квит уже не выносится... Всё на самом деле очень просто - напишите в пост-квите, что не согласны и поставьте рядом подпись... Инспектор 99,9 % порвёт это постановление-квитанцию... Потому что постановление-квитанция...
-
-
Егор Слабый
мне надо те сроки которые по закону подлежат рассмотрению, раньше было 2месяца, но говорят что изменили на 3, прада ?- Ответ юриста:
Сроки рассмотрения дел по административным протоколам не изменились Статья 29.6. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1. Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. (в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ) 2. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение. 3. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56 настоящего Кодекса, рассматриваются в пятидневный срок со дня получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Продление указанного срока не допускается. (часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. (в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Дело об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и применен временный запрет деятельности, должно быть рассмотрено судьей не позднее пяти суток с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ) , оказания услуг. Срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности. (часть пятая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ) Судья, в соответствие с требованиями п. 2 ст. 29.6 КОАП может продлить срок рассмотрения но не более чем на 1 месяц отсюда и вытекают слухи о сроке в три месяца
- Ответ юриста:
-
Максим Губин
Законно ли повторное составление протокола о ДТП?-
Протокол не "повторный",а- дополнительный, он дополняет первоначальный протокол, который никуда не исчезает, а также прекрасно остаётся в деле. Что вам смущает-непонятно. А вашу правоту вы будете доказывать в суде при рассмотрении дела об...
-
-
Лидия Орлова
Как происходит процесс лишения прав за выезд на встречку (4 мес). Гаишник выписывает врем. разрешение до суда, напишите,
-
Допустим, происходит нарушение ПДД. Гаец составляет протокол об административном правонарушении, изымает водительское удостоверение и вместо него выдаёт временное разрешение на право управления транспортным средством на срок до вступления в...
-
-
Наталья Павлова
Помогите решить задачу!-
Если не проводилось административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ) протокол согласно / КоАП РФ Статья 28.8. Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном...
-
-
Степан Линев
какие шансы в суде если протокол составлен с ошибками не в установленные сроки и с исправлениями?
- Ответ юриста:
Смотря какие ошибки допущены в протоколе. Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 года - основанием для отмены судебного решения являются только СУЩЕСТВЕННЫЕ недостатки протокола - "4. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т. п.) . Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения. Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела". Сравните Ваш протокол и разъяснения ВС РФ.
- Ответ юриста:
-
Петр Безъязычный
Что если ты не подписал протокол об адм. правонарушении? Он имеет силу?. Блюститель порядка сказал, что мне по почте квитанция на оплату штрафа придет. Я дал ему свои данные и все, а потом взял и свалил пока он в носу ковырялся, т.к. очень утомился ждать его.Есть ли разница, если протокол не подписан мной? То есть я смогу сказать, что ничего не знаю, они всё выдумали? Или разницы нет, и протокол действителен уже автоматически после внесения в него моих паспортных данных?П.С. И что если я не захочу оплачивать эту хрень - через суд что ли взыщут или просто за границу пускать не будут? =)- Ответ юриста:
Естественно, при административном нарушении, составляется протокол. В нём указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы составившего протокол, сведения о тебе, в частности твои паспортные данные, ну и фамилии и адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если таковые найдутся.Протокол об административном нарушении может быть составлен и вообще при твоём полном отсутствии, например если ты был извещён в установленном порядке, но проигнорировал это извещение. А чтобы, ты в соответствии со своим правом имел возможность ознакомится с протоколом, в течение 3-х дней, тебе будет отправлена его копия. Когда она дойдёт до тебя, зависит от почты. Копию ты получишь лично в руки под расписку. Я уже написал. что ты же вправе с этим протоколом ознакомится. Это во-первых, а во-вторых, ты вправе давать объяснения и замечания в отношении этого протокола.Протокол должен подписываться должностным лицом и физическим лицом, в отношении которого, он составлен. Если ты отказываешься подписывать протокол, либо он был составлен без тебя, действуем по пункту 5 ст. 28.2. В протоколе, на месте твоего автографа будет соответствующая запись.Ты можешь его не подписывать, если ты с ним не согласен. А можешь написать, что с протоколом "не согласен", и после этого расписаться. Если в протоколе будут допущены досадные упущения, или он неправильно составлен, этот протокол возвращается для исправления. Дело об административном правонарушении может даже быть рассмотрено без тебя. Исключение составляет только случай, когда тебе грозит административный арест.Теперь о главном. Видел ты протокол, не видел ли ты его, согласен ты с ним, или нет, но когда придёт квитанция на уплату штрафа, оплатить ты её, должен. Но если не заплатишь, там не такие баснословные суммы денег фигурируют, чтобы заинтересовать этим судебных приставов. Если у тебя будет счёт в банке, с которого можно этот штраф списать, так и поступят, тебя не спросят. Если нет, то до поры, до времени будешь жить спокойно. Но только до той поры, пока снова не попадёшь в поле зрения. Например с новым административным нарушением. Можешь даже не сомневаться, что и про предыдущий протокол тебе обязательно напомнят.
- Ответ юриста:
-
Алена Королева
Решат ли человека прав за пересечение сплошной,если протокол составлен более 2-х месяцев назад?. Могут ли решить человека прав, сроком на 4 месяца,при условии того,что обгон начал в разрешённом месте,а при завершении этого манёвра пересёк сплошную и после составления протокола прошло более 2-х месяцев?- Ответ юриста:
Судья должен рассмотреть материалы в течение 3 месяцев, - поправку внесли! Если не успеют уведомить тебя под роспись и рассмотреть- производство прекратят А если рассмотрят без тебя ( не уведомив под роспись) то смело обжалуй это Если нарушение произошло в одном городе а рассматривают в другом, то срок продляется на время пересыла
- Ответ юриста:
-
Татьяна Герасимова
В протоколе о нарушении ПДД свидетель только один- инспектор ГИБДД. Может ли заинтересованное лицо быть свидетелем.. Пожалуйста ссылки на источники.- Ответ юриста:
Ответы на вопросы 4 квартала 2004 г. Утверждены постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля2005 г. Вопрос 13: Являются ли ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, уполномоченные СОСТАВЛЯТЬ ПРОТОКОЛЫ об административных правонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях, участниками производства по делам об административных правонарушениях? Ответ: Как видно из содержания главы 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, УПОЛНОМОЧЕННЫЕ СОСТАВЛЯТЬ ПРОТОКОЛЫ об административных правонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях, не указаны в качестве участников производства по делам об административных правонарушениях, поскольку они являются ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ или органом государственной власти, к компетенции которого отнесено составление ПРОТОКОЛОВ или рассмотрение дел об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 и главой 23 КоАП РФ. На этом основании ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, УПОЛНОМОЧЕННЫЕ СОСТАВЛЯТЬ ПРОТОКОЛ об административных правонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях. ----------------А свидетель - это участник производства по делу, перечень которых дан в главе 25 КРФобАП. Но на практике, суды еще и привлекают определением в качестве свидетеля инспекторов ГИБДД.
- Ответ юриста:
