Может ли мировой судья рассматривать уголовное дело по статье 105 ч1.
я просто сценарий пишу, вот теперь несостыковочка получается, судья то у меня молодая, а судит за убийство...
Консультации юриста к комментариям ст. 105 ГПК РФ
-
- Ответ юриста:
возьмите УПК, ГПК РФ и посмотрите компетенцию судей. При написании книг и сценариев очень важно соблюдение достоверной информации по части законодательства, юрисдикции, компетенции и прочего по той простой причине, что смотришь сейчас кино и диву даешься как могут снимать такую чушь, хоть бы проконсультировались у самого плохонького юриста. Ведь даже секретарь судебного заседания даст более четкий ответ и консультацию чем то, что показывают. Наши юристы часто смеются над фильмами про ментов, прокуроров, а уж про суд идет и Астахова вообще нет слов.Про ваш вопрос Нет. нет и нет. Хотя в кометенцию мировых судей и входит рассмотрение уголовных дел при назначении наказания не более 2 лет. Что касается того, что у вас героиня молодой судья, то это может быть и новоиспеченная молодая судья 25 летоторой поручено рассмотреть дело об убийстве. Судья может быть назначена на должность по достижении 25 лет и не раньше. Удачи в творчестве.
- Ответ юриста:
-
Лилия Голубева
решение суда-
суд может затребывать то что надо и у кого угодно, если надо.. Вообще, каждая сторона должна доказывать.... истец должен предоставить свой расчет ( расчетные листки например) ...И ответчик должен обосновать свою позицию Если невозможно...
-
-
Вера Яковалева
Имею ли я право знать фактический адрес проживания своей дочки.... ...после развода бывшая жена переехала к новому мужу (конечно же с дочкой) и скрывает адрес проживания от меня опираясь на какие то законы и акты.. . Я не алкаш, не лишенный прав, алименты плачу исправно и не малые для нашего городка. Дочка тоже не против со мной встречаться.. . Я просто хочу знать где проживает моя дочь. Суд, при б/р процессе, никаких ограничений не вынес в мою сторону. Правомерны ли её действия? И что ей можно противопоставить в ответ ?- Ответ юриста:
Я, проработав 20 лет инспектором, тоже не знаю на какие законные акты она ссылается. А вот вы можете сослаться на следующее: Статья 55. семейного кодекса Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками 1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах. Статья 66.семейного кодекса - Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка 1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них) . По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. 4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке. В общем мама ребенка нарушает не только ваши права, но и права самого ребенка. По этому ее можно привлечь по ч 2 ст. 5.35.КоАП РФ Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних 2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. 3. Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.
- Ответ юриста:
-
Маргарита Ильина
Несколько вопросов связанные с лишением ...--->-
1) Постановление о лишении прав вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления. Т.е. дата решения суда + 10 дней на обжалование (КоАП, ст.31.1). Времянку сдавать не требуется - она теряет силу...
-
-
Игорь Бессержнов
может ли судебный пристав наложить арест на имущество (землю) и в каких случаях-
судебный пристав не накладывает арест на имущество, а лишь исполняет решение суда. Может в рамках открытого исполнительного производства и если имущество принадлежит должнику. В остальных случаях при аресте имущества и снятия его с ареста...
-
-
Виктория Королева
как наказать ответчика за отказ в предоставлении документов на запрос суда?- Ответ юриста:
ГПК РФ - Статья 57. Представление и истребование доказательств 1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. 2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. 3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей. (в ред. Федерального закона от 11.06.2008 № 85-ФЗ) 4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
- Ответ юриста: