При подаче кассационной жалобы (суд с врачами) нужно ли платить госпошлину и сколько?.
100 рублей?
Консультации юриста к комментариям ст. 142 ГПК РФ
-
Наталия Громова
- Ответ юриста:
Часть 2 ст. 333.19 Налоговый кодекс: Ваш пункт 9., т. е. 50% от госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления. 1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей; 2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера; 3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 4 000 рублей; 4) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера; 5) при подаче искового заявления о расторжении брака - 400 рублей; 6) при подаче заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц: для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 3 000 рублей; 7) при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций, - 200 рублей; 8) при подаче заявления по делам особого производства - 200 рублей; 9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера; 10) при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов - 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей; 11) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда - 1 500 рублей; 12) при подаче заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, - 200 рублей; 13) при подаче заявления об отмене решения третейского суда - 1 500 рублей; 14) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 100 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза; 15) при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 4 000 рублей.
- Ответ юриста:
-
Ирина Волкова
Суд применяет меры обеспечения иска с момента подачи иска или со дня первого судебного заседания? (разница около 2 мес)?- Ответ юриста:
По своей инициативе суд такие меры вообще не применяет. Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда. © КонсультантПлюс, 1992-2012
- Ответ юриста:
-
Артем Подгузов
Судебные приставы. Имеют ли право судебные приставы приходить на работу к человеку, а также домой после 23:00?. а не счет работы? При этом они не показывают удостоверение и предписание суда.- Ответ юриста:
1. Исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются в рабочие дни с 6 часов до 22 часов. Конкретное время определяется судебным приставом-исполнителем. 3. Совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения в нерабочие дни, установленные федеральным законом или иными нормативными правовыми актами, а также в рабочие дни с 22 часов до 6 часов допускаются только в случаях, не терпящих отлагательства, включая случаи: 1) создающие угрозу жизни и здоровью граждан; 2) когда исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, связано с проведением выборов в органы государственной власти и органы местного самоуправления; 3) когда исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, состоит в исполнении определения суда об обеспечении иска; 4) обращения взыскания на имущество должника, подверженное быстрой порче. судебные приставы имеют право приходить на работу к человеку.
- Ответ юриста:
-
Максим Неборсин
Проверьте пожалуйста решение мной задачи по Арбитражке кому не лень. ООО «Белый лебедь» заявило в Арбитражный суд г. Москвы требование о признании недействительным решения № 312 ИМНС РФ по г. Москве № 38 от 12.01.2003 г. о взыскании недоимки в размере 318000 рублей в бесспорном порядке. В предварительном судебном заседании от 09.02.2003 г. заявитель заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер, а именно: запретить ИМНС РФ по г. Москве № 38 производить бесспорное списание денежных средств во исполнение решения № 319 от12.01.2003 г. до вынесения судебного акта по данному делу. Ходатайство было мотивировано тем, что во исполнение оспариваемого акта налоговым органом выставлено требование № 1014/03 от 28.01.2003 г. об уплате суммы налогов. При этом срок добровольного исполнения требования установлен 11.02.2003 г. Списание денежных средств по соответствующим инкассовым поручениям приведет к приостановлению работы заявителя и затруднит исполнение возможного судебного акта по данному делу. Ответьте на следующие вопросы: 1. Подлежит ли удовлетворению заявленное ООО «Белый лебедь» ходатайство об обеспечительной мере? 2. Каковы должны были бы быть обстоятельства, приводимые заявителем, чтобы его ходатайство подлежало удовлетворению? 3. Мог ли заявитель обратиться в суд с просьбой о принятии иной – специальной – обеспечительной меры, применяемой арбитражным судом по делам о признании ненормативных актов недействительными? Какая эта обеспечительная мера? Решение 1) Заявленное ходатайство не будет подлежать удовлетворению так как списание денежных средств по соответствующим инкассовым поручениям никак не затруднит исполнение решения суда по отмене акта налоговой службы на основании ч. 2 ст. 90 АПК РФ Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. 2) Чтобы ходатайство подлежало удовлетворению необходимо чтобы решение о взыскании денежных средств в бесспорном порядке в виде обращения взыскания на счета должника вступило в силу, на основании ч. 2 ст. 91 АПК РФ. По условию же нашей задачи срок для добровольного исполнения требования еще не прошел. 3) По основаниям указанным в ч. 3 ст 199 АПК- Ответ юриста:
Блин пипец- у нас ураган и потоп как в нью-йорке- инет нифига не работает ((( Так что не знаю дойдет ли письмо ( Поэтому скидываю то же в ответе. Странная формулировка - запретить производить списание. Они заявят ходатойство о приостановлении актов и решений налоговой- то есть требования о выплате, решения о приостановлении операций, списания средств и т д. Суд просто наверняка удовлетворит- может и не будет на 199-ю ссылатся, сошлется на ст 90 или вообще с формулировкой типо - во избежание ущерба, устранение негативных последствий, сохранения существующего положения и т д Или потому что списание сумм устраняет предмет спора и т д. Ибо оспариваемый акт-решение и нужно приостанавливать- это и есть обеспечение иска- так как если оспариваемый акт будет применен- средства списаны- то исполнение решения суда о недействительности акта будет невозможно- правда можно будет предьявить другое требование- о восстановлении положения существовавщего до нарушения права- но уже иной способ защиты. По сути заявитель должен обосновать, а суд в определении мотивировать но часто ни того ни другого не делается. Ну примерно что так- как лучше для задачки сформулировать не знаю- давно учился. Что требует заявитель??? --две цели-- признать акт-решение недействительным с момента издания и ЕГО НЕПРИМЕНЕНИЕ- он заинтересован в исполнении будущего решения суда и ходатуйствует об его обеспечении-- если акт-решение будет ПРИМЕНЕН-- исполнение решения суда будет НЕВОЗМОЖНО. На мой взгляд в этом и суть обеспечительных мер.
- Ответ юриста:
-
Николай Прозоркин
К соседям пришли приставы с обыском в 12 часов ночи, и всех разбудили, законно ли это?- Ответ юриста:
Время совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения 1. Исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются в рабочие дни с 6 часов до 22 часов. Конкретное время определяется судебным приставом-исполнителем. 2. Взыскатель и должник вправе предложить судебному приставу-исполнителю удобное для них время. 3. Совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения в нерабочие дни, установленные федеральным законом или иными нормативными правовыми актами, а также в рабочие дни с 22 часов до 6 часов допускаются только в случаях, не терпящих отлагательства, включая случаи: 1) создающие угрозу жизни и здоровью граждан; 2) когда исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, связано с проведением выборов в органы государственной власти и органы местного самоуправления; 3) когда исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, состоит в исполнении определения суда об обеспечении иска; 4) обращения взыскания на имущество должника, подверженное быстрой порче. 4. Для совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в случаях, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель должен получить в письменной форме разрешение старшего судебного пристава, который незамедлительно уведомляет об этом главного судебного пристава субъекта Российской Федерации. Так что все зависит от ситуации.
- Ответ юриста: