ПРОШУ ОТВЕТИТЬ компетентных юристов. Как быть???.
Моя задача. перенсти рассмотрение по 392 ст.ГПК РФ.Варианты -1. 215 ст. -подсказывают, что недопустимо; 2. по 39 -изменение исковых требований, если я в качестве 3-лица хочу привлечь орган испол. власти ( по своему усмотрению) - СУД ПРИМЕТ ТАКОЕ ОСНОВАНИЕ?- рассмотрение дела от самого начала?3. по 49 статье я без адвоката., могу просить об отложении.Ваше мнение?
Консультации юриста к комментариям ст. 215 ГПК РФ
-
- Ответ юриста:
Допустимы все три основания, только не понятно какая цель отложения? Что это может дать по 392 ГПК РФ?В случае отмены решения, определения суда дело рассматривается судом по правилам, установленным ГПК РФ (ч. 3 ст. 397). Таким образом, в процессе рассмотрения заявления, представления о пересмотре судебных решений, определений по вновь открывшимся обстоятельствам суд лишь решает вопрос о необходимости пересмотра дела. Если суд приходит к положительному ответу, он отменяет соответствующее судебное решение и удовлетворяет заявление о пересмотре. Это означает, что далее дело будет рассмотрено в обычной процедуре, установленной ГПК РФ.Есть вопросы, пишите.Удачи!
- Ответ юриста:
-
Основание для приостановления производства невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела-
учитывая, что судебный акт по другому рассматриваемому делу будет иметь преюдициальное значение для рассмотрения данного дела, прошу приостановить производство по делу №. это например.
-
-
Как заявить о приостновлении произвоства по делу по причине невозможности рассмотрения до разрешения другого?. Ведутся два дела. По одному - хотят выселить людей. По другому - разрешается вопрос о собственнике. То дело, по которому хотят выселить людей, я не являюсь стороной по делу. Нацелена на то, чтобы дело было приостановлено. Как мне лучше поступить? - подать заявление о приостановлении производства по делу на основании ст. 215 гпк? - подать заявление о вступлении в дело на основании ст. 42 гпк и ходатайствовать о приост. произ. по делу?-
Вопрос о выселении может ставить только владелец помещения (собственник) . Именно поэтому вначале должен быть решен спор о собственнике, а затем должен разрешаться спор о выселении
-
-
В какой форме заявить о приостановлении производства по делу, если я не являюсь стороной, но я - заинтересованное лицо?. Ведутся два дела. По одному - хотят выселить людей. По другому - разрешается вопрос о собственнике. То дело, по которому хотят выселить людей, я не являюсь стороной по делу. Нацелена на то, чтобы дело было приостановлено. Как мне лучше поступить? - подать заявление о приостановлении производства по делу на основании ст. 215 гпк? - подать заявление о вступлении в дело на основании ст. 42 гпк и ходатайствовать о приост. произ. по делу? Отвечайте, пожалуйста, по сути. Забудьте про теорию, судья ничего сама делать не будет.-
В мотивированной. "Нацелена на то, чтобы дело было приостановлено" - абсолютно пустой вариант
-
-
На запрос суда администрация организации не захотела заморачиваться поисками информации в архивах и ответ сформулировал. в связи невозможности из за протечек и повреждения журналов в архивах. Но знаю, что это не так, в последнее время , очень часто используют такую формулировку. Каким образом, способом воздействовать на чиновников, чтобы получать достоверную информацию. а не отписку.-
Доказать те сведения другим путем. Или подать заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение в порядке особого производства, а рассматриваемое дело приостановить производством в порядке статьи 215 ГПК РФ
-
-
Клавдия Белова
Каким образом контролируется справедливость вынесения судебного решения?-
"Каждый, кто осужден за какое-либо преступление, имеет право на то, чтобы его осуждение и приговор были пересмотрены вышестоящей судебной инстанцией согласно закону". (МПГПП. Ст. 14(5)). Гарантия данного права имеет целью обеспечить по...
-
-
Петр Проценко
Возбуждено УД. Можно отложить исполнение решения по гражданскому делу, с ним связанного, до вынесения решения по УД?- Ответ юриста:
Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ Глава 17. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу Суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве...
- Ответ юриста:
-
Юлия Лазарева
Дело приостановлено.Ответчик подал замечания на протокол.Судья обязан их рассмотреть? или когда дело возобновится?- Ответ юриста:
Статья 219 ГПК РФ. Возобновление производства по делу "Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле". После приостановления производства по делу суд должен направлять запросы, осуществлять взаимодействие и др. , чтобы своевременно установить то, что обстоятельства, послужившие основанием к приостановлению производства по делу, отпали. Процессуальные действия, в т. ч. рассматривать замечания на протокол с/з, по приостановленному делу производить нельзя. Судья обязан будет рассмотреть замечания после вынесения определения о возобновлении производства по делу.
- Ответ юриста:
-
Оксана Богданова
на основании какой статьи можно привлечь ответчика.. за введение суда в заблуждение и вызов в суд в свидетелей дающих показания не соответствующей дейсвительности.- Ответ юриста:
если в гражданском деле есть признаки уголовного правонарушения то суд обязан приостановить дело и направить его прокурору. если бы на суд подавали иски то суды бы относились к своим обязанностям как учителя и медики. которых затерроризировали. что то не видно что наш суд терроризируют сми.
- Ответ юриста:
-
Юлия Полякова
Возможно ли разобраться как-либо человеком... см. внутри.... Два года назад у одного предпринимателя брался долг в размере 10 000 долларов, с отдачей в рассрочку. Заключался, на обоюдных условиях, договор займа у натариуса.Человек, который давал деньги, обратно получил, буквально через 6 месяцев, машину - иномарку в счёт долга. Но, спустя 1,5 месяцев подал в суд о том, чтоб ему вернули долг. Причём, подал в суд на гражданскую жену, которая подписала договор займа у натариуса, но деньги в глаза не видела, на тот момент, гражданские супруги уже разошлись. Её муж и человек, который давал деньги в долг, работали вместе.Скорее всего, это их хитрый ход, чтоб вырвать приличную сумму денег.Суд присудил бывшей супруге, выплатить сумму денег, которую она якобы брала в долг, основываясь на нотариальной бумаге. Ей отдавать, по сути, не чем. Живёт одна с ребёнком.Как наказать этих уродов?- Ответ юриста:
договор займа считается заключенным с момента передачи денег. а сейчас с этим нет проблем есть фирмы которые осуществляют тестирование на детекторе лжи полиграф. надо было требовать от суда что бы опонент прошел тест на полиграфе. и привлеч к ответсвенности за дачу заведомо ложных сведений. есть в уголовно процессуальном кодексе применение научно технических средств. а суд если есть в гражданском деле признаки уголовного правонарушения должен приостановить производство по делу и отправить дело к прокурору. полиграфу уже сто лет а у нас до сих пор как в древнем риме суд гадает. посоветуте судье еще астролога и гадалку хорошая компания для нашего суда. один пусть на картах погадает брала не брала. другой по звездам
- Ответ юриста: