Истец дважды не явился в суд, в деле есть его заявление о несогласии на рассмотрение дела в его отсутствии. По делу 3 ответчика. После неявки истца в суд второй раз, один из ответчиков написал заявление о рассмотрении иска по существу в отсутствии истца, но остальные 2 ответчика не просили суд рассмотреть иск в отсутствии истца. Может ли суд оставить иск без рассмотрения или должен рассмотреть иск без истца ?
Консультации юриста к комментариям ст. 222 ГПК РФ
-
Вячеслав Гринихин
-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Даниил Лавринович
истец 2 раза не явился в суд. По делу 3 ответчика, от одного поступило заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствии истца, от других ответчиков таких заявлений не было. Может ли суд оставить иск без рассмотрения или должен рассмотреть по существу?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
вопрос по практике ГПК.. Если истец дважды не является в суд на заседания по существу будучи надлежаще извещен. Суд оставит иск без рассмотрения или может провести суд заседание без Истца, при условии явки Ответчика и его желании иск рассмотреть без Истца.- Ответ юриста:
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. То есть для вынесения определения судье необходимо соблюсти четыре условия: 1. Истец надлежащим образом дважды был извещен о рассмотрении дела. 2. Истец дважды не явился на эти заседания. 3. От истца не поступало заявление о рассмотрении иска в его отсутствие. 4. Ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу. То есть если Вы как ответчик против вынесения этого определения, то судья его вынести не может. Дело должны рассмотреть по существу. Иначе определение по вашей жалобе отменят с вероятностью 100%.
- Ответ юриста:
-
Может ли суд прекратить дело, если ненадлежащщий истец согласен выйти из процесса, а надлежащий не желает вступить????. Пожалуйсто помогите. Для отчота по практике надо очень. гоооорррююююююю....-
Если истец не желает продолжать процесс, он либо отказывается от иска либо тупо не приходит, и тогда дело прекращают (ст. 220, 221 ГПК РФ) или оставляют без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ) . Если другое лицо не желает подавать иск, это его право.
-
-
Ответьте на вопрос по статье 222 ГПК РФ. Суд оставил без рассмотрения иск по ст. 222 ГПК Рф -истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Могу ли я обратиться повторно с иском на общих основаниях?-
Да, оставление иска без рассмотрения не препятствует Вам обратиться в суд по тому же предмету и основаниям.
-
-
Подскажите, если в договоре прописано обращаться в третейский суд, могу я подать иск мировому судье (по договору купли-п. купли-продаже с рассрочкой платежа)- Ответ юриста:
если в договоре имеется третейская оговорка, то вы вправе обратиться в государственные суды с иском, но ваше заявление будет оставлено без рассмотрения, поскольку между вами достигнуто соглашение о передаче дела в третейский суд, что является обязательным для исполнения как вами, так и второй стороной договора. ст. 222 ГПК и п. 5 ст. 148 АПК. удачи.
- Ответ юриста:
-
Вопрос по исковому производству. если я прошу в иске признать мое право собственности на гараж, обязательно мне указывать статью ГК - 222 или 218? Иск к Администрации.-
А то смотря по каким основниям Вы просите признать это право собственности
-
-
Игорь Плясунов
дело оставлено без рассмотрения? как возобновить производство по делу?
- Ответ юриста:
ПОчитайте ГПК РФ, там достаочно подробно все расписано http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_21.html#p1680 Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Все зависит от того, по каким причинам суд вынес такое определение, о них (причинах) Вы к сожалению ничего не указали.
- Ответ юриста:
-
Виктор Угланов
Срочно нужен краткий доклад ОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ???- Ответ юриста:
ОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ(ЗАЯВЛЕНИЯ, ЖАЛОБЫ) БЕЗ ДВИЖЕНИЯЛ. Ф. ЛЕСНИЦКАЯЛ. Ф. Лесницкая, ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации.Изучение судебной практики показывает, что институт оставления искового заявления без движения достаточно широко применяется в судебной деятельности. Однако у некоторых судей нет полной ясности по поводу оснований, по которым могут быть применены правила ст. 130 ГПК РСФСР.Определением Зюзинского межмуниципального суда г. Москвы от 27 января 2000 г. было оставлено без движения исковое заявление гр-на И. к МЗП "Эстейт" о признании права собственности и установлен срок для устранения его недостатков. Оставляя заявление гр-на И. без движения, судья сослался на то, что истцом не предъявлены доказательства, подтверждающие изложенные в исковом заявлении обстоятельства, и тем самым, как полагает судья, были нарушены требования ст. 126 ГПК РСФСР <*>.--------------------------------<*> См. : Дело N 44г-1175. 2000 год.По другому делу тем же Зюзинским межмуниципальным судом г. Москвы определением от 27 мая 2000 г. было оставлено без движения исковое заявление гр-ки М. к гр-ну М. о признании договора недействительным. В качестве основания для оставления искового заявления без движения было указано на то, что истцом не были представлены доказательства, подтверждающие изложенные в исковом заявлении обстоятельства, на которых базируются его требования <*>.--------------------------------<*> См. : Дело N 44г-1176. 2000 год.Определением Мещанского межмуниципального суда г. Москвы от 19 октября 1999 г. также было оставлено без движения исковое заявление гр-на Ш. к ООО "Ресо-Тур" о взыскании 54470 руб. 50 коп. в возмещение убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда с указанием на то, что в суд не были представлены доказательства в подтверждение обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, и выдвинутых исковых требований <*>.--------------------------------<*> См. : Дело N 44г-1145. 2000 год.Все приведенные определения были отменены в порядке надзора президиумом Московского городского суда, и дела направлены на новое рассмотрение в те же суды, поскольку последними не были соблюдены основания для оставления заявлений без движения, предусмотренные ст. 130 ГПК РСФСР и носящие исчерпывающий характер.1. Каковы же основания для оставления заявления без движения?Гражданский процессуальный кодекс допускает исправление нарушенной формы или содержания искового заявления, а равно неправильной его оплаты государственной пошлиной. В соответствии со ст. 130 ГПК РСФСР исковое заявление, поданное без соблюдения требований, указанных в ст. ст. 126, 127 ГПК, либо не оплаченное государственной пошлиной, подлежит оставлению судом без движения. Об этом извещается истец, и ему предоставляется судьей срок для исправления недостатков заявления. В случае исправления недостатков в срок, установленный судьей, заявление считается поданным со дня первоначального представления его в суд, что имеет важное значение при определении соблюдения сроков исковой давности. Если же указанные судьей недостатки не будут исправлены, заявление считается неподанным и возвращается заявителю.
- Ответ юриста:
-
Людмила Шестакова
возврат госпошлины. В районном суде нами был заявлен отказ от иска.В определении выданном судом отсутствует фраза о возврате госпошлины, хотя госпошлины в этом случае возвращается. Определение уже вступило в законную силу. Вернет ли налоговая госпошлину на основании этого определения?Если нет, то почему и что делать?- Ответ юриста:
ПРи отказе от иска госпошлина не возвращаетсяСтатья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
- Ответ юриста:
-
Артем Горн
Нужно ли обращаться в органы опеки перед подачей искового заявления в суд?-
Нет, не нужно. Это всё решается в суде. А в суде представители органа опеки должны присутствовать только в том случае, если проговаривается КТО должен присутствовать во время встреч и общения с ребенком, либо если оговаривается время общения...
-
-
Марина Козлова
помогите решить задачки по гражданскому процессу плиз!!!!. 5.Задача № 1 При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции истец дважды не являлся в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания. Районный судья вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения. Правильно ли определение судьи? Задача № 2 В судебном заседании кассационной инстанции стороны заявили, что пришли к мировому соглашению. Председательствующий занес условие мирового в протокол, разъяснил последствия заключения сторонами мирового соглашения и вынес определение о прекращении кассационного производства в связи с утверждением условий мирового соглашения. Правильно ли определение судьи?- Ответ юриста:
№1 Статья 327 ГПК РФ Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции 2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. Статья 222 ГПК РФ Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. №2 Статья 346 ГПК РФ Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон в суде кассационной инстанции 1. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме. 2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
- Ответ юриста: