Cудья отказала истцу не только рассматривать, но и приобщать к делу уточн.требования по ст.39 ГПК, хотя только предмет.
одним пунктом дополнялся с заменой другого пункта. Вопрос: обязан ли судья выносить мотивированное определение подлежащее оспариванию, т. е. должен ли он был удаляться в совещательную комнату? Дайте ссылку на закон, ведь в ст. 39 ГПК об этом НЕ сказано....