Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Консультации юриста к комментариям ст. 333 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • А, есть примеры, когда можно оплатить кредит (с %), минуя % просрочки за каждый день (0,5%), через суд? Вернуть сумму?
    • Полностью не платить % за просрочку кредита не получиться. Но суд может снизить сумму штрафов в соответствии ст. 333 ГПК РФ.
  • Помогите решить задачу. Решением суда от 15 ноября 1993 года , определён порядок пользования земельным участком в домовладении. Земельный участок площадью 323 кв. м. закреплён в пользование Измайлова , земельный участок такой же площадью – за Хачиной. После состоявшегося решения Хачина обратилась в органы исполнительной власти с просьбой сократить её земельный участок на 33 кв. м. так как они не удобны для пользования. Просьба её была удовлетворена. В июне 1994 года Хачина обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам . По её мнению , при решении судом вопроса порядка пользования земельным участком , его площадь составляла 646 кв.м. . а затем она уменьшилась на 33 кв. м. , решение должно быть пересмотрено .Дайте оценку доводам Хачиной. правильно ли её требование? Как должен поступать судья?
    • Ответ юриста:
      основания для перемостра вступившего в законную силу решения суда, определены ст. 333 ГПК РСФСР, действовавшим на 1994 год. в данном случае суд должен отказать в перемостре, так как Хачина своими действиями уменьшила площадь своего участка. в данном случае не может идти речи об обстоятельствах, которые на момент вынесения решения не были и не могли быть известны заявителю. то есть данные обстоятельства уже должны были существовать на момент выненсения решения. следовательно, уменьшение площади к таким обстоятельствам не относится.
  • Какая статья ГПК : Основания для пересмотра решений, поределений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам?. ТО ли 333 ГПК, то ли 392 ГПК..запуталась.