Помогите решить задачу, пожалуйста..
Постановлением налогового органа по г. Ступино (Московская обл.) от 10 августа 2004 г. ООО «Ресторан «Центральный» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ. Обществу было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за неприменение контрольно-кассовой техники при продаже товара – двух пирожков на общую сумму 10 рублей. Общество обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании данного постановления незаконным и его отмене, ссылаясь на то, что вина ресторана «Центральный», как хозяйственного Общества, в данном случае отсутствует: ответственность должна нести продавец-кассир Н., не выдавшая чек, поскольку за счет предприятия она была обучена работе с контрольно-кассовой техникой и в трудовом договоре с ней специально оговорена ее «обязанность соблюдения всех правил работы с контрольно-кассовой техникой и нести в этой связи полную материальную, а также административную ответственность». Кроме того, Общество указало на процедурные нарушения – протокол по данному делу был составлен с нарушением сроков его составления, спустя почти месяц после факта правонарушения и на основании определения об административном расследовании, которое по данной категории дел не проводится. Общество также просило учесть явную несоразмерность сумм примененного штрафа и стоимости проданных без кассового чека пирожков, что свидетельствует, на взгляд Общества, о малозначительности совершенного правонарушения и необходимости применения правил об освобождении от ответственности по данному основанию. Решением Арбитражного суда Московской области от 9 сентября 2004 г. в удовлетворении требований Общества отказано. 1. Обоснуйте правовую позицию суда, отклонившего доводы заявления ООО Ресторана «Центральный» о малозначительности правонарушения, отсутствии вины и нарушению налоговым органом порядка привлечения к ответственности. Каковы критерии малозначительности административных правонарушений и применимы ли они к ситуациям с ответственностью юридических лиц и индивидуальных предпринимателей?
Консультации юриста к комментариям ст. 421 ГПК РФ
-
Марина Панина
-
обращайтесь, если халяву не найдете
-
-
Ольга Сорокина
Помогите, пожалуйста, решить задачу по арбитражному процессу.-
НИ ОДИН СУД (СУДЬЯ) РФ НЕ ИМЕЕТ ВЛАСТНЫХ СУДЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ В РФ! ПО ВОПРОСУ ВСЕХ СУДЕБНЫХ ТЯЖБ ИМЕЕТСЯ ОДНО ОБЩЕЕ РЕШЕНИЕ - ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ СУДЕЙ РФ ПО ОСНОВАНИЮ СТ. 278 УК РФ ПО ФАКТУ...
-
-
Виктор Костров
помогите, пожалуйста!-
ст. 52 ФЗ о защите конкуренции предусматривает специальный срок - 3 месяца на обжалование.
-
-
Яков Моисеенков
Что сделает судья ?. В арбитраже рассматривается гражданский иск о возмещении ущерба причинённого преступлением. Срок давности привлечения к уголовной ответственности обвиняемого истёк 1,5 года назад. Ответчик пишет жалобу в прокуратуру, прокуратура отменяет постановление следователя о прекращении уголовного дела, и отправляет дело на дополнительное расследование. Уголовное дело вновь возбуждено, незаконно, так как прокурор не имел оснований отменять постановление следователя о прекращении уголовного дела, так как сроки привлечения к уголовной ответственности истекли, на что есть соответствующее определение конституционного суда. Все доказательства вины ответчика находятся в материалах уголовного дела и судья уже ознакомился с этими материалами. Жалоба вышестоящему прокурору уже написана, следователь так же понимает всю абсурдность ситуации и пока ничего не делает, на том основании, что на жалобу пока не дан ответ. Что сделает судья в этой ситуации?- Ответ юриста:
Лично я понимаю всю абсурдность и неясность заданного вопроса. Основной нонсенс-рассмотрение дела арбитражным судом. Как известно, суд у нас независим и подчиняется только закону. Поэтому ему должно быть по барабану, расследуе6тся это дело или нет. Однако, если судья желает уклониться от рассмотрения дела или по каким-то другим причинам заинтересован в нем, то будет его волокитить до принятия окончательного решения органами следствия. И хочу напомнить, что действия и решения следователя, прокурора могут быть обжалованы в установленном законом порядке.
- Ответ юриста:
-
Татьяна Громова
Как перенести суд если не готовы документы в гос.органах для суда?- Ответ юриста:
Согласно п. 5 ст. 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств. Лицо, участвующее в деле заявляет ходаайство об отложении рассмотреия дела, указывает в качестве основания - предоставление дополнительных доказательств. Нужно при этом подтвердить, что был направлен запрос в госорганы и срок для предоставления ответа не истек. Отказ суда в удовлетворении ходатайства является нарушеием процессуальных норм и основанием для отмены решения суда (п. 4 ст. 270 АП РФ).
- Ответ юриста: