Здраствуйте,могут ли добавить срок при подаче надзорной,(девушка) осужден по 111ч4 на 6 лет с применением статьии как ма
Консультации юриста к комментариям ст. 444 ГПК РФ
-
Вадим Калинычев
-
если кроме жалобы прокуратура начертит протест-то конечно же могут, только ведь и 6 лет по ст 111 ч 4 -это скажем так весьма и весьма немного
-
-
Павел Толстолыткин
муж был за рулем в момент аварии, 1 пассажир погиб, посадят ли мужа?. мой муж ехал (на старой девятке) в дождь, при повороте около 90 градусов не справился с управлением (предупреждающих знаков не было), его вынесло на встречную, врезался в другую легковушку (форд) . в нем было 3 пассажира, 1 пострадал, ему раздробило руку, и сотрясение, его сын (за рулем сидел) и жена (сзади) не пострадали. в девятке всего сидело 4человека. муж за рулем, на переднем пассажирском сидел парень у него разрыв силезенки (погиб уже на операционном столе) , и двое ребят сидело сзади. один не пострадал, а у другого сломалось ребро и проткнуло легкое. и еще руку тоже раздробило. мой супруг выплатил всем пострадавшим лечение, супруге погибшего тоже выла выплачена некоторая сумма. в общем что было то было никто претензий не имеет. но недавно пришло письмо из прокуратуры, в котором было сказано, что против моего мужа возбуждено уголовное дело. следователь предложил сделку либо 150000р. в течении 2-х дней, либо тюрьма. не знаем что делать. законов не знаем. может кто то что то подскажет? как нам поступить в этой ситуации. денег нет в долгах по уши из за этой аварии. еще ребенок грудной.-
может стоит этого козла следователя посадить обратившись в соответствующие инстанции а если нет претензий то любой суд даст вашему мужу условняк не бойтесь его не посадят
-
-
Владимир Корноухов
Сколько стоят чувства оскорбленных верующих? или Где у нас на дураков учат, чтобы во власть взяли?-
Глупость идет с барабаном на шее и с флагами в руках. Их время пока! А верящий в суд не пойдет.
-
-
Георгий Каюров
Назовите пожалуста пробелы в ТК РФ по ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ТРУДОВЫМ СПОРАМ и недостатки суд. системы в сфере ИТС.- Ответ юриста:
Здравствуйте! Недавно только закончил судиться с работодателем и дошел до Председателя Верховного Суда. После этих прооцессов пришел к выводу, что наша судебная система серьезнейшим образом больна. Но это эмоции. И местные суды и Верховный Суд нарушает И Конституцию и федеральное законодательство и свои же Постановления по трудовому праву. Просто не читают, а переписывают слово в слово решение предыдущих инстанций. Весь вопрос в четком определении что такое трудовой спор. Так ТК РФ дает четкое определение трудовому спору. На память что трудовой спор возникает только в двух случаях когда работник подает жалобу на работодателя в государственную инспекцию по труду и в инспекцию по трудовым спорам (но не в коем случае не подача моей жалобы в суд). Суды же в противоречии законодательства делают работу трудовых инспекций никчемными. Так у меня районный суд подтвердил решение трудовой инспекции в Москвы в мою защиту, а областной и Верховный суд встал на сторону работодателя, запретив мне вопреки Конституции защищать свои права в тех органах государственной власти в котором сочту нужным. Я не юрист, но поверьте, что изучил трудовое право лучше Верховных судов. В последствии оказалось, что мою позицию полностью разделяет, что суды занимают противоправную позицию один из профессоров юридического университета, который выложил свою научную работу на каком то сайте (сейчас забыл). Надо сказать, что в моем деле работодатель пошел не просто в нарушении ТК HA но и нарушил уголовное право представив суду фальшивые документы. К сожалению в этой истории свою криминальную роль сыграл и судья, который открытым текстом просто орал на работодателя чтоб тот принес ему для вынесения мрешения фальшивые документы. Такова беспридела не видел никогда. Работадатель в борьбе со мной задействовал все свои связи в судебных и правоохранительных структурах. Простите, что описываю подробности этого дела. Это к тому, чтобы Вы были готовы к разным поворотам своего спора. Некоторые юристы советовали мне обратиться в Европейский Суд по правам человека, ибо мое дело абсолютно выигрышное. Но сумма за юридические услуги и сроки рассмотрения там дел делают мой спор с работодателем неэффективным. И тем не менее сейчас продолжаю борьбу за то чтобы привлечь работодателя по уголовной статье за подделку документов и тогда возможно возобнавление судов по вновь открывшимся обстоятельствам. Терпения Вам и удачи
- Ответ юриста:
-
Роман Светушкин
Может ли суд добавить срок при кассации о новым законам?-
При социализме в СССР - дело валютчиков пересматривалось четыре раза и в результате с 3 лет, дошли до расстрела.... А вообще закон обратной силы не имеет и судить могут лишь по мах. сроку статьи НА ДЕНЬ СОВЕРШЕНИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЯ....
-