подскажите где указано в ГПК ели факты не оспариваются стороной то они не исследуются судом.
вот что то типа такого - не помню где
Консультации юриста к комментариям ст. 68 ГПК РФ
-
-
Не путай с ч. 2 ст. 68 ГПК. Если обстоятельства ПРИЗНАЮТСЯ стороной, то противная сторона освобождается от доказывания.
-
-
Являются ли доказательством. . Будут ли расценены как доказательства: - объяснение матери несовершеннолетнего ребенка по обстоятельствам дела; - разъяснение психолога по поводу поведения подростка; - объяснения адвоката, представителя истца по существу заявленных требований; - справка о составе членов семьи нанимателя, высланная в адрес суда по факсу (вариант – по электронной почте).-
да, это всё доказательства (ст. 55 ГПК РФ) , в том числе объяснения представителей (ст. 68 ГПК РФ)
-
-
Как должны вноситься новые документы при рассмотрении дела в гражданском иске.. Собственно сабж (заголовок). Достаточно ссылки на статьи в ГПК.Заранее благодарен-
ОДной ссылкой не отделаться.Изучите следующие статьи ГПК РФ35, 57, 58, 62, 68, 71, 75 не лишним будет внимательно посмотреть ст. 191 ГПК РФ.В остальном присоединюсь к В. пальникову.Удачи
-
-
вопрос к юристам или кто знает. добрый вечер у меня не простая ситуация возникла отец страдает алкоголизмом опутился до той степени что бомж лучше выглядит, в квартиру водит кого попало всяких алкашей, проституток, и такую грязь развел полная антисанитария. долгов целая куча за телефон межгороднюю связь долги 12000 тысяч рублей свет не оплатил, карту кредитную украли у него и сняли с карты 68 тысяч рублей а за 5 месяцев скопился долг 75 тысяч рублей. он получает пенсию 10 тысяч рублей как копейка заведется так все обязательно пропьет а что долги отдавать надо его это мало волнует, карта кредитная оформлена на него, что делать незнаю можно ли сейчас отправить на пренудительное лечение в наркологию или что нибудь другое? может кто нибудь что то посоветует? что мне делать так устала от всего этого переживаю за эти долги эму на все на срать что делать?! к кому обратится за помощью?- Ответ юриста:
Как говорил Игорек путь правильный но есть нюансы. Без его согласия вы его в дурку или нарколог. дисп. не положите.. . Для этого вам необходимо его очень внимательно "пасти" и при очередном запое (при впадении в неадекват, "Белочку") вызывать скорую и настаивать на его госпитализации, так как вы опасаетесь за его и свою жизнь.. . (причем делать это в форме бумажного заявления и если врач ск. помощи отказывает записывать его фамилию и обращаться выше) . После нескольких таких госпиталицаций в бумажном варианте потребовать его лечь в психушку.... будет отказ.... А потом подаете заявление в суд на принудительную госпитализацию в дурку.... Далее все зависит от вашей настойчивости и платежеспособности чтоб добиться в дурке нужного решения.. . а потом в суд на дееспособность и все доля в квартире ваша.
- Ответ юриста:
-
Судом 2 месяца затягивалось рассмотрение гр. дела. По истечению этого срока вынесено решение. Ст.154 ГПК применима?-
Как затягивалось? Ни разу досудебки не было? И установочного заседания? Как же решение было вынесено заочно что ли?
-
-
Анастасия Новикова
Какие ваши доказательства...-
Согласно ст. 69 УПК* Д. по уголовному делу являются любые фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность...
-
-
Алена Герасимова
Переписка в ICQ как доказательство в суде.. Может ли быть предъявлена в суде переписка в аське в качестве доказательства? Как это все нужно оформить. Можно ли определить IP адрес собеседника через аську? Есть ли у кого-то подобный опыт?- Ответ юриста:
Имея опыт, буду кратокДля начала нормы ГПК РФ о доказательствах и ссылочка на нихhttp://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html#p456Статья 55. Доказательства1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.Статья 60. Допустимость доказательств Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.Статья 71. Письменные доказательства 1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) .2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.Статья 67. Оценка доказательств 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.А теперь по существу1. Чисто теоретически, если не используются специальные программы, IP-адрес определить возможно.2. Переписку представить можно, но при правильнй оценке этого доказательства, можно убедить суд, что представлнная переписка не отвечает требваниям допустимости.3. Как правильно оформить представление такого доказательства.Вопрос дискуссионный, в рамках данного прокта ответить на него невозможно. Можно ходатайствовать о назначнеии экспертизы, можно пригласть специалиста, можно истребовать у провайдеров информацию - вариантов вагон и мальнкая тележка. Все зависит от конкретной ситуации.для Вас идеальный вариант - обратиться к юристу, специализирующемуся на такого рода делах, ибо реализовать самостоятельно советы, полученные в сети интернет Вам будет весьма проблематично.Например - если иск о защите чести и достоинства - над правильно формулировать предмет иска, если заявление мировму судье о возбуждении уголовного дела по факту клеветы - другие нюансы.Удачи
- Ответ юриста:
-
Диана Богданова
истребование каких средств доказывания является обязательным по делам:о восстановлении на работе лица,. уволенного по инициативе администрации; о взыскании с родителей средств на содержание детей; о разделе жилой площади?- Ответ юриста:
Доказательства в гражданском процессе: "...1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов... " Извлечение из документа: "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 11.02.2010) Вот тут кратенько "Настольная книга судьи по гражданским делам" (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Н. К. Толчеева) ("Велби", "Проспект", 2008) Автор Ефимов А. Ф. Зайцев В. Ю. Манохина Г. В. Потапенко С. В. Пчелинцева Л. М. Соловьев В. Н. Толчеев Н. К. Харланов А. В.
- Ответ юриста:
-
Владимир Падорин
Есть ли нарушение суда, если в протоколе перед вынесением решения пропущено в перечне более 20 документов (л.д.). Если это нарушение, то дайте ссылку на статью. (Я писала замечания к протоколу, но это не заметила раньше, а теперь уже срок вышел...,надо ли писать в кассации?)- Ответ юриста:
Если в протоколе в списке исследованных доказательств чего-то нет, значит это судом не исследовалось. Если при этом суд ссылается в решении на листы дела ( доказательства) не исследованные в судебном заседании, то можно говорить о нарушении ч. 1 ст 157 ГПК РФ Статья 157. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства 1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи. и необоснованности судебного решения и, как следствие, о необоснованности судебного решения
- Ответ юриста:
-
Надежда Антонова
Признание отцовства-
Он вместе с вами идет в ЗАГС и там принимает отцовство -тихо мирно и без оглазки. Все остальное в судебном порядке. ну без огласки если он сам не хочет признавать то не получится,,,, это только через суд и по любому узнает его жена,,,, а...
-