Правильны ли действия судьи и прокурора?.
Кузнецов обратился в суд с иском о восстановление на работу. Судья приняв исковое заявление, обязал истца представить выписку из приказа об увольнении. Истец сообщил, что директор завода отказался выдать ему выписку из приказа. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья обязал ответчика представить в суд выписку из приказа об увольнении Кузнецова и характеристику на него о его деловых качествах. В обусловленный срок истребованные документы представлены не были. В связи с этим судья вынес определение о наложении на директора штрафа. судья вынес также определение о привлечении директора завода в качестве третьего лица к участию в деле и о признании необходимым в процессе прокурора. прокурор ознакомившись с определением, вынес протест. В протесте было указано, что в данном случае судья не в праве в порядке подготовки дела решать вопрос о необходимости участия прокурора в деле, этот вопрос должен решаться всем составом суда в судебном заседании, поскольку третье лицо заявило ходатайство о рассмотрении дела коллегиально.
Консультации юриста к комментариям ст. 7 ГПК РФ
-
Валерий Царевитинов
- Ответ юриста:
и что, что третье лицо заявило ход-во о рассмотрении дела коллегиально? ! мало ли что кто заявляет.. . насколько я понимаю, это обычный трудовой спор, рассматривается он судьей единолично. Судья действовал правильно, имел право привлечь как третье лицо директора и правильно, что потребовал выписку из приказа. Что касается прокурора. В делах с увольнением прокурор может участвовать. это его право и право суда привлечь его для дачи заключения. Протест прокурора в данном случае неясен. формулировка весьма странная.
- Ответ юриста:
-
Оксана Новикова
Кто при Петре 1 обладал высшей судебной властью?-
При Петре радикальным изменениям подверглась судебная система. Функции верховного суда получили Сенат и Юстиц-коллегия. Ниже их находились: провинциях гофгерихты или надворные апелляционные суды в крупных городах, и провинциальные...
-
-
Олег Силин
Помогите-
Судья.
-
-
Валентина Соловаьева
А чиновника можно привлечь за бездействие и по какаой статье?- Ответ юриста:
конечно же можно. Даже нужно. Главное иметь достаточно доказательств письменных, что он там просрочил выполнение своих обязанностей или вообще их не выполнял. Чиновники на то и нужны, наняты нами, чтобы действовать, а не в носу пальцем ковыряться. КоАП РФ Статья 14.9. Ограничение конкуренции органами власти, органами местного самоуправления 1. Действия (бездействие) должностных лиц федеральных органов исполнительной власти.... которые недопустимы … Статья 14.25. Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей 1. Несвоевременное или неточное внесение записей о юридическом лице в … - Статья 14.35. Нарушение законодательства о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и кадастровой деятельности 1. Несвоевременное или неточное внесение сведений о недвижимом имуществе в государственный кадастр … Статья 19.17. Незаконное изъятие удостоверения личности гражданина (паспорта) или принятие удостоверения личности гражданина (паспорта) в залог 1. Незаконное изъятие должностным лицом удостоверения личности гражданина (паспорта) - влСтатья 19.9. Нарушение сроков рассмотрения заявлений (ходатайств) о предоставлении земельных участков или водных объектов 1. Нарушение должностным лицом установленных законодательством сроков рассмотрения заявлений (ходатайств) граждан … Закон Российской Федерации Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" Статья 2. Действия (решения) , которые могут быть обжалованы в суд К действиям (решениям) государственных органов, … которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения) , в том числе представление официальной информации в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод; незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности. Граждане вправе обжаловать также бездействие указанных в части первой настоящей статьи органов, предприятий, объединений, должностных лиц, государственных служащих, если оно повлекло за собой последствия, перечисленные в той же части статьи. Каждый гражданин имеет право получить, а должностные лица, государственные служащие обязаны ему предоставить возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если нет установленных федеральным законом ограничений на информацию, содержащуюся в этих документах и материалах. Гражданин вправе обжаловать как вышеназванные действия (решения) , так и послужившую основанием для совершения действий (принятия решений) информацию либо то и другое одновременно. К официальной информации относятся сведения в письменной или устной форме, повлиявшие на осуществление прав и свобод гражданина и представленные в адрес государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих, совершивших действия (принявших решения) , с установленным авторством данной информации, если она признается судом как основание для совершения действий (принятия решений) . Налоговый кодекс РФ. Статья 35. Ответственность налоговых органов, таможенных органов, а также их должностных лиц 1. Налоговые и таможенные органы несут ответственность за убытки, причиненные налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам вследствие своих неправомерных действий (решений) или бездействия, а равно неправомерных действий (решений) или бездействия должностных лиц и других работников указанных органов при исполнении ими служебных обязанностей. Причиненные налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам убытки возмещаются за счет федерального бюджета в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и иными федеральными законами
- Ответ юриста:
-
Артем Хусит
ГПК. 14 статья. В каких случаях рассмотрение дел в судами 1 инстанции осуществляется коллегиально?. Состав суда . 1. Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей. но что это за закон то? ! я его найти нигде не могу-
В частности, читайте ч. 2 ст. 260.1 ГПК РФ !
-