Здравствуйте!Мы живём в ветхом доме.Собираем документы на программу аварийного жилья, но ничего не получается.Помогите.
Консультации юриста к комментариям ст. 87 ГПК РФ
-
-
программа аварийного жилья - это лохотрон (произвол местных...) . требуйте признать ваше жилое помещение непригодным для проживания (ст. 87, 89 ЖК РФ) . если администрация города (района) уклоняется или посылает.. . -в суд (глава 25 ГПК РФ) . только так.
-
-
помогите! живу в аварийном доме соц.наем. ордер утерян. нового не дают говорят что дома несуществует- Ответ юриста:
1)пишете письмо в администрацию района (заказное) : прошу признать квартиру, в которой проживаю я и моя семья, непригодной для проживания (ст. 87 ЖК РФ) . дата подпись 2)не отвечают 1 месяц или отвечают: да пошёл ты.. . -иск в суд (глава 25 ГПК РФ) я так людям сделал уже 2 квартиры, сейчас в процессе ещё 2
- Ответ юриста:
-
Какие права были нарушены?. Ситуация такова: '87 году Деминой по расписке (частному договору) быол приобретено домовладение, денежные ср-ва были переданы Москвину в полном объеме в присутствии свидетелей Малининой и Линской. Однако в силу неосведомленности Деминой (покупателя) о том, что договор купли-продажи дома должен быть нотариально заверен и зарегистрирован, сделка не была зарегистрирована в установленном порядке, правоустанавливающие док-ты не были оформлены. Демина, в соответствии со ст. 234 ГК добросовестно пользуется и непрерывно проживает в доме 15 лет либо иным имуществом в течении 5 лет - приобретает право на имущество (Приобретательская давность). Суд оставил исковое заявление без движения и определил, что в соответствии со ст. 131 ч.2 пп. 4,5 ГПК в исковом заявлении нужно указать: - В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ НАРУШЕНИЕ ЛИБО УГРОЗА НАРУШЕНИЯ ПРАВ, СВОБОД ИЛИ ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ИСЦА И ЕГО ТРЕБОВАНИЯ; - ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, на которых истец основывает свои требования,И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, подтверждающие эти обстоятельства; О каких нарушенных правах и обстоятельствах, доказательствах нужно написать в иске? Буду очень благодарна ответившим!-
а потом я к тебе на консультацию приду, и ты с меня пару кусков сдерёшь.. . Поэтому решай сам (а) :)
-
-
Инна Полякова
Ходатайство об исключении результатов проведенной экспертизы с нарушением инструкции& Срок рассмотрения?. Вот в АП есть точное определение срок рассмотрения х-ва, а в ГП нет. . Есть ли документ, что можно провести аналогию права.. и используя ст АП, применить в гражданском процессе- Ответ юриста:
Есть. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона) , а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права) (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ) . Но не думаю, что это вам пригодится. Вы, как сторона процесса, вправе выразить свое мотивированное несогласие с заключением эксперта и заявить ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы. Если суд убедите в тот же день будет вынесено определение о назначении доп. или повторной экспертизы.
- Ответ юриста:
-
Валерий Макаров
К адвокатам по уголовным делам. Есть заключение СМЭ экспертизы с фактическими ошибками - 116 Ук. 115 точно не будет, советовались со знакомыми экспертами. Независимую делать бессмысленно. Но фактические ошибки вопиющие - искажены сведения, записанные в мед картах, в.т.ч.указано, что заболевание, которое обнаружили в 2008г. случайно после угроз с избиением по данным МРТ было выявленно аж в 2001 А сроки пожимают. . Что делать? Направлять в суд с этим заключением и вызывать на допрос экспертов и врачей? Или все же настивать на повторной экспертизе? Что скажут практики? Основная ст.119.УК Очень прошу студентов и праздношатающихся в поисках очков не отвечать!- Ответ юриста:
При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 УПК РФ. Если первичная экспертиза плохая, сначала послушайте экспертов, ее проводивших, в судебном заседании, а затем заявляйте ходатайство в порядке ст. 207 УПК РФ
- Ответ юриста:
-
Валентин Горленко
вопрос для юридической консультации. Суть дела в том существует такие программы-приколы, которые по маилру агенту отправляешь как файл а человек который его принимает сначала его сохраняет потом находить и активизурет. при этом на его мониторе появляется табличка типа сейчас ваш компьютер отклячится. при этом он отклячается и стоит только нажать на перезанрузку и ваш компьютер включается. Дело было так мне прислали этот прикол я его загрузила, посмеялась и все на этом переслала своим друзьям все тоже посмеялись у них компьютеры вклячились. А у одного из них по его словам из-за этго "полетела" программа и его мама требует полного восстановление компьютера и что теперь их компьютер совсем не включается. И она меня обвиняет в том что я целенаправленно отсылала эту программу чтобы сломать их компьютер. Она (мама друга) говорит что это самый что не наесть настоящий вирус. И что их колмпьютер очень дорогой и что там самые лучшие программы антивирусные и что я во всем виновата. Что в таком случае мне делать? ? я просто задавалась вопросом если у них такой хороший компьютер и самые лучшие программы антивирусов, почему у них они не реагировали. И я в большую сторону уверенна что этот прикол не может повредить компьютер. Тем более его никто не заставлял его включать. И тем более ранее он говорил что у него компьютер "тупит"- Ответ юриста:
....при этом он отклячается ))))))))))) пусть мама твоего друга при этом отклячается.Ну насмешила!!!! Пошли эту маму подальше.Суть ответа в том, что: Статья 55 ГПК РФ называет шесть средств доказывания: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи.Например, по делу о какой-либо вещи истец заявляет, что она похищена у него, ответчик, возражая против иска, утверждает, что вещь принадлежит ему на законном основании, ибо он её приобрел ее в магазине. Сведения о спорной вещи, сообщенные истцом и ответчиком, являются утверждениями, так как касаются фактов, с помощью которых один из участников спора стремится обосновать свои требования, а другой - возражения.Судебная практика выработала правило, согласно которому утверждения сторон и третьих лиц только тогда могут быть положены в основу решения, когда они ПОДКРЕПЛЕНЫ другими объективными доказательствамиСтороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право:- просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту;- заявлять отвод эксперту;- формулировать вопросы для эксперта;- знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и сформулированными в нем вопросами;- знакомиться с заключением эксперта;- ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.Так вот!!!! У мамы, ОТКЛЯЧЕННОЙ, заключений специалистов по поводу поломки КОМПА - НЕТ!!! !Это всё её личные домыслы. Ничего тебе не будет, ничего не бойся!! !Ну насмешила!!))))))) )Не один адвокат не возьмётся за это дело и ни один эксперт не станет связываться.Спи спокойно.!!! А мальчик твой, пусть учиться переустанавливать систему)))))))))))
- Ответ юриста:
-
Клавдия Попова
Скиньте, плиз, ссылку на образец протокола судебно-психологической экспертизы- Ответ юриста:
Протокол экспертизы не предусмотрен УПК РФ, есть постановление, а есть протоколы ознакомления с постановлением о назначении или протокол ознакомления с заключением эксперта.УПК РФ: Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы :3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.УПК РФ Статья 206. Предъявление заключения эксперта 1. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы
- Ответ юриста:
-
Георгий Телков
Можно ли доказать, что я не виновна?. Я пострадавшая, подсудимая взяла у меня в долг деньги в сумме 9 тыс. руб. без расписки и обещала вернуть, через 3 дня. Но когда я потребовала свои деньги она ответила, что у меня их не брала, до этого она моей маме ответила по телефону, что деньги у неё в наличие и отдаст вашей дочери сегодня. Когда я стала требовать свои деньги, подсудимая оскорбила меня нецензурной бранью, как меня так и мою маму (которую она не разу не видела) я не выдержала её хамское поведения и чтобы остановит слегка ударила один раз по щеке, а она с размаху сильным ударом воткнула колпачок авторучки, проломив мне черепную кору головы. В больнице врач извлек колпачок и зашил рану. Была на больничным целый месяц, так как сильно болела голова и шея (было давление) . Сейчас уже второй год в г. Копейске, Челябинской области длится у мирового судьи участка № 2 судебный процесс. Я пострадавшая не могу нанять себе платного адвоката, так как я одна воспитываю двух несовершеннолетних детей, без алиментов и помощи от государства. Бывший муж вот уже как в розыске с 1999 г. Она наняла себе адвоката за хорошие деньги, которые оплачивает её отец из пенсии. Сейчас на суде она со слов защитника (адвоката) говорит, что я её ударила кулаком в лицо, и у неё покраснела и распухла щека, а потом я её схватила за волосы. Пол тора года тому назад, когда произошло это событие, её забрали в полицию, а меня в больницу, она говорила в полиции совсем другое, когда её допрашивали, у неё щека не была красной и опухшей (её не возили в больницу на обследования, так как щека была нормальная) . Сейчас они с адвокатом, через пол тора года подали на меня встречное заявление по привлечения меня ч. 1 ст. 116 УПК РФ. 03.01.2012г. я подала на неё заявление о привлечение её к ч. 1 ст 115 УПК РФ . После этого её заявления без всякого разбирательство, меня привлекли уже из пострадавшей в обвиняемую. Сейчас дело будит слушаться 26.04.2013г. я у суда прошу, ходатайство об необходимости проведения дополнительных следственных действий, так как за все это время судебного процесса не один мировой судья и дознаватель не проводил следственных действий. Сейчас подсудимая стала давать ложные показания на суде со слов ее защитника, что бы ее не осудили, а осудили меня. Хочу узнать, за что, я еще и пострадавшая и буду еще и подсудимая. Прошу Вас, помочь мне, как правильно доказать мою не виновность, я её не ударяла сильно как она говорит кулаком в лицо и не хватала ее за волосы. Я только слегка ударила один раз пощечину, чтобы её привести в нормальные состояние, чтобы не оскорбляла нецензурной бранью, как меня так и мою маму.- Ответ юриста:
Я не юрист, но знаю точно что слова в суде мало что решают. Решают доказательства (это медицинское освидетельствование, фото побоев и т. д. . ). Вам в свою очередь лучше вообще не говорить что Вы её били, даже слегка, этим воспользуется её адвокат. В свою очередь у Вас есть медицинские справки о нанесённых повреждениях, врачей в суд как свидетелей можно вызвать. Про деньги скорее всего придётся забыть (9000 которые) , а вот подать заявление о возмещении морального вреда можно, да и за физические повреждения тоже, но это всё надо доказать. Ещё раз повторюсь что я не адвокат, но вообщем картина такая...
- Ответ юриста: