Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 462 ГК РФ. Обязанности покупателя и продавца в случае предъявления иска об изъятии товара

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 462]
1. Комментируемая статья имеет не только материально-правовое, но и процессуальное значение и является продолжением норм ст. ст. 460, 461 ГК РФ о правах третьих лиц на объект договора купли-продажи и о последствиях эвикции.Пункт 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» конкретизирует названные нормы и отмечает, что к участию в деле по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения привлекается лицо, которое передало спорное имущество ответчику, в частности, продавец этого имущества. В то же время в силу абз. 2 ст. 462 ГК РФ непривлечение покупателем продавца к участию в деле освобождает продавца от ответственности перед покупателем, если продавец докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданного товара у покупателя.——————————— Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. N 7.2. В качестве третьего лица может выступать собственник имущества в соответствии со ст. ст. 301, 302 ГК РФ, залогодержатель, арендатор и другие лица, которые могут иметь как право собственности на объект купли-продажи, так и право владения в силу разных оснований. В данном случае может иметь место не только спор об изъятии имущества собственником, но и спор об изъятии имущества для целей владения, обращении взыскания на имущество и т.п. (см. комментарий к ст. ст. 460, 461 ГК РФ).Иск об изъятии товара может иметь самостоятельное значение, а может быть соединен с иными требованиями. ( Обязанности покупателя привлечь продавца к участию в деле корреспондируют нормы гражданского и арбитражного процессуального права. Покупатель, будучи ответчиком, вправе ходатайствовать о привлечении продавца в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Согласно ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. С учетом комментируемой статьи суд обязан привлечь продавца в качестве третьего лица вынесением определения. Если покупатель уверен, что продавец не сможет доказать, что его участие предотвратило бы изъятие товара у покупателя, то непривлечение продавца в процесс не освободит его от возмещения убытков, причиненных покупателю.В том случае, если суд откажет в ходатайстве покупателю, последствия, предусмотренные абз. 2 комментируемой статьи, не подлежат применению. Однако покупатель должен обжаловать такое определение в предусмотренном процессуальным законодательством порядке. Необходимо учитывать, что вопреки нормам абз. 1, 2 привлечение в качестве третьего лица осуществляется судом, а не покупателем. Покупатель вправе лишь заявить ходатайство о привлечении продавца в качестве третьего лица.Так, согласно п. п. 3, 3.1 ст. 51 АПК РФ о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий 10 дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.Основная цель привлечения продавца в процесс, как и цель привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, состоит в предотвращении для них неблагоприятных последствий, которые могут наступить при принятии судом решения, а именно возмещения понесенных покупателем убытков в случае изъятия товара у покупателя третьим лицом.Толкования категории «третье лицо» в гражданском праве и в гражданском арбитражном процессе не совпадают. Третье лицо в гражданском праве — это лицо, не участвующее в обязательстве в качестве стороны (должника или кредитора).Третьи лица в процессе — «это лица, участвующие в деле, которые имеют материально-правовой и процессуальный интерес в исходе дела. Они выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов, но их права и обязанности зависят от того, заявляют они самостоятельные требования относительно предмета спора или нет… Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, — это лица, участвующие в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что вынесенное по данному спору судебное постановление может отразиться на их правовом положении (повлиять на права и обязанности по отношению к одной из сторон)» .——————————— Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. 3-е изд., испр. и доп. / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2006.Для продавца является обязательным вступление в процесс на стороне покупателя. Этот признак также подтверждает процессуальное участие в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением прав на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.По требованию покупателя к участию в процессе могут быть привлечены и предыдущие продавцы, по отношению к которым продавец имущества выступал в качестве покупателя. При этом в обязанности продавца входит заявление ходатайства о привлечении продавца, с которым им был заключен договор. В противном случае привлеченный покупателем в процесс продавец будет лишен права возмещения от первоначального продавца в порядке регресса убытков, вызванных изъятием товара, если первоначальный продавец докажет, что его участие в деле позволило бы покупателю и продавцу избежать данных последствий.3. Комментируемая статья не рассматривает ситуацию, при которой продавец:— был привлечен к участию в деле;— не принял участия в деле;— имеет доказательства, что при своем участии он мог предотвратить изъятие проданного товара;— лишен права доказывать неправильность ведения дела покупателем. Продавец не ссылается на неправильность ведения дела покупателем, и такое ведение дела со стороны покупателя не влияло на решение суда, например покупатель был лишен необходимой информации, доказательств для принятия судом иного решения.Неправильность ведения дела может включать в себя как материальные, так и процессуальные аспекты, а именно предоставление необходимых доказательств (привлечение свидетелей, ходатайство о проведении экспертизы, использование письменных и вещественных доказательств), использование соответствующей информации, обоснование фактов, ссылки на необходимые нормативные правовые акты. Покупатель может не обладать необходимой информацией о правоотношениях между продавцом и третьими лицами. Продавец, как правило, является более осведомленным в правомерности изъятия товара у покупателя.В этом случае продавец должен нести перед покупателем ответственность в соответствии со ст. 461 ГК РФ. (
Комментарий к статье 462

Консультации юриста к комментариям ст. 462 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Игорь Федотовских
    Имею ли я право, при остановке моего автомобиля, сотрудником ДПС, предъявлять документы не выпуская из своих рук?
    • По ПДД согласно пункту 2.1 обязан передать.. Если ты откажешься передать, он ничего не сможет сделать.. Фактически нет такой статьи, по которой можно наказать.. Инспектора часто ссылаются на статью КоАп 12.3 НО там указано, про тот случай...
  • Роман Осьмов
    Родители в ответе за сына-алиментщика?. Сегодня по телеку показали следующий сюжет: мужик задолжал крупную сумму по алиментам. Он нигде не работает , живёт у матери. Приехали судебные приставы и описали и описали её имущество в счёт погашения долгов по алиментам сына. Это что получается, родители должны своим имуществом отвечать за долги сына? На основании чего?
    • Ответ юриста:
      Нет. Мать не в ответе за сына, если тот уже достиг совершеннолетия. А поведения приставов я могу объясить. Заваливаются в квартиру. Так, прописан (живешь) здесь- значит и мебель твоя. Мать начинает объяснять, что это её квартира и её вещи. Тогда контраргумент- Документы покажите о покупке телевизора ( холодильника, компьютера) в которых стоит ваши ФИО. Как правило таких документов нет за давностью лет или в них нет ФИО. А раз не можете подтвердить, то значит это вещи сына и мы их забираем. И забирают. Приставы ещё те беспредельщики. По сравнению с ними гаишники- дети. Как правило трудно им отказать, потому что они не приходят одни, а в сопровождении как правило милиции или кого-то из своих- каждый раз по телевизору показывают "шкафов" в форме. Таким трудно отказать.
  • Павел Остроухов
    срочно нужна ваша помощь. Гражданин Иванов передал в пользование гражданину Петрову рояль сроком на десять лет на следующих условиях: рояль по-прежнему остается дома у Иванова, а Петров вправе один раз в неделю, по четвергам, в 16:00 приходит к Иванову и играть на рояле в течение двух часов. В качестве платы за пользование выступало угощение, которое Петров должен был всякий раз приносить с собой. Соответствующая договоренность была закреплена в письменной форме. Через два года Иванов и Петров поссорились, и первый отказался допускать второго к себе домой для пользования роялем. Тогда Петров предъявил к Иванову иск об истребовании рояля, чтобы получить возможность снова пользоваться им. Какое решение должен вынести суд?
    • Ответ юриста:
      Невыполнение условий договора В соответствии Гражданским кодексом, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом и одностороннее изменение его условий не допускается. Если иное не установлено законом или самим договором, то при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств кредитор имеет право потребовать от должника возмещения убытков. Убытки могут быть как прямыми, так и косвенными – речь идет об упущенной выгоде. Причинение любых убытков необходимо доказывать, и доказательства эти должны быть документальными. Судье намного проще отказать в возмещении убытков в силу слабой аргументации истца, чем их присудить, поэтому к требованиям о взыскании убытков необходимо подходить очень серьезно. Как законом, так и договором может быть предусмотрена неустойка за невыполнение условий договора. Неустойкой называют определенную законом либо договором денежную сумму, которую должник обязан выплатить кредитору при неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательств - в частности, речь может идти о просрочке их исполнения. Неустойка по договору (договорная, добровольная) может быть установлена по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей за любое нарушение обязательств. Законодательство предоставляет сторонам свободу в определении нарушений, за которыми может последовать взыскание неустойки, установлении размера неустойки, порядка ее исчисления и т. д. Еще одним методом защиты прав кредитора является возможность требовать в судебном порядке принуждения должника к выполнению договора. При невыполнении контрагентом условий договора, первым шагом к решению конфликта должно стать составление и направление в его адрес аргументированной претензии. В таком документе кредитор должен потребовать исполнения условий договора и положенных выплат (неустойка, убытки) за их несвоевременное выполнение. Если же должник не проявляет доброй воли, то за защитой своих интересов необходимо обращаться уже в органы правосудия. Исковое заявление при невыполнении условий договора Заявление о взыскании неустойки, убытков, понуждении к заключению договора подается в письменной форме в мировой, районный или арбитражный суд (в зависимости от обстоятельств) по месту нахождения одной из сторон, участвующих в деле. В заявлении необходимо указать следующую информацию: наименование суда; фамилию, имя, отчество истца, его место проживания, а также фамилию, имя, отчество представителя и его место проживания, если исковое заявление подается в суд представителем; фамилиию, имя, отчество ответчика, его место проживания; суть нарушения прав и законных интересов заявителя и его ходатайства; основания для предъявления требований истца, и доказательства, которые подтверждают эти основания; сведения о досудебных разбирательствах; перечень прилагаемых к исковому заявлению документов, их копии; копии искового заявления по количеству ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации; подпись истца либо его представителя. Составление таких документов, как исковое заявление против должника по договору, лучше доверить специалистам нашей компании, которые имеют многолетний опыт в составлении процессуальных документов. Слушай но ты лентяйка.
  • Марина Павлова
    Имеет ли право инсп. ГИБДД требовать талон ТО для проверки. Обян ли я его возить с собой или клеить на стекло ?
    • ПДД--водитель ТС обязан 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в...
  • Станислав Трепалин
    как в icq для телефона изменить информацию о разработчике на свою