Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 222 УПК РФ. Направление уголовного дела в суд

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 222]
1. В сопроводительном письме о направлении дела в суд прокурору желательно высказать свое мнение по поводу целесообразности закрытого судебного разбирательства, о заочном рассмотрении дела в соответствии со ст. 247 и о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку ч. 1 ст. 314 УПК предполагает предварительное согласие государственного обвинителя. Дело в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, прокурор направляет в суд с представлением. См. ст. 317.5 и ком. к ней.2. После принятия ФЗ от 05.06.2007 N 87-ФЗ обязанность прокурора вручить копию обвинительного заключения не подкреплена достаточными его полномочиями: прокурор не вправе вызывать указанных лиц для явки, применять меры принуждения; указания прокурора следователю не являются обязательными. Отправление копии обвинительного заключения по почте не всегда позволяет вовремя удостовериться в ее получении. Представляется необходимым закрепить обязательность для следователя исполнения поручения прокурора о вручении копии обвинительного заключения. Администрация места содержания под стражей обязана вручить обвиняемому поступившую для него корреспонденцию в 3-дневный срок (ч. 5 ст. 20 ФЗ от 15.07.1995 N 103-ФЗ).3. Прокурор вправе направить дело в суд без вручения копии обвинительного заключения обвиняемому, если последний уклонился от этого (ч. 4 ст. 222 УПК). Эта норма аналогична неознакомлению обвиняемого с материалами оконченного следствия по ч. 5 ст. 215 УПК, поэтому должна применяться с соблюдением тех же условий. О них см. ком. к ч. 5 ст. 215. В частности, прокурор не вправе направить дело в суд, когда обвиняемый скрылся или по иным причинам его местонахождение не установлено (за исключением случая, предусмотренного ч. 5 ст. 247). Пленум ВС РФ указывает: суду в каждом конкретном случае необходимо выяснять, по каким причинам обвиняемому не вручена копия обвинительного заключения (обвинительного акта), оформлен ли отказ в его получении в письменном виде, подтвержден ли документально факт неявки по вызову и т.п. <1>. Если обвиняемый уклоняется от получения копии обвинительного заключения, то представляется необходимым направить такую копию его защитнику. -------------------------------- <1> См.: п. 15 Постановления ПВС РФ N 1 и п. 15 Постановления ПВС РФ от 22 декабря 2009 года N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" // БВС РФ. 2010. N 2.Комментируемая норма, допуская возможность направления уголовного дела в суд без вручения обвиняемому копии обвинительного заключения в случае, если он уклонился от ее получения, не лишает обвиняемого права при наличии у него соответствующего волеизъявления получить данный документ (Определение КС РФ от 23.06.2005 N 264-О).
Комментарий к статье 222

Консультации юриста к комментариям ст. 222 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Ярослав Кельдышев
    вопрос о подсудности. меня интересует подсудна ли статья 222 УК мировому судье
    • ст. 222 УК РФ не подсудна мировому судье, так как мировые судья рассматривает дела только небольшой тяжести (санкция ст. предусматривает наказание до 2 лет)
  • Ирина Баранова
    Может ли судья в суд. засед. по рассм.уг/.дела принять решение о возврате дела прокурору? Когда и по каким основаниям?
    • Ответ юриста:
      Да, вот пример из моей практики - в судебном заседании выяснилось, что обвинительное заключение, имеющееся в материалах дела, не соответствует тому, которое было вручено обвиняемому ( в материалах дела - обвинение по ст. 158 ч. 2 п. а, б, а на руках - по ст. 158 ч. 2 п. а УК РФ).
  • Марина Андреева
    Вынесли оправдательный приговор в связи с отсутствием состава переступления. Но в нем ничего не сказано по поводу прав на реабилитацию. Согласно ст.134 УПК в приговоре это должно быть озвучено.Или это ошибка судьи или я не правильно что то поняла?
    • это ошибка судьи причем намеренная, так как судьи пытаются молчать об этом, чтобы вы иски не впаяли, сейчас подавайте иск с требованием морального и материального вреда, но вам надо все грамотно просчитать здесь лучше наймите адвоката для составления иска
  • Лидия Григорьева
    вопрос к юристам. см.внутри.. допустим человек проявил желание добровольно сдать незаконное оужие испонительной власти , что бы избежать уголовной ответственности , но , по пути в ближайшее отделение милиции был задержан сотрудниками ППС , которые предъявили обвинение по ст. 222 , 226 . что делать в такой ситуации ? или как её избежать ?
    • Ответ юриста:
      "Отмазка" старая, какмир. Ответить на вопрос можно только с учётом конкретных обстоятельств дела, собранных доказательств и данных о субьекте. "Допустим проявил желание.... " В тоже время ППС?? ? Если точно следовать вопросу, то ответ такой: "Может да, а, может быть, и нет. Делать что? Настаивать на своём, а там как получится.
  • Ксения Сидорова
    Можно ли повторить 217 упк. была 217 - дело на 178 стр. в 1-ом томе. спустя 3 месяца после 222 дело досих пор на доследовании и "растолстело" до 500 стр. и 2-го тома. что-то "юнный следопыт" СО СК все "новое" придумывает и придумывает. такая метаморфоза с "растолстением" не является основанием для повторной 217. в суде с материалами знакомится уже не так интересно. как на законных основаниях повторить 217 на досудебном этапе?
    • тебе однозначно дадут ознакомиться с делом перед направлением в суд, так что не парься, а то что он придумывает новое молодец, тебе веселее будет читать