Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 340 УПК РФ. Напутственное слово председательствующего

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 340]
1. Напутственное слово - это заключительное объяснение председательствующего судьи присяжным заседателям, представляющее собой юридическое наставление присяжным заседателям, а также краткое изложение обвинения, исследованных в суде доказательств и позиций государственного обвинителя и защиты. Главное назначение напутственного слова - способствовать присяжным заседателям уяснить себе существо дела и предостеречь их от всякого увлечения в обвинении или оправдании подсудимого. Содержание напутственного слова, с которым председательствующий обращается к присяжным заседателям перед удалением их в совещательную комнату для вынесения вердикта, должно соответствовать требованиям частей 2 - 4 настоящей статьи.2. Говоря о содержании обвинения, председательствующий должен привести обвинение, поддержанное государственным обвинителем в окончательной форме. Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, разъясняется, в чем обвиняется каждый из них.3. Когда подсудимый обвиняется по идеальной совокупности преступлений, председательствующий, приводя содержание обвинения, раскрывает в напутственном слове только фактическую фабулу обвинения, квалификацию же преступлений, входящих в идеальную совокупность, раскрывает при сообщении о содержании уголовных законов (пункт 2 части 3). 4. При постановке в вопросном листе вопросов, позволяющих установить виновность подсудимого в совершении деяния, которое квалифицируется по закону, предусматривающему ответственность за менее тяжкое преступление, председательствующий наряду с содержанием уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый, должен сообщить присяжным заседателям содержание и этого закона.5. Сообщая содержание уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый, председательствующий в понятных для присяжных выражениях раскрывает не только его диспозицию, но и санкцию. Это дает присяжным возможность составить себе ясное и точное представление о значении выносимого ими вердикта. Если они не представляют, какое наказание грозит подсудимому, вердикт может быть постановлен без осознания его реальных последствий.6. Председательствующий не повторяет содержание исследованных в судебном разбирательстве доказательств, но лишь напоминает о них присяжным заседателям, приводя в напутственном слове самое существенное из их содержания. При этом он не должен выражать свое отношение к достоверности и силе доказательств, ограничиваясь вопросами их относимости и допустимости. Последнее возможно только в том случае, если вопрос о недопустимости доказательства был поднят уже после его исследования в судебном заседании. Председательствующий при этом обращает внимание присяжных заседателей на то, что они не вправе учитывать такое доказательство при вынесении вердикта.7. По смыслу закона под нарушением председательствующим принципа объективности и беспристрастности при произнесении напутственного слова следует понимать, в частности, напоминание присяжным заседателям только уличающих или только оправдывающих подсудимого доказательств, исследованных в суде, их оценку, выражение в какой-либо форме своего мнения по вопросам, поставленным перед коллегией присяжных заседателей.
Комментарий к статье 340

Консультации юриста к комментариям ст. 340 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Где в интернете можно найти бланки процессуальных документов?. Меня интересует как гражданский, так и уголовный процесс. Можно примеры заполнения, т. е. готовые документы. Заранее всем спасибо!!!
    • Уголовно-процессуальные документы приложены и приводятся в конце Уголовно-процессуального Кодекса.
  • Институт присяжных заседателей
    • это куча некомпетентных далбаебов, наматывающих сопли на кулак.
  • Надежда Никитина
    Ибо, если устами твоими будешь исповедовать Иисуса своим Господином и сердцем твоим веровать, что Бог воскресил Его
    • В этих словах из писания все сказано-что Бог воскресил Иисуса,о триаде и близко в писании нет.Еще место одно приведу похожее на это-Кто исповедует, что Иисус есть Сын Божий, в том пребывает Бог, и он в Боге.Здесь не написано кто исповедует...
  • Артур Окольничников
    Кто такой Бог и есть ли у него имя?
    • сопли слюни слезы
  • Артем Догоног
    Почему учение о Троице (триединстве) берет начало не в библии,а на Никейских соборах в 325,381 годах.Соборы умнее Бога?
    • 20 мая 325 года н. э. был созван Никейский собор. Константин сам председательствовал, активно руководил обсуждением и лично предложил... ключевую формулировку об отношении Христа к Богу в символе, который был принят на соборе, что Христос...
  • Алексей Милютин
    Что более правильное, лучше? Католицизм или православие?
    • Одинаково. Только католики отделены жестко. А наши всроены в государство. Надо отделить. Хитрые власти, воспользовались.
  • Петр Трунин
    Ещё один вопрос "Свидетелям": из опрошенных мною "Свидетелей", только один смог сказать мне Благую Весть. А вы сможете?
    • Кто такие "Свидетели"? Чо-то молчас "Свидетели"... Ну тогда я от нас, от растаманов отвечу. Благая весть: "Все будет зашибись!" Так нет? Любопытно было бы посмотреть,как вы ходите по улицам(или по подъездам??) и опрашиваете Свидетелей...