Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 389.14 УПК РФ. Прения сторон

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.14]
1. Прения сторон и последнее слово подсудимого в суде апелляционной инстанции проводятся по правилам, приближенным к тем, которые предусмотрены ст. ст. 292 - 293 настоящего Кодекса (см. ком. к ним). Первым, однако, выступает не обвинитель, а лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление. Последнее слово предоставляется лицу, в отношении которого проверяется судебное решение, если оно участвует в судебном заседании.
Комментарий к статье 389.14

Консультации юриста к комментариям ст. 389.14 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Вероника Иванова
    придерживается ли судья мнению пркурора в сроке наказание в виде лишения свободы
    • Ответ юриста:
      Одним из важнейших принципов уголовного процесса является состязательность сторон т. е. стороны делятся на сторону обвинения (государственный обвинитель и потерпевший) и сторону защиты (подсудимый и его защитник) . Суд при этом не является ни стороной защиты, ни стороной обвинения. Из этого следует, что суд не связан при вынесении приговора мнениями высказанными в прениях сторон обеими сторонами, в том числе и прокурора. Лично участвовал в деле, где прокурор попросил 17 лет лишения свободы, а суд назначил 23 года со штрафом. Но на практике чаще всего гос. обвинитель согласовывает свою позицию с судьей - просит определенное наказание (чуть завышенное) , чтобы суд мог назначить наказание близкое к просимому но поменьше, с учетом доводов стороны защиты. Типа прокурор просит 5 лет л/с, а суд дает 3-4 года.
  • Ирина Андреева
    Заканчивается судебное разбирательство провосглашение приговора?? Вопрос для меня не понятен, подскажите, спасибо
    • Ответ юриста:
      Нам тоже не очень понятен ваш вопрос:))) ) Заканчивается ли судебное разбирательство провозглашением приговора? Вы просто букву "м" пропустили в слове провозглашением. После окончания судебного следстия, суд переходит к прениям сторон. Понятие "судебное разбирательство" более широкое. После провозглашения приговора судебное разбирательство заканчивается в суде первой инстанции. Однако, если будет приговор обжалован (апелляция, кассация) , то будет рассмотрение во второй инстанции или же, если будут поданы замечания на протокол судебного заседания, судья их обязан рассмотреть. А по общему правилу - провозглашение приговора - это окончание судебного разбиртальства по делу.
  • Валерий Канищев
    Речь адвоката, его риторика и его убедительность может повлиять на решение суда?
    • Ответ юриста:
      В России нет. Решение у судьи зреет еще до прений сторон. Впринципе суд адвоката уже и не слушает. Вернее слушает и делает пометки, ибо именно в прениях полностью высказывается позиция, и судья тезисно записывает доводы защиты, что бы в решении их либо опровергнуть, либо развить и положить в основу.
  • Наталья Кузнецова
    Объясните каким образом Расулу Мирзаеву посчитали день прибывания в СИЗО за два? Что за закон такой?. Статья 272 часть вторая, отменена, как я лично узнавал у не плохого юриста (бывшего московского судьи)
    • Ответ юриста:
      "Гособвинитель сегодня также просил суд учесть подсудимому срок, который он провел в СИЗО, причем каждый день, проведенный в следственном изоляторе, приравнять к двум дням ограничения свободы". - прения сторон ст 72 УК 3. Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. ст 109 УПК 10. В срок содержания под стражей также засчитывается время: 2) домашнего ареста;
  • Николай Литов
    прения сторон в арбитражном процессе. Пришлите пожалуйста или напиши примерный текст, что должен говорить и в какой последовательности (для лучшего "результата") истец в судебных прениях в арбитражном процессе? есть ли какие то негласные правила для такого выступления? Очень нужен пример.:)))
    • Все в соответствии с АПК-это касаемо самого процесса, необходимо также учитывать суть дела и ссылаться на те моменты, которые вы способны доказать и руководствоваться всеми имеющимися аргументами и фактами.