Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 389.36 УПК РФ. Повторное рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.36]
1. Ситуация, предусмотренная в ч. 1 ком. статьи, может возникнуть, если апелляционная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя, потерпевшего или его законного представителя, представителя либо представление прокурора, поданные с соблюдением установленного срока на обжалование судебного решения, были по каким-либо причинам задержаны и не поступили вовремя либо срок обжалования был пропущен, однако восстановлен судом ввиду уважительности причин.2. Если при повторном рассмотрении дела апелляционная инстанция принимает новое решение, противоречащее вынесенному ранее, складывается ситуация, когда одновременно существуют два конфликтующих между собой апелляционных решения, оба из которых, однако, вступили в законную силу. Данная коллизия может быть разрешена лишь в том случае, если то или иное из этих решений будет пересмотрено в кассационном или надзорном порядке. По всей видимости, в случае отсутствия жалобы по этому вопросу прокуратура обязана внести соответствующее представление.
Комментарий к статье 389.36

Консультации юриста к комментариям ст. 389.36 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Зинаида Пугачева
    судебные расходы за участие в суде апелляционной инстанции. Суд первой инстанции (СОЮ) вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований. Истец обжаловал решение суда в части отказа, в апелляции. Апелляция оставила решение без изменения. Может ли ответчик требовать возмещения судебных расходов, понесенных за участие в суде апелляционной инстанции? Повторюсь: суд первой инстанции частично удовлетворил требования истца, суд апелляционной инстанции отказал истцу в удовлетворении апелляционной жалобы.
    • отказ.
  • Денис Переведенцев
    В ходе рассмотрения иска была назначена строительно-техническая экспертиза.
    • При разрешении спора следует руководствоваться ФЗ "Об оценочной дейтельности в РФ". Эксперт самостоятельно определяет стандарты оценки. Он установил общую стоимость работ и долю истца. Свои действия мотивировал. Это не противоречит ФЗ "Об...
  • Вера Яковалева
    Исправьте ошибку.... В Российской Федерации в гражданском и уголовном процессе различают: Суд первой инстанции — суд, рассматривающий дело по существу. Суд апелляционной инстанции — суд, в котором производится повторное и полное рассмотрение дела, по которому судебное решение не вступило в законную силу. Суд кассационной инстанции — суд, в котором проверяется законность и обоснованность судебных решений, вступивших в законную силу, вынесенных судами первой и апелляционной инстанций. Суд надзорной инстанции — суд, в котором проверяется законность и обоснованность судебных решений, вступивших в законную силу.
    • Ответ юриста:
      Суд первой инстанции - рассматривает дело по существу - верно Суд апелляционной инстанции - суд второй инстанции, там в апелляционном порядке проверяется законность и обоснованность решений, вынесенных мировыми и федеральными судьями. Проверяя законность и обоснованность судебного решения, суд апелляционной инстанции вправе непосредственно исследовать доказательства и принять новое решение по делу, противоположное принятому судом первой инстанции. Суд кассационной инстанции - это проверка вышестоящими судами законности и обоснованности постановлений суда, вступивших или НЕ ВСТУПИВШИХ! в законную силу, которые были вынесенных судами первой и апелляционной инстанций. Суд кассационной инстанции в судах общей юрисдикции непосредственно исследует доказательства лишь в ограниченных законом случаях, а признавая решения суда незаконным, отменяет его и направляет дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанций в тот же либо иной состав судей. Надзорная инстанция - судебная инстанция, проверяющая законность и обоснованность решений нижестоящих судов, вступивших в законную силу
  • Антон Кашкаров
    Водительские права.. Моего друга лешили прав, дали повестку в суд на 15 мая, он никуда не пошёл, решения суда не знает. . Кароче говоря, у нас возник спор, можно ли ездить за рулем после решения суда? Лешили его полюбому, он был в алкогольном опъянении, он мне утверждает что после решения суда можно нздить еще неделю, а я говорю что после решения суда ты становишься пешеходом. . ну дак кто прав?
    • У него есть 10 дней на обжалование постановления суда в вышестоящие инстанции. Но бесполезно, раз на суд не ходил. Даже не знает, на какой срок лишен. И времянку надо сразу сдать на 11й день, чтобы отсчет пошел.
  • Александр Шитиков
    На Донеччине суд отменил приговор экс-мэру, который задавил женщину. Донецким закон не писан?
    • Вернули на доследование...Вы о чем? Решением от 15 июня коллегия судей вернула дело в суд первой инстанции - Красноармейский районный суд - для повторного рассмотрения! Вопрос, а в нём ответ! к сожелению у нас в России это на каждом шагу,то...