1. Согласно п. п. 1 - 4, 6 и 7 ч. 1 ком. статьи вопрос о возобновлении производства по уголовному делу разрешается вышестоящей судебной инстанцией, п. п. 5, 8 - той же самой судебной инстанцией. В последнем случае суд избегает упрека в том, что "является судьей в своем собственном деле" (пересматривает свое же предыдущее решение), т.к. он не мог предвидеть новые или вновь открывшиеся факты.2. Согласно п. 1 ч. 1 ком. статьи заключение прокурора о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в отношении приговора, постановления мирового судьи рассматривается районным судом. Однако согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировой судья сам рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, принятых им в первой инстанции и вступивших в силу. Представляется, что в силу п. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 7 УПК преимущество имеет порядок, установленный этим Кодексом.3. При возобновлении производства по уголовному делу используется порядок, предусмотренный для кассационного пересмотра (см. ком. к ст. 401.13 настоящего Кодекса).