Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

Статья 87. Проверка доказательств

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 87]  ✍ Читать комментарий к статье
Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.
Статья 87

Консультации юриста по ст. 87 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Георгий Чурилин
    Обвиняемый хочет предоставить судье подлинники документов (в свое оправдание).Как правильно это сделать,чтобы они не. утерялись? Каков порядок приобщения доказательств в материалы дела в суде?
    • Ответ юриста:
      Порядок приобщения к делу и исследования в судебном заседании доказательств, в том числе и документов, регламентирован в уголовно-процессуальном кодексе. Рекомендовал бы сопроводить эти действия их фиксацией или подачей суду в судебном заседании письменного ходатайства об осмотре подлинника документа и при необходимости приобщения к делу ходатайства с копией документа. Если подлинник документа приобщается к делу обязательно необходимо оставить себе его копию. Я бы рекомендовал заранее отсканировать его или сфотографировать. Если предоставлять документы для обозрения, или, как сказано в ст. 87 УПК РФ, для сопоставления с имеющимися в деле доказательствами, это можно фиксировать с помощью видеосъёмки и отражения в протоколе судебного заседания, достоверность чего проверяется после окончания суда при ознакомлении с протоколом и подачей замечаний на протокол. Конечно, лучше всего всё это сделает профессиональный защитник - адвокат. Он должен знать и порядок процессуальных действий, и их последовательность. Есть ещё и такие понятия как план защиты, тактика и цели защиты в уголовном процессе.
  • Вячеслав Осьмов
    как доказать что явка с повинной была написана под давлением????
    • Ответ юриста:
      проще простого-как и где ты ее написал-если у тебя есть свидетели что тебя задержали сотрудники милиции и доставили в ОВД-какая тут явка с повинной?? сам ведь не пришел?? значит допрашивали-а не добровольно явился-делов-то, хотя если ты уже все рассказал и кроме явки с повинной доказательств вагон и маленькая тележка-поздно уже-ну не будет явка с повинной доказательством и что?? а остальные ты куда денешь??
  • Олеся Боброва
    Являются ли доказательством только показания потерпевшей по ст. 134 УК РФ?. Из доказательств только показания потерпевшей и её друзей и родственников (с её слов)... Ещё доказательства, что подсудимый и потерпевшая болели одной болезнью (ИППП)... Суд вынес решение: 3 года 6 мес. лишения свободы с отбыванием в колонии поселения... Никаких доказательств вещественных по этому делу нет...
    • В том числе и свидетельские показания
  • Егор Дымов
    Врачи ГКБ в картотеке больного указали неправильный диагноз, вместо острой субдуральной гематомы, написали хроническая,. Врачи ГКБ в картотеке больного указали неправильный диагноз, вместо острой субдуральной гематомы, написали хроническая, симптоматика развития гематомы острая, что подтверждают амбулаторная карта больного. Неправильный диагноз, установленный врачами ГКБ стал основанием для определения тяжести вреда здоровью судмедэкспертизой. Как заставить врачей ГКБ пересмотреть свою диагностику, признать свою ошибку, и установить правильный диагноз?
    • Обратитесь в прокуратуру, они проведут проверку. Тем более если дело связано с судом, обяжут врачей отменить неправильный диагноз.
  • Владислав Рогулин
    Очень нужна помощь психиатора оспорить судебную экспертизу ист.Им. Сербского у кого нибудь есть знакомые в этой области
    • Какой-то частный психиатр судебно-психиатрическую экспертизу Института им. Сербского не оспорит НИКОГДА!! ! Вы можете обратиться в другую клинику или институт, да хоть в Кащенко, только вряд ли Вам ее там проведут без определения суда.
  • Павел Твердун
    Законно ли решение суда? Аргументируйте ответ.. Приговором суда ранее не судимый Ромашкин А. А. был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов обязательных работ. В ходе судебного заседания подсудимый обращался с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что примирился с потерпевшими, однако суд данное ходатайство отклонил.
    • задачки платно недорого
  • Иван Гаврутин
    как лишить родительских прав бывшую жену?. ребенку 13 лет с 7 лет живет со мной забрал сам так как у нее постоянно гулянки вечеринки сын голодный ходил и не кому не нужный в 2009 подал в суд органы опеки рекомендовали суду лишить род прав мать суд отказал с тех пор ничего не изменилось а только стало хуже продолжаю растить ребенка один целиком и полностью его обеспечивая она в этом участия не принимает недавно была осуждена условно по ст 111 ч2 УК. РФ живет с наркоманом он в добавок туберкулезом болеет сын стесняется к ней подходить подскажите дайте совет что мне делать
    • Ответ юриста:
      . Для начала обратись в суд с иском об определении местожительства ребенка и одновременно подай иск о взыскании алиментов. Статья 65. СК РФ Осуществление родительских прав 3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое) . По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства. Статья 69. СК РФ Лишение родительских прав Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
  • Павел Полевщиков
    нужна помощь. Прокурор возвратил на дополнительное расследование уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего Петрова, указав в постановлении, что в ходе расследования уголовного дела не были с достаточной полнотой выяснены условия жизни и воспитания несовершеннолетнего обвиняемого. Соответствует ли уголовно-процессуальному закону решение прокурора?
    • Ответ юриста:
      соответсвует, так как: Процессуальные нормы, определяющие особенности порядка производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в новом УПК закреплены в ч. 4 гл. 50 раздела XVI. Особый порядок производства по делам несовершеннолетних устанавливается с целью особой юридической защиты этой категории лиц. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет (ст. 87 УК) . Лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности по истечении суток, на которые приходится дата рождения, т. е. со следующих суток. Все особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних традиционно подразделяют на особенности досудебного производства и судебного производства. В соответствии со ст. 150, 151 УПК форма предварительного расследования уголовного дела в отношении несовершеннолетнего зависит от деяния, им совершенного (подследственность определяется исходя из предметного и территориального признаков) , т. е. расследование уголовного дела в отношении несовершеннолетнего возможно как в форме следствия, так и в форме дознания. Особенности предварительного расследования в отношении несовершеннолетних касаются следующих вопросов: предмет доказывания, представительство интересов несовершеннолетнего, проведение следственных действий с участием несовершеннолетнего, избрание меры пресечения, прекращение уголовного дела. Предмет доказывания по делам в отношении несовершеннолетних представляет собой обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК (обстоятельства, устанавливаемые по всем уголовным делам) и обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам несовершеннолетних (ст. 421 УПК) . При производстве предварительного следствия и судебного разбирательства по делу о преступлении несовершеннолетнего наряду с доказыванием обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК, устанавливается: 1) возраст несовершеннолетнего: число, месяц, год рождения; 2) условия жизни и воспитания; 3) влияние на несовершеннолетних старших по возрасту лиц. При наличии данных об отставании в умственном развитии несовершеннолетнего, не связанном с душевным заболеванием, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Статья 221 УПК РФ. Решение прокурора по уголовному делу 1. Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений: 1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд; 2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями; 3) о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду. Таким образом Прокурор принимает решение об утверждении обвинительного заключения в результате тщательного, всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств уголовного дела. Осуществление прокурором функции уголовного преследования не освобождает прокурора от обязанности выяснять наличие как свидетельствующих о виновности обвиняемого, так и оправдывающих обвиняемого обстоятельств, поскольку иначе невозможно обеспечить объективность выводов по уголовному делу и признание указанных выводов судом соответствующими действительности.
  • Яна Лебедева
    Посмотрите пожалуйста мою задачу по УПП, неуверенна в правильности решения. Крутов совершил преступление, будучинесовершеннолетним. К моменту окончания следствия ему исполнилось 18 лет. Попоступившему уголовному делу в отношении Крутова судья городского суда принялрешение о назначении ему защитника. Однако после открытия судебного заседанияподсудимый отказался от защитника, заявив, что он ни в чем не виноват. Крометого, у него нет средств, чтобы оплатить услуги адвоката. Суд рассмотрел делобез участия защитника и постановил обвинительный приговор.Государственный обвинитель принес апелляционное представление, в которомпросил отменить приговор вследствие нарушения права Крутова на защиту.Судебныерешения каких судов и в какой суд могут быть обжалованы в апелляционном порядке?Имеютсяли в данном случае основания для отмены приговора?Какоерешение должно быть принято судом апелляционной инстанции? Почему? Судебные решения каких судов и в какойсуд могут быть обжалованы в апелляционном порядке? В соответствии с 2.ст. 389.3 УПК РФ Апелляционные жалоба, подается на приговор или иное решениерайонного суда, гарнизонного военного суда - в судебную коллегию по уголовнымделам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда городафедерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного(флотского) военного суда. Имеютсяли в данном случае основания для отмены приговора? Обжалуемый приговорявляется незаконным, поскольку при рассмотрении уголовного дела нарушено правоподсудимого на защиту 389.1. УПК РФ. Право апелляционного обжалования судебногорешения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законнымпредставителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору,потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям,а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решениезатрагивает их права и законные интересы. Какое решение должно быть принято судомапелляционной инстанции? п. 4ст. 389.20 УПК РФ, об отмене приговора,определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного делана новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки ксудебному заседанию или судебного разбирательства.Почему? ст. 87 УК РФ. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко временисовершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилосьвосемнадцати лет.ст. 389.1. УПК все следственные действия сподозреваемым, которому на момент преступления не исполнилось 18 лет, последостижения им совершеннолетия, следует проводить как с несовершеннолетним. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от02.04.2013) "О судебной практике применения законодательства,регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказаниянесовершеннолетних" Если лицо, совершившеепреступление в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения дела в суде достиглосовершеннолетия, полномочия законного представителя по общему правилупрекращаются. В исключительных случаях реализация этих функций может бытьпродолжена путем принятия судом решения о распространении на лиц в возрасте от18 до 20 лет положений об особенностях уголовной ответственностинесовершеннолетних. Такое решение может быть принято исходя из характерасовершенного этим лицом деяния и данных о его личности (статьи 88, 96 УК РФ) с приведениемсоответствующих мотивов.п. 4. ст. 389.17. Существенным нарушениемуголовно-процессуального закона является рассмотрениеуголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным всоответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушениемправа обвиняемого пользоваться помощью защитника.
    • Нарушено право подсудимого на защиту - основание для отмены приговора. Суд был не вправе принимать отказ от защитника по материальным соображениям, тем более это был защитник по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ - услуги которого оплачивает государство.
  • Мария Андреева
    Посмотрите пожалуйста мою задачу по УПП, неуверенна в правильности решения. Крутов совершил преступление, будучинесовершеннолетним. К моменту окончания следствия ему исполнилось 18 лет. Попоступившему уголовному делу в отношении Крутова судья городского суда принялрешение о назначении ему защитника. Однако после открытия судебного заседанияподсудимый отказался от защитника, заявив, что он ни в чем не виноват. Крометого, у него нет средств, чтобы оплатить услуги адвоката. Суд рассмотрел делобез участия защитника и постановил обвинительный приговор.Государственный обвинитель принес апелляционное представление, в которомпросил отменить приговор вследствие нарушения права Крутова на защиту.Судебныерешения каких судов и в какой суд могут быть обжалованы в апелляционном порядке?Имеютсяли в данном случае основания для отмены приговора?Какоерешение должно быть принято судом апелляционной инстанции? Почему? Судебные решения каких судов и в какойсуд могут быть обжалованы в апелляционном порядке? В соответствии с 2.ст. 389.3 УПК РФ Апелляционные жалоба, подается на приговор или иное решениерайонного суда, гарнизонного военного суда - в судебную коллегию по уголовнымделам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда городафедерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного(флотского) военного суда. Имеютсяли в данном случае основания для отмены приговора? Обжалуемый приговорявляется незаконным, поскольку при рассмотрении уголовного дела нарушено правоподсудимого на защиту 389.1. УПК РФ. Право апелляционного обжалования судебногорешения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законнымпредставителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору,потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям,а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решениезатрагивает их права и законные интересы. Какое решение должно быть принято судомапелляционной инстанции? п. 4ст. 389.20 УПК РФ, об отмене приговора,определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного делана новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки ксудебному заседанию или судебного разбирательства.Почему? ст. 87 УК РФ. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко временисовершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилосьвосемнадцати лет.ст. 389.1. УПК все следственные действия сподозреваемым, которому на момент преступления не исполнилось 18 лет, последостижения им совершеннолетия, следует проводить как с несовершеннолетним. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от02.04.2013) "О судебной практике применения законодательства,регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказаниянесовершеннолетних" Если лицо, совершившеепреступление в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения дела в суде достиглосовершеннолетия, полномочия законного представителя по общему правилупрекращаются. В исключительных случаях реализация этих функций может бытьпродолжена путем принятия судом решения о распространении на лиц в возрасте от18 до 20 лет положений об особенностях уголовной ответственностинесовершеннолетних. Такое решение может быть принято исходя из характерасовершенного этим лицом деяния и данных о его личности (статьи 88, 96 УК РФ) с приведениемсоответствующих мотивов.п. 4. ст. 389.17. Существенным нарушениемуголовно-процессуального закона является рассмотрениеуголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным всоответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушениемправа обвиняемого пользоваться помощью защитника.
    • Ответ юриста:
      назначил защитника законно. без него не могло быть заседания и приговора. гособвинитель в данном случае прав. обжаловать можно и в кассационном порядке. решение-отмена приговора, основания есть. согласно ст. 389.1 УПК РФ-отмена приговора. п. 4- со стадии судебного разбирательства.
  • Любовь Казакова
    Алименты на содержание родителей. Подскажите, если совершеннолетний сын безработный алкоголик (наркоман) , неспособный платить алименты на содержание родителей по Статье 38 СК РФ. Живет на их иждивении. Можно ли подать на него в суд, что бы заставить его работать и платить алименты?
    • Ответ юриста:
      Принудительно привлечь к труду нельзя. Можно направить принудительно лечиться (см ФЗ"О психиатрической помощи", УПК РФ) , если совершил преступление. Наркоманы обычно руки распускают, вещи крадут. Пишите заявления в полицию, далее в суд о принудительном лечении. Родители имеют право его не содержать, между прочим. Могут ли его выселить. зависит от того, кто собственник квартиры, есть ли у него доля
  • Раиса Боброва
    Является ли 17летняя замужняя женщина,имеющая двоих детей совершелетней по уголовному кодексу?
    • Ответ юриста:
      Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних 1. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. 2. К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. (часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
  • Галина ?ковалёва
    а могут ли посадить за невыплату алиментов уже 50 000 набралось
    • Ответ юриста:
      Статья 113. Определение задолженности по алиментам 1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. 2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока. 3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. 4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. 6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов. Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов 1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением. 2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. (в ред. Федерального закона от 30.06.2008 N 106-ФЗ) Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой. семейный кодекс рф Уголовный кодекс РФ в ст. 150, 151, 156 и 157 предусматривает ответственность за вовлечение в преступление или антиобщественные действия, за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей либо злостное уклонение от исполнения решения суда об уплате на содержание несовершеннолетних детей. Понятие несовершеннолетних дано в ст. 87 УК РФ.
  • Светлана Виноградова
    Мой муж не платит алименты с 2002 года.... Подала заявление по неуплате алиментов в 2002 году. Я раньше как то не особо волновалась....Сама не плохо зарабатывала и его не видела - нервы прочнее были. Сейчас кризис по голове стукнул. Прибежала к приставам. Там девочка молоденькая сидит. Говорит, будем его искать пару недель. Но мне на след. неделе опять к ним прийти надо....так сказать напомнить о себе....Я вот не пойму, на самих приставов есть какая-то управа? Или за ними ходить надо и упрашивать, чтобы они поработали?
    • Ответ юриста:
      Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя может быть подана его вышестоящему начальству любого уровня.Кроме того, действия (бездействие) судебного пристава исполнителя может быть обжаловано в судебном порядке в 10-дневный срок с момента совершения действия (бездействия) . В таком порядке обычно обжалуют процессуальные действия пристава-исполнителя, их постановления, в которых право на обжалование в суд должно быть разъяснено в обязательном порядке.
  • Кирилл Кастулов
    как защитить ребенка в школе от насилия в конкретной ситуации?. Моего сына в школе ударил одноклассник. Он учится в 6 классе. Парень веселый, шустрый, временами нудный, но не конфликтный. В их классе есть пара ребят - лидеров. Один из которых сына постоянно достает. Из под тишка всегда бьет. А в этот раз ударил прямо в глаз. Вылезла гемотома и раскраснелся глаз и немного припух. Через некоторое время синяк сошел, но глаз так и оставался красным, затем из под века вылезло какое-то красное пятно, вроде нароста. Обратились к окулисту местному, а она сказала, что это ВОЗМОЖНО от удара. , т. е. типа удар спровоцировал это новообразование. Но почему-то все это прозвучало только на словах.Скажите, как добиться правды и наказать эту семью через суд? И вообще, реально ли это? И что для этого сделать? Ведь в суде потребуют всякого рода доказательства из мед. учреждений.К слову сказать, мы обратились в детскую комнату милиции с заявлением, к местному окулисту, к судмедэксперту. Но ни врач ни медэксперт не могут сказать, что это последствия именно удара. Подскажите как быть! Желательно что-нибудь конкретное. Спасибо!
    • Ответ юриста:
      К сожалению Вы не указали возраст детей, но я предполагаю, что им нет 14 лет. Дело в том, что уголовная ответственность несовершеннолетних наступает с 14 лет (ст. 87 УК РФ) . В этой связи приченитель вреда не подлежит привлечению к отсветственности в уголовном порядке. Однако вашему сыну приченен вред здоровью и Вы вправе требовать компенсации вреда в порядке гражданского судопроизводства (ст. 1087 Гражданского кодекса (вторая часть) .Сейчас Вам следует установить причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями. Для чего прежде всего необходимо обратиться в медицинское учреждение обладающе правом проведение экспертиз. Это будет стоить денег, но незабудте оставить у себя платежные документы. кроме того заручитесь поддержкой однокласников, а главное их роджителей, в целях дачи показаний в суде. А затем идите к родителеям оболтуса, предлагайте решить опрос в досудебном порядке если вред здоровью незначительный и не потребуется дальнейшего серьезного лечения. Если не договоритесь подаете иск в суд.
  • Кристина Семенова
    Наказание в отношении несовершеннолетних. нужна статья, либо мнения.
  • Виталий Свищ
    Чем тюрьма отличаетя от, как говорится, колонии? "Исправительные" учреждения разных типов бывают?
    • режимом..в тюрьме выводят погулять на 1,5 часа в день...в лучшем случае занят пошивом варежек... колонии различаютца тоже в зависимости от режима содержания ...куда посадят зависит от тяжести и вида совершенного преступления, ..стараютца не...
  • Екатерина Киселева
    порядок снятия судимости.... Существуют ли какие-нибудь нормативно-правовые акты, регламентирующие этот порядок, кроме ст. 87 УК РФ, и ст.400 УПК РФ ?!
    • Ответ юриста:
      Вам уже ответили на ваш вопрос, что нет, нету. Здесь нет неоходимости. Все преступления деляться на несколько категорий, в зависимости от тяжести (категоризация). Подробнее в ст. 15 УКРФ. О судимости речь идет в ст. 86 УК (вы ошибочно назвали другую статью). Читайте статьи внимательнее и все поймете.
  • Раиса Михайлова
    Любое утверждение не имеющее способов проверки и доказательства является аксиомой и принимается просто так? Эфиру быть!
    • Эта ужасная вселенная продолжает увеличиваться.. Эфир есть, кстати. Логически доказано. аксиому можно принять и просто так. Но толку-то что? Доказательством физической теории является не голая логика, а полное соотвтествие эксперименту. ну...
  • Евгений Лупашко
    почему распространяют инфу о Боге, якобы существующем вне пространства и вне времени, там где Его невозможно проверить
    • Доказательство от противного: мы не можем говорить, что Бога не существует пока не проверим ВСЮ Вселенную (полная индукция) Вы, своим скудным умом этого не поймешь. Советую найти книгу Ицхака Бентова " Мир как маятник".Но вряд ли ты ее...
  • Станислав Котляревский
    Как официально правильно написать в приговоре:согласились с НЕПРОВЕДЕНИЕМ проверки доказательств??
    • откзались от проведения проверки
  • Георгий Нафтали
    Какие существуют неоспоримые проверяемые доказательства существования бога как личности?
    • Никаких. Потому, что Бог, даже исходя из Библии, не личность. А духовная Сущность. Но, и доказательств этого тоже найдено не будет. Никогда. Потому, что каждый ищет свои собственные доказательства. И, лишь для себя одного. Это и называется...
  • Эдуард Брызгунов
    Помогите решить тест по Доказательному праву
  • Илья Куренков
    Задание по теории групп. (Проверить, правильное ли доказательство, + немного помочь)
    • (a+bv3)(c+dv3)=((ac+3bd)+(ad+bc)v3)
  • Раиса Федотова
    помогите. придумать проверочное слово глагол к слову доказательство
    • докАзывать
  • Лилия Зайцева
    Может ли проверка на полиграфе являться доказательством вины в уголовном или административном деле?. ..И вообще могут ли меня заставить проверится на детекторе лжи, если я являюсь потерпевшим или подозреваемым... И вообще могут ли меня заставить проверится на детекторе лжи, если я являюсь потерпевшим или подозреваемым.
    • Ответ юриста:
      нет Статья 74 УПК . Доказательства 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3.1) заключение и показания специалиста; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы. © КонсультантПлюс, 1992-2012
  • Алексей Олпатов
    Любовь против разума, она безоговорочное, безусловное принятия субъекта, без проверки и доказательств его порядочности и
    • ну не всегда если разум развит то подумаешь). Ну хотя любовь это и есть навящивая мысль. Помидоры любишь? Кушать люблю, так нет. 1 Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий...
  • Эдуард Назимов
    Если вы чувствуете что вам изменяют будете проверять? Искать доказательства
    • да, доказательства нужны! да. правда дороже. если возникло подозрение, лучше знать наверняка. Г... о, само всплывёт. Я еще на этапе знакомства "сканирую" девушку, если результаты сканирования выдают что она девушка легкомысленна, с низкими...
  • Артур Липатьев
    Помогите решить тест по Доказательному праву...
  • Виктор Васюточкин
    могут ли сотрудники госнаркоконтроля забрать из дома для прохождения теста на наркотики без доказательств?
    • могут, в случае положительного результата - что и требовалось доказать...
  • Леонид Шуляков
    Если сомневаешься в искренности второй половинки, что делать? Проверять или ожидать доказательств, или довериться?
    • Если сомневаешься-лучше проверить!!!:Довериться все равно не получится! Можно и подождать конечно..если время терпит..:)
  • Оксана Андреева
    Нужен человек,который асс в геометрии.Нужно проверить доказательство одной задачки.Напишу лично,только отзовитесь!
    • Пишите! В геометрии вроде бы неплох.
  • Людмила Михайлова
    Как проводится Проверка и доказательство (не)лицензионности ПО? Кто виноват?. Добрый день! Интересует следующая ситуация. В фирме на компьютерах установлены пиратские ПО. Приходит проверка. Директор говорит, я не в курсе. Это сотрудник сам себе на компьютер всё устанавливал. Сотрудник естественно не признается даже если это действительно он был. Кто виноват? И второе. А если большая часть работников, чтобы прикрыть директора скажут, да это вон тот устанавливал ПО мы видели. Ведь свидетели есть, а он ничего не устанавливал. Помогите в этих ситуациях. Кто виновен?
    • Ответ юриста:
      Директор - это человек который отвечает за бизнес процессы, и за все имущество им доверенное. Если он не доглядел что на его компах стоит пиратка, тогда как Вы думаете кто виновен? А вообще существует же система защиты которая запрещает сотрудникам устанавливать любые приложения. Пусть Ваш директор раскашелится поставит его на все ПК и радуется жизни, могу посоветовать систему защиты под названием Cisco Security Agent
  • Алла Ильина
    Навеяло вопросом: а для чего вообще нужны какие-то доказательства и проверки? Неужели чувства нельзя просто ЧУВСТВОВАТЬ?
    • можно.. с возрастом приходит
  • Вера Андреева
    Какой браузер самый быстрый? факты доказательства тесты и т д пожалуста сюда
    • Никакие тесты не нужны - самый быстрый Opera. Ещё он самый эргономичный, покольку изначально был рассчитан на людей с плохим зрением. Поэтому и читать из него легко. Но есть у него и недостатки. Могут возникнуть проблемы с загрузкой...
  • Олег Чешков
    Не мог бы кто-нибудь проверить доказательство одной теоремы? А то написать некому.
    • Ну кинь, если заинтересует - проверю. Ну кинь, если заинтересует - проверю.
  • Константин Московцев
    Акты приемки работ, либо справки КС-2, КС-3 являются доказательством проверки работ заказчиком?. Именно проверки, а не приемки. Ответ желательно со ссылкой на законодательство.
    • и даже основанием для оплаты
  • Олег Полиентов
    Уважаемые , Наука , это Религия для Разумных , верящих только неоднократно ПРОВЕРЕННЫМ фактам и Доказательствам
    • Жуть! А вопроса не будет???))
  • Раиса Маркова
    Почему на Руси для доказательства святости проверяют тело после смерти на предмет загниения? Церкви полны мощями
    • Идиотизм. Даже человеку с поверхностными познаниями в области химии и биологии ясно, что сохранность тела зависит ОТ УСЛОВИЙ ХРАНЕНИЯ. От влажности воздуха, температуры, условий для роста бактерий и т.д.
  • Артур Петровнин
    Дайте мне миллион долларов,и я докажу сколько любви смогут предложить женщины)))Проверим)?
    • Это будет доказательство их любви к деньгам!
  • Максим Чернышов
    Обязан ли суд проверять предоставленные доказательства и сведения написанные в документах?
    • вы можете указать суду на то, что документы фальшивые... и Ходатайствовать перед судом о проведении экспертизы...
  • Егор Панарин
    если кроме днк-теста нет никаких доказательств в мою сторону и ответчик отказывается от днк-экспертизы,суд какое может. принять решение? были свидетели - подтвердили что был факт встреч,близких отношений.
    • Ответ юриста:
      п. 3ст. 79 ГПК РФ- При уклонении стороны от участия в экспертизе, не представлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Так что суд может принять в пользу истца.
  • Юрий Башкиров
    Опросы, проведенные МВД в рамках ОРД, НЕ связанных с налоговой проверки, будут самостоятельным доказательством в суде?
    • доказательствами может быть всё, что угодно (ст. 55 ГПК РФ) , кроме тех, что получены с нарушением закона...
  • Роман Домашкевич
    Не мог бы кто-нибудь проверить доказательство одно
    • Можно было бы, но, видимо, нужда отпала?
  • Надежда Киселева
    помогите подобрать проверочное слово к докАзательство,впечАтление
    • докАзано,впечАтать