Статья 220. Обвинительное заключение
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 220] ✍ Читать комментарий к статье
1. В обвинительном заключении следователь указывает:
1) фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых;
2) данные о личности каждого из них;
3) существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;
4) формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление;
5) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания;
6) перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания;
7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
8) данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением;
9) данные о гражданском истце и гражданском ответчике.
2. Обвинительное заключение должно содержать ссылки на тома и листы уголовного дела.
3. Обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и даты его составления.
4. К обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства и (или) места нахождения.
5. К обвинительному заключению также прилагается справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела.
6. После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа немедленно направляется прокурору. В случаях, предусмотренных статьей 18 настоящего Кодекса, следователь обеспечивает перевод обвинительного заключения.
Консультации юриста по ст. 220 УПК РФ
-
Тимур Тужилин
Скажите выдают или нет обвинительное заключение потерпевшему после закрытия уголовного дела?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Роман Рузайкин
Скажите пожалуйста, дают или нет потерпевшим обвинительное заключение после закрытия уголовного дела?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Максим Тесаков
где можно скачать постановление об изменении меры пресечения?в консультанте не могу найти- Ответ юриста:
Заключение под стражу и этапированиеСенчина Сергея ФедоровичасанкционируюПрокурор Приокского районаг. Н-скасоветник юстиции Петров9 января 2000 г.(гербовая печать)Постановление об изменении меры пресеченияг. Н-ск 9 января 2000 г.Следователь следственного отдела при отделе внутренних дел Приокского района г. Н-ска, старший лейтенант юстиции Грачев В. К. , рассмотрев материалы уголовного дела N 23014 по обвинению Сенчина Сергея Федоровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,установил:4 января 2000 г. в 14 ч в районе остановки общественного транспорта "Фабрика-кухня" г. Н-ска Сенчин С. Ф. был задержан работниками милиции при сбыте наркотического средства - марихуаны общим весом 20 г.С учетом того, что Сенчин С. Ф. имеет семью, троих несовершеннолетних детей, постоянное место жительства и работу, ранее не судим, признал себя виновным, в отношении него 6 января 2000 г. была применена мера пресечения - подписка о невыезде из г. Н-ска.Обвиняемый Сенчин С. Ф. данную им подписку о невыезде нарушил, оставив работу, скрылся из г. Н-ска и не сообщил органам следствия о своем новом месте жительства. В настоящее время Сенчин С. Ф. обнаружен в г. Чкаловке Н-ской области.Принимая во внимание нарушение Сенчиным С. Ф. своей подписки о невыезде из г. Н-ска и необходимость обеспечить его явку к следователю и суд, руководствуясь ст. 91, 92, 96 и 101 УПК РСФСР,постановил:1. Меру пресечения в виде подписки о невыезде, примененную в отношении обвиняемого Сенчина Сергея Федоровича, 1 апреля 1959 года рождения, уроженца г. Н-ска, русского, гражданина РФ, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, ранее работавшего, проживающего: г. Н-ск, ул. Новая, д. 24, кв. 35, ранее несудимого, изменить на заключение под стражу, о чем ему объявить.2. Обвиняемого Сенчина Сергея Федоровича этапировать из г. Чкаловска Н-ской области в следственный изолятор N 1 ГУВД г. Н-ска.3. Настоящее постановление направить для исполнения начальнику отдела внутренних дел Чкаловской районной администрации Н-ской области.Следовательст. лейтенант юстиции ГрачевПостановление мне объявлено 11 января 2000 г. в 12 ч 00 мин и разъяснено, что я имею право обжаловать принятое решение о заключении меня под стражу или продление срока содержание под стражей в суд в порядке ст. 220.1, 220.2 УПК РСФСР.Копию постановления получил.Обвиняемый Сенчин
- Ответ юриста:
-
Алла Филиппова
фонтастик Только что получил обвинительное заключение. В котором отсутствует показания важного свидетеля. Свидетель жив- Ответ юриста:
И что? Обвинительное заключение - процессуальный документ содержащий мотивированное решение следователя о формулировке обвинения лица, привлеченного к уголовной ответственности, с кратким изложением собранных доказательств виновности, составленный в соответствии со ст. 220 УПК РФ. С учетом вышесказанного, следователь вправе включать в текст обвинительного заключения те показания обвинения, которые он посчитает подлежащими включению и НЕ включать показания тех свидетелей обвинения, которые он посчитал не обязательными. При этом НЕ включение показаний какого-либо из свидетелей обвинения и не упоминание этого свидетеля в обвинительном заключении процессуальным нарушением НЕ является. P.S. В последующем, в суде такой свидетель может быть допрошен, показания его, имеющиеся в деле, также могут быть оглашены. С соблюдением отдельных условий и требований УПК.
- Ответ юриста:
-
Василий Федоринов
Вопрос по особому порядку. Если на суде в особом порядке заявить ходатайство о переквалификации уголовного дела, какая вероятность что судья отменит особый порядок? Хочется и особый порядок сохранить и статью переквалифицировать (там состав неоконченный).- Ответ юриста:
Поскольку по смыслу п. 22 ст. 5, п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 171 и ч. 1 ст. 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, ЮРИДИЧЕСКУЮ ОЦЕНКУ содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого, заявление подсудимым ходатайства о переквалификации можно рассматривать как непризнание или частичное признание вины, что вроде бы исключает особый порядок принятия решения по делу. Однако, запрет заявления ходатайства о переквалификации деяния иными участниками процесса УПК РФ НЕ содержит... .Более того, гл. 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т. д. , если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. P.S. На практике, в принципе не такая уж редкость переквалификации деяния, несмотря на особый порядок. Как правило, инициатором выступает гос. обвинитель, переквалифицируя обвинение (когда не изменяется фактическая сторона и обстоятельства содеянного) , а суд уже будучи связанным этим обстоятельством, постановляет приговор по новому обвинению в особом порядке....
- Ответ юриста:
-
Любовь Романова
Обвинительное заключение . Что отражается в обвинительном заключении при его составлении?-
прочитайте ст. 220 УПК РФ
-
-
Валентина Ефимова
Вручили ли обвиняемому копию обвинительного заключения?- Ответ юриста:
Следуя комменту оставленному Вами первому ответившему: ГРУБЕЙШИЕ процессуальные нарушения, позволяющие говорить о НЕВРУЧЕНИИ копии обвинительного заключения обвиняемому. Т. к. : В силу ч. 3 ст. 220 УПК РФ "обвинительное заключение ПОДПИСЫВАЕТСЯ следователем с указанием места и даты его составления". Затем в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ "после подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа НЕМЕДЛЕННО направляется прокурору". Далее, если принято решение прокурором о направлении у/дела в суд, то прокурор в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 221 УПК РФ УТВЕРЖДАЕТ обвинительное заключение. И, наконец, "копия обвинительного заключения с приложениями ВРУЧАЕТСЯ прокурором обвиняемому", как следует из ч. 2 ст. 222 УПК РФ, до этого подписанное следователем и утвержденное прокурором. Процедура именно такая и четко оговоренная в УПК.
- Ответ юриста:
-
Вероника Баранова
Какую ценность для доказательной базы имеют показания оперуполномоченных по поводу получения объяснений у гражданина?. Уголовное преследование в отношении обвиняемого прекратили по требованию прокуратуры по реабилитирующим основаниям (за недоказанностью вины) , а само дело приостановили в связи с невозможностью установить виновного. Прошло два месяца, уголовное преследование в отношении этого человека возобновили в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, опять предъявили то же самое обвинение. Во время ознакомления с делом выяснилось, что вновь открывшиеся обстоятельства - это два протокола допроса оперуполномоченных, которые брали у обвиняемого объяснения еще до возбуждения уголовного дела. Они в своих показаниях слово в слово передают текст самих объяснений (но это полбеды) , а самое главное, что они оба показывают, что обвиняемый им во всем сознался в устной беседе, чуть ли не явку с повинной сделал, просто они письменно признания не зафиксировали. Оперуполномоченные врут, никто ни в чем не сознавался. Насколько правомерно такое создание по сути дела искусственных доказательств, как к таким доказательствам относится суд, если других доказательств нет - потому-то дело и прекратили ?- Ответ юриста:
Если всё именно так, как Вы изложили, то есть фактически НИКАКИХ новых и ОБЪЕКТИВНЫХ доказательств вины лица НЕ ДОБЫТО, то результат следствия должен быть равнозначен предыдущему - прекращение уголовного преследования лица. Показания оперов в данном случае не могут рассматриваться как достоверные сведения об обстоятельствах преступления, а также как достаточные доказательства вины. Гражданин МОГ на следствии давать признательные показания, НО после отказаться от них. При отсутствии ДРУГИХ доказательств его признание не может быть "царицей доказательств", даже если допросить 40 человек, которые ПРОСТО подтвердят факт его предыдущего признания в преступлении. Как эти показания могут доказывать непосредственно обстоятельства преступления и вину лица?? ? Знаю немало уголовных дел по фактам безвестного исчезновения, в которых лица в ходе следствия признавались в совершении убийств, но при отсутствии иных, кроме их признаний, прямых доказательств, преследование прекращалось, а дело - приостанавливалось как "глухарь". Таким образом, применительно к Вашей ситуации, оснований для направления уголовного дела в суд только при наличии показаний сотрудников полиции явно недостаточно. Прокурор, ранее настоявший на прекращении уголовного преследования, просто вернёт дело на доследование, если оно поступит для направления в суд в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ. П. С. Дела об убийствах привела просто в качестве примера неочевидного преступления при отсутствии прямых доказательств
- Ответ юриста:
-
Олеся Титова
Вручили ли обвиняемому копию обвинительного заключения по закону?. 18 января 2011 г. выполнена ст. 217 УПК РФ, дело следователем окончено и в этот же день передано прокурору. 23 января 2011 г. копия обвинителного заключения вручается тем же следователм в производстве которого дело уже находиться не должно, причем без адвоката. Подписи на копии не было - ни следователя , ни прокурора. А в материалах дела в обвинительном заключении и фамилия прокурора уже была другая.- Ответ юриста:
ГРУБЕЙШИЕ процессуальные нарушения, позволяющие говорить о НЕВРУЧЕНИИ копии обвинительного заключения обвиняемому. Т. к. : В силу ч. 3 ст. 220 УПК РФ "обвинительное заключение ПОДПИСЫВАЕТСЯ следователем с указанием места и даты его составления". Затем в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ "после подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа НЕМЕДЛЕННО направляется прокурору". Далее, если принято решение прокурором о направлении у/дела в суд, то прокурор в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 221 УПК РФ УТВЕРЖДАЕТ обвинительное заключение. И, наконец, "копия обвинительного заключения с приложениями ВРУЧАЕТСЯ прокурором обвиняемому", как следует из ч. 2 ст. 222 УПК РФ, до этого подписанное следователем и утвержденное прокурором. Процедура именно такая и четко оговоренная в УПК.
- Ответ юриста:
-
Дарья Большакова
ложно обвиняют по ст.116 ч.2 п.А УК РФ, а повестку почему то прислали в мировой суд а не в федеральный. Почему???- Ответ юриста:
Правила подсудности ! "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ Статья 116. Побои 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
- Ответ юриста:
-
Зоя Захарова
без решения суда человека забрали в ивс за штраф 500 рублей что делать-
в страсбург
-
-
Максим Рындяев
составление обвинительнгого заключения СЛЕДОВАТЕЛЕМ требует ===. предварительного составления постановления о привлечении в качестве обвиняемого?
- Ответ юриста:
Обвинительное заключение - это то, чем, собственно, заканчивается всё предварительное следствие. Следовательно, в нем вы будете указывать на обвиняемого и приводить доказательства его вины, а как это сделать, когда самого обвиняемого еще нет?! ) Естественно надо предъявить обвинение, а уж потом ознакомить с делом и тогда составить обвинительное заключение - посмотри УПК, там ведь всё это есть ;)
- Ответ юриста:
-
Игорь Посадский
У кого есть программа Консультант? Можете мне помочь и дать текст документов:.... Постановление Пленума Верховного суда РФ от 26.09.1973 №8 (ред. от 06.07.2007) "О судебной практике по применению законодательства о взыскании процессуальных издержек по уголовным делам) Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 N 367-О ( о жалобе общества с ограниченной ответственностью "Маршалл" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 131 и 132 УПК РФ)-
держите
-
-
- Ответ юриста:
ч. 3 ст. 150 УПК РФ гласит: "Дознание производится: 1) по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 115, 116, 117 ч. 1, 118, 119, 121, 122 ч. ч. 1 и 2, 123 ч. 1, 125, 127 ч. 1, 129, 130, 150 ч. 1, 151 ч. 1, 153 - 157, 158 ч. 1, 159 ч. 1, 160 ч. 1, 161 ч. 1, 163 ч. 1, 165 ч. ч. 1 и 2, 166 ч. 1, 167 ч. 1, 168, 170, 171 ч. 1, 171.1 ч. 1, 175 ч. ч. 1 и 2, 177, 180 частями первой и второй, 181 частью первой, 188 частью первой, 194, 203, 207, 213 частью первой, 214, 218, 219 частью первой, 220 частью первой, 221 частью первой, 222 частями первой и четвертой, 223 частью первой и четвертой, 224, 228 частью первой, 228.2, 230 частью первой, 231 частью первой, 232 частью первой, 233, 234 частями первой и четвертой, 240 частью первой, 241 частью первой, 242, 243 - 245, 250 частью первой, 251 частью первой, 252 частью первой, 253, 254 частью первой, 256 - 258, 260 частью первой, 261 частью первой, 262, 266 частью первой, 268 частью первой, 294 частью первой, 297, 311 частью первой, 312, 313 частью первой, 314, 315, 319, 322 частью первой, 322.1 частью первой, 323 частью первой, 324 - 326, 327 частями первой и третьей, 327.1 частью первой, 329 и 330 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) по уголовным делам об иных преступлениях небольшой и средней тяжести - по письменному указанию прокурора.
- Ответ юриста:
-
- Ответ юриста:
Федеральный закон от 9 марта 2010 г. N 19-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" Принят Государственной Думой 19 февраля 2010 года Одобрен Советом Федерации 3 марта 2010 года Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2002, N 22, ст. 2027; 2003, N 27, ст. 2706; 2007, N 16, ст. 1827; N 24, ст. 2830; 2008, N 49, ст. 5724) следующие изменения: 1) в статье 144: а) часть первую изложить в следующей редакции: "1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов. "; б) часть третью изложить в следующей редакции: "3. Руководитель следственного органа , начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления. "; 2) пункты 5 и 6 части первой статьи 220 изложить в следующей редакции: "5) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания; 6) перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания; "; 3) пункт 6 части первой статьи 225 изложить в следующей редакции: "6) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания, а также перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания; ". Президент Российской Федерации Д. Медведев Москва, Кремль 9 марта 2010 года N 19-ФЗ
- Ответ юриста:
-
Борис Цветов
сам прокурор вызывает на получение обвинительного заключения.Почему не следователь приглашает?. почему вызывают с утра и просят приехать через час? Обязаны ли предупредить заранее?-
Следователь НИКОГДА не выносит обвинительного заключения!! ! Это работа прокурора, по переданному следователем делу. Нет, не обязаны! Это ты должна исполнять свой долг, согласно повестке или телефонограме.
-
-
Людмила Молчанова
Какая разница между мировыми и обычными судьями?-
подсудность дел.... у мировых более простые
-
-
Вадим Свиридов
Какие действия может предпринимать адвокат.если он несогласен с обвинительным заключением.которое передано в суд?. Следователь не внес поправки адвоката- Ответ юриста:
Обвинительное заключение документ далеко не самый главный. Если по русски - это всего лишь подведение итогов, обобщение уже собранных ранее доказательств. Вот с ними то и надо было бороться, оспаривать их и т. д, чтобы они не легли в основу обвинительного заключения. Вы неверно ставите вопрос! Не соглашаться можно с доказательственной базой либо с нарушениями при составлении заключения.
- Ответ юриста:
-
Федор Роганков
меет право мировая судья рассматривать уголовное дело статья 112 ч 1?-
Они рассматривают дела со сроками до 5 лет.
-
-
Юлия Воробьева
Местонахождение мобильного телефона.. Меня интересует местонахождение определленой симкарты полгода назад. Это связано с уголовным преступлениемлегкой тяжести.Вопрос.1. Будет ли запрашиваться иакая информация по заячвлению гражданина дзнавателю? Я слышал, что это очень дорого. И длается только по тяжким и особо тяжким.2. Может ли сам гражданин запроситть такую информацию от оператора? Как детализацию?- Ответ юриста:
Если Вас интересует конкретная сим-карта, то найти ее невозможно. Однако очень даже реально найти мобильный телефон по средствам emei. Делается это очень даже просто - пишите заявление в ОВД, на территории которого у Вас например украли телефон (в случае, если Вы потеряли, этим милици заниматься не будет) , далее следователь или дознаватель (в зависимости от того, кто ведет дело) изымет у Вас документы на телефон (кассовый чек, гарантийный талон) , с помощью котороых узнает emei, далее следователь (дознаватель) просит разрешение у судьи для того, чтобы сделать запрос операторам сотовых связей (их как Вам известно несколько) . После того, как суд дает такое разрешение, запросы (выемки) направляются всем операторам сотовой связи и остается только ждать. Нужно делать запрос именно всем операторам, потому что неизвестно какая сим-карта в настоящее время установлена в телефоне, который вы хотите найти. Срок ответа операторов на запрос следователя от нескольких дней до одного месяца (МТС и Билайн отвечают в течении недели, а Мегафон в течении месяца) . В их ответе будет видно, какая сим-карта стоит в настоящее время в потерянном Вами или украденном телефоне и приблизительный район местонахождения телефона. То есть такая информация может быть получена только органами предварительного следствия и только по разрешению суда. Для них она бесплатная. Лично Вы просто так такую информация никогда не получите. Что касается детализации счета, то здесь все обстоит намного проще. Детализацию может запросить какждый владелец сим-карты. Нужно со своим паспортом обратиться в пункты обслуживания Вашего сотового оператора и Вам тут же дадут полную детализацию в распечатанном виде. Однако если на Вас сим-карта не оформлена, Вам такую информацию не дадут.Если у Вас будут какие-либо вопросы по данной теме, постараюсь ответить. Пишите!
- Ответ юриста:
-
Богдан Ситников
Есть ли в законодательстве определение понятия "неприкосновенность личности"?- Ответ юриста:
В Международном пакте о гражданских и политических правах записано, что каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. 1.Никто не должен быть лишен свободы иначе как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом. 2.Каждому арестованному сообщается при аресте причина его ареста и в срочном порядке сообщается любое предъявляемое ему обвинение" (ст. 9, п. 1 и 2, Международного пакта о гражданских и политических правах) . Конституционное право каждого на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22) гарантируется в Конституции тем, что арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов (ч. 2 ст. 22 Конституции) . Предоставление права только суду ограничивать личную неприкосновенность гражданина в связи с производством по уголовному делу вытекает из особых полномочий суда и не должно быть вверено органам, ведущим уголовное преследование и обвинение. Решение суда не требуется лишь для кратковременного задержания подозреваемого, которое может иметь место на срок не более 48 часов. В пункте 6 "заключительных и переходных положений" Конституции РФ сказано: "До приведения уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в соответствие с положением настоящей Конституции сохраняется прежний порядок ареста, содержания под стражей и задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений". Поэтому в настоящее время порядок задержания и получения санкции прокурора на избрание в качестве меры пресечения содержания под стражей регулируется ст. 11, 89, 90, 96 УПК. Подозреваемому и обвиняемому предоставлено право обжалования в суд ареста или продления срока содержания под стражей (ст. 220, 220)
- Ответ юриста:
-
Кристина Журавлева
срочно задача. В суд Октябрьского района г.Уфы поступило уголовное дело в отношении гр.Иванова И.И по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. При изучении поступивших материалов уголовного дела (УД) судья выяснил, что в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого была допущена опечатка: вместо Иванов И.И было указано Иванов И.П. Как должен поступить судья в данном случае?-
статьи 220 и 237 УПК РФ расскажут Вам обо всем.
-
-
Евдокия Матвеева
Порядок направления уголовного дела судом на доп.расследование прокурору по основаниям ст.237 УПК? см.. Очень срочно нужно, пожалуйста! Уже все нужные Постановления Пленумов Верховного Суда РФ изучил, нужного не нашёл, и не могу вспомнить, - может это было в определениях Верх. Суда или в решениях Конституционного суда, но где-то я это видел и читал. Суть проблемы: в обвинительном заключении в списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, указаны свидетели со ссылками на листы дела, но в самом обвинительном заключении эти свидетели не указаны и их показания даже не приведены. По сути ст. 237 УПК это вроде бы основание для разворота дела прокурору на доп. расследование. А в каких-то комментариях-пленумах и пр. такой случай подробнее описан? Спасибо!!!- Ответ юриста:
мне тоже кажется, что это не основание для возвращения, хотя всякое может быть. Ваша ситуация касается фактической стороны дела, а не процессуальной. Это прокурор мог завернуть на дос, а суд вряд ли. Будет исследовать дело по существу. Прокурору никто не мешает вызвать любых свидетелей в суд заседание. Все-таки список свидетелей - это не препятствие к рассмотрению дела. Если суд это сделает, он тем самым нарушит принцип состязательности, то есть начнет вникать в содержательную сторону дела и восполнять пробелы расследования.
- Ответ юриста:
-
Евгений Толстобоков
Помогите пожалуйста решить задачу со ссылкой на статьи УПК!. По окончании предварительного расследования обвиняемый Панов заявил ходатайство о снятии копий с материалов уголовного дела с помощью копиро-вального аппарата, имевшегося в распоряжении у следователя, с последующей оплатой оказанных услуг обвиняемым. Отказывая в удовлетворении ходатайст-ва, следователь указал в постановлении, что следователи не вправе оказывать платные услуги по изготовлению копий материалов уголовного дела с помощью технических средств, поскольку им действующим законодательством запрещено совмещать свою деятельность с иной оплачиваемой деятельностью. Панов направил жалобу на решение следователя руководителю следст-венного органа, в которой указал, что отказ следователя изготовить копии мате-риалов уголовного дела является незаконным, т.к. противоречит п.13 ч.4 ст. 47 УПК РФ и нарушает право обвиняемого на защиту. Оцените ситуацию с позиции УПК РФ. Какое решение должен принять руководитель следственного органа по результатам рассмотрения жалобы, поданной Пановым?- Ответ юриста:
На основании определения Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 года №329-О снятие обвиняемым копий с материалов уголовного дела за свой счет (посредством оплаты госпошлины, предусмотренной подпунктом 10 пункта 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ) допускается на любой стадии уголовного процесса после или во время ознакомления обвиняемого с материалами дела. Отказ следователя в изготовлении обвиняемому копий с материалов дела после оплаты им или лицами по его поручению является неправомерным. Руководитель следственного органа , исходя из этого, должен отменить решение следователя и разъяснить обвиняемому условия изготовления копий с материалов уголовного дела, то есть сообщить ему о первоочередной необходимости оплатить государственную пошлину. Нормы УПК РФ не указываю, но определение Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 года №329-О посильнее будет.
- Ответ юриста:
-
Екатерина Баранова
возможно ли по ст. 163 ч.2 досудебное урегулирование, имеется в виду мировое соглашение. Получается по этой статье ( ст. 163 ч. 2 а, в, г) нет возможности уладить конфликт не доводя до суда.- Ответ юриста:
"Мировое соглашение" - понятие из гражданско-процессуального законодательства (см. ст. 220 ГПК РФ) и в уголовном судопроизводстве такое понятие отсутствует в принципе. В этой связи вопрос лишен смысловой нагрузки... . Ежели Вас интересует возможность прекращения уголовного дела по ст. 163 ч. 2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, что естественно, предполагает возмещение причиненного преступлением вреда в досудебном порядке, то смею Вас уверить, что это ИСКЛЮЧЕНО. Ибо в связи с примирением (в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ) могут быть прекращены дела о преступлениях небольшой или средней тяжести совершенные впервые. Преступление, предусмотренное ст. 163 ч. 2 УК РФ, исходя из санкции указанной нормы, отнесено уголовным законом к категории ТЯЖКИХ (ст. 15 УК РФ) и посему прекращению в связи с примирением с потерпевшим НЕ подлежит.
- Ответ юриста:
-
Игорь Ломацкий
Может ли мировой судья рассматривать дело по ст.159 УК РФ по заявлению, поданному в частном порядке?-
Компетенция Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции. Им подсудны: I. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением...
-
-
Диана Большакова
чем отличается обвиняемый от подозреваемого-
обвиняемому уже предъявлено обвинение официально, т. е. повестка в суд. (возбуждение дела) а подозреваемый - тот кого следствие может задержать для выяснения обстоятельств, но дело ещё не возбуждено
-
-
Мария ?ковалёва
какие споры рассматривает мировой суд-
Предусмотренные ст. 23 ГПК РФ
-
-
Павел Луговой
Дела о каких преступлениях подследственны следователям органов внутренних дел РФ?- Ответ юриста:
следователями органов внутренних дел Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 111 частями первой - третьей, 113, 114, 117 частями второй и третьей, 122 частями третьей и четвертой, 123 частью третьей, 124, 127.1, 127.2, 134, 135, 150 частями второй и третьей, 151 частями второй и третьей, 158 частями второй-четвертой, 159 частями второй-четвертой, 160 частями второй-четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 163 частями второй и третьей, 164, 165 частью третьей, 166 частями второй - четвертой, 167 частью второй, 169, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172 - 174, 174.1, 175 частью третьей, 176, 178, 179, 180 частью третьей, 181 частью второй, 183 - 187, 188 частями второй - четвертой, 191 - 193, 195-199.2, 201, 202, 204 - 206, 208 - 210, 213 частью второй, 215.2, 215.3, 219 частями второй и третьей, 220 частями второй и третьей, 221 частями второй и третьей, 222 частями второй и третьей, 223 частями второй и третьей, 225 - 227, 228 частью второй, 228.1, 234 частями второй и третьей, 235, 236, 240 частями второй и третьей, 241 частями второй и третьей, 242.1, 259, 260 частями второй и третьей, 261 частью второй, 264, 266 частями второй и третьей, 267, 268 частями второй и третьей, 272 - 274, 290 - 293, 304, 313 частями второй и третьей, 322.1 частью второй, 327 частью второй, 327.1 частью второй и 330 частью второй Уголовного кодекса Российской Федерации; (ч. 2 ст. 151 УПК РФ)
- Ответ юриста:
-
Денис Тихоходов
Вправе ли я получить копию осмотра места происшествия как потерпевшая сторона?. Страховая компания просит перечень ущерба, причиненного автомобилю в результате взлома, а дознаватель не хочет помочь, говорит, что неуполномочен. К кому обращаться или сразу жалобу писать?- Ответ юриста:
Ст. 25.2 КоАП РФ: Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Ст. 42 УПК РФ:Потерпевший вправе знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй статьи 198 настоящего Кодекса, знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему.Таким образом, имеете право знакомиться с матриалами дела и копировать из дела любые документы своим ксероксом или цифровым фотоаппаратом. Дознаватель не обязан изготавливать и выдавать Вам копии документов из дела.
- Ответ юриста:
-
Антон Мордовской
Уголовное дело. Обвинение по 162 ч2, осудили условно на 4 года по моему по 93, условный срок еще не прошел. Если человека будут судить за мошенничество, каков может быть исход дела. Ущерб выплачен.- Ответ юриста:
По ст. 162 УК РФ (разбой) не могли дать условный срок. Скорее всего суд из этой статьи перешел на более мягкий состав (например, грабеж) , и применил ст. 73 УК РФ, а не 93-ю. Перспектива такова: условное наказание будет отменено, и суд назначит наказание по совокупности приговоров: к наказанию за мошенничество суд частично или полностью присоединит наказание по предыдущему приговору.
- Ответ юриста:
-
- Ответ юриста:
Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения5. Заявление должно содержать:1) наименование суда, в который оно подается;2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;6) подпись лица, его подавшего.6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.7. С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.В заявлении должны быть достаточно полно отражены обстоятельства произошедшего конфликта, а также доказательства, которыми подтверждаются доводы заявителя. Это необходимо, чтобы судья имел возможность дать правильную правовую оценку действиям указанных в заявлении лиц, решить вопрос о подсудности спора, принять уголовное дело к своему производству и организовать его дальнейшее рассмотрение.Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.
- Ответ юриста:
-
Юрий Шереметьев
Как сведенения о потерпевшем указываются в обвинительном заключении? Сведения о судимости, несудимости указываются?- Ответ юриста:
Обычно так: Сведения о потерпевших: - представитель потерпевшего - Хабаров Сергей Николаевич, 14.02.1971 года рождения, работает советником по защите бизнеса Мурманского представительства ООО «ХКФбанк» , проживает по адресу: гор. Кандалакша, ул. Дзержинского 60 кв. 58 (т. 1 л. д. 45-47) - потерпевшая- Костромина Татьяна Николаевна, 04.12.1962 года рождения, работает социальным работником в ГОУ СОС СЗН, проживает по адресу: гор. Кировск, ул. Гагарина 24 кв. 13 ( т. 1 л. д. ) - потерпевший – Ярославцев Владимир Викторович, 23.04.1975 года рождения, не работает, проживает по адресу: гор. Апатиты, ул. 10-й Гв. дивизии 3-370 (т. 1 л. д. 84) И далее в списке лиц, подлежащих вызову в зал судебного заседания: представитель потерпевшего - Хабаров Сергей Николаевич, 14.02.1971 года рождения, проживает по адресу: гор. Кандалакша, ул. Дзержинского 60 кв. 58 (т. 1 л. д. 45-47) - потерпевшая- Костромина Татьяна Николаевна, 04.12.1962 года рождения, проживает по адресу: гор. Кировск, ул. Гагарина 24 кв. 13 ( т. 1 л. д. ) - потерпевший – Ярославцев Владимир Викторович, 23.04.1975 года рождения, проживает по адресу: гор. Апатиты, ул. 10-й Гв. дивизии 3-370 (т. 1 л. д. 84)
- Ответ юриста:
-
Юлия Белова
Почему за избиение человека не заводится уголовное дело?. Избили девушку, отняли деньги. Когда обратились в милицию, заявление не приняли (про то что деньги украли неговорили, незначительная сумма) , сказали, что избиениями занимается мировой суд и уголовное дело не заводится, когда сказали про деньги сразу приняли заявление, вызвали оперативную группу, акт места происшествия судмед экпертиза ипрочие формальности. Насколько это правомерно и как правильно поступать?
- Ответ юриста:
Все правильно, в этом случае уже грабеж...,а возможно и разбой...,а если просто слегка побили, то к мировому....Если наша доблестная еще и мелкими побоями заниматься будет, то кто тогда настоящих злодеев ловить будет...Не поняла последнего...,что значит как правильно поступить? Вы уже поступили правильно, заведено уголовное дело...,что еще?Лариса, остановитесь, здесь хищение....
- Ответ юриста:
-
Маргарита Крылова
Что мне сказать судье чтобы меня сделали банкротом?. Я на инвалидности у меня 2 група не трудовая. Суд может дать постоновление о списание долга?- Ответ юриста:
об этом должны кредиторы побеспокоиться, а не вы, но можете и сами подать иск в арбитраж о признании себя банкротом. .читайте часть 3 ст. 1 ФЗ "о банкротстве" и там в 220 что-ли прописано всё..26 октября 2002 года N 127-ФЗ------------------------------------------------------------------РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОНО НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)ПринятГосударственной Думой27 сентября 2002 годаОдобренСоветом Федерации16 октября 2002 года(в ред. Федеральных законовот 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ,от 31.12.2004 N 220-ФЗ, от 24.10.2005 N 133-ФЗ,от 18.07.2006 N 116-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ,от 05.02.2007 N 13-ФЗ, от 26.04.2007 N 63-ФЗ,от 19.07.2007 N 140-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ,от 01.12.2007 N 318-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ,от 03.12.2008 N 250-ФЗ, от 30.12.2008 N 296-ФЗ,от 30.12.2008 N 306-ФЗ, от 28.04.2009 N 73-ФЗ,с изм. , внесенными Федеральными законами от 19.07.2007 N 139-ФЗ,от 23.11.2007 N 270-ФЗ, от 01.12.2007 N 317-ФЗ)Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯСтатья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом 1. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом) , регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) , порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)------------------------------------------------------------------КонсультантПлюс: примечание.К процедуре ликвидации Внешэкономбанка, Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства не применяются правила, предусмотренные законодательством о несостоятельности (банкротстве) (Федеральные законы от 17.05.2007 N 82-ФЗ, от 24.07.2008 N 161-ФЗ) .------------------------------------------------------------------).------------------------------------------------------------------2. Действие настоящего Федерального закона распространяется на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.(п. 2 в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 318-ФЗ)------------------------------------------------------------------КонсультантПлюс: примечание.Нормы о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя содержатся в статье 25 Гражданского кодекса РФ.------------------------------------------------------------------3. Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим Федеральным законом. Нормы, которые регулируют несостоятельность (банкротство) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и содержатся в иных федеральных законах, могут применяться только после внесения соответствующих изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.4. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.Статья 207. Рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве гражданина1. Одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.Временный управляющий до рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве обесстатья 208 интересная
- Ответ юриста:
-
Григорий Боровков
Препятствует ли заключение мирового соглашения подаче кассационной жалобы?. Сторонами заключено мировое соглашение. Ответчик хочет обжаловать определение суда, в частности, по вопросу утвержденного мирового соглашения, т.к. нарушены его права, в частности, предусмотренные Конституцией РФ. Существуют ли ограничения и какого плана при подаче кассации в данном случае?- Ответ юриста:
Руководствуясь Гражданско Процессуальным кодесом РФ, ст. 173, 39, 101,134,220 Судья отказывает в принятии заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.Суд прекращает производство по делу в случае, если:имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;Статья 346. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон в суде кассационной инстанции1. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме.2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.ст 39. ГПК РФ Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
- Ответ юриста:
-
Вера Шестакова
По каким делам человек сам может подать жалобу мировому судье по УК, и где это прописано?- Ответ юриста:
Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции. Им подсудны: I. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 УК РФ [4]. II. Гражданские дела (только относящиеся к подведомственности судов общей юрисдикции, не подведомственные арбитражным судам) : о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей [5][6]; иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства) , об установлении отцовства, о лишении и ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, о признании брака недействительным; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей [5]; об определении порядка пользования имуществом; III. Дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом РФ об административных правонарушениях. Приговор или иное решение М. С. по уголовному делу (кроме решений, не подлежащих такому обжалованию) и итоговое решение по гражданскому делу могут быть обжалованы сторонами, заинтересованными лицами и прокурором в районный суд в апелляционом порядке — путём принесения ходатайств, именуемых апелляционными жалобами (для прокурора — апелляционными представлениями).
- Ответ юриста:
-
Дарья Крылова
Скажите, дела по оскорблению, клевете действительно рассматривают мировые судьи?-
Ответ короткий даВ порядке частного обвинения, заявитель выступает обвинителем
-
-
Дмитрий Найденов
-
Где следствие обязательно, дознание вообще не производится. Дознватель вправе произвести по такому делу неогтложные следственные действия и передать дело следователю. Срок дознания 30 суток.
-
-
Ярослав Голубкин
Какова подведомственность уголовных дел судам общей юрисдикции? Чем это регулируется?- Ответ юриста:
Точнее будет говорить не о подведомственности, а о подсудности. Регулируется это ст. 31 УПК РФ (вот ее действующая редакция) : Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 107 ч. 1, 108, 109 ч. 1 и 2, 134, 135, 136 ч. 1, 146 ч. 1, 147 ч. 1, 170, 171 ч. 1, 171.1 ч. 1, 174 ч. 1, 174.1 ч. 1, 177, 178 ч. 1, 183 ч. 1, 184 ч, 1, 3 и 4, 185, 191 ч. 1, 193, 194 ч. 1, 195, 198, 199 ч. 1, 199.1 ч. 1, 201 ч. 1, 202 ч. 1, 204 ч. 1 и 3, 207, 212 ч. 3, 215 ч. 1, 215.1 ч. 1, 216 ч. 1, 217 ч. 1, 219 ч. 1, 220 ч. 1, 225 ч. 1, 228 ч. 1, 228.2, 234 ч. 1 и 4, 235 ч. 1, 236 ч. 1, 237 ч. 1, 238 ч. 1, 239, 244 ч. 2, 247 ч. 1, 248 ч. 1, 249, 250 ч. 1 и 2, 251 ч. 1 и 2, 252 ч. 1 и 2, 253, 254 ч. 1 и 2, 255, 256 ч. 3, 257, 258 ч. 2, 259, 262, 263 ч. 1, 264 ч. 1 и 2, 266 ч. 1, 269 ч. 1, 270, 271, 272 ч. 1, 273 ч. 1, 274 ч. 1, 282 ч. 1, 285.1 ч. 1, 285.2 ч. 1, 287 ч. 1, 288, 289, 291 ч. 1, 292, 293 ч. 1, 294 ч. 1 и 2, 296 ч. 1 и 2, 297, 298 ч. 1 и 2, 301 ч. 1, 302 ч. 1, 303 ч. 1 и 2, 306 ч. 1 и 2, 307 ч. 1, 309 ч. 1 и 2, 311 ч. 1, 316, 322 ч. 1, 323 ч. 1, 327 ч. 1, 327.1 ч. 1 и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) , третьей и четвертой настоящей статьи. 3. Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны: 1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 ч. 2, 126 ч. 3, 131 ч. 3 и 4, 205, 206 ч. 2-4, 208 ч. 1, 209 - 211, 212 ч. 1, 227, 263 ч. 3, 267 ч. 3, 269 ч. 3, 275 - 279, 281, 290 ч. 3 и 4, 294 - 302, 303 ч. 2 и 3, 304, 305, 317, 321 ч. 3, 322 ч. 2, 353 - 358, 359 ч. 1 и 2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) уголовные дела, переданные в данные суды в соответствии со статьями 34 и 35 настоящего Кодекса; 3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. 4. Верховному Суду Российской Федерации подсудны уголовные дела, указанные в статье 452 настоящего Кодекса, а также иные уголовные дела, отнесенные федеральным конституционным законом и федеральным законом к его подсудности. 5. Гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам. 6. Окружному (флотскому) военному суду подсудны уголовные дела, указанные в части третьей настоящей статьи, в отношении военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы, а также уголовные дела, переданные в указанный суд в соответствии с частями четвертой - седьмой статьи 35 настоящего Кодекса. 7. Утратил силу. - Федеральный закон от 27.12.2009 N 346-ФЗ. 8. Военные суды, дислоцирующиеся за пределами территории Российской Федерации, при рассмотрении уголовных дел в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, руководствуются настоящим Кодексом. 9. Районный суд и военный суд соответствующего уровня принимают в ходе досудебного производства по уголовному делу решения, указанные в частях второй и третьей статьи 29 настоящего Кодекса. 10. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.
- Ответ юриста:
-
Григорий Леонидов
Подскажите, какие дела рассматривает прокуратура и какие милиция (РУВД)?-
Тяжкие прокуратура мелкие ментовка
-
-
Наталья Миронова
Примут заявление в суд если уже дело проиграл,только с другой причиной,требования теже.сроки обжалования пропущенны.
-
Примут!! Только уже лучше идти в суд городской... а лучше все обговорить с юристами!!)))
-
-
Вячеслав Хлусов
Пожалуйста, помогите, срочно, нужно решить задачку..компетенция мировых судей.... Д. и Л. Совершили разбойное нападение с применением оружия ( ч. 2 ст. 162 УК РФ). В отношении данных лиц было возбуждено уголовное дело. Подсудно ли данное уголовное дело мировому судье.- Ответ юриста:
Нет не подсудно, это дело подсудно райсуду, вот основание: Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) , третьей и четвертой настоящей статьи.
- Ответ юриста:
-
Григорий Патрушев
поправки в упк-
Их много.Например ч.1,3 ст.144 ,п.5,6 ч.1 ст.220, п.6 ч.1 ст.225. Добавлено соглашение о досудебном сотрудничестве к гл.40 УПК РФ
-
-
Карина Дорофеева
Вручается ли обвинительное заключение кому-то , кроме обвиняемого,если он несовершеннолетний- Ответ юриста:
Статья 222 УПК РФ. Направление уголовного дела в суд (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 1. После утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и (или) представителей и разъясняет им право заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса. 2. Копия обвинительного заключения с приложениями вручается прокурором обвиняемому. Копии обвинительного заключения вручаются также защитнику и потерпевшему, если они ходатайствуют об этом. 3. В случае, если обвиняемый содержится под стражей, копия обвинительного заключения с приложениями вручается ему по поручению прокурора администрацией места содержания под стражей под расписку, которая представляется в суд с указанием даты и времени вручения. 4. Если обвиняемый отказался от получения копии обвинительного заключения либо не явился по вызову или иным образом уклонился от получения копии обвинительного заключения, то прокурор направляет уголовное дело в суд с указанием причин, по которым копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому.
- Ответ юриста:
-
Валентин Владимирцев
Вопрос про обвинительный приговор??? Его должен вручать прокурор обвиняемому или нет?- Ответ юриста:
Если речь идет именно об обвинительном приговоре, а не об обвинительном заключении. То ничего прокурор (государственный обвинитель) осужденному не вручает. Копию приговора вручает суд (о чем берет расписку, что может быть сразу после оглашения приговора или говорят через сколько подойти за копией) или направляет по почте (особенно если дали реальное лишение свободы).
- Ответ юриста:
-
Артур Комиссаренко
Что такое обвинительное заключение?- Ответ юриста:
Обвинительное заключение — процессуальный документ, в котором подводятся итоги предварительного следствия, делаются обвинительные выводы, к которым пришел следователь на основе исследования обстоятельств дела. В нем приводятся доказательства, подтверждающие совершение преступления и виновность лица в его совершении. Согласно статье 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает имена обвиняемых, данные об их личности, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства. Обвинительное заключение содержит формулировку обвинения с указанием статей УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление, перечень доказательств, подтверждающих обвинение. К обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты, а также прилагается справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, вещественных доказательствах и. д. После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело направляется прокурору. Обвинительное заключение вручается обвиняемому после его утверждения прокурором и перед направлением уголовного дела в суд.
- Ответ юриста:
