Статья 13. Отказ в регистрации
[Закон о СМИ] [Глава 2] [Статья 13]Отказ в регистрации средства массовой информации возможен только по следующим основаниям:
1) если заявление подано от имени гражданина, объединения граждан, предприятия, учреждения, организации, не обладающих правом на учреждение средств массовой информации в соответствии с настоящим Законом;
2) если указанные в заявлении сведения не соответствуют действительности;
3) если наименование (название), примерная тематика и (или) специализация средства массовой информации представляют злоупотребление свободой массовой информации в смысле части первой статьи 4 настоящего Закона;
4) если регистрирующим органом ранее зарегистрировано средство массовой информации с теми же наименованием (названием) и формой распространения массовой информации.
Извещение об отказе в регистрации направляется заявителю в письменной форме с указанием оснований отказа, предусмотренных настоящим Законом.
Заявление о регистрации средства массовой информации возвращается заявителю без рассмотрения, с указанием основания возврата:
1) если заявление подано с нарушением требований части второй статьи 8 или части первой статьи 10 настоящего Закона;
2) если заявление от имени учредителя подано лицом, не имеющим на то полномочий;
3) если не уплачена государственная пошлина.
После устранения нарушений заявление принимается к рассмотрению.
Консультации юриста по ст. 13 Закона О средствах массовой информации
-
Кирилл Поварницын
Пожалуйста. помогите.. Я россиянка, ребенок родился в Москве. В 2001 г.!!! Бывший муж в Узбекистане, далее жил на Украине. Имеет российское гражданство, но.. . в милиции утверждают, что, возможно, не законно. Мы не имеем связи с ним.Год длится процесс о гражданстве ребенка и опять вернули документы. Ребенок -не гражданин России. Абсурд. Понятно, что никто серьезно выяснять гражданство отца не будет. Замкнутый круг. Куда обратится? есть ли способ борьбы с милицией.- Ответ юриста:
Если Вы гражданка России, то и Ваш ребенок ГРАЖДАНИН России по рождению!Статья 12. Приобретение гражданства Российской Федерации по рождению 1. Ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка:а) оба его родителя или единственный его родитель имеют гражданство Российской Федерации (независимо от места рождения ребенка) ;б) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является лицом без гражданства, или признан безвестно отсутствующим, или место его нахождения неизвестно (независимо от места рождения ребенка) ;в) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является иностранным гражданином, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации либо если в ином случае он станет лицом без гражданства;г) оба его родителя или единственный его родитель, проживающие на территории Российской Федерации, являются иностранными гражданами или лицами без гражданства, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации, а государство, гражданами которого являются его родители или единственный его родитель, не предоставляет ребенку свое гражданство.(п. "г" в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 151-ФЗ)С действующими российскими нормативными докум-ентами по регистрации, миграционному учету, по получению и замене паспорта, а также по получению гражданства РФ Вы сможете ознакомиться на официальном сайте ФМС РФ:http://www.fmsrf.ruа также на общероссийском миграционном портале:http://www.nelegalov.net/Замечательный полезный сайт посвященный проблемам регистрации и миграционного учета и получению гражданства РФ: :http://forum.nelegal.info/phpbb/Мало ли, может пригодиться, здесь вот также можно получить ответы на вопросы правового характера:http://forum.yurclub.ru/http://legalportal.ru/forum/http://praktika.fastbb.ru/Можно обратиться к директору ФМС:109240, Москва, Радищевская Верхн. ул. , д. 4, стр. 1директору ФМС РФ Ромодановскому Константину ОлеговичуТелефон дежурной части ФМС, куда можно обращаться по всем вопросам – 623 09 40Общественная приемная ФМС Россииг. Москва, ул. В. Радищевская, д. 4, стр. 1телефон (495) 698-00-78, 698-00-79Пресс-служба ФМС России (для СМИ)тел. (495) 624-34-85
- Ответ юриста:
-
Анатолий Фелякин
Юристы-преподаватели, поддержите молодого коллегу! Нужен тематический план дисциплины "Информационное право". Подготовила, надо сверить, т. к. в стандарте на специальность нет требований к этой дисциплине: она идет факультативом.- Ответ юриста:
ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН Тема 1. Информация как объект правоотношений Понятие и категории информации. Основные подходы к проблеме правового регулирования информационного обмена.Понятие и виды отношений по поводу информации как объекта правового регулирования. Тема 2. Доступ к информации Общий порядок поиска и получения информации. Право журналистов на доступ к информации. Государственная тайна и ее защита. Защита иных видов охраняемых законом тайн. Конфиденциальная информация. Обжалование отказа в предоставлении информации. Ответственность за разглашение специально охраняемой законом тайны. Тема 3. Отношения по поводу интеллектуальной собственности Субъекты и объекты и авторского права. Правовой режим информации, являющейся объектом авторского права. Переход авторских прав. Авторский договор. Тема 4. Отношения по поводу массовой информации СМИ как институт политической системы современного общества. Понятие СМИ. Виды СМИ по законодательству РФ. Правовой статус учредителя СМИ, издателя СМИ и собственника СМИ. Правовой статус редакции СМИ и главного редактора. Правовой статус журналиста.Тема 5. Государственное регулирование в сфере массовой информации Система органов, осуществляющих государственное регулирование в сфере массовой информации. Полномочия государственных органов в отношении СМИ: a) регистрация СМИ;b) лицензирование издательской деятельности, вещательной деятельности и деятельности в области связи; c) контроль за распространением СМИ; d) иные полномочия.Тема 6. Реклама Понятие и виды рекламы. Общие правила распространения рекламы в СМИ. Специальные требования к рекламе отдельных видов товаров или к отдельным способам рекламы. Тема 7. Особенности правового режима защиты личных неимущественных благ Нематериальные блага как объект правовой защиты. Способы восстановления нарушенных личных неимущественных прав. Защита чести, достоинства и деловой репутации в рамках гражданского права и процесса. Гражданско-правовая защита иных личных неимущественных прав. Клевета и оскорбление. Тема 8. Позиция Европейского суда по правам человека по вопросам свободы массовой информации. Процессуальные и материально-правовые аспекты Актуальность практики Европейского суда по правам человека для национального правоприменения. Особенности процедуры рассмотрения жалоб Европейским судом. Статья 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Конструкция нормы и сущность используемых в ней правовых терминов. Практика Европейского суда по правам человека по применению статьи 10 Европейской конвенции.
- Ответ юриста:
-
Светлана Волкова
Необходима помощь специалиста по вопросам уголовного права!. Съемочной группе ТВ во время выполнения задания угрожали расправой. Снимали репортаж из зала суда. Группа поддержки обвиняемого возле здания суда при большом количестве людей угрожала расправой оператору и корреспонденту, все это в нецензурной форме. Масса оскорблений и унижетильных "предложений", можно сказать, обещаний в адрес оператора унизить его честь и достоинство ( конкретно, сделать пи.... стом его и членов семьи, потом и корреспондента, причем, высказывались во всех красках! ) Имеет ли значение при написании заявления в ОВД то, что их оскорбляли в период выполнения работы? Директор студии была в качестве корреспондента. При написании заявления в ОВД ей пытались доказать, что нужно писать от имени частного лица. Правильно ли это? Какая статья УК здесь может применяться? Только ли 130? Или можно рассматривать282, 119?- Ответ юриста:
Вот, защищая права журналистов с 1996 по 2003 годы. так и не перестал удивляться тому, что журналисты, казалось бы активные, образованные люди не знают своих профессиональных прав.. . особых гарантий защиты. которыми они наделены. На первой и второй всероссийских конференции юристов масс- медиа готовили материалы, рассылали. . Громадную работу Симонов проводил и проводит, Фонд защиты гласности и пр. К Вашему вопросу. Насколько можно понять, деяния были совершены за пределами стен судебного учреждения, но на территории перед зданием? Не совсем понятно, обратились ли прямо на месте к судебным приставам, если нет, то почему.Квалификация. Ст. 282 УК РФ. И говорить не о чем, т. к. очевидно, что деяния не были направлены против личностей по признаку принадлежности к социальной группе журналистов вообще Статья 130 Особенной части уголовного кодекса РФ- дело частного обвинения, рассматривают обвинения мировые судьи, дознание не проводится. ОВД здесь ни при чем. Однако, умысел и характер высказываний были направлены не на унижение достоинства, с учетом производимых угроз (ст. 119 УК РФ) . Да и неприязненных отношений ДО события преступления между вами не былоНадлежая квалификация совершенных деяний по признакам совершения преступления, ответственность за совершения которого предусмотрена статья 144 Особенной части УК РФ Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов 1. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации Вас принуждали посредством угроз причинения тяжкого вреда здоровью. которые вы имели все основания воспринимать реально (т. к. деяния совершались в интересах лица, обвиняемого на суде по другому уголовному делу) отказаться от исполнения журналистского долга, который Вы исполняли законно и в интересах правосудия и законного общественного интереса в достоверной информации.Подследственность - следователям Следственного комитета при прокуратуре РФ (ст. 150 УПК РФ) . Гражданский иск вы можете заявить в рамках уголовного преследования по этим основаниям.Рекомендовал бы также просить прокуратуру взять на контроль расследование.Вопросы обеспечения безопасности также будут лежать на следственном комитете
- Ответ юриста:
-
Татьяна Козлова
помогите пожалуйста, завтра семинар по уголоаному праву, все задачи почти решила, а вот эту все как то решить не могу(. а вот эту решить все как то не могу)) условие: Гражданин РФ обвинен в убийстве и взят под стражу в янв 2000 г. Однако уже в марте того же года он был выпущен на свободу, и уголовное дело в отношении него было прекращено. гражданин РФ посчитал, что он был неправомерно публично обвинен Министром иностранных дел через СМИ в совершении преступления и обратился к председателю правительства с требованием о возмещении материального и морального ущерба. обращение было безуспешным. Российские суды отказали в рассмотрении жалобы заявителю. заявитель обратился в Европейский суд по правам человека с требованием признать нарушение п. 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который гласит"каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком"какое решение должен принять суд по данному делу??- Ответ юриста:
Вы знаете Аля - по моему действительно какая то странная задача, как она попала на семинар по уголовному праву - совершенно неясно.. . Я понял так - гражданина где то привлекали за убийство ...похоже что не в России.. . Иначе неясно, откуда взялся министр иностранных дел.. . Но похоже что этот "министр" в каком то интервью рассказал об этом случае и дал данные этого товарища.. . Дальше совершенно не в тему - что значит "публично обвинен Министром иностранных дел через СМИ в совершении преступления"? В УК РФ есть статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности - но в этом случае она неприменима, так как привлечение - это вынесение постановления привлечении - а это может сделать следователь, дознаватель.. . но никак не министр иностранных дел... что кстати и было сделано кем то другим... и где то в другом месте... Есть статья 129. Клевета - ,то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.. . Но и ее в данном случае применить вряд ли удастся, так как вряд ли МИД это придумал, он, наверное, все таки пользовался какими то источниками, - а факт привлечения к уголовной ответственности имел место быть.. . так что заведомой ложности нет и быть не может.... Таким образом уголовное право здесь вообще не при чем, да и Европейский суд по правам человека не может рассматривать уголовных дел.. . На мой взгляд гражданину надо в рамках гражданского законодательства подавать иск о защите чести и достоинства ...Статья 152. ГК РФ Защита чести, достоинства и деловой репутации -1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.... 2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.... 3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации. 4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие. 5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. Удачи.. .
- Ответ юриста:
-
Екатерина Ершова
Узнала страшную вещь.. Если вы по несчастливой случайности приобрели за свои деньги к-л вещь, а на эту вещь не был полностью погашен кредит бывшим владельцем, то банк имеет право отобрать у вас это без возврата денег. Будь то машина, дача в клячино или еще что-то. Неужели это действительно правда?!!! У нас в госдуме столько депутатов, юристов в конце концов полно, и получается, что не могут додуматься ни до чего более умного как обобрать и без того пострадавшего ч-ка в пользу с... го банка?!!! Я просто в шоке! Это банк должен разбираться с неплательщиком, а не конфисковывать у ни в чем не виноватого чеовека, которого самого обдурили! Кто издает такие законы? Они чем думают? Каким задним местом?-
В который раз убеждаюсь в том, что не ту страну назвали Гондурасом!
-
-
Роман Печеный
христиане поделитесь мнениями прошупрощения за длинный текст (см внутри)?-
Ну что я могу сказать? Во-первых не думаю, что создатели данных компьютерных игр ставят перед собой задачу привить человеку зло. Скорее всего, - им просто всё равно. Они выпускают то, что можно распродать большим тиражём, на что бы народ...
-
-
Оксана Михайлова
права потребителя.... купила зимние сапоги на высоком каблуке, через 3 недели "полетели" супинаторы, отходят каблуки. понесла в магазин (гарантия 75 дней) , обьяснила девушке ситуацию. говорю, что меняйте мне обувь или делайте возврат, а она мне твердит, что у нас типа такого нет и максимум, что мы сможем сделать, так это только ремонт данного товара. в праве ли я получить возврат денег? заранее спасибо.-
Имеете право требовать и возврата денег и замены. Требуйте чего-то одного и ПИСЬМЕННО!
-
-
Константин Кулешин
телефон на гарантийном ремонте 4-й меяц, что сделать, написать претензию в СЦ, или потребовать в магазине возврата денег- Ответ юриста:
Максимальный срок ремонта 45 дней, согласно ст. 20п. 1 Закона « Защите прав потребителей» В следствии превышения данного срока в Вашем случаи. Вы имеет право на расторжение договора «Купли-продажи» . Как это сделать я описываю ниже. Вам необходимо обратиться в магазин, где Вы приобрели товар, предварительно написав заявление в 2-х экз. В заявлении ссылайтесь на ст. ст. 20п. 1 Закона « Защите прав потребителей» в следствии превышения сроков ремонта, требуйте расторжение договора «купли-продажи» согласно ст. 18 п. 1 . Советую Вам взять с собой свидетеля (знакомого) , который в последствии сможет при необходимости подтвердить в суде все действия сотрудников магазина. Попросите поставить на вашем экземпляре заявления резолюцию, а так же должность Ф. И. О, подпись сотрудника с кем Вы общались, дату и печать. Товар не оставляйте. ). Если товар за это время подорожал, Согласно ст. 24.п. 4 Закона «О защите прав потребителей» денежные средства Вам обязаны вернуть в размере стоимости товара на момент возврата денежных средств. ( Если товар подорожал, если нет – можете этот пункт не указывать) Согласно ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» , деньги Вам обязаны будут вернуть в течение 10 дней. Согласно ст. 14 п. 1 Закона «О защите прав потребителей» Вы имеете право требовать возмещения всех расходов связанных с возвратом данного товара, при документальном подтверждении данных расходов. Согласно ст. 23.п. 1 Закона « О защите прав потребителей» Вы имеете право выплату пени в случаи задержки выплаты денежных средств в размере 1%за каждый день просрочки от стоимости товара. Если магазин не удовлетворит Ваши требования, согласно заявления. Укажите что будете подавать в суд. И согласно ст. 13 п. 6 Закона «О защите прав потребителей» , при удовлетворении судом требований потребителя с Магазина будет взыскано 50% от суммы иска, присужденной, в качестве штрафа за отказ в добровольном удовлетворении требования. И Вы также оставляю за собой право осветить данный случай в СМИ и сообщить о возможности привлечения к административной ответственности по ст. 14.8 КоАП. Так же в заявлении укажите, что сам товар, и подлинники чека и акта будут предоставлены в день окончательного расчета. Будут вопросы. Пишите. Удачи.
- Ответ юриста:
-
Максим Наквасин
Могут ли выселить из квартиры за долги более 150000р. постоянно пьющих и нигде не работающих?- Ответ юриста:
если соц. нацм, то на основании ст. 90 ЖК РФ Статья 90. Выселение нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. если это собственность, то Статья 35. Выселение гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено или который нарушает правила пользования жилым помещением 1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) . Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 2. В случае, если гражданин, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 статьи 31 настоящего Кодекса, или на основании завещательного отказа, использует это жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, собственник жилого помещения вправе предупредить данного гражданина о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, собственник жилого помещения также вправе назначить данному гражданину разумный срок для проведения ремонта жилого помещения. В случае, если данный гражданин после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы соседей, использовать жилое помещение не по назначению или без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.
- Ответ юриста:
-
Денис Янюшкин
Можно ли взыскать неустойку с продавца за невозврат денег в 10и дневный срок за товар, которого уже нет в продаже. Если продавец не вернул в 10и дневный срок деньги по заявлению о расторжении договора купли продажи (22 статья Закон о ззащите прав потребителей далее- ЗПП) за товар которого уже нет в продаже (фотоаппарат Canon G10), как можно взыскать с него неустойку? Ведь по 23 статье ЗПП пункт 1: "Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом..." Получается, если товара нет в продаже, то и неустойку не потребовать?- Ответ юриста:
Успокойтесь, то, что такого товара в день уплаты неустойки нет в продаже, не лишает Вас права на получение неустойки. В статье 23 говорится об определении цены товара на тот случай, когда у потребителя нет документа, подтверждающего цену товара на день покупки. В 5 пункте статьи 18 ЗоЗПП говорится, что отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований. Вот именно в таких случаях, когда невозможно установить цену товара и применяется положение статьи 23 ЗоЗПП. Если у потребителя сохранился кассовый или товарный чек, который позволяет определить цену товара, то неустойка рассчитывается исходя из этой цены. Так что можете рассчитывать размер неустойки на основании цены, указанной в чеке. Если продавец будет возражать, намекните ему, что в этом случае потребуете уплаты неустойки через суд, а к тому времени просрочка станет более значительной. Даже если суд примет решение об определении цены товара на день рассмотрения дела в суде (а это тоже нельзя исключать) , и даже в том случае, если товар к тому времени значительно подешевеет, сумма неустойки все равно будет значительно выше, чем сейчас. Кроме того, за отказ в добровольном удовлетворении требования потребителя, продавец будет обязан заплатить штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6, ст. 13 ЗоЗПП) . То есть по любому через суд продавцу придется заплатить сумму, гораздо больше, чем сейчас. Статья 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей /laws/zpp/13.php Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков /laws/zpp/18.php Статья 23. Ответственность за просрочку выполнения требований потребителя /laws/zpp/23.php
- Ответ юриста:
-
Наталья Егорова
В американских сми появились статьи о грядущих беспорядках после выборов в России,под соусом отказа в регистрации-
Информационная война , на которую ведутся люди со стадным чувством!
-
-
Алена Коновалова
Должны ли СМИ распространять информацию о преступлениях, тepaктах, самоубийствах и других негативных событиях (внутри)?-
Просто такая пропаганда кому-то выгодна и все..Никто и никогда не согласится сделать отдельные сайты или телеканалы-зачастую рейтинг от таких новостей вырастает, а это выгодно... К сожалению, миром по-прежнему правят деньги, как мы не...
-
-
Евдокия Дмитриева
Знающие люди помоги пожалуйста с решением! Нужен полный ответ.. ЗАДАЧА 1: Сеть магазинов «Светофор» опубликовала каталог предлагаемой к продаже продукции тиражом 50 000 экземпляров. Каталог распространялся в магазинах сети «Светофор» среди покупателей. Прокуратура возбудила дело о привлечении сети магазинов к административной ответственности в соответствии со статьей 13.21 Кодекса об административных правонарушениях «Распространение продукции незарегистрированного средства массовой информации» . Прокуратура мотивировала привлечение к ответственности ссылкой на статью 12 Закона РФ «О средствах массовой информации» , в соответствии с которой от регистрации освобождаются только периодические СМИ тиражом менее 1000 экземпляров» , а в данном случае тираж составлял 50 000 экземпляров. Кроме того, на каталоге стоит указание на конкретный номер выпуска (№1), а также на конкретную календарную дату выпуска каталога в свет. Постановление прокуратуры было обжаловано в суд. В заявлении указывалось, что, несмотря на то, что на каталоге стоял конкретный номер, данный каталог не является средством массовой информации и выпускается исключительно с целью привлечения потребителей в магазины «Светофор» для приобретения товаров. Кроме того, отмечалось, что в каждом из магазинов (которых всего более 70) было распространено менее 1000 экземпляров каталога. 1.Решите дело. 2.Изменится ли решение, если сеть магазинов уже ранее, но менее 2 месяцев назад выпускала подобный каталог? ЗАДАЧА 2: Орган местного самоуправления «МО № 25» обратился в федеральный орган по надзору за соблюдением законодательства о СМИ с заявлением на регистрацию муниципальной газеты «Наш любимый район» . В удовлетворении поданного заявления было отказано со ссылкой на статьи 7 и 13 Закона РФ О средствах массовой информации. В соответствии со статьей 13 отказ в регистрации СМИ возможен, если заявление было подано от имени лица, не обладающего правом на учреждение СМИ. В соответствии со статьей 7 учредителем СМИ может быть гражданин, объединение граждан, организация, государственный орган. Соответственно, поскольку в статье 7 в качестве возможного учредителя указан только государственный орган, но не указан орган муниципальный, органам местного самоуправления в регистрации СМИ следовало отказать. 1. Насколько правомерен отказ в регистрации газеты «Наш любимый район» ? ЗАДАЧА 3: Гражданину Суповарову П. А. было направлено постановление о возбуждении против него по заявлению соседа Скрипко Р. А. дела о привлечении к административной ответственности в соответствии со статьей 13.18 Кодекса об административных правонарушениях «воспрепятствование уверенному приему радио- и телепрограмм» . В постановлении указывалось, что в соответствии со статьей 33 Закона о СМИ «создание искусственных помех, препятствующих уверенному приему радио-, телепрограмм, то есть распространению технических сигналов в полосе частот, влечет административную ответственность» . Как было установлено, гражданин Суповаров П. А. разместил внутри своей квартиры на стене, разделяющей его квартиру от квартиры Скрипко Р. А. батарею центрального отопления, которая существенно ухудшало прием телесигнала антенной, расположенной в квартире Скрипко Р. А. 1.Существуют ли основания для возбуждения дела? ЗАДАЧА 4: Гражданин Ельников А. А. обратился с письмом в газету «Сельский житель» с просьбой прислать ему информацию о работе регионального комитета по поддержке сельского хозяйства. Не получив в течение 3 месяцев ответа, гражданин обратился в суд, мотивировав незаконность действий газеты ссылкой на статью 38 Закона РФ о СМИ, в соответствии с которой «граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов» . 1. Решите дело.-
А самой не слабо посидеть за учебниками или в инете ?
-
-
Владислав Палечек
помоги пожалуйста!Осталось две задачи, я совершенно бессильна.. №1: Орган местного самоуправления «МО № 25» обратился в федеральный орган по надзору за соблюдением законодательства о СМИ с заявлением на регистрацию муниципальной газеты «Наш любимый район» . В удовлетворении поданного заявления было отказано со ссылкой на статьи 7 и 13 Закона РФ О средствах массовой информации. В соответствии со статьей 13 отказ в регистрации СМИ возможен, если заявление было подано от имени лица, не обладающего правом на учреждение СМИ. В соответствии со статьей 7 учредителем СМИ может быть гражданин, объединение граждан, организация, государственный орган. Соответственно, поскольку в статье 7 в качестве возможного учредителя указан только государственный орган, но не указан орган муниципальный, органам местного самоуправления в регистрации СМИ следовало отказать. 1. Насколько правомерен отказ в регистрации газеты «Наш любимый район» ? №2: Гражданин Ельников А. А. обратился с письмом в газету «Сельский житель» с просьбой прислать ему информацию о работе регионального комитета по поддержке сельского хозяйства. Не получив в течение 3 месяцев ответа, гражданин обратился в суд, мотивировав незаконность действий газеты ссылкой на статью 38 Закона РФ о СМИ, в соответствии с которой «граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов» . 1. Решите дело.
-
«граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов» Ключевое слово -=через= не означает, что каждый может получать информацию от издания по почте, телефону или зайдя в редакцию.
-
-
Игорь Цыпов
Почему издания СИ признаны экстремистской литературой а сама секта американских неонацистов СИ до сих пор не закрыта?-
Думаю, теперь скоро их всех в зону закроют! потому что самих себя сажатъ это извращение взятку дали кое кому)))) Потому что СИ это не секта, и не американская. Некоторые из публикаций признаны экстремистскими под давлением РПЦ, и по...
-
-
Олег Пожилов
ЕС и США визжат о непризнании референдума на Юго-Востоке украины и что? Очередной пук в воздух?-
Типа того! пусть ужо поорут))) Скоро подсоединяются еще 6 республик. Когда делилась Европа, у них вопросов не было. В мире полно непризнанных стран и республик, и ничего-живут себе.... Япония с 1945 не признает Курилы в составе России, и...
-
-
Александра Ершова
Помогите пожалуйста ребят, Действительно ли это церковь протестанская? или это секта?-
христианство само по себе секта А что в гугле забанили?) Не загуглить что такое пресвитерианство?) Нет, не секта. <noindex><a rel="nofollow" href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_церковь_христиан_веры_евангельской"...
-