Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 1103. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 60] [Статья 1103]  ✍ Читать комментарий к статье
Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Статья 1103

Консультации юриста по ст. 1103 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Павел Сакулин
    Какие статьи Российского гражданского кодекса регулируют тендерную политику?
  • Игорь Тиманов
    Последствия ничтожности сделки и начисление процентов по 395.. Ситуация: Аренда. Я со стороны арендатора. Был заключен договор аренды, затем договор в судебном порядке признан ничтожным с применением последствий. Арендная плата арендодателем возвращена нам в полном объеме. Теперь хотим взыскать проценты по 395. Вопрос: С какого момента исчисляется срок процентов: - с момента первого арендного платежа, - с момента когда мы узнали/должны были узнать о ничтожности сделки, - с момента вынесения судебного решения? Заранее благодарен.
    • Ответ юриста:
      В Постановлении Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда от 08.10.98 № 13/14 содержатся следующие разъяснения (п. п. 27, 28): К требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке на основании положения пп. 1 ст. 1103 ГК применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60 Кодекса) , если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. В соответствии с п. 2 ст. 1107 на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты (ст. 395 ГК) с того времени когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности приобретения денежных средств. При этом проценты за пользование чужими денежными средствами на основании указанной нормы подлежат начислению на сумму неосновательного денежного обогащения с момента вступления в силу решения суда о признании сделки недействительной, если судом не будет установлено, что приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств ранее признания сделки недействительной. Т. о. , правильный ответ будет таким - проценты по ст. 395 ГК подлжат начислению с момента вступления в законную силу решения суда, если вы не докажете, что арендодатель по сделке, признанной недействительной, до этого знал или должен был знать о неосновательности полученных денег.
  • Раиса Воробьева
    срочно про ГК РФ п.1 ст.1103 и ст. 1102 ГК РФ.?. об одном и том же трактуется в ГК РФ про имущество по недействительной сделке п.1 ст.1103 и неосновательном обогащение ст. 1102 ГК РФ.? или в этих статьях говориться о разных понятиях?
    • Ответ юриста:
      ст. 1102 ГК РФ определяет условия при наличии которых возникают обязательства из необоснованного обогащения. Например, приобретатель получил сумму денег, предназначенную другому лицу, или продавец не передал покупателю оплаченный им товар и др. "Лицо, ..приобрело.. . имущество за счет другого лица обязано возвратить... " В ст. 1103 речь идет о соотношении обязательств из неосновательного обогащения с требованиями, вытекающими из других видов гражданских правоотношений, перечисленных в подпунктах 1-4. Например, в случае признания сделки недействительной наступают последствия, предусмотренные п. 2 ст. 167 ГК, сторона, исполнившая свое обязательство в сделке, признанной недействительной, обратится к одной из статей о недействительности сделок, и этого будет достаточно для удовлетворения ее интересов.
  • Анастасия Панина
    вопрос практикующим юристам, арбитраж.. ситуация. мы (юр. лицо) арендовали территорию базы, на этой базе находились наши башенные краны. собственник базы сменился и мы съехали с базы, но без кранов. старый собственник (хотя не имел на это никакого права) продал их новому собственнику базы. мы обратились в суд с виндикационным иском. за это время новый собственник базы разобрал краны и сдал их на металолом, их больше нет. следовательно, нечего и истребовать. с каким иском сейчас обращаться в арбитраж???? нужна точная формулировка названия иска? требовать возмещение стоимости кранов по счетам-фактурам? и как быть с тем, что новый собственник их тоже вроде как купил (добросоветсный приобретатель) ?
    • Ответ юриста:
      новый собственник кранов не является добросовестным преобретателем. Почему? Потому что им является лицо, которое не знало и не могло знать, что краны выбыли у собственника помимо его воли. В данном случае, новый собственник должен был это знать, так как покупал краны у лица, у которого не было документов, подтверждающих право самого продавца на эти краны. В данном случае, вообще не имеет место "добросовесоное приобретение", так как по смыслу 302 статьи ГК РФ и разъяснений КС РФ от 23.04.2003 года добр преобретение наступает только в случае неоднократного отчуждения вещи. На мой взгляд нужно взыскивать убытки, вызванные уничтожением имущества со старого арендодателя, поскольку передача им кранов другому лицу не является даже сделкой, и ее даже недействительной признать нельзя, а является уголовным деянием.. . Если же все-таки следовать вашему сценарию, то у недобросовестного преобретателя имущество может быть истребовано всегда. Стоимость кранов нужно требовать на основании ст. 1105. ГК РФ Возмещение стоимости неосновательного обогащения 1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. 2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Применение этой статьи возможно, поскольку это предусмотрено Статьей 1103 ГК РФ. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
  • Илья Юницкий
    Совсем не простая ситуация. В 2001 г. (часть квартир в доме были приватизированы) взял в аренду у города подвал (голые стены блоки и пол земля) на 10 лет, с гос регистрацией, для реконструкции под магазин. Город дал добро, я за свой счет провел реконструкцию подвала и прилегающий территории. Госкомиссия приняла реконструкцию, ввела в эксплуатацию магазин. Сейчас по иску жильцов дома, на основании ЖК РФ (2005г) , договор аренды признан ничтожной сделкой в ноябре 2010 г. , и теперь город не является собственником подвала. Применяются ли в этом случае последствия ничтожной сделки (ст 167, 181 ГК РФ) , то есть возможен ли возврат полученного? Могу ли я воспользоваться правом на возмещение расходов на основании 623 ГК РФ? есть ли практика? что делать, с кого деньги можно получить...
    • Ответ юриста:
      Под применением последствий понимается полученная городом вся сумма арендной платы, которую город обязан Вам вернуть. Про 623 ГК РФ забудьте. Речь идёт об улучшении арендованного имущества. А аренды нет, в силу ничтожности. Я бы Вам посоветовал, если нет возможности мирным путём решить вопрос с новым собственником, предъявить иск к городу и к казне, за виновное причинение вреда. При этом основывать свою позицию необходимо из следующего. Вашей добросовестности при заключении договора аренды и невозможности предполагать, что город совершает незаконные действия.
  • Лариса Орлова
    Что такое счетная ошибка и неосновательное обогащение?. Я уволилась 12 декабря 2007 в порядке перевода и тем же числом был подписан приказ, 20 января 2008 мне сообщают, что выдали мне деньги за январь, тепрь их требуют обратно, ссылаясь на то что они мне не должны были выдаваться. В табеле за январь мне восьмерки не выставляли, да и приказ об увольнении был. Что делать в этой ситуации? Объясните, обоснуйте пожалуста
    • Ответ юриста:
      "Счетной ошибкой", упомянутой в ст. 137 ТК, является любая арифметическая ошибка, приведшая к переплате работнику денежных сумм. Иные ошибки (например, неправильное истолкование льгот по налогам и т. п. ) - не являются основанием для удержания из зарплаты работника и, соответственно, для взыскания.Счетная ошибка - это результат неверного применения правил арифметики, - не более того. Разновидностью счетной ошибки может быть, например, получение неправильного итога при сложении. Если же при подсчете суммы заработной платы были учтены содержащиеся в отчетных документах завышенные объемы выполненных работ, и работник получил не заработанные им деньги, то это не является результатом счетной ошибки.По-моему мнению, тут на лицо неправильное применение работодателем норм материального права, вследствие чего Вы получили денежные средства.Аналогичное дело было в моей практике в 2003 году.В подп. 3 ст. 1109 ГК РФ речь идет не о денежных средствах гражданина вообще, а о тех денежных средствах, полученных гражданином, размер которых превышает объем обязательств должника перед кредитором-гражданином. Другими словами, необходимо вести речь об излишне уплаченных суммах. Именно режим таких сумм и определяет подп. 3 статьи, содержание которого определяется положением о том, что при отсутствии недобросовестности со стороны гражданина и счетной ошибки они не подлежат возврату.Рассматриваемые денежные средства (излишне уплаченные суммы денежных средств) будут квалифицироваться как имущество, не подлежащее возврату в качестве неосновательного обогащения, только при наличии следующих условий. Во-первых, в действиях приобретателя излишне полученных денежных средств должна отсутствовать недобросовестность. При этом добросовестность приобретателя денежных средств презюмируется, а бремя доказывания недобросовестности получателя средств лежит на потерпевшем.Во-вторых, обогащение приобретателя денежных средств должно произойти не в результате счетной ошибки, допущенной, например, в процессе расчета при совершении математических действий.Другими словами, можно говорить о некой категории "счетная ошибка", являющейся ошибкой не правовой. Правовая ошибка может возникнуть на любой стадии движения документов, а не только при непосредственном расчете денежных сумм. Положения подп. 3 ст. 1109 ГК РФ являются примером того редкого случая, когда определенные правовые последствия возникают вследствие фактического действия, каким является счетная ошибка. При этом законодатель защищает интересы стороны, производящей соответствующие расчеты и выплаты и совершившей счетную ошибку, при наличии недобросовестности на стороне получателя денежных средств - гражданина. Напротив, наличие правовой ошибки, в случае добросовестности получателя средств, влечет возникновение негативных последствий, возлагающихся на плательщика. Такой подход возложения негативных последствий на плательщика вследствие наличия правовой ошибки объясняется спецификой правового положения, которое он занимает. В обязательствах по выплате денежных сумм исследуемого положения ст. 1109 ГК РФ на обязанной стороне всегда выступает профессионал, т. е. лицо, обладающее специальными навыками в той или иной сфере гражданского оборота. Правовые ошибки, совершенные таким профессионалом, законодатель относит на его неправомерное поведение.
  • Кристина Григорьева
    Взял кредит по карточке, не подписывал ни каких договоров, прошло 3 года, коллекторские агенства грозят судом,
    • То, что кредит необходимо возвращать, забыли ?
  • Эдуард Побегушко
    Уважаемые юристы!!! Банк Русский Стандарт! Вопрос внутри!!!. Уважаемые юристы!!! Пришла мне банковкая карточка, как бы за то что я брал товары в кредит, но договор я не подписывал, неоднократно снимал всю сумму 60т руб, и как говорится, не бывает худо без добра! Они мне звонили и я к ним в офисы ездил, предлагал отработать...они просто отвергают все и вся....вобщем я плюнул на выплату....и вот уже целый год меня не трогают! Чего можно ждать?
    • Ответ юриста:
      Есть судебная практика.РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации29 мая 2007 годаСуд ****** района г. ****** ********ской области в составе председательствующего судьи ******** при секретаре ******** , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова И. И. к ЗАО Банк «Русский Стандарт» о признании незаконными требования об исполнении обязательств по несуществующему договору, об отказе в возврате денежных средств, полученных по кредитной карте, о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда,УСТАНОВИЛ:Иванов И. И. обратился в суд с иском к ЗАО Банк «Русский Стандарт» , в котором просит признать незаконными требования банка об исполнении обязательств по возврату денежных средств, полученных им по кредитной карте; отказать банку в возврате денежных средств, как суммы неосновательного обогащения; обязать банк возвратить полученные от него 35 300 руб. ; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.....На основании ст. 167, 820, 1102, 1103 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 197,198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск Иванова Ивана Ивановича к ЗАО Банк «Русский Стандарт» о признании незаконными требований об исполнении обязательств по несуществующему договору удовлетворить.Признать требования ЗАО Банк «Русский Стандарт» об исполнении Ивановым Иваном Ивановичем обязательств по кредитному договору на сумму 100 000 руб. незаконными.В иске Иванову Ивану Ивановичу к ЗАО Банк «Русский Стандарт» о признании требований банка о возврате 99 960 руб. незаконными, о взыскании с ЗАО Банк «Русский Стандарт» 35 300 руб. и компенсации морального отказать.Взыскать с ЗАО Банк «Русский Стандарт» в пользу Иванова Ивана Ивановича 100 руб. -расходы по госпошлине.Решение может быть обжаловано в *******ский областной суд через суд ******* района г. ******* в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
  • Анна Семенова
    Является ли это счетной ошибкой?
    • как деньги пришли так и должны уйти, это делает банк и ваша бухгалтерия, вы тут не при чем. Не дёргайтесь. Вы не обязаны предоставлять информацию, это не ваша ошибка . Забей на них всех. Это их косяк. Пускай бегают и решают свои проблемы...
  • Владислав Чеверов
    Люди поскажите, что сделать?. Заказал на сайте компьютерное железо, оплатил заказ. На электронные письма " кормят завтраками", то офис переезжает, то товар закончился. И так продолжается 1,5 месяца. Теперь не знаю как забрать товар или деньги. Подскажите как вернуть деньги?
    • в мелицию
  • Евгений Букин
    после отчисления из техникума мне выплатили пенсию по потере кормильца должен ли я её отдавать назад или нет. через месяц поле того как меня отчислили!! ! мне выплатили ещё раз пенсию
    • почему отдавать? Кормилец же не воскрес? ! (извините)
  • Борис Паюсов
    излишне уплаченная сумма по счету. организацией была излишне уплачена сумма по счету, нет договора, писали письмо о возврате излишне оплаченной суммы, они возвращать отказываются, что делать, на какие нолрмы права сослаться.
    • Задача что ли ???1102,1103.
  • Константин Демичев
    Отказ от банкета:КАК ВЕРНУТЬ АВАНС???. вперёд. Через неделю попросили вернуть аванс, так как передумали проводить мероприятие в этом месте. Аванс не вернули. Договор не был заключен, выдана квитанция о внесении аванса. Имеем ли мы право на возврат денег аванса?поЖАЛУЙСТА НУЖНЫ ССЫЛКИ НА НОРМАТИВНО ПРАВОВЫЕ АКТЫ
    • Ответ юриста:
      услуга оказана не была, поэтому эти деньги -неосновательное обогащение. если бы был договор, в котором предусмотрено. что аванс возврату не подлежит и указано почему, тогда да. Поэтому пишите письменную претензию на своем экземпляре получите подпись и в претензии укажите, что в случае не возврата, в судебном порядке еще с них получите проценты за пользование чужими денежными средствами (с т. 395 ГК РФ) , судебные расходы.
  • Валентин Брюшков
    поскажите пожалуйсто кто нибудь вигрывал судебные процессы с банком рус стандарт!?. дело в том что 4 года назад взяла у них кредит по карточке 100 т.р. выплачивала 4 года,180 выплатила а долг не уменьшился устала платить, подал на меня в суд, суд вынес долг 109 т.р.хочу подать встречный иск опорить долг время еще есть,
    • Ответ юриста:
      ДА ! РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 мая 2007 года Суд ****** района г. ****** ********ской области в составе председательствующего судьи ******** при секретаре ******** , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова И. И. к ЗАО Банк «Русский Стандарт» о признании незаконными требования об исполнении обязательств по несуществующему договору, об отказе в возврате денежных средств, полученных по кредитной карте, о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Иванов И. И. обратился в суд с иском к ЗАО Банк «Русский Стандарт» , в котором просит признать незаконными требования банка об исполнении обязательств по возврату денежных средств, полученных им по кредитной карте; отказать банку в возврате денежных средств, как суммы неосновательного обогащения; обязать банк возвратить полученные от него 35 300 руб. ; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб. В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил суду, что по почте он получил письмо от банка «Русский Стандарт» , в котором сообщалось, что банк бесплатно предоставляет ему карточку почетного клиента с денежным лимитом в 50 000 руб. Позвонив по указанному в письме телефону, он узнал, что сумма лимита может быть увеличена до 100000 руб. Ему также сообщили, как можно активировать карту и получит деньги. Полагая, что кредитная карта является благодарностью банка ======== На основании ст. 167, 820, 1102, 1103 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 197,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Иванова Ивана Ивановича к ЗАО Банк «Русский Стандарт» о признании незаконными требований об исполнении обязательств по несуществующему договору удовлетворить. Признать требования ЗАО Банк «Русский Стандарт» об исполнении Ивановым Иваном Ивановичем обязательств по кредитному договору на сумму 100 000 руб. незаконными. В иске Иванову Ивану Ивановичу к ЗАО Банк «Русский Стандарт» о признании требований банка о возврате 99 960 руб. незаконными, о взыскании с ЗАО Банк «Русский Стандарт» 35 300 руб. и компенсации морального отказать. Взыскать с ЗАО Банк «Русский Стандарт» в пользу Иванова Ивана Ивановича 100 руб. -расходы по госпошлине.
  • Яков Олеша
    Подскажите пожалуйста , фирма выполнена работы по неутвержденной смете ,генподрядчик не утверждает смету к договору ,. и хочет не оплатить в полном обьеме работы которые мы выполнены
    • Ответ юриста:
      Обратитесь с документами за консультацией к специалистам по арбитражным спорам. Если есть доказательства, что данные работы были приняты заказчиком по актам приема-передачи выполненных работ, но он отказывается от их оплаты по причине отсутствия сметы, то можно поставить вопрос о взыскании суммы неосновательного обогащения на основании ст. ст. 1102,1103 ГК РФ. Есть нюансы, нужно смотреть обстоятельства дела и судебную практику.
  • Антон Капцов
    Взыскание неосновательного обогащения полученного вследствии двойной перепродажи. 28 января 2009 года я заключил договор купли-продажи с автосалоном, который является официальным дилером ЗАО «Форд Мотор Компани». Согласно заключенного договора обязан был предать мне в собственность автомобиль стоимостью 484 100 тыс. руб. FORD FOCUS 28 января 2009г. автомобиль имелся в наличии и я оплатил автосалону в кассу 484 100 тыс. руб., С моей стороны условия договора были исполнены, однако автосалон условия договора не исполнил, при этом ссылался на то, что ЗАО «Форд Мотор Компани» не предоставил оригинал ПТС. 01.04.2009г. автосалон по требованию ЗАО «Форд Мотор Компани» согласно транспортной накладной отправил указанный автомобиль по адресу: Ленинградская область, г.Всеволжск, промзона «Кирпичный завод», д.1. В декабре 2009 года из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении лиц автосалона мне стало известно, что мой автомобиль 08.08.2009 г. был зарегистрирован на имя иного лица в Ленинградской области. Из всего этого проистекает вывод, что автомобиль был продан ЗАО «Форд Мотор Компани» вторично. Вопрос? Могу ли я взыскать в судебном порядке с ЗАО «Форд Мотор Компани» неосновательное обогащение в размере 484 100 тыс. руб. Усматривается ли состав преступления со стороны автосалона и ЗАО «Форд Мотор Компани» или одного из них.. Если да то какой.
    • Ответ юриста:
      Ответ Вл Валенко немного не точен. договор считается закоюченным с момента оплаты товара и выдачи чека, но товар переходит в собственность с момента получения товара со всеми документами. Салон не передал оплаченый товар, что является нарушением условий договора. Покупатель вправе предъявить одно из 4х требований ст. 18 закона РФ "О защите прав потребителей. Действия салона и ЗАО "Форд" по отзыву автомобиля являются незакоными. Здесь нужно знать чем они продиктованы. Поскольку есть постановление - внем должны быть указаны мотивы. Поскольку салоны как правило действуют в интересах производителей по догоорам комиссии т. е выступают от их имени, то вполне возможно, что салон просто не перевел деньги Форду и то его отозвал. Кто выступал стороной по договору - салон или Форд? Возможно со стороны салона имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ - растрата имущества вверенного виновному. Вам необходимо выяснить правоотношения салона и Форда. Возможно вы сами не сможете это сделать, тогда нужно подать заявление в ОБЭП МВД на обоих о проведении проверки и выяснени признаков состава преступления как по растрате так и по мошенничеству.
  • Мария Миронова
    Вопрос! Кидалово или нет ?. Был составлен договор на продажу квартиры"! за мою цены клиента не нашли! в указанный срок пришел на фирму сказал что хочу расторгнуть! пришла риелтор сказала написать внизу листа притензий не имею и ушла забрав мой договор ! Там был такой пункт если я не расторгну его этот день тогда.. он продлиться.. не может она там дописать что нибуть итд итп..? что я буду должен 200000000000 млн )) что делать!
    • Ответ юриста:
      Сходите еще раз в эту риэлторскую фирму и потребуйте вернуть Ваш экземпляр договора. Обычно во всех договорах присутствует фраза типа "Договор составлен в ___ экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон. Вот на это и ссылайтесь. И НИКОГДА больше не отдавайте свои экземпляры никаких договоров - иначе в случае последующих споров Вам даже не на что будет ссылаться для доказательства своей правоты. А для завершения договорных отношений используются ДРУГИЕ документы, на пример, Акт о выполнении договорных работ (услуг) и об отсутствии взаимных претензий. Удачи (и удачной науки на будущее).
  • Егор Козляев
    Подскажите кто-нибдь судился с ЗАО Банк Русский Стандарт?. А по рабочим аспектам?
    • Ответ юриста:
      РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 мая 2007 года Суд ****** района г. ****** ********ской области в составе председательствующего судьи ******** при секретаре ******** , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова И. И. к ЗАО Банк «Русский Стандарт» о признании незаконными требования об исполнении обязательств по несуществующему договору, об отказе в возврате денежных средств, полученных по кредитной карте, о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Иванов И. И. обратился в суд с иском к ЗАО Банк «Русский Стандарт» , в котором просит признать незаконными требования банка об исполнении обязательств по возврату денежных средств, полученных им по кредитной карте; отказать банку в возврате денежных средств, как суммы неосновательного обогащения; обязать банк возвратить полученные от него 35 300 руб. ; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб. В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил суду, что по почте он получил письмо от банка «Русский Стандарт» , в котором сообщалось, что банк бесплатно предоставляет ему карточку почетного клиента с денежным лимитом в 50 000 руб. Позвонив по указанному в письме телефону, он узнал, что сумма лимита может быть увеличена до 100000 руб. Ему также сообщили, как можно активировать карту и получит деньги. Полагая, что кредитная карта является благодарностью банка за то, что он ранее воспользовался его услугами, он активировал карту, и в разное время снял с нее деньги на общую сумму 99 960 руб. Через некоторое время ему стали приходить письма, в которых банк требовал возврата полученных денег и уплаты процентов за пользование денежными средствами, комиссионных, плату за пропуск минимального платежа. При этом кредитный договор с банком им не заключался. Условия предоставления кредита не согласовывались. Понять, чем руководствовался банк, начисляя проценты, комиссионные и платежи за действия банка, он не мог. После того, как к нему стали приезжать неизвестные ему люди, которые представлялись сотрудниками службы безопасности банка, и угрожали ему наступлением негативных для него последствий, если он не выплатит требуемую сумму, он через ОАО «ТрансКредитБанк» перечислил в Банк «Русский Стандарт» 35 300 руб. Кредитное учреждение, через которое должен производиться расчет, был указан сотрудниками службы безопасности банка. Из очередного письма банка он узнал, что сумма долга банком уменьшена на проплаченную сумму не была. Эти деньги были зачислены банком в погашение каких-то процентов, комиссионных и других ---------На основании ст. 167, 820, 1102, 1103 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 197,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Иванова Ивана Ивановича к ЗАО Банк «Русский Стандарт» о признании незаконными требований об исполнении обязательств по несуществующему договору удовлетворить. Признать требования ЗАО Банк «Русский Стандарт» об исполнении Ивановым Иваном Ивановичем обязательств по кредитному договору на сумму 100 000 руб. незаконными. В иске Иванову Ивану Ивановичу к ЗАО Банк «Русский Стандарт» о признании требований банка о возврате 99 960 руб. незаконными, о взыскании с ЗАО Банк «Русский Стандарт» 35 300 руб. и компенсации морального отказать. Взыскать с ЗАО Банк «Русский Стандарт» в пользу Иванова Ивана Ивановича 100 руб. -расходы по госпошлине. Решение может быть обжаловано в *******ский областной суд через суд ******* района г. ******* в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
  • Анна Рябова
    Подсткажите пожалуйста закон или статью по которой я могу вернуть предварительную оплату за товар???. отказ от заказанного товара был сделан через 2 дня. продавец отказывается возвращать предоплату.скажите можноли вернуть предоплату?
    • Ответ юриста:
      Вернуть предоплату можно. Конечно, если у Вас нет договора с жесткими штрафными санкциями за отказ от товара. Ваши денежные средства можно посчитать неосновательным обогащением продавца. Неосновательное обогащение подлежит возврату.Однако, рассказывать продавцу о том какой он не хороший и что он неосновательно обогатился - БЕСПОЛЕЗНОЕ И ГЛУПОЕ ЗАНЯТИЕ.Рекомендую прочитать ГК РФ, там всё подробно. Как вариант нанять юриста, ну или забыть о возврате денег.ЗЫ: Да, и ещё можно взять ГК РФ (лучше с комментариями) и избить продавца этой тяжелой книжкой.
  • Петр Лихолет
    Про накладку в работе Пенсионного фонда РФ. здраствуйте. что имеет право предпринять пенсионный фонд, если начислил пенсию на умершего человека, а ее снял со счета сын по доверенности? было излишне начислено и снято около 100 т.р.
    • Ответ юриста:
      Придётся скорее всего выплачивать всю сумму, тк в соответствии с БК РФ срок исковой давности на данные взаимоотношения не распространяются. Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
  • Олег Крыленко
    прожив вгражданском браке имею ли я право подать на раздел совмесно нажитого имущества без прописки в в этой квартире?
    • не имею юридических обоснований, но руководствуясь здравым смыслом отвечу "вряд ли".
  • Ксения Борисова
    Удалили идею о гражданском союзе, но в запасе есть еще. Как она вамя?
    • надо СССР возрождать, а не собирать непонятно что и непонятно как. Только союз рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции, избавившийся от гнёта буржуинов, сможет избавить мир и от финансового олигархата Правильно надо возвращать СССР...
  • Яков Ципкин
    Стабильность = Неизменность. Как вы думаете, а пенсионерка которой не хватает пенсии до конца месяца +ВН
    • да....Прочитала всё... Я наверное почти та самая пенсионерка,правда не побираюсь на улице и подрабатываю.как могу,потому что ещё и инвалидка по травме и считай те вам отвечу за многих таких,как я.Всю жизнь проработала до 90х годов медик...
  • Константин Безбородов
    Вопрос про алименты. Нужна юридическая консультация.. Ситуация такая - После развода бывший муж выплачивает по 20 тыс в месяц простой перевод через банк. Почти 2 года. Сейчас он отказывается платить - и я хочу подать в суд на алименты. Считаются ли те простые перечисления на сберкнижку -официальными алиментами? Или можно с него потребовать и еще раз за прошедшие 2 года? Спасибо за ответы, заранее
    • Алименты будут взысканы только СО ДНЯ Вашего обращения в суд. То, что муж выплачивал Вам добровольно два года - это добровольное участие в содержании детей. За прошлое время алименты не взыскиваются.
  • Алина Яковалева
    Если у человека плохие мысли в голове, он думает, что у всех они такие? Если человек вор, то для него все люди - воры?
    • Зачастую именно так.
  • Виталий Кутахов
    Нужна помощь!!возврат алиментов. После развода муж три года выплачивал алименты. Сейчас сделал анализ ДНК, который показал, что он не является биологическим отцом ребенка., и требует возмщения выплаченных алиментов. Имеет ли он на это право? В каком процентном соотношении мне нужно будет выплачивать ему из своей з/пл? и учитывает ли суд, что у меня ипотека?
    • ну ему еще нужно доказать что он был не в курсе что это не его ребенок
  • Богдан Карпенко
    чисто теотетическая ситуация. я меня просто очень давно интересует этот вопрос. Допустим, я купил мерс и застраховал его. Потом его угнали и мне выплатили страховку. через 2 года его нашли, он совершенно цел и совершенно новенький, номера не перебиты и все хорошо и прекрасно! кому теперь он будет принадлежать? какие права на него буду иметь я? и какие страховая компания?
    • полностью автомобиль будет принадлежать сраховой компании, вы за него уже получили энную сумму денег (теоритически)
  • Богдан Лютов
    Господа юристы! Подскажите,. Подскажите, пожалуйста, законен ли невозврат арендодателем обеспечительного взноса в размере суммы месячной аренды арендатору при досрочном разрыве договора аренды со стороны арендатора? И какой правовой документ регулирует взаимоотношения арендодателя с арендатором? С Уважением, Тамара
  • Анастасия Козлова
    Расскажите про гражданское право простыми и понятными словами
    • кто первый выстрелил тот и прав
  • Ярослав Чуркин
    Возврат процентов при досрочном возврате кредита. Всем привет! подскажите кто судился с банками по поводу перерасчета по Аннуитетному платежу?? ? Ситуация такая.... Взял кредит на 7 лет в размере 460 000 рублей под 24.9% годовых. Через 17 месяцев погасил его полностью.... (т. е. платил как положено, в месяц около 12 000 а на 17 месяц загасил все одним платежом) . Из графика видно что в месяц из 12 000 гасится 10 000 процентов и 2 000 основного долга т. е. за 17 месяцев я уплатил 34 000 основного долга и на 144 000 процентов. Когда платил в банке то попросил пересчитать % но они сделали вид что даже не понимают о чем я говорю.... Написал заявление на имя управляющего отделением и теперь жду.... срок рассмотрения 20 дней.... но судя по тому что я почитал в инете то ответа ждать не стоит.... помогите советом
    • Ответ юриста:
      А что, в банке всё правильно сделали, что вас не поняли. Пересчёт при аннуитетных платежах производится только в случае гашения долга частично. Вы же говорите, что погасили долг полностью, значит всё правильно. И 144 000 процентов это только за первые 16 месяцев, которые пересчёту не подлежат. Такс, давайте ка подсчитаем. 24,9% годовых это выходит 2,075 % на остаток по долгу ежемесячно. Если вы взяли 460 000, то ежемесячно выходит по 9545. Ну это в первый месяц и так по чуть-чуть они падают. Поэтому такие кредиты не особо выгодно гасить в последние месяцы. А пересчёт по ним производится только когда гасится большая сумма, но не долг целиком. Например если вы пришли и сказали я хочу погасить 100 000 или 200 000, то тут был бы пересчёт.
  • Константин Вашенцев
    Помогите вернуть долг! Он милиционер, она его бывшая уже жена.. Когда они были одной семьёй Мы одолжили им 25 тыс руб.. . на покупку машины Так как они являлись нашими родственниками (она моя золовка) То помогли как говорится с доверием То есть без расписки. Можно ли как то вернуть наши деньги Золовка согласна идти свидетелем.. . :(
    • Ответ юриста:
      При такой сумме займа согласно ГК РФ обязательна письменная форма сделки. Несоблюдение письменной формы (отсутствие расписки в Вашем случае) лишает Вас права ссылаться на свидетельские показания. Если у Вас есть какие-либо документы написанные ими, в которых был бы указан размер долга (например, переписка, письма) - то это Вам поможет. А так стоит только надеиться на их порядочность. Кстати, если отношения совсем не испорчены между вами, то расписку написать они Вам могут в любое время. Попробуйте написать смс с вопросом о возврате денег, например: "Мне очень нужны 25 000 рублей, которые Вы у меня взяли такого числа! Когда Вы можете их вернуть? " - может пригодиться, если ответят! Удачи.
  • Валерия Смирнова
    На какие нормы ГК ссылаться, при подаче иска если нет договора,а работа фактически исполнялась(поставка электиричества)?
    • Ответ юриста:
      юридическое лицо обязано оформлять свои отношения с другим юрлицом или гражданином на бумаге, ст. 161 ГК РФ нет документа - нет отношений в отношениях между гражданами (или в требовании гражданина к юрлицу) в данном случае возможно требование возврата неосновательного обогащения, ст. 1102-1109 ГК РФ
  • Петр Вязовкин
    Вопрос по оплате ЖКХ, деньги на оплату ЖКХ перечислялись на адрес другой компании, возможно ли исправить ситуацию.
    • 1. Письмо-претензия в старую УК с требованием возврата суммы неосновательного обогащения (суммы излишне уплаченных денежных средств). В письме укажите реквизиты своего банковского счёта. 2. В случае отказа или неответа в течение 1 месяца...
  • Андрей Полевой
    нужно ли возвращать деньги организации, если она ошибочно их вам начислила, но вспомнила об этом через 1,5 года.
    • Ответ юриста:
      ТК РФ Статья 137 Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: ... для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса) ; В случаях, предусмотренных абзацами вторым, третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника НЕ ПОЗДНЕЕ ОДНОГО МЕСЯЦА со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник НЕ ОСПАРИВАЕТ оснований и размеров удержания. Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права) , не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса) ; если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом. ВЫВОД: Возвращать деньги по закону Вы не обязаны. Остальное - зависит от ваших взаимоотношений.
  • Евдокия Григорьева
    Ленин и прочие революционеры только навредили России своими бесконечными экспериментами и замедлили прогресс ?
    • абсолютно верно... картавый и его бражка, откинули Россию на много лет назад... всё, что творится сейчас, - это оттуда... корни те же... выбили практически весь генофонд нации...
  • Оксана Коновалова
    Если дать вторую квартиру Вашей семье, Ваши родители разведутся или семья сохранится?
    • я считаю, что конечно сохранится, у нас в стране вообще большие проблемы с жилищными условиями, вот например мы живем в 7-м в 2-х комнатной квартире (я, муж, дочь, мои родители, брат и жена брата), если бы нам дали 2-ю квартиру я бы была...
  • Даниил Белохвостиков
    мною была выдана генеральная доверенность на квартиру.... мною была выдана генеральная доверенность на квартиру, по этой доверенности человек стал делать стоматологический кабинет в моей квартире (жители дома дали согласие и квартира переведена в нежилой фонд) , затем отношения ухудшились и я доверенность отозвал. но работы в квартире ведутся до сих пор (хотя доверенность отозвана 6 мес назад) также этот человек продолжает забирать квитанции на коммунальные услуги из ящика и оплачивает их. сейчас этот человек угрожает тем что я буду возмещать ему через суд все что он вложил в строительство. как мне быть и кто прав и виноват?
  • Татьяна Мельникова
    Нужно ли как-то оформить между собой взаимоотношения, если да, то как?. Два ИП зарегистрированы в разных, имеют два расчетных счета, но ведут совместную деятельность ( закупают совместно товар у поставщиков не разделяя его между собой и реализуют в собственном магазине "Модница" ).Помещение под магазин арендуют по двум договорам аренды у одного физлица. Работают без кассовых аппаратов, платят ЕНВД.
    • Ответ юриста:
      Ну раз Вы уже ведете совместную деятельность, то лучше, конечно, оформить договором. Лучше всего в этом случае заключить договор о совместной деятельности - т. е. Договор простого товарищества : Гражданский кодекс РФ, часть II: Статья 1041. Договор простого товарищества 1. По договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели. 2. Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. Статья 1042. Вклады товарищей 1. Вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи. 2. Вклады товарищей предполагаются равными по стоимости, если иное не следует из договора простого товарищества или фактических обстоятельств. Денежная оценка вклада товарища производится по соглашению между товарищами. Статья 1043. Общее имущество товарищей 1. Внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства. 2. Ведение бухгалтерского учета общего имущества товарищей может быть поручено ими одному из участвующих в договоре простого товарищества юридических лиц. 3. Пользование общим имуществом товарищей осуществляется по их общему согласию, а при недостижении согласия в порядке, устанавливаемом судом. 4. Обязанности товарищей по содержанию общего имущества и порядок возмещения расходов, связанных с выполнением этих обязанностей, определяются договором простого товарищества. Статья 1044. Ведение общих дел товарищей 1. При ведении общих дел каждый товарищ вправе действовать от имени всех товарищей, если договором простого товарищества не установлено, что ведение дел осуществляется отдельными участниками либо совместно всеми участниками договора простого товарищества. При совместном ведении дел для совершения каждой сделки требуется согласие всех товарищей. 2. В отношениях с третьими лицами полномочие товарища совершать сделки от имени всех товарищей удостоверяется доверенностью, выданной ему остальными товарищами, или договором простого товарищества, совершенным в письменной форме. Статья 1046. Общие расходы и убытки товарищей Порядок покрытия расходов и убытков, связанных с совместной деятельностью товарищей, определяется их соглашением. При отсутствии такого соглашения каждый товарищ несет расходы и убытки пропорционально стоимости его вклада в общее дело. Образец скинул в почту.
  • Анатолий Литвинов
    Оцените, как Вам исковое заявление?. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами В ноябре 2008 года Ответчица – ГГГГГГГГГГГГГГГ обязалась предоставить мне за плату автомобиль Мазда 3 - 2008 года выпуска в комплектации «люкс». Данный автомобиль Ответчица обязалась поставить мне не позднее 11 декабря 2008г. Во исполнение достигнутой между нами договоренности, 11 ноября 2008 года я передал Ответчице денежную сумму в размере 230 000,00 (двести тридцать тысяч рублей),00 копеек, а Ответчица их приняла. Данный факт подтверждается распиской, прилагаемой к настоящему Исковому заявлению. Согласно расписке от 11.10.2008г. ГГГГГГГГГГГГГ обязалась в случае невозможности оформления автомобиля вернуть мне уплаченную денежную сумму в размере 230 000,00 (двести тридцать тысяч рублей),00 копеек. Несмотря на факт получения Ответчицей денежных средств, она автомобиль мне так и не поставила. С января 2009 года я неоднократно просил Ответчицу исполнить взятые на себя обязательства, но Ответчица поставить автомобиль отказывается, а на мои просьбы вернуть деньги отвечает отказом, мотивируя свой отказ отсутствием денежных средств. 29 июня 2009г. я обратился к Ответчице с письменной претензией, в которой требовал вернуть мне уплаченную денежную сумму в срок до 10 июля 2009года, но Ответчица отказалась удовлетворить мои требования. В связи с этим, я вынужден обратиться в суд для защиты своих прав. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 395, 1102-1108 Гражданского кодекса Российской Федерации, ПРОШУ: 1.Взыскать с Ответчицы – с ГГГГГГГГГГГ в мою пользу сумму долга – неосновательного обогащения в размере 230 000.00 (двести тридцать тысяч рублей), 00 копеек. 2.Взыскать с Ответчицы – с ГГГГГГГГГГГГГ в мою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 500,00 (пять тысяч пятьсот рублей),00 копеек. 3.Взыска с Ответчицы – с ГГГГГГГГГГГГГГГ в мою пользу следующие понесенные мной судебные расходы в размере ХХХХХХХХХХХХХ
    • класс!
  • Олеся Никифорова
    продавец отказался от продажи дома и соглашается вернуть только задаток без неустойки, ссылаясь на то что он инвалид.?
    • подавайте в суд