Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 386. Возражения должника против требования нового кредитора

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 386]  ✍ Читать комментарий к статье
Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
Статья 386

Консультации юриста по ст. 386 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Валентина Пономарева
    может ли банк продать долг без ведома заёмщика?
    • Ответ юриста:
      См ГК РФ Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу 1. Право (требование) , принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В зак-ве о защите прав потребителей никаких особых оговорок нет. При этому уступка права требюования коллекторам никак не увеличивает объем об-ва и не увеличивает срок исковой давности. Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Статья 385. Доказательства прав нового кредитора 1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. 2. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Статья 386. Возражения должника против требования нового кредитора Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
  • Даниил Федулов
    чем занимается арбитражный управляющий?
    • Ответ юриста:
      Общим термином «арбитражный управляющий» обозначаются три вида антикризисных специалистов — временный управляющий, внешний управляющий и конкурсный управляющий, — функционирующие на разных стадиях процедуры банкротства. Задачи временного управляющего в период наблюдения — разобраться с финансовым состоянием должника и определить, имеется ли возможность восстановить его платежеспособность. Сделав определенные выводы, временный управляющий созывает первое собрание кредиторов, на котором выступает с отчетом о результатах финансового анализа и рекомендует принять одно из четырех решений: заключить мировое соглашение, если есть возможность погасить долги рассроченными платежами, ввести финансовое оздоровление или внешнее управление, если платежеспособность должника можно восстановить, либо открыть конкурсное производство. Временный управляющий продолжает исполнять свои обязанности до момента назначения внешнего либо конкурсного управляющего. Любым из них он может стать и сам. На стадии внешнего управления руководитель должника отстраняется от должности и руководителем предприятия фактически становится внешний управляющий. На этом этапе управляющий разрабатывает план внешнего управления, предусматривающий восстановление платежеспособности к определенному сроку, затем этот документ утверждается собранием кредиторов. Функции внешнего управляющего заключаются в восстановлении платежеспособности должника путем различных операций, главным образом за счет продажи не основного имущества, либо за счет сдачи в аренду площадей. При этом управляющий вправе самостоятельно распоряжаться имуществом должника. Но, совершая сделки как предусмотренные, так и не предусмотренные планом внешнего управления, управляющий зачастую стремится подстраховаться и утвердить на собрании операции с имуществом должника до их совершения. Основной его обязанностью является проведение инвентаризации имущества — как принадлежащего должнику, так и не принадлежащего, вне зависимости от учета в бухгалтерских документах. Внешний управляющий ведет бухгалтерский, финансовый, статистический учет и отчетность (обычно этим занимается его команда — специалисты в области права и экономики) , ведет реестр требований кредиторов, принимает меры по взысканию задолженности, заявляет возражения против предъявленных должнику требований кредиторов. По итогам реализации плана внешнего управления собранию кредиторов представляется отчет и, если платежеспособность должника восстановлена, проводится расчет с кредиторами в соответствии с реестром. Внешний управляющий действует до назначения нового руководителя предприятия в случае заключения мирового соглашения или погашения требований кредиторов, либо до назначения конкурсного управляющего — в случае открытия конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего состоят в принятии мер по обеспечению сохранности имущества должника и по поиску, выявлению и возврату имущества, находящегося у третьих лиц, составлению полного реестра кредиторов и проведении расчетов с ними.
  • Николай Сиденко
    Обязательно в переводе долга согласие старого должника?. Дело в том что договор перевода долга подписан только кредитором и новым должником. Подписи старого должника нет.. поскольку мы посчитали что его согласия не надо. Суд вынес решение что договор не заключен поскольку нет подписи старого должника (ч. 3 ст154ГК, ч. 1ст. 160,ст. 420ГК) . Суд посчитал что договор перевода долга должен заключаться м/ старым и новым. Никакой практики по подобному случаю нет. Не знаю законно ли решение суда и как быть в таком случае
    • Ответ юриста:
      ГК РФ по этому поводу говорит Статья 391. Условие и форма перевода долга 1. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. 2. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 389 настоящего Кодекса. (1. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. 2. Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом. ) Статья 392. Возражения нового должника против требования кредитора Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником. Т. о. ГК прямо указывает на то, что необходимо получить лишь согласие кредитора на перевод долга + разумеется перевод долга может быть осуществлен при условии, что новый должник либо дал на это своё согласие, либо должен прежнему должнику сумму, которая не менее суммы долга прежнего должника кредитору. насчет статей, на которые ссылается суд. данные нормы являются общими, нормы указанные в статьях 391 и 392 специальными по отношению к данной ситуации. В гражданском праве специальная норма превалирует над общей.
  • Виталий Багров
    Люди, подскажите! У меня кредит в банке!) Но банк стал банкротом!. Люди, подскажите! У меня кредит в банке!) Но банк стал банкротом и его перекупил другой банк. Сейчас и этот банк начал процедуру банкротства. Я плачу по договору с первым банком, то в одном банке, то в др. Так вот может деньги, которые я плачу идут на «деревню к дедушке»? Может вообще не стоит платить? Как выяснеть этот вопрос? Куда идут мо денежки?
    • Ответ юриста:
      В Гражданском кодексе РФ есть 24 глава - Перемена лиц в обязательстве. Там несколько статей на эту тему, но вам подойдет больше всего статья 385 - это о том, что новый кредитор должен доказать права перехода долга к нему, а должник вправе не исполнять обязательства, пока эти доказательства не будут предоставлены! ну и еще статья 386 - это возражение должника, то есть вас, против новых требований кредитора - если банк - новый кредитор, например повысит платежи или ставки, то это смело можно обжаловать в суде! Ну и еще две статьи это 404 и 406 (это у же следующая глава) - вина кредитора и просрочка кредитора! почитайте на досуге, пригодится, если придется бодаться с банком)))
  • Яна Фомина
    подскажите законные методы борьбы с недобросовестными заемщиками, если вы являетесь поручителем.
    • Ответ юриста:
      Статья 364. Право поручителя на возражения против требования кредитора Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг. Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство 1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
  • Вадим Шестерин
    Вопрос о коллекторских агентствах. Хочу узнать, банк, которому я задолжал деньги передал мой долг коллекторскому агентству. Нарушил ли тем самым Федеральный закон "О персональных данных" или нет? Если нарушил, могу ли я после отдачи долгов подать на банк в суд за нарушение закона?
    • Ответ юриста:
      Статья 382. ГК РФ Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу 1. Право (требование) , принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Статья 383. ГК РФ Права, которые не могут переходить к другим лицам Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Статья 384. ГК РФ Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Статья 385. ГК РФ Доказательства прав нового кредитора 1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. 2. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Статья 386. ГК РФ Возражения должника против требования нового кредитора Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Статья 387. ГК РФ Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом. Статья 388. ГК РФ Условия уступки требования 1. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. 2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Статья 390. ГК РФ Ответственность кредитора, уступившего требование Первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.
  • Анна Степанова
    Взыскание долга в порядке регресса. Мама стала одним из поручителей у своего знакомого (второй поручитель его мать) он взял кредит на покупку автомобиля, не выплатив кредит он разбился на этой машине на смерть. Банк самостоятельно снял деньги со счета моей матери в счет уплаты суммы долга. У меня такой вопрос, может ли мама взыскать в порядке регресса с матери заемщика (второго поручителя) свои деньги? И на что она еще имеет право?
    • Ответ юриста:
      Статья 364. Право поручителя на возражения против требования кредитора Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг. Смерть должника влечет определенные изменения в правовых отношениях между поручителем и кредитором. Смерть должника — это юридический факт, означающий открытие наследства (ст. 1113 ГК РФ) . В итоге возникают новые правоотношения между кредитором, поручителем и наследниками. Статья 1175 ГК РФ 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поручитель обязывался отвечать за конкретного должника. Отсутствие наследников, отказ от принятия наследства, непринятие наследства, отстранение всех наследников от наследования будут означать, что наследственное имущество будет признано выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ) . Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в собственность РФ в порядке наследования по закону. В этом случае РФ отвечает по долгам наследодателя в общем порядке (ст. 1175 ГК РФ) . Вот еще выдержка из Определения Верховного суда РФ от 19 августа 2008 г. N 36-В08-21 В соответствии с п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Исходя из содержания указанных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества. Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно только в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника) . Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора. Установление таких обстоятельств возможно лишь при условии привлечения к участию в деле наследников Ш. С. А. Указанные обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора, подлежали проверке и установлению при рассмотрении гражданского дела, однако в нарушение требований ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом не исследовались и не проверялись, наследники умершего должника к участию в деле не привлекались. Судом не исследовались обстоятельства, связанные с переходом ответственности по исполнению основного кредитного обязательства к наследникам, суд также не установил, в каком объеме указанная ответственность по основному обязательству перешла к наследникам Ш. С. А. Советую почитать его полностью.
  • Константин Панкрушин
    Подскажите, пожалуйста, в договоре аренды предприятия могу ли я указать, что долги арендодателя не переходят на арендато. Подскажите, пожалуйста, в договоре аренды предприятия могу ли я указать, что долги арендодателя не переходят на арендатора? Что он не отвечает по обязательствам арендодателя, возникшим до заключения договора аренды предприятия? Легитимно ли это?
    • Ответ юриста:
      Света, очень интересный вопрос. По общим правилам об обязательствах, долг можно перевести на другое лицо, с согласия кредитора (ст. 391 ГК РФ) . ст. 392 ГК РФ предоставляет право новому должнику выдвинуть возражения против требований кредиторов. С другой стороны, долг предприятия включается в состав предприятия. И положение ГК РФ об аренде предприятия не определяет исключения, ваше желаемое условие, договором аренды предприятия. Невозможно точно определить предмет в этой части договора. И в договоре указать это условие не имеет смысла, поскольку для таких отношений оно не имеет диспозитивного характера. Желаю вам одного, чтоб кредиторы вашего арендодателя, не дали своего согласия на перевод его долга и потребовали досрочного исполнения его обязательств.
  • Зинаида Киселева
    может ли банк продать долг по кредиту третьему лицу. Помогите у меня такая ситуация имеет ли права банк продать мой долг третьим лицам и почему третье лицо очень сильно завышает планку не ужели по закону все правильно
    • Ответ юриста:
      Банк поступает в данном случае не законно, Статья 384. ГК РФ Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.Так же помните, что должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору (ст. 386 ГК РФ) .Статья 386. Возражения должника против требования нового кредитора Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
  • Владислав Юпитеров
    Господа юристы, помогите!!!. Подскажите, если сможете...Ситуация такова: Есть компания (вид деятельности не так важен, но, допустим, страховая), у этой компании заключены договоры с большим количеством людей, некоторые из которых имеют задолженность перед этой компанией. Вопрос: может ли компания передать эти договоры в работу третьим лицам? (допустим, коллекторам), если в договоре между компанией и человеком не прописано это самое право передачи договоров? (как, например, в банковских договорах)??? очень важный вопрос!
    • Ответ юриста:
      Нет не может . .только в судебном порядке (там должен быть указан такой пункт) . Можно конечно составить переуступку прав требования, но это опасно будет для Вас . .третьи лица могут Вас кинуть . .(по простому высказался) . Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу 1. Право (требование) , принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.Статья 386. Возражения должника против требования нового кредитора Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
  • Лариса Андреева
    а если я сделаю дарственную своей доли! то тогда кто будет платить долг за квартиру за мою долю? я и или новые владельцы
    • Вы дарите свою долю. Новые владельцы и будут пользоваться жилплощадью и платить долги и текущую квартплату.
  • Евгений Кондрашкин
    На каком основании банк продает долг гражданина конторе по "выбиванию" долгов? Законно ли это?. Вы пустят ли за пределы страны с имеющимся долгом перед подобной конторой?
    • Ответ юриста:
      Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу 1. Право (требование) , принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Статья 386. Возражения должника против требования нового кредитора Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
  • Михаил Боровитинов
    В результате столкновения 2-х автомашин, принадлежащих Куликовой и Ярошенко, серьезно пострадала машина, принадлежащая К. В результате столкновения 2-х автомашин, принадлежащих Куликовой и Ярошенко, серьезно пострадала машина, принадлежащая Куликовой. По заключению органов ГАИ, виновным в аварии был призван Ярошенко, который, не желая привлекать страховую компанию, согласился в добровольном порядке оплатить стоимость автомашины Куликовой, согласно оценки экспертной фирмы, а также все другие понесенные ею в связи с ДТП расходы, но Куликова отказалась от этого, заявив, что ее устраивает только предоставление ей другого автомобиля с аналогичными степенью износа и характеристиками. Кто прав и почему?
    • Ответ юриста:
      В соотв. с Фед. законом "Об ОСАГО" страховая компания является должником гр-ки Куликовой и должна возместить ей вред в пределах макс. суммы страхового возмещения в денежной форме. Согласие Куликовой на замену должника является ни чем иным. как переводом долга (ст391). В соотв. со ст. 392 ГК РФ Ярошенко, как новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником. следовательно Ярошенко может на законных основаниях возражать против требования Куликовой об исполнению обязательства в натуре
  • Раиса Давыдова
    можно ли каким либо юридическим документом переложить ответственность по погашению кредита на другое лицо?
    • Ответ юриста:
      Да можно, НО... .Далее знакомимся с первоисточником - с Гражданским Кодексом РФСтатья 391. Условие и форма перевода долга1. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.2. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 389 настоящего Кодекса.Статья 392. Возражения нового должника против требования кредитора Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником.http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_53.html#p3240Удачи
  • Борис Тагильцев
    мой должник банкрот, хочу включиться в реестр требований кредиторов, но конкурсный не выставляет мне счет на оплату его. Подскажите пожалуйста, мой должник банкрот, хочу включиться в реестр требований кредиторов, но конкурсный не выставляет мне счет на оплату его затрат! как быть? можно ли без оплаты его затрат заявление подавать в суд?
    • Ответ юриста:
      В силу пункта 1 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Закона. В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. Согласно пункту 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) " указанный порядок предъявления требований применяется в конкурсном производстве и имеет своей целью обеспечить реализацию прав кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, на предъявление возражений относительно требований новых кредиторов. В пункте 34 названного постановления ВАС РФ разъяснено, что если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование. Приведенные положения статьи 100 Закона распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган. Таким образом, из названных положений законодательства следует, что арбитражный суд вправе рассматривать требования кредиторов к должнику о включении в реестр требований кредиторов только при условии представления конкурсным управляющим доказательств уведомления других кредиторов о получении таких требований. При отсутствии в деле таких доказательств требование кредитора не подлежит рассмотрению по существу, так как в этом случае будут нарушены интересы других кредиторов, лишенных возможности представить свои возражения относительно обоснованности заявленных требований. При этом в законе закреплена обязанность именно конкурсного управляющего уведомлять других кредиторов о получении новых требований к должнику, а также обязанность кредитора, предъявившего свои требования, возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов. Иного порядка подачи требований действующее законодательство не содержит. С уважением, руководитель BS Ltd. Казанев Игорь Контактная информация: E-mail: kazanef@ Тел/факс (8422) 67-78-71 Мобильный тел. +79272705390
  • Антонина Иванова
    Я покупаю квартиру которая находится под ипотекой. Как юридически провильно оформить сделку чтобы деньги не пропали?
    • Ответ юриста:
      Не ввязывайтесь.Если ввязались, то не сидите в интернет, а обратитесь за полчуением очной консультации к юристу в своем регионе.А пока почитйте вот этоhttp://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_53.html#p3330Статья 391. Условие и форма перевода долга1. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.2. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 389 настоящего Кодекса.Статья 392. Возражения нового должника против требования кредитора Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником.С учетом этой нормы и приобретйте себе проблемы.
  • Богдан Ядугин
    Что такое "солидарная ответственность" ?. человек не платит банку кредит. судом было решено солидарно взыскать сумму долга, с. т. ч. с поручителей. скажите, если у заемщика (основного) имеется что-то в собственности, в любом случае сначала с него будут забирать или у кого быстрей забрать получиться???
    • Ответ юриста:
      Статья 322. Солидарные обязательства 1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Статья 324. Возражения против требований кредитора при солидарной обязанности В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует. Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников 1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. 2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников. 3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников. Статья 326. Солидарные требования 1. При солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме. До предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнять обязательство любому из них по своему усмотрению. 2. Должник не вправе выдвигать против требования одного из солидарных кредиторов возражения, основанные на таких отношениях должника с другим солидарным кредитором, в которых данный кредитор не участвует. 3. Исполнение обязательства полностью одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным кредиторам. 4. Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними.
  • Ксения Новикова
    Вправе ли банк подавать на поручителя или обязан подать на заемщика в первую очередь?. Иск в суд
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
  • Владимир Цыбрин
    поручительство. как и где можно узнать ? какие оргаизация являються поручителями????
    • Ответ юриста:
      Статья 361. Договор поручительства По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Статья 362. Форма договора поручительства Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Статья 363. Ответственность поручителя 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Статья 364. Право поручителя на возражения против требования кредитора Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг. Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство 1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. 2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. 3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними. Статья 366. Извещение поручителя об исполнении обязательства должником олжник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику. В последнем случае должник вправе взыскать с кредитора лишь неосновательно полученное. Статья 367. Прекращение поручительства 1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. 2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. 3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. 4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
  • Мария Соболева
    Нужна помощь!. Добрый день. Подскажите пожалуйста, на кого ложится долг за квартиру, если в данный момент оформляется дарение на квартиру с долгом? Поясняю: много лет собственник не оплачивал коммунальные услуги, в данный момент оформляет дарение на своего сына. Так этот долг за много лет ложится на сына или нет? Заранее спасибо!
    • Ответ юриста:
      Всё зависит от того, как будет составлен договор дарения. Здесь я напишу коротко, потому, как ограничен количеством знаков. В личку скину в подробностях. Договоры о переходе права собственности на квартиру с условием о возложении на покупателя обязанности по оплате долгов продавца встречаются гораздо реже. Формулировка может выглядеть так: "Стороны договорились о том, что квартира передается продавцом покупателю обремененной задолженностью по плате за жилое помещение в сумме ХХХ руб. Обязанность по оплате указанной задолженности переходит на покупателя с момента государственной регистрации права собственности на квартиру". При наличии такого условия имеет место перевод долга. В силу ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо должен быть оформлен в письменной форме (требование соблюдается при наличии рассмотренного условия в договоре либо если составлено дополнительное соглашение) и допускается лишь с согласия кредитора. Иначе говоря, одного включения условия в договор недостаточно, необходимо получить письменное согласие управляющей организации на перевод долга с прежнего собственника на приобретателя жилого помещения. Соответственно, все требования по оплате жилищно-коммунальных услуг, оговоренные продавцом, покупателем и управляющей организацией, предъявляются к новому собственнику.
  • Жанна Григорьева
    отвественность поручителя при взятии кредита? ..какие - могут быть?. сам поручитель через некоторое время может взять кредит?
    • Ответ юриста:
      Гражданский кодекс Российской ФедерацииЧАСТЬ ПЕРВАЯРаздел III. ОБЩАЯ ЧАСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВАПодраздел 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХГлава 23. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ§ 5. ПоручительствоСтатья 363. Ответственность поручителя 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.Статья 364. Право поручителя на возражения против требования кредитора Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.
  • Сергей Усов
    Может ли кредитор доказать что по договору займа идним из супругов деньги были потрачены на семейные нужды
    • То есть Вы подписали какой-то непонятный кредитный договор, а теперь хотите заставить своего бывшего супруга выплачивать половину долга, появившегося по Вашей глупости? Какая интересная жизненная позиция.. . Вообще-то это Ваша обязанность...
  • Александр Огрызков
    Ребят, выручайте!!!. Помогите пожалуйста разобраться!!!! вопрос в следующем.... можно ли сделать перевод долга от одного юр. лица к другому, при этом что бы новый должник (т. е. тот кто принял на себя долг) не выполнял никаких встречных обязательств за то что принял долг старого должина перед кредитором по договору? Я предполагаю, что это все таки именно перевод долга, а не цессия.. так как меняется не кредитор, а должник.... если можете скиньте пож-та образец или проясните ситуацию на словах! Заранее спасибо!
    • Ответ юриста:
      "не выполнял никаких встречных обязательств за то что принял долг старого должника перед кредитором по договору" Как это понимать? О каких встречных требованиях вы пишите? Долг переводится в полном объеме со всеми его условиями, долг который завязан на личности должника перевести нельзя НИКАК. Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником. Да, безвозмездно это можно сделать, но согласие кредитора все равно необходимо.
  • Виталий Красавин
    должен ли сын выплачивать долги за электричество умершего отца (лишенного род. прав)
    • ну хз трудная ситуация попробуйте обратиться в интерпол по официальному телефону: 0711342 Обязан - он зарегистрирован в квартире. И был зарегистрирован до самой смерти отца - 7 лет. Ваш сын теперь имеет квартиру, а вы мелочитесь с оплатой...
  • Игорь Бобрищев
    Если есть долговая расписка (не нотариальная),можно обратиться в суд за выдачей судебного приказа или подавать иск?
    • нет суды не любят по этим делам судебные приказы. Непонятно почему, Поэтому лучше сразу исковое заявление.
  • Вадим Коноплев
    Как быть?. Знакомая заняла мне 10000 рублей до определенного числа. Этого числа она написала мне смску о том, чтобы я встретилась с её сестрой и отдала ей деньги. Я так и сделала. А теперь обе они утверждают, что деньги я им не отдавала. Как быть Они сказали что пойдут в полицию. Расписки с меня никто не брал.
    • Ответ юриста:
      только договор или расписка в подтверждение договора могут быть доказательством вида правоотношения. Уголовного дела быть не может. Вас лишь вызовут для дачи объяснений, где вы укажите, что никаких денег не брали. Далее вынесут постановление об отказе в возбуждении уг. дела и отправят всех в суд. В суде истец обязан предоставить письменное доказательство, что вы брали в долг у кого сколько и на каких условиях. Стойте на своем, можете даже в суд не ходить, но ОБЯЗАТЕЛЬНО напишите для суда возражение с помощью юриста. Возражение сдаете в экспедицию суда или по почте, также приложите к возражению заявление о возмещении с истца расходов на получение юр. помощи. Истцу откажут в иске и вам возместят расходы, квитанцию приложить подлинную. Но при любых разговорах стойте на своем, не занимала, не брала. Советую написать встречное заявление в полицию о привлечении к уг. ответственности за вымогательство.
  • Юлия Королева
    может ли банк Русский стандарт 4 года молчать, а потом другой банк заявить, что я им должна 50 тыс.?
    • банк может....
  • Михаил Костюшко
    Собрание кредиторов . Что обычно происходит на собрании кредиторов?
    • Ответ юриста:
      Следует отметить, что Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) » разделяет первое собрание кредиторов и все остальные собрания. Первое собрание кредиторов выделено законодателем в отдельную процедуру по причине конкретных особенностей, присущих только этому собранию. Одна из таких особенностей состоит в том, что созыв первого собрания кредиторов - прямая обязанность временного управляющего при процедуре наблюдения. Согласно ст. 64 Закона временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных кредиторов. Однако следует заметить, что на стыке старого и нового Законов о банкротстве арбитражные суды иногда в своих определениях поручают проведение первого собрания кредиторов одному из участников процесса. Это происходит из-за того, что после вступления в силу нового Закона (с 1 марта 1998 г. ) многие предприятия уже находились на стадии решения вопроса о применении реорганизационных либо ликвидационных процедур. В данном случае суду для принятия решения нужно получить согласие собрания кредиторов, а стадия наблюдения на процессе не применялась, т. к. старый Закон такой процедуры не предусматривал. Следовательно, временного управляющего нет, собрание нужно проводить, и суд напрямую, своим определением поручает должнику провести первое собрание кредиторов. Еще одной особенностью первого собрания кредиторов является четкое ограничение по дате проведения и дате предоставления протокола собрания в арбитражный суд. Первое собрание кредиторов должно состояться в срок не позднее десяти дней до даты проведения заседания арбитражного суда, установленной в определении арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом. Протокол первого собрания кредиторов представляется временным управляющим в арбитражный суд не позднее чем в недельный срок с даты проведения первого собрания кредиторов. Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы, а также налоговые и иные уполномоченные органы, требования которых в соответствии с Законом признаны установленными и направлены временному управляющему, а также размер требований которых установлен арбитражным судом в связи с возражениями должника по требованиям кредиторов до проведения первого собрания кредиторов. В первом собрании кредиторов принимают участие без права голоса временный управляющий, руководитель должника и представитель работников должника. В отличие от остальных собраний кредиторов, для первого собрания Закон четко установил круг вопросов, которые относятся к его компетенции. В соответствии со ст. 65 Закона к компетенции первого собрания кредиторов относятся: 1) принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 2) принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; 3) определение количественного состава комитета кредиторов, избрание его членов; 4) решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
  • Станислав Новосильцев
    можно ли отказаться от поручительства по действующему кредиту? например, в случае развода
    • Ответ юриста:
      Статья 363. Ответственность поручителя 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Статья 364. Право поручителя на возражения против требования кредитора Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.
  • Юлия Белоусова
    ПОМОГИТЕ!!! я поручитель, требуют платить.. выступил поручителем в потребительском кредите у малознакомого человека (как теперь понял) взяла она 200 тыров на 2 года и через 4 месяца мне нечали звонить, приходи заплати за неё, как избежать этой ситуации без финансовых потерь? (Р. S. При оформлении ещё заметил там у неё свой человек есть типа хорошая знакомая которая сказала мне типа не пиши все свои долги я и не написал).
    • Ответ юриста:
      а зачем тогда поручителем выступали!!!! теперь платите, конечно можно через суд обжаловать поробовать, а сам плательщик известен? где он? какие причину неуплаты?Статья 364. Право поручителя на возражения против требования кредитора Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство 1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.Статья 367. Прекращение поручительства 1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
  • Иван Кастров
    кредитная задолжность. скажите как мне поступить, 6 лет назад я брал потребительский кредит, я его платил потом не знаю что произошло короче на этом месте образовался другой банк, потом наступил кризис, и я не смог выплачивать кредит да и не знал куда его платить потому-что банк куда-то исчез и на данный момент ко мне пришли люди и требуют вернуть долг, как бы банк переименовался и название другое они мне списывают пени которые накопились за 4 года а сумма там приличная и требуют сделать переакредитацию но остаточная сумма кредита и процентов всё равно очень большая примерно это выглядит так 55000 руб основная сумма долга 44000 сумма невыплаченных процентов практически 100000 руб и сейчас если сделать переакредитацию ещё плюс 17% годовых, ПОДСКАЖИТЕ ЧТО МНЕ СДЕЛАТЬ??? ?
    • Надо обратиться в суд или к адвокату проконсультироваться.
  • Виталий Безплемяннов
    Господа, нужен совет: организация реорганизовалась. Как можно перевести долг на другую организацию
    • Ответ юриста:
      Внимательно прочитайте ноормы ГК РФСтатья 391. Условие и форма перевода долга 1. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. 2. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 389 настоящего Кодекса. Статья 392. Возражения нового должника против требования кредитора Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником. Вот ссылочкаhttp://www.garweb.ru/project/law/doc/10064072/10064072-036.htm#24002УдачиА как Вы интересно реорганизовывавлись без уведомления лиц, перед которыми имелись у Вас денежные обязательства?
  • Марина Гусева
    вопрос опытным юристам. Каким образом осуществляется преимущественное право залогодержателя перед другими кредиторами на получение суммы из стоимости заложенного имущества, если имеются другие взыскатели, которые в соответствии со ст. 419 и 420 ГК РФ претендуют на первоочередное удовлетворение своих требований?
    • Ответ юриста:
      Согласно ГК ст. 326. Солидарные требования . 1. При солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме. До предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнять обязательство любому из них по своему усмотрению. 2. Должник не вправе выдвигать против требования одного из солидарных кредиторов возражения, основанные на таких отношениях должника с другим солидарным кредитором, в которых данный кредитор не участвует. 3. Исполнение обязательства полностью одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным кредиторам. 4. Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними.
  • Надежда Комарова
    Подскажите пожалуйста, у меня такой вопрос!!!. что нужно понимать под заявленными требованиями кредиторов, налоговых и иных уполномоченных органов?
    • Ответ юриста:
      В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве одним из оснований для принятия арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является удовлетворение заявленных в соответствующем деле о банкротстве должника требований кредиторов до принятия арбитражным судом решения по делу. Под заявленными требованиями кредиторов, налоговых и иных уполномоченных органов понимаются требования, предъявленные к должнику в деле о банкротстве с момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом до принятия решения. При рассмотрении дел о банкротстве кредитных организаций заявленными следует признавать также требования граждан-вкладчиков, по которым арбитражному управляющему представлены исполнительные листы, в том числе при отсутствии заявлений самих граждан. Требования, подтвержденные вступившими в законную силу решениями судов либо признанные должником, включаются временным (внешним) управляющим в реестр требований кредиторов при проведении наблюдения или внешнего управления и не подлежат повторному предъявлению при проведении соответственно процедур внешнего управления или конкурсного производства. Не подтвержденные судебными решениями требования, которые были предъявлены в период наблюдения и в силу отсутствия возражений должника были включены в реестр требований кредиторов, также не предъявляются повторно.
  • Михаил Яшин
    я поручитель у подруги, законны ли действия банка?. У ней были большие проблемы с банком из-за того что она не платила длительное время. Сейчас начала выплачивать но с задержками. Сбербанковские работники сказали, что будут высчитывать с моей зарплаты. С подругой мы совсем не общаемся, у нее в имуществе есть квартира и машина, но банку видимо проще брать наличку с моей официальной зарплаты, чем забрать у ней имущество. Подскажите пожалуйста, законны ли действия банка. можно ли написать какое нибудь заявление чтобы должник рассчитался своим имуществом, а в мою зарплату не лезли?
    • Ответ юриста:
      общаетесь вы или нет со своей подругой - значения НЕ имеет вы ПОРУЧИТЕЛЬ! и подписали кредитный договор - в котором прописаны ваши обязанности в случае не выплаты кредита вашей подругой, именно вы будете его платить однако сотрудники банка самостоятельно НЕ могут взыскивать с вас деньги для этого нужно решение суда
  • Зоя Богданова
    кого привлекали к субсидиарной ответственности?
    • Ответ юриста:
      Субсидиарная ответственность (от лат. subsidiarus — резервный, вспомогательный) — 1) право взыскания неполученного долга с другого обязанного лица, если первое лицо не может его внести; 2) дополнительная ответственность, возлагаемая на членов, например, полного товарищества, несущих солидарную ответственность, в условиях, когда основной ответчик не способен оплатить долг. Правила применения субсидиарной ответственности указаны в статье 399 Гражданского кодекса РФ. А случаи применения субсидиарной ответственности предусмотрены в ГК более чем в 15 статьях. В силу закона субсидиарно отвечают: по обязательствам казенного предприятия — Российская Федерация (ст. 115 ГК) , по обязательствам учреждения — его собственник (ст. 120 ГК) , по обязательствам производственного кооператива — его члены (п. 2 ст. 107 ГК) . Другие случаи субсидиарной ответственности предусматриваются в ст. ст. 56, 68, 75, 95, 105, 363, 586, 1029 ГК. [3] Гражданский кодекс РФ не единственный нормативно-правовой акт, который предусматривает возможность субсидиарной ответственности. Также она закреплена в целом ряде законов и подзаконных актов. При субсидиарной ответственности в обязательстве имеется один (основной) должник, однако в силу закона или условий договора за него дополнительно (субсидиарно) отвечает другое (второе) лицо. Тем самым усиливается правовая защита кредитора. Новое гражданское законодательство существенно расширило сферу применения субсидиарной ответственности, что в интересах надежности имущественного оборота Применение субсидиарной ответственности можно описать следующей схемой: 1. Основной Должник не исполнил своё обязательство. 2. Кредитор должен предъявить требование к Основному должнику. 3. Основной должник отказался удовлетворить требование Кредитора или Кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование. 4. Кредитор может это требование предъявить лицу, несущему субсидиарную ответственность (то есть требовать исполнения обязательства субсидиарным Ответчиком это право, а не обязанности Кредитора) . 5. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, — привлечь основного должника к участию в деле. Поскольку лицо, несущее субсидиарную ответственность, становится в соответствующих случаях на место основного должника, оно вправе использовать против кредитора имеющиеся у основного должника возражения, которые могут повлиять на удовлетворение требования кредитора об исполнении обязательства. Субсидиарная ответственность может быть как договорной так и внедоговорной. То есть наступать как за неисполнение обязательств по договору, так и вследствие указания в законе. В договорных отношениях она обычно наступает при отказе основного ответчика от удовлетворения предъявленных к нему требований (независимо от наличия или отсутствия у него необходимого для удовлетворения кредиторов имущества) . Таковой, например, в силу условий договора может быть ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК) . При банкротстве юридических лиц, а также при причинении вреда несовершеннолетними гражданами (в возрасте от 14 до 18 лет) , то есть во внедоговорных отношениях, субсидиарная ответственность учредителей (участников) юридических лиц, основных («материнских» ) компаний и родителей (усыновителей) либо попечителей несовершеннолетних наступает лишь при недостатке у банкротов или причинителей вреда какого-либо имущества, способного удовлетворить интересы кредиторов (п. 3 ст. 56, п. 1 ст. 75, абз. 3 п. 2 ст. 105, п. 2 ст. 1074 ГК) , и, следовательно, предполагает предварительное обращение взыскания на такое имущество. Кроме того, здесь, в отличие от договорных отношений, дополнительно необходимо наличие вины в действиях субсидиарно отвечающего лица.
  • Анна Богданова
    Попал в дурную ситуацию, подскажите..... ....приходится платить за чужой кредит, был поручителем, судебные приставы грозятся описать всё имущество в квартире, как избавится от имущества, предлагают развестись с женой и всё оставить ей или подарить третьим лицам. как поступить лучше. у кредитора было 2 поручителя, а требуют деньги только у меня, что делать в этом случае?
    • Ответ юриста:
      Права поручителя закреплены статьями 364 и 365 Гражданского Кодекса РФ. Их должен знать и уметь использовать (при необходимости) каждый поручитель. К правам поручителя относятся: * выдвигать возражения против требований кредитора (банка) , которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Это делается, если банком нарушаются условия по кредитному договору и договору поручительства. * получить права кредитора по обязательству, если поручитель, исполнил свои обязательства поручителя и удовлетворил требования кредитора вместо должника. Права на взыскание передаются банком поручителю в виде договора, скажем на уступку требования, в размере исполненного поручителем обязательства. * поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов за сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. * получить от кредитора все документы, удостоверяющие требование к должнику, и все права, обеспечивающие это требование. Для предъявления должнику требований о возврате средств (возможно, чтобы оформить через суд иск поручителя) , вам потребуется иметь документы - договор об уступке требования, договор поручения, платежные документы об оплате вами требований банка, копию кредитного договора и другие Поручитель имеет право оспорить решение банка! - если банк обратился позднее 6 месяцев с момента задержки платежей по кредиту; - если поручителем является супруг/супруга и имущество, на которое банк пытается наложить арест, - совместное; - если поручитель не удостоверял лично договор поручительства; - если поручитель является недееспособным; - если поручитель до 70% своих доходов направляет на алименты детям и недееспособным родственникам; - если поручитель является безработным и не владеет недвижимым или движимым имуществом. Если поручителю все-таки придется платить? - тогда получит право требовать от должника возврата уплаченных взносов, процентов, штрафов, возмещения убытков и судебных затрат.
  • Богдан Каргополов
    кто сталкивался с проплатой фирм друг за друга?. если должен Х мне, а я должна Y, может ли Х сразу проплатить Y ? нам Налоговая запрещает, но устно. может кто знает, какими документами они руководствуются? ОБЭП тоже на их стороне.
    • Ответ юриста:
      проблем не будет, если ваша фирма зключит договор уступки права (требования) с Y в соотв со ст. 382 ГК РФСтатья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу 1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.Статья 386. Возражения должника против требования нового кредитора Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.Статья 388. Условия уступки требования 1. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.Статья 389. Форма уступки требования 1. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.2. Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.3. Уступка требования по ордерной ценной бумаге совершается путем индоссамента на этой ценной бумаге (пункт 3 статьи 146).Статья 390. Ответственность кредитора, уступившего требованиеПервоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.
  • Никита Остапушкин
    разница между процессом и регрессом? только научными словами.
    • это вообще разные понятия, вы что. Прогресс и регресс, вот что вам нужно. Регресс тип общественного развития, переход от более высоких форм к более низким, понижение уровня организации, изменения к худшему; противоположность прогрессу...
  • Денис Мильков
    кто такие раставщики в древнем мире
    • рОстОвщики и в древнем и в недревнем мире - люди, профессия которых - давать деньги в долг под залог и проценты. Говорили "давать деньги в рост", отсюда и название. Вспомните Раскольникова и старуху-процентщицу. google.ru wikipedia.org...
  • Артем Токарев
    помогите ответить срочно. Компания "THI Ltd." обратилась в Конституционный Суд РФ с требованием признать не соответствующим Конституции РФ некоторые положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) ", в соответствии с которыми в конкурсную массу имущества должника (банкрота) не включается жилищный фонд социального использования, детские дошкольные учреждения и объекты коммунальной инфраструктуры, жизненно необходимые для региона. По мнению заявителя, исключение того или иного имущества должника из конкурсной массы и передача его муниципальному образованию отражается в конечном счете на полноте удовлетворения требований кредитора, лишая его части причитающихся ему денежных средств, что означает, по существу, принудительное отчуждение частной собственности без предварительного и равноценного возмещения, а это противоречит требованиям статьи 35 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В возражениях было указано, что нельзя рассматривать правила о банкротстве как предоставляющие право на получение полной и безусловной компенсации, поскольку при определенных фактических обстоятельствах учет публичных интересов, связанных с обеспечением социальной справедливости, может обуславливать выплату меньшего размера возмещения. На основании каких норм Конституции РФ возможен учет публичных интересов в данной ситуации? Выскажите свою позицию по делу и приведите её обоснование.
    • А у самого-то есть какая-либо позиция и ее обоснования? В дальнейшем в Вашей работе пригодится умение мыслить самостоятельно, не ища ответов на поставленные перед Вами вопросы в интернете.