Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 2.2 КОАП РФ. Формы вины

[Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )] [Глава 2] [Статья 2.2]
1. В статье 1.5 установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина является одним из важнейших признаков любого административного правонарушения. Специфические особенности признания виновным в совершении административного правонарушения юридического лица изложены в ч. 2 ст. 2.1 Кодекса.Одни правонарушения могут совершаться только умышленно, другие предполагают только неосторожную вину. В то же время есть немало правонарушений, которые могут совершаться как умышленно, так и по неосторожности.В настоящей статье раскрывается содержание признаков обеих форм вины: умысла и неосторожности. Описание этих признаков максимально приближено к описанию форм вины, которые содержатся в ст. ст. 24 - 26 УК РФ. Близкое сходство упомянутых норм естественно, ибо разграничение преступления и административного правонарушения в основном проходит по объективной стороне составов правонарушений, а не по субъективной. В то же время при определении составляющих элементов вины административного правонарушения признак общественной опасности, наличествующий в преступлении, заменен признаком "вредные последствия", опять же с учетом характера совершаемых действий (бездействия) и наступивших последствий, присущих административному правонарушению.2. В ч. 1 настоящей статьи раскрывается понятие умышленной вины. Ее наличие необходимо во всех случаях, когда лицо привлекается к ответственности за правонарушение, совершаемое только по умыслу. В статьях Кодекса прямо указывается на ряд составов административных правонарушений, наказуемость которых наступает лишь при наличии умышленной вины (умышленное уничтожение или повреждение печатных материалов, относящихся к выборам, референдуму, - ст. 5.14; умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества - ст. 7.17; умышленное невыполнение требований прокурора - ст. 17.7; умышленное повреждение или срыв печати - ст. 19.2; умышленная порча удостоверения личности гражданина - ст. 19.16, умышленная порча или уничтожение военного билета - ст. 21.7 и др.).О совершении правонарушения умышленно свидетельствуют такие слова диспозиций статей Особенной части Кодекса, как "сокрытие", "уклонение", "отказ", "принуждение", "изготовление", "распространение", "сбыт", "воспрепятствование", "подкуп", "заведомо ложное", "неповиновение", "вмешательство". Однако в большинстве случаев вывод о субъективной стороне состава административного правонарушения можно сделать лишь на основе анализа всех признаков, приведенных в соответствующей статье Особенной части Кодекса.3. Умышленная вина в настоящей статье представляет конструкцию, из которой должно быть видно отношение виновного к совершаемому им действию (бездействию) и наступившим в результате их совершения вредным последствиям (см. комментарий к ст. 2.1). В некоторых статьях Особенной части Кодекса состав умышленного правонарушения предполагает установление возможных последствий противоправного действия (см., например, ст. 8.38 об ответственности за нарушение правил охраны рыбных запасов).4. В формальных составах административных правонарушений умышленная вина заключается в осознании лицом противоправного характера совершаемого действия или бездействия, т.е. их незаконности. Например, уничтожая или разоряя муравейники, гнезда, норы или другие места обитания животных, лицо сознает, что эти действия являются противоправными (см. ст. 8.29 Кодекса). Не требуется, чтобы нарушитель точно знал, каким органом совершение тех или иных действий запрещено, какое наказание грозит за совершение правонарушения.В подавляющем большинстве случаев вопрос об осознании противоправности совершаемого умышленного действия не встает, поскольку обычно речь идет об очевидно недопустимых действиях, о противоправности которых широко информировано население.5. В материальных составах административных правонарушений умышленная вина кроме осознания противоправности совершаемого действия или бездействия включает также отношение нарушителя к наступившим вредным последствиям. Лицо предвидит эти последствия и желает их наступления, либо сознательно допускает их наступление, либо относится к ним безразлично. В зависимости от волевого момента различают прямой умысел, когда лицо желает наступления последствий, и косвенный, когда оно лишь сознательно допускает их наступление.6. В ч. 2 данной статьи раскрывается содержание неосторожной вины. В тех случаях, когда в самой норме такое разграничение не проводится, но она допускает обе формы вины, совершение действий по неосторожности может служить основанием для назначения менее строгого наказания в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Кодекса. В нем мало статей, в которых бы указывалось, что приведенные в них правонарушения могут совершаться только по неосторожности. Таким составом правонарушения является небрежное хранение пользователем материалов и данных государственного картографо-геодезического фонда, повлекшее утрату таких материалов и данных (ст. 7.26).В ч. 2 статьи неосторожная вина определяется применительно к материальным составам административных правонарушений и связывается исключительно с отношением нарушителя к последствиям своего действия. Неосторожная вина состоит в том, что, совершая то или иное действие, лицо, как правило, не осознает его противоправности, но должно было и могло это осознавать.7. Различаются две формы неосторожной вины: легкомыслие - это предвидение лицом возможности наступления вредных последствий своего действия или бездействия, соединенное с самонадеянным расчетом их предотвратить, и небрежность - непредвидение такой возможности при условии, что лицо должно было и могло предвидеть наступление указанных в законе последствий.Для выяснения, должно ли было лицо предвидеть вредные последствия своего действия или бездействия, необходимо установить объективные условия, в которых оно находилось. Обязанность предвидения вредных последствий может быть обусловлена характером выполняемых лицом служебных обязанностей и требованиями правил общежития, как, например, при уничтожении или повреждении леса в результате небрежного обращения с огнем.8. От неосторожной вины нужно отличать невиновное причинение вреда, так называемый казус, или случай, при котором лицо не несет ответственности. Для последнего характерно, что лицо не должно было и не могло предвидеть вредные последствия, наступившие в результате совершаемого действия. С невиновным причинением вреда - "случаем" - иногда приходится встречаться при рассмотрении дел об административных правонарушениях на транспорте.
Комментарий к статье 2.2

Консультации юриста к комментариям ст. 2.2 КоАП РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Изъяли водительское удостоверение по ст. 12.17,ч. 2.Как избежать лишения?
    • Ответ юриста:
      (1) Дотянуть с рассмотрением дела до предельного 2х месячного срока на вынесение постановления об административном наказании с момента АПН (ст. 4.5 КоАП РФ) , если получится.(2) Если дело дойдет до рассмотрения - в ГИБДД при рассмотрении дела могут только наложить штаф, поэтому постараться чтобы постановление вынесли в ГИБДД.(3) Выбрать правильную стратегию поведения - явить смягчающие обстоятельства. ст. 4.2 КоАП РФ. Отбиваться со свидетелями, на нюансах процессуальных нарушений, с фотографиями места события и отсутствии вины по ст. 21-2.2 КоАП РФ можно, но сложно. (4) На будущее - ставить в машину видеорегистратор (в т. ч. с обзором назад) .ЗЫ. Товарищу NR. Лишают только так. По опыту ежедневного многолетнего консультирования на авто. ру в конфе ГАИ. Вы готовы подписаться, что суд не лишит? Человек же будет полагаться на Ваш совет.
  • Вопрос знатокам ПДД. Ситуация: улица с односторонним движением. Я выезжаю внутри квартала из двора, каких-либо знаков, указывающих, что движение одностороннее нет. я поворачиваю из двора в противоположную движению сторону и тут же меня останавливает радостный сотрудник ГИБДД, утверждая, что я нарушила правила. Я настаиваю на противоположном. Кто из нас прав?
    • Ответ юриста:
      следует различать событие и состав административного правонарушения.В данном случае событие административного правонарушения было (движение против шерсти по улице с односторонним движением) а вот был ли состав (т. е. Ваша вина в смысле ст. 2.1-2.2 КоАП РФ, могли ли Вы предвидеть это нарушение - с этим вопросом как раз придется разбираться - ИДПС и Вы будете предъявлять какие-то доказательства, а судья - принимать решение исходя из внутреннего убеждения. Вам в данном случае предстоит доказывать фотографиями с места, тем что Вы в данный двор заехали случайно, первый раз, и знать о запрете движения в данном направлении не могли, и значит вины Вашей нет, просить на осовании этого прекраатить производство по делу в связи с отсутствием состава администртаивного правонарушения. А вот будут ли Ваши доказательства убедительны для судьи - вопрос. В любом случае постарайтесь встать на позицию человека, который рассматривает дело, отвлекитесь от своей позиции - истовость в настаивании на своей правоте, подмена аргументов своим мнением - это очень частая ошибка при подборе доказательств и их подаче.
  • Почему во всех законах статьи нумеруются по порядку (1,2,3 и т.д), а в КоАП - поглавно (1.1, 1.2...2.1, 2.2, 2.3 и т.д)?
    • Это от чьей-то неграмотности или наоборот образованности. Кстати, до этого действовал КоАП РСФСР, и нумерация у него была точно такая же.
  • Вопрос на засыпку. Почему во всех законах нумерация статей идет по порядку (1, 2, 3 и т.д.), а в КоАП - в каждой главе своя нумерация (1.1, 1.2, 1.3 ...2.1, 2.2, 2.3 и т.д.)?
    • Вероятно это от неграмотности (или напротив, шибкой образованности) первоиздателя КоАП РСФСР. В то время много ошибок допускали. Особенно это хорошо просматривается в общевойсковых Уставах (вечерняя поверка и т. п.)...
  • Совершил обгон по сплошной линии разметки. Как не лишиться водительского?
    • Ответ юриста:
      Гаишников очень даже можно обыграть в суде, даже при очевидной вине и куче доказательств. Нужно смотреть документы (например протокол об адм. правонарушении) . Административный кодекс установил очень жесткие требования по процессуальным моментам (например как и в какой форме выписывать протокол, постановление ). Так что обратитесь к юристу (хорошему) он наверняка найдет "косяки". Или протяните два месяца - в суд не ходите (заболел в командировке, нужен адвокат) и т. д. , через 2 мес. дело автоматом закроют.
  • Виктория Алексеева
    Кого вы можете пожалеть?
    • Жалость скрытая форма чувства вины, чувства неловкости за свою вину.Жалость часто возникает при встречах с убогими - калеками, инвалидами и т. п. Первое, что возникает это чувство вины. Я нормальный, полноценный, а человек всего этого лишен...
  • Мария Жукова
    Вопрос по определению формы вины
    • Скорее всего не осторожное причинение вреда дочери, но умысел у него был направлен на убийство жены, в общем следуя твоей логике М должен быть освобожден от уголовной ответственности так как Объективное вменение, то есть уголовная...
  • Артур Синеоков
    Какие нормы регулируют санкции за одно и тоже правонарушение с разными формами вины, с прямым умыслом и с косвенным.
  • Антон Барбаянов
    форма вины в уголовном праве
    • Да, без формы никуда!
  • Никита Оссианов
    откуда на стекле снежные узоры? Я понимаю, что теплое стекло+мороз дают эффект снежного слоя, но узоры то откуда?
    • Если воздух охлаждается, то в нем снижается содержание влаги. Морозные узоры на стекле и иголки инея образуются в том случае, если влажный воздух охлаждается до точки замерзания воды, то есть до 0 С. При этой температуре происходит...
Добавьте комментарий или задайте вопрос: