Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 55 Семейного кодекса РФ. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками

[Семейный кодекс РФ ( СК РФ )] [Глава 11] [Статья 55]
1. Комментируемая статья закрепляет право ребенка общаться со своими родителями, другими родственниками и по отцовской, и по материнской линии независимо от того, живут они вместе или раздельно, состоят отец и мать между собой в браке или нет. Под общением здесь понимаются не только личные встречи, но и переписка, телефонные разговоры и т.д.На это право не может повлиять и проживание родителей в разных государствах, что согласуется с международными нормами. Единственное, что может ограничить данное право, - противоречие интересам ребенка.Итак, п. 1 комментируемой статьи устанавливает: расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. Д. обратился в суд с иском к несовершеннолетней дочери Р., в интересах которой действует ее мать Д.Е., о расторжении договора найма жилого помещения и снятии ее с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является собственником указанного жилого помещения, где с момента рождения - 17 июля 2003 г. зарегистрирована и проживала его несовершеннолетняя дочь Р.Брак с матерью ребенка - Д.Е. расторгнут 11 ноября 2008 г., однако фактически брачные отношения прекращены с ноября 2007 г. С этого же времени Д.Е. вместе с дочерью проживает по другому адресу. Поскольку дочь с матерью выехали на другое место жительства, где обеспечены жильем, Д. полагает, что договор найма спорного жилого помещения с Р. подлежит расторжению. Д.Е., действующая в интересах несовершеннолетней Р., обратилась в суд с иском к Д. о вселении и сохранении права пользования жилым помещением, указывая, что в марте 1999 г. ее бывшим супругом Д. приобретена трехкомнатная квартира, в которой они проживали одной семьей. В ноябре 2007 г. Д. вынудил ее вместе с дочерью выехать из спорной квартиры. Она переехала в квартиру своих родителей. Считает, что за ее дочерью должно быть признано право пользования квартирой, поскольку другого жилья у них нет.Решением районного суда исковые требования Д. удовлетворены, в удовлетворении исковых требований Д.Е. отказано.Определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В надзорной жалобе Д.Е. ставится вопрос об отмене решения районного суда и определения судебной коллегии по гражданским делам областного суда.Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Д. приобрел в собственность квартиру. Брак между Д. и Д.Е. зарегистрирован 23 октября 2002 г., 17 июля 2003 г. у Д. и Д.Е. родилась дочь Р., которая с 26 августа 2003 г. зарегистрирована и проживала по вышеуказанному адресу.Удовлетворяя исковые требования Д. о расторжении договора найма, снятии с регистрационного учета и отказывая в удовлетворении исковых требований Д.Е., действующей в интересах несовершеннолетней Р. о вселении и сохранении права пользования жилым помещением, суд пришел к выводу о том, что брак между супругами расторгнут, Д.Е. вместе с несовершеннолетней дочерью добровольно выехали из квартиры, место жительства ребенка определено фактическим соглашением сторон, на что указывает факт уплаты Д. алиментов на содержание ребенка в пользу матери.С выводом суда первой инстанции согласилась судебная коллегия областного суда.Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не может согласиться с данным выводом суда и полагает, что решение суда подлежит отмене, с вынесением нового судебного постановления.В соответствии с п. 1 ст. 61 СК родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).Согласно п. 1 ст. 56 СК ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.В силу п. 1 ст. 63 СК родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.В соответствии со ст. 55 СК расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, в том числе и на жилищные права.Обязанности по осуществлению родительских прав возлагаются законом в равной мере на обоих родителей.Семейный кодекс РФ устанавливает требования о том, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 65).Поскольку права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей, то лишение ребенка права пользования жилым помещением, принадлежащим одному из родителей, влечет нарушение прав ребенка.Освобождение судом одного из родителей от исполнения его обязанностей по обеспечению несовершеннолетнего ребенка жилым помещением противоречит вышеуказанным нормам СК.Выезд несовершеннолетней Р. из квартиры носил вынужденный характер и каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами достигнуто соглашение об определении места жительства ребенка в квартире родителей Д.Е., в материалах дела не имеется.При вынесении решения суд не учел, что прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.При таких обстоятельствах решение районного суда и определение судебной коллегии областного суда нельзя признать законными, и они подлежат отмене.На основании изложенного, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определила: решение районного суда и определение судебной коллегии областного суда отменить. Вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Д. к Р. о расторжении договора найма и снятии с регистрационного учета отказать, исковые требования Д.Е., действующей в интересах несовершеннолетней Р., о вселении Р., сохранении за ней права пользования жилым помещением удовлетворить. Вселить несовершеннолетнюю Р. в квартиру и сохранить за ней право пользования этой квартирой <1>.--------------------------------<1> См.: Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2009 г. N 36-В09-8.2. В соответствии с п. 1 ст. 66 СК родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать его общению с другим родителем, если тем самым не наносится вред физическому здоровью, детской психике. Связанные с этим споры разрешает суд с участием органа опеки и попечительства (см. комментарий к ст. 66).Таким образом, семейное законодательство закрепляет право на общение родителей и детей как взаимное.То же касается права ребенка общаться с близкими родственниками (бабушками, дедушками, сестрами, братьями и т.д.). Если родители (один из них) в том препятствуют, орган опеки и попечительства может обязать их (одного из них) не мешать общению. Если игнорируется решение и этого органа, последний либо сами родственники вправе обратиться в суд с соответствующим иском (см. комментарий к ст. 67).3. Ребенок и сам может защитить свои права и законные интересы: ему дана возможность обращаться в орган опеки и попечительства, а по достижении 14 лет - в суд, если родители ненадлежащим образом выполняют свои обязанности (в том числе препятствуют его общению с близкими родственниками).4. Порядок общения ребенка с родителями и другими родственниками в случае его ареста (задержания, заключения под стражу и др.) предусмотрен УИК, а также УПК.Так, статья 428 УПК РФ позволяет родителям (как законным представителям) несовершеннолетнего подсудимого участвовать в судебном заседании.Осужденным несовершеннолетним предоставляется право:1) краткосрочного свидания с родителями (до 4 часов);2) длительного свидания (до 3 суток - на территории колонии, до 5 суток - вне ее);3) телефонных переговоров.Продолжительность и частота свиданий (телефонных переговоров) зависят от: вида колонии (общего или усиленного режима), в которой находится несовершеннолетний; условий содержания, которые ему определены в зависимости от его поведения (соблюдения режима).
Комментарий к статье 55

Консультации юриста к комментариям ст. 55 СК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Карина Максимова
    Имеет ли бывший право подать на меня в розыск?. Мы НЕ были женаты. У нас есть ребенок, бывший вписан как отец в свидетельство о рождении.Если я уеду из города проживания бывшего, Москвы (окончила институт) и вернусь в свой город Курган (где прописан мой сын)...Бывший может объявить меня в розыск?А если я уеду в город, где мы с сыном будем проживать без регистрации (допустим буду жить в Сочи... сыну врачи советуют)...Насколько моим географическим перемещениям может помешать бывший?Сын отцу однозначно НЕ нужен. Но ради мести он может что-нибудь попытаться сделатьПримет ли милиция меня в розыск, если уеду?
    • Ответ юриста:
      Вы нарушите права ребёнка. Статья 55 Семейного кодекса РФ предусматривает право ребёнка на общение с обоими родителями и другими родственниками. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах. На основании этой статьи отец ребёнка вполне может возбудить против Вас судебное дело. Если хотите окончательно порвать с Вашим "бывшим" на законных основаниях, то сначала в судебном порядке лишите его отцовства.
  • Елизавета Коновалова
    какие есть права у опекаемых по отношению к опекуну
    • Ответ юриста:
      Читайте ст. 14 Семейного кодекса РФ. Статья 148. Права детей, находящихся под опекой (попечительством) 1. Дети, находящиеся под опекой (попечительством) , имеют право на: воспитание в семье опекуна (попечителя) , заботу со стороны опекуна (попечителя) , совместное с ним проживание, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 36 Гражданского кодекса Российской Федерации; обеспечение им условий для содержания, воспитания, образования, всестороннего развития и уважение их человеческого достоинства; причитающиеся им алименты, пенсии, пособия и другие социальные выплаты; сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством; защиту от злоупотреблений со стороны опекуна (попечителя) в соответствии со статьей 56 настоящего Кодекса. 2. Дети, находящиеся под опекой (попечительством) , обладают также правами, предусмотренными статьями 55 и 57 настоящего Кодекса. 3. Дети, находящиеся под опекой или попечительством, имеют право на содержание, денежные средства на которое выплачиваются ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, за исключением случаев, если опекуны или попечители назначаются по заявлениям родителей в порядке, определенном частью 1 статьи 13 Федерального закона "Об опеке и попечительстве". Указанные денежные средства расходуются опекунами или попечителями в порядке, установленном статьей 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
  • Татьяна Ильина
    Помогите со ст 149 п.2 ск. Найти не могу, пишут что утратила право статья. О чем там шла речь и есть ли аналог? Про алименты.
    • Ответ юриста:
      2008 году данная статья действительно отменена Статья 149 (семейного кодекса) РФ Права детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в воспитательных учреждениях, лечебных учреждениях и учреждениях социальной защиты населения 1. Дети, оставшиеся без попечения родителей и находящиеся в воспитательных учреждениях, лечебных учреждениях, учреждениях социальной защиты населения и других аналогичных учреждениях, имеют право на: содержание, воспитание, образование, всестороннее развитие, уважение их человеческого достоинства, обеспечение их интересов; причитающиеся им алименты, пенсии, пособия и другие социальные выплаты; сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством; льготы при трудоустройстве, предусмотренные законодательством о труде, по окончании пребывания в указанных учреждениях. 2. Дети, оставшиеся без попечения родителей и находящиеся в учреждениях, указанных в пункте 1 настоящей статьи, обладают также правами, предусмотренными статьями 55 - 57 настоящего Кодекса.
  • Марина Никифорова
    Со скольких лет можно пренебречь запретом родителей на общение бабушки с внуком? Сколько лет должно исполнится внуку?
    • Ответ юриста:
      прямо с рождения и можно пренебречь. так как согласно семейного кодекса ребенок имеет право на общение с бабушкойдедушкой, а они имеют право общаться с внуком. Статья 55. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками 1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников 1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. 2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. 3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. По этому- ограничить общение бабушки и внука может только суд, если есть на то серьезные основания.
  • Мария Сидорова
    Надо ли ставить обособленника на учет в налоговой, если головная организация стоит на учете в той же налоговой?. Что-то я запуталась. Когда на разных территориях, то обязательно надо. А если мы в одной налоговой? Отдельного баланса нет.
    • Ответ юриста:
      посмотрие письмо мин фина от 02.09.2011 N 03-02-07/1-314. Обязанность организации представить в налоговый орган по месту своего нахождегия сообщение о создании каждого обособленного подразделения независимо от того, что обособленные подразделения организации находятся на территории одного мо подведомственных 1 му или нескольким НО.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: