Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 286 УК РФ. Превышение должностных полномочий

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 286]
1. Объектом данного преступления являются интересы государственной власти, государственной службы и службы органов местного самоуправления.2. Объективная сторона превышения должностных полномочий заключается в совершении должностным лицом действий, сопряженных с выходом за пределы полномочий, причинивших существенное нарушение прав и законных интересов физических и юридических лиц. Превышению полномочий присуща явная очевидность выхода за рамки должностных полномочий и вопреки интересам службы. Последствием превышения является существенный вред правам, охраняемым законом.3. Судебная практика и наука выделяют четыре основные формы превышения должностных полномочий: 1) совершение действий, входящих в компетенцию должностного лица, представителя власти (инспектор налоговой службы действует за своего начальника, постовой вмешивается в функции инспектора дорожно-патрульной службы и т.п.); 2) совершение действий, которые могут быть по закону совершены только коллегиально (например, принятие решения судьей единолично вместо вынесения судебного вердикта с участием присяжных заседателей); 3) совершение действий, хотя и разрешенных законом, но при определенных обстоятельствах (например, применение оружия сотрудником полиции там, где отсутствовали правовые основания для этого); 4) совершение действий, которые должностное лицо не вправе совершать ни при каких обстоятельствах (например, нанесение физических побоев допрашиваемому). Последняя форма превышения может составлять самостоятельную форму только при условии, что оно допущено в момент наличия властных отношений между должностным лицом и потерпевшим (например, сотрудник полиции в порыве гнева избивает гражданина). По общему правилу всем лицам, а не только должностным, запрещены необоснованное применение силы, самочинная расправа, повлекшие нанесение побоев, телесных повреждений. Здесь надо учитывать то обстоятельство, что граждане имеют право применять физическую силу при защите своих интересов (ст. ст. 37 - 40 УК), задержании преступника, выполнении гражданского долга (ст. 38 УК), а должностное лицо обязано это делать в силу закона, поскольку того требуют его служебные полномочия. При отсутствии властных отношений между должностным лицом и гражданином, т.е. при совершении деяния вне рамок служебной деятельности данного лица, вопрос о превышении власти ставить неправомерно.4. К последствиям в анализируемом составе преступления относится существенное нарушение прав личности, общества, государства (см. более подробно комментарий к ст. 285 УК).5. Квалифицированным видом превышения должностных полномочий является совершение деяния лицом, занимающим государственную должность РФ, субъекта РФ или главы местного самоуправления (ч. 2 ст. 286 УК).6. В качестве особо квалифицирующих видов превышения должностным лицом полномочий признаются действия, связанные с применением насилия или угрозой такового (п. "а"), использованием оружия (огнестрельного или холодного) или специальных средств (дубинок, наручников и др.), причинением тяжких последствий (ч. 3 ст. 286 УК).7. Применение насилия выражается в физическом или психическом принуждении потерпевшего к совершению незаконных действий либо в принуждении к прекращению правомерной деятельности в интересах должностного лица (см.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий").8. Превышение власти, сопровождаемое применением оружия, означает фактическое использование лицом боевого, служебного либо гражданского огнестрельного или холодного оружия. Закон РФ от 20 мая 1993 г. "Об оружии" (ст. 3) к боевому оружию относит такое, которое выделено государственным военизированным организациям для решения боевых и оперативно-служебных задач. Служебным оружием ст. 4 названного Закона считает такое, которое используется учреждениями, предприятиями, организациями для выполнения ими специальных уставных задач (охрана природы, охрана собственности, защита жизни и здоровья людей, охрана правопорядка). Им является ствольное огнестрельное оружие, которое исключает "ведение огня очередями, имеет характеристики по дальности эффективной стрельбы и поражающему действию не менее чем на 20% ниже соответствующих характеристик аналогичных образцов боевого оружия и калибр не более 25 мм". Гражданским оружием является такое, которое предназначено для использования гражданами в целях самообороны, охоты и занятий спортом (газовое оружие для самообороны, спортивное - огнестрельное и холодное метательное, охотничье - с нарезным стволом и гладкоствольное, холодное метательное, пневматическое).9. Порядок и правовые основания применения оружия определены Федеральным законом "О полиции" 2011 г., согласно которому (ст. 23) установлен исчерпывающий перечень оснований применения огнестрельного оружия. Применение либо использование оружия вопреки указанным в законе правовым основаниям и следует рассматривать превышением должностных, властных полномочий.10. Перечень специальных средств закреплен в ст. 21 Федерального закона "О полиции" и также является исчерпывающим. Превышением власти будет фактическое применение специальных средств к личности при условии, если отсутствовали для этого указанные в законе основания. Например, не было активного сопротивления лица, задержанного за совершение административного правонарушения, а представитель власти применил к нему резиновую палку.11. Тяжкие последствия (ч. 3 ст. 286 УК) могут возникать от нанесения лицу увечий различной тяжести, вреда здоровью либо в виде наступления смерти, крупной аварии, материального ущерба в особо крупных размерах. Вина по отношению к тяжким последствиям может быть умышленной либо неосторожной. Если должностное лицо действовало с умыслом, то его действия надлежит рассматривать как умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью либо совершение убийства и квалифицировать по совокупности ч. 3 ст. 285, ст. ст. 105, 111 УК. Неосторожная форма вины может иметь место не в отношении деяния в целом, а лишь относительно наступивших последствий.
Комментарий к статье 286

Консультации юриста к комментариям ст. 286 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Илья Коновалихин
    Добрый день! Ситуация такова: в соседях живут муж и жена работники правоохранительных органов. мы ведем законопослушную жизнь. Им хочется свободы(живем в частном секторе). Образ их жизни -как хочется им. Нарушают законы и правила морали. Неоднократно применяли к нам противоправные действия, запугивали нас вызовом полиции с автоматами. За 4 месяца 7 раз полицейские окружали наш дом . Начальниц полиции ни как не хочет комментировать действия полиции. Родственник их (муж сестры). работник ГИБДД в один из дней, чтобы показать превосходство и власть над нашей семьей, ловит сына , который находился за рулем машины, за отсутствие брызговика. В это время ГИБДД находился на другом конце города и выполняли какое то задание. Родственница показала , где находится мой сын. Нарушений со стороны ГИБДД было много. Своих административных нарушений не оспариваем, сын согласен. Но самое страшное , что сыну велели сесть в патрульную машину, работники ГИБДД были с автоматами. Целый час возили по непонятным местам. На вопрос работнику тому, кто мстит нам, куда вы везете моего сына, он не хоте со мной разговаривать (разговор был по телефону). Примерно через час привезли на место, откуда забрали моего сына. Все это время документы находились именно у нашего мстителя. Затем разьехались. Сын проверил документы , наш мститель отдал все документы, кроме документа на транспортное средство, сын попросил вернуть его. Тот достал документ из под бедра между сиденьем. На предварительном следствие сказал, что забыл его. Мы же настаиваем на возбуждении уголовного дела о похищении человека и хищении документы. Нам отказывают. Хотелось бы знать ваше профессиональное мнение.Хотим идти до конца. И наказать виновных.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Артур Куравлев
    должностное лицо одной из силовых структур избрано председателем Совета МКД, срок полномочий истек, но подписывает документы-договора, как представитель баланса держателя жилой собственности в противовес требованиям ЖК РФ разрешает передачу общедомовой собственности в частную собственность, отсутствие должностного контроля за деятельностью управляющей компании, что привело к взысканию платы за не предоставляемые услуги, неудовлетворительное предоставление услуг по содержанию и ремонту общедомовой собственности.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Оксана Белова
    Ей задолжали зарплату за 4 мес, она обманув кассира получила деньги якобы на закуп товаров. Кто виноват?. Она (женщина уже в роддоме) обманула кассира, сказав будто директору было некогда подписывать ей расходник на закуп товаров и он распорядился устно выдать деньги на товар. Кассир поверил ей на слово и выдал ей деньги. Через 2 дня выяснилось, что женщина в роддоме, и не собирается отдавать деньги на товар. Так как ей директор не выплатил зарплату за 4 месяца. А это ровно та сумма. Директор собирается писать заявление на кассира о привлечении к уголовной ответственности кассира и уволить за превышение полномочий и утрату доверия. Как быть кассиру?
    • Ответ юриста:
      Здесь налицо две вещи - нарушение работодателем сроков выплаты заработной платы и устроенный по этой причине "самосуд" со стороны работницы. Конечно, работодатель расценивает это, как присвоение работницей денег предприятия и может смело обратиться в суд. Но в суде работница также может заявить встречный иск о взыскании задолженности по заработной плате, и работодатель окажется в незавидном положении. Нужно знать все детали дела, которые будет рассматривать суд, но можно предположить и то, что в данном случае в суде может быть достигнуто и мировое соглашение. А окончательное решение в данном вопросе - за судом. А вот что касается кассира - то здесь налицо превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) , поэтому кассир может быть наказан минимум в виде штрафа, максимум - до 4 лет лишения свободы. Но по практике "самый гуманный суд в мире" может так перевернуть дело, что оно превратится в административное правонарушение (например, самоуправство, ст. 19.1. КоАП РФ) и кассир отделается максимум пятью МРОТ.
  • Игорь Лихонин
    Незаконное изъятие удостоверения личности гражданина.Ребята помогите а. Ввалилось два мента в квартиру и забрали паспорт у друга имеют ли право сотрудники забирать паспорт у несовершеннолетнего желательно с пояснениями статьями и т.д.
    • Ответ юриста:
      Как минимум: Ст 286 УК РФ Превышение должностных полномочий . Отягчающие обстоятельства- Лицом занимающим государственную должность, группой лиц, с применением насилия либо с угрозой такового. В общем читайте статью. Сотрудниками произведено нарушение ст. 20 Положений о паспорте гражданина РФ, запрещающее изъятие паспорта, за исключением случаев предусмотренных законодательством. Таковыми могут быть решения и постановления уполномоченных органов. Заявление лучше всего подавать одновременно в несколько органов. Это производится путем указания в "шапке" заявления таких органов как прокуратура, управление внутренних дел города либо района, местное отделение (язык не поворачивается) полиции. Причем в письменном виде и по почте. Не забудьте о свидетелях!!!
  • Зинаида Осипова
    Отчего возникают проблеммы при общении с сотрудниками ДПС???
    • Трудно сказать, почему у НИХ возникают проблемы при общении со мной... Возможно - потому, что не знают законов... Возможно - потому, что забыли - не водители существуют для ГАИ, а ГАИ для водителей. Я не пытаюсь оправдывать пьяных лихачей и...
  • Эдуард Козинцев
    Как поставить на место зарвавшегося мента?. Где-то был ролик, в котором какой-то мужик в погонах в наглую угрожает разбить парню видеокамеру об голову, если он не перестанет снимать на избирательном участке. Не уверен что по закону там снимать действительно можно, но если предположить что можно, а мент все равно наглеет, что бы вы ему такого сказали чтоб он отстал и не рыпался? P.S: Что вообще делать с сотрудниками правоохранительных органов, которые превышают свои должностные полномочия? Что им за это грозит? P.P.S: Если начальство им приказывает нарушить закон, что делать законопослушному гражданину?
    • Ответ юриста:
      Исходя из характера Правонарушения Следует обращаться в Суд с заявлением "о признании незаконными действий должностного лица (сотрудника полиции) в соотв. с гл. 23,"5 ГПК РФ, или в МСО СУ Следственного Комитета РФ вашего населенного пункта о возбуждении уголовного дела по ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий ".
  • Владимир Прохорычев
    что должны делать милиция если они встретили выпившего человека. шел мужчина вечером без особых шатаний и падений. людей на улице не было т. к. темпиратура на улице-36. остановилась милицейская машина. спросили мужчину куда он идет. Из разговора поняли что он пьяненький и идет домой в 30и метрах от того места где остановили. спросили документы которых у него не оказалось. Он предложил дойти с ним до дома где он их покажет. Милиционеры слушать не стали скрутили руки запихали в машину и отвезли в медвытрезвитель.
    • Ответ юриста:
      Читаю предыдущие сообщения и диву даюсь, насколько можно быть безграмотными, не уважать закон и себя, чтобы так отвечать. Совершенно очевидно, что избив человека в вытрезвителе милиционеры совершили преступление. Это минимум ст. 286 УК РФ. Избитому следует немедленно обратиться к районному прокурору по фактам незаконного задержания и избиения. А отвечающим "праведникам" желаю попасться таким сотрудникам, дабы иметь возможность на своей шкуре испытать всю прелесть общения с ППС.