Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 1. Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 1]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации. 2. Порядок уголовного судопроизводства, установленный настоящим Кодексом, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства. 3. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора.
Статья 1

Консультации юриста по ст. 1 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Григорий Каширцев
    Со ссылками на УПК РФ и иные нормативные акты ответьте на вопрос, кому из участников уголовного судопроизводства принадлежат следующие права:
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Валентина Шестакова
    у подруги умер ребенок в роддоме. после проверки прокуратура возбудила дело по 144 и 145 статьям УК. что за статьи?
    • Ответ юриста:
      Вы видимо не правильно поняли. Уголовное дело возбудили по другой статье УК РФ, а вы наверное спутали со ст. 144-145 УПК РФ. Это производство проверки о совершенном преступлении и вынесение одного из следующих постановлений - о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении ну и т. д. Просто при поступлении информации о совершенном или готовящимся преступлении (допустим заявление) , на нем начальник следственного органа пишет резолюцию - Иванов (допустим) проведите проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Если при проведении проверки подтверждается факт наличия признаков какого-либо преступления, то следователь (дознаватель) выносит постановление о возбуждении уголовного дела. Так что посмотрите внимательно постановление, там должно быть указано, после описания фабулы преступления ПОСТАНОВИЛ: 1) Возбудить уголовное дело по такой-то статье именно УК РФ. Там наверное указано - причинение смерти по неосторожности (109) или халатность (ст. 293 ч. 2 УК РФ) . Так что вы просто введены в заблуждение в данном случае уголовное дело невозможно возбудить по ст. 144-145 УК РФ, а оно возбуждено на основании ст. 144-145 УПК РФ (Это не Уголовный, а Уголовно-процессуальный кодекс)..
  • Елена Николаева
    юристы, помогите!!!!. чем следует руководствоваться пактом о гражданских и политических правах или упк рф, если они противоречат друг другу????
    • Ответ юриста:
      Хотя норма международного права имеет приоритет перед внутригосударственными нормами права, то на практике применяется УПК РФ . Следователям, прокурорам и судьям на международное право наплевать даже если будете пользоваться и ст. 125 УПК РФ. Прокуроры очень часто вообще не понимают связь между УПК РФ и международным правом. Главное Вам в своем вопросе с помощью ст. 125 УПК РФ направить внимание судьи на ст. международного права. Но в Вашем случае нужна скорость. Желаю удачи.
  • Кирилл Вахрамеев
    По каким категорям в РФ рассмотрение дела возможно судом присяжных?
    • Ответ юриста:
      О преступлениях, предусмотренных нижеследующими ст. ст. УК РФ (при этом категория преступления (тяжкое, особо тяжкое) здесь не играет роль, т. к. перечень уголовных дел ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ) : 105 ч. 2, 126 ч. 3, 131 ч. ч. 3-4, 209 - 211, 227, 263 ч3, 263.1 ч. 3, 267 ч. 3, 269 ч. 3, 277, 290 ч. ч. 3-4, 294 - 302, 303 ч. 2-3, 304, 305, 317, 321 ч. 3, 322 ч. 2, 353 - 358, 359 ч. ч. 1-2, 360, а также по уголовным делам, переданные в данные суды в соответствии со ст. ст. 34,35 УПК РФ, а также уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. ПРЕДЫДУЩИЙ ответ НЕВЕРЕН, т. к. в силу п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ суд с участием присяжных заседателей НЕ рассматривает дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 205, 206 ч. 2-4, 208 ч. 1, 212 ч. 1, 275, 276, 278, 279 и 281 УК РФ.
  • Ярослав Бартукин
    кто сталкивался с втюхиванием пылесоса Кирби?Сестра заключила договор на покупку за 140 тыс.как расторгнуть договор?
    • Ответ юриста:
      Легко, нет денег, нет пылесоса.. . пылесос марки «KIRBY Sentria», имеет существенные недостатки, выражающиеся в превышении уровня звукового давления относительно предельно допустимого, которые не соответствуют установленным требованиям и делают небезопасным его использование. Роспотребнадзор г. Москва обращает внимание граждан, желающих приобрести пылесос "Кирби", на ряд важных моментов. Ведомство подчеркивает, что понуждение к заключению договора не допускается Гражданским кодексом, а сделки, совершенные под влиянием заблуждения, обмана, угрозы, могут быть признаны судом недействительными. 1. Принимая решение о приобретении того или иного товара по рекомендации продавцов-распространителей, которые, по словам граждан, "навязчиво врываются в дом и предлагают свои услуги", необходимо знать, что по общему Правилу, закрепленному п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договоров, а понуждение к заключению договора не допускается (п. 1 ст. 421 ГК РФ) . При этом приобретают и осуществляют они эти права исключительно своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ) . 2. Помимо прочего, ГК РФ закрепляет и правовые основания признания судом сделок недействительными (см. ст. 167 ГК РФ) . Таковыми, в частности, могут быть признаны сделки, совершенные под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ) , или сделки, совершенные под влиянием обмана, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой (ст. 179 ГК РФ) . 3. Необходимо иметь в виду, что в соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ и п. 1 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", защита прав потребителей.. . осуществляется судом. 4. В соответствии со ст. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) , "правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве". 5. Согласно ст. 1 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", "судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей", при этом "никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия". 6. Если все же гражданин считает, что в отношении его продавцом совершены мошеннические действия, ответственность за которые предусмотрена ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, он вправе обратиться в правоохранительные органы, предоставив в качестве доказательства копии платежных документов, подтверждающих факт оплаты соответствующих товаров, а также другие документы, имеющие отношения к существу его обращения. Напомним, к полномочиям Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в частности, относятся: * государственный контроль за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей; * контроль за соблюдением правил продажи отдельных предусмотренных законодательством видов товаров, выполнения работ, оказания услуг Служба также имеет право пресекать факты нарушения законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности. Это определено Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 322.
  • Леонид Роднин
    Подскажите, могут ли применятся ратифицированные нормы международных договоров вместо несоответствующих им норм РФ?. Имеют ли они приоритет над над законодательством РФ?
    • Ответ юриста:
      «Самоисполнимые» и «несамоисполнимые» международные договоры и применение их судами Федеральный закон РФ «О международных договорах» закрепил известное деление договорных положений на «самоисполнимые» и «несамоисполнимые» . К первым Закон отнес положения договоров, «не требующих издания внутригосударственных актов для применения» ; Ко вторым отнесены положения, для осуществления которых необходимо принятие соответствующих нормативных правовых актов, и поэтому они не действуют непосредственно. Суды РФ непосредственно применяют только так называемые «самоисполнимые» международные договоры. К признакам, свидетельствующим о невозможности непосредственного применения положений международного договора Российской Федерации, относятся, в частности, содержащиеся в договоре указания на обязательства государств-участников по внесению изменений во внутреннее законодательство этих государств. Если речь идет о международном договоре, который устанавливает иные правила, чем федеральным законом, то согласие на обязательность такого международного договора должно быть выражено в форме федерального закона, что следует из ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, ч. 1 и 2 ст. 5, ст. 14, пункта «а» ч. 1 ст. 15 ФЗ «О международных договорах» , ч. 2 ст. 1 ГПК РФ, ч. 3 ст. 1 УПК РФ. При этом правила действующего международного договора РФ, согласие на обязательность которого было принято в форме федерального закона, имеют приоритет в применении в отношении законов РФ. Правила действующего международного договора, согласие на обязательность которого было принято не в форме федерального закона, имеют приоритет в применении в отношении подзаконных нормативных актов, изданных органом государственной власти, заключившим данный договор (ч. 4 ст. 15, ст. ст. 90, 113 Конституции РФ)
  • Александр Переводчиков
    Вопрос к юристам. Ответьте , пожалуйста. Срочно!. После выдачи потребительского кредита, могут ли работники банка ( два амбала) приходить ко мне домой и проверять жилищные условия или расспрашивать . Правомерно ли это?
    • Ответ юриста:
      Нет конечно! Есть такой юридический термин «Неприкосновенность жилища » . В настоящее время термин "неприкосновенность жилища" употребляется в следующих значениях: 1) как базовое конституционное право; 2) как конкретное субъективное право физического лица, носящее неимущественный характер и составляющее содержание абсолютного правоотношения, где все третьи лица обязаны воздерживаться от его нарушения; 3) как базовый принцип (основное начало) уголовного судопроизводства (ст. 12 УПК РФ) , а также жилищного законодательства (ст. 1, 3 ЖК РФ) ; 4) как элемент правопорядка или правоспособности, поскольку является возможностью, в равной степени присущей всем и каждому. УПК РФ разрешает производить осмотр жилища только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 ст. 165 УПК РФ. Обыск и выемка в жилище также могут производиться лишь на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 ст. 165 УПК РФ (ст. 12 УПК РФ)
  • Карина Давыдова
    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста порядок вступления уголовных законов в силу
    • Ответ юриста:
      Если речь идет про РФ, то у нас один единственный уголовный закон - Уголовный кодекс РФ т. к. согласно ч. 1 ст. 1 УК РФ: "Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс". Ну а порядок вступления в силу федеральных законов, вносящих изменения в УК РФ, как правило прямо определяется в самих ФЗ. Так, например: Федеральный закон от 22 июля 2010 г. N 155-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации". Статья 1 Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации следующие изменения: ...Статья 2 Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации следующие изменения: ...СТАТЬЯ 3 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении десяти дней после дня его официального опубликования, за исключением пункта 3 статьи 2 настоящего Федерального закона. 2. Пункт 3 статьи 2 настоящего Федерального закона вступает в силу с 10 августа 2010 года.
  • Раиса Филиппова
    Какое решение по данному требованию должна принять Российская Федерация и на основании какого закона?. Гражданин России, будучи в туристической поездке в Париже, совершил убийство по неосторожности гражданина Франции. Личность преступника была установлена правоохранительными органами Франции уже после возвращения гражданина РФ в Россию. Франция потребовала выдать преступника для суда и отбывания наказания во Франции.
    • Ответ юриста:
      В выдаче преступника Франции должно быть отказано по следующим основаниям: Конституция Российской Федерации предусматривает, что гражданин РФ не может быть выслан за пределы Федерации или выдан иностранному государству (ч. 1 ст. 61). Аналогичный запрет предусматривает уголовное (ст. 13 УК РФ) и уголовно-процессуальное (ст. 464 УПК РФ) законодательство России. В практике судебных органов Российской Федерации отдельные дела были связаны с вопросами невыдачи граждан. В частности, постановлением судьи Индустриального районного народного суда города Перми от 14 июня 1994 г. уголовное дело по обвинению Л. по ч. 2 ст. 211 УК РСФСР было возвращено прокурору района в связи с нарушением органами следствия норм уголовно-процессуального закона, определяющих подсудность. Принимая такое решение, судья сослался на то обстоятельство, что Л. совершил дорожно-транспортное преступление на территории Кустанайской области Республики Казахстан и в соответствии со ст. 31 УПК РСФСР дело должно быть рассмотрено по месту совершения преступления. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене данного постановления судьи в связи с его необоснованностью. Президиум Пермского областного суда 16 декабря 1994 г. протест удовлетворил по следующим основаниям. Л. является гражданином России, к уголовной ответственности за содеянное на территории Республики Казахстан привлечен на территории России и в соответствии со ст. 5 УК РСФСР подлежит ответственности по УК РСФСР. Кроме того, решение судьи противоречит требованиям ст. 1 Закона РФ от 28 ноября 1991 г.
  • Марина Маркова
    ст1 ч2 уголовно-процессуального кодекса РФ. 2. Порядок уголовного судопроизводства, установленный настоящим Кодексом, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства. Скажите пожалуйсто, какие суды здесь имеются ввиду? Заранее спасибо
    • Суды общей юрисдикции, занимабщиеся уголовными делами.
  • Яков Тверетников
    Подскажите пожалуйста источники правоохранительной деятельности!! Очень нужно!!
    • Ответ юриста:
      Источники: различные учебники по правоохранительным органам, к примеру: Гуценко К. Ф. , Ковалев М. А. Правоохранительные органы: Учебник. — М. , Зерцало-М. 2005. Закон РСФСР от 8 июля 1981 г. «О судоустройстве РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. — 1981. — № 28, ст. 976. — № 27, ст. 1560. — № 30, ст. 1784. — 1993. — № 33, ст. 1313. Конституция Российской Федерации. — М. , 1993. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. — М. , 2006. Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» от 26 февраля 1997 г. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 1, ст. 1. — 2001. — № 51, ст. 4824. - посмотрите вот еще)) )
  • Геннадий Шатохин
    "Юрий Чайка призвал контролировать социальные сети" Ну как вам? Дождались цензуры?...
    • Я согласен. Давно пора.. Слишком много разнообразных психов и больных, надо очистить интернет.. Пора научиться отвечать, "за базар"..
  • Оксана Веселова
    Придумайте правовую задачку. Придумайте, пожалуйста, интересную правовую задачку, которую сложно будет решить. :) Области любые: административное, уголовное, трудовое, да хоть таможенное! Главное, чтобы она была основана на законе, интересная и трудно решаемая
    • Ответ юриста:
      Супруги ехали на автомашине, управляли автомашиной поочередно, один из них наехал на человека, который погиб. Оба супруга утверждают, что он задавил человека. Кого следует привлечь к уголовной ответственности ? И еще. Два охотника на охоте, ружья одинаковые, гладкоствольные, заряженые жеканом. Охотились на медведя. Вдруг один охотник говорит другому - смотри, медведь. Оба они стреляют в кусты, где якобы зашевелился медведь. Один из них попадает в цель, а второй промахивается, поскольку одно смертиельное ранение. При этом охотники Когда охотники подошли к добыче, оказалось, что они убили мужчину, который находился на пикнике и отлучился справить нужду. Кого следует привлечь к уголовной ответственности.
  • Константин Давыдовкий
    Правовая коллизия: ГПК против Конституции РФ. ПРИНЦИП на ПРИНЦИП. Вопрос на уровне детсада. Сейчас знакомые судятся с районной управой, подавшей гражданский иск. Попросив в нём провести заседания в отсутствие истца, управа написала какую-то одностраничную ахинею (принадлежащий Иванову тест-укрытие по адресу Петрова, 11, было установлено незаконно. Просим суд вынести определение о вывозе нах). Суд просит предъявить обоснование законности установки ракушки, документы о праве собственности, описание точного местонахождения гаража... у ответчика. ____________________________________ Истец и ответчик не равны по определению: согласно презумпции невиновности, ответчик не обязан предъявлять какие-либо доказательства того, что он не верблюд - именно истец должен доказывать обратное. Однако, Гражданский процессуальный кодекс, на который устно ссылается судья, гласит: Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон 1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности [и равноправия] сторон. Ну налицо же противоречие Конституции! Не отходя от её положений, суд должен бы до последнего обращаться ТОЛЬКО к истцу - а к ответчику - лишь тогда и только в том случае, когда и если все доказательства истца будут признаны абсолютно доказанными, непререкаемо подтверждены документами, сопровождены ссылками на действующее законодательство и так далее, иначе - досвидос, с вас судебные издержки. Кто прав? Есть ли нарушения со стороны суда, делающие перспективным обращение в квалификационную коллегию? Идти ли в Конституционный суд:? :-)
    • Ответ юриста:
      В ст. 12 ГПК РФ указано, что правосудие осуществляется на основе состязательности и РАВНОПРАВИЯ сторон. Под сторонами понимаются истец и ответчик (ст. 38 ГПК РФ) . Это значит, что истец и ответчик РАВНЫ в гражданском процессе. Презумпция невиновности НЕ РАБОТАЕТ в гражданском судопроизводстве. Этот принцип работает в административном производстве (ст. 1.5. КоАП РФ) , в уголовно-процессуальном (ст. 15 УПК РФ) , в исполнении наказаний и содержаниипод стражей (ст. 4 ФЗ РФ О СОДЕРЖАНИИ ПОД СТРАЖЕЙ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ И ОБВИНЯЕМЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ) и еще ряде правоотношений, которые не имеют отношения к гражданскому процессу. И кроме того, каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается (ст. 56 ГПК) , и это - ОБЯЗАННОСТЬ стороны, а не её право. Иными словами, если Вы считаете, что ракушка установлена законно, Вы ОБЯЗАНЫ ЭТО ДОКАЗАТЬ. Если истец считает, что ракушка установлена незаконно - истец ОБЯЗАН ЭТО ДОКАЗАТЬ. Суд, предлагая Вам доказать законность Вашей ракушки - абсолютно прав. Ну, разумеется, это если Вы будете возражать против предъявленного иска. ЗЫ по опыту, это дело малоперспективное, и Вы, скорее всего, проиграете (ели не докажете, что ракушка установлена законно) .
  • Роман Лось
    Почему УПК является основным источником уголовно процессуального права?
    • В силу требований ст. 1 УПК РФ, основанных на Конституции РФ. P.S.: УПК является не основным, а ЕДИНСТВЕННЫМ источником, устанавливающим порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации.
  • Тамара Ершова
    Что по юридической силе выше?. Скажите пожалуйста, что выше по юридической силе. Международный пакт о гражданских и политических правах или УПК?
    • Ответ юриста:
      ч. 3 ст. 1 УПК РФ: Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью законодательства РФ, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора. Международный пакт о гражданским и политических правах подписан Россией, ратифицирован? Если да, то в противоречащей части применяется он. При других условиях - нет.
  • Любовь Беляева
    Причина отмены бланков в уголовно процессуальном праве ?
    • Ответ юриста:
      А их ни кто не отменял, они ни когда не были обязательными. Это всего лишь приложение к кодексу. Ст 1 УПК РФ определяет порядок судопроизводства, который устанавливается кодексом (УПК ПФ) , а не приложением к нему. Другое дело, что руководители следственных подразделений приняли это приложение к прямому руководству и стали требовать от подчиненных соответствия оформления протоколов с приложением к УПК (бланкам) . Позже они пришли в замешательство. Возникали ситуации, которые не были предусмотрены приложением (типовыми бланками) , напимер, постановление об уточнении личнности и т. д. И чтобы наши дураки не понимали все буквально издатели отказались печатать в кодексе приложение - типовые бланки. Если есть желание проверить мой ответ возмите типовой бланк протокола допроса обвиняемого, подозреваемого или свидетеля и сравните с настоящим, используемым следователем. В бланке главное должны быть указания на статьи УПК регулирующие порядок проведения следственного действия, права, обязанности, ответственность. Все это было и есть. По поводу всеобщей компьютеризации, как указывает Семьин, это чушь, до принятия настоящего УПК, после его прнятия мало что изменилось и дело не в экономии денежных средств, об этом законодатель ни когда не думал. У следователя способного организовать свою работу всегда имеется "набитый" в компьютер бланк, а если следователь способен думать головой он свой бланк изменяет в зависимости от изменений в УПК, как это произошло в недавнем прошлом в части предупреждения подозреваемых и обвиняемых о том, что данные ими показания могут в дальнейшем использованы как доказательства в случае отказа от них в судебном следствии. Вот так.
  • Надежда Волкова
    Почему в нашем государстве за одно преступление дают три наказания?
    • законы не чиновники принимают, поэтому как написано. так и начислят. Есть судебная практика "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года" Вопрос 16: Подлежит ли включению в...
  • Кирилл Пичугов
    Что такое альтернативная защита по уголовному делу?.в УПК такого нет, в учебниках такого нет, а в экзаменационных вопрос. .в УПК такого нет, в учебниках такого нет, а в экзаменационных вопросах есть =)
    • быть не может
  • Иван Грязнов
    Что подразумевает под собой понятие '' исключительный случай'' при производстве обыска?
    • В данной заметке я хотел бы обратить внимание на нарушение следователями прав лица, у которого производится обыск без решения суда в порядке ч. 5 ст. 165 УПК РФ. Напомню, что это за порядок. Статья 25 Конституции России гласит: «Жилище...
  • Инна Тимофеева
    у кого нить есть шаблон,как правильно составить апеллционную жалобу при лишении прав?спасибо
    • Ответ юриста:
      В_________ районный (городской) суд От ФИОЗарегистрированного по адресу:ЖАЛОБАна Постановление мирового судьи судебного участка № _____ района ___________Города _____________ от _________________ 2009 года.«__» __________ 2009 года Мировым судьей судебного участка № ______было вынесено постановление о привлечении меня, ______________ФИО_____ к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на ___________(срок) на основании ст. 12.-- КоАП РФ, за _____________________________ .Считаю наложенное на меня взыскание неправомерным и необоснованным, так как никакого правонарушения, предусмотренного указанной статьей 12.__ КоАП РФ, я не совершала и оснований привлекать меня к административной ответственности не было, а порядок привлечения меня к административной ответственности, установленный законом не соблюден. Согласно ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Кроме того, в соответствии со ст. 26.1. КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.По обстоятельствам дела могу пояснить следующее.Подробное описание обстоятельств и указание допущенных нарушений со стороны сотрудником ГИБДД при оформлении административного материала и суда первой инстанции при рассмотрении административного дела. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.Таким образом, при рассмотрении административного материала в отношении меня, _______________ не был соблюден установленный законом порядок привлечения к административной ответственности по ст. 12.___ КоАП РФ.Данные обстоятельства должны учитываться судом при рассмотрении моей апелляционной жалобы по существу.В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица. В моих действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.___ КоАП РФ. В соответствии со ст. 24.5 п. 2 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.Прошу суд учитывать, что по месту работы характеризуюсь положительно. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ст. 24.5, ст. 30.1, 30.2, п. 3 ч. 1 с. 30.7 КоАП РФ,ПРОШУ:Постановление мирового судьи судебного участка № района «______» г. М_________ Д__________ И. Ю. от «---« __________ 2009 года о привлечении ______________ к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на _____ года на основании ст. 12.____ КоАП РФ, за _________________________ отменить и производство по делу прекратить.__» __________ 2009 года.Подпись
  • Александра Панина
    Помогите, не знаю что делать. Меня оштрафовали на улице, окурок не выкинула в урну, а мимо, меня поймали, сказали штраф заплатить около 500 рублей, если я не явлюсь по назначенному адресу и не оплачу штраф посадят на 15 суток, это гон? или правда? Административное правонарушение по ст.1.4 КТО №55, У меня на востке написано На основании ст.56 УПК РФ вызывают вас в качестве свидетеля в административную комиссию, В случае неявки в указанный срок, вы можете быть подвергнуты ПРИВОДУ на основании ст. 27.15 КоАП РФ, объясните что это значит,
    • Ответ юриста:
      Штраф - это реально. Попробуй достать справку о том, что ты лежишь в больнице. Но подать заявление в комиссию о том, чтобы дело не рассматривали в твоё отсутствие. Мол у тебя имеются вопросы к тому или тому. В этих делах есть сроки ( по-моему 2 месяца) и дело закрывают. Посмотри административный кодекс.
  • Ольга Гусева
    Задача по юриспруденции
    • Ой, так лень прочитать ст. 1 УПК, прямнимагу. Потом напишете, куда на работу пойдете? смотрите что написано в пленумах.... они и являются нормой для УПК При расследовании уголовного дела, следователь и дознаватель руководствуются только УПК...
  • Павел Гриппа
    Какое наказание вы бы хотели сделать тем, кому дана высшая мера? Нужна ли в России смертная казнь?. Справедливо ли то, что убив нескольких человек, виновник даже не желеет о том, что случилось.
    • Ответ юриста:
      Высшая мера, а правильнее исключительная - это и есть смертная казнь. Как я поняла здесь стоит вопрос о способе - четвертовать, колесовать, расстрелять, гильотинировать... .Она нужна и она есть, только в силу постановления КС от 02.02.1999 года суды не имеют права ее назначать, до тех пор пока каждому гражданину РФ не будет обеспечено право, гарантированное КРФ, на рассмотрение его дела с участием присяжных заседателей. Для тех кто читал ФЗ "О введении в действие УПК" ни для кого не секрет, что п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ, для отдельных субъектов РФ, вводился в действие в разное время. С 1 января 2010 года вступит в законную силу и в Чеченской Республике. Таким образом, смысл вышеназванного постановления КС потеряет свое значение, ибо каждому указанное право будет обеспечено. Вот тогда-то и посмотрим будет исключительная мера назначаться или нет.А пока, думаю нет смысла обсуждать нужна, не нужна. Смертная казнь как наказание отменена лишь в 37 странах мира, в 98 применяется. И даже в самой гуманной Европе в 16 государствах - участниках Совета Европы она сохранена. Смертная казнь нужна как сдерживающий фактор, потому как она исключает порождение у преступных элементов чувства безнаказанности и вседозволенности. и на основную часть населения оказывает превентивное воздействие.А плодить и содержать ПЖЛСников не разумно и невыгодно....
  • Лариса Жукова
    УПК РФ является ли законом прямого действия?
    • Является.
  • Константин Сапрыкин
    покажите пожалуйста пример постановления о возбуждении уг. дела. по любому делу.
    • Ответ юриста:
      То, что указано выше не актуально с 07.09.2007 г.Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производствуг.Энск1октября 2007 г.10 ч. 00 мин.Следователь Прокуратуры Кировского района г.Энска капитан юстиции З.А.В,рассмотрев материалы проверки по факту совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.2 ст.188, ч.1 ст.234 УК РФ ,УСТАНОВИЛ:1 октября 2007 года, в ходе осмотра места происшествия в помещении грузового склада ОАО «Международный аэропорт «Домодедово» были обнаружены и изъяты 500 ампул с медицинскими препаратами, сокрытые от таможенного контроля в тайнике, оборудованном в столешнице журнального стола, отправляемого грузоперевозчиком компанией «DHL» из международного аэропорта «Домодедово», в г. Монреаль Канада, не указанные в сопроводительных документах для таможенного декларирования.На основании справки эксперта №2 от 1 октября 2007 года, из 500 ампул, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия, согласно Списку сильнодействующих и ядовитых веществ, жидкость в 400 ампулах с текстом «XXX» содержит сильнодействующее вещество «МЕТЕНОЛОН», масса которого в каждой ампуле составляет 0,1 г.Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.2 ст.188, ч.1 ст.234 УК РФ, руководствуясь ст. 140, 145, 146 (147) и частью первой ст. 156 УПК РФ,ПОСТАНОВИЛ:1. Возбудить уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.2 ст.188, ч.1 ст.234 УК РФ.2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его расследованию.3. Копию настоящего постановления направить прокурору Кировского района г.Энска Следователь /Подпись/Копия настоящего постановления направлена прокурора Кировского района г.Энска «____» _________________ 200__ г. в ____ ч. ____ мин.О принятом решении сообщено заявителю ________________________________ илицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело Следователь /Подпись/
  • Константин Безплемяннов
    в чем различие понятий: ограничение свободы, арест, лишение свободы?. Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью , если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. тогда как это понять? читать только графу лишение свободы?
    • Ответ юриста:
      вам необходимо наверн опонять что такое арест?? он применяеться в двух вариантах-арест объвиняемого до суда и приговора-с содержанием в СИЗо-и арест как уголовное наказание осужденного-с содержанием в арестном доме (в настоящее время не применяеться в связи с отсутствием арестных домов как таковых) -вообще уголовное наказание делиться на группы-с лишинием свободы или без лишения свободы (бывает еще несколько различных групп) -арест и лишение свободы-это ествесвенно уголовное наказанеи с лишинием свободы кроме этого-это основной вид наказания, ограничение свободы -могет применяться - 2. Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. тоесть как вкачестве основного-так и в качестве дополнительного вида наказания:)) усе понятно?? ? а как это понимать-то что написано-что суд имеет право выбора (исходя из содеянного и личности преступника применить ЛЮБОЙ вид наказания указанный в санкции статьи УК
  • Валентина Герасимова
    Вступила ли в силу декриминализация ст УК РФ 129?. Читала в Консультант+ , что от 07.12.2011 вступили в силу поправки по декриминализации 129-й и 130-й ст. УК РФ??? И эти статьи утратили свою силу! Подскажите, пожалуйста действительно ли это так? Спасибо. С уважением, Ольга. Вступила ли в силу декриминализация ст УК РФ 129?
    • Ответ юриста:
      Это действительно так. Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. деяния, предусмотренные ст. 129 УК РФ декриминализированы. Указанный ФЗ в данной части (в т. ч. в части признания утратившей силу ст. 129 УК РФ) , вступил в законную силу с момента его официального опубликования, которое произошло 08.12.2011 г. (п. 45 ст. 1, п. 1 ст. 8). Одновременно, КоАП РФ дополнен ст. 5.59, предусматривающей ответственность за клевету. P.S. Касательно второго вопроса: если уголовное дело по ст. 129 УК РФ возбуждено - оно подлежит прекращению, если не возбуждено - отказной в возбуждении по основаниям предусмотренным ч. 2 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Ответственность административная по указанной норме (ст. 5.59 КоАП РФ) не исключена.
  • Андрей Ватолин
    беременность несовершеннолетней !!!. моя девушка 16 лет скоро 17 будет забеременела от меня мне 20 лет, мама её очень даже против такова хотя мы уже вместе живём, ещё более против бабушка девушки она если узнает может побежать в полицию, я очень даже за брак и оставить ребёнка тем более первый аборт очень опасен. как нам быть может рассказать это бабушке и маме после штампа в паспорте? и возможно ли расписаться в загсе после шестнадцати без согласия родителей при наличии справки о беременности?
    • Ответ юриста:
      взять справку о беременности и обратиться в отдел опеки с заявлением о снижении брачного возраста, тогда могут разрешить вступление в брак Семейный кодекс Статья 13. Брачный возраст 1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет. 2. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет. Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации.
  • Игорь Кокушкин
    вопрос. Почему использование аналогии в уголовном праве является недопустимым,но в полне пременимо в гражданском праве???
    • Ответ юриста:
      принципы уголовного и гражданского права разные. В уголовном существует презумция невиновности и деяние квалифицируется по определенной статье УК только если абсолютно все его признаки будут соответствовать диспозиции статьи. То есть, уголовная ответственность наступает только за точно определенные законодателем признаки преступления. А гражданское исходит из презумпции вины лица, не выполнившего обязательство, если он не докажет, что это невыполнение явилось следствием форс-мажора. И гражданский оборот очень многообразен, на каждый случай статью не придумаешь..
  • Наталья Соколова
    Необходима помощь специалиста по вопросам уголовного права!. Съемочной группе ТВ во время выполнения задания угрожали расправой. Снимали репортаж из зала суда. Группа поддержки обвиняемого возле здания суда при большом количестве людей угрожала расправой оператору и корреспонденту, все это в нецензурной форме. Масса оскорблений и унижетильных "предложений", можно сказать, обещаний в адрес оператора унизить его честь и достоинство ( конкретно, сделать пи.... стом его и членов семьи, потом и корреспондента, причем, высказывались во всех красках! ) Имеет ли значение при написании заявления в ОВД то, что их оскорбляли в период выполнения работы? Директор студии была в качестве корреспондента. При написании заявления в ОВД ей пытались доказать, что нужно писать от имени частного лица. Правильно ли это? Какая статья УК здесь может применяться? Только ли 130? Или можно рассматривать282, 119?
    • Ответ юриста:
      Вот, защищая права журналистов с 1996 по 2003 годы. так и не перестал удивляться тому, что журналисты, казалось бы активные, образованные люди не знают своих профессиональных прав.. . особых гарантий защиты. которыми они наделены. На первой и второй всероссийских конференции юристов масс- медиа готовили материалы, рассылали. . Громадную работу Симонов проводил и проводит, Фонд защиты гласности и пр. К Вашему вопросу. Насколько можно понять, деяния были совершены за пределами стен судебного учреждения, но на территории перед зданием? Не совсем понятно, обратились ли прямо на месте к судебным приставам, если нет, то почему.Квалификация. Ст. 282 УК РФ. И говорить не о чем, т. к. очевидно, что деяния не были направлены против личностей по признаку принадлежности к социальной группе журналистов вообще Статья 130 Особенной части уголовного кодекса РФ- дело частного обвинения, рассматривают обвинения мировые судьи, дознание не проводится. ОВД здесь ни при чем. Однако, умысел и характер высказываний были направлены не на унижение достоинства, с учетом производимых угроз (ст. 119 УК РФ) . Да и неприязненных отношений ДО события преступления между вами не былоНадлежая квалификация совершенных деяний по признакам совершения преступления, ответственность за совершения которого предусмотрена статья 144 Особенной части УК РФ Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов 1. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации Вас принуждали посредством угроз причинения тяжкого вреда здоровью. которые вы имели все основания воспринимать реально (т. к. деяния совершались в интересах лица, обвиняемого на суде по другому уголовному делу) отказаться от исполнения журналистского долга, который Вы исполняли законно и в интересах правосудия и законного общественного интереса в достоверной информации.Подследственность - следователям Следственного комитета при прокуратуре РФ (ст. 150 УПК РФ) . Гражданский иск вы можете заявить в рамках уголовного преследования по этим основаниям.Рекомендовал бы также просить прокуратуру взять на контроль расследование.Вопросы обеспечения безопасности также будут лежать на следственном комитете
  • Любовь Орлова
    Медведев сообщил, что не будет проверок предприятий. Где найти указ, закон?. Гос инспектора задолбали.
    • Ответ юриста:
      Посмотри в консультанте или Гаранте, "О защите прав субъектов предпринимательской деятельности" Обрати внимание на ст. 1. Закон не распространяется на 1. ИФНС, 2. миграционную службу, 3. прокуратуру, 4 милицию при проведении проверок в порядке ст. 144-145 УПК РФ и кого -то еще. Остальные проверки проводятся планово. Внеплановые проверки должны утверждаться прокуратурой.
  • Даниил Садыков
    куда обратиться,если фабрикуется уголовное дело уже полгода,до суда не дошло,адвокат есть,жалобы писали всюду -отфутболи. -отфутболивают,человек в СИЗО,завязаны деньги,связи в разных структурах власти в городе-есть ли какие-то организации по защите прав, защите от произвола властей, то-нибудь в ГосДуме- может кто-то стакивался.
    • Ответ юриста:
      Действия следствия обжалуются его руководству, в прокуратуру или в суд. Советую, обращатся с жалобами именно суд, агрументируя все нарушения со стороны следствия. Однако если вы будете обжаловать какие-либо действия (бездействия) следствия по вопросу фактических обстоятельств, квалификации деяния, оценке доказательств, то суд в любом случае откажет в удовлетворении жалобы на основании ст. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
  • Зоя Козлова
    Законно ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Статья 167 ?.
    • если считаете не законным-обжалуйте
  • Яков Пименов
    Аналогия права в КОНКРЕТНОМ решении суда? нужен пример. необходимо решение суда, в котором он опирается на аналогию права, не закона! желательно из гражданской сферы
    • Ответ юриста:
      Пожалуйста конкретно. Вот Вам пример: ... "В материалах дела имеется представленный истцом расчет пени, составляющий от образовавшейся суммы задолженности 6056 рублей 11 копеек. В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла, неосторожности) , кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. По правилам статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. При решении вопроса о взыскании пени необходимо принимать во внимание соразмерность суммы пени размеру основного долга, причины несвоевременной уплаты основного долга и соблюдать принцип справедливости вынесенного судебного решения. С учетом данных положений, суд находит возможным, применить к спорным правовым отношениям сторон в силу АНАЛОГИИ ЗАКОНА норму ст. 333 ГК РФ, в силу которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. При этом согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т. п.) . Общий размер начисленной неустойки по коммунальным платежам составляет 6056,11 рублей. Данная выплата в целом повлечет дополнительные обременения, усугубляющие материальное положение ответчиков, что повлияет на внесение текущих платежей и образование новой задолженности и пеней, а в совокупности вызовет для них затруднение реализации социальных гарантий, установленных ст. 7 Конституции РФ. При таких условиях, учитывая общий правовой смысл ст. 7 Конституции РФ, применяя положения ст. 333 ГК РФ, пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» , суд находит возможным снизить ответчикам размер пеней, подлежащих взысканию по пункту 14 ст. 155 ЖК РФ в пользу МУП «Служба заказчика» до 100 рублей. "...
  • Анатолий Баклушкин
    Является ли арест одним из видов лишения свободы? Для создания курсовой работы
    • Ответ юриста:
      понятие воообще двоякое-арест как мера пресечения и арест как мера наказания-ОДНАКО арест как мера наказания НИ РАЗУ не применялся в виду отсутвия арестных домов-так что теоретически конечно такое наказание есть-но на приктике его исполнить простоневозможно-а теперь уже и президент своим законопроектом хочет отменить это наказание вообще-исключив его изряда статей УК РФ итак арест как мера наказания регламентируеться УК РФ И УИК РФ Статья 54. Арест 1. Арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества и устанавливается на срок от одного до шести месяцев. В случае замены обязательных работ или исправительных работ арестом он может быть назначен на срок менее одного месяца. арест как мера пресечения регламентируеться УПК РФ-Статья 107. Домашний арест кроме этого многие товарисчи путают понятие ареста-смотрим закон- Статья 98. Меры пресечения Мерами пресечения являются: 1) подписка о невыезде; 2) личное поручительство; 3) наблюдение командования воинской части; 4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5) залог; 6) домашний арест; 7)ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ-называеться подмена понятия строго говоря:)) ) ВЫВОД: канечно являеться-но исключительно в теории и уголовном праве как науке-ан практике не применяеться-(поскольку вы спрашиваете на УП-то адмарест мы не рассмариваем вообще:)))
  • Георгий Маринкин
    Народ, подскажите, пожалуйста, какие правовые акты и приказы надо знать водителю? (Кроме ПДД) Спасибо!
    • КоАП ( Свидетель, понятой, осмотр и досмотр, Презумция невиновности ст 1.5 КоАП и ст 49 Конст. РФ, про штрафы сам догадался) , регламент 185, Порядок Мед. Освидетельствования пр. 475 от 26 июня 2008 года, Указание 13_6-20, Приказ 297...
  • Михаил Нарцисов
    Обязательно ли подавать исковое заявление в суд по месту жительства или можно в любой, мне удобней рядом с работой?
    • Ответ юриста:
      Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изменениями и дополнениями) Раздел I. Общие положения (ст. ст. 1 - 120) Глава 3. Подведомственность и подсудность (ст. ст. 22 - 33) Статья 29. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. 3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. 4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. 5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. 6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. 7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. 8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна. 9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. 10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
  • Яков Цареградский
    Прокурорский надзор , помогите решить задачу
  • Денис Обросимов
    могут посадить в кредитов за невыплату кредитов, мать у которой двое детей и нет ничего в собственности? срочно
    • нет дааа! хули Россия нет. даже еще скажу - квартиры в собственности лишить не могут даже. но могут все телеки и тп и шкафы вынести нет, за долги по кредитам не сажают - эти долги высчитывают из зарплаты, либо обращают взыскание на имущество...
  • Артур Водорезов
    сиатья 134 часть 1. садят щяс по этой статье или условно могут дать, учитывае что у парня 2е детей маленьких он не служил и стоит на учете у психиатра, и той девушке 14 лет но она родила щяс ей 16 лет ребенку ее год
    • Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим.
  • Дарья Сергеева
    А если все вокруг знают что встречаюсь с 20летним парнем.Как сделать так чтоб его не посадили?. просто кажется я беременна
    • Ответ юриста:
      Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. "Как сделать так чтоб его не посадили? " - твой МЧ может присесть, но есть 2 "НО" , 1 вам не поможет 1. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса. в этом случае суд будет, но к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы!!! ! 2. если беременность наступила после достижения 14 лет то Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой (ст. 134 УК РФ) , освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: