Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 186 УПК РФ. Контроль и запись переговоров

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 186]
1. Контроль телефонных и иных переговоров - это прослушивание и запись переговоров путем использования любых средств коммуникации, осмотр и прослушивание фонограмм (п. 14.1 ст. 5 УПК). Данное следственное действие следует отличать от сходных с ним оперативно-розыскных мероприятий: прослушивания телефонных переговоров, звукового наблюдения, снятия информации с технических каналов связи, контроля сообщений <1>. Однако с точки зрения методов производства между ними нет принципиальных различий, поскольку само техническое осуществление прослушивания и звукозаписи производится оперативными подразделениями технической разведки ФСБ, ОВД, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в условиях конспирации, т.е. оперативно-розыскными средствами. Между прослушивающими переговоры органами и прослушиваемыми лицами нет и не может быть процессуальных правоотношений. Правоотношения возникают только при даче следователем поручения о контроле и записи переговоров, а также при истребовании и оформлении результатов этих действий.-------------------------------- <1> См.: Определение КС РФ от 15.07.2008 N 628-О-О.Контроль и запись переговоров необходимо отличать и от сходных с ним следственных действий - выемки почтово-телеграфных отправлений (ст. 185) и получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (ст. 186.1). Между ними существуют два основных отличия. Во-первых, выемка и получение информации состоят в изъятии материальных носителей, либо уже созданных самими участниками письменных переговоров (записки, письма, пейджинговые сообщения, документы электронной почты), либо хранящихся у операторов связи. При контроле и записи переговоров материальные носители - фонограммы - создаются по поручению следователя, поскольку переговоры ведутся устно. Во-вторых, при контроле и записи переговоров основным участником является специализированный орган (подразделение правоохранительных органов), который прослушивает и записывает их, представляет в определенном порядке фонограмму. В выемке и получении информации принимает участие обычный оператор связи, через который передаются сообщения или ведутся переговоры. 2. В качестве специального условия данного следственного действия закон признает наличие производства по преступлению средней тяжести, тяжкому или особо тяжкому (ст. 15 УК).3. Без судебного решения данное следственное действие производится по письменному заявлению одного из участников переговоров, когда существует реальная угроза совершения насилия, вымогательства в отношении потерпевшего, свидетеля, их близких. При этом, однако, переговоры другого участника переговоров записываются без его согласия и без судебного решения. Это, на наш взгляд, не вполне согласуется с Конституцией РФ, которая предусматривает, что ограничение права на тайну телефонных переговоров допускается только на основании судебного решения (ч. 2 ст. 23) и устанавливает запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия (ч. 1 ст. 24).4. Техническое осуществление контроля и записи переговоров уголовно-процессуальными нормами не регулируется. В результате фиксируются переговоры всех лиц, пользующихся определенным телефоном или находящихся в определенном помещении. В то же время процессуальный закон допускает контроль и запись переговоров в отношении определенного лица. Возникает проблема доказательственного значения зафиксированных переговоров других лиц, которые фактически были записаны без судебного решения. Например, прослушиваются переговоры адвоката, подозреваемого в даче взяток. В результате записаны переговоры его супруги по домашнему телефону, других адвокатов по рабочему телефону. Представляется, что законодателю следовало бы установить обязанность органов, осуществляющих прослушивание переговоров, немедленно устранять из записи разговоры лиц, не имеющих отношения к данному делу, а также предусмотреть в законе запрет на использование таких "лишних" записей в качестве доказательств, материалов ОРД и т.д., т.к. они получены без судебного решения, вынесенного в отношении этих лиц.
Комментарий к статье 186

Консультации юриста к комментариям ст. 186 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • как поменять следователя по статье 186 ч2
    • Если есть родственные связи или его личная заинтересованность. Найти нарушения УПК с его стороны.
  • Евгения Сорокина
    Не пора, ли вести контрольную запись переговоров украинских авиа диспертчеров, что бы потом президет не мог врать !
    • И исчо онлайн камеры на спутниках повесить! Так изъяли сразу. И никому не показывают А заодно каждому диспетчеру повесить жучок
  • Леонид Деменчук
    Что такое контроль и запись переговоров?
    • Запись- использование средств техники. Контроль может быть и присутственный, то есть визуальный.
  • Валентин Гриппа
    подскажите кому и зачем нужно прослушивать телефоны людей?
    • Статья 186. Контроль и запись переговоров 1. При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и...
  • Евгений Печень
    Взаимодействие органов ФСБ с судебными органами
    • Ответ юриста:
      Что-то, где-то все-таки ЕСТЬ. По крайне мере сношения квалификационной коддегии судей и ФСБ где-то "узаконены". Т. к. квалификационная коллегия судей завсегда запрашивает в ФСБ данные на кандидата претендующего на мантию судьи. Это же подтверждает и председатель Высшей квалификационной коллегии судей РФ (ВККС) Валентин Кузнецов: "По каждому кандидату я пишу запросы в милицию, таможню или на имя Патрушева". (htt p:// и события&c2=Интервью&c3=2003&id=749) P.S. И, конечно, сразу приходит на память: следователь ФСБ получает разрешение в суде на производство отдельных процессуальных действий (обыск в жилище, изъятие документов составляющих банковскую тайну в кредитных организациях и т. д.) , а оперативники - например, разрешение на контроль и запись переговоров на стадии оперативных мероприятий (до возбуждения уголовного дела) . Что также есть суть - взаимодействие.
  • Федор Харлашкин
    Каков порядок и сроки производства контроля и записи переговоров?. По мнению следователя, телефонные переговоры Алтуфьева, обвиняемого в получении взятки без квалифицирующих признаков (ст.290 ч.1 УК РФ), могли содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела. В связи с этим следователь возбудил перед судьей областного суда ходатайство о разрешении производства контроля и записи телефонных переговоров Алтуфьева на срок 3 месяца.
    • Ответ юриста:
      Нужно судебное решение. Максимальный срок - 180 суток. Технической стороной этого мероприятия занимается оперативное подразделение. Когда будет судебное постановление о разрешении, пишется задание (есть специальные бланки с грифом "секретно"), вместе с постановлением о разрешении отдается оперативным работникам, которые все остальное делают (техническая сторона вопроса пусть вас не беспокоит) . Сводки телефонных переговоров (по желанию и аудионосители) предоставляются лицу, написавшему задание. Если в сводках обнаружится информация, которая может быть использована в доказывании, ее можно будет рассекретить (Это отдельная процедура, вопрос сейчас не об этом) . Надеюсь, в проекте постановления о разрешении производства контроля и записи переговоров следователь указал, что информация может быть использована в доказывании?
Добавьте комментарий или задайте вопрос: