Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 5. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 5]  ✍ Читать комментарий к статье
Если не оговорено иное, основные понятия, используемые в настоящем Кодексе, имеют следующие значения: 1) алиби - нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте; 2) апелляционная инстанция - суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления суда; 3) близкие лица - иные, за исключением близких родственников и родственников, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений; 4) близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки; 5) вердикт - решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей; 6) государственный обвинитель - поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры; 7) дознаватель - должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом; 8) дознание - форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем (следователем), по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно; 9) досудебное производство - уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу; 10) жилище - индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания; 11) задержание подозреваемого - мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления; 11.1) заключение суда - вывод о наличии или об отсутствии в действиях лица, в отношении которого применяется особый порядок производства по уголовному делу, признаков преступления; 12) законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства; 13) избрание меры пресечения - принятие дознавателем, следователем, а также судом решения о мере пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого; 14) кассационная инстанция - суд, рассматривающий в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов; 14.1) контроль телефонных и иных переговоров - прослушивание и запись переговоров путем использования любых средств коммуникации, осмотр и прослушивание фонограмм; 15) момент фактического задержания - момент производимого в порядке, установленном настоящим Кодексом, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления; 16) надзорная инстанция - Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающий в порядке надзора уголовные дела по надзорным жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов; 17) начальник органа дознания - должностное лицо органа дознания, в том числе заместитель начальника органа дознания, уполномоченное давать поручения о производстве дознания и неотложных следственных действий, осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом; 17.1) начальник подразделения дознания - должностное лицо органа дознания, возглавляющее соответствующее специализированное подразделение, которое осуществляет предварительное расследование в форме дознания, а также его заместитель; 18) утратил силу; 19) неотложные следственные действия - действия, осуществляемые органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования; 20) непричастность - неустановленная причастность либо установленная непричастность лица к совершению преступления; 21) ночное время - промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени; 22) обвинение - утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном настоящим Кодексом; 23) определение - любое решение, вынесенное коллегиально судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, за исключением приговора и кассационного определения; 24) органы дознания - государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с настоящим Кодексом осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия; 24.1) получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами - получение сведений о дате, времени, продолжительности соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами (пользовательским оборудованием), номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов, а также сведений о номерах и месте расположения приемопередающих базовых станций; 25) постановление - любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу; решение прокурора, руководителя следственного органа, следователя, дознавателя, вынесенное при производстве предварительного расследования, за исключением обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления; 26) председательствующий - судья, который руководит судебным заседанием при коллегиальном рассмотрении уголовного дела, а также судья, рассматривающий уголовное дело единолично; 27) представление - акт реагирования прокурора на судебное решение, вносимый в порядке, установленном настоящим Кодексом; 28) приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции; 29) применение меры пресечения - процессуальные действия, осуществляемые с момента принятия решения об избрании меры пресечения до ее отмены или изменения; 30) присяжный заседатель - лицо, привлеченное в установленном настоящим Кодексом порядке для участия в судебном разбирательстве и вынесения вердикта; 31) прокурор - Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями федеральным законом о прокуратуре; 32) процессуальное действие - следственное, судебное или иное действие, предусмотренное настоящим Кодексом; 33) процессуальное решение - решение, принимаемое судом, прокурором, следователем, дознавателем в порядке, установленном настоящим Кодексом; 34) реабилитация - порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда; 35) реабилитированный - лицо, имеющее в соответствии с настоящим Кодексом право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием; 36) реплика - замечание участника прений сторон относительно сказанного в речах других участников; 36.1) результаты оперативно-розыскной деятельности - сведения, полученные в соответствии с федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности, о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания, следствия или суда; 37) родственники - все иные лица, за исключением близких родственников, состоящие в родстве; 38) розыскные меры - меры, принимаемые дознавателем, следователем, а также органом дознания по поручению дознавателя или следователя для установления лица, подозреваемого в совершении преступления; 38.1) руководитель следственного органа - должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель; 39) утратил силу; 40) свидетельский иммунитет - право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; 40.1) следователь-криминалист - должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также участвовать по поручению руководителя следственного органа в производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий или производить отдельные следственные и иные процессуальные действия без принятия уголовного дела к своему производству; 41) следователь - должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом; 41.1) согласие - разрешение руководителя следственного органа на производство следователем или разрешение прокурора на производство дознавателем соответствующих следственных и иных процессуальных действий и на принятие ими процессуальных решений; 42) содержание под стражей - пребывание лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, либо обвиняемого, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, в следственном изоляторе либо ином месте, определяемом федеральным законом; 43) сообщение о преступлении - заявление о преступлении, явка с повинной, рапорт об обнаружении преступления; 44) специализированное учреждение для несовершеннолетних - специализированный государственный орган, обеспечивающий исправление несовершеннолетних и созданный в соответствии с федеральным законом; 45) стороны - участники уголовного судопроизводства, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения (уголовного преследования) или защиты от обвинения; 46) сторона защиты - обвиняемый, а также его законный представитель, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель; 47) сторона обвинения - прокурор, а также следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель; 48) суд - любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные настоящим Кодексом; 49) судебная экспертиза - экспертиза, производимая в порядке, установленном настоящим Кодексом; 50) судебное заседание - процессуальная форма осуществления правосудия в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу; 51) судебное разбирательство - судебное заседание судов первой, второй, кассационной и надзорной инстанций; 52) суд первой инстанции - суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу; 53) суд второй инстанции - суд апелляционной инстанции; 53.1) судебное решение - приговор, определение, постановление, вынесенные при производстве по уголовному делу в судах первой и второй инстанций; определение и постановление, вынесенные при производстве по уголовному делу в суде кассационной инстанции; постановление, вынесенное при производстве по уголовному делу в суде надзорной инстанции; 53.2) итоговое судебное решение - приговор, иное решение суда, вынесенное в ходе судебного разбирательства, которым уголовное дело разрешается по существу; 53.3) промежуточное судебное решение - все определения и постановления суда, за исключением итогового судебного решения; 54) судья - должностное лицо, уполномоченное осуществлять правосудие; 55) уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления; 56) уголовное судопроизводство - досудебное и судебное производство по уголовному делу; 57) уголовный закон - Уголовный кодекс Российской Федерации; 58) участники уголовного судопроизводства - лица, принимающие участие в уголовном процессе; 59) частный обвинитель - потерпевший или его законный представитель и представитель по уголовным делам частного обвинения; 60) экспертное учреждение - государственное судебно-экспертное или иное учреждение, которому поручено производство судебной экспертизы в порядке, установленном настоящим Кодексом; 61) досудебное соглашение о сотрудничестве - соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения; 62) педагог - педагогический работник, выполняющий в образовательной организации или организации, осуществляющей обучение, обязанности по обучению и воспитанию обучающихся.
Статья 5

Консультации юриста по ст. 5 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Дмитрий Мокротоваров
    Как сделать постановление следователя о возбуждении ходатайства перед судом о заключении лица под стражу?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Борис Верекундов
    нет спасибо, я сам юрист со стажем 17 лет, но все равно спасибо за предложения.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Маргарита Маркова
    Я- учитель. 28.04 2000 г. на меня было заведено уголовное дело по ст. 116. УК РФ, прекращено 01. 06 2000 г. п.4 ст.5 УПК РСФСР Меня уволят? : 15:00 - 17:00
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Светлана Богданова
    Здравствуйте у меня вопрос.Я проживаю с братом в одной квартире после его женитьбы его жена настраивает его против меня в данный момент они хотят завести на меня уголовное дело так как я как будто его душил и убить хотел у них семья а я один и мне вроде и доказать нечем что этого не было
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Павел Бакланов
    Может ли быть понятым зять?...ст.60 упк рф употребляет термин-близкие родственники и родственники..... Зять-это свойство...Можем ли мы признать доказательство недопустимым если нарушена ст.60 упк к примеру-недопустимое доказательство-протокол осмотра МП. Прочитала много статей...если есть хотелось бы практики на конкретном примере...
    • Ответ юриста:
      Да на практике сплошь и рядом проходят случаи, когда близкие родственники проходят понятыми при ОМП. Теперь по Вашей ситуации. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 60 УПК РФ: ". Понятыми не могут быть участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники". Определение близких родственников и родственников дано в ст. 5 УПК РФ, а именно в п. 4: "близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки" и п. 37: "родственники - все иные лица, за исключением близких родственников, состоящие в родстве". Подробнее о родстве по ссылке (). Родство же через брак будет уже «свойством» . Следовательно нарушений закона тут нет, зять может быть понятым. Единственное что тут можно попробовать доказать, так это заинтересованность зятя. Может у него была какая-нибудь неприязнь к лицу совершившему преступление. Так как согласно ч. 1 ст. 60 УПК РФ: "Понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия".
  • Светлана Герасимова
    В п.7 ч.1 ст.447 УПК РФ имеются в виду все следователи или только прокурорские?
    • Ответ юриста:
      следователь - это должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу (п. 41 ст. 5 УПК) . в комментируемой статье речь идет о следователях не только прокуратуры, но и других органов (МВД России, ФСБ России и т. д.) . С 07.09.07 перечень категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам - расширен (за счет включения в этот перечень Председателя СКП и РСО) . В практике возник вопрос: распространяются ли положения главы 52 УПК на следователя - криминалиста? Систематическое толкование ст. 447 и п. 41.1 ст. 5 УПК позволяет положительно ответить на этот вопрос;
  • Екатерина Миронова
    ст. 5, 15, 20 УПК РФ, какие в их формулировках странности? понять не могу. 5, 15, 20 УПК РФ, какие в их формулировках странности понять не могу
    • ты о чем? о каких странностях? говори конкретнее.
  • Ксения Андреева
    Какие существуют виды экспертных учреждений (п.60 ст.5 УПК РФ)??
    • Пункт 60 в статье 5 УПК РФ отсутствует.
  • Петр Поповский
    Согласно п.10 ст.5 УПК жилищем является.... Жилище - это ...а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания. То есть если жилище не зарегистрировано в жилищном фонде и на него нет свидетельства о государственной регистрации права собственности, то какие отрицательные правовые последствия могут наступить ?
    • Это определение УК РФ и применяется только в УК РФ!
  • Галина Фомина
    Какие существуют виды экспертных учреждений (п.60 ст.5 УПК РФ)?
    • пункт 60 в статье 5 УПК РФ отсутствует
  • Ксения Пугачева
    НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РФ 4-е изданиеБожьев В.П., Лебедев В.М.. Нужна позарез статья 61 в комментриях! !Заранее благодарен!!!
    • Ответ юриста:
      Комментарий к статье 611. Положения настоящей статьи призваны гарантировать независимость и беспристрастность судей при осуществлении правосудия, а также беспристрастность и объективность процессуальной деятельности прокуроров, следователей, дознавателей.2. По основаниям, указанным в комментируемой статье, отвод может быть заявлен как профессиональным судьям, так и присяжным заседателям, в том числе запасным.3. Принципиальным для уголовного процесса является положение о недопустимости совмещения в лице одного субъекта различных процессуальных ролей. Если лицо участвовало в стадии расследования, например в качестве эксперта, специалиста и др. , или являлось потерпевшим, гражданским истцом или гражданским ответчиком, то оно уже не может в ходе расследования осуществлять процессуальные функции дознавателя, следователя, прокурора, а также не может быть судьей при рассмотрении данного дела. Поскольку свидетель в уголовном процессе незаменим, то лицо, бывшее очевидцем преступления, пусть даже и не допрошенное в качестве свидетеля, не может по данному делу участвовать в судопроизводстве в роли дознавателя, следователя, прокурора, а также быть судьей. Судья не может рассматривать дело, если ранее он участвовал в его расследовании в роли дознавателя, следователя или прокурора.4. Наличие родственных связей есть серьезное основание для того, чтобы усомниться в беспристрастности судьи. В данной статье под родственниками понимается гораздо более широкий круг лиц, чем указанный в п. 4 ст. 5 УПК. Это также лица, связанные более отдаленными родственными узами.5. "Иные обстоятельства", о которых идет речь в ч. 2 ст. 61 УПК, могут дать основание предположить заинтересованность судьи в деле и позволяют сомневаться в беспристрастности судьи, а также дознавателя, следователя, прокурора. Это факт близкого знакомства с кем-либо из участвующих в деле лиц, наличие дружеских или, напротив, неприязненных отношений; обстоятельства, относящиеся к поведению судьи как в ходе судебного заседания, так и во внеслужебное время, и др.6. В интересах правосудия особенно важно, чтобы судья, а также присяжный заседатель в ходе судебного разбирательства воздерживались от высказывания любых оценок и выводов по существу рассматриваемого дела. Если судья допускает такие высказывания, это является основанием для устранения его от участия в рассмотрении дела.7. В судебной практике участие судьи в рассмотрении дела, по которому ее супруг проводил оперативно-розыскные мероприятия, было признано обстоятельством, устраняющим судью от участия в деле по мотиву заинтересованности <1>. Как основание, устраняющее судью от участия в рассмотрении дела, было признано то обстоятельство, что судья ранее, по другому делу, являлась защитником подсудимого, который был по тому делу признан виновным и осужден <2>.--------------------------------<1> БВС. 1966. N 6. С. 13 - 14.<2> БВС. 1999. N 3. С. 16 - 17.
  • Александр Ларькин
    когда по закону начинается "ночное время"???
    • Ответ юриста:
      Ночное время - промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени. Так указано в п. 21 ст. 5 УПК РФ, ст. 96 ТК РФ. В КоАП РФ определения промежутка времени, которое относится к ночному, не содержится, но законы субъектов РФ об административной ответственности устангавливают понятие ночного времени ( ответственность за так называемое нарушение тишины) . Для Москвы, например, это промежуток с 23ч до 7ч.
  • Никита Ломоносов
    Помогите!! Сделать конспект. Протокол допроса свидетеля!! Своими словами примерно на страницу
    • Ответ юриста:
      ПРОТОКОЛ допроса свидетеля г. Москва (место составления) , число Допрос начат в 13 ч 40 мин. Допрос окончен в 14 ч 20 мин. Следователь отдела по расследованию особо важных дел СУ по ВАО ГСУ СК России по г. Москве (должность следователя (дознователя) , классный чин или звание, фамилия, инициалы) лейтенант юстиции П.... О. В. в помещении ( каком именно) в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу N 10075 в качестве свидетеля: 1. Фамилия, имя, отчество 2. Дата рождения 3. Место рождения 4. Место жительства и (или) регистрации 5. Гражданство 6. Образование 7. Семейное положение, состав семьи 8. Место работы или учебы 9. Отношение к воинской обязанности (где состоит на воинском учете) 10. Наличие судимости (когда и каким судом был осужден, по какой статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободился) 11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля Свидетель (подпись) С участием (процессуальное положение, фамилия, имя, отчество, каждого лица, участвующего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности) Лица, учавствующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств ( каких именно) Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупреждена о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ. Свидетель подпись Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден Свидетель подпись По существу уголовного дела могу показать следующее: (излагаются показания свидетеля, а также поставленные перед ним вопросы и ответы на них) Я совместно с К. . и З. . занимаюсь реализацией курительных смесей через интернет-сайт, самостоятельно принимаю заказы и направляю по адресу курьера. 27 июля 2009г. я получил заказ на доставку курительных смесей на станцию метро К. . Я направил курьера. Через какое-то время мне позвонил курьер К-ов. , что З. задержали сотрудники правоохранительных органов. Я позвонил З. , трубку снял П. . С. А. , намекнул, что может подбросить наркотики курьеру, и предложил за решение проблемы передать ему 50.000 руб. Деньги в сумме 30.000 руб в тот же день передал З. П... С. А. , а 20.000 руб я лично передал П. . С. А. 29 июля 2009 г, и в эту встречу П.. . С. А. сообщил, что является сотрудником ФСБ и за покровительство в бизнесе готов оказать помощь за 50.000 рублей ежемесячно. После этого я обратился в ОСБ УВД по ЮАО г. Москвы с заявлением о вымогательстве, и 3 августа 2009 года под контролем сотрудников передал П.. . С. А. 50.000 рублей, после чего П.... С. А. был задержан. Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от участвующих лиц заявления не поступали (подпись) Протокол прочитан лично (лично или вслух следователем (дознавателем) ) Замечания к протоколу (содержание замечаний либо указание на их отсутствие) Подпись
  • Григорий Братухин
    В каких случаях решение выносит суд присяжных?
    • Ответ юриста:
      Согласно п. 30 ст. 5 УПК РФ присяжный заседатель - лицо, привлеченное в установленном законом порядке для участия в судебном разбирательстве и вынесения вердикта. Лицо получает полномочия присяжного заседателя в связи с судебным разбирательством по конкретному уголовному делу. Права присяжных заседателей закреплены в ст. 333 УПК РФ, отграничение полномочий судьи и присяжных заседателей произведено в ст. 334 УПК РФ.
  • Илья Троцко
    Обоснованы ли доводы прокурора?ст.5 УПК или ст.139 у. Поссорившись с членами своей семьи, Т. временно проживал в гараже, в котором сотрудники уголовного розыска провели обыск. По мнению Т. , изложенному в жалобе, сотрудники полиции нарушили закон, проведя обыск в жилище без разрешения суда. Отказывая в удовлетворении жалобы, прокурор района указал, что в соответствии с примечанием к ст. 139 УК РФ гараж не является жилищем поскольку это строение не предназначено для проживания людей с соблюдением санитарно-гигиенических норм и правил.
    • Ответ юриста:
      Вот вам примечание к указанной статье УК РФ. Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. Комментарии излишни.
  • Денис Ромахов
    Какое время считается ночным?. В какое время могут позвонить или придти? чтобы это не считалось нарушением ночного покоя.
    • Ответ юриста:
      В Росии ночное время - промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени - п. 21 ст 5 УПК РФ и ст. 96 ТК РФ У москалей: - по КоАП Москвы - ночное время - с 23 часов до 6 часов; - по закону московской области о покое граждан - под ночным временем понимается период времени с 22.00 до 6.00 часов в рабочие дни и с 23.00 до 9.00 часов в выходные дни (суббота, воскресенье) .
  • Полина Лазарева
    Полиция, беспредел
    • Ответ юриста:
      п21 ст5 УПК РФ запрещает производить какие-либо действия с 22 до 6 часов утра по местному времени. УСБ не поможет: это одна банда. Вам следует идти в СК прокуратуры, хотя это та же банда. по ст125 УПК РФ Вы имеете право ознакомиться с...
  • Евгений Тарасик
    имеет ли право задержанный на оказание первой помощи, например, попросить стакан воды при плохом самочувствии?. не подумайте ничего плохого, я ведь просто испытал на себе, меня несколько раз за всю мою жизнь задерживали, и когда мне по каким-то причинам становилось плохо, мне там никто и не думал даже подать стакан воды, хоть я и просил. вот я и задал этот вопрос. и поэтому прошу отвечать конкретно на вопрос, а издевательств не писать.
    • Ответ юриста:
      ВАШИ ПРАВА! СОГЛАСНО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ- КАЖДЫЙ ЗАДЕРЖАННЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО: ЗНАТЬ О ПРИЧИНЕ СВОЕГО ЗАДЕРЖАНИЯ «Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения» (п. п. 1 п. 4 ст. 46 УПК РФ) . НА НЕМЕДЛЕННОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ СВОИХ РОДСТВЕННИКОВ О ЗАДЕРЖАНИИ «По просьбе задержанного лица о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы) , а также защитник (ч. 3 ст. 27.3. КоАП) . «Дознаватель, следователь или прокурор… уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии – других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому» (ч. 1 ст. 96 УПК) . НА УЧАСТИЕ АДВОКАТА С МОМЕНТА ЗАДЕРЖАНИЯ «Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения» (ч. 2 Ст. 48 Конституции РФ) . НЕ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ СЕБЯ И СВОИХ РОДНЫХ «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников… » (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ) . НА СВОБОДУ ОТ ПЫТОК «Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию» (ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод) . «Милиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению» (ч. 2 ст. 5 ФЗ «О милиции») . НА ПОЛУЧЕНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ «Лица, задержанные, заключенные под стражу… имеют право на получение медицинской помощи… за счет средств бюджетов всех уровней» (ч. 1 ст. 29 Основ законодательства об охране здоровья граждан) . НА СОБЛЮДЕНИЕ СРОКОВ ЗАДЕРЖАНИЯ «Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускается только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов» (п. 2 ст. 22 Конституции РФ) . «Срок административного задержания не должен превышать три часа» (п. 1 ст. 27.5 КоАП) . «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов» (п. 3 ст. 27.7.КоАП) . ЗНАТЬ, ЧТО ЗАПИСАНО В ПРОТОКОЛАХ И ДРУГИХ МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА. ПРИ НЕСОГЛАСИИ – ВНЕСТИ СВОИ ВОЗРАЖЕНИЯ И УТОЧНЕНИЯ ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОДПИСИ «… должностные лица обязаны обеспечить кадому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы… » (п. 2 ст. 24 КРФ) . «Физическому лицу … должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу» (п. 4 ст. 28.2. КоАП) . «Подозреваемый вправе … знакомится с протоколом следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания» (п. 8 п. 4 ст. 46 УПК) . НА ОБЖАЛОВАНИЕ ЛЮБЫХ ДЕЙСТВИЙ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ «Гражданин вправе обратиться с жалобой на действия (решения) , нарушающие его права и свободы, либо непосредственно в суд, либо к вышестоящему … государственному органу, … должностному лицу, государственному служащему» (ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»).
  • Яков Лебединец
    В уголовном процессе быть законным представителем несовершеннолетнего под. судимого может быть любой человек?
    • Ответ юриста:
      законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства п. 12 ст. 5 УПК РФ
  • Степан Чемодуров
    муж тёти являеться ли близким родственником?
    • Ответ юриста:
      Нет. В силу ст. 14 Семейного кодекса РФ близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушка, бабушка и внуки) , полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры. Согласно п. 4 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.
  • Наталия Николаева
    гражданский муж является близким родствинником? и можно ли доказать что он близкий родственник?. супруг является да будет вам известо, так как есть семейный кодекс)
    • Ответ юриста:
      В п. 4 ст. 5 УПК РФ четко определен круг лиц, которые для целей уголовно-процессуального законодательства являются близкими родственниками - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки. Под супругом понимается именно зарегистрированный брак, соответственно гражданский муж, а точнее будет назвать его сожителем (т. к. гражданский - это когда как раз брак зарегистрирован) не является близким родственником. А из этого следует, что если сожитель под стражей, то могут быть проблемы при получении разрешения на свидание с ним, также при допросе в качестве свидетеля (потерпевшего) нельзя будет отказаться от дачи показаний в отношении сожителя согласно ст. 51 Конституции РФ.
  • Евгений Сова
    В ходе предварительного следствия в отношении Котова. в совершении побега из исправительной колонии, следователь вызвал для допроса Мохову, у которой скрывался обвиняемый. Узнав причину вызова, Мохова заявила, что отказывается давать свидетельские показания в отношении Котова, т. к. они любят друг друга и собираются пожениться. Рассмотрите данную ситуацию в свете принципов уголовного процесса.
    • Ответ юриста:
      Начнем с того, что Мохова является сожительницей Котова и не может отказаться от дачи свидетельских показаний в отношении Котова по ст. 51 Конституции РФ т. к. можно не давать показания против себя и близких родственников (круг которых определен законом, а именно в п. 4 ст. 5 УПК РФ - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки) , к числу которых сожитель (знакомый и будущий супруг) Котов не относится. Теперь рассмотрим с точки зрения некоторых принципов процесса. Принцип "Уважение чести и достоинства личности " не нарушен т. к. следователь просто вызвал на допрос, потенциальную свидетельницу не пытал, не угрожал. Согласно принципа "Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве ", следователь обязан разъяснить Моховой ее права, обязанности и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (что она в данном случае не может отказаться от дачи показаний против Котова и может быть привлечена к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний) . Согласно принципа "Свобода оценки доказательств " - следователь, а в дальнейшем и суд, оценят показания данные Моховой по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств т. е. сопоставят с показаниями Котова, свидетелей по делу и т. д.
  • Зоя Григорьева
    До какого времени можно проводить в квартире многоквартирного дома ремонт?
    • Статья 4.2. Нарушение тишины и покоя граждан 1. Совершение в ночное время (с 22 до 6 часов по местному времени) любых действий, производящих шум и нарушающих тишину и покой граждан, в том числе личные действия граждан, механических средств и...
  • Илья Овсяников
    кто такие священики. Вот меня мучает вопрос кто такой священник с юридической точки зрение?
    • Ответ юриста:
      Правовой статус физического лица как "последователя Русской Православной Церкви" и "Участника Русской Православной Церкви" (см. ст. 7 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях"). Участник - это прихожанин определенного прихода. Последователь-лицо "самолично", "частным образом" исповедующее русское православие, не будучи прихожанином какого-либо прихода. Общий правовой статус мирянина и клирика, их правоспособность и дееспособность определяются нормами позитивного права Российской Федерации и нормами церковного права Русской Православной Церкви Московского Патриархата. Специальный правовой статус имеют священники Русской Православной Церкви (ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса) . Границы дееспособности мирян и клира определяются не только со стороны светского законодательства, но и церковного права. Например, священникам запрещено участвовать в качестве должностных лиц в управлении государством (Основы.. . III. 11); обращаться в суд по внутрицерковым вопросам (Основы.. . III.9) и др
  • Елизавета Тарасова
    Вопрос про 51 статью Конституции РФ. В этой статье упоминается ссылка на ФЗ. Что это за ФЗ? И как его найти?
    • В статье 51 Конституции РФ под федеральным законом предполагается Уголовно-процессуальный кодекс РФ, а именно в пункте 1 речь идет о статье 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а в пункте 2 - ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ
  • Владимир Беззубов
    можно ли объяснения (которые дали третьи лица и обвиняемый) в досудебном производстве считать доказательствами, подтверж. можно ли объяснения в досудебном производстве считать доказательствами, подтверждающими обвинения? или после возбуждения уголовного дела.
    • Ответ юриста:
      В соответствии с ч. 2 ст. 73 УПК РФ в качестве доказательств допускаются: - показания подозреваемого, обвиняемого, - показания потерпевшего, свидетеля, - заключение и показания эксперта, - заключение и показания специалиста, - вещественные доказательства, - протоколы следственных и судебных действий, - иные документы. Объяснение лица (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля) НЕ является показаниями данного лица, поскольку НЕ даны ими в ходе допроса, т. е. не облечены в установленную Законом форму и получены вне процедуры, установленной уголовно-процессуальным законодательством. В соответствии с п. 32 ст. 5 УПК РФ процессуальное действие - следственное, судебное или иное действие, предусмотренное УПК РФ. Однако, УПК РФ НЕ регламентирует порядок получения объяснений, а также не рассматривает объяснение и его использование в качестве доказательства. Объяснение также НЕ оформляется протоколом и не является, ко всему прочему, иным документом. P.S. К числу препятствий отнесения объяснения к разряду доказательства также относится и то, что при получении объяснений лицо, их дающее, не располагает теми же правами, которые определены уголовно-процессуальным законом при проведении допрос и отсутствуют гарантии достоверности сведений, полученных при даче объяснений.
  • Яков Маркушкин
    арест по статье 159 часть 1. что делать и куда писать?
    • Без хорошего одваката не чего не выйдет очень странно что ваш муж в сизо!! ! грозит ему - 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается...
  • Алла Королева
    Какое решение по данному требованию должна принять Российская Федерация и на основании какого закона?. Гражданин России, будучи в туристической поездке в Париже, совершил убийство по неосторожности гражданина Франции. Личность преступника была установлена правоохранительными органами Франции уже после возвращения гражданина РФ в Россию. Франция потребовала выдать преступника для суда и отбывания наказания во Франции.
    • Ответ юриста:
      В выдаче преступника Франции должно быть отказано по следующим основаниям: Конституция Российской Федерации предусматривает, что гражданин РФ не может быть выслан за пределы Федерации или выдан иностранному государству (ч. 1 ст. 61). Аналогичный запрет предусматривает уголовное (ст. 13 УК РФ) и уголовно-процессуальное (ст. 464 УПК РФ) законодательство России. В практике судебных органов Российской Федерации отдельные дела были связаны с вопросами невыдачи граждан. В частности, постановлением судьи Индустриального районного народного суда города Перми от 14 июня 1994 г. уголовное дело по обвинению Л. по ч. 2 ст. 211 УК РСФСР было возвращено прокурору района в связи с нарушением органами следствия норм уголовно-процессуального закона, определяющих подсудность. Принимая такое решение, судья сослался на то обстоятельство, что Л. совершил дорожно-транспортное преступление на территории Кустанайской области Республики Казахстан и в соответствии со ст. 31 УПК РСФСР дело должно быть рассмотрено по месту совершения преступления. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене данного постановления судьи в связи с его необоснованностью. Президиум Пермского областного суда 16 декабря 1994 г. протест удовлетворил по следующим основаниям. Л. является гражданином России, к уголовной ответственности за содеянное на территории Республики Казахстан привлечен на территории России и в соответствии со ст. 5 УК РСФСР подлежит ответственности по УК РСФСР. Кроме того, решение судьи противоречит требованиям ст. 1 Закона РФ от 28 ноября 1991 г.
  • Владимир Мордвинов
    какая статья гласит о том,что супруг(га) являются ближайщими родственниками?. какого нормативно-правового акта или кодекса не важно.
    • Ответ юриста:
      ст. 5 УПК РФ 4) близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки; Только не слушайте вы этот бред. родство для примирения сторон неважно. важно кто признан потерпевшими по делу, даже если это двоюродный дядя. Подумайте сами. А если бы не было у него жены? Кого-то другого признали бы потерпевшим, правильно? Значит дело не в жене.
  • Людмила Полякова
    показания жены-заинтересованные или показания третьих лиц, где узнать точно
    • Ответ юриста:
      Статья 51 Конституции РФ: " 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом". Супруг, при любом процессуальном статусе, может отказаться от дачи показаний против другого супруга. Иные близкие родственники, согласно ч. 4 ст. 5 УПК РФ : " супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки". Если близкими родственниками были даны показания, соответствующие требованиям ст. 74 УПК РФ, они будут наделены юридической силой и являться предметом исследования и оценки при рассмотрении УД по существу в суде. В судебной практике показания супругов и близких родственников в пользу подсудимого в части элементов, входящих в предмет доказывания по уголовному делу, часто оцениваются как "показания заинтересованных лиц".
  • Владимир Мануилов
    помогите решить задачу по уголовному праву.. К прокурору с обвинительным заключением поступило уголовное дело по обвинению Лаптева по ст. 107 УК РФ. Утвердив обвинительное заключение, прокурор направил его в суд. Государственное обвинение в суде поддерживал помощник прокурора, который после проведения судебного следствия, отказался от обвинения и покинул зал суда. Тогда суд вынес оправдательный приговор. 1) Вправе ли помощник прокурора поддерживать обвинение в суде? 2) Обязан ли суд продолжать разбирательство дела и разрешить его на общих основаниях при отказе прокурора от обвинения? Ответ обоснуйте ссылками на действующее законодательство и правоприменительную практику.
    • Ответ юриста:
      По первому вопросу: Согласно п. 6 ст. 5 УПК РФ: "государственный обвинитель - поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры". На практике как раз чаще всего гос. обвинение и поддерживают помощники прокурора (из уголовно-судебного отдела, сокращенно УСО) . Также могут ходить заместители прокурора и сам прокурор, но они это делают реже и скорее для "галочки" (как я понял у них есть какой-то план, типа в год поддержать обвинение по не менее чем определенному количеству дел) . По второму вопросу: Согласно ч. 7 ст. 246 УПК РФ: "Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса". То есть отказ от обвинения обязателен для суда и суд далее в общем порядке (после полного отказа от обвинения) рассматривать ничего не может, а дело подлежит прекращению по пунктам предусмотренным в ч. 7 ст. 246 УПК РФ (за отсутствием события или состава преступления, непричастностью и т. д.)
  • Алина Лебедева
    Можно ли примириться по ст 264 ч 5, пострадавшие не против, одна из жертв - мать обвиняемого, вторая - друг семьи?
    • Ответ юриста:
      Выше расположенные ответы НЕ верные. Теоретически Уголовный закон предусматривает возможность прекращения уголовного дела по ч. 5 ст. 264 УК РФ и вот почему: В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или СРЕДНЕЙ тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 264 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Таким образом, в ст. 76 УК РФ указаны все условия при которых возможно прекращение уголовного дела по указанным основаниям и при их соблюдении (условий) прекращение возможно: - не судим, -преступление средней тяжести, -примирение достигнуто, -причиненный вред заглажен. P.S. Есть еще и разъяснения ВС РФ о недопустимости принятия произвольных решений (т. е. отказ в прекращении при наличии оснований) судами при разрешении вопросов о прекращении уголовного дела (преследования) .
  • Анатолий Турский
    Как вы расцениваете действия А. Сердюкова на допросе?+
  • Галина Маркова
    Можно ли считать место обнаружения тайника со взрывчаткой, местом происшествия?
    • Ответ юриста:
      В УПК есть такое понятие, как "место происшествия", как раз-таки в упомянутой вами ст. 176 УПК РФ, прочитайте внимательнее. По существу вопроса - место обнаружения тайника со взрывчаткой является местом происшествия, и при осмотре нужно составить протокол именно места происшествия.
  • Диана Павлова
    Дознание. вот сколько учил УПК, сколько не залезал на википедию, сколько глухаря не смотрел - ну не могу я понять что такое дознание!!! кто относится к дознавателям я в курсе, но не могу понять что они и кто они на практике. вот, что это такое? к примеру произошел грабеж магазина. что в данном случае будет делать дознаватель.какова его роль. заранее спасибо
    • Ответ юриста:
      Такие же следователи, только в производстве у них дела небольшой и средней тяжести. Согласно ст. 5 УПК РФ, в объемном значении органы дознания это государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с настоящим Кодексом осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия; Начальник органа дознания - должностное лицо органа дознания, в том числе заместитель начальника органа дознания, уполномоченное давать поручения о производстве дознания и неотложных следственных действий, осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом. Простым языком, это сотрудники полиции (милиции), и других государственных органов и служб, которые проводят проверки по событию и факту и принимают решение, в полиции без предварительного следствия в виде обвинительного акта, в других органах и службах в виде постановлений, протоколов, решений и актов.
  • Лилия Веселова
    скажите плиз! Муж и жена родственниками являются или нет?. не кровными а по закону
    • нет
  • Геннадий Цегельник
    относятся ли к близким родственникам брат и сестра?
    • Уголовно-процессуальный кодекс РФ, ст. 5 п. 4) "близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки. "
  • Артем Орфанов
    Кто является близким родственником по закону?. У меня умерла бабушка, а работодатель отказывает в предоставлении административного отпуска на 3дня. В ст128 ТКРФ не оговаривается, кто является близким родственником. Что можно возразить по закону?
    • Ответ юриста:
      Близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки п. 4 ст. 5 УПК РФ. Согласно ст. 128 ТК РФ работодатель ОБЯЗАН на основании письменного заявления работника предоставить отпуск без сохранения заработной платы (за свой счет) до 5 календарных дней.
  • Олег Масленцов
    Кому и как написать жалобу на неустроивший ответ по проверке Прокуратуры?. Здравствуйте. Писалось заявление в Прокуратуру по поводу невыплаты з/п. Сумма немаленькая вышла. А прокуратура отправила документы в Труд. инспекцию и наложила Административное взыскание согласно ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. А как же статья 145.1 УК РФ? Ведь и срок задолженности большой и сумма внушительная!?
  • Евгения Ершова
    если написано прекращение дела по ст.116 УПК ст 5.ч.4. если дело до суда не дошло прекратили. считается судимым, и прописано о справке о судимости прекращено дело по ст.116.. ст.5 п 4
    • В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Так как уголовное дело было прекращено, человек несудимый.
  • Сергей Говендяев
    Возник спор с юристом, прошу высказать точку зрения по спору.
    • ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УГОЛОВНАЯ - одна из видов ответственности юридической; правовое последствие совершения преступления, заключающееся в применении к виновному государственного принуждения в форме наказания. Привлечение к уголовной...
  • Жанна Лебедева
    что делать если ваш телефон прослушивают и вы знаете кто это делает куда обратиться?
    • Ответ юриста:
      Прослушиает то наверное милиция???? Если да то есть вот такие абзацы 3,4 в ст. 5 ФЗ № 144 ФЗ "Об оперативно розыскной деятельности" Лицо, полагающее, что действия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, привели к нарушению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия в вышестоящий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, прокурору или в суд. Лицо, виновность которого в совершении преступления не доказана в установленном законом порядке, то есть в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано либо уголовное дело прекращено в связи с отсутствием события преступления или в связи с отсутствием в деянии состава преступления, и которое располагает фактами проведения в отношении его оперативно-розыскных мероприятий и полагает, что при этом были нарушены его права, вправе истребовать от органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведения о полученной о нем информации в пределах, допускаемых требованиями конспирации и исключающих возможность разглашения государственной тайны. В случае, если будет отказано в предоставлении запрошенных сведений или если указанное лицо полагает, что сведения получены не в полном объеме, оно вправе обжаловать это в судебном порядке. В процессе рассмотрения дела в суде обязанность доказывать обоснованность отказа в предоставлении этому лицу сведений, в том числе в полном объеме, возлагается на соответствующий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность. То есть Вам ничто не мешает даже на данном этапе обратиться с жалобой в суд (в порядке ст. 125 УПК РФ) или в прокуратуру (в порядке ст. 124 УПК РФ) о признании незаконными действий правоохранительных органов по прослушиванию Вашего телефона (ну мол типа ничего не совершала) А вот если это прослушивание ведет кто то "левый", то: Статья 138 УК РФ. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений 1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. 2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок от одного года до четырех лет. 3. Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. А это тоды в Следственный комитет при прокуратуре РФ (вашего района)
  • Елизавета Щербакова
    Правильно ли считаю. Гражанин Воронков был захвачен сотрудниками милиции при попытке совершения кражи 26 мая 2008 года в 10ч. 00 мин. , протокол задержания был составлен 26 мая 2008 года в 18ч. 00 мин, а ходатайство о заключении его под стражу было рассмотрено судьёй 28 мая 2008 года в 17ч. 00 мин. Нарушены ли в данной ситуации какие либо принципы уголовного судопроизводства? Мой ответ нет не нарушены руководствуясь ч. 15 ст 5, ч. 3 ст128 и ч. 1 ст 92 УПК Права ли я
    • Ответ юриста:
      Неправильно. Как минимум нарушен принцип, указанный в ст. 7 УПК РФ принцип законности при производстве по делу. Фактическое время задержания - время "захвата Воронкова сотрудниками милиции", ибо с этого времени он фактически был лишен свободы передвижения (п. 15 ст. 5 и ч. 3 ст. 128 УПК РФ) . При составлении протокола (оформлении процессуального задержания в порядке ст. 91 УПК РФ) следователь, наряду с указанием времени составления протокола, обязательно указывает в данном процессуальном документе время ФАКТИЧЕСКОГО задержания. В Вашем случае время составления протокола - 18.00 часов, время фактического задержания - 10.00 часов 26.05.2008 года. Поскольку срок процессуального задержания не может превышать 48 часов (УПК, Конституция и т. д.) , в силу ч. 2 ст. 94 УПК РФ "по истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания". Учитывая изложенное, Воронков в период времени с 10.00 часов до 17.00 часов 28.05.2008 года содержался под стражей незаконно. Суд, установив в судебном заседании допущение существенных нарушений при производстве процессуального задержания, освобождает подозреваемого, отказав в удовлетворении ходатайства представителю органа предварительного расследования об избрании меры пресечения.
  • Вероника Павлова
    Оцените дейстивия судьи с позиции принципов уголовного судопроизводства
    • Думается что нарушен принцип состязательности сторон, а именно ч.3 ст. 15 УПК РФ. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения...
  • Эдуард Рублев
    чем родные отличаются от близких?
    • родных не ипут)
Добавьте комментарий или задайте вопрос: