Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 94. Основания освобождения подозреваемого

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 94]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя, если: 1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления; 2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу; 3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 настоящего Кодекса. 2. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса. 3. Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора. 4. Если имеется определение или постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, то копия этого определения или постановления выдается подозреваемому при его освобождении. 5. При освобождении подозреваемого из-под стражи ему выдается справка, в которой указываются, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения.
Статья 94

Консультации юриста по ст. 94 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Евдокия Павлова
    Здравствуйте, как прописать временно подозреваемого, он под следствием в изоляторе?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Максим Тимофеенко
    Просрочена регистрация на 10 дней,какие следуют последствия и какие права имеет задержанный(уже задержанный)?
    • Ответ юриста:
      Административная ответственность: Статья 19.15. Проживание гражданина Российской Федерации без удостоверения личности гражданина (паспорта) или без регистрации - Проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт) , без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей. КАЖДЫЙ ЗАДЕРЖАННЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО: -ЗНАТЬ О ПРИЧИНЕ СВОЕГО ЗАДЕРЖАНИЯ · Сотрудник полиции обязан разъяснить основание и повод ограничения прав и свобод гражданина · Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА РАЗЯСНЕНИЕ СВОИХ ПРАВ · Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности (ч. 5 ст. 27.3 КоАП РФ ч. 1, ст 92 УПК РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ · Задержанный имеет право на получение медицинской помощи в необходимых случаях (ч. 1 ст. 29 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан) ; - НА ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ПРОТОКОЛАМИ. ВНОСИТЬ СВОИ ОБЪЯСНЕНИЯ И УТОЧНЕНИЯ ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОДПИСИ · Задержанный вправе ознакомиться с протоколами, представить объяснений и замечания, либо отказаться от дачи объяснений и показаний (ч. Ст. 28.2 КоАП РФ, ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА УВЕДОМЛЕНИЕ РОДСТВЕННИКОВ О СВОЕМ МЕСТОНАХОЖДЕНИИ · По просьбе задержанного о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы) , а также защитник (ч. 3 ст. 27.3 КоАП РФ) ; · Не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляется кто-либо из его близких родственников, а при их отсутствии – другие родственники (ч. 1 ст. 96 УПК РФ) . Если подозреваемый –гражданин другого государства; то уведомляется посольство или консульство этого государства (ч. 3 ст. 96 УПК РФ) ; -НА ОБЖАЛОВАНИЕ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ · любые действие или бездействия должностных лиц, нарушающие права граждан, могут быть обжалованы вышестоящим должностным лицам, прокурору или в суд (ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» ; -НА СВОБОДУ ОТ ПЫТОК, ЖЕСТОКОГО И БЕСЧЕЛОВЕЧНОГО ОБРАЩЕНИЯ · никто не должен подвергаться пыткам, другому жестокому обращению (ст. 21 Конституции РФ) ; - НА СОБЛЮДЕНИЕ СРОКОВ ЗАДЕРЖАНИЯ · при административном задержании срок задержания не должен превышать 3 часа (ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ) , в течении 48 часов с момента задержания задержанный подлежит освобождению, если не была мера мера пресечения в виде заключения под стражу, либо суд не продлил срок задержания (ч. 1 ст. 94 УПК РФ) ; - НА УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА С МОМЕНТА ЗАДЕРЖАНИЯ · каждый задержанный имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ, п. 3 ч. 4, ст. 46 УПК РФ) ; - НЕ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ СЕБЯ И СВОИХ РОДНЫХ · против самого себя, своего спутника, близких родственников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ КОПИИ ПРОТОКОЛА ПО ВАШЕМУ ТРЕБОВАНИЮ · задержанному вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении (ч. 6 Ст. 28.2 КоАП РФ) , а также по его просьбе копия протокола об административном задержании (ч. 2 ст. 27.4 КоАП РФ) ; · подозреваемый вправе получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ И ОБЪСНЕНИЯ НА СВОЕМ ЯЗЫКЕ, ПОЛЬЗАВАТЬСЯ УСЛУГАМИ ПЕРЕВОДЧИКА · задержанный вправе давать показания и объяснения на родном языке, которым он владеет, пользоваться помощью переводчика бесплатно (ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, п. 6, п. 7 ч. 4 ст. 46 УПК РФ);
  • Кирилл Мамедов
    Правильно ли считаю. Гражанин Воронков был захвачен сотрудниками милиции при попытке совершения кражи 26 мая 2008 года в 10ч. 00 мин. , протокол задержания был составлен 26 мая 2008 года в 18ч. 00 мин, а ходатайство о заключении его под стражу было рассмотрено судьёй 28 мая 2008 года в 17ч. 00 мин. Нарушены ли в данной ситуации какие либо принципы уголовного судопроизводства? Мой ответ нет не нарушены руководствуясь ч. 15 ст 5, ч. 3 ст128 и ч. 1 ст 92 УПК Права ли я
    • Ответ юриста:
      Неправильно. Как минимум нарушен принцип, указанный в ст. 7 УПК РФ принцип законности при производстве по делу. Фактическое время задержания - время "захвата Воронкова сотрудниками милиции", ибо с этого времени он фактически был лишен свободы передвижения (п. 15 ст. 5 и ч. 3 ст. 128 УПК РФ) . При составлении протокола (оформлении процессуального задержания в порядке ст. 91 УПК РФ) следователь, наряду с указанием времени составления протокола, обязательно указывает в данном процессуальном документе время ФАКТИЧЕСКОГО задержания. В Вашем случае время составления протокола - 18.00 часов, время фактического задержания - 10.00 часов 26.05.2008 года. Поскольку срок процессуального задержания не может превышать 48 часов (УПК, Конституция и т. д.) , в силу ч. 2 ст. 94 УПК РФ "по истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания". Учитывая изложенное, Воронков в период времени с 10.00 часов до 17.00 часов 28.05.2008 года содержался под стражей незаконно. Суд, установив в судебном заседании допущение существенных нарушений при производстве процессуального задержания, освобождает подозреваемого, отказав в удовлетворении ходатайства представителю органа предварительного расследования об избрании меры пресечения.
  • Степан Абрамсон
    Права при задержании в оперативном эксперименте. Что делать при задержании в следственном эксперименте? ? Какие есть права, как правильно себя вести??
    • Ответ юриста:
      Итак, вас задержали. Разумеется, не законно по сути, а с целью ...Вы не должны при этом оказывать никакого сопротивления – просто попросить сообщить причину задержания (что сотрудник полиции обязан сделать согласно п. 2 ч. 4 ст. 5 ФЗ «О полиции») , а также представиться (то есть сделать то, что сотрудник полиции обязан делать при обращении к гражданину в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 5). И если откажут – обязательно указать это в протоколе со ссылкой на нарушение ч. 3 ст. 14 ФЗ «О полиции». КАЖДЫЙ ЗАДЕРЖАННЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО: -ЗНАТЬ О ПРИЧИНЕ СВОЕГО ЗАДЕРЖАНИЯ · Сотрудник милиции обязан разъяснить основание и повод ограничения прав и свобод гражданина (ст. 5 Закона РФ «О милиции») ; · Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА РАЗЯСНЕНИЕ СВОИХ ПРАВ · Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности (ч. 5 ст. 27.3 КоАП РФ ч. 1, ст 92 УПК РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ · Задержанный имеет право на получение медицинской помощи в необходимых случаях (ч. 1 ст. 29 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан) ; - НА ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ПРОТОКОЛАМИ. ВНОСИТЬ СВОИ ОБЪЯСНЕНИЯ И УТОЧНЕНИЯ ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОДПИСИ · Задержанный вправе ознакомиться с протоколами, представить объяснений и замечания, либо отказаться от дачи объяснений и показаний (ч. Ст. 28.2 КоАП РФ, ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА УВЕДОМЛЕНИЕ РОДСТВЕННИКОВ О СВОЕМ МЕСТОНАХОЖДЕНИИ · По просьбе задержанного о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы) , а также защитник (ч. 3 ст. 27.3 КоАП РФ) ; · Не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляется кто-либо из его близких родственников, а при их отсутствии – другие родственники (ч. 1 ст. 96 УПК РФ) . Если подозреваемый –гражданин другого государства; то уведомляется посольство или консульство этого государства (ч. 3 ст. 96 УПК РФ) ; -НА ОБЖАЛОВАНИЕ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ · любые действие или бездействия должностных лиц, нарушающие права граждан, могут быть обжалованы вышестоящим должностным лицам, прокурору или в суд (ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» , ст. 39 Закона РФ «О милиции») ; -А СВОБОДУ ОТ ПЫТОК, ЖЕСТОКОГО И БЕСЧЕЛОВЕЧНОГО ОБРАЩЕНИЯ · никто не должен подвергаться пыткам, другому жестокому обращению (ст. 21 Конституции РФ) ; - НА СОБЛЮДЕНИЕ СРОКОВ ЗАДЕРЖАНИЯ · при административном задержании срок задержания не должен превышать 3 часа (ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ) , в течении 48 часов с момента задержания задержанный подлежит освобождению, если не была мера мера пресечения в виде заключения под стражу, либо суд не продлил срок задержания (ч. 1 ст. 94 УПК РФ) ; - НА УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА С МОМЕНТА ЗАДЕРЖАНИЯ · каждый задержанный имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ, п. 3 ч. 4, ст. 46 УПК РФ) ; - НЕ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ СЕБЯ И СВОИХ РОДНЫХ · против самого себя, своего спутника, близких родственников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ КОПИИ ПРОТОКОЛА ПО ВАШЕМУ ТРЕБОВАНИЮ
  • Георгий Мальцевич
    Помогите ответить на вопросы по Уголовно-процессуальному праву.Исчисление срока задержания.. 12 июля в 11 час при распитии спиртных напитков между сторожами рыбоперерабатывающего завода (расположенного в отдаленном поселке Камчатского края) Васильевым и Исайченко возникла ссора, переросшая в драку, в ходе которой Исайченко нанес Васильеву удар ножом в плечо. Подоспевшие на шум рабочие схватили Исайченко и поместили в подсобное помещение, а потерпевшему оказали первую помощь. О происшедшем директор завода по рации сообщил в отделение милиции райцентра. Через три дня (когда стих бушевавший в момент происшествия шторм) в поселок прибыл вертолет со следственно-оперативной группой и врачом. Следователь, проведя необходимые следственные действия, принял решение о задержании Исайченко и в 18 час составил протокол. В ходе перевозки потерпевшего и подозреваемого в п. Осора вертолет совершил вынужденную посадку в труднодоступной местности. Через два дня прибывшие спасатели эвакуировали экипаж и пассажиров. После доставления в ИВС Исайченко потребовал немедленного освобождения, т. к. срок задержания уже превысил пять суток. Оцените правомерность задержания Исайченко и законность его требований. Как исчисляется срок задержания?
    • Ответ юриста:
      Да, с момента фактического задержания, но этот срок совпадает с моментом составления следователем протокола - 15 июля в 18 часов, так как до этого его не задерживали в уголовно-процессуальном порядке, а было ограничено его право на передвижение в порядке ст. 38 УК РФ- причинение вреда при задержании преступника. Таким образом, установленный ст. 94 УПК РФ срок его задержания истекает в 18 часов 17 июля и по закону его не могли далее содержать в ИВС. Если бы следователь успевал до 10 часов 17 июля он мог напарвить в суд ходатайство о заключении прод стражу и ставить в процессе сопрос о продлении срока задержания на 72 часа ( ч. 4 ст. 108 УПК РФ) .
  • Вячеслав Савилов
    Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному процессу. 3 января в 10 часов утра работниками милиции был задержан Рублев по подозрению в совершении тяжкого преступления. В тот же день в 12 часов он был доставлен к следователю, который оформил протокол задержания. 5 января в 11 часов на основании ходатайства следователя суд вынес решение о применении к нему в качестве меры пресечения - заключение под стражу до предъявления обвинения. Утром 13 января следователь передал телефонограмму начальнику СИЗО, в которой просил его не освобождать Рублева из-под стражи еще на двое суток, которые ему требуются для решения вопроса о предъявлении Рублеву обвинения в совершении преступления. В чем заключается сущность и значение принципа неприкосновенности личности и как обеспечивается его действие в уголовном процессе? Соответствуют ли действия работников милиции, следователя и прокурора положениям закона?
    • Ответ юриста:
      По принципу "Неприкосновенность личности " смотрите Ст. 10 УПК РФ: 1. Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных настоящим Кодексом. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. 2. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного настоящим Кодексом. 3. Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью. Далее по задаче будет установлено, что данный принцип был нарушен. А обеспечивается он тем, что кроме декларации в ст. 10 УПК, о том же самом есть указания в ст. 91, 100 УПК РФ. В действиях сотрудников милиции, которые задерживали, нет нарушений - довольно оперативно в течении 2 часов доставили к следователю, вероятнее всего брали у него объяснения, может чистосердечное признание. Согласно ч. 1 ст. 92 УПК РФ: "После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания". Следователем протокол был составлен в срок. Суд избрал меру пресечения незаконно т. к. согласно ч. 2 ст. 94 УПК РФ: "По истечении 48 ЧАСОВ с момента задержания подозреваемый подлежит ОСВОБОЖДЕНИЮ, если в отношении его НЕ БЫЛА избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса". В данном случае 48 часов будет в 5 января в 10 часов, а суд вынес решение только через час, в 11 часов - Рублев должен был быть освобожден. Соответственно незаконно и дальнейшее помещение и содержание в СИЗО. Если предположить, что суд вынес решение до 10 часов 5 января, то тогда бы Рублева законно поместили в СИЗО и в этом случае рассмотрим действия следователя. Никаких телефонограмм следователь отправлять начальнику СИЗО не должен, у начальника есть основания закона и сроки, по истечении которых он не получив уведомления о том, что обвинения предъявлено обязан освободить Рублева. Согласно ч. 1 ст. 100 УПК РФ: "...мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с МОМЕНТА ЗАДЕРЖАНИЯ. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи". То есть 10 дней истекут как раз 13 января и если не будет письменного уведомления от следователя о предъявлении обвинения, то Рублева должны выпустить. В то же время не указано, в каком именно преступлении подозревается Рублев т. к. в ч. 2 ст. 91 УК РФ есть исключение: "Обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 206, 208, 209, 210, 277, 278, 279, 281 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 30 СУТОК с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания". По условия задачи тяжкое преступление, так как раз ч. 1 ст. 205.1 УК РФ ("Содействие террористической деятельности ") - это тяжкое преступление. И если Рублев подозревается в совершении этого преступления, то у следователя есть еще 20 дней на предъявление обвинения.
  • Георгий Банных
    помогите пожалуйста ,Какое решение должен принять суд? Как должен действовать следователь в данной ситуации по УПК. Следователь РОВД А. составил протокол о задержании по подозрению в совершении преступления в отношении Смирнова. При рассмотрении судом ходатайства о избрании в отношении Смирнова меры пресечения – заключения под стражу, защитник заявил, что следователь при задержании нарушил УПК – в течении 24-х часов не допросил Смирнова и поэтому, последнего необходимо освободить из-под стражи. На что следователь пояснил, что фактически допрос подозреваемого, в присутствии защитника он осуществлял, но т.к. подозреваемый посоветовавшись с адвокатом, отказался от дачи показаний протокол он составлять не стал. Какое решение должен принять суд? Как должен действовать следователь в данной ситуации по УПК?
    • Ответ юриста:
      Решение суда будет зависеть от того, признает ли Смирнов и его адвокат факт проведения допроса без составления протокола, или же заявят о том, что допроса вообще не было! Если признают - тем самым, порядок задержания подозреваемого был соблюдён и суд вынесет решение в порядке ст. 108 УПК РФ: либо арестует, либо освободит и возможно изберёт другую меру пресечения - смотря какое преступление совершено. Если же установить факт допроса возможным не представится - следователь ОБЯЗАН был сам (а если он прохлопал - то суд при рассмотрении ходатайства) принять решение об освобождении подозревамеого по ст. 94 УПК РФ, п. 3 ч. 1: подозреваемый подлежит освобождению по постановлению следователя или дознавателя если задержание было произведено с нарушением требований ст. 91 (Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса - ст. 92 УК РФ "ПОРЯДОК ЗАДЕРЖАНИЯ") Блин, на какую тему Ваши задачи? На какой раздел УПК? !
  • Виктор Трепетов
    на сколько можно задержать подозреваемого?
    • на 72 часа (3 суток) до предьявления обвинения. в соответствии с действующим законодательством
  • Ольга Баранова
    Что означает " установить личность лица"?. Вопрос касается ст. 91 УПК РФ. http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_15.html#p1536 Если у человека нет с собой паспорта или др. документа, то установить личность невозможно и его можно задержать как подозреваемого без обстоятельств пунктов 1, 2, 3?
    • Ответ юриста:
      Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - Система ГАРАНТ, 2010 г. Статья 91. Основания задержания подозреваемого в) не установлена его личность. Такая ситуация возникает, когда человек не предъявил паспорт или другие документы, удостоверяющие личность (военный билет, студенческий билет, водительское удостоверение) , и он отказывается назвать себя. В практике возник вопрос: если человек в такой ситуации назвал свое имя, указал адрес, дал номера телефонов людей, которые могут подтвердить его личность, может ли он быть задержан при наличии иных данных, упомянутых в ч. 2 ст. 91 УПК? Нет, не может: в противном случае налицо нарушение презумпции невиновности (см. коммент. к ст. 14 УПК) ; г) следователем, с согласия РСО (или дознавателем - с согласия прокурора) в суд направлено ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (при этом даже после 07.09.07 можно рекомендовать использование ранее действовавшего Приложения N 101-дс: положениям ст. 474 УПК - это не противоречит) . О порядке задержания подозреваемого см. коммент. к ст. 92 УПК, об основаниях освобождения подозреваемого см. коммент. к ст. 94 УПК, о порядке содержания подозреваемых под стражей см. коммент. к ст. 95 УПК. О практике КС, связанной с ст. 91 УПК см. его определения от 11.07.06 N 268-О, от 04.12.03 N 417-О. В качестве ориентировочных можно также использовать действовавшие до вступления в силу изменений, внесенных в УПК Законом N 87 (т. н. до 07.09.07) формы сообщения о задержании подозреваемого и протокола о его задержании содержавшихся в. Приложениях N 27-дс и N 28-дс: положениям ст. 474 УПК - это также не противоречит. Статья 92. Порядок задержания подозреваемого 1. Анализ правил ч. 1, 2 ст. 92 УПК позволяет сделать ряд выводов: 1) момент задержания подозреваемого отсчитывается с той минуты, когда начинается его доставление в орган дознания, или к следователю (а с учетом положений ст. 37-41 УПК и к РСО, НОД, НПД, кода они занимают процессуальное положение следователя или дознавателя) : иначе говоря, все время доставления включается в период задержания; 2) лицо, которое задержало подозреваемого (например, сотрудник милиции) , должно доставить его в орган дознания, или к следователю незамедлительно (т. е. в технически наикратчайшие сроки) ; 3) в срок (он отсчитывается с момента фактического задержания) не более трех часов должен быть составлен протокол задержания подозреваемого (при этом и после 07.09.07 можно в качестве ориентира рекомендовать использование см. Приложения N 28-дс: положениям ст. 474 УПК - это не противоречит) . В нем необходимо отразить не только время и место задержания подозреваемого, но и то, что ему разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК (см. коммент. к ней) . Перечень сведений, которые могут быть указаны в протоколе - законодателем оставлен открытым: в нем нужно указывать и "другие обстоятельства задержания" (т. е. обстоятельства характерные для данного конкретного задержания) . Протокол должен быть подписан лицом, который фактически его составил, а также подозреваемым. Подписывают протокол (если они участвовали) и защитник подозреваемого, и понятые, и иные участвующие лица. В практике возник вопрос: обесценивается ли протокол, если: - текст протокола на ЭВМ набрал оператор (под диктовку, например, дознавателя) а затем его подписал сам дознаватель (продиктовавший текст оператору ЭВМ) ? На этот вопрос можно дать только отрицательный ответ. Дело в том, что в данном случае, считается, что протокол составил сам дознаватель (который продиктовал текст протокола и подписал его) , а не лицо технически (с помощью пишущей машинки, ЭВМ и т. п. ) содействовавшее изготовлению протокола;
  • Лариса Молчанова
    Имеет ли право полиция задержать безвести пропавшего гражданина и доставить в отдел, если при нем есть паспорт?.
    • Конечно им нужно удостовериться кто он и что из себя представляет.
  • Иван Трегубенко
    Сколько дней допускается с момента задержания до судебного решения о задержании?. Ситуация такая. Один человек решивший сотрудничать с полицией подставил ни в чем не повинного человека. Произошло задержание с подсовыванием денег и конопли. На следующий вечер в пятницу отпустили до понедельника. А в понедельник ни назвали следователя ни подписки о невыезде. Просто сказали езжайте домой и ждать звонка. Сегодня 11 дней с момента задержания. Скажите пожалуйста, что это за ситуация такая? Сколько дней это может длиться?
    • согласно п. 2 ст. 94 УПК Российской Федерации - срок задержания без решения суда не может превышать более 48 часов.
  • Татьяна Пугачева
    Задержание. ч.2 ст.94 УПК РФ Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора. О каком задержании идет речь? о фактическом или о задержании в порядке ст.91 УПК РФ? Прошу не отвечать голословно а мотивировать вашо ответ со ссылками на нормы закона...
    • Ответ юриста:
      лицо производящее задержание по ст. 91 УПК РФ должно указывать в протоколе задержания время фактического задержания, как этого требует закон, на практике это далеко не всегда исполняется, часто приходится решать мого вопросов для принятия решения о задержании человека вам могут просто предложить пройти в отделение милици для дачи объяснеия как свидетелю (свидетель обязан дават ьпоказания, отказ преследуется по закону) , вы согласитесь.... если нет, то будет принудиловка и соответственно задержание (фактичнское) , попробуйте потом доказать, что Вс задержали раньше чем указано в протоколое, практика показывает, что суды больше доверяют протоколу.. . дело в том, что нарушение срока задержания не играет большой роли, главное чтобы бюыли основания, если они есть вас могут отпустиьть по истечении срока и через квартал или у дома снова задержать (время потечет занова) ну а там выьерут меру пресечения в иде заключения под стражу и привет.. . пишите письма)
  • Игорь Казачихин
    Каков анализ анализ названных норм УПК РФ с точки зрения соответствия их общепризнанным нормам международного права?. В соответствии с международными стандартами, в частности, Сводом принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, утвержденным резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1988г., «задержание или заключение в какой бы то ни было форме и все меры, затрагивающие права человека, применительно к задержанным или находящимся в заключении лицам должны осуществляться в силу постановления или подлежать эффективному контролю судебного или другого органа». Ст. 91 УПК РФ содержит регламентацию оснований задержания подозреваемого в совершении преступления, а ст. 92 устанавливает порядок задержания подозреваемого.
    • Ответ юриста:
      Порядок задержания подозреваемого , предусмотренный ст. 92 УПК РФ, полностью соответствует международным принципам. Несмотря на то, что задержание подозреваемого осуществляется без вынесения постановления, в течение 12 часов с момента фактического задержания следователь или дознаватель, задержавшие подозреваемого, обязаны направить уведомление о задержании прокурору. В случае незаконности задержания прокурор обязан немедленно освободить задержанного (см. ст. 94 УПК РФ).
  • Степан Надежин
    На какой срок, до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию ?. 24 часа; 42 часа;48 часов;72 часа
    • Ответ юриста:
      Без судебного решения лицо может быть задержано на срок не более чем на 48 часов. По решению суда срок задержания может быть продлен еще на 72 часа. Подозреваемый помещается в ИВС. После истечения срока задержания лицо отпускается или ему предъявляется обвинение, после чего в суде решается вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу с содержанием обвиняемого в СИЗО (максимальный срок по тяжким преступлениям - 18 месяцев, а при ознакомлении с материалами дела до 24 месяцев, по делам небольшой и средней тяжесьти до 6 месяцев) . После истечения срока задержания в отношении подозреваемого, в исключительных случаях, может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по решению суда на срок не более чем на 10 суток с момента фактического задержания.
  • Надежда Фомина
    Почему в нашем государстве за одно преступление дают три наказания?
    • законы не чиновники принимают, поэтому как написано. так и начислят. Есть судебная практика "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года" Вопрос 16: Подлежит ли включению в...
  • Петр Родюшин
    Оплачиваются ли расходы на дорогу в другой город в суд?
    • Ответ юриста:
      Гражданский процессуальный кодекс содержит определение понятия «Судебные расходы » . Согласно Ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, в силу ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;Ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает следующее: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
  • Владислав Шутьев
    ...
    • приму Прокурор не вправе сам избрать меру пресечения. В соответствии со ст. 94 ч. 2 УПК РФ, по истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде...
  • Даниил Скоропупов
    Какая разница между приговором суда и решением суда? если можно полный ответ
    • Ответ юриста:
      Приговор - это судебный акт, принятый по уголовному делу, которым подсудимый либо оправдывается либо ему назначается мера наказания: лишение свободы, штраф, исправительные работы и т. п. пп. 28 ст. 5 УПК РФ: "приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции". Решение суда - это судебный акт, принятый по гражданскому делу, которым исковые требования удовлетворяются полностью или частично либо отказывается в удовлетворении исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ "1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции". п. 1 ст. 94 ГПК РФ: Статья 194. Принятие решения суда . 1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.
  • Надежда Полякова
    ДТП в качестве иногороднего свидетеля. В вологодской области произошло ДТП с участием грузовика и подростка на мопеде (вместе с ним ехала девушка тоже подросток, въехали они в зад грузовика при повороте на лево на перекрёстке на очень оживлённой трасе, парнишка отделался легко, а вот задняя пассажирка получила довольно серьёзные повреждения нижнего отдела спины, ренимация приехала быстро и гаи приехала минут через 40), я сам врач, поэтому сразу приступил к оказанию доврачебной помощи пострадавшей и сразу вызвали 911, пока водитель грузовика выставлял знаки . Гибдд дождался и дал объяснения в писменном виде, странно было то что гибдд не стал записывать показания ещё свидетелей в моей машине. Сосавили схему . Сам я ехал метров 100 от этого грузовика. Собственно вопрос : Что мне теперь ждать- я живу за 600 км от это го места где дтп произошло, будет ли вызов меня как свидетеля на суд, будет ли это гражданское дело или уголовное и как быть если придёт повестка, я так понимаю работодатель не вправе мне запретить ехать туда и за чей щёт в итоге я буду добираться?
    • Ответ юриста:
      Ездить на суд, если пришлют повестку, придется ОБЯЗАТЕЛЬНО. Если травмы потерпевшей судмедэксперт оценит как тяжкий вред здоровью, то будет возбуждаться уголовное дело против водителя мопеда, если средней тяжести или легкий вред-то будет продолжено административное. Расходы будут Вам компенсированы так: В гражданском процессе Ст. 94. ГПК РФ Издержки, связанные с рассмотрением дела . К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Ст. 95. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам 1. Свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы на проезд и проживание, а также выплачиваются суточные. 2. Работающим гражданам, вызываемым в суд в качестве свидетелей, выплачивается денежная компенсация исходя из фактических затрат времени на исполнение обязанностей свидетеля и их среднего заработка. Неработающим гражданам, вызываемым в суд в качестве свидетелей, выплачивается денежная компенсация исходя из фактических затрат времени на исполнение обязанностей свидетеля и установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В уголовном процессе: УПК РФ Ст. 131. Процессуальные издержки 1. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. 2. К процессуальным издержкам относятся: 1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым на покрытие их расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием; 2) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд; 3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий; 4) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания; 5) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению; 6) суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств; 7) суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях; 8) ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном частью первой статьи 114 Кодекса; 9) иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные настоящим Кодексом. 3. Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда. 4. Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй настоящей статьи, устанавливаются Правительством РФ.
  • Алла Михайлова
    Срок давности истек.вопросик юристам-специалистам)
  • Игорь Палий
    Уголовный процесс.. ОВД 2 г. Томска, при освобождении лица из-под стражи, не выполнена обязанность предусм. ч.5 ст 94 УПК РФ (выдача справки). Обращаться к начальнику ОВД 2 для ее выдачи?
    • Обязательно! Её ещё можно получить в суде.
  • Евгений Овечкин
    До какого момента гражданин может содержаться в ИВС после задержания. Если можно ссылку закон Заранее спасибо!
    • Ответ юриста:
      Александр, вопрос неясен. Если Вы имеете в виду задержание в порядке ст. 91 УПК, и впоследствии выход в суд с ходатайством о заключении под стражу, то подозреваемые содержатся в ИВС до решения суда, после чего переводятся в следственный изолятор. Без судебного решения никто и нигде не может содержаться больше 48 часов, это записано в Конституции РФ. Деятельность ИВС и СИЗО регламентирована Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" По ИВС конкретно существует приказ МВД №950, найти его можно здесь
  • Мария Васильева
    проблемы процессуального задержанияможно ли продлить срок задержания
    • только через суд
  • Валентина Баранова
    на какое время может быть задержано лицо в подозрении преступлении до принятия решения судом?
    • 72 часа или 3- суток. Содержатся данные лица в ИВС. Может быть продление до 10 суток тоже судом. 72 часа,если есть доказательная база следствие ведется 60 суток. не более 48 часов, если суд не продлит срок задержания. ст.94 УПК РФ.
  • Степан Сибилев
    Сколько человек может содержаться под стражей без предъявления обвинения?
    • По-моему, если не ошибаюсь до 3-х суток в виде подозреваемого. Удачи
  • Яков Мйнулов
    входит ли в трудовой стаж время отбывания исправительных работ без лишения свободы по месту работы.
    • Ответ юриста:
      До 1992г время отбывания исправительных работ без лишения свободы по месту работы в общий трудовой стаж осужденного засчитывалось при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы на основании определения суда в порядке, который устанавливался статьей 368 УПК РСФСР. Закон от 12 июня 1992 года устранил все ограничения в части включения периода отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж. Этим Законом внесены изменения в ст. 94 ИТК РСФСР, согласно которой время отбывания исправительных работ засчитывалось в общий трудовой стаж.
  • Кирилл Пивов
    Кто платит судебные издержки по трудовым спорам? Могут потребовать возместить издержки у истца-работника если он про. проиграл в связи с пропуском исковой давности?
    • Ответ юриста:
      Итак, ваша организация стала участником судебного разбирательства с работником. Вам предстоит подготовить необходимые документы, обеспечить явку в суд свидетелей. Возможно, понадобится провести какую-либо экспертизу или дополнительное исследование, а если у вас нет штатного юриста то и нанять адвоката. Все это связано с дополнительными расходами. Понятие судебных расходов приводится в пункте 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса: «Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела» . В схеме, приведенной ниже, мы подробно представили расходы работодателя, которые относятся к судебным издержкам (ст. 94 ГПК РФ) . Кроме затрат на процессуальные действия вас могут ожидать и другие расходы. Это финансовые последствия, напрямую связанные с предметом трудового спора. Например, суд привлекает организацию к материальной ответственности за задержку зарплаты и других выплат, причитающихся работнику (ст. 236 ТК РФ) . Также нужно учитывать и возможные штрафы, вытекающие из административных взысканий и уголовных наказаний за нарушение трудового законодательства. В исковом заявлении работника нередко содержится требование возместить моральный ущерб, которое суд может удовлетворить полностью или частично, это тоже дополнительная статья расходов для ответчика-работодателя. И наконец, нельзя упускать из виду штрафы, которые налагает суд за различные нарушения (неявку на судебное разбирательство, оскорбления в зале суда и т. п.) . Разумеется, объем финансовых последствий зависит от каждого конкретного случая. Платить или не платить? По общему правилу гражданского судопроизводства госпошлину оплачивает истец, а судебные издержки сторона, проигравшая процесс. Однако при рассмотрении трудовых споров законом предусмотрено исключение: государственная пошлина и судебные издержки почти всегда ложатся на плечи работодателя, поскольку работник, как менее защищенная сторона, от этих платежей освобождается (ст. 393 ТК РФ) . Таким образом, если ваша организация является истцом в трудовом споре, вам придется платить госпошлину при подаче иска в суд и взять на себя судебные издержки. А если работодатель выступает как ответчик? Все будет зависеть от того, выиграете вы процесс или проиграете его. Если суд примет решение не в вашу пользу, вы будете оплачивать госпошлину и судебные издержки пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований уже после процесса. Такое правило содержится в Налоговом кодексе (п. 8 ст. 333.20). Если же ни одно из исковых требований работника не было удовлетворено судом (что, правда, встречается крайне редко) , вам, соответственно, и не придется расставаться со своими средствами. Следует учитывать также, что если процессуальные действия, подлежащие оплате, производились по инициативе суда, то расходы на них возмещаются из федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации. Например, стороны не настаивали на вызове свидетелей или проведении экспертизы, а суд счел эти действия необходимыми. Возмещение работнику морального ущерба В исковом заявлении работника может присутствовать требование о возмещении морального ущерба. Это денежная компенсация физических и нравственных страданий, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Статья 237 Трудового кодекса закрепила общее правило, согласно которому моральный вред компенсируется во всех случаях его причинения неправомерными действиями или бездействием работодателя. Учтите, что оценка морального ущерба со стороны работника может быть сильно завышена. Окончательное решение о сумме возмещения примет суд. Моральный ущерб это вред неимущественный, но он тесно связан с имущественным вредом. Например, несвоевременная или неполная выплата заработной платы нарушает право работника на свободу труда и его право на достойное существование, а невыплата или задержка отпускных нарушает право сотрудника на отдых.
  • Кирилл Трифенин
    помогите,пожалуйста защитить права ребёнка в судебных процессах,я незнаю,что делать?как поступать дальше?. год назад пьяный свёкр убил моего мужа, за два дня до убийства у нас с Серёжей родилась долгожданная малышка. Серёжа-единственный сын, Владислава-единственная внучка. у нас идёт 2 судебных процесса: первый по ст. 105ч1 в отношении свёкра, второй гражанский иск о прописке, признании права пользования жилым помещением дочерью мужа. внучку они признают, но помогать не собираются. вчера суд признал мой иск-это был шок для всех и, свёкр и свекровь несомненно его обжалуют. много странностей в уголовном сначала 105ч1,через 2 дня 108,а через 2нед. после моего телефонного возмущения, меняется следователь, меня допрашивают (я не свидетель убийства) и снова 105ч1.также с вандализмом сначала отказывают, поркурор возвращает материал, меня допрашивают и всё нет никакой информации уже 9 месяцев. странностей много. так например в одном подъезде с убийцей мужа, живёт ещё одна из жертв этого монстра. убийца мужа проколол ему легкое задев сердце, мужчину чудом спасли, но в суд не подали, постили. это не единственный случай.
    • Ответ юриста:
      Уважаемый автор вопроса!Вам и Вашему ребенку необходимы не только такие пожелания, советы и рекомендации, а главным образом, профессиональная помощь защитника.Ваш покойный супруг мог бы гордится Вами: Вы проявляете силу духа, защищаете ребенка, возможная опасность, которая может исходить от убийцы, Вас не останавливает.1. Всюду есть всевозможные организации по защите материнства и детства, уполномоченные по правам человека, не стесняйтесь обращаться за помощью, описав проблему и приложив копии документов.2. И все таки, я бы рекомендовал обратиться за помощью к друзьям и родственникам мужа, к своим подругам и родственникам и т. д. за финансовой помощью (она. похоже, Вам необходима для защиты малыша) нанять защитника и частного детектива.3. Из Вашего вопроса следует, что был факт необоснованной переквалификации преступления. Если бы не Ваше возмущение, реакция органов прокуратуры (еще раз демонстрирующая, правильность выделения следствия из прокуратуры) то квалификация по ст. 108 УК РФ (убийство при превышении необходимой обороны) сделала бы возможным прекращение уголовного преследования за истечением сроков давности через два года с момента совершения преступления ( ч. 2 ст. 15, ст. 78 УК РФ) . Прокурор хорошо сообразил, что если мы за пьяными будем признавать подобную "оборону".. то далеко зайдем. Кстати. проверьте что факт нахожд. в сост алког. опьянения установлен .4. Из вопроса также следует, что Ваши права на получение информации о процессуальных решениях нарушается. Ваши права как потерпевшей, предусмотрены ст. 42 УПК РФ, право на обжалование- ст. ст. 19, 123-125 УПК РФ, обязательность расмотрения Ваших ходатайств- ст. 159 УПК РФ.5. Боюсь, при той фактуре, какую Вы описываете, надлежащим образом процессуальное положение не определено. Начнем с этого. Ваш ребенок также является потерпевшим, как и Вы, Вы- его законный представитель. Вы вправе предъявить гражданский иск в уголовном процессе, требовать признания Вас и ребенка гражданскими истцами (вред причинен и Вам и ребенку) - ст. 44 УПК РФ, настаивать на принятии мер по аресту имущества (ст. 115 УПК РФ) В силу ст. 33 СК РФ- на все имущество свекровии и свекора. Параллельно в исковом порядке ставить вопрос о выделе доли свекора (ст. 255 ГК РФ) . Это производство (по выделу доли) будет приостановлено до вступл. в законную силу приговора по уголовному делу.6. Вам правильно подсказывают о Вашгем праве предъявить иск о взыскании алиментов по правилам, предусмотренным ст. 94 СК РФ.7. Также не следует забывать о применении ст. 1117 ГК РФ (о недостойных наследниках) . Вы не пишите, вступили ли Вы с ребенком в права наследников, полагаю да, т. к. владеете его имуществом. Вопросы о праве на наследство не упускайте. Малейшая угроза- немедленно обращайтесь с ходатайством об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей и обеспечении защиты.8. По делу серьезный объем работы. необходимость проведения экспертиз чтобы оно не было заволокичено, руку надо постоянно держать на пульсе.9. То, что Вы получили сведения (ложные или нет) о ранее совершенном преступлении. . Тот случай. когда я бы советовал записать на диктофон этот рассказ.. Повторюсь. однако, лучше пусть это будет частный детектив или защитник.10. Не забывайте и про работу с приставами после принятия обеспечительных мер, вынесения судебных актов.11. Как знать, мотив убийства, возможно, вскроется как раз при разрешении вопросов наследования. имущественных вопросов, в т. ч. вытекающих из Ваших прав, прав ребенка. Какими были взаимоотношения, что предшествовало совершению преступления.. . Очень много вопросов.12. Как видите, Вам нужно решать комплекс вопросов. Лучше если осознав основные необходимые направления, Вы будете лишь контролировать работу Вашего защитника и (или) детектива. Интуиция и опыт подсказывают мне, что в Вашем случае это необходимо и окупится. С такими страшными людьми надо доводить дела до логического конца. Третьего не дано. Удачи Вам
  • Василий Куршин
    меня превезли в оотдел по подозрению в краже сутки держали в телевизоре а по 108 закрыли с пустя сутки это правильно
    • Ответ юриста:
      Статья 92. Порядок задержания подозреваемого 1. После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым. 3. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого. 4. Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов. Статья 94. Основания освобождения подозреваемого ....2. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса. Правильно. Далее задачи решай самостоятельно
  • Вячеслав Просвиров
    Гражданин N совершил грабёж на сумму 5000 рублей.... ...совершил грабёж на сумму 5000 р. его задержали по подозрению в совершении преступления и освободили через 52 часа после задержания. Было ли нарушение правохранительных органов? разобрать состав преступления грабёж по возможности спасибо
    • Ответ юриста:
      Судя по всему со стороны сотрудников милиции было все-таки нарушение, поскольку: Статья 94. Основания освобождения подозреваемого 2. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ) Разобрать состав преступления грабёж: По Уголовному кодексу РФ грабёж - это «есть открытое хищение чужого имущества» (ст. 161 ГК) , совершенное без насилия, либо соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего. Открытым считается такое похищение, которое совершается в присутствии потерпевшего или лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо в присутствии посторонних, когда лицо, совершающее хищение осознает, что присутствующие понимают характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство. Грабёж является преступлением, которое может посягать на два разнородных объекта. С одной стороны, непосредственным объектом грабежа является чужая собственность. Второй объект грабежа присутствует, если грабёж совершается с насилием над личностью. При совершении грабежа с насилием (ч. 2 ст. 161 УК РФ) , объектом преступления является не только собственность, но и личность (телесная неприкосновенность, свобода личности) . Объектом преступления являются отношения, блага, ценности, охраняемые уголовным законом, которые разрушаются в период преступного поведения. Объективная сторона преступления – это внешнее появление преступного посягательства на конкретный охраняемый уголовным законом объект. Объективная сторона грабежа характеризуется активными действиями, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом. Субъектом преступления по уголовному праву признается физическое, вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления установленного законом возраста уголовной ответственности. Субъектом преступления может быть только физическое лицо, как гражданин РФ, так и лицо без гражданства и иностранный гражданин. Это вытекает из содержания ст. ст. 11, 12 УК РФ. Субъект преступления – это лицо, достигшее возраста, с которого по закону устанавливается уголовная ответственность.
  • Ольга Медведева
    В течение какого срока должны предъявлять обвинение? Если не предъявлено обвинение, должны ли отпустить арестованного?
    • Ответ юриста:
      Ну, во-первых, наверное, не арестованного, а задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ подозреваемого. Статья 94. Основания освобождения подозреваемого 1. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя, если: (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) 1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления; 2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу; 3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 настоящего Кодекса. 2. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 3. Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора. (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) И еще: Статья 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого 1. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи. (в ред. Федерального закона от 22.04.2004 N 18-ФЗ) А теперь поясню: подозреваемого задержали (не важно по какому основанию) . У следствия есть 48 часов, чтобы выйти с ходатайством в суд об избрании меры пресечения - заключение под стражу. Иначе придется освобождать. Учитывая, что заключить под стражу ПОДОЗРЕВАЕМОГО труднее, чем обвиняемого. В законе говорится об ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ, следователю нужно пыжиться, следователь лихо предъявляет обвинение (так называемая "летучка"), дпрашивает в качестве обвиняемого и уже в суд выходит с ходатайством о заключении под стражу обвиняемого. Не знаю как в других местах, я сталкиваюсь с такой практикой. А обвинение реально предъявляется Статья 171. Порядок привлечения в качестве обвиняемого 1. При наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.
  • Светлана Макарова
    Имеет ли право задерживать милиция если знают кто такой все данные паспорта и т.п. на сутки
    • Ответ юриста:
      УПК РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ Раздел IV. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ Глава 12. ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО Статья 91. Основания задержания подозреваемого 1. Орган дознания , дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. 2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. Статья 92. Порядок задержания подозреваемого 1. После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса. 2. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым. 3. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого. 4. Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов. Статья 94. Основания освобождения подозреваемого 1. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя, если: 1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления; 2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу; 3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 настоящего Кодекса. 2. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса. 3. Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора. 4. Если имеется определение или постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, то копия этого определения или постановления выдается подозреваемому при его освобождении. 5. При освобождении подозреваемого из-под стражи ему выдается справка, в которой указываются, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения.
  • Георгий Юхнин
    Изменение мерв пресечения. Могут ли выпустить подследственного, если за время его нахождения в СИЗО до суда потерпевший умер своей смертью?
    • смерть потерпевшего не является основанием для освобождения подозреваемого либо обвиняемого
  • Людмила Рябова
    у моего друга обнаружили ворованный телефон и забрали в отделение он совершеннолетний сколько его могут там продержать?
    • Ответ юриста:
      Статья 92. Порядок задержания подозреваемого 1. После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса. 2. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым. 3. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого. 4. Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов. Статья 93. Личный обыск подозреваемого Подозреваемый может быть подвергнут личному обыску в порядке, установленном статьей 184 настоящего Кодекса. Статья 94. Основания освобождения подозреваемого 1. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя, если: 1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления; 2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу; 3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 настоящего Кодекса. 2. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 3. Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора. (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 4. Если имеется определение или постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, то копия этого определения или постановления выдается подозреваемому при его освобождении. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) 5. При освобождении подозреваемого из-под стражи ему выдается справка, в которой указываются, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения. Статья 95. Порядок содержания подозреваемых под стражей 1. Порядок и условия содержания подозреваемых под стражей определяются федеральным законом. 2. В случае необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий допускаются встречи сотрудника органа дознания, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с подозреваемым с письменного разрешения дознавателя, следователя или суда, в производстве которых находится уголовное дело. (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ) Статья 96. Уведомление о задержании подозреваемого 1. Дознаватель
  • Инна Алексеева
    В каких случаях возможны задержание, личный досмотр и досмотр вещей гражданина?
    • Ответ юриста:
      Если ты похож на человека на ориентировке Если на тебе следы свидетельствующие о совершении тобой преступления Если на тебя указали что ты совершил преступление!! ! Всегда, когда подходят сотрудники- требуй предъявления удостоверений!! ! Они обязаны это сделать но по твоей просьбе!! ! Смотри ФИО Досмотр только в присутствии 2 понятых с составлением протокола досмотра или задержания!!!! Копию должны выдать тебе Они должны четко объяснить причину досмотра, задержания!! ! Просто проверка- не катит!!! ! Раздел IV. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ Глава 12. ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО Статья 91. Основания задержания подозреваемого 1. Орган дознания , дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. 2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Статья 92. Порядок задержания подозреваемого 1. После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым. 3. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого. 4. Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов. (в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 98-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Статья 93. Личный обыск подозреваемого Подозреваемый может быть подвергнут личному обыску в порядке, установленном статьей 184 настоящего Кодекса. Статья 94. Основания освобождения подозреваемого 1. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя, если: (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления; 2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу; 3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91
  • Сергей Никифоров
    в течение какого времени в ОВД могут "держать" в КПЗ, КВС(камере временного содержания)?. Чем в ней можно "заниматься", например можно ли в ней лечь на полу поспать, потому как скамеек нет, а "держат"(ну в смысле своровали уже давно) больше 3 часов?
    • Ответ юриста:
      Статья 91. Основания задержания подозреваемого 1. Орган дознания , дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.Статья 94. Основания освобождения подозреваемого 1. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя, если:1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 настоящего Кодекса.2. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса.
  • Станислав Чекомасов
    на какой срок можно задержать человека подозреваемого в уголовном преступлении?
    • Ответ юриста:
      Вот что говорит об этом УПК РФhttp://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_15.html#p1342Статья 94. Основания освобождения подозреваемого 1. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя, если:(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 настоящего Кодекса.2. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса.(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)3. Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора.(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)4. Если имеется определение или постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, то копия этого определения или постановления выдается подозреваемому при его освобождении.(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)5. При освобождении подозреваемого из-под стражи ему выдается справка, в которой указываются, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения.Удачи
  • Зинаида Ершова
    помогите решить задачу.. Задача: Токарев обратился к начальнику отдела уголовного розыска Волобуеву с просьбой освободить от уголовной ответственности своего сына, подозреваемого в совершении преступления. Волобуев предложил Токареву отремонтировать проезжую часть на территории отдела милиции, что тот и сделал. При этом Токарев приобрел для ремонта 8 куб. м бетона, 3 куб м асфальта, а также понес другие расходы. Волобуев не предпринял никаких действий по освобождению сына Токарева от уголовной ответственности, поскольку знал, что это вряд ли возможно. После передачи дела в суд Токарев сообщил о действиях Волобуева в прокуратуру.
    • Ответ юриста:
      начальник отдела уголовного розыска Волобуев- является должностным лицом по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти. освободение от уголовной ответственности возможно только, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, и добравольно явилось с повинной, способствовало раскрытию, возместило ущерб, или если это предусмотренно специальными статьями УК, либо премирилось с потерпевшим и загладило приченненый потерпевшему вред. следовательно таких признаков у сына Токорева не имелось. следовательно и у Волобуева оснований к освобождению подозреваемого тоже небыло. Волобуев совершил действия явно выходящих за пределы его полномочий, что соответствует признакам ст. 286.( отремонтировав проезжую часть на территории отдела милиции) нужно установить была ли личная заинтересованность у Волобуева возможно он расчитывал на какие либо выгоды из данных действий, то эти действия будем квалифицировать по ст. 209. так как Волобуев не собирался освобождать сына Токарева, то ст. 300 не будет задействована.
  • Лариса Жукова
    У меня вопрос такой, моего млодого человека месяц назад забрали в армию.. Сейчас у него там обнаружили паховую грыжу, но пахавая рыжа у него была и до армии и об этом он говорил на призывной комиссии, на что врачи ответили что это не паховая грыжа. Сейчас ему собираются делать операцию. Вопрос такой, можно ли его по этой причине комисовать домой и должны ли были врачи на призывной комиссии дать ему отсрочку? На призывной комиссии ему поставили категорию годности А1 и он проходил службу на морфлоте.
    • Ответ юриста:
      Это образец!В том случае, когда один из врачей-специалистов делает заключение о невозможности прохождения Вами службы (постоянно или временно) , но призывная комиссия принимает решение о призыве Вас на военную службу, необходимо обжаловать данное решение в вышестоящую призывную комиссию либо в суд. Жалоба может выглядеть так: В Ленинский районный народный суд г. Н-ска.Заявитель: Иванов Петр Николаевич,проживающего: г. Н-ск, ул. Коммунистическая, 77-15.Ответчик: Призывная комиссия Ленинского районаг. Н-ск, ул. Кирова, 35 Жалоба на неправомерное решение призывной комиссии 10 апреля 2003 года призывная комиссия Ленинского района г. Н-ска приняла решение о моем призыве в армию. При прохождении мною медицинской комиссии врачом-невропатологом было установлено, что я не годен (временно не годен) к военной службе в связи с наличием у меня сотрясения головного мозга трехмесячной давности. Данное заключение комиссией не было рассмотрено. В соответствии с п. 2 ст. 25 Закона «О воинской обязанности... » призывная комиссия принимает свои решения на основании закона и ее решение не должно противоречить заключению врача-специалиста, проводящего медицинское освидетельствование гражданина по вопросу о его годности к военной службе по состоянию здоровья.Наличие у меня данного заболевания подтверждается заключением врача-невропатолога, хирурга, выпиской из истории болезни.На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» , ст. ст. 1, 2 Закона «б обжалования неправомерных действий должностных лиц... » ПРОШУ: Признать решение призывной комиссии Ленинского района от 10.04.03 г. о призыве меня военную службу недействительным, обязать комиссию освободить меня от воинской обязанности (обязать комиссию предоставить мне отсрочку на 1 год) . Приложение:1. Копия жалобы.2. Квитанция об уплате госпошлины (15% от минимальной зарплаты) .3. Выписка из истории болезни.4. Другие имеющиеся документы. Прошу назначить по делу независимую судебно-медицинскую экспертизу. В качестве эксперта в суд прошу вызвать Сергеева Л. А. , проживающего: г. Н-ск, ул. Коммунистическая 77-20, заведующего кафедрой невропатологии Н-ской государственной медицинской академии. Дата: Подпись:Статья 25 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан гласит, что военнослужащие имеют право на медицинское освидетельствование для определения годности к военной службе и досрочное увольнение с военной службы на основании заключения военно-врачебной комиссии. Граждане, подлежащие призыву на военную службу и поступающие на военную службу по контракту, проходят медицинское освидетельствование и имеют право на получение полной информации о медицинских противопоказаниях для прохождения военной службы и показаниях на отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья. В случае несогласия с заключением военно-врачебной комиссии военнослужащие, граждане, подлежащие призыву на военную службу и поступающие на военную службу по контракту, имеют право на производство независимой экспертизы в соответствии со статьей 53 Основ и (или) обжалование заключений военно-врачебных комиссий в судебном порядке. Возможен и такой вариант, что у Вас имеется какое-либо заболевание, дающее право на отсрочку или освобождение от призыва на военную службу, но врачи из медкомиссии данное заболевание либо не могут определить, либо не считают его основанием для освобождения от призыва.
  • Елена Воробьева
    А общество сторожевой башни (СИ) имеет какоенибудь отношение к христианству, апостолам и их приемникам?
    • подкармливаются у них исподтишка Всякий кто не признает последовательность пославший - посланный, те все никакого Бога в реальности признавать не могут! "Общество сторожевой башни" принадлежит Свидетелям Иеговы. Секте ничего не имеющей...
  • Владимир Шуваев
    Как встать на путь истинный? И вообще знать что такое истина?
    • В буддизм иди слушай свою душу ну или сердце, и смотри что про тебя люди говорят Делать качественный ремонт дорог. Для начала просто встань на какой либо Путь, пройди его и поймёшь истину! мы никогда на него не встанем, пока не узнаем о...
  • Полина Зайцева
    Откуда надо человечество выкупать и у кого? Никак не пойму...
    • Проблема в том что вы используете мозг, а надо просто верить во все что вам скажут От рабства греха и смерти. Я этого тоже не понимаю. И ещё - зачем? Кто его продал? из рабства греха и смерти в котором оказались все потомки Адама рим. 5:12...
Добавьте комментарий или задайте вопрос: