Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 91. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 91]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением. 3. Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков. 4. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательную организацию либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Настоящий перечень не является исчерпывающим.
Статья 91

Консультации юриста по ст. 91 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Игорь Летаев
    расследуя дело о тяжком преступлении группой лиц следователь пришел к выводу о необходимости ареста ее организатора петрова, запугивающего потерпевших и свидетелей кто имеет право арестовать граждан во время расседования преступлений
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Борис Плашинов
    какой срок за 91 статью ук рф
  • Анатолий Мосичев
    возбуждено уголовное дело по ст. 161 ч.1 УК РФ.. парня задержали по ст.91 в ИВС, возбуждено уголовное дело по ст. 161 ч.1 УК РФ. судим ранее по мололетству, наверно судимость погашена, он 1988 года рождения. По делу была драка и вырвал сумку. Н а что надеяться в этом случае Могут ли дать условный срок
    • Ответ юриста:
      Короче, слухай сюды) ) Если судимость снята и погашена, то по первой части можно и на примирение с потерпевшими надеяться с последующим прекращением дела. В любом случае, возмещаете ущерб, кидаете бабла сверху, чтобы терпила просил не судить строга и говорил в суде, что простил паренька, и выходите спокойно с условняком 100%(тыща судов у меня была таких) и идете совершать разбой, чувствуя свою безнаказанность)))
  • Леонид Мельгунов
    Основные права и обязанности следователя?
    • 2.1. В пределах своей компетенции следователь уполномочен: 1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном Уголовно- процессуальным кодексом Российской Федерации; 2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его...
  • Олег Молостнов
    В каких случаях сотрудник полицииДПСППС в праве требовать документы?. В каких случаях сотрудник полицииДПСППС в праве требовать документы (паспорт например) от меня, как от гражданина РФ (пешехода) ?
    • Ответ юриста:
      Закон "О милиции" кроме всего прочего определяет правовой статус сотрудника милиции. Среди полномочий милиционеру предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность гражданина (ч. 2 ст. 11 Закона "О милиции"). При этом данное право Законом ограничено. Сотрудник милиции имеет право проверить документы только тогда, когда у него есть достаточные основания подозревать проверяемых в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении. Закон не дает определения понятию "достаточные основания", поэтому применяя закон, сотрудник милиции самостоятельно определяет достаточность оснований для проверки документов. Однако это не значит, что милиционер безграничен в своих действиях. Исходя из лексического смысла понятия "достаточный", можно сделать вывод, что у милиционера должны быть определенные факты, сведения или другая информация, позволяющая прибегнуть милиционеру к проверке документов. Действия милиционера, основанные на домыслах, слухах и догадках, не являются законными, так как домыслы и прочее не являются допустимыми доказательствами совершения правонарушения. КоАП говорит о доказательствах как о фактических данных, т. е. данных, основанных на фактах (ст. 26.2 КоАП РФ) . Поэтому если сведения не подтверждаются конкретными фактами, то проверка документов на основании подозрения проверяемого лица в совершении правонарушения является незаконной. Итак, для того, чтобы милиционер мог обратиться с просьбой (а затем, если необходимо, с требованием) к гражданину предъявить документы, удостоверяющие личность, нужны следующие законные основания: 1. Подозрение в совершении преступления. Только при наличии определенных законом обстоятельств можно подозревать гражданина в совершении преступления. Основание, позволяющее подозревать проверяемого гражданина в совершении преступления на законных началах, возникает в соответствии с ч. 1 ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее по тексту - УПК РФ) в следующих случаях: а) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; б) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; в) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. В этих случаях сотрудники милиции не только могут, но и обязаны проверить документы у подозреваемого гражданина. Следует заметить, что гражданин при наличии хотя бы одного из обстоятельств может быть задержан в порядке, предусмотренном ст. 92 УПК РФ. Здесь следует сказать, что может возникнуть такая ситуация, когда вы стали невольным очевидцем совершенного преступления и находитесь на месте совершения преступления. В этом случае, если другие свидетели и очевидцы не могут подтвердить вашу непричастность к совершению преступления, требование сотрудника милиции предъявить документы будет законным, потому как у милиционера есть все основания подозревать вас в совершении преступления. Непосредственно после совершения преступления лицо может быть застигнуто, например, после того, как для сотрудника милиции поступит информация о совершенном преступлении. При этом должно пройти небольшое количество времени, которое точно не указано в законе. Поясним на примерах.
  • Валентина Голубева
    Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному процессу. 3 января в 10 часов утра работниками милиции был задержан Рублев по подозрению в совершении тяжкого преступления. В тот же день в 12 часов он был доставлен к следователю, который оформил протокол задержания. 5 января в 11 часов на основании ходатайства следователя суд вынес решение о применении к нему в качестве меры пресечения - заключение под стражу до предъявления обвинения. Утром 13 января следователь передал телефонограмму начальнику СИЗО, в которой просил его не освобождать Рублева из-под стражи еще на двое суток, которые ему требуются для решения вопроса о предъявлении Рублеву обвинения в совершении преступления. В чем заключается сущность и значение принципа неприкосновенности личности и как обеспечивается его действие в уголовном процессе? Соответствуют ли действия работников милиции, следователя и прокурора положениям закона?
    • Ответ юриста:
      По принципу "Неприкосновенность личности " смотрите Ст. 10 УПК РФ: 1. Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных настоящим Кодексом. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. 2. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного настоящим Кодексом. 3. Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью. Далее по задаче будет установлено, что данный принцип был нарушен. А обеспечивается он тем, что кроме декларации в ст. 10 УПК, о том же самом есть указания в ст. 91, 100 УПК РФ. В действиях сотрудников милиции, которые задерживали, нет нарушений - довольно оперативно в течении 2 часов доставили к следователю, вероятнее всего брали у него объяснения, может чистосердечное признание. Согласно ч. 1 ст. 92 УПК РФ: "После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания". Следователем протокол был составлен в срок. Суд избрал меру пресечения незаконно т. к. согласно ч. 2 ст. 94 УПК РФ: "По истечении 48 ЧАСОВ с момента задержания подозреваемый подлежит ОСВОБОЖДЕНИЮ, если в отношении его НЕ БЫЛА избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса". В данном случае 48 часов будет в 5 января в 10 часов, а суд вынес решение только через час, в 11 часов - Рублев должен был быть освобожден. Соответственно незаконно и дальнейшее помещение и содержание в СИЗО. Если предположить, что суд вынес решение до 10 часов 5 января, то тогда бы Рублева законно поместили в СИЗО и в этом случае рассмотрим действия следователя. Никаких телефонограмм следователь отправлять начальнику СИЗО не должен, у начальника есть основания закона и сроки, по истечении которых он не получив уведомления о том, что обвинения предъявлено обязан освободить Рублева. Согласно ч. 1 ст. 100 УПК РФ: "...мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с МОМЕНТА ЗАДЕРЖАНИЯ. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи". То есть 10 дней истекут как раз 13 января и если не будет письменного уведомления от следователя о предъявлении обвинения, то Рублева должны выпустить. В то же время не указано, в каком именно преступлении подозревается Рублев т. к. в ч. 2 ст. 91 УК РФ есть исключение: "Обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 206, 208, 209, 210, 277, 278, 279, 281 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 30 СУТОК с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания". По условия задачи тяжкое преступление, так как раз ч. 1 ст. 205.1 УК РФ ("Содействие террористической деятельности ") - это тяжкое преступление. И если Рублев подозревается в совершении этого преступления, то у следователя есть еще 20 дней на предъявление обвинения.
  • Владислав Велосипедов
    Какое решение должен принять прокурор? Какие принципы процесса были нарушены?. Подросток Чернов 14 лет был задержан в лесу во время незаконной охоты. При задержании у него было обнаружено несколько птиц, которых он застрелил якобы для изготовления чучел в школьный кабинет биологии. Работники охотничьего надзора доставили задержанного в помещение лесничества и заперли в отдельную комнату “до решения дела прокурором”, и утром на следующий день сообщили прокурору.
    • это за какой год задача? какой прокурор вообще? вы еще про президента спросите. охотнадзор не имел права задерживать, прокурор тоже не имеет на это полномочий. Надо вызывать ментов, возбуждать дело и задерживать по ст. 91 и 92 ук рф.
  • Татьяна Журавлева
    Какому уголовному наказанию подлежит ребенок 11 лет в случае
    • По сути таких закрывать надо пожизненно, потому что дальше будет хуже с таким, ну а по закону или в колонию для несовершеннолетних или просто пальцем пригрозят Ничего. Уголовная ответственность за совершение даже самых тяжких преступлений...
  • Вероника Петухова
    Обязан ли я предоставлять удостоверение личности/паспорт?
    • Не предоставляй-тебе же хуже будет. А будет это выглядеть так, что они тебя мордой в асфальт ткнут, полежишь, понюхаешь цветочки, а потом отвезут в мусарню и там скажут, что ты очень похож на одного чела, к-рый в розыске по причине какого...
  • Маргарита Романова
    Обязан ли я предъявлять сотруднику полиции свои документы?. Обязан ли я предъявлять сотруднику милиции(полиции) свои документы? Если да, то обязательно ли паспорт? Если у меня нет документов, может ли он задержать меня до выяснения личности? Имеет ли он право проводить обыск на месте(без понятых и т.д)? Может ли он без весомых причин остановить меня на улице?
    • Ответ юриста:
      Для проверки документов и паспортного режима, любой сотрудник полиции имеет право проверить у гражданского лица документ удостоверяющий его личность, где каждый гражданин обязан предъявить свои документы. Задержать Вас могут до выяснения личности. Что касается обыска, то Вы не путайте с досмотром. Обыск проводится только с санкции прокурора, где идет отдельная процедура. Досмотреть Вас могут в присутствии понятых.
  • Юрий Санютин
    Что значит уголовное дело возбуждено " по факту" ? 159 ч. 4
    • Google не дал ответов? Преступление реально состоялось - это факт. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного...
  • Елизавета Павлова
    Дамы и Господа ! Такой вопрос ? как думаете ? если меня судят по 105й ч 1 свидетелей нет , доказательств нет , есть судь
    • Тот кто умер сказать ничего не может а Вы можите. Если нет улик и свидетелей - отправят на дорасследование и прикротят.
  • Елена Фролова
    выписать человека из квартиры через суд
    • Теперь все это доказывайте в суде! Подавайте иск на лишение регистрации в этой квартире, если приложите к иску еще и нотариально заверенные показания свидетелей, а полиция выдаст справку о вызовах участкового или наряда полиции! Хотите ее...
  • Елизавета Щербакова
    На сколько суток задерживают за уголовное правонарушение?
    • 72 часа, но прокурор может затребовать дополнительное время. По ст. 91 УК РФ допускается задержание на 2 суток. По истечении этого срока следователь или направляет ходатайство в суд об избрании меры пресечения в виде ареста, либо сам...
  • Илья Глушанков
    Могут ли за кражу мобильного телефона посадить в СИЗО до суда если в прошлом не судим или нет непогашенных судимостей?
    • Могут, если следователь СО выйдет в суд с согласия руководителя СО с соответствующем ходатайством, т. к. п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает до 5 лет лишения свободы. Но заключение под стражу при таком характеризующем материале надо...
  • Олеся Белоусова
    Добрый День! Подскажите пожалуйста какое наказание несет собой 91 ст. УК РФ?Спасибо! Спасибо!
    • Ответ юриста:
      Статья 91. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия 1. Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением. 3. Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков. 4. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Настоящий перечень не является исчерпывающим.
  • Елизавета Соловаьева
    Какая обычно бывает мера пресечения по ст. 161 грабеж
    • Ответ юриста:
      Мера пресечения зависит от многих обстоятельсвт, впервую очередь от тяжести преступления, возраста подозреваемого или обвиняемого, если часть 1, то можно добиться подписки о невыезде ( и то если нету судимости, и положительно характеризуеться) а вообще могут назначить заключение под стражу, все от следака зависит=)
  • Тамара Волкова
    решите задачу. Расследуя дело о тяжком преступлении группы вымогателей, следователь пришел к выводу о необходимости ареста ее организатора Никитина, запугивающего потерпевших и свидетелей. 1. Кто имеет право арестовать граждан во время расследования преступлений? 2. Укажите законы, регулирующие основания и порядок заключения под стражу, и назовите гарантии против необоснованных арестов по УПК РФ 2001.
    • Ответ юриста:
      Господи, Вы хоть знаете что такое Уголовно-процессуальный кодекс (сокращённо УПК) ? Откройте его и прочитайте ст. ст. 91, 92 УПК, а также прочитайте ст 108 (заключение под стражу) УПК, и всё будет ясно. Кто встаёт на юридический путь, даёт присягу Фимиде: "Справедливым быть, лишь законы служить, все невзгоды пройти и права путь пронести". Уголовное, Уголовно-процессуальное право гражданское и гражданско-процессуальное, арбитражно-процессуальное, трудовое право- это то, что необходимо знать на зубок, Именно по этим дисциплинам Уголовного и гражданского права состоит большинство вопросах в экзаменационных билетах при итоговой государственной аттестации. Поверти моему личному опыту, когда устроитесь на работу, будете землю грызть зубами, чтобы найти нужный нормативный акт. Законодательство постоянно обновляется, надо следить за изменением в законах. Это путь юриста, тот путь, который вы выбрали. Желаю Вам успехов в учёбе и удачи.
  • Полина Ефимова
    У нас уг. ответственность несут с 14 лет. Если к примеру подросток, не достигший 14-летнего возраста, совершит преступле. Если к примеру подросток, не достигший 14-летнего возраста, совершит преступление, то ответственность и наказание возлагается на родителей? или дело просто закрывают?
    • Ответ юриста:
      Полная уголовная ответственность настает по достижении несовершеннолетним 16-летнего возраста. за некоторые преступления (тяжкие, особо тяжкие умышленные) лицо подлежит уголовной ответственности по достижении 14-летнего возраста. Если ребенок совершает общественно опасное деяние, то он не подлежит уголовной ответственности. даже если на момент вынесения обвинительного приговора ему исполнится, скажем, 14 или 16 лет. Родители ни в коем случае отвечать вместо ребенка не будет, потому что одним из основных принципов уголовного права является принцип личной уголовной ответственности. То есть, лишь лицо, которое совершило уголовно наказеемой, общественно опасное виновное деяние может быть привлечено к уголовной ответственности.Я точно не знаю, как по законодательсву РФ, но в Украине в несовершеннолетним, которые совершили общественно опасные деяния, и достигли 11-летнего возраста, могут быть применены принудительные меры воспитательного характера. В УК РФ такими мерами признаются:1. Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом.2. Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.3. Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков.4. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Настоящий перечень не является исчерпывающим (ст. 91 УК РФ) .
  • Татьяна Осипова
    есть ли законные способы досрочной отставки правительства и президента.или они позаботились ,чтоб такого не было
    • Референдум. Однако "судьи кто?" по признанию подписей действительными и кто будет (вдруг допустят проведение референдума) подсчитывать голоса? Вспомним референдум по СССР: объявленные результаты расходились с действительным голосованием...
  • Ирина Блинова
    Москвабад: Киргиз грабил в Ново-Переделкино; узбеки серийно грабили женщин;киргизка обокрала клиентов, грузин грабил
    • В Октябрьском РОВД и ППС таких данных за сутки, по 50 обращений. А вопрос хде? а про других нечаянно упомянуть забиль? дешевка. Все нормально- это бля путинская толерантность.
  • Ксения Морозова
    Можно ли выселить пьющих соседей из неприватизированной квартиры? У них долги по к/у, штрафы за нарушение тишины....
    • При таких обстоятельствах нет, попробуйте их не пускать почаще, за это ни уголовной, ни административной ответственности нет
  • Антон Рахметов
    Что делать??? может ли полиция конфисковать телефон? купила с рук. как сейчас понимаю от был краденный.
    • Говорю же, выкинь, пока скупку краденого не пришили, сказочник :) Конечно. Еще и посадят за скупку краденого. Статья УК РФ 175. Вот только некоторые действия, которые могут выполнить работники правоохранительных органов: 1. Сотовый телефон...
  • Ярослав Маляревский
    Задача по уголовному процессу. Петров оскорбил следователя Сидорова. Сидоров задержал Петрова на основании ст. 91 УПК РФ, объяснив это тем, что Петров застигнут при совершении преступления, что дает основание задержать гражданина, предъявив ему обвинение по ст. 319 УК РФ. Правомерны ли действия следователя? Каковы порядок и особенности применения ст. 91 УПК РФ?
    • по 319ой должно быть _публичное_ оскорбление.... и по 130ой - та-же фигня....
  • Тимур Грицаенко
    выселение из квартиры. Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста. Муниципальная квартира, зарегистрированы я ответственный квартиронаниматель и моя бывшая жена. Мы в разводе давно, нам поделили платёжки, порядок пользования комнатами сложился. Но ранее она меня не пускала в квартиру, есть решение суда о моём вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой. Приватизировать и разменивать бывшая жена не хочет, пытается меня выжить. Не пускает меня в ванную, на кухню, раскидывает мои продукты и кастрюли с плиты. Обзывает меня, ругается нецензурной бранью, после 23 часов громыхает посудой громко выкрикивает матерные слова, угрозы о физической расправе в мой адрес в присутствии постороннего мужика которого она приводит. Это длится до утра, я не выхожу из комнаты в целях избежания драки, она уже за это имеет судимость по ст. 116 ч. 1 УК РФ, не могу спокойно отдохнуть. Она драку провоцирует потом сама себе ставит синяки, снимает побои и пишет заявления на меня, а я вынужден писать на неё. Своими действиями она нарушает мой покой и создаёт невыносимые условия проживания умышленно. У нас более 15 отказов в возбуждении уг. дел. Есть видеозапись её поведения. Вопрос: Могу ли я на основании этого обратиться в органы государственной жилищной инспекции в Южный административный округ (ЮАО) осуществляющей контроль за соблюдением правил пользования жилым помещением с заявлением о её выселении на основании ст, 91 ЖК РФ, она ведь мне чужой человек, соседка, но делает мою жизнь не выносимой. Куда это нужно писать? Должна же быть на неё управа? Не хочет меняться не надо, пусть живёт, но меня не трогает. Подскажите, как грамотно это использовать. Принудительный размен не получается, не могу найти варианты, времени нет да и ерунда, это все адвокаты знают. Вообще реально ли выселить из муниципальной квартиры на основании этого, эсть ли практика выигранных дел? Спасибо всем кто поможет! выселение из квартиры
    • выселить не сможете.
  • Владислав Толоконников
    Помогите с решением!! Я запуталась
    • постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" + ст. 49 УПК РФ и задача решена, в чем загвоздка конечно...
  • Виктор Эктов
    Что означает " установить личность лица"?. Вопрос касается ст. 91 УПК РФ. http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_15.html#p1536 Если у человека нет с собой паспорта или др. документа, то установить личность невозможно и его можно задержать как подозреваемого без обстоятельств пунктов 1, 2, 3?
    • Ответ юриста:
      Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - Система ГАРАНТ, 2010 г. Статья 91. Основания задержания подозреваемого в) не установлена его личность. Такая ситуация возникает, когда человек не предъявил паспорт или другие документы, удостоверяющие личность (военный билет, студенческий билет, водительское удостоверение) , и он отказывается назвать себя. В практике возник вопрос: если человек в такой ситуации назвал свое имя, указал адрес, дал номера телефонов людей, которые могут подтвердить его личность, может ли он быть задержан при наличии иных данных, упомянутых в ч. 2 ст. 91 УПК? Нет, не может: в противном случае налицо нарушение презумпции невиновности (см. коммент. к ст. 14 УПК) ; г) следователем, с согласия РСО (или дознавателем - с согласия прокурора) в суд направлено ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (при этом даже после 07.09.07 можно рекомендовать использование ранее действовавшего Приложения N 101-дс: положениям ст. 474 УПК - это не противоречит) . О порядке задержания подозреваемого см. коммент. к ст. 92 УПК, об основаниях освобождения подозреваемого см. коммент. к ст. 94 УПК, о порядке содержания подозреваемых под стражей см. коммент. к ст. 95 УПК. О практике КС, связанной с ст. 91 УПК см. его определения от 11.07.06 N 268-О, от 04.12.03 N 417-О. В качестве ориентировочных можно также использовать действовавшие до вступления в силу изменений, внесенных в УПК Законом N 87 (т. н. до 07.09.07) формы сообщения о задержании подозреваемого и протокола о его задержании содержавшихся в. Приложениях N 27-дс и N 28-дс: положениям ст. 474 УПК - это также не противоречит. Статья 92. Порядок задержания подозреваемого 1. Анализ правил ч. 1, 2 ст. 92 УПК позволяет сделать ряд выводов: 1) момент задержания подозреваемого отсчитывается с той минуты, когда начинается его доставление в орган дознания, или к следователю (а с учетом положений ст. 37-41 УПК и к РСО, НОД, НПД, кода они занимают процессуальное положение следователя или дознавателя) : иначе говоря, все время доставления включается в период задержания; 2) лицо, которое задержало подозреваемого (например, сотрудник милиции) , должно доставить его в орган дознания, или к следователю незамедлительно (т. е. в технически наикратчайшие сроки) ; 3) в срок (он отсчитывается с момента фактического задержания) не более трех часов должен быть составлен протокол задержания подозреваемого (при этом и после 07.09.07 можно в качестве ориентира рекомендовать использование см. Приложения N 28-дс: положениям ст. 474 УПК - это не противоречит) . В нем необходимо отразить не только время и место задержания подозреваемого, но и то, что ему разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК (см. коммент. к ней) . Перечень сведений, которые могут быть указаны в протоколе - законодателем оставлен открытым: в нем нужно указывать и "другие обстоятельства задержания" (т. е. обстоятельства характерные для данного конкретного задержания) . Протокол должен быть подписан лицом, который фактически его составил, а также подозреваемым. Подписывают протокол (если они участвовали) и защитник подозреваемого, и понятые, и иные участвующие лица. В практике возник вопрос: обесценивается ли протокол, если: - текст протокола на ЭВМ набрал оператор (под диктовку, например, дознавателя) а затем его подписал сам дознаватель (продиктовавший текст оператору ЭВМ) ? На этот вопрос можно дать только отрицательный ответ. Дело в том, что в данном случае, считается, что протокол составил сам дознаватель (который продиктовал текст протокола и подписал его) , а не лицо технически (с помощью пишущей машинки, ЭВМ и т. п. ) содействовавшее изготовлению протокола;
  • Тимур Неретин
    Нужна помощь. 6.1.Милиционеры Карев и Братко, неся патрульную службу в районе парка, услышали женский крик. Выбежавшая из-за кустов женщина, как впоследствии выяснилось - Семина, рассказала, что ее пытались изнасиловать двое мужчин. Милиционеры вместе с Семиной на служебной автомашине поехали к остановке автобуса, где она увидела и опознала напавших на нее мужчин. Работники милиции их задержали и доставили в РОВД. В милиции Семина написала объяснение на имя начальника РОВД, в котором изложила обстоятельства совершенного на нее нападения и просила по данному случаю не возбуждать уголовное дело, так как не желает огласки происшедшего. Какое решение следует принять в этой ситуации? Какой вид уголовного преследования представлен в задаче? 6.2.По подозрению в совершении преступления; предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ был задержан несовершеннолетний Воронов. В ходе допроса Воронов заявил ходатайство об уведомлении родителей о его задержании. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя это тем, что Воронов подозревается в совершении тяжкого преступления. Оцените действия следователя. Имеются ли особенности в задержании и заключении под стражу несовершеннолетних? 6.3.Подсудимый Карпов в ходе судебного следствия заявил, что его показания, данные им после задержания по подозрению в совершении разбойного нападения, где он признается в совершении преступления, были получены с применением мер психологического и физического насилия. Сотрудники милиции, осуществляя допрос, угрожали ему расправой, надели наручники, пристегнув его к батарее центрального отопления. Дайте анализ ситуации с позиции допустимости доказательств. Признает ли суд показания Карпова, данные в ходе предварительного следствия недопустимым доказательством? 6.4.При расследовании уголовного дела перед следователем встал вопрос о продлении сроков содержания под стражей нескольких обвиняемых. Каков процессуальный порядок продления сроков содержания под стражей? Какие правовые и организационные действия предпринимает следователь в связи с возбуждением ходатайства перед судом о продлении срока содержания под стражей? 6.5.По условиям задачи 6.2. составьте протокол задержания подозреваемого в порядке ст. 91 УПК РФ. Недостающие данные восполните самостоятельно.
    • это милицейской школе такие задачки?
  • Николай Балясов
    Следак разводит или нет как понять?
    • пусть лучше адвокат поговорит со следователем Надо навсегда уяснить одну вещь, которая поможет понимать мотивацию мусаров, а именно, им надо ЗАКРЫТЬ человека! И абсолютно насрать кто ты, что ты, причём или ни причём. Поэтому послушай следока...
  • Тимур Гайдаров
    Какие нужны причины для лишения родительских прав отца?
    • Асоциальный образ жизни. Собираете документы и доводите дело до суда. Злостное уклонение алиментов и родительских обязательств.. наркомания, хронический алкоголизм (потверждение нарколога).. физическое и психологическое насилие.. Статья 69...
  • Роман Кирцов
    Выселение их квартиры, возможно ли в таких случаях?. Отца нет. Мать сейчас вышла замуж и живёт у нового мужа. Сестра (студентка) и брат, который младший (работает) платят за квартиру. В то время как самый старший (работает) отказывается платить (мол нет денег) хотя зарплату выдали позавчера (успел пропить) . В квартиру приводит друзей (таких же алкоголиков) , засоряет квартиру бутылками из под выпивки. Можно ли на основании суда выселить его принудительно И на основании каких статей Или допустим, если заставить его платить кварплату через суд (разделение квитанций и т. п.) , а брат всё равно отказывается платить, продолжает вести такой же образ жизни, то можно в этом случае выселить И другая ситуация - если брат уже как месяц будет жить в другом месте (не прописан, а просто пребывать) , не появляясь в квартире, то какие доказательства можно привести, что он не живёт в квартире, кроме показания соседей?
    • Ответ юриста:
      ВЫселить не получится. 1. НЕ пускайте его, пусть дебоширит, вызывайте полицию и говорите, что угрожает и хулиганит. За то, что ВЫ его не пускаете нет ни адм-й, ни уголовной ответственности, пусть идет в суд. При желании можно суд на год затянуть, пусть бомжует 2. Можете взыскать с него затраты, которые Вы понесли при оплавте за ЖКУ за предыдущие три года. То есть если Вы платили за всю квартиру, то получается платили и за него, это и есть убытки и имеете парво через мирового судью их взыскать. также можете разделить платежные документы по суду (определить доли и порядок оплаты ЖКУ) . Но если это сделаете сложно будет выписать. ВЫписать можно если он добровольно уйдет из квартиры и не будет платить. Пока зхаконных оснований для выселения нет. Статья за невозможностью проживания совместно не работает, ВЫ должны иметь на руках кипу адм. штрафов, приговор за хулиганку и т. п. , что квартиру приводит в непотребный вид и т. п У Вас этого нет и вряд ли будет.
  • Светлана Данилова
    Помогите решить задачи!!! (((
    • это не взятка. работать по звонку не будут. все ответ закончен. ссылки найдете сами, а суд вернет материал на доследование. при изучении дела будет ясно, о том что материал полный или есть недостающие моменты которые будут препятствием при...
  • Карина Петрова
    Неприкосновенность военнослужащих , находящихся при исполнении служебных обязанностей. Подскажите , какие законы и другие НПА регулируют неприкосновенность военнослужащих находящихся при исполнении служебных обязанностей. В частности пример, почему часового который находится на посту не может задержать следователь, вы скажете есть неприкосновенность часового , но это УГ и КС, а УПК ст.91 выше чем устав.
    • особый статус-военнослужащий да еще на боевом посту. это указано в уставе военной службы. а все остальные законы к нему применимы если вс нарушит закон. заниматься им будет военная прокуратура, тут и УК И УПК
  • Виктория Лебедева
    Подскажите пожалуйста. У меня учебное уголовное дело. Не могу разобраться со сроком содержания под стражей подозреваемого, задержанного в порядке ст. 91-92 УПК. В ст. 109 УПК сказано, что срок заключения под стражей не может быть больше 2 месяцев (ну там за исключениями продления) . Я написал 2 месяца, препод сказал, что это беспредел и подозреваемый не может заключаться на 2 месяца. Что то я не могу в УПК найти норму, которая говорит о том, какой предельный срок заключения под стражу подозреваемого.
    • Ответ юриста:
      не помню статью, но пи избрании меры пресечения подозреваемому в виде заключения под стражу ему в 10 -дневный срок должно быть предъявлено обвинение и соответственно он уже будет обвиняемым, а там уже 2 месяца может содержаться Статья 100 УПК РФ. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого 1. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи. То есть срок содержания под стражей подрозреваемого - 10 суток
  • Алексей Бабенко
    какой суд вопрос внутри !. какой суд выносит постановление об избрании в отношении осужденного меры пресечения в виде заключения под стражу тот суд вынесший приговор или тот суд где приговор исполняется т. е. по месту жительства
    • Ответ юриста:
      каждый следственный орган имеет территориальную " расположенность" например Следаки из ГСУ ГУВД г. Москвы таскают "своих " в Тверской районный суд, а следаки из СКР соответственно в Басманный районный суд. Следаки из УВД по метрополитену г. Москвы " в Черёмушкинский суд, а бывает, что "фартанет" Хамовническому районному суду, когда в храме, что в районе Хамовники, где несанкционированно прошел " концерт" доселе неизвестных артисток и. т. д Подсудность по рассмотрению дела в суде первой инстанции происходит согласно статьи 32 УПК РФ, Вот её диспозиция Статья 32. Территориальная подсудность уголовного дела 1. Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса. 2. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. 3. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. Очень Нередко бывает , ( особенно по делам ГСУ ГУВД г. Москвы или СКР, когда подсудность из-за территории Меняется... .Вот как-то так....
  • Владимир Самородов
    Какие следственные действия и в какой последовательности должен произвести следователь в данной ситуации?
    • открывай УПК и решай задачки сам 1. Трахнуть Ступину, если она симпатичная. и не лень вам задачки переписывать, ее решить легче чем портянку эту набрать. Наврятли, вам тут кто-нибудь ответит - учебник по Криминалистике и спец. литература вам...
  • Татьяна Путина
    повестка в налоговую инспекцию. Здравствуйте. В почтовый ящик пришла повестка в налоговую инспекцию, при не явке-уголовная ответственность. У меня есть реклама в социальной сети "В КОНТАКТЕ" прокат и продажа свадебных платьев. Товар в наличии, но продаж не было. документов на товар нет, так как шила сама ИП иду открывать завтра и завтра же вызвали в налоговую... .Что меня ждет на допросе? как быть? помогите пожалуйста. Спасибо всем. Жду ответа.
    • Ответ юриста:
      Шесть советов тем, кто получил повестку на допрос в налоговую: 1.Не реагируйте на вызов по телефону Согласно п. 1 ст. 91 Налогового кодекса РФ, в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. 2.Проверяйте протокол Протокол допроса свидетеля составляется по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 31.05.2007 №ММ-3-06/338. Протокол должен заполняться сотрудником инспекции в Восточном административном округе (ВАО) дословно, от первого лица. Свидетель должен следить, чтобы в протокол занесли все его показания без искажений или добавлений. Если при допросе будут использоваться какие-либо технические средства (аудио- или видеозапись) , свидетеля должны об этом предупредить. В протоколе должна быть сделана соответствующая отметка об этом. Кроме того, если еще кто-то кроме свидетеля и инспектора присутствует при допросе, это также должно быть отражено в протоколе. Если у свидетеля есть какие-либо замечания по записи свидетельских показаний, он имеет право отразить их в соответствующем разделе протокола. 3.Подготовьтесь к вопросам налоговиков Как правило, допрашивают в качестве свидетелей либо директоров проверяемой организации, либо руководителей компаний-контрагентов. Допросы свидетеля налоговики чаще всего используют, когда хотят доказать работу организации с фирмами-однодневками. На таких допросах налоговики задают следующие группы вопросов: 1) каков порядок взаимоотношений между юридическими лицами, а именно: • как и когда был выбран данный контрагент, • откуда получена информация о нем, • как осуществлялись контакты, • кто и как подписывал договор и прочие документы, • какие имеются контакты, реквизиты и пр. 4.Как себя вести на допросе Вы пришли по повестке на допрос в налоговую, и группа налоговиков начала оказывать на вас психологическое давление, требуя определенных пояснений, давать которые вы не готовы. В ст. 51 Конституции сказано, что каждый может воспользоваться своим правом не давать свидетельские показания против своих близких родственников и самого себя. Не следует бояться налоговиков, потому что вы вправе не отвечать на их вопросы и в любой момент покинуть инспекцию. Налоговая служба — это не правоохранительные органы: права задерживать вас они не имеют. 5.Что грозит при неявке На допрос в налоговую был вызван финансовый директор предприятия. Свидетель на допрос явился только потому, что старательный налоговый инспектор, пытаясь добиться его явки для получения нужных показаний, стал угрожать свидетелю уголовным преследованием. Такие угрозы налоговиков юридически незаконны и косвенно говорят о том, что у налоговой ничего серьезного на вас нет. Важно помнить: Уголовный кодекс неприменим в налоговых правоотношениях. Ответственность свидетеля , которого вызывают на допрос в налоговую инспекцию, предусмотрена только ст. 128 Налогового кодекса: «Неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет взыскание штрафа в размере 1000 рублей. Неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний или дача заведомо ложных показаний влечет за собой взыскание штрафа в размере 3000 рублей» . При этом свидетелю на допросе в налоговой инспекции следует помнить, что согласно ст. 51 Конституции вы имеете право не давать показаний. Привлечь свидетеля к ответственности за то, что он воспользовался конституционным правом, невозможно. 6.Иногда лучше промолчать.
  • Григорий Кривоногов
    На какой срок может задержать полиция ,без предъявление обвинения?
    • 48 часов
  • Эдуард Бутников
    ст. 158 УК РФ и статья 167 УК Рф. Такая ситуация: безработный мужчина обокрал магазин и поджег его. Ущерб составил 700 тысяч рублей. Ему предъявлено обвинение по статье 157УК РФ "Кража" и статье 167 УК РФ "Умышленные уничтожение или повреждение имущества » . Учитывая общую сумму ущерба, должны ли обвиняемого арестовать до вынесения решения суда?
    • Ответ юриста:
      арестовать или нет решает суд.. . при этом по закону рассматривается не личность подозреваемого а не тяжесть преступлений.. . но все мы люди и все мы понимаем, что влияет все. а вобще для ареста должны быть совершенно четкие причины они перечислены в ст. 91 УПК РФ. Кроме того я хотела бы напомнить, что статусы подозреваемый и обвиняемый совершенно разные. Вы назвали его обвиняемым, тк Вам известно, что ему было предъявлено обвинение? более подробную инфу могу сказать в личные сообщения или по почте. обязательно обращайтесь и я все объясню и отвечу на все вопросы)))))
  • Вероника Пономарева
    в суд поступило сфабрикованое дело рассмотреть по существу, если судья осудил невиновного он соучастник?
    • если он мог подозревать, что факты сфаьрикованы, то да
  • Михаил Галикарнакский
    только юристам или имеющим личный опыт в этом вопросе, ЖК РФ раздел муниципальной квартиры в Москве, пож. помогите.. Уважаемые юристы, помогите в решении проблемы. Имеется 3-х комнатная муниципальная квартира зарегистрировано 4 совершеннолетних человека, мой отец получал квартиру по ордеру в 1983г. на свою жену (умерла в 1993г) , дочь ( выписалась к мужу в 1991г) и на меня. В 1990 г. я жениля и зарегистрировал свою жену, в 1991г родился сын и его зарегистрировали. В 2000 г. мы развелись, а в 2004г. я женился. Стали просить б. жену о размене или приватизациии она не хочет. Хулиганит, дерётся не пускает в квартиру (есть решение суда о моём вселении) . Отец пожилой бльной человек вынужден жить в деревне, боится быть избитым ею. Моя жена по закону не имеет права проживать со мной и я вынужден снимать жильё У нас много отказов в возбуждении уголовных дел, т. к. как только мы приходим вквартиру б. жена чинит драки, чтобы я не приходил. Был болшой долг за квартплату. Мы по суду поделили платёжки, все сейчас платят только за себя. Т. е. судом установлено, чтомы являемя разными семьями, ведущими раздельное хозяйство. Варианты для принудительного размена мы найти не можем, ищем много лет никто с муниципалом не работает Да и сами юристы знают, что это не реально. филькина грамота. ВОПРОС: Можем ли мы определить порядок пользования жилыми помещениями согласно поделенным платёжкам платёжкам? Отец со мной будет проживать, тем более, что словесно порядок пользования сложился б. жена и сын заняли две комнаты (Они все изолированы) . А после приватизировать свою долю, и продать? Должны же быть какие то варианты? Я не могу жить со своей семьёй в своей квартире без согласия б. жены, а оплачиваю, и съёмное жильё оплачиваю. Помогите, пожалуйста, просто мы не знаем что нам делать? Я не хочу обидеть юристов, но нам предлагают разные варианты, но я знаю что только выброшу деньги, мы уже столько потратили. Дорогие юристы кто занимается этими делами проффесионально, были положительно решены анологичные дела, пожалуйста подскажите как нам разделить квартиру без жертв, (ведь это может закончится убийством, б. жена угрожает этим) а по закону. Ведь миллионы людей в такой же ситуации. Очень буду благодарен за помощь, ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ!!!! Я ведь верю, что не может быть безвыходной ситуации, этот кошмар длится более восьми лет. Посоветуйте ход наших действий. Заранее спасибо. Очень прошу ответить только знающих людей, а не судить ситуацию, зарабатывая баллы.
    • Ответ юриста:
      Счета для оплаты ЖКУ Вам поделили законно, а вот разделить муниципальную квартиру невозможно, равно как и приватизировать по частям. Попробуйте подать иск о выселении БЖ согласно ст. 91 Жилищного кодекса РФ, положительные решения уже есть в судебной практике, нужно собрать как можно больше доказательств нарушения прав, жаловаться в администрацию города (наймодатель) , они обязаны принять меры (предупредить) . Если не поможет - в суд. Возможно, это подействует хотя бы на поведение БЖ.
  • Петр Федищев
    помогите решить задачу. 3 января в 10 часов утра работниками милиции был задержан Рублев по подозрению в совершении тяжкого преступления. В тот же день в 12 часов он был доставлен к следователю, который оформил протокол задержания. 5 января в 11 часов на основании ходатайства следователя суд вынес решение о применении к нему в качестве меры пресечения - заключение под стражу до предъявления обвинения. Утром 13 января следователь передал телефонограмму начальнику СИЗО, в которой просил его не освобождать Рублева из-под стражи еще на двое суток, которые ему требуются для решения вопроса о предъявлении Рублеву обвинения в совершении преступления. В чем заключается сущность и значение принципа неприкосновенности личности и как обеспечивается его действие в уголовном процессе? Соответствуют ли действия работников милиции, следователя и прокурора положениям закона?
    • Ответ юриста:
      срок задержания будет исчисляться с момента фактичекого задержания, т. е. с 10 часов 3.01. Суд нарушил 48 - ми часовой срок с момента фактического задержания при избрании меры пресечения, она д. б. быть избрана до 10 часов 05.01. Следователь нарушил ст. 100 УПК РФ, т. к. д. б. в течение 10 суток с момента фактического задержания предъявить обвинение либо освободить. Ни о какой телефонограмме речи идти не может. Если началник СИЗО не идиот, то на телефонограмму не отрагировал и освободил человека. Прокурор в порядке надзора д. б. во-первых указать суду на нарушенный 48-ми часовой срок, а затем путем проверки СИЗО предотвратить нарушения следователя и суда, и принять меры к освобождению человека 13.01. в 10 часов. Исключение - подозрения лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело по ст. 205, 205.1, 206, 208, 209, 210, 277, 278, 279, 281 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации. Всё это написано в УПК РФ (ст. 91, 100, 108), полномочия прокурора в законе "О пркуратуре" и ведоственных приказах, суду - пленумы ВС РФ о судебной практике по различным вопросам. Про певрый вопрос - писать долго, он теоретический, ответ в учебнике по уголовному процессу.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: